买卖、租赁合同中机动车辆引发道路交通事故的责任负担

交通事故责任认定交通事故责任认定构成条件(1)交通事故中的当事人，必须有一方使用车辆(车辆包括机动车和非机动车)，而对另一方当事人的范围并无要求。

另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等，也可以是不以交通为目的，但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。

(2)交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的“道路”范围内。

根据第119条的相关规定，交通事故中界定的“道路”具体是指：公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方，例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。

除此之外的地方发生的车辆事故，不能称之为交通事故，但交警部门接到当事人的报案后，应当根据《道路交通安全法》第77条规定，对该事故作出事故认定，并制作交通事故认定书，事故双方的赔偿标准也可参照交通事故相关法律法规及解释规定的标准进行赔偿。

(3)若事故属于交通事故，则必须有一方的车辆是正处于行进状态，否则不属于交通事故的范畴。

(4)事故当事人对于事故的发生在主观上处于过失(包括：疏忽大意或者过于自信)、至少有一方在开车或者行人行进过程中存在过错行为、造成一定的人身伤亡或者财产损失的后果，否则不构成交通事故。

划分公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;以下十六种情形通常将被确定为全部责任：1、追尾碰撞前车的;2、变更车道发生事故的;3、倒车、溜后发生交通事故的;4、从路外或非机动车道驶入机动车道发生碰刮的;5、绿灯放行或没有信号灯控制的路口转弯车未让直行车的;6、进入环行路口的车未让驶出或在环行路口内行驶的车辆的;7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;8、逆向行驶的;9、右侧超车发生交通事故的;10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时发生碰刮的;11、冲红灯发生交通事故的;12、有禁止掉头标志、标线的地方以及在人行横道、桥梁、陡坡、隧道掉头发生交通事故的;13、碰撞依法可以暂停、停放的车辆的;14、开关车门造成交通事故的;15、机动车进出停车场或停车泊位时与正常行驶的车辆发生事故的;16、单方发生交通事故。

遇到交通问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见(安徽省高级人民法院审判委员会民事执行审判专业委员会2017年12月16日第30次会议讨论通过)皖高法【2013】487号为公正审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，切实维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、行政法规、司法解释的规定，结合我省审判实践，制订本指导意见。

第一条道路交通事故受害人仅起诉保险公司要求承担机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)、机动车第三者责任保险(以下简称商业三者险)赔偿责任，保险公司申请追加机动车一方为被告的，人民法院应予准许。

第二条在受害人起诉的案件中，机动车一方要求保险公司赔偿其已支付给受害人的赔偿款的，人民法院可以组织保险公司和机动车一方进行调解。

调解达成协议的，制作民事调解书;调解达不成协议的，告知机动车一方另案处理。

第三条在受害人起诉的案件中，保险公司主张《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的追偿权的，人民法院可以组织保险公司和责任人进行调解。

调解达成协议的，制作民事调解书;调解达不成协议的，告知保险公司另案处理。

第四条认定驾驶人事故后逃逸、逃离事故现场、伪造现场、酒后驾驶、无证驾驶、证驾不符等商业三者险合同约定的免责情形的，应以《道路交通事故认定书》为依据，但有相反证据推翻事故认定书的除外。

公安交警部门没有作出事故认定书，或者事故认定书未认定驾驶人存在上述情形的，由保险公司承担举证责任。

第五条商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。

刘春林、刘高伍等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】广东省东莞市中级人民法院【审理法院】广东省东莞市中级人民法院【审结日期】2021.12.30【案件字号】(2021)粤19民终12597号【审理程序】二审【审理法官】张海亮刘冬虹黎淑娴【审理法官】张海亮刘冬虹黎淑娴【文书类型】判决书【当事人】刘春林;刘高伍;广东淘鑫车汽车销售有限公司;中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司【当事人】刘春林刘高伍广东淘鑫车汽车销售有限公司中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司【当事人-个人】刘春林刘高伍【当事人-公司】广东淘鑫车汽车销售有限公司中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司【代理律师/律所】田皓文广东砝码律师事务所;黄丽群北京市安通(东莞)律师事务所;谢绍浬广东国律律师事务所;李阳萍广东国律律师事务所【代理律师/律所】田皓文广东砝码律师事务所黄丽群北京市安通(东莞)律师事务所谢绍浬广东国律律师事务所李阳萍广东国律律师事务所【代理律师】田皓文黄丽群谢绍浬李阳萍【代理律所】广东砝码律师事务所北京市安通(东莞)律师事务所广东国律律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】刘春林【被告】刘高伍;广东淘鑫车汽车销售有限公司;中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司【本院观点】本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

【权责关键词】无效代理合同过错合同约定关联性合法性质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理对原审查明事实予以确认。

二审期间，本院要求平安财险东莞公司提交投保单，但其未在本院指定的期限内提交。

淘鑫车公司向本院提交了其与刘春林签订的融资租赁合同专用条款、通用条款及补充协议，其中专用条款显示“该车辆将用于本人自用”。

贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见(一)文章属性•【制定机关】贵州省高级人民法院,贵州省公安厅•【公布日期】2006.05.01•【字号】黔高法[2006]26号•【施行日期】2006.05.01•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】侵犯公民人身权利、民主权利罪正文贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见(一)(黔高法〔2006〕26号2006年5月1日) 为及时、妥善处理道路交通事故案件，进一步规范执法行为，依法保障当事人的合法权益，切实维护社会稳定，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、最高人民法院有关司法解释，以及公安部《交通事故处理程序规定》等规章，结合我省实际，提出如下指导意见：一、事故处理阶段1.公安机关交通管理部门在处理交通事故时，应当严格按照《交通事故处理工作规范》要求，告知各方当事人的有关权利和义务，指导当事人通过相关途径正确解决损害赔偿问题。

2.公安机关交通管理部门适用一般程序处理交通事故时，应当按照规定查明机动车所有人、实际支配人、驾驶人的姓名、住所或实际居住地、联系方式以及机动车保险等有关详细情况，并依法及时扣留肇事机动车。

机动车所有人、实际支配人、驾驶人书面申请缴纳事故责任保证金的，可予准许。

在其缴纳了相当于承担全部责任时的损害赔偿数额的保证金后，公安机关交通管理部门可将检验、鉴定完毕后的机动车予以返还，但无牌证、拼装、达到报废标准等无合法来源的机动车除外。

3.投保第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人员伤亡，需支付抢救或尸体处理费用的，由公安机关交通管理部门应依照《道路交通安全法》第七十五条、《道路交通安全法实施条例》第九十条等有关规定通知相关保险公司或社会救助基金管理机构垫付，也可通知机动车一方垫付。

杨某某戴某某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】贵州省铜仁地区中级人民法院【审理法院】贵州省铜仁地区中级人民法院【审结日期】2020.04.26【案件字号】(2020)黔06民终572号【审理程序】二审【审理法官】张红芳张金勇芦化莉【审理法官】张红芳张金勇芦化莉【文书类型】判决书【当事人】杨英;戴霆;吴梓平;中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司【当事人】杨英戴霆吴梓平中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司【当事人-个人】杨英戴霆吴梓平【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司【代理律师/律所】谭森贵州黔东律师事务所;李文平贵州黔东律师事务所【代理律师/律所】谭森贵州黔东律师事务所李文平贵州黔东律师事务所【代理律师】谭森李文平【代理律所】贵州黔东律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】杨英【被告】戴霆;吴梓平;中国平安财产保险股份有限公司怀化中心支公司【本院观点】上诉人杨英因交通事故受伤住院，住院时并不知晓自己怀孕的事实，医院对其伤情做了CT及B超等检查，并进行了药物治疗。

【权责关键词】合同过错新证据诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人杨英因交通事故受伤住院，住院时并不知晓自己怀孕的事实，医院对其伤情做了CT及B超等检查，并进行了药物治疗。

住院期间检查出怀孕，杨英要求终止妊娠，并非医院要求终止。

现并无确切证据证明医院的检查一定会影响胎儿健康发育。

且杨英终止妊娠并非交通事故直接导致，与本次交通事故没有直接因果关系。

一审判决不予支持精神抚慰金并无不当。

对于杨英上诉要求支持精神抚慰金的上诉请求不予支持。

对于杨英要求误工费按照零售业赔偿标准计算的上诉理由，因其只提供了一份《铺面租赁合同》，无其他证据证明其处于实际经营零售业的事实，对该上诉理由不予支持。

杜某、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖北省襄阳市中级人民法院（原湖北省襄樊市中级人民法院）【审理法院】湖北省襄阳市中级人民法院（原湖北省襄樊市中级人民法院）【审结日期】2020.09.07【案件字号】(2020)鄂06民终1978号【审理程序】二审【审理法官】柴勇杜丹丹王定强【审理法官】柴勇杜丹丹王定强【文书类型】判决书【当事人】杜某;中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司;冯晨阳;冯国军【当事人】杜某中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司冯晨阳冯国军【当事人-个人】杜某冯晨阳冯国军【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司【代理律师/律所】马国飞湖北元领律师事务所【代理律师/律所】马国飞湖北元领律师事务所【代理律师】马国飞【代理律所】湖北元领律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司【被告】冯晨阳;冯国军【权责关键词】撤销合同侵权证据不足新证据质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审期间，当事人没有提交新证据。

一审认定事实属实，本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，针对平安保险襄阳公司的上诉请求及理由，本院评判如下：经审查，杜某为谷城县庙滩镇皂角树村某某村民，其在一审中请求按广东省人身损害赔偿标准计算其残疾赔偿金及被抚养人生活费，向一审法院提交了如下证据：1.谷城县庙滩镇皂角树村村民委员会出具的一份证明，主要内容为：我村村民杜某自1998年10月入伍后开始一直在外工作、居住生活，未在本村从事农业劳动、未实际在本村居住。

2.深圳市龙华区龙华街道社区网络管理中心出具的一份“内地居民采集表"，表内显示有采集时间为2018年6月15日。

3.杜某于2017年9月6日与徐乐辉签订的一份“房屋租赁合同"，主要内容为：徐乐辉将位于深圳市宝安区××玉××新村××区××号房屋出租给杜某使用，时间从2017年9月7日起，每月租金为800元，每年协商一次租金。

中华全国律师协会律师办理道路交通事故损害赔偿法律事务操作指引（2017）文章属性•【制定机关】中华全国律师协会•【公布日期】•【文号】•【施行日期】•【效力等级】行业规定•【时效性】现行有效•【主题分类】律师正文中华全国律师协会律师办理道路交通事故损害赔偿法律事务操作指引（2017）目录第一章总则第二章损害赔偿权利人和责任人的确定第三章权利人利益分配第四章损害赔偿责任人之间的责任认定第五章赔偿数额和证据要件第六章事故责任重新认定和证据要件第七章刑事附带民事的特殊规定第八章有关保险公司的特别规定第九章与道路交通事故损害赔偿相关的非诉讼法律事务第十章附则第一章总则第1条为了指导律师在承办道路交通事故损害赔偿法律事务中依法履行代理职责，提高律师承办案件的专业化水平，依据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》以及相关法律、法规、司法解释的规定，结合司法实践，制定本指引，供律师办理道路交通事故损害赔偿法律事务时参考适用。

第2条律师经所在律师事务所指派，并征得当事人同意，为当事人提供起草、审查、修改道路交通事故损害赔偿合同，参与当事各方的谈判，监督和见证损害赔偿合同的签订及履行，出具律师意见书、律师见证书等法律文书；担任原告、被告、第三人的代理人，可以结合当事人的授权范围，参照本指引办理。

第3条在公路、城市道路、允许社会机动车通行的单位管辖范围、广场、公共停车场、公共人行通道等用于公众通行的场所，因机动车通行、机动车之间和机动车与非机动车驾驶人、行人之间以及非机动车之间和非机动车与行人之间发生道路交通事故，因损害赔偿委托律师事务所承办的法律事务，适用本指引。