下载文档原格式
关于加强诚信建设的几点思考关于加强诚信建设的几点思考诚信是人们相互交往中最基本的道德准则，是社会发展的基石。
加强诚信建设，对于推进社会进步和实现可持续发展具有重要意义。
本文将从个人、组织和社会三个层面，对加强诚信建设进行思考，并提出相应的解决方案。
一、个人层面在个人层面，加强诚信建设要从自身入手。
首先，要树立信仰和价值观。
信仰和价值观是个人品格的基石，也是诚信的内在动力。
个人应该有正确的人生观、价值观和道德观，明确自己的责任和义务，牢记诚实守信的重要性。
其次，要崇尚诚实和公正。
在日常生活中，我们应该始终坚持真实、诚实和公正的原则，不撒谎、不作假、不欺骗他人。
此外，要培养良好的责任感和奉献精神。
个人应该对自己的承诺和义务负责，并乐于帮助他人，发挥自己的专长和优势为社会作出贡献。
二、组织层面在组织层面，加强诚信建设需要企业、学校及其他组织加强管理和教育。
首先，要建立健全的诚信制度。
组织应该制定相应的规章制度，明确诚信行为的标准和激励措施，营造诚信的组织文化。
其次，要加强人才选拔和培训。
组织应该注重选拔和培养诚信、守法的员工和学生，注重人才培养的综合素质和道德修养。
此外，要加强内部管理和监督。
组织应该完善内部管理机制，建立健全的监督体系，对不诚信行为予以严肃处理，并公开通报处理结果，形成震慑。
三、社会层面在社会层面，加强诚信建设需要全社会共同参与和努力。
首先，要加强法治建设。
法治是保障诚信的基础，社会应该完善法律体系，加强法制宣传教育，提高人民群众的法律意识，使每个人都明白守法诚信的重要性。
其次，要建立诚信宣传教育体系。
社会应该加强对诚信的宣传和教育，推动形成诚信文化，引导人们树立诚信观念和价值观。
此外，要加强社会监督和惩戒机制。
社会应该加强对不诚信行为的监督和惩戒，对不守诚信的个人、组织予以惩罚，形成舆论压力和社会制约，使诚信成为每个人自觉遵循的行为准则。
加强诚信建设是一个系统工程，需要个人、组织和社会各方共同努力。
关于加强政府诚信建设的思考作者：姜昭聿冯文艳来源：《青年与社会》2020年第18期摘要：政府诚信建设是推进社会诚信体系建设的核心与关键，有助于加快法治建设进程，有助于提高政府执政能力，稳固执政基础。
但是目前，政府诚信建设还存在着政府与公众之间信息不对称，“新官不理旧账”、督考问责体系不健全以及政务诚信文化不成熟等问题。
新时代，要不断推进政府信息公开制度建设、完善督考问责体系、弘扬诚信文化，建设高效诚信政府。
关键词：政府;诚信;建设孔子云：“人而无信，不知其可也。
”古今中外，无论个人还是国家，都倡导无诚不信，无信不立。
加强政府诚信建设是提高政府效能的必然要求，直接关系着区域内的有效治理与正常社会秩序，是加快社会信用体系建设的重要一着，是落实“四个全面”战略布局的关键环节。
一、“政府诚信”的概念与理论演进广义的“政府诚信”主要指“政府以维护公共利益为目的，以诚实守信的态度來开展行政活动，行使阶级统治的政治职能和其他社会管理职能，从而最大限度地兑现承诺的活动。
”马克思认为，经济信用是社会经济和诚信体系的基础。
马克思主义中国化的产物——毛泽东思想和中国特色社会主义理论中都蕴含着政府诚信建设的思想。
毛泽东思想的精髓——“实事求是”就蕴含着丰富的诚信建设思想，即要做到实事求是，我们的政府就必须立足于实际，办实事，求实效。
诚信政府最主要的原则就是“为群众着想”。
中国共产党在多年的革命斗争和实践中形成的“一切为了群众、一切依靠群众”，“从群众中来，到群众中去”的群众路线体现了这个原则。
政府是为人民服务的，要真诚的去面对群众，接受群众的批评监督，真正做到全心全意为人民服务。
邓小平同志意识到诚信政府的建设对全社会诚信的引领作用。
在改革开放以来，中国的经济实力有了大幅提升，但是市场经济体制也带来很多新问题，如钻法律漏洞的现象、唯利是图不讲诚信的现象增多，邓小平指出，讲信义是我们民族的传统，不是我们这一代才有的。
1991年在视察上海的时候强调，竞争归根结底就是要靠信用进行竞争，只要做到诚实守信，只要按照国际惯例办事，那么人家自然会来上海投资。
对我国诚信政府建设的思考作者：王静来源：《智富时代》2019年第03期【摘要】我国正处于转型期，社会矛盾虽然不尖锐，但是却存在着政府与群众之间的信任缺失问题，政府作为社会风气的引导者，在诚信政府的建设中显得尤为重要，诚信政府的建设可以调节、缓和社会矛盾，建设一个有序、良好的社会环境。
本文也正是基于这一背景，从诚信政府的概念，建设诚信政府的必要性，我国诚信政府存在的问题等角度出发，积极的找寻建设诚信政府的良好途径，更好的开展合理的诚信政府发展与建设模式，真正让诚信政府建设满足社会发展需求，让百姓能够安居乐业，让政府职能部门可以履行自身的义务，更好的为社会发展以及建设奠定坚实的基础。
【关键词】诚信政府；转型；公共利益诚信政府建设其本身具有积极的作用和意义。
首先，群体利益多元化。
社会是一个大集体，政府作为一个大集体的领路人，无法满足每一个人的需求，因此，利益的多元化在一定程度上会阻碍政府办事的工作效率。
其次，权力的拥有者和事务的执行者分属于不同的政府级别。
目前，我国社会正在转型，在一些地区，仍然存在着明显的事权相分离的现象，政府事务的执行部门对于事务的执行状况较为了解，而权力往往掌握在上级机关手中，当执行部门想要行使权力时，需获得上级机关的许可，这在一定程度上会造成办事拖拉，引起人民群众的不满。
本文也正是基于这一背景，积极的找寻建设政府诚信的良好道路，更好的开展合理的诚信政府发展与建设模式，让百姓能够安居乐业，让政府职能部门可以履行自身的义务，更好的为社会发展以及建设奠定坚实的基础。
一、诚信政府的基本概念与理论基础诚信政府的建设在政策执行的过程中具有重要作用。
政府政策的执行需人民群众的配合，当人民群众对政府的信任度较高时，政府的政策将会顺畅的执行，而当人民群众对政府的信任度较低时，政府的政策执行将会遭遇许多阻碍。
政府诚信形象由两部分构成，第一是内部诚信，主要是政府内部事务管理过程中的问题，增加政府整体员工互相之间的信任度，改变政府以往的形象，并且帮助政府构建起一个合理的内部诚信形象。
浅析建设诚信型政府当前我国面临重大的社会结构转型，行政文化也随之转型与重组。
由于转型期行政价值观念、制度环境和社会环境的多变性与过渡性，以及忽视了政府信用体系建设与行政伦理建设，社会信用危机和政府行为的诚信缺失已成为政府面临的严重困境，也成了严重阻碍市场经济发展的“瓶颈”。
人无诚信不立，业无诚信不兴，国无诚信不强。
加快建立符合现代行政文化要求的现代政府信用体系，建设诚信型政府，已经成了中国社会和中国经济健康发展的必要前提。
一、建设诚信型政府的必要性加强政府诚信建设是建立和完善社会诚信体系的需要。
社会诚信体系按其组成部分可分为政府诚信、企业诚信和个人诚信，其中政府诚信是整个社会诚信体系的核心，局域主导地位，对于企业和个人诚信产生辐射、引导作用。
如果政府拥有足够的权威，能够切实有效地履行自己的职责，树立自身良好的威信形象，以及政府作为中立而富有权威的第三方所发挥的作用。
如严格规范市场秩序、严厉惩罚是新违约行为，应当可以在相当程度上缓和社会诚信体系的危机，遏制社会诚信体系的全面瓦解。
“上有好者，下必效之”，加强政府诚信建设是建立和完善社会诚信体系的前提。
加强政府诚信建设是发展社会主义市场经济的需要市场经济实质上是诚信经济，在市场经济条件下，诚信环境是投资环境的重要组成部分，失去诚信就等于失去市场，要保证市场经济公正原则效率原则的确立，确保市场竞争能够真正产生优胜劣汰效果，必须有强有力的制度作为保证，政府作为制度的制定者，要保证制度得到市场主体的认可和遵循，做到令行禁止，就必须诚实守信，不断提高自身的信用度。
一个信用度高的政府必然能够坚守法规制度，而信用度低的政府必然使制度形同虚设，可见，政府信用的高低和政府制度的实施成正相关的关系，也就是说一个信用度高的政府更容易发挥作用，从而进一步提高政府的信用度和公信力，形成良性循环。
而一个信用度低的政府由于政府制度的政策不易为公众所接受而难以取得良好的效果，更弱化了政府的信用度和公信力，形成恶性循环。
政府诚信建设存在的问题及对策（天水市委党校甘肃天水741000）政府信誉是社会公众对政府的一种良好印象和评价，是政府服务于民，取信于民而树立良好形象的表现，是全心全意为人民服务宗旨的集中体现，是一种无形的政治资源。
政府诚信是关系到政府公信力和执政能力的核心问题，它标志着社会主义政治文明，精神文明发展水平的状态，是社会政治，经济健康发展的精神支柱，也是树立政府权威，巩固执政地位的重要法宝。
政府信誉的树立，能够促进政府的勤政建设，促使政府系统改进作风，提高政府造福于社会、谋利于人民的能力。
政府信誉增强政府组织的内聚力与外张力，政府信誉反映了广大政府公务员共同的价值观，必然对政府系统内的全部成员有一种强烈的感召力，激发出士气高昂、奋发进取的精神状态，激励公众共同克服危机。
在构建社会主义和谐社会的伟大工程中，各级政府的诚信建设至关重要。
“政无信必衰”，政府诚信建设是整个诚信体系建设的重中之重，事关经济和社会各项事业的健康发展，事关每个企业和个人的切身利益。
近年来，各级政府在构建和谐社会与推进依法治国的进程中十分重视自身的诚信建设，执政水平和社会公信力不断得到了提升和改善，但同时我们也看到使政府的形象与威信受到损害事件是有发生。
突出地表现在以下几个方面：一是政策的制定主观性较大，透明度不够高，连续性和稳定性不够。
二是在政府机构中，上级对下级朝令夕改，滥发指示，下级对上级则虚报浮夸，隐瞒欺骗，阳奉阴违。
行政管理一方面要求政令畅通、服从基本原则和行政纪律，另一方面又要求根据具体情况灵活应对，实事求是处理公共事务。
而个别政府和公职人员不求创新，工作缺乏主动性，唯上是听，唯命是从，应付工作，导致工作质量低下。
三是政府信息不透明，如财政不透明，执法程序不透明。
政府越是透明，政府信息公开一直是公民社会所努力诉求的结果，但是在现实中总是由于这样那样的原因最终流于形式，但是公众的诉求并未因此而受到制约，尤其是近年来，公众的呼声逐渐高涨，在中央政府的倡导下要求地方政府逐步扩大政务公开，增加信息的透明化，增强对公众的回应力度。
对建设诚信政府的思考收稿日期］2007－04－20［摘要］建设诚信政府是强化政府权威、提升政府公信力、塑造政府形象、促进政府勤政廉政、务实高效的现实需要。
诚信政府建设需要提供良好的制度平台，为政府走向诚信提供有效的制度安排。
［关键词］诚信；诚信政府；制度平台当今我国正处在社会转型、体制接轨、多元化冲突的特定时期，社会失序、行为失范、价值失衡已成为比较严重的社会问题。
加强诚信政府建设已成为我国社会转型时期的重点任务和现实需要。
党的十六大提出了健全现代化市场经济社会信用体系的要求，党的十六届三中全会又再次提出了在全社会构建以道德为支撑、产权为基础、法律为保障的社会信用制度，在全社会营造诚信为本的良好氛围的迫切要求。
政府作为社会的管理者，担负着经济调节、市场监管、社会管理和公共服务的职能，肩负着为整个社会搭建信用平台的重要责任。
而政府的诚信状况则决定着整个社会的诚信状况。
因此，建设诚信政府，提高政府诚信水平，充分发挥政府诚信的先导作用和表率作用，有利于强化政府权威，提升政府公信力，塑造政府形象，促进政府勤政廉政、务实高效。
一、诚信政府的内涵诚信，从字义上理解，就是诚实而有信用的意思。
诚信不仅是人的立身之本、企业的立业之本，而且是国家的立政之基。
我国古代思想家很早就提出了“民无信不立”的诚信思想。
在现代市场经济社会，由于社会经济交往活动日益频繁，诚信不再仅限于道德价值的范畴，而且成为一种信誉资本，具有了经济价值的功能。
诚信政府是指政府肯有为公众服务并谋求利益的民本思想，不断追求公共价值的精神倾向，取信于民的执政能力。
诚信政府概念不仅涉及对政府诚信状况、诚信水平的评判，而且还涉及对政府价值追求、功能发挥、职能履行、行为规范、管理方式以及绩效等方面的综合评价。
在当今社会，许多民主国家为了顺应时代的民主潮流，都进行了以提高行政效率、谋求公共价值、建立公众满意政府为价值取向的行政改革运动与实践。
在我国建设诚信政府，就是要把政府建设成为对人民负责，对人民诚实守信，为人民谋利益，依法管理国家和社会公共事务的政权组织。
关于强化政府诚信建设的几点思考政府诚信是社会诚信的表率，是整个社会诚信建设的核心，它贯穿于政府与公众的整个互动活动之中，对社会发展的影响力极大，直接影响着民主政治建设、市场诚信和公民诚信。
在贯彻落实党的十八大精神，加快全面建成小康社会，实现中华民族伟大复兴的中国梦的今天，完全很有必要认真探究政府诚信缺乏的原因及政府失信治理的途径。
笔者试从以下几个方面，作一些探讨，为加强诚信政府建设而进言献计。
一、政府诚信的概念及强化建设的必要性（一）政府诚信的概念。
政府诚信即政府与民众在共识的基础上产生契约关系后，对履行契约而作出的承诺。
就具体来讲，它从两个方面体现出来：一方面政府是否具有值得公众信任的因素及其履行契约的能力在客观上能为信任方所信任的程度，另一方面政府对信任方的责任感以及对公众的期待和信任的回应。
（二）政府诚信建设的必要性。
政府诚信是社会诚信制度建设的关键环节，对建立良好的市场制度和经济秩序，推动经济发展具有十分重要的作用，已到了刻不容缓，势在必行。
1、构建整个社会信用体系的基石。
政府信用、企业信用及个人信用组成一个完整的信用体系。
古人讲：“民以夷为师”，政府一言一行都是全社会的表率，政府的品质成为本民族性格品质的标签，政府行为具有强烈的示范效应有重要的引导作用。
倘若政府自身不能践约守信，尤其在招商引资中，说话不算数，兑现不了优惠政策的承诺，那么，就会给企业带来沉重的负担，必然会招致企业的竞相效仿，从而导致整个社会信用缺失，管理严重混乱的效应，全社会将陷入信用危机的恶性循环之中。
从这个意义上讲，政府信用是全社会信用的核心，在整个社会信用体系建设中应当发挥表率作用，成为建设全社会信用体系的重要基石。
2、市场经济体制良性运行的保证。
市场经济已把法治与信用有机地联系在一起，既是市场经济，也是法治经济，又是信用经济。
如果一旦缺乏信用，不仅造成社会交易成本增加，经济关系扭曲，而且败坏社会风气，纠纷增高，矛盾积累。
浅谈我国政府诚信建设摘要：政府诚信是社会诚信的基石和灵魂，政府在整个社会信用体系建设中发挥着示范和表率作用，是社会诚信的典范。
政府诚信引导着公众诚信，直接影响着社会诚信。
本文从政府诚信缺失的表现和入手，进而提出了加强政府诚信建设的对策。
关键词：政府诚信;问题;对策中图分类号：D61 文献标识码：A 文章编号：1000-8772(2009)08-00-0收稿日期：2009-04-13作者简介：杨凡苇(1986—)，女，湖南临澧人，华中师范大学管理学院行政管理专业硕士研究生，研究方向：中外行政体制比较。
政府诚信，是推动政府自身建设的重中之重，也是社会诚信体系建设的关键。
党的十六大提出了“健全现代市场经济的社会信用体系”的战略任务。
党的十七大进一步提出要“提高政府工作透明度和公信力”，这实际上是提出了加强政府诚信建设的重大课题。
要建设诚信社会必须先加强政府在从事国家事务管理和社会公共事务管理中的政治信用，因此，加强政府诚信建设，提升政府诚信度和公信力是当前政府建设中面临的一个突出问题。
一、我国政府诚信建设中出现的问题自建国以来，我国政府诚信始终表现较好，为国内外所公认。
但同时也要看到，我国正处于社会转型时期，政府诚信仍然存在许多亟待解决的问题。
(一)政府政策的连续性、稳定性不足不少政府在制定公共政策特别是重大决策时急功近利，致使项目缺乏周密论证、可预见性不明确，经不起实践的检验。
有些地方主管把政府行为当成个人行为，缺乏政府诚信素养。
地方政府主要领导频繁变更，一届官员一套政策，新官不理旧事，在政策兑现方面出现断档，极大地损害了政府的诚信。
在为招商引资出台优惠政策时不考虑客观条件，结果兑现奖励办法时出现了尴尬的局面。
出台政策不规范，可操作性不强，甚至出尔反尔、朝令夕改。
(二)权力缺乏有效规范，“以权谋私”现象大量存在权力如得不到有效的制约，就会变质异化。
部分公务人员和行政主体的“逐利原则”使得他们热衷于为个人或小集体谋利益。
关于我国地方政府诚信建设的思考
诚信对社会有着重要的作用，政府的合法性更是以政府的诚信为前提的。
地方政府作为沟通中央政府和广大人民群众的桥梁，其诚信更是至关重要的。
随着我国社会主义政治文明的不断发展，人们对政府的诚信越来越关注。
但是由于利益驱动等原因，一些地方政府诚信缺失现象还很严重。
因此应从制度建设及公务员自身建设等方面来加强地方政府的诚信建设。
标签：地方政府诚信现状对策
政府是行使国家赋予职权、执行国家意志，代表国家处理政务的机关。
地方政府作为沟通中央政府和人民的桥梁，更应利用手中的行政权力，履行行政职责，维护社会和公民利益，对社会负责，对公民守信。
地方政府的诚信问题研究受到各级政府和社会的广泛关注，地方政府诚信建设也取得了一定的成效。
但目前，我国在构建地方政府诚信问题方面，还存在一定的问题，严重威胁了政府的合法性。
因此，政府的诚信问题受到越来越多的关注。
本文结合我国目前和谐社会的建设要求，从实际出发，考察了当前我国地方政府诚信缺失的现状，并对造成这种诚信缺失的原因作了初步分析。
一、我国地方政府诚信问题的相关理论分析
1.诚信的概述
“诚”“信”二字在我国早已有之，而“诚信”联合使用还是始于战国。
“诚”，即真诚、诚实；“信”，即守承诺、讲信用。
诚信的基本含义是守诺、践约、无欺。
2.诚信与政府的合法性
诚信在当今社会中是十分重要和必要的。
诚信不仅对个人、对企业有着至关重要的作用，对政府也是极为重要的，诚信是政府合法性的前提。
2.1政府合法性的概念
政府合法性是指“某个政权、政权的代表及其‘命令’在某个或某些方面是合法的。
从当下人们对合法性概念的使用来看，它实际上是一个政府评价的标准，其意义主要在于民众对政府统治权力的内心认同。
2.2诚信是保持政府合法性的必要前提
政府的权力来源于人民，是人民赋予的。
新公共服务理论认为：全体公民才
是国家、政府乃至全部资产的所有者。
其主张在公民社会建立关注民主价值和公共利益的公共管理只有政府对人民诚信，才会取得人民的信任和支持，才能保持其合法性，巩固其政权。
3.我国地方政府诚信的相关问题
3.1地方政府的概念
我国地方政府是由中央政府依法设置的、行使部分国家权力，治理国家部分地域或部分地域某些社会事务的政府。
3.2地方政府角色双重性对其诚信的要求
我国地方政府在管理活动中扮演着执行者和领导者的双重角色。
一方面，作为中央政府的政策下属机关，必须服从和执行国家的法律，必须执行中央政府或上级政府的政策指令，推行他们的决策，不同程度地接受和执行中央政府或上级政府的监督、管理、领导和指导。
另一方面，地方政府在其所管辖的行政区域内又是领导者、决策者，它有权对辖区内的行政事务进行管理、领导与指导，协调地方事务，管理地方区域经济的发展秩序，以保证和促进地方经济和社会的顺利发展。
基于地方政府的双重角色，地方政府在不同的角色中都应做到诚信。
3.3地方政府诚信的社会功能
地方政府作为连接中央和地方的桥梁，它的诚信是政府诚信问题中至关重要的一部分。
地方政府对中央做到诚信，可以使中央政府的政策、制度得到更好的实施及落实；对人民做到诚信，会使地方政府在开展工作的过程中更以人民的利益为重，以公共利益为价值标准，这会使人民对政府更加信任，使各种政令得到更有效的落实。
首先，政府诚信是建立完善的社会诚信体系的必要前提。
其次，政府诚信建设是建立和完善社会主义市场经济体制的重要保证。
除此之外，地方政府的诚信对地方政府一些不良状况的改善有着深远的意义。
地方政府做到诚信，会使腐败、推诿扯皮、“形象工程”等许多不良现象得到改善。
同时，也会使地方政府在制度建设方面更加成熟和完善。
二、当前我国地方政府诚信缺失的表现及原因分析
1.我国地方政府诚信缺失的表现
在当今社会，地方政府作为沟通中央政府和公民的桥梁，发挥着重要的作用。
中央政府对地方政府保持着绝对的领导地位，地方政府应该认真执行中央政府的政策。
但是在现实生活却不完全是这样的。
一些地方政府政绩工程、面子工程等作秀现象不仅使政府违背了对中央政府应有的诚信，而且使自身的形象在公
众心中大打折扣。
除了对中央政府缺乏诚信，一些地方政府对人民的不诚信现象也时有发生。
地方政府本应以公共利益为价值导向，为人民服务、为人民谋利。
但实际上，有些地方政府却变成一种利益主体与民争利，而且这种行为还是用行政管理作为掩护，假借公共利益之名，而谋取部门利益甚至个人利益。
这些在地方政府制定政策、行使自由裁量权的事情上时有发生。
除此之外，很多地方政府的地方保护主义思想没有根除，一些地方政府官员不按程序办事，有法不依，执法不严，违法不究，甚至出现一些违法现象，而且各种腐败现象层出不穷。
2.我国地方政府失信的原因分析
2.1利益驱动是我国地方政府失信的内在动因。
地方政府的自利性导致了一些地方政府诚信的缺失，即地方政府行为取向对公共利益最大化目标的偏离。
追求自身利益是导致地方政府诚信缺失的根源，一些地方政府为了自己的利益想方设法向上骗取资金或资源，最大化地侵蚀国家的利益，而且某些地方政府还会为此利用各种欺骗的手段。
而且还会为了自身利益对中央政府谎报政绩。
2.2传统文化的负面效应给我国地方政府失信提供了文化依托
中国传统文化博大精深、源远流长，许多积极的东西仍是我们今天的瑰宝。
但是，其中也有一些影响人们思想文化的负面成份。
比如“官本位”现象，尽管我国从来没有停止过对官员进行思想道德教育，但“官本位”作为一种社会心理它始终存在。
这也是政府诚信缺失的根源之一。
三、我国地方政府的诚信建设
1.建立健全政府诚信制度体系，提高政府公信力
1.1建立健全政府诚信评价体系
加强对政府诚信的评估，建立健全政府诚信评价体系，对督促地方政府做到诚实守信具有重要作用。
政府诚信评价体系应该包括政府诚信征集、政府诚信信息管理、政府诚信信息审查申请、政府诚信评级、政府诚信信息发布等。
1.2建立健全政府诚信责任约束制度
地方政府是否诚信还取决于政府是否有健全的责任约束制度。
建立健全政府的责任约束制度是保障地方政府诚信的重要途径。
1.3建立健全政府诚信监督机制
建立健全地方政府诚信监督机制主要应包括以下几个方面：一是加强政府系统的自我监督，二是加强权力机关对政府诚信的监督，三是加强司法机关对政府诚信的司法审查，四是充分发挥社会力量对政府诚信的监督。
1.4建立健全政府失信惩罚制度。
地方政府诚信缺失的初始动机在于其失信成本小于可预见的最终获取的利益。
因此，有效的失信惩罚制度的功能是使失信者清楚地认识到其将要付出的代价足以抵付它所得到的实际利益的好处，所以必须建立刚性的失信惩罚制度。
1.5建立健全政府失信赔偿制度
地方政府失信赔偿制度是挽回失信后果、重塑诚信形象的重要保障。
建立健全相关的赔偿制度，必须不断拓宽和加大行政赔偿的范围和额度，地方政府违法的具体行政行为、抽象行为都要赔偿；通过调动地方政府行为的客体追究地方政府失信责任的积极性，来促使地方政府严格遵守和履行自己的诚信责任。
四、结束语
诚信是从古至今都值得提倡的美德，诚信对于构建和平有序的社会秩序具有重要的意义。
但随着社会的转型，社会上出现了很多不诚信现象，而政府的诚信是其合法性的基础。
因此，地方政府的诚信建设尤为重要。
地方政府的诚信可以使社会更加稳定，更加安定有序，使人民对政府更加信任、关系更加和谐。
