当前中国政府诚信体系建设问题的研究

我国社会信用体系恶化原因及完善我国社会信用体系的政策建议一、我国社会信用体系恶化的原因我国社会信用体系的恶化主要有以下几个原因：1. 缺乏诚信文化引领我国传统文化中注重诚信，但随着社会的变化，人们的行为方式也发生了改变。

现在很多人采取“以欺骗取代成本”的方式缩小成本差距，但这种倾向让人们缺乏诚信文化的引领。

2. 惩罚不足在我国社会信用体系的现状中，对于失信行为的惩罚不足。

主要是因为目前的处罚力度过轻，而且执行不到位。

3. 需求端对信用专业机构认识不足企业在诚信问题上，往往依靠内部管控和制度建设，“信用专业机构”似乎还没有成为他们的共识。

此外，很多人对于信用评价还存有误解，认为评价的对象主要是个人的信用记录，而忽略了企业信用在商业往来中的作用。

4. 信息不透明现在市场信息不透明，特别是在互联网时代，信息获取、信息传播和信息交流面临着各种各样的挑战。

可能出现虚假宣传、信息泄露等问题。

5. 社会信用体系建设的欠缺我国现有的社会信用体系建设还缺乏完善，机构建设以及法规制度建设也未能有序地推进。

所有这些问题，都制约了我国社会信用体系的恶化。

二、政策建议政府应采取一系列措施来完善我国社会信用体系：1.制度保障建立健全信用法律制度，修订现行法律，使信用体系制度更完美，为信用供给提供强有力的制度保障。

2.信用信息公示加强信用信息公示，合理启动社会信用体系建设与数字经济的紧密联系。

构筑国家信用监管平台，实现信用信息互联互通和交流，预警和风险防范。

3.惩戒力度加强央行、工商总局、税务局、公安局、海关、航空、铁路等相关部门的合力打击违法行为，对于失信者和侵权者采取有力的惩戒措施。

有效降低违法行为的发生率，消除市场中的风险隐患。

4.加强信用文化培养加强教育和宣传，提高全国各阶层人民对信用文化的认识与重视，培养诚实守信的良好社会风气，并辅之以行之有效的信用教育。

5.加强技术运用积极推广大数据、物联网、云计算、区块链等技术与信息化应用，并利用技术手段、数据手段对相关领域进行识别、预测与治理，并建立权威标准、实施监管。

政治经济新时期政府信任问题之探讨杨耀明宜阳县委党校471600．p………………………………………………………………………………………………………………；……………………………………。

．．f摘要：信任是社会秩序的基础之一。

随着社会的发展，政府信任逐渐成为重要议题。

政府信任是整个聿土_会最大的信任，整个社会信任{；基于政府信任来推动和发展政府的权力，，必须受到立法和司法的监督与制约，以确保行政责任的忠实履行。

如何认识和化解中国政府信任；i问题．是当前研究的重点。

i ；关键词：公共危机；政府信任；诚信j西方哲学家史里斯博克曾指出：“信任是我们必须保护的东西，因为它就像空气和水源一样，一旦受损，我们所居住的社会就会土崩瓦解”。

信任的存在有助于增强社会成员的凝聚力，降低社会运行的成本，提高社会运行的效率。

一、中国政府信任问题的现状1．社会政策缺乏稳定性与连续性。

当前巾国个别地区的政策制定却缺乏严肃性和连续性，导致现有的利益分配格局陷入混乱的状态，减损既得利益者现有的合法利益，也对政策的目标群体心理产生许多不良影响。

2．个别官员缺乏基本的行政道德。

个别官员的这种行为不仅导致干群关系紧张。

而且恶化了政府在民众心目中的威信和形象。

导致民众对政府不满，加剧了政府的信任危机。

3．人浮于事，在其位不谋其政。

当前中国一些地方政府部门机构臃肿，人浮于事，而在其位不谋其政，严重背离了公务员应有的职责。

4．法律意识淡薄，权大于法。

法律法规具有普遍性、强制性和权威性，当前中国部分地区政府却无视这一准则，叔大于法，目无法纪。

二，中H政府信任问题产生的原因探析1．社会转型所引起的各种矛盾足产生政府信任问题的社会背景。

中国目前处于转型的特定历史时期，由于新旧体制的摩擦冲突，社会利益分化，价值取向多元化和外来文化冲击等诸多因素的影响，特别是公民民主法制意识提高，对政府的社会管理能力和社会服务水平提出了更高的要求，致使政府行政能力和决策水平与社会和公众的价值期待产生了一定的差距。

本科毕业论文学校代码 分类号 学号 密级 题 目（中、英文）作者姓名 指导教师学科门类 提论文日期所学专业 成绩评定浅析我国政府公信力建设中存在的问题与对策[摘要]目前，随着我国行政体制改革的不断深入与政府整体执政能力的不断提升，政府公信力有了重大进步，但仍存在因部分执法方式粗暴、行政效率低下、政务公开不足以及权力被滥用等问题致使政府公信力弱化。

究其原因，既有政府自身的原因，也有社会大众权利意识的觉醒以及各种行为评价的影响。

因此，研究本课题具有重要的理论意义和实践意义。

[关键词]政府公信力；服务型政府；政务公开；行政行为[Abstract] With the deepening of Chinese administrative reform and the continuous improvement of government’s overall ruling ability, the credibility of the government has been made significant progress, but there still exists the rough way of law enforcement, administrative inefficiency, and lack of openness in government affairs and power abuse and other problems resulting in the weakening of credibility of the government. The reason lies in, not only the government itself, but also the arising of public consciousness toward rights and the influence of various behavioral evaluations. Therefore, the study of the subject has important theoretical and practical significance.[Keywords] the credibility of the government; service-oriented government; openness of government affairs; administrative act目录一、政府公信力的界定 (1)（一）政府公信力的内涵 (1)（二）政府公信力的评价指标 (1)（三）新形势下提升我国政府公信力的意义 (2)二、我国政府公信力建设过程存在的问题及原因分析 (2)（一）我国政府公信力建设过程中存在的问题 (2)（二）我国政府公信力建设过程中存在的问题原因分析 (3)三、对我国政府公信力建设所提的对策与建议 (5)（一）转变行政理念，规范政府行为 (5)（二）建立公共服务体系，促进公共服务主体多元化 (6)（三）加强政府与公众的沟通互动，鼓励公众以各种合法形式参政议政 (6)（四）完善监督机制，加强对公共权力的约束 (6)谢辞 (7)参考文献 (8)随着经济体制的逐步健全，政治体制的改革也越来越受到公众的广泛关注。

我国政府诚信缺失原因探析及其重塑对策政府行为对整个社会诚信体系具有基础性、决定性、导向性作用。

诚信是政府存在的根本，政府诚信是社会诚信的基础。

在当前我国社会发生重大转型和社会矛盾多发时期，政府诚信建设显得尤其重要。

但是，当前我国政府的诚信遭遇了重大缺失，使政府在人民心目中的形象受到重大影响。

我们应该分析其中的原因，并努力探讨重塑的破策。

标签：豉府；诚信缺失；原因；对策所谓诚信，就是“诚实守信”。

“诚”即内外一致，“信”即言而有信。

诚信结合在一起就表现为诚恳厚实、有信无欺、坦诚相待。

诚信缺失是指社会中诚信的道德缺失及其造成的负面影响。

“人无信不立，政无信不兴”。

当前，“诚信”问题受到人们的广泛关注，人们迫切需要一个充满诚信氛围的生活环境、工作环境。

可是，在处于社会转型期的当今中国，社会上出现了不少缺乏诚信的现象。

种种不守信的个人行为、政府行为、企业行为的发生都不利于一个和谐安定的社会的构建。

政府信用是社会信用的核心，社会要成为诚信的社会，政府首先要做好守法诚信的典范。

如果说整个社会信用体系是一座金字塔，那么政府诚信就位于金字塔的塔顶。

政府诚信的重要性显而易见，信用建设须政府先行。

政府诚信缺失是指政府本该沿着诚信的道路走下去可是在行进的过程中却发生了诚信品质的缺失乃至扭曲。

近几年，一系列事件的出现，对政府诚信提出了严重的挑战。

从“华南虎”事件到“躲猫猫”事件，从杭州的飙车案到罗彩霞事件，政府的诚信一次次受到强烈的质疑和挑战，使政府在人民心目中的形象受损。

一、政府诚信缺失的原因探析我国正处于深刻的社会转型时期，市场经济体制逐步建立，市民社会不断培育壮大，社会结构的变迁，价值多元化、政府职能转变、世界局势变化、信息传播方式日新月异，也因此带来了一系列社会问题。

其中，诚信缺失成为一个很重要的社会问题，政府诚信缺失尤为凸显。

政府诚信缺失是由很多原因综合造成的，最主要的有以下几点：第一。

制度不健全，公权力的滥用。

建设构建社会主义诚信社会的论文诚信是社会主义和谐社会的重要内容之一，构建诚信社会在社会主义现代化建设中具有重要的地位和意义。

下文是店铺为大家搜集整理的关于建设诚信社会的论文的内容，欢迎大家阅读参考!建设诚信社会的论文篇1浅析当前中国政府诚信体系建设问题摘要:随着我国社会主义市场经济的发展,面对当前市场经济运行中的突出问题和深层次矛盾,加强社会诚信机制的建设越来越迫切。

政府诚信是整个现代社会诚信体系的核心部分,起着基础性、决定性作用,对打造整个社会诚信起着极大的示范作用。

当前,我国政府诚信缺失的表现是多种多样的,其所带来的结果却是极具破坏性。

人无信则不立,国无信则不昌。

要使我国成为一个诚信社会,就必须加强政府的诚信体系建设。

关键词:中国;政府诚信;体系建设一、政府诚信建设的重要性自古以来,诚信就被誉为中华民族的传统美德,是维持整个社会价值结构的核心内容。

当前,在大力推进社会诚信体系建设的同时,作为政府应率先垂范,致力于自身的诚信体系建设。

打造诚信政府、提升政府公信力,对加强中国特色诚信体系建设起着至关重要的作用。

1.诚信是社会诚信体系的基础政府是社会诚信体系的维护者。

信任是政府存在的基石。

党的十七届六中全会,是我国发展进程中一次重要的会议,部署制订社会信用体系建设规划。

其中,特别是把“加强政务诚信建设”放在突出位置,强调“政府及其部门在社会诚信和信用体系建设中要起示范带头作用,坚持依法行政,推进政务公开,提高决策透明度,自觉接受社会监督,不断提升公信力”。

因此作为社会管理的责任主体,政府自身的诚信建设对于社会诚信体系的构建具有基础性作用。

2.政府诚信是依法行政的具体表现依法行政是构建我国社会主义和谐社会的核心内容,同时也是行政法制化与民主化的重要标志,对于维护法律的尊严、构建法治国家具有重大的现实意义。

依法行政对于行政执法制度与领导方式变革起到了一定的推进作用,同时也加强和完善了党的领导。

而依法行政,首先就要加强政府诚信的建设、公务员及公务员工作内容都要依照法律的程序进行,并且行政机关的决策也要符合相关法律的规定。

政府诚信建设摘要：诚信是指政府、企业和个人在社会政治、经济生活中表现出来的相互信赖与坦诚。

政府在整个社会信用体系建设中发挥着示范和表率作用，是社会诚信的典范。

政府诚信引导着公众诚信，直接影响着社会诚信。

它关系到政府公信力和执政能力的核心问题，它标志着社会政治文明、精神文明发展水平的状态，是社会政治、经济健康发展的精神支柱。

本文从政府诚信缺失的表现入手，进而提出了加强政府诚信建设的对策。

关键词：政府诚信建设行政管理一．诚信的概念诚信是诚实信用的简称，其基本涵义是坦诚、不欺。

作为一种道德规范，诚信要求为人做事要信守诺言，不能出尔反尔。

"一诺千金"、"一言九鼎"等汉语成语表明，人们对诚信的社会价值早就有所认识。

在中国历史上，商鞅曾以"南门立木"取信于民，树立了诚实守信的政治形象，并获得了丰厚的政治回报；而周幽王却因"烽火戏诸侯"，付出了巨大的政治代价，被后人所耻笑。

实践证明，诚信不仅是经济生活中应当遵循的基本准则，同时也是政治生活中必须遵循的基本准则。

正如美国学者法兰西·索能伯格所说，"诚信现实地存在于我们的生活之中，是关系的粘合剂，使夫妻双方能在一起生活，商业买卖不受损害，政治体制稳定。

没有诚信，婚姻将会失败，选民会变得冷漠，企业将陷入混乱。

"二．政府诚信的原则所谓政府诚信是指政府必须履行其对公众承诺的责任，它是现代民主社会中责任政府的重要标志，是整个社会诚信体系的基础和核心，对社会诚信体系的构建具有重要的示范效应和推动作用。

法律意义上的诚信原则，最早源于古罗马时代。

在罗马法中，有诚实契约和诚信诉讼。

后来，这一原则逐渐被大陆法系和英美法系的许多国家所接受，并从债法原则演变为私法领域的一般性原则。

1840年法国民法典第1134条第3项中有"契约应依诚信履行" 的规定；1907年公布的瑞士民法第2条则明确规定："行使权利，履行义务，应依诚实及信用而为之"。

政府信用问题的原因分析与对策研究作者：徐蕾来源：《中外企业家》 2011年第10期信用问题已经成为现代社会中备受瞩目的研究焦点。

作为政策制定者与执行者的政府也会不可避免地发生失信现象，尤其是对中国这样的转型社会而言，当以经济利益为基础的市场经济信用体系中的互利思想还没有深入到公众的思想意识中时，容易导致在制度变迁中出现信用转型“真空”。

本文通过对我国政府信用现状分析，剖析信用缺失的原因，寻求重建和提高政府信用的途径。

一、政府信用问题的提出著名经济学家吴敬琏曾指出不管国务院机构如何改革，提高政府管理水平，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制是目的，行政管理体制改革应重振“政府信用”。

可见政府信用在中国已经被提高到政治体制改革的高度。

根据契约产生的政府是为着实现公意而存在的, 那么判断政府信用好坏很重要的方面就是看政府能不能正确处理好自身与市场的关系；政策是否稳定；政府权力的运作是否符合公共利益；政府能否承担责任。

结合上述判断标准可以引发我们对中国政府公权力和政府信用的更多思考。

我国并不是一个缺乏诚信传统的国家，诚信的伦理规范无论是在人的立身处世还是在治理国家方面都起着很大的规范作用。

那么有着良好诚信传统的中国，为什么在传统政治生活向现代政治生活的变迁过程中陷入信用不足的境地？因信用不足导致的政府信誉下降对现实政治生活的危害是什么？造成中国在变迁过程中陷入信用不足的境地的原因是缺少一种与市场经济相适应的互利思想和理念，传统的思想已经不能适应现代社会发展的需要，从而使社会组织和个人对政府公共行政管理行为及其能力的信任度下降，导致政府行政管理信誉和威信降低，造成中国政府信用缺失，导致公众对政策执行产生怀疑，对政府行政行为和行为能力产生质疑甚至失去信心。

二、政府信用缺失的原因分析目前我国信用危机的最大问题可以说是政府信用问题，造成目前这种状况的原因可以从以下几个方面分析：(一)从历史角度看，传统计划经济与官本位制的影响社会信用体系建立需要两个层次，第一个层次是交易主体之间的相互约束机制，现在国外许多著名大公司都有“召回制度”，譬如英特尔，发现新推出的芯片有问题，马上全部召回。