费用索赔处理的基本原则

费用索赔计算的基本原则和方法一、计算原则费用索赔是整个合同索赔的重点和最终目标。

工期索赔在很大程度上也是为了费用索赔。

在承包工程中，干扰事件对成本和费用的影响的定量分析和计算是极为困难和复杂的。

目前，还没有大家统一认可的，通用的计算方法。

而选用不同的计算方法，对索赔值影响很大。

计算方法必须符合大家所公认的基本原则，能够为业主、工程师、调解人或仲裁人接受。

如果计算方法不合理，使费用索赔值计算明显过高，会使整个索赔报告和索赔要求被否定。

费用索赔有如下几个计算原则：（一）实际损失原则费用索赔都以赔（补）偿实际损失为原则（见承包合同条例第13条）。

在费用索赔计算中，它体现在如下几个方面：1.实际损失，即为干扰事件对承包商工程成本和费用的实际影响。

这个实际影响即可作为费用索赔值。

按照索赔原则，承包商不能因为索赔事件而受到额外的收益或损失，索赔对业主不具有任何惩罚性质。

实际损失包括两个方面：（1）直接损失，即承包商财产的直接减少。

在实际工程中，常常表现为成本的增加和实际费用的超支。

（2）间接损失，即可能获得的利益的减少。

例如由于业主拖欠工程款，使承包商失去这笔款的存款利息收入。

2.所有干扰事件引起的实际损失，以及这些损失的计算，都应有详细的具体的证明。

在索赔报告中必须出具这些证据。

没有证据，索赔要求是不能成立的。

实际损失以及这些损失的计算证据通常有：各种费用支出的帐单，工资表（工资单），现场用工、用料、用机的证明、财务报表，工程成本核算资料，甚至还包括承包商同期企业经营和成本核算资料等。

监理工程师或业主代表在审核承包商索赔要求时，常常要求承包商提供这些证据，并全面审查这些证据。

3.当干扰事件属于对方的违约行为时，如果合同中有违约金条款，按照合同法原则，先用违约金抵充实际损失，不足的部分再赔偿。

（二）合同原则费用索赔计算方法符合合同符合合同的规定。

赔偿实际损失原则，并不能理解为必须赔偿承包商的全部实际费用超支和成本的增加。

⼯程索赔的处理原则有哪些
【⼯程索赔】⼯程索赔有哪些处理原则
1.索赔必须以合同为依据。

遇索赔事件时，监理⼯程师应以完全独⽴的⾝份，站在客观公正的⽴场上，依合同为依据审查索赔要求的合理性、索赔价款的正确性。

另外，承包商也只有以合同为依据提出索赔时，才容易索赔成功。

2.及时、合理处理索赔。

如承包⽅的合理索赔要求长时间得不到解决，积累下来可能会影响其资⾦周转，从⽽影响⼯程进度。

此外，索赔初期可能只是普通的信件来往的单项索赔，拖到后期综合索赔，将使索赔问题复杂化(如涉及利息、预期利润补偿、⼯程结算及责任的划分、质量的处理等)，⼤⼤增加处理索赔的难度。

3.必须注意资料的积累：积累⼀切可能涉及索赔论证的资料，技术问题、进度问题和其他重⼤问题的会议应做好⽂字记录，并争取会议参加者签字，作为正式⽂档资料。

同时应建⽴严密的⼯程⽇志，建⽴业务往来⽂件编号档案等制度，做到处理索赔时以事实和数据为依据。

4.加强索赔的前瞻性，有效避免过多的索赔事件的发⽣。

监理⼯程师应对可能引起的索赔有所预测，及时采取补救措施，避免过多索赔事件的发⽣。

建设工程费用索赔计算的基本原则和方法建设工程费用索赔计算是指在建设工程合同中，当承包商因施工变更、工期延误或其他合同约定的原因而产生了额外费用时，依据合同条款和相关法律法规进行索赔并计算索赔金额的过程。

下面将介绍建设工程费用索赔计算的基本原则和方法。

一、基本原则1.合同原则：索赔计算必须基于合同约定，相关索赔条款应明确记载于建设工程合同中，并依法合规与双方当事人达成一致。

2.诚实信用原则：索赔计算必须基于真实、准确的数据和资料，不能故意隐瞒或捏造信息，以保持诚信合作的原则。

3.公允原则：索赔计算必须基于公平、公正的原则，双方当事人应合理分摊风险和责任，确保索赔金额的合理性。

4.证据原则：索赔计算必须依据充分、有力的证据，包括但不限于施工记录、合同变更文件、工程量清单、成本明细表、费用票据等，以便当事人进行合理的争议和调解。

二、索赔计算方法1.成本加成法：根据工程实际发生的费用，按照合同约定的成本加成比例进行计算。

例如，如果合同约定成本加成比例为20%，那么索赔金额为实际费用乘以1.22.相比法：根据建设工程合同中的定额定价原则，计算施工变更或补偿费用与原合同金额的差额。

例如，合同约定工程总价为100万，实际施工变更费用为120万，那么索赔金额为20万。

3.差异法：根据建设工程变更前后的工程量差异计算索赔金额。

例如，合同约定项工程量为100平方米，实际发生为200平方米，索赔金额为实际工程量扣除原合同工程量的费率。

4.流程法：根据建设工程合同的工期和进度计算索赔金额。

例如，合同约定工程总工期为12个月，实际延误2个月，按照合同约定的违约金计算索赔金额。

5.专家评估法：在争议无法通过合同约定和常规计算方法解决时，可以请专家进行评估和鉴定，依据专家鉴定结果进行索赔计算。

除了以上几种计算方法外，还可以根据具体情况和合同约定采用一些特殊的索赔计算方法。

但无论采用何种方法，都必须严格按照建设工程合同的相关规定进行，遵循合同原则、诚实信用原则、公允原则和证据原则，以确保索赔计算的合理性和公正性。

施工索赔原因分析及基本处理原则施工索赔是建筑工程实践中常见的一种纠纷处理方式，主要是由于合同履约过程中发生了一些不可抗力或者合同中未明确约定的事项，导致工程建设方或者施工方需要提出索赔要求。

施工索赔原因多种多样，包括但不限于设计变更、工程量增减、工期延误、材料价格上涨等。

在实际施工中，施工索赔的处理方式至关重要，不当处理可能会导致法律诉讼，影响项目的进度和效益。

因此，深入分析施工索赔的原因及基本处理原则对于提高工程施工管理水平具有重要意义。

一、施工索赔原因分析1. 设计变更设计变更是导致施工索赔的常见原因之一。

在工程建设过程中，由于设计招标文件不够完善或者设计图纸存在问题，可能会导致施工中需对设计进行调整或变更。

设计变更可能是由于相关规范和标准的变更、建设单位需求的调整或者施工方发现设计存在缺陷所致。

设计变更会增加工程施工成本和工期，从而导致施工方提出索赔要求。

2. 工程量增减工程量增减是另一个常见的施工索赔原因。

在工程建设过程中，由于建设单位提出了工程量变更的要求或者施工方在施工过程中发现设计数量存在错误，可能会导致工程量的增减。

工程量增减会对工程造价和工期造成影响，施工方有权根据合同约定提出索赔要求。

3. 工期延误工期延误是导致施工索赔的另一重要原因。

在工程建设过程中，由于各种原因导致施工工期延误，如天气原因、施工方自身管理不善、材料供应延迟等。

工期延误会对工程的进度和效益造成不利影响，施工方有权要求合理的索赔。

4. 材料价格上涨随着建材市场价格的波动，材料价格上涨也可能成为导致施工索赔的原因之一。

在工程建设过程中，如果材料价格出现大幅波动，可能会导致工程造价超出预算，施工方有权要求对此进行索赔调整。

5. 其他原因除了上述几种常见原因外，还有一些其他可能导致施工索赔的因素，如相关部门调整、 force majeure等。

这些因素可能会对工程建设过程中的各个环节产生影响，从而需要施工方提出索赔要求。

工程索赔处理原则和计算一、工程师索赔管理的原则要使索赔得到公平合理的解决，工程师在工作中必须注意以下原则：1.公平合理地处理索赔工程师作为施工合同的管理核心，必须公平地行事。

以没有偏见的方式解释和履行合同，独立地作出判断，行使自己的权力。

由于施工合同双方的利益和立场存在不一致，常常会出现矛盾，甚至冲突，这时工程师起着缓冲、协调作用。

他的处理索赔原则有如下几个方面：（1）从工程整体效益、工程总目标的角度出发作出判断或采取行动。

使合同风险分配，干扰事件责任分担，索赔的处理和解决不损害工程整体效益和不违背工程总目标。

在这个基本点上，双方常常是一致的，例如使工程顺利进行，尽早使工程竣工，投入生产，保证工程质量，按合同施工等。

（2）按照合同约定行事。

合同是施工过程中的最高行为准则。

作为工程师更应该按合同办事，准确理解、正确执行合同。

在索赔的解决和处理过程中应贯穿合同精神。

（3）从事实出发，实事求是。

按照合同的实际实施过程、干扰事件的实情、承包人的实际损失和所提供的证据作出判断。

2.及时作出决定和处理索赔在工程施工中，工程师必须及时地(有的合同规定具体的时间，或“在合理的时间内”)行使权力，作出决定，下达通知，指令，表示认可等。

这有如下重要作用：（1）可以减少承包人的索赔几率。

因为如果工程师不能迅速及时地行事，造成承包人的损失，必须给与工期或费用的补偿。

（2）防止干扰事件影响的扩大。

若不及时行事会造成承包人停工处理指令，或承包人继续施工，造成更大范围的影响和损失。

（3）在收到承包人的索赔意向通知后应迅速作出反应，认真研究、密切注意干扰事件的发展。

一方面可以及时采取措施降低损失；另一方面可以掌握干扰事件发生和发展的过程，掌握第一手资料，为分析、评价承包人的索赔做准备。

所以工程师也应鼓励并要求承包人及时向他通报情况，并及时提出索赔要求。

（4）不及时地解决索赔问题将会加深双方的不理解、不一致和矛盾。

如果不能及时解决索赔问题，会导致承包人资金周转困难，积极性受到影响，施工进度放慢，对工程师和发包人缺乏信任感；而发包人会抱怨承包人拖延工期，不积极履约。

第1篇建设工程施工索赔是指在工程施工过程中，由于非承包方原因导致承包方遭受经济损失或权利损害，承包方依法向合同对方提出经济或时间补偿要求的行为。

为了确保施工索赔的公正、合理，以下列举了建设工程施工索赔的几个基本原则：一、合法性原则建设工程施工索赔必须遵循合法性原则，即索赔依据必须符合国家法律法规、合同约定及行业规范。

承包方在提出索赔时，应当提供充分、有效的证据，证明其索赔主张的合法性。

二、公平合理原则建设工程施工索赔应当遵循公平合理原则，即在索赔过程中，双方当事人应当本着公平、公正、诚实信用的原则，尊重事实，依法处理索赔事宜。

同时，索赔结果应当体现公平、合理，使受损方得到应有的补偿。

三、证据充分原则建设工程施工索赔必须遵循证据充分原则，即承包方在提出索赔时，应当提供充分、有效的证据，证明其索赔主张的真实性、合理性。

证据应当包括但不限于以下内容：1. 合同文件：包括施工合同、补充协议、变更通知等；2. 施工记录：包括施工日志、照片、视频等；3. 设计变更：包括设计变更通知、设计图纸等；4. 施工资料：包括施工方案、施工记录、验收报告等；5. 其他相关证据：如政府部门文件、行业标准、专家意见等。

四、及时性原则建设工程施工索赔应当遵循及时性原则，即在索赔事件发生后，承包方应当在合同约定的索赔时效内提出索赔。

如合同未约定索赔时效，则应当自索赔事件发生之日起三个月内提出。

五、协商解决原则建设工程施工索赔应当遵循协商解决原则，即双方当事人应当首先通过友好协商解决索赔事宜。

在协商过程中，双方当事人应当本着互谅互让、公平合理的精神，寻求共同利益。

六、仲裁或诉讼原则若双方当事人协商不成，可依法申请仲裁或提起诉讼。

在仲裁或诉讼过程中，双方当事人应当遵循法律法规，尊重仲裁机构或法院的判决。

总之，建设工程施工索赔应当遵循以上原则，以确保索赔的公正、合理。

同时，承包方在施工过程中，要注重合同管理，提高施工质量，降低索赔风险，保障自身合法权益。

费用索赔处理的基本原则业主和承包商双方产生的费用纠纷，一般都集中反映 ”和“索赔费用金额是否合理 ”两项问题上，即 “索赔资格 ”资格的认定难度。

这是由承包商对索赔事件的识别能力、对索赔事件的处理态 度以及对证据资料收集的完整性等方面决定的。

事实上，承包商在提交索赔报 告时，常常将索赔费用夸大数倍，把索赔原因与无关因素联系在一起，有时甚 至曲解合同协议条款含义以证明其具有索赔权利，以致于国际工程承包业界流行这样一句口头禅 ------ 投标在报价，赚钱在索赔。

虽不尽然，但也说明费用索 赔无论对承包商还是业主都是至关重要的。

从国际上几种常用的土木工程合同条件及国际惯例来看，监理工程师在处 理费用索赔时应遵循如下几个原则：1 必要原则指从索赔费用发生的必要性角度来看，索赔事件所引起的额外费用应该是 承包商履行合同所必需的，而所索赔费用只在所履行合同的规范范围之内，如 果没有该费用支出，就无法合理履行合同，无法使工程达到合同要求。

对于某一个确定的费用项目，若合同没有规定，或规定不准进行费用索 赔，承包商就不得以任何理由提出索赔要求。

如承包商在施工过程中发现自己 在投标时的工程预算有漏项错误，且合同条款中没有对此类情况进行补偿的根 据，那么这种漏项将是承包商自身的一种损失，即使承包商提出索赔要求，也 不会得到批准。

理由是：(1) 承包商无法证明其漏项错误究竟是工作疏忽还是故意留有余地；(2) 此处的漏项错误损失有可能被别处的重项错误所弥补；(3) 漏项错误使承包商在投标竞争中处于有利地位，乃至获得了成功。

因而，在这种情况下，承包商无从让业主确信其索赔费用是履行合同所必 需的，也就无从索赔。

2 赔偿原则和“索赔数量 ”的确定上。

实际工作中，对索赔数量的认定难度大大超过对索赔 在工程施工索赔中， 在“该不该提出索赔要求指从索赔费用的补偿数量角度看，索赔费用的确定应能使承包商的实际损失得到完全弥补，但也不应使其因索赔而额外受益。

建设工程合同索赔遵循原则建设工程合同索赔的首要原则是合法性。

任何索赔行为都必须建立在法律允许的范围内，符合相关法律法规的规定。

这意味着，索赔的原因、程序和结果都应当合法有效，不得违反民法典、建筑法等相关法律法规的要求。

索赔应当具备合理性。

合理性原则要求索赔方提出的索赔请求应当合情合理，有充分的事实依据和合理的计算方法。

例如，因工程量变更导致的成本增加，索赔金额应当基于实际发生的额外成本来计算，不能随意夸大或减少。

第三，公正性也是索赔过程中不可忽视的原则。

在处理索赔事宜时，双方都应当本着公平公正的态度，不偏袒任何一方，确保双方的合法权益得到平等保护。

这就要求在进行索赔时，所有的决策和判断都应当公开透明，接受对方的监督。

及时性也是处理索赔时必须考虑的因素。

一旦发现可能导致索赔的情况，应及时通知对方，并在合同约定的时间内提出索赔要求。

延迟索赔不仅可能影响索赔的成功率，还可能导致额外的损失。

协商一致原则也至关重要。

在索赔过程中，双方应通过友好协商的方式解决争议，尽量避免通过诉讼等对抗性手段解决问题。

协商一致不仅能够节省时间和成本，还有助于维护双方的长期合作关系。

以下是一个简化的建设工程合同索赔原则范本：【建设工程合同索赔原则范本】甲方（业主）与乙方（承包商）根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，就建设工程合同执行过程中可能发生的索赔事项，达成以下原则协议：一、合法性原则甲乙双方应确保索赔行为符合国家法律法规的要求，不得违反法律规定。

二、合理性原则乙方提出的索赔请求应基于实际发生的事实和合理的计算方法，不得无理取闹。

三、公正性原则甲乙双方应公平对待每一方的权益，确保索赔过程的公正性。

四、及时性原则乙方在发现可能导致索赔的情况时，应及时通知甲方，并在合同约定的期限内提出索赔。

五、协商一致原则甲乙双方应通过友好协商的方式解决索赔争议，避免采取诉讼等对抗性手段。

本范本仅供参考，具体索赔事宜应根据实际合同内容和具体情况进行协商。

工程花费索赔办理的根来源那么【学员问题】：工程花费索赔办理的根来源那么【解答】：必需原那么指从索赔花费发生的必需性角度来看，索赔事件所惹起的额外花费应当是承包商执行合同所必需的，而所索赔花费只在所执行合同的标准范围以内，假如没有该花费支出，就没法合理执行合同，没法使工程抵达合同要求。

关于某一个确立的花费工程，假定合同没有规定，或规定禁止进行花费索赔，承包商就不得以任何原由提出索赔要求。

如承包商在施工过程中发现自己在招标时的工程估算有漏项错误，且合同条款中没有对此类状况进行赔偿的依据，那么这类漏项将是承包商自己的一种损失，即便承包商提出索赔要求，也不会获取同意。

原由是：〔1〕承包商没法证明其漏项错误终究是工作大意仍是故意留有余地；〔2〕此处的漏项错误损失有可能被别处的重项错误所填补；〔3〕漏项错误使承包商在招标竞争中处于有益地位，以致获取了成功。

因此，在这类状况下，承包商无从让业主确信其索赔花费是执行合同所必需的，也就无从索赔。

赔偿原那么指从索赔花费的赔偿数目角度看，索赔花费的确定应能使承包商的实质损失获取完整填补，但也不该使其因索赔而额外得益。

承包商在执行合同过程中，对非自己原由所惹起的实质损失或额外花费向业主提出索赔要求，是承包商保护自己利益的权益。

可是，承包商不可以妄牟利用索赔机遇来填补因经营管理不善造成的内部亏损，也不可以利用索赔时权略求不该获取的额外利益。

一言以蔽之，在实质损失获取全额赔偿后，承包商应处于与假定未发生索赔事件状况下合同所确立的状态同样有益或不利的地位。

即花费索赔是赔偿性质的，承包商不该因索赔事件的发生而额外受损或得益。

换个角度来说，业主也不可以由于承包商所碰到的不利问题而获取额外利益，特别是在产生问题的原由与业主或其代理人相关的状况下。

我公民法通那么和涉外经济合同法都规定：①当事人一方违犯合同的赔偿责任，应相当于另一方所以而遇到的损失；②当事人能够在合同中商定，一方违犯合同时应向对方支付必定数额的违约金；③两方也能够在合同中商定关于违犯合同而产生损失的赔偿额的计算方法。

工程索赔处理的主要原则
1.合同原则
2.公平公正原则
索赔处理应当遵循公平公正的原则。

这意味着在处理索赔时，应当对
双方当事人进行平等对待，不偏袒一方，不违背公平原则。

处理索赔时应
充分考虑各种因素，包括合同约定、实际情况、法律规定等，以达到公平
公正的处理结果。

3.合理原则
索赔处理应当遵循合理原则。

这意味着在处理索赔时，应当寻求合理
的解决方案，合理划分各方责任和义务，以合理的方式进行赔偿或补偿。

索赔的结果应当是基于事实和合理判断的，不应当偏离合同约定和法律规定。

4.互惠原则
索赔处理应当遵循互惠原则。

这意味着双方当事人在索赔处理中应当
相互尊重，保持合作态度。

双方应相互沟通、协商，寻求解决方案，尽量
达到双赢结果。

索赔处理不应成为双方争斗的手段，而应是双方共同解决
问题的途径。

5.事先预防原则
项目管理中的风险控制和预防措施是避免索赔产生的最佳方式。

因此，在工程合同签订和履行过程中，应充分考虑风险管理、合同管理、质量管
理等方面的问题，加强项目管理能力，尽可能避免索赔的发生。

事先预防
原则可以降低索赔产生的成本和风险，保护双方的合法权益。

总之，工程索赔处理的原则应基于合同约定、公平公正、合理性、互惠原则和事先预防。

遵循这些原则可以促进索赔的合理化、公正化和高效化，保障双方当事人的权益，维护合同的稳定和工程项目的顺利进行。

4s店索赔管理制度一、基本原则1.1 客户第一，服务至上4S店索赔管理制度以客户利益为主要考量，严格按照法律法规和公司规定处理索赔事宜，保护客户权益，提升客户满意度。

1.2 公平公正4S店索赔管理制度执行公平公正的原则，对于客户的索赔申请进行严格审核，对于符合条件的索赔申请，给予及时的处理和合理的赔偿。

1.3 依法合规4S店索赔管理制度严格按照法律法规和公司规定处理索赔事宜，确保索赔处理过程合法合规，保护公司利益。

二、索赔责任2.1 4S店索赔管理部门4S店索赔管理部门是具有丰富经验和业务素质的专业团队，主要负责客户索赔申请的受理、调查、审核和处理。

2.2 服务顾问服务顾问需做到专业高效，及时受理客户索赔申请，并配合索赔管理部门完成相关工作。

2.3 技术人员技术人员需提供技术支持，对索赔事宜进行技术验证和判断，协助索赔管理部门进行索赔处理。

2.4 部门经理部门经理是4S店索赔处理的最终责任人，需对索赔处理流程和结果进行审核和确认。

三、索赔处理流程3.1 索赔申请受理客户在发现问题后，可向服务顾问提交索赔申请，由服务顾问受理并记录在索赔系统中，索赔申请包括客户车辆信息、索赔原因、索赔相关证明材料等。

3.2 索赔申请审核索赔管理部门按照索赔申请的内容、相关证明材料、索赔政策等审核客户的索赔申请，确保索赔申请的合法性与合理性。

3.3 索赔处理对于合法合理的索赔申请，索赔管理部门根据公司的索赔政策进行索赔处理，包括维修、更换零部件、赔偿金或其他形式的赔偿。

3.4 索赔结果确认索赔处理完成后，服务顾问通知客户前来确认，客户对索赔结果进行确认，如有异议可与索赔管理部门协商解决。

3.5 索赔结果反馈索赔处理完成后，索赔管理部门需将索赔结果及时反馈给客户，保持沟通畅通。

四、索赔政策4.1 保修期内索赔对于在保修期内出现的问题，客户可免费享受相关服务和维修，包括更换零部件等。

4.2 质量问题索赔对于客户因车辆质量问题产生的损失，4S店会根据具体情况予以合理的赔偿。

浅谈监理工程师如何处理费用索赔问题应注意的问摘要:本文介绍了监理工程师处理费用索赔的原则及方法，题及如何减少索赔事项的发生。

关键词:监理工程师,费用索赔,合同,公正,减少索赔,预测和分析费用索赔是当事人在合同施工过程中，根据法律、合同规定及惯例，对不应由自己承担责任的情况造成的经济损失，向合同的另一方当事人提出赋予赔偿或者补偿要求的行为。

在工程建设的各个阶段，都有可能发生费用索赔。

就监理工程师而言学会分析索赔发生的原因，分清索赔的类型，进而防止费用索赔的发生，是十分重要和必要的;监理工程师对费用索赔的处理，不仅是监理工程师的一项必备业务技能，也是监理工作中“公正”原则的具体体现。

1 监理工程师处理费用索赔的原则1.1公正性监理工程师在工程索赔处理之中必须严格遵守法律规定、正确执行合同文件，从事实出发，实事求是，坚持公正的立场，公平合理地行使自己的权利，以没有偏见的方式解释和履行合同。

首先，监理工程师要从工程整体效益和工程总目标的角度来考虑和处理索赔，索赔的处理和解决，不能伤害工程的整体效益和违背工程的总目标;其次，要按照合同的约定行事，合同是规定当事人权力和义务的文件，是施工过程中的最高行为准则，作为监理工程师更应该按照合同办事，准确地理解合同，正确地执行合同，在工程索赔的整个处理过程中，应始终贯通合同精神;最后，要从事实出发，实事求是，按照合同的实际实施过程、索赔事件的客观实际情况、承包商的实际损失和所提供有力的证据作出判断。

既要维护业主的合法权益，也不伤害承包单位的正当权益，在参预索赔事件的处理过程必中须严肃调查研究，严格确定索赔款。

1.2及时性为了减少承包人的费用索赔几率，防止干扰事件的扩大，监理工程师应在合同规定的具体时间，或者“在合理的期限内”及时下达通知、指令表示认可等。

同时要对费用索赔通知认真研究、密切注意干扰事件的发生，，掌握第一手资料，为以后分析、评价和反驳承包商的索赔做好准备。

⼯程索赔费⽤如何处理和计算⼯程索赔是⼯程承包中经常发⽣的正常现象，所以我们应该更多的了解⼯程索赔相关事宜，那么接下来店铺⼩编将为你介绍⼀下⼯程索赔费⽤的计算和处理原则，希望对你有所帮助。

⼯程索赔费⽤如何处理和计算费⽤索赔以补偿实际损失为原则，实际损失包括直接损失和间接损失两个⽅⾯。

1、费⽤索赔的处理原则在确定赔偿⾦额时，应遵循下述两个原则：所有赔偿⾦额都应该是施⼯单位为履⾏合同所必须⽀出的费⽤;按此⾦额赔偿后，应使施⼯单位恢复到未发⽣事件前的财务状况。

即施⼯单位不致因索赔事件⽽遭受任何损失，但也不得因索赔事件⽽获得额外收益。

从上述原则可以看出，索赔⾦额是⽤于赔偿施⼯单位因索赔事件⽽受到的实际损失，⽽不考虑利润。

所以索赔⾦额计算的基础是成本，即⽤索赔事件影响所发⽣的成本减去事件影响前所应有的成本，其差值即为赔偿⾦额。

2、费⽤索赔的计算⽅法费⽤索赔的计算⽅法主要有⼆种(1)修正费⽤法修正的内容主要有：⼀是计算索赔⾦额的时期仅限于受事件影响的时段，⽽不是整个⼯期;⼆是只计算在该时段内受影响项⽬的费⽤，⽽不是全部⼯作项⽬的费⽤;三是不直接采⽤原合同报价，⽽是采⽤在该时段内如未受事件影响⽽完成该项⽬的合理费⽤。

根据上述修正，可⽐较合理地计算出因索赔事件影响⽽实际增加的费⽤。

(2)实际费⽤法实际费⽤法⼜称分项法，即根据索赔事件所造成的损失或成本增加，按费⽤项⽬逐项进⾏分析、计算索赔⾦额的⽅法。

这种⽅法⽐较复杂，但能客观地反映施⼯单位的实际损失，⽐较合理，易于被当事⼈接受，在国际⼯程中被⼴泛采⽤。

由于索赔费⽤组成的多样化，不同原因引起的索赔，其承包商可索赔的具体费⽤内容有所不同，必须具体问题具体分析。

以上便是店铺⼩编为⼤家整理的相关知识，相信⼤家通过以上知识都已经有了⼤致的了解，如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎⼤家登陆店铺进⾏律师在线咨询。

建设工程因故索赔的处理原则、法律依据和计算方法一、工程索赔的处理原则（一）索赔处理的原则处理索赔时应遵循两个原则,一是所发生的费用应是承包商履行合同所必须的和已经实际发生的；二是承包商不应由于停工的发生而额外受益或额外受损,即对实际损失进行赔偿。

（二）索赔处理的法律依据1、《建设工程施工示范文本gf-1999-0201》的通用条款26.4、通用条款44.2、通用条款44.6的规定：发包人不按合同约定支付工程款，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。

合同解除后，承包人应妥善做好已完工程和已购材料、设备的保护和移交工作，按发包人要求将自有机械设备和人员撤出施工场地。

有过错的一方应当赔偿因合同解除给对方造成的损失。

2、合同法第119条的有关规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。

”3、山西省建设工程费用定额（2005）关于停窝工损失费规定。

（三）索赔费用的计算1、停工工期的确定。

该工程停工时各方面的手续不完善，煤矿已转让，间隔时间太长，无相应的签证及索赔手续，而现场的塔吊等尚未拆除，部分周转性材料商堆放在现场，施工单位有一定损失。

停工的天数难以确定。

后根据“承包方应当对工程的前景有合理的预见,对风险有较理性的把握,应积极采取措施,降低损失,因而有义务及时做好人员和机械的安置工作。

对一个有经验的承包商能合理预见的风险，不予补偿，对推行《建设工程施工合同示范文本》（1999）的工程,可参照示范文本按56天作为计算人工、机械的停工天数。

”的原则，基本计算天数按56天考虑，部分特殊情况特殊处理。

2、工地看护费用问题。

考虑实际情况，工地现场看护人员按2人考虑，其他人员不予考虑。

3、施工机械停滞补偿问题。

施工机械停滞补偿的范围，仅限于停工前后施工所需要的不能移动的尚未拆除的机械。

停工后，发承包双方应及时清点未拆除的数量，对可以拆除的机械应及时拆除。

工程索赔的处理原则和计算1、工程索赔的处理原则——索赔必需以合同为依据; 刚好、合理地处理索赔;加强主动限制，削减工程索赔。

2、索赔的计算1). 可索赔的费用(1)索赔费用的构成，见表6-2-6注：这部分内容新版教材做了修改，将06版教材中的“贷款利息”改为“延期付款利息”。

例题：某建设项目业主与施工单位签订了可调价格合同。

合同中约定，主导施工机械一台，为施工单位自有设备，台班单价为900元/台班，折旧费为150元/台班，人工日工资单价为40元/工日，窝工工费为10元/工日。

合同履行中，①因场外停电全场停工2天，造成人员窝工20个工日;②因业主指令增加一项新工作，完成该工作须要5天时间，机械5台班，人工20个工日，材料费5500元，则施工单位可向业主提出干脆费补偿额为( )元。

A.5800B.11300C.34000D.495000答案：B解题要点：①场外停电造成的停工：人工窝工费：20×10=200元;机械费：2×150=300元.②业主指令增加一项新工作：人工费：20×40=800元;机械费：5×900=4500元;材料费：5500元。

干脆费补偿额=200+300+4500+800+5500=11300元。

(2)在不同的索赔事务中可以索赔的费用是不同的。

依据《标准施工招标文件》中通用合同条款的内容，可以合理补偿承包人的条款如表6-2-7所示。

例题：依据《标准施工招标文件》，某建设项目业主与甲施工单位签订了施工总包合同，合同中保函手续费为40万元，合同工期为500天。

合同履行过程中，①因不行抗力事务发生致使开工日期推迟50天，②因承包人遇到不利物质条件停工20天，③因异样恶劣的气候条件停工15天，④因季节性大雨停工5天，⑤因发包人供应的设备不符合合同要求导致停工10天，上述事务均未发生在同一时间，则甲施工单位可索赔的保函手续费为( )万元。

A.7.2B.6.8C.2.4D.8答案：C解题要点：本题考核的是费用索赔中，保函手续费的索赔。

索赔值案例分析(费用索赔计算的基本原则和方法)一、计算原则费用索赔是整个合同索赔的重点和最终目标。

工期索赔在很大程度上也是为了费用索赔。

在承包工程中，干扰事件对成本和费用的影响的定量分析和计算是极为困难和复杂的。

目前，还没有大家统一认可的，通用的计算方法。

而选用不同的计算方法，对索赔值影响很大。

计算方法必须符合大家所公认的基本原则，能够为业主、工程师、调解人或仲裁人接受。

如果计算方法不合理，使费用索赔值计算明显过高，会使整个索赔报告和索赔要求被否定。

费用索赔有如下几个计算原则：(一)实际损失原则费用索赔都以赔(补)偿实际损失为原则(见承包合同条例第１３条)。

在费用索赔计算中，它体现在如下几个方面：1．实际损失，即为干扰事件对承包商工程成本和费用的实际影响。

这个实际影响即可作为费用索赔值。

按照索赔原则，承包商不能因为索赔事件而受到额外的收益或损失，索赔对业主不具有任何惩罚性质。

实际损失包括两个方面：(l)直接损失，即承包商财产的直接减少。

在实际工程中，常常表现为成本的增加和实际费用的超支。

(2)间接损失，即可能获得的利益的减少。

例如由于业主拖欠工程款，使承包商失去这笔款的存款利息收入。

2．所有干扰事件引起的实际损失，以及这些损失的计算，都应有详细的具体的证明。

在索赔报告中必须出具这些证据。

没有证据，索赔要求是不能成立的。

实际损失以及这些损失的计算证据通常有：各种费用支出的帐单，工资表(工资单)，现场用工、用料、用机的证明、财务报表，工程成本核算资料，甚至还包括承包商同期企业经营和成本核算资料等。

监理工程师或业主代表在审核承包商索赔要求时，常常要求承包商提供这些证据，并全面审查这些证据。

3. 当干扰事件属于对方的违约行为时，如果合同中有违约金条款，按照合同法原则，先用违约金抵充实际损失，不足的部分再赔偿。

(二)合同原则费用索赔计算方法符合合同符合合同的规定。

赔偿实际损失原则，并不能理解为必须赔偿承包商的全部实际费用超支和成本的增加。

索赔处理的原则处理索赔事件、作出相应的决定,是监理工程师的一项重要职责。

它不仅直接关系到每个索赔事件是否能得到公正合理的解决，也涉及整个工程项目能否顺利完成，乃至监理工程师本身在建筑市场上的信誉问题。

所以工程师必须认真对待索赔，做好处理工作。

在处理索赔问题时，一般应遵循以下原则：（一）预防为主的原则任何索赔事件的出现，都会造成工程拖期或成本加大，增加履行合同的困难，对于雇主和承包商双方来说都是不利的。

因此,工程师应努力从预防索赔发生着手，洞察工程实施中可能导致索赔的起因，防止或减少索赔事件的出现。

1.加强预见性,防患于未然在招投标时，一些不可预见的不利的外界障碍或条件，随着施工进展，不断显露，从而获得了新的信息，有可能转化为可预见的。

工程师应随时掌握情况，及时分析，在问题出现之前采取措施予以制止，以减少可能发生的损失。

2.协助、督促雇主正确履行合同义务协助雇主编制好合同文件，避免因合同条款隐含的缺陷而导致索赔；协助雇主做好及时提供现场和通道以及图纸的准备工作，防止由此而延误工期；及时向雇主通报工程进度与费用计划，督促雇主组织资金到位，不拖欠付款等。

3.积极提高自身素质，做好工作，防止失误做好进度控制，特别是关键线路上关键工作的控制，以避免延误进度后又要求加速施工所引起的索赔。

做好质量检验工作，特别是隐蔽工程的关键部位的检查，力求减少合同外的检验工作而引起的索赔等。

工程师发布指令应谨慎从事，指令的要求要明确，避免因指令差错而引发的索赔。

(二)公正合理的原则工程师处理索赔事件时，应恪守职业道德，以事实为依据，以合同为准绳，作出公正的决定。

合理的索赔应予以批准；不合理的索赔应予以驳回。

绝不能偏袒徇私，更不得贪脏枉法。

(三)协商的原则工程师在处理索赔时，应认真研究索赔报告，充分听取雇主和承包商的意见，主动与双方协商，力求取得一致同意的结果。

这样做不仅能圆满处理好索赔事件，也有利于顺利履行和完成合同。

当然，在协商不成的情况下，工程师有权作出决定。