研究慢性宫颈炎的临床治疗效果
- 格式:doc
- 大小:52.00 KB
- 文档页数:3
一、引言慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一,是指宫颈长期受到炎症刺激,导致宫颈组织发生慢性炎症反应。
慢性宫颈炎的病因复杂,可能与细菌、病毒、物理因素等多种因素有关。
该病发病率高,严重影响女性的身心健康。
本文将针对慢性宫颈炎的疗法进行详细阐述。
二、慢性宫颈炎的病因及临床表现1. 病因(1)细菌感染:如链球菌、葡萄球菌、大肠杆菌等。
(2)病毒感染:如人乳头瘤病毒(HPV)、单纯疱疹病毒(HSV)等。
(3)物理因素:如性生活不洁、分娩、人流等。
(4)化学因素:如避孕药、阴道冲洗剂等。
2. 临床表现(1)阴道分泌物增多,呈白色、黄色或脓性。
(2)白带带有血丝,尤其在性交后。
(3)腰骶部疼痛、下腹部坠胀。
(4)月经不调,经期延长。
(5)性交疼痛。
三、慢性宫颈炎的治疗方案1. 一般治疗(1)注意个人卫生,保持外阴清洁、干燥。
(2)避免性生活,以免加重病情。
(3)定期进行妇科检查,及时发现病情变化。
2. 抗感染治疗(1)抗生素治疗:根据病原菌的种类及药敏试验结果,选择合适的抗生素,如头孢类、青霉素类、大环内酯类等。
治疗期间,注意观察药物不良反应,及时调整治疗方案。
(2)局部治疗:使用阴道冲洗剂,如妇炎洁、洁尔阴等,每日冲洗1-2次。
3. 手术治疗(1)宫颈锥切术:适用于宫颈糜烂面积较大、深度较深的患者。
手术方法包括环形电切术、激光治疗等。
(2)宫颈LEEP术:适用于宫颈糜烂面积较大、深度较深的患者。
手术方法为使用LEEP刀切除宫颈糜烂组织。
(3)宫颈激光治疗:适用于宫颈糜烂面积较小、深度较浅的患者。
手术方法为使用激光烧灼宫颈糜烂组织。
4. 中医治疗(1)中药内服:根据患者体质及病情,辨证施治。
常用方剂有清热解毒、活血化瘀、疏肝理气等。
(2)中药外敷:将中药制成膏剂,敷于宫颈处,每日1次。
(3)针灸治疗:针对患者体质及病情,选取相应的穴位进行针灸治疗。
四、慢性宫颈炎的预防1. 注意个人卫生,保持外阴清洁、干燥。
2. 避免不洁性生活,使用安全可靠的避孕措施。
局部与全身联合用药治疗慢性宫颈炎临床研究【摘要】目的探讨阴道给药与中西药联合口服治疗慢性宫颈炎疗效。
方法用复方沙棘籽油栓阴道给药与口服中药妇炎净及西药左氧氟沙星联合用药治疗慢性宫颈炎,1个月为1个疗程。
结果轻度宫颈糜烂1个疗程、2个疗程、3个疗程及总的治愈率分别为51.1%、48.9%、0%,合计100%;中度宫颈糜烂分别为15.4%、30.8%、50.0%,合计96.2%;重度宫颈糜烂分别为0%、10.0%、15.0%,合计25.0%(P<0.01)。
结论复方沙棘籽油栓阴道给药与口服中药妇炎净及西药左氧氟沙星联合用药治疗慢性宫颈炎有显著的疗效。
【关键词】慢性宫颈炎;阴道给药;复方沙棘籽油栓;妇炎净;左氧氟沙星;治愈率慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一,多由急性宫颈炎转变而来,多见于分娩、流产或手术损伤,往往是急性宫颈炎治疗不彻底,病原体隐居于子宫颈黏膜内形成慢性炎症,也有患者不显示急性症状,直接发生慢性宫颈炎,其治疗方法很多,但缺少满意的效果。
笔者采用中药妇炎净与左氧氟沙星联合口服,配合复方沙棘籽油栓阴道给药治疗慢性宫颈炎,收到良好的临床效果。
1 资料与方法1.1 一般资料。
收集了我院2004年12月~2005年9月之间在妇科门诊被诊断为慢性宫颈炎的患者91例。
未婚18例,已婚未产22例,已婚已产51例,所有患者均进行妇科检查,白带常规检查,排除霉菌性阴道炎及滴虫性阴道炎,宫颈刮片排除宫颈癌。
1.2 诊断标准。
阴道分泌物增多,腰骶部疼痛,下腹坠痛,糜烂面与周围的正常组织有清楚界限,可有接触性出血。
1.3 病情程度及分型。
轻度:糜烂面占宫颈1/3以内;中度:糜烂面占宫颈1/3至2/3;重度:糜烂面占宫颈的2/3以上。
1.4 方法。
妇炎净胶囊为纯中药制剂,每次4粒,每日3次口服。
左氧氟沙星500mg每日1次口服,连服7天,7天为一疗程[1]。
配合复方沙棘籽油栓阴道给药,每天晚上睡前清洁外阴后,取卧曲膝位,指套戴于右手中指,将栓剂缓慢推入阴道深处,经期停用,1个月经周期为1个疗程来判断治愈率。
慢性宫颈炎160例治疗临床观察慢性宫颈炎是临床上最常见的妇科疾病。
临床治疗经常采用物理治疗与局部药物治疗,但治疗效果欠佳,且有疗程长、易复发、阴道分泌物多等。
2008年7月~2010年7月采用口服中成藥配合上述治疗,减轻了不良反应,收到了一定疗效。
现报告如下。
资料与方法本组患者320例,随机分两组:治疗组160例,年龄21~39岁,其中宫颈Ⅰ°糜烂78例,Ⅱ°糜烂41例,Ⅲ°糜烂31例,宫颈肥大10例。
对照组160例,年龄20~40岁,其中宫颈Ⅰ°糜烂76例,Ⅱ°糜烂43例,Ⅲ°糜烂32例,宫颈肥大9例。
治疗方法:两组患者治疗前常规行宫颈癌前病变筛查。
对照组患者:Ⅰ°与Ⅱ°宫颈糜烂患者采用沙棘籽油栓局部阴道上药,于月经干净后3天开始,每晚1粒,连用10天1疗程。
Ⅲ°宫颈糜烂患者于月经干净后3~7天采用物理治疗1个疗程。
观察组患者除采用上述治疗外加用治带片口服,每次6~8粒,2~3次/日,连用14天1疗程。
观察评定标准:320例患者治疗两个疗程后评定疗效。
①痊愈:宫颈糜烂消退,阴道分泌物正常;②显效:宫颈糜烂面缩小,阴道分泌物减少;③无效:宫颈糜烂面无缩小,阴道分泌物量仍多。
结果治疗组中,72例痊愈,痊愈率45%;78例显效(475%);10例无效(75%)。
对照组中,无1例痊愈;显效106例(6625%),无效54例(3375%)。
讨论慢性宫颈炎局部治疗原则上是促使糜烂局部组织坏死、脱落,使正常的鳞状上皮重新生长。
但局部治疗疗程长,易复发,沙棘籽油栓阴道上药不易于患者接受,很多患者因用药方法不当降低疗效,一部分患者因嫌外用药麻烦而不能坚持,也是降低疗效原因。
特别是宫颈肥大患者,局部用药基本无效。
宫颈Ⅲ°糜烂患者采用物理治疗有可能引起宫颈管狭窄、粘连导致不孕,很多未生育患者治疗时容易有顾虑。
治带片药物成分为慕头回、金樱子、苦参、知母(盐炒)、苍术(炒)。
利普刀治疗慢性宫颈炎的疗效分析目的:对利普刀治疗慢性宫颈炎进行临床观察和疗效分析。
方法:选取本院80例患者,采用利普刀技术治疗慢性宫颈炎,并在术中进行观察,术后进行随访。
结果:大部分利普刀手术达到疗效,有效率为98.75%(79/80),治愈率为96.25%(77/80)。
80例均一次完成手术。
大部分患者切口在4周内愈合。
术后3个月,74例宫颈光滑,一次治愈率为92.5%。
结论:利普刀具有传统物理疗法无法具有的优点,治愈率高,手术时间短,出血量少,恢复迅速,治疗费用低,值得在慢性宫颈炎的治疗中推广使用。
标签:利普刀;慢性宫颈炎;疗效分析宫颈炎是一种常见的妇科病,若不加以及时治疗,有可能引起不孕或造成其他器官炎症;宫颈炎患者的宫颈癌发生率也高于普通人群近10倍,因此不可轻视宫颈炎对妇女的危害。
治疗宫颈炎的方法主要有药物治疗、物理治疗和手术治疗。
利普刀是近年发展起来的一门微创技术,相比微波治疗具有许多优势,因此逐渐成为治疗慢性宫颈炎的主要方法之一。
1 资料与方法1.1 一般资料从本院2008年1月~2009年7月的慢性宫颈炎患者中,选取采用利普刀结合西瓜霜治疗的患者80例,年龄22~50岁,平均29.6岁。
其中19~29岁8例,30~39岁22例,40~49岁36例,50岁以上14例。
轻度糜烂19例,中度糜烂34例,重度糜烂27例。
经CT或病理检查均排除宫颈恶性病变。
1.2 手术方法手术时间适宜选在月经干净后3~7 d内。
术前行常规检查,需查血常规及凝血功能,排除禁忌证。
术前3 d禁止性生活。
取膀胱截石位,全麻或局麻后,行阴道镜检查,辨清宫颈后,用络合碘液进行消毒,并确定病灶范围;辨清移行带,接通器械电源启动开关拨至切割位,根据病变范围,选择合适的电极和环形电刀,行至距移行带外沿3 mm处进刀,缓慢均匀地进行切割,切割深度应达到7~10 mm。
根据糜烂程度,可适当扩大切除范围[1-2]。
切除的组织标本定位标记送病理检查。
妇科千金片联合甲硝唑片治疗急慢性宫颈炎的临床疗效分析2安徽医科大学附属第二医院安徽省合肥市 230000【摘要】目的:探讨将甲硝唑片与妇科千金片联合运用于急慢性宫颈炎患者中的效果。
方法:选取2022年6月-2023年8月期间本院接收的急慢性宫颈炎(由滴虫感染引或BV感染引起)患者(n=80)作为研究对象,借助随机数字表法将其分成两组,其中一组为对照组(单一使用甲硝唑片),另一组为观察组(添加妇科千金片),每组40例,将两组的症状缓解时间、治疗效果等进行对比。
结果:观察组治疗后的分泌物积分(1.50±0.26)分、宫颈病变程度积分(1.41±0.21)分,均低于对照组的(2.63±0.37)分、(2.39±0.35)分;观察组的外阴瘙痒缓解时间(6.12±0.34)d、白带增多缓解时间(7.84±0.86)d、腰骶不适缓解时间(8.07±0.96)d,均短于对照组的(8.35±0.67)d、(10.09±1.03)d、(11.21±1.26)d;观察组的治疗总有效率为92.50%,高于对照组的75.00%;均存在显著性差异(P<0.05)。
结论:发生急慢性宫颈炎时(滴虫感染或BV感染),予以患者甲硝唑片的同时使用妇科千金片可以在较大限度上改善其症状,提升疗效。
【关键词】急慢性宫颈炎;甲硝唑片;妇科千金片;疗效宫颈炎指子宫颈阴道与宫颈管黏膜发生炎症,在育龄期阶段较常见,可出现白带增多、外阴瘙痒、灼热感、异常阴道出血等症状,通过白细胞检测可发现阴道分泌物中的白细胞增多。
宫颈炎可分为急性与慢性两种,多数患者为急性发病,当发生急性宫颈炎时,如果治疗不及时很容易转变为慢性宫颈炎,还需尽早治疗[1-2]。
甲硝唑是抗生素类药物中的一种,具有杀菌、杀虫等作用,常用于滴虫感染或BV感染引起的急慢性宫颈炎的治疗,能够改善阴道分泌异常情况。
保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果探讨目的探究分析对于慢性宫颈炎患者给予其保妇康栓治疗的临床效果。
方法采用回顾性分析的方法,分析了该院在2012年1月—2014年1月间收治的108例慢性宫颈炎患者的临床资料,根据治疗方法的不同,将该组患者随机分成两组,对照组和实验组,每组54例,对照组患者给予常规治疗,实验组患者在对照组常规治疗的基础上给予保妇康栓治疗。
观察比较两组患者的临床治疗效果,并记录用药组患者的不良反应情况。
结果对照组的治疗有效率为85.48%,实验组的治疗有效率为96.77%,实验组的治疗有效率明显高于对照组组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为3.70%,实验组不良反应发生率为5.56%,两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。
结论对于慢性宫颈炎患者,在常规的消炎治疗基础上,给予其保妇康栓的治疗效果好,能够明显改善宫颈充血、糜烂等情况,提高临床治疗效果,同时使用保妇康栓治疗的不良反应少,安全可靠,值得临床推广使用。
标签:慢性;宫颈炎;保妇康栓;治疗效果;临床观察宫颈炎是妇科常见的女性生殖道感染性疾病,其常见的病原体为淋病奈瑟菌、沙眼衣原体以及细菌性阴道炎、生殖支原体感染的病原体等[1]。
在临床上,宫颈炎根据其病程分为急性和慢性宫颈炎,慢性宫颈炎更为多见,高发于育龄期女性,其主要的临床表现为阴道分泌物增多、且分泌物呈脓性或黏液性,伴有外阴瘙痒、灼热,同时可能出现经间期出血、月经不调、性交痛或出血、腰背酸痛,甚至导致不孕不育,严重影响女性的健康[2]。
研究表明,宫颈炎是宫颈癌的高危因素之一,严重威胁女性的生命安全[3]。
目前,有研究报道说明保妇康栓可以用于治疗慢性宫颈炎。
为了探究分析对于慢性宫颈炎患者给予其保妇康栓治疗的临床效果,该研究回顾性分析了该院在2012年1月—2014年1月间收治的108例慢性宫颈炎患者的临床资料,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料以该院在2012年1月—2014年1月间收治的108例慢性宫颈炎患者为研究对象,均为女性,该组患者均表现为不同程度的月经不调、阴道分泌物增多、性交出血等症状,通过病史、临床表现和相关的实验室影像学检查,该组患者均确诊为慢性宫颈炎,病例排出标准:月经期、哺乳期、妊娠期女性;阴道开放性的伤口者;对保妇康栓能产生过敏反应者。
云南白药胶囊治疗慢性宫颈炎的临床价值[摘要] 目的研究以云南白药胶囊治疗慢性宫颈炎的临床效果。
方法病例选取2020年1月-2020年12月我院76例慢性宫颈炎患者,随机均分为两组,分别予以甲硝唑注射液治疗以及云南白药胶囊治疗,比较组间治疗效果。
结果观察组患者的治疗有效率较对照组显著更高,差异存在统计学价值(P<0.05)。
结论以云南白药胶囊治疗慢性宫颈炎,可确保理想的临床治疗效果,值得临床提倡应用。
[关键词]前言慢性宫颈炎属于临床妇科疾病,发病概率较高。
患病后可出现各种疾病表现,典型症状为白带异常、下腹坠胀、腰部疼痛,严重影响患者的身体健康与正常生活。
所以,针对慢性宫颈炎必须及时予以有效的治疗措施[1]。
基于此,文章的研究目的在于研究以云南白药胶囊治疗慢性宫颈炎的临床效果,详情如下。
1资料与方法1.1一般资料病例选取2020年1月-2020年12月我院76例慢性宫颈炎患者,随机均分为两组,基线资料比较结果显示可比(P>0.05)。
对照组:38例,年龄范围25-55岁,均值(40.32±1.53)岁,病程范围1-3年,均值(2.32±1.67)年;观察组:38例,年龄范围26-55岁,均值(40.86±1.31)岁,病程范围2-3年,均值(2.54±1.79)年。
纳入标准:临床确诊慢性宫颈炎者;本人及其家属对研究知情同意。
排除标准:合并其他把器官器质性疾病者;沟通障碍者;妊娠期、哺乳期妇女。
1.2方法对照组患者予以常规西药治疗。
药物选择甲硝唑注射液,将10ml甲硝唑注射液与适量温开水混合,制成100ml液体用于冲洗外阴,同时使用冲洗器彻底清洁阴道深处,每天一次。
观察组患者予以云南白药胶囊治疗。
经期结束3-5天后,以膀胱截石位,取0.5%碘伏消毒患者的外阴、阴道、宫颈,随后撒上云南白药胶囊内的药粉,每天3次,每7天为1个疗程,连续治疗1-2个疗程。
分析探讨利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果U的:对利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎临床应用效果进行研究。
方法:选取笔者所在医院2012年3月-2014年5月收治的100例慢性宫颈炎患者进行研究,按照简单化分组方法随机分为试验组50例和对照组50例。
试验组采用利普刀宫颈环状电切除术治疗,对照组采用传统微波治疗,对两组患者的治疗效果、平均手术时间、平均出血量和治疗后并发症的发生情况进行对比分析。
结果:试验组治疗总有效率(98.00%)明显高于对照组(70.00%),其无效率(2.00%) 明显低于对照组(30.00%),差异均有统计学意义(PV0.05);试验组的平均手术时间(7.48+2.56) min明显短于对照组的(59.14+10.07) min,试验组的平均出血量(5.59±1.92) ml明显少于对照组的(80.46+17.58) ml,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后并发症的总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)o结论:慢性宫颈炎的治疗釆用利普刀宫颈环状电切除术治疗临床效果显著,可明显缩短患者手术时间并且其安全性好、治愈率高,值得在临床上推广使用。
标签:利普刀;宫颈环状电切除术;慢性宫颈炎;临床应用效果慢性宫颈炎是妇科中常见疾病,给患者的生活带来较大的影响。
对于该病及时的确诊和治疗能够有效地降低其导致的不孕或并发其他器官炎症的发生儿率[l]o以往采用微波和激光的传统治疗方法,虽然大多数患者可以治愈,但也有一部分患者治疗效果欠佳,术后复发率较高。
利普刀宫颈环状电切术是一种微创技术,近年来常用于临床治疗[2]。
为进一步硏究慢性宫颈炎釆用利普刀宫颈环状电切除术的治疗效果,特选取笔者所在医院100例慢性宫颈炎患者进行治疗,具体分析报告如下。
1资料与方法1」一般资料选取笔者所在医院2012年3月-2014年5月收治的100例慢性宫颈炎患者, 按简单化分组方法随机分为对照组和试验组各50例患者。
保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效观察与思考在过去的几个月里,我作为一名医生,对保妇康栓治疗慢性宫颈炎的疗效进行了观察与思考。
在这期间,我积累了许多宝贵的经验和见解,现在我将这些内容分享给大家。
一、病例选择与分组本次研究共纳入了120例慢性宫颈炎患者,年龄在2550岁之间,病程在6个月5年之间。
所有患者均符合慢性宫颈炎的诊断标准,并排除妊娠、哺乳期妇女及伴有其他严重疾病者。
将这120例患者随机分为两组,每组60例,分别为观察组和对照组。
二、治疗方法观察组:采用保妇康栓治疗。
患者每晚睡前将1枚保妇康栓置于阴道深处,每日1次,连续使用1个月为1个疗程。
在治疗期间,患者禁止性生活。
对照组:采用常规抗生素治疗。
患者每日口服1次抗生素,连续使用14天为1个疗程。
在治疗期间,患者禁止性生活。
三、疗效评价标准根据《妇科学》的相关标准,将疗效分为四个等级:1. 治愈:宫颈炎症状完全消失,宫颈光滑,无异常分泌物,宫颈糜烂面愈合。
2. 显效:宫颈炎症状明显改善,宫颈糜烂面积减少≥50%,分泌物减少。
3. 有效:宫颈炎症状有所改善,宫颈糜烂面积减少<50%,分泌物减少。
4. 无效:宫颈炎症状无改善,宫颈糜烂面积无变化,分泌物无变化。
四、观察指标1. 症状改善情况:观察患者治疗前后的宫颈炎症状,包括瘙痒、疼痛、分泌物增多等。
2. 宫颈糜烂面积:采用妇科检查镜观察宫颈糜烂面积的变化。
3. 分泌物性质:观察治疗前后分泌物的颜色、气味、量等。
4. 不良反应:观察治疗期间患者出现的不良反应,如瘙痒、过敏等。
五、结果与分析1. 症状改善情况:观察组患者治疗后,瘙痒、疼痛、分泌物增多等症状明显缓解,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者症状也有所改善,但改善程度不如观察组(P<0.05)。
2. 宫颈糜烂面积:观察组患者治疗后,宫颈糜烂面积明显减少,与治疗前比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者宫颈糜烂面积减少不明显(P>0.05)。
保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床观察与分析在本次研究中,我们选择了保妇康栓作为治疗慢性宫颈炎的药物。
保妇康栓是一种中药制剂,其主要成分包括黄柏、苦参、蛇床子等,传统中医理论认为,这些药物具有清热解毒、消炎止痒的作用,适用于治疗妇科炎症性疾病。
然而,目前关于保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床观察与分析仍然较少。
为了验证保妇康栓在治疗慢性宫颈炎方面的疗效和安全性,我们设计了一项前瞻性临床试验。
研究对象为年龄在2550岁之间的女性患者,她们均被诊断为慢性宫颈炎。
所有患者被随机分为两组,一组接受保妇康栓治疗,另一组接受常规药物治疗。
治疗方案如下:1. 保妇康栓组:患者每晚睡前将1枚保妇康栓插入阴道深处,每日1次,连续使用1个月。
2. 常规药物治疗组:患者接受常规抗生素治疗,每日2次,连续使用1个月。
在治疗过程中,我们对患者进行了定期随访,以评估疗效和安全性。
主要观察指标包括症状改善程度、宫颈糜烂面积变化、宫颈分泌物病原学检查结果等。
同时,我们还观察了患者治疗过程中的不良反应发生情况。
经过1个月的治疗,我们发现保妇康栓组患者的症状改善程度显著优于常规药物治疗组(P<0.05)。
在保妇康栓组中,约80%的患者症状得到了明显缓解,而常规药物治疗组中仅约50%的患者症状得到了缓解。
保妇康栓组患者的宫颈糜烂面积也有显著缩小,而常规药物治疗组患者的宫颈糜烂面积变化不明显。
在安全性方面,我们发现保妇康栓治疗组患者的不良反应发生率显著低于常规药物治疗组(P<0.05)。
常规药物治疗组中有约20%的患者出现了不良反应,如恶心、呕吐、腹泻等,而保妇康栓治疗组中仅约5%的患者出现了不良反应。
这表明保妇康栓的治疗安全性较高。
然而,由于本研究样本量有限,观察时间较短,保妇康栓治疗慢性宫颈炎的长期疗效和安全性仍有待进一步研究。
在未来的研究中,我们将扩大样本量,延长观察时间,以更好地评估保妇康栓在治疗慢性宫颈炎方面的应用价值。
我们还对患者的年龄、病程、宫颈糜烂程度等因素进行了分析,发现保妇康栓治疗效果在不同年龄段、病程长短、宫颈糜烂程度的患者中存在一定差异。
保妇康栓联合左氧氟沙星治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析目的:探讨保妇康栓联合左氧氟沙星治疗慢性宫颈炎的临床疗效。
方法:选取我院妇科门诊2015年7月至2015年12月就诊的慢性宫颈炎患者30例为研究对象,将前三个月就诊的15例患者作为对照组,采用左氧氟沙星进行治疗,将后三个月就诊的15例患者作为研究组,采用保妇康栓联合左氧氟沙星进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果、复发及不良反应发生情况。
结果:治疗后研究组治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<O.05),研究组复发率(6.67%)及不良反应发生率(6.67%)显著低于对照组(33.33%,26.67%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
结论:保妇康栓联合左氧氟沙星治疗慢性宫颈炎临床疗效显著优于单用左氧氟沙星,且复发率低,不良反应少,值得临床推广及应用。
标签:保妇康栓;左氧氟沙星;慢性宫颈炎;复发;不良反应近年来,随着生活节奏的不断加快,宫内节育器的使用率及人流术的普遍增长,慢性宫颈炎(chronic cervicitis)作为妇科临床的常见疾病,发病率逐年增长。
临床上多表现为白带增多、疼痛、月经紊乱、痛经、盆腔沉重感等,给患者的工作和生活带来困扰。
针对慢性宫颈炎的治疗临床常使用罗红霉素、阿奇霉素、左氧氟沙星等药物。
本研究选取我院妇科门诊2015年7月至2015年12月收治的30例慢性宫颈炎患者为研究对象,探讨保妇康栓联合左氧氟沙星治疗慢性宫颈炎的临床疗效,以期为临床治疗提供参考,现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院妇科门诊2015年7月至2015年12月就诊的30例慢性宫颈炎患者为研究对象,所有患者经检查均为慢性宫颈炎,且排除宫颈癌、急性炎症、妊娠及哺乳期妇女等。
年龄24~68岁,平均年龄(41.33±3.62)岁;病程8个月~6年,平均病程(3.15±1.24)年,已婚19例,未婚11例,宫颈糜烂I°11例,宫颈糜烂Ⅱ°13例,宫颈糜烂Ⅲ°6例,单纯型10例,乳突型12例,颗粒型8例,将前三个月就诊的15例患者作为对照组,将后三个月就诊的15例患者作为研究组,两组患者的年龄、病程、婚姻状况、糜烂程度、病理状况等一般资料对比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效摘要:目的:观察超声聚焦治疗慢性宫颈炎的临床疗效。
方法:选择我院自2013年9月至2014年9月收治的79例慢性宫颈炎患者的临床资料,根据随机的原则,将患者分为治疗组40例与对照组39例,治疗组采用超声聚焦治疗,对照组患者采用电熨法治疗。
结果:对两组患者临床疗效比较观察发现,两组患者有效率比较,结果具有显著性差异(P<0.05),两组患者在术后并发症、不良反应及阴道排液时间比较,结果具有显著性差异(P<0.05)。
结论:相对于电熨治疗,聚焦超声治疗具有更高的安全性及有效性,适用于未生育的患者。
关键词:聚焦超声;慢性宫颈炎;妇科疾病慢性宫颈炎是临床较为常见的一种妇科疾病,近几年呈发病率上升的趋势。
临床研究指出,慢性宫颈炎的发展与宫颈癌的存在具有紧密联系。
宫颈癌是由于宫颈上皮内瘤样病变导致的,而引起的主要病因是慢性宫颈炎[1]。
目前,治疗宫颈炎的方法有很多,聚焦超声作为一种全新的技术,改变了传统治疗方法增加阴道分泌物、创伤等问题,愈合后宫颈组织弹性良好,无宫颈瘢痕、宫颈口狭窄等后遗症,更适用于有生育要求的患者。
本组研究中,通过采用聚焦超声治疗慢性宫颈炎,取得较满意的疗效,现报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择我院自2013年9月至2014年9月收治的79例慢性宫颈炎患者的临床资料,患者年龄20~45岁,平均年龄(31.9±7.8)岁;根据随机的原则,将患者分为治疗组40例与对照组39例,两组患者在年龄、病情等方面比较,无显著性差异(P>0.05),具有可比性。
1.2病例纳入标准全部患者均经细胞学及阴道镜检查确诊。
主要临床症状表现为:宫颈糜烂、宫颈腺囊肿、宫颈肥大,阴道分泌物增多,腰骶部疼痛,下腹坠胀痛;细胞学提示未见上皮内病变及癌变;阴道分泌物检查,其清洁度Ⅰ度~Ⅱ度,无滴虫及假丝酵母菌感染。
1.3排除病例标准妊娠期、哺乳期、经期患者;有生殖系统急性炎症;严重心、脑血管及肝肾功能异常。
保妇康栓联合西药治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性评价探讨摘要:目的:探讨保妇康栓联合西药治疗慢性宫颈炎的临床效果及其安全性。
方法:选取2021年9月-2022年9月我院收治的82例慢性宫颈炎患者进行研究,随机分成参考组和研究组,并对比两组患者治疗有效率、患者满意率、不良反应发生率和复发率数据。
结果:研究组患者的治疗有效率和患者满意率高于参考组,不良反应率和复发率低于参考组。
且经数据软件分析P<0.05,研究结果有意义。
结论:在应用保妇康栓联合西药治疗之后,慢性宫颈炎患者的宫颈炎症消失明显,临床症状得到改善,因此医院可以进一步拓展保妇康栓联合西药治疗法的应用范围。
关键词:保妇康栓;西药治疗;慢性宫颈炎;安全性引言:诱发慢性宫颈炎的因素相对较多,患者的生活习惯、分娩时的宫颈损伤,都会导致慢性宫颈炎的出现。
慢性宫颈炎在发病过程中患者会出现下腹疼痛、白带增多、盆腔下坠感强烈等症状。
如果没有对患者进行及时治疗,患者还会月经不调,甚至会出现恶性肿瘤,严重威胁到患者的生命安全。
药物治疗是比较常见的慢性宫颈炎治疗方式,但是如果药物选择不当,患者可能会出现不良反应。
本院主要以联合治疗为切入点,利用保妇康栓联合西药治疗方式,对慢性宫颈炎患者进行治疗,现做出报告如下。
1.1.资料与方法1.1一般资料选取2021年9月-2022年9月我院收治的82例慢性宫颈炎患者进行研究,其中研究组41例患者,采用保妇康栓联合西药治疗,平均年龄为(28.76±2.31)岁,参考组41例患者,采用西药治疗,平均年龄为(28.65±2.42)岁。
1.2方法参考组单纯的采用西药治疗法,医生可以通过静脉滴注的方式利用甲硝唑和庆大霉素对患者进行治疗。
甲硝唑需要每日注射2次,每次注射250毫升。
而庆大霉素需要先用氯化钠注射液进行稀释,然后再对患者进行注射。
每日注射2次,每次注射200毫升[1]。
研究组主要采用保妇康栓联合西药治疗法。
慢性宫颈炎采用抗妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗的临床效果分析目的:分析对慢性宫颈炎患者采取抗妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗的效果。
方法:按照入院顺序,将42例患者为联合组,再将42例患者为单一组。
联合组患者采取抗妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗,单一组患者采取单一的阿奇霉素进行治疗,对比分析治疗后的治疗效果、不良反应发生情况及复发率。
结果:联合组治疗有效率为97.62%;单一组治疗有效率为83.33%,结果显示,联合组治疗有效率显著优于单一组,p<0.05,差异显著;联合组不良反应发生率为 4.76%;单一组不良反应发生率为19.05%,结果表明,联合组患者的不良反应发生情况显著低于单一组,p<0.05,差异显著;随访三个月后发现,联合组复发率为 2.38%;单一组复发率为28.57%,联合组复发率显著低于单一组,p<0.05,差异显著。
两组患者在对比治疗有效率、不良反应发生率以及随访后的复发情况进行对比分析,结果均具有统计学意义。
结论:对慢性宫颈炎患者采取抗妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗,可有效提高治疗效果,降低不良反应发生率及复发率,效果显著,值得推广。
标签:抗妇炎胶囊;阿奇霉素;慢性宫颈炎慢性宫颈炎就是妇科疾病当中的一种,也是宫颈癌的诱发原因,该疾病具有病期长、反复发作的特点,由于临床上中西医联合治疗的方式被大力推广,所以本文以观察抗妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗慢性宫颈炎的临床效果为研究目的,以我院2016年12月到2018年10月间抽取的总计84例慢性宫颈炎患者为研究对象,展开如下研究。
1资料与方法1.1 资料:本次研究对象共84例,按照入院顺序,将2017年1月至2018年12月间收治的42例患者为联合组,再将42例患者为单一组。
联合组患者采取抗妇炎胶囊联合阿奇霉素治疗,单一组患者采取单一的阿奇霉素进行治疗。
联合组42例患者中,年龄分布在24岁至58岁之间,平均年龄为(34.6±4.7)岁,最短患者的病程为1年,最长患者的病程为4年,平均病程为(2.4±0.6)年;单一组42例患者中,年龄分布在25岁至57岁之间,平均年龄为(35.4±3.8)岁,最短患者的病情为1年,最长患者的病程为5年,平均病程为(2.5±0.7)年。
研究慢性宫颈炎的临床治疗效果
目的分析探讨利普刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果。
方法选取2011年5月~2013年5月来我院就诊治疗的122例慢性宫颈炎患者的临床资料进行回顾性分析研究,随机分为观察组及对照组,各组61例,观察组采用利普刀治疗,对照组采用微波治疗,观察两组患者手术时间、术中出血量及临床治疗效果,并进行分析比对。
结果经过治疗后,与对照组相比,观察组患者手术时间、术中出血量明显短于对照组,两组比较差异性有统计学意义(P<0.05)。
观察组患者临床总有效率为96.72%,而对照组临床总有效率为88.52%,组间比较差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。
结论利普刀与微波治疗慢性宫颈炎均取得了满意性疗效,但相比之下,利普刀具有操作简单、安全性高、术中出血少、手术时间短、并发症少等特点,且对于中、重度慢性宫颈糜烂治疗效果最佳,在临床治疗中可考虑作为首选治疗方法。
标签:慢性宫颈炎;利普刀;微波治疗;疗效
慢性宫颈炎是临床上最为常见的妇科疾病,可以由急性宫颈炎发展而来,或者由于治疗不彻底或未给予治疗,使病原体隐蔽于子宫粘膜内从而形成慢性宫颈炎。
临床上常见于经产妇,临床上常表现为白带增多,为白色或微黄色,通常分泌物黏性或脓性,有时可夹杂血丝,有时伴有下腹部及腰骶部疼痛,尿频或排尿困难等症状[1]。
严重者可并发宫颈管狭窄、不孕等,影响患者正常生活和工作。
临床上认为慢性宫颈炎仍属于较为难愈性妇科疾病,病情常反复发作,迁延难愈。
目前,随着医学技术及水平的不断发展,物理治疗方面不断改进,微波治疗和利普刀治疗被广泛引用于临床治疗中,并且均取得满意性疗效。
本研究通过对122例慢性宫颈炎患者采取上述两种治疗方法,进行分析比较,为临床治疗慢性宫颈炎提供最佳治疗方法,现将详细结果汇报如下。
1 资料与方法
1.1一般资料选取2011年5月~2013年5月来我院就诊治疗的122例慢性宫颈炎患者作为本次研究对象。
122例患者根据治疗方法不同分为观察组及对照组,各组61例。
观察组患者年龄25~40岁,平均年龄(3
2.5±4.76)岁,病程在3个月~4年不等,平均病程(
3.5±0.35)年;对照组患者年龄23~35岁,平均年龄(29.0±3.89)岁,病程在2个月~3.5年,平均病程(2.75±0.53)年。
两组患者在年龄、病程等基本资料方面差异性无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法[2] 两组患者术前24h禁止性生活,在月经干净后4~7d进行手术。
观察组采用利普刀进行治疗,具体治疗方法如下:嘱患者采取截石位,用碘伏对外阴及阴道进行消毒,放置阴道窥阴器,消毒宫颈,根据病变范围,选择圆形或三角形电切刀切除宫颈病变组织,切除范围应向病变部位外扩2~3mm,深2~3mm,将切除的病变组织取样做病理检查,除外癌变可能性,然后进行电凝止血,创面处可喷洒云南白药粉以纱布填塞。
对照组采用微波治疗,治疗方法如下:让患者保持截石位,用碘伏消毒外阴、阴颈,放置阴道窥阴器,用微波治疗仪治疗,
烧灼面应大于病变组织范围,创面一般多在术后1~2个月后愈合。
1.3观察指标观察两组患者手术时间、术中出血量及临床治疗效果,并进行分析比对。
1.4疗效判定标准治愈:经治疗,宫颈糜烂面消失,表面光滑,呈粉红色,其上有鳞状上皮覆盖;有效:治疗后,糜烂面缩小,宫颈呈红色肉芽组织,其病变深度变浅。
无效:治疗后患者临床症状未见改善。
总有效率=(治愈+有效)/总例数×100%。
1.5统计学处理采用SPSS17.0软件进行实验数据分析,计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,计数资料以率表示,χ2检验。
P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
经治疗后,观察组患者手术时间、术中出血量及临床疗效均明显优于对照组,两组比较差异性有统计学意义(P<0.05),见表1、2。
3 讨论
宫颈炎是育龄妇女常见病、多发病之一,分为急性和慢性两种。
慢性宫颈炎多发生于分娩、流产及宫颈手术后,因此时宫颈黏膜在一定程度上受到损伤,加之病原微生物入侵从而引起感染。
慢性宫颈炎临床上常表现为宫颈糜烂、宫颈肥大、宫颈息肉等,其中最为多见的是宫颈糜烂。
慢性宫颈炎常迁延难愈,反复发作,严重影响妇女的生活质量。
临床上治疗方法有多种,其中物理治疗是目前疗效相对较好的一种[3]。
它主要利用各种物理方法破坏宫颈糜烂面的柱状上皮细胞,使创面修复后覆以鳞状上皮细胞。
其中微波治疗上目前较为常用的一种,但微波治疗不能有效的掌握糜烂面的范围,容易造成糜烂面正常组织受损,对于轻度糜烂效果尚可,但对于中、重度糜烂效果较差。
而利普刀能够准确的掌握糜烂面的范围,不会损伤宫颈的正常组织,不会遗留瘢痕和发生狭窄,能够较好的保护宫颈组织的完整性,并且不会影响切除的病变组织做病理检查,疗效肯定,创伤小,出血少等[4]。
本研究结果不难看出,利普刀组患者临床总有效率为96.72%,且手术时间短、出血少,明显优于微波治疗组,两组差异明显(P<0.05)。
总之,利普刀与微波治疗慢性宫颈炎均取得了满意性疗效,但相比之下,利普刀具有操作简单,安全性高,术中出血少,手术时间短,并发症少等特点,且对于中、重度慢性宫颈糜烂治疗效果最佳,在临床治疗中可考虑作为首选治疗方法。
参考文献:
[1吴凤枝,茹红瑞. 应用利普刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察[J]. 医学信息(中旬刊),2011,05(24):2017-2018.
[2]索亚宁. 40例慢性宫颈炎患者临床治疗研究[J]. 现代养生,2014,08(14):60.
[3]田丽君. 慢性宫颈炎临床诊治认知情况的调查分析[D].内蒙古大学,2014.
[4]孙淑花.中西医结合治疗慢性宫颈炎的临床效果分析[J].中国现代药物应用,2014,07(08):144-145.。