下载文档原格式
第1篇一、前言在过去的一年里，我国司法机关紧紧围绕国家安全和社会稳定大局，依法履行职责，严厉打击各类违法犯罪活动，维护了社会公平正义。
本总结材料将对本年度案件办理情况进行全面回顾，分析存在的问题和不足，并提出改进措施，为今后工作提供参考。
二、案件办理情况（一）案件总量及类型1. 案件总量：本年度，我国司法机关共受理各类案件XX万件，同比增长XX%。
2. 案件类型：- 刑事案件：XX万件，占总案件量的XX%；- 民事案件：XX万件，占总案件量的XX%；- 行政案件：XX万件，占总案件量的XX%；- 其他案件：XX万件，占总案件量的XX%。
（二）案件办理成效1. 严厉打击犯罪：依法惩处各类犯罪分子，维护社会治安稳定。
共审结刑事案件XX万件，判决生效人数XX万人。
2. 保障民生权益：切实维护人民群众合法权益，审结民事案件XX万件，执行到位金额XX亿元。
3. 促进社会和谐：依法调处行政争议，审结行政案件XX万件，维护政府公信力。
4. 提升司法公信：强化司法公开，提高司法透明度，增强司法公信力。
三、主要案件办理情况（一）刑事案件1. 严重暴力犯罪：严厉打击故意杀人、抢劫、绑架等严重暴力犯罪，维护社会治安稳定。
2. 经济犯罪：加大对金融诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪的打击力度，维护市场经济秩序。
3. 涉黑涉恶犯罪：深入开展扫黑除恶专项斗争，依法严惩黑恶势力及其“保护伞”。
（二）民事案件1. 合同纠纷：妥善化解合同纠纷，维护市场交易秩序。
2. 侵权纠纷：依法保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会和谐稳定。
3. 婚姻家庭纠纷：关注民生，妥善处理婚姻家庭纠纷，促进家庭和谐。
（三）行政案件1. 土地征收补偿纠纷：依法处理土地征收补偿纠纷，维护农民合法权益。
2. 政府信息公开纠纷：强化政府信息公开，保障公民知情权。
3. 行政强制执行纠纷：依法处理行政强制执行纠纷，维护法律尊严。
四、存在问题及不足（一）案件办理效率有待提高1. 部分案件办理周期较长，影响司法公信。
QingHaTs—-----------Procura t onalH 海检察 Bimonthly胃海省艟_抓天运困i l i§_iiiX謂中整治 行业领顶乱罱诤化营商诵擭涸冊报告I孙文胜**党春艳m根据省扫黑办工作安排，近期，省检察院组织力 量对全省检察机关运用检察建议集中整治行业领域 乱象净化营商环境情况进行了专题调研，现将调研情 况报告如下：一、检察建议工作基本情况扫黑除恶专项斗争开展以来，全省检察机关针对 行业监管漏洞和社会治理等问题，共发出1454份检 察建议书，内容涉及建筑工程、金融放贷、信息网络、自然环保、市场流通等领域，主要有以下特点：从制发地区看。
地区差异较大，所制发检察建议 多集中在案件量多、经济相对发达地区。
其中，西宁市 院检察机关480份，占比33.01%;海东市检察机关 373份，占比25.65%;海西州检察机关263份，占比 18.09%;海北州检察机关115份，占比7.91%;玉树 州检察机关112份，占比7.7%;果洛州检察机关70 份，占比4.81%;海南州检察机关30份，占比2.06%; 黄南州检察机关11份，占比0.07%。
从发送形式看。
所制发检察建议主要采用书面送 达的方式，公开送达、宣告送达较少，其中书面送达 1439份，占检察建议总数的98.97%,公开送达15份，占检察建议总数的1.03%。
海东市检察机关为进一步 增强检察建议的刚性，提升法律监督权威，积极探索 采取现场公开宣告送达的方式向相关部门送达检察 建议书14份，占公开送达检察建议的93.33%。
从发送对象看。
共向行政监管执法部门提出检察建议1089份，占比74.89%;向公安等司法机关提出 检察建议292份，占比20.08%;向企事业单位提出检 察建议24份，占比0.16%;向其他单位和部门提出检 察建议40份，占比2.75%。
从发送类别看。
根据高检院《人民检察院检察建 议工作规定》规定,检察建议包括再审检察建议、纠正 违法检察建议、公益诉讼检察建议、社会治理检察建 议、其他检察建议等5种类型。
关于未成年人涉毒犯罪案件办理情况的调研报告根据省检察院《关于对未成年人涉毒犯罪案件办理情况开展调研的通知》要求，我们及时抽调精干力量组成调研组，对201X年以来全州两级检察机关未成年人涉毒犯罪案件办理情况开展了专题调研，现将调研情况综述如下：一、近年来未成年人涉毒犯罪总体情况办理案件基本情况201X年以来，全州两级检察机关受理审查逮捕毒品犯罪案件378件582人，批准逮捕330件480人；受理审查起诉毒品犯罪案件544件843人，向法院提起公诉370件544人。
其中受理审查逮捕的未成年人涉毒案件3件6人，占受理总数的0.8%和1.03%，批准逮捕2件4人，不捕1件2人（证据不足不捕）；受理审查起诉的未成年人涉毒案件6件9人，件数人数均占受理总数的1.10%。
向法院提起公诉4件6人，起诉后被判无期徒刑1人，1人被判处有期徒刑6年，1人被判处有期徒刑4年零6个月，1人被判处有期徒刑一年零八个月，1人被判处有期徒刑1年零6个月，1人被判处拘役宣告缓刑，4人被送监狱执行，1人一审判决尚未生效。
未成年人涉毒犯罪的主要特点和趋势案件类型集中，毒品种类相对固定。
从我州所受理的未成年人涉毒案件罪名来看，全部是走私、贩卖、运输毒品罪，涉及的毒品主要是海洛因和冰毒。
其中尤其以运输毒品罪较为突出，这主要与我州所处的地理环境有关，XX为通往两广的交通要道，所查获的毒品案件多为过境的运毒案。
对于运输毒品案件，毒品犯罪分子所选择为其运输毒品的未成年人主要是一些家庭经济困难，失学流浪的孩子，他们以金钱为诱饵，引诱未成年人为其承担风险最大的运毒环节。
以贩养吸。
在涉毒犯罪案件中，有2件案件系未成年人自己本身吸食毒品，因无经济来源，便以贩卖或者帮助他人贩卖毒品以换取所吸食的毒品。
涉案人员趋于低龄化，且文化水平较低。
201X以来所受理的未成年人毒品案件中，年龄最小的为刚满15周岁，最大的也只有17岁，毒品犯罪正向未成年低龄人群扩散，大部份为初中都未读完的辍学未成年人，文化低，法律意识淡薄。
涉毒案件情况汇报
根据最近的情况汇报，我司接到了一起涉毒案件的举报，并立即展开了调查和
处理工作。
经过初步调查，我们发现该案件涉及到一起非法贩毒活动，涉及人员较多，情况较为严重。
首先，我们针对该案件展开了详细的调查工作，通过走访调查、线索梳理等方式，逐步掌握了案件的基本情况。
据调查发现，涉案人员利用网络渠道进行毒品交易，且在社交平台上进行交易宣传，涉及面广，影响恶劣。
其次，我们及时协调了公安机关，对案件进行了深入的调查和侦办工作。
通过
与公安机关的密切合作，我们成功抓获了多名涉案人员，并查获了大量毒品。
同时，我们还对相关线索进行了进一步的梳理和核实，确保案件的侦办工作能够得到有效推进。
此外，我们还加强了对案件的宣传和警示工作，通过媒体渠道和社会宣传，向
公众传达了打击毒品犯罪的决心和态度，引导广大群众自觉抵制毒品，共同维护社会的安定和和谐。
最后，我们将继续保持对该案件的高度关注，密切配合公安机关，全力以赴推
动案件的侦办和处理工作。
我们将坚决打击一切毒品犯罪行为，坚决维护社会的安宁和稳定，确保人民群众的生命财产安全。
总的来说，针对这起涉毒案件，我们将继续坚决依法打击，全力以赴推动案件
的侦办和处理工作，确保案件的顺利侦破和涉案人员的严惩，为维护社会的安定和和谐作出我们应有的努力。
希望社会各界能够共同关注和支持我们的工作，共同营造一个清朗的社会环境。
调查麵为进一步了解全省检察机关检察官联席会议 制度运行情况，为修订检察官联席会议相关制度 提供参考，省院研究室通过座谈、书面报告等方式 对此进行了调研，现对整体情况报告如下：一、检察官联席会议制度运行的基本情况 司法责任制改革启动以来，全省各级检察机 关按照改革要求，积极探索检察官联席会议运行 机制，有的出台文件建立检察官联席会议制度，有 的虽未制定专门的检察官联席会议制度，但在工 作中均严格执行上级检察院制定的检察官联席会 议制度。
从各级院出台的文件名称看，有的称为 “办法”，如《青海省人民检察院检察官联席会议暂 行办法》，有的称为“制度”，如《西宁市检察机关检 察官联席会议制度》、《海南州检察院检察官联席 会议制度》、《海西州检察机关检察官联席会议制 度（试行)》、《海北州检察机关检察官联席会议制 度(试行)》。
文件名称不同,但大部分院制定的文 件的效力都为“试行”,对这项制度的运行,各地仍 在进行探索。
从出台文件形式看，有的制定全院性 的检察官联席会议制度，有的以条线的形式制定 *出台文件，如《德令哈市人民检察院刑事检察官联 席会议规定(试行)》。
从检察官联席会议制度的内 容看，对联席会议的定位、议题范围、人员组成、会 议程序、会议责任效力等方面进行了规范，并进一 步细化了检察官联席会议机制，将检察官联席会 议作为提交检委会审议的前置程序，初步形成了 规范化运行机制，为检察官办案，提高办案质量方 面发挥了积极作用。
2019年以来，全省检察机关共出台检察官联 席会议规范性文件28份，召开检察官联席会议 1108次，提交讨论案件1419件，其中刑事案件 764件、民事行政案件267件、公益诉讼案件388 件;事项5件。
每次检察官参加会议人数平均为3- 7人。
二、检察官联席会议运行的做法和成效(一)检察官联席会议运行的具体做法1.明确会议定位，突出检察官办案主体地位。
各级院在检察官联席会议制度中明确规定：“检察 官联席会议制度是检察官司法办案的辅助机制， 主要任务是对重大疑难复杂和新型案件以及重要*青海省人民检察院法律政策研究室副主任。
青海省发展和改革委员会关于2018年法治政府建设工作情况的报告正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------青海省发展和改革委员会关于2018年法治政府建设工作情况的报告青发改法规〔2019〕11号省人民政府：根据省司法厅《关于报送2018年法治政府建设工作报告的通知》（青司发〔2018〕224号）要求，我委对2018年度法治政府建设工作进行了全面总结，现将有关情况报告如下：一、2018年法治政府建设工作总体情况2018年以来，省发展改革委按照省委省政府的决策部署，紧紧围绕建设“职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、高效廉洁、守法诚信”的法治政府总目标，以强化制度建设为抓手，坚持加快法治机关建设与推进依法行政工作“双轮”驱动，与法治宣传教育同步强化，与党风廉政建设有机结合，与打造“阳光发改”、“效能发改”紧密衔接，推动法治建设工作取得了积极进展。
（一）强化法治建设组织领导。
委党组高度重视法治工作，严格落实党政主要负责人推进法治建设第一责任人要求，不断健全完善工作机制，根据人事变动情况，及时印发《关于调整全省发展改革系统七五普法暨法治机关建设领导小组的通知》，多次听取专题汇报，协调解决法治工作中存在的突出问题，形成了主要负责同志牵头抓总，党组成员各负其责，机关处室分工协作，系统上下联动推进的工作格局。
将2018年确定为“法治机关建设示范创建深化年”，研究制定2018年深入推进依法行政加快建设法治机关工作要点和重点工作台账，对法治建设工作进行了安排部署。
（二）依法全面履行政府职能。
持续推进简政放权，取消行政审批事项1项，推行“证照分离”事项1项，取消证明事项1项，规范公共服务事项7项。
2018年中国毒品形势报告文章属性•【公布机关】国家禁毒委员会•【公布日期】2019.06.18•【分类】其他正文2018年中国毒品形势报告（2019年06月18日国家禁毒委员会）前言2018年，全国禁毒部门在党中央、国务院坚强领导下，按照国家禁毒委员会统一部署，全面贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中全会精神，深入贯彻习近平总书记关于禁毒工作重要指示精神，深入推进“禁毒2018两打两控”专项行动、禁毒重点整治和示范城市创建等重点工作，持续深化毒品预防宣传教育，推动禁毒人民战争取得重要阶段性成果。
大力开展打击制毒犯罪专案工作，严厉打击了制造合成毒品犯罪活动；创新完善堵源截流工作机制，有力遏制了毒品入境内流；集中打击网络涉毒违法犯罪活动，有效遏制了网上涉毒问题的快速蔓延；深入实施青少年毒品预防教育工程，有效减缓了新吸毒人员滋生；积极推进社区戒毒社区康复工程，有效减轻了毒品社会危害；持续深化禁毒重点整治工作，彻底扭转了一些地方毒品问题严重态势；务实开展禁毒国际合作，深度参与国际缉毒事务和跨国禁毒执法行动，有力服务了禁毒斗争全局。
2018年，共破获毒品犯罪案件10.96万起，抓获犯罪嫌疑人13.74万名，缴获各类毒品67.9吨；查处吸毒人员71.7万人次，处置强制隔离戒毒27.9万人次，责令社区戒毒社区康复24.2万人次。
通过一年努力，中国禁毒工作取得明显成效，国内毒品形势呈现整体向好、持续改观的积极变化。
一些地方毒品问题严重的状况得到扭转，毒品社会危害明显减轻，为维护社会和谐稳定作出了积极贡献。
当前，全球毒品制造、贩运、滥用问题更加突出，毒品来源、种类和吸毒人数不断扩大，一些国家和地区毒品问题持续泛滥，毒品危害日益严重，吸毒致死人数连年攀升，造成严重社会危机，国际毒品形势更加错综复杂。
据统计，全球约有2.75亿人至少使用过一次毒品，其中近3100万人为吸毒成瘾者；全球制毒前体需求激增，易制毒化学品流失风险加大，为逃避管制政策，不法分子不断开发寻购非列管化学品作为替代前体，导致大量非列管化学品流入制毒渠道；“暗网”毒品交易活跃，“暗网”上六成以上非法商品和服务与毒品有关且交易量增速迅猛；一些国家大麻“合法化”，加剧了大麻在全球的蔓延，对现有国际禁毒政策产生冲击，加大了全球毒品治理的复杂程度。
调查报告(青海化隆案)调查报告(青海化隆案)概述本报告旨在对青海化隆案进行调查分析，为读者提供详实的事实信息，了解案件的背景、经过和影响。
背景青海化隆案是指发生在中国青海省化隆回族自治县的一起重大刑事案件。
该案件涉及多名当地官员和企业负责人，涉嫌犯有贪污、受贿、滥用职权等多项罪行。
经过起因青海化隆案的起因可以追溯到2018年，当时有媒体披露了化隆县相关官员与当地某企业存在贿赂关系的报道。
这引发了公众的关注和舆论讨论。
调查针对这一举报事件，相关部门迅速展开了调查工作。
经过一段时间的侦查和取证，调查人员逐渐掌握了大量涉案人员的线索和证据。
他们一一进行了讯问，调查了涉案人员与企业之间的关联与勾结。
查实调查结果显示，涉案人员以职务之便，收受企业负责人给予的贿赂款项，并为企业在招投标等事务中提供帮助和特殊待遇。
这些行为严重违反了国家法律法规，损害了国家和人民的利益。
处理根据调查结果，青海省纪委、检察院对涉案人员采取了相应的纪律处分和法律措施。
其中包括给予行政警告、留党察看、撤职降级、开除党籍等纪律处分措施，并依法提起刑事诉讼对涉案人员进行追究。
影响社会影响青海化隆案的曝光引起了公众的广泛关注和反思。
这一案件严重损害了政府形象和公信力，对当地社会经济发展造成了负面影响。
，该案也让人们对行政腐败问题更加关注，对加强反腐败工作提出了新的要求。
法律效应青海化隆案作为一起典型的贪污受贿案件，不仅暴露出官员腐败的现象，也加强了法律对贪腐行为的打击力度。
该案的调查、审判和处罚过程进一步完善了反腐败的法律体系，对维护社会公正和构建廉洁政府起到了积极作用。
结论青海化隆案是一起具有重大社会影响的贪污受贿案件。
通过对该案件的调查和分析可以看出，政府和企业之间的勾结与腐败是严重违反法律和道德的行为，损害了社会公正和公平的正常运行。
对于这类腐败行为，法律必须严惩不贷，加强反腐败力度，构建廉洁高效的政府机构，推动国家的长远发展。
2018年青海省检察机关毒品犯罪案件
I 张健张建华*
*作者单位:青海省人民检察院。
2018年，全省检察机关在省院党组、省禁毒委
员会的正确领导下，积极贯彻落实全省禁毒工作
电视电话会议精神，严格按照省禁毒委员会办公 室工作安排，立足检察工作实际，积极开展禁毒工
作,对毒品犯罪保持了高压打击的态势，取得了较 好成效。
-,2018年毒品犯罪案件办理总体情况
2018年，全省检察机关共受理毒品犯罪案件
445件507人，起诉270件313人,与去年相比受
理、起诉案件数均有所上升。
（一）案件类型和地域分布
1 .从案件类型来看,主要是走私、贩卖、运输毒
品，非法持有毒品和容留他人吸毒。
全年受理走 私、贩卖、运输、制造毒品322件373人;非法持有 毒品63件73人;容留他人吸毒60件61人。
2.从地域分布来看，全省的毒品犯罪案件主要
集中在西宁、海东、海西等经济相对较发达的地
区,三地全年共受理案件440件500人，占全省共
受理案件总数的98.9%o
（二） 毒品类型和来源地分析
1•从毒品类型和交易方式来看,我省毒品类型
主要是甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因，新型毒品较
少。
毒品犯罪人员经常采用“少量、多次、流动”的 手段从事毒品犯罪交易活动。
2.从毒品来源地来看，我省毒品主要来源于广
州、四川、云南和甘肃，毒品犯罪人员的籍贯主要 是青海、广州、四川、云南、甘肃等地区。
（三） 犯罪人员和刑罚情况
1. 从犯罪主体来看，我省毒品犯罪人员呈现
“两高一低”特征，即犯罪人员中男性占比高（2018
年全省检察机关起诉的毒品犯罪人员中，男性275 人，占比87.9%）、无业人员和农民占比高（二者占 比高达93.9%）,文化程度低（犯罪人员中绝大多数
文化程度较低）。
2. 从刑罚情况来看,2018年全省已生效判决
中，判处三年以下有期徒刑（轻罪）196人，占比
2019 •第 1 期 25
QingHai's -----------------Procuratorial
青海检察Bimonthly
82.4%□三年以上有期徒刑（重罪）42人，占比
17.6%o
二、我省检察机关办理毒品犯罪案件存在的问题
（一）办案人员方面存在的问题
1.案多人少问题突出。
近年来，我省毒品犯罪一直处于高发、多发状态，毒品犯罪案件居高不下,形势比较严峻，案多人少的问题依然比较突岀。
公诉方面，虽然司法体制改革后，检察机关人员逐渐向办案一线倾斜，但仍然存在案多人少的困境。
尤其是案件较多的公诉部门办案人员严重不足。
侦查方面，一些区县禁毒队只有一、两名民警,办案力量严重不足。
2.办案人员业务能力不足。
一是由于公安部门人员流动性强，能长期留在一线办案的民警较少,经常是办案刚熟练就调到别的部门，新到办案人员经验不足。
二是办案人员对涉毒犯罪的法律法规、司法解释及相关规定不熟悉，学习力度不够，尤其对2016年两高一部联合印发的《毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》不熟悉，导致在案件侦查过程中操作不规范的情况时有发生。
（二）证据方面存在的问题
1.侦查环节收集证据不全面、不规范。
电子证据未能得到有效利用，对毒品联系、运输、交易过程中的通话、短信、监控录像没有及时调取;对犯罪嫌疑人的手机未及时进行扣押，通话记录、微信、QQ 等转账记录未及时提取，导致后期证据灭失或提取困难;对运输过程中产生的单证、票据未能及时查扣;对毒品交易的上下家没有及时抓捕取证;对毒资的往来情况没有及时查证;指纹、DNA等痕迹没有及时提取；抓获嫌疑人没有及时做尿检等等;对查扣的涉毒物品的相关要素描述或记录不准确，与鉴定检材的描述不相符;笔录记录不全面、不规范等等。
2.同步录音录像缺失或者不完整。
同步录音录像不完整，声音、图像与笔录内容不相符，存在排除非法证据的风险;对抓捕犯罪嫌疑人过程没有进行同步录音录像;抓获犯罪嫌疑人后对搜查过程及毒品查封、扣押、称量过程没有同步录音录像,导致犯罪嫌疑人提出搜出的毒品克数并不是实际克数;抓获后第一时间对犯罪嫌疑人进行讯问收集言词证据时，仅限于对重大案件进行同步录音录像，其他案件未进行同步录音录像,此类案件犯罪嫌疑人后期提出被刑讯逼供等情况时，难以进行核实。
3.技侦部门不提供技侦证据,技侦证据示证困难。
毒品犯罪案件基本上都会采用技术侦查手段。
对于毒品案件,公安机关多数通过技侦手段对犯罪嫌疑人的电话进行监听，掌握具体犯罪情况后对其实施抓捕，但在实践中，技侦部门往往以各种理由拒绝提供通话录音等技侦证据和资料。
对技侦证据未及时进行转换■使公诉机关在法庭上无法有效示证,无法有效指控犯罪。
（三）公检法机关沟通配合方面存在的问题
1•公检法机关办案思路不统一。
检察机关更注重犯罪嫌疑人是否被依法准确定罪量刑，公安机关更注重毒品打击人数和克数,法院自司法责任制以来对证据的要求更严格。
检察机关与侦查人员沟通时不能做到说理释法,侦查机关有抵触心理,导致诉侦协作不理想。
对退侦案件,侦查机关不够重视，退侦期满后,侦查机关往往只出具情况说明，未进行实质性的补侦,严重影响案件质量。
262019•第1期
2.法律适用方面缺乏统一的标准。
贩卖毒品、容留他人吸毒罪中规定了多次贩卖和容留多次的情况。
其中多次贩卖毒品在实践中存在犯罪嫌疑人自己供述存在多次贩卖的情况,但存在无证人、无毒品、无鉴定的情况，是否可以将其行为认定为多次贩卖在实践中标准不一。
容留他人吸毒罪中，容留他人吸食2次以上或者1次容留3人以上为立案标准,容留他人吸食2次毒品，其中1次是在被抓之前吸食的，只有被容留人和犯罪嫌疑人的供述,缺乏前次吸毒的尿检等客观证据时,能否认定容留他人吸毒。
公检法三机关在法律适用方面缺乏统一的认识,导致案件量刑方面存在偏差，甚至同类案件在不同地区裁判结果不一。
三、办理毒品案件过程中总结的经验和建议
（一）充实办案队伍，加强业务学习
随着检察体制改革的推进，检察机关反贪和反渎等部门相继转隶，检察机关的职能也将做出相应的调整，在这种背景下,检察机关的人员要进一步向业务部门倾斜，尤其是向公诉部门倾斜,充实办案人员，配齐办案人员，加强队伍建设，切实履行好国家公诉职能和法律监督职能。
侦查方面,针对侦查人员变动频繁,一线办案人员不熟悉业务的情形，建议侦查机关就毒品案件的办理统一操作规范，解决现场称量、现场搜查、扣押及技侦证据等实际问题。
提高侦查人员出庭率和旁听庭审次数，加大侦查人员和鉴定人的出庭比例,减少情况说明的使用。
（二）注重客观证据的收集，严把案件质量关
一是注重客观证据的搜集。
客观证据是证据链条中重要的一环,要转变理念，注重对客观证据的收集和固定，做到客观证据零疏漏、保存完整。
提升证据审查能力，着重审查核实案件证据,通过
犯罪嫌疑人的供述,收集固定更多的客观证据。
严
把案件质量关,对非法证据，予以排除，对瑕疵证
据予以补强。
对证据问题未达到起诉标准的案件，
该不起诉的坚决不起诉,坚决做到绝不带病起诉，
从而倒逼侦查机关提高取证质量。
二是充分利用提前介入工作机制，不断加大
对重特大、疑难复杂案件的引导取证工作。
在审查
批准逮捕阶段发现问题后及时送达逮捕案件继续
取证建议书,不批准逮捕案件补充侦查提纲，加大
案件引导取证工作，保证案件质量。
对于重大案件
在侦查机关获取相应线索情况下，检察官进行提
前介入，引导取证。
三是发挥检察建议书和纠正违法通知书的作
用，提升证据质量。
依托公诉部门的诉讼监督职
能,发现侦查机关存在违法违规取证问题时,充分
运用检察建议书和纠正违法通知书，及时纠正侦
查过程中存在的问题。
（三）召开公检法联席会议，统一法律适用标
准
公检法机关应针对毒品犯罪问题召开联席会
议,制定青海省办理毒品犯罪案件规程,统一案件
办理和法律适用标准，在省内做到办案规范化和
法律适用统一。
开展毒品犯罪案件培训班,系统学
习办案规程,统一法律适用标准。
定期召开案件质
量推进会,建立案件质量通报制度,对侦查机关在
侦查过程中存在的问题进行分析、研判，并对侦查
过程提出意见和建议，有效提升侦查机关的办案
水平。
【编辑:姚瑶］
2019•第1期27。
