我们应当如何面对校园暴力

  • 格式:doc
  • 大小:40.50 KB
  • 文档页数:9

我们应当如何面对校园暴力 珠海市斗门区赤坎中学 刘文东 [摘要] 近年校园暴力的问题不时见诸报端,而且还有逐步增长的趋势,成为让全球头痛的问题。本文综合各报章杂志的报道以及对学生的访谈,将各类校园暴力现象分为三种形式,分析其危害。并从家庭、学校、社会文化以及犯罪心理学等多种角度分析校园暴力的成因,进而从心理学及教育学的角度研究预防校园暴力的措施。

[关键词]校园暴力成因对策 一、校园暴力及其现象 所谓的校园暴力是近年在教育界提出的一个新概念,主要是指发生在学校校园,由老师、同学和校外人员针对学生身体和精神实施的,达到某种严重程度的侵害行为。包括勒索、抢劫、起侮辱性外号、造谣诬蔑、甚至是肉体上的虐待等一系列侵害行为。 (一)校园暴力现象 从近几年学生管理情况来看,校园暴力现象有逐步增长之势。综合近年来各报章杂志的报道,职业中专,普通中学的校园暴力问题比重点中学和大学严重得多。把各类校园暴力现象分为三种形式,即语言暴力,力量暴力和心理暴力。 1.语言暴力。语言暴力主要指包括起侮辱性外号,造谣污蔑等一系列对学生精神达到某种严重程度的侵害行为。心理学老师给我提供了这么一个案例:某女生李某,17岁,进校两年后,由于患重度抑郁症而退学。此生因为脸上长满青春痘而被同学嘲笑,并常常被取一些绰号,如“大麻子”之类的。同学见到她,都直接叫她的绰号,从来没有善意地对待过她,该生因此极度自卑,平时走路都是低头,从不敢直视人。李某因为实在没办法承受心理压力去了一次学校的心理咨询室,被班上一同学见到后,就到处宣传她有“神经病”,走在学校里经常被指指点点,同寝室的也常常嘲笑她,后因实在无法承受自杀过一次,被解救,医生诊断她患了重度抑郁症,因此退学。 李某是典型的语言暴力下的受害者,语言暴力虽然不会对学生的身体直接造成伤害,但对学生的性格发展有极大的影响,大部分语言暴力的受害者的性格都会越来越孤僻,极度自卑,导致患社交恐惧症,抑郁症等,同时也可能导致受害学生产生一些自残的行为,危害极大。 2.力量暴力。力量暴力主要指包括校园凶杀,肉体伤害等一系列对学生身体及精神达到某种严重程度的侵害行为。力量暴力在校园暴力现象中最为普遍。据学生反映,力量暴力学校几乎每天都会发生,某男生给我讲了他自己遭遇的校园暴力。该男生张某,19岁,长相标致。刚进校就很受女生欢迎,很多女生主动追他,于是在进校几天后,就被一群人拖到学校的停车场暴打一顿,根本无还手之力。此后,他常常被威胁不要去招惹某女生,据张某描述,来校之前,他在以前的学校很出名,有很好的人缘,老师和学生都很喜欢他,而他自身也很开朗,但自从被莫名其妙地暴打之后,他在学校就很沉默,不想交朋友。以至他在学校和在家完全像两个人。张某在描述这段过程时,语气出奇地平静,更多的是冷漠,完全没有他这个年龄应该有的情绪,很明显地他对人性已经有歪曲的认识。 力量暴力表面上对受害学生的身体造成很大的危害,很有可能让受害者残废,甚至死亡。但除了身体上的伤害,更大的是精神上的伤害。正如张某,因为暴力已经对人性有歪曲的认识,严重的很有可能导致反社会人格的形成,严重影响他们身心的健康发展。同时,对施暴者也有极其严重的影响,对他们的心灵成长增添了大量的阻力,很有可能导致他们成人后走上犯罪的道路,这些人很难获得社会(主要是学校和家庭)的认可,社会归属感长期得不到满足。

3.心理暴力。心理暴力主要指包括孤立,侮辱人格等一系列对学生的精神造成某种严重程度的侵害行为。心理暴力的问题常被忽略,但其危害又非常大。心理暴力可能无处不在,而且任何学生和老师都可能成为施暴者。有一典型的案例:某女生唐某,19岁。长得乖巧,比较自我中心,个性独立。和寝室关系处得很不好,刚进校,寝室的人就莫名其妙地孤立她,当她不存在,她说话没人理,寝室有任何活动也从来不叫上她。她一直以为和寝室的同学之间有什么误会,但她一次无意间听到寝室两个女生聊天,才知道她们是因为她长得乖巧,个性又独立,给人很高傲的感觉,她们就想孤立她,杀杀她的傲气。唐某觉得很委屈,就向辅导员申请换寝室,辅导员不理解,还暗示性地说她自己行为不检点,别人才孤立她。于是唐某在学校三年,没有和寝室的人说过话,在班上也几乎没有朋友。唐某在讲述自己的事情时哭得很厉害,可见心理暴力对她的影响很大。据她描述,她曾想过要毁掉自己的脸,因为她认为是自己这张脸让周围的人误会她,让她交不到朋友。 心理暴力的危害是潜在持久的,让学生无法对自己建立正确的认知,无法树立正确的人生观和价值观,影响到他们以后的社交能力。同时对社会,对人性也无法建立正确的认知,严重的也可能导致受害学生患上抑郁症,及社交恐惧症等。 (二)校园暴力的危害 近几年的有关报纸已经披露了我国数起由于同学的长期勒索、敲诈、抢劫、欺侮而发生的学生出走乃至于自杀的恶性事件,校园暴力的危害不容忽视。但是由于校园暴力具有一定的隐蔽性,受害人往往受到对方的威胁而不敢向老师、家长和有关部门报告,因而学校的收报率较低,受害学生也就因此会反复遭到勒索、敲诈和殴打,往往是在造成了一定的后果后,学校、家长才会得知,才会进行处理。那么在学生受害期间,受害学生必然在学习、生活和其他各方面都受到影响。简而言之,校园暴力的危害可以归结为以下几点: 1.严重影响学生的正常学习。经常受到校园暴力侵害的学生整日生活在暴力的阴影当中,学习成绩一般都下降严重。甚至有些学生由于受到严重伤害不得不住院治疗或者休学,正常的学习被迫中断。而对于老师实施的暴力侵害行为,一般都会导致受到伤害的学生畏惧学校,不愿意再去上学。 2.影响学生身心的健康发展,导致不健全人格的形成。这种危害不仅体现在受害者身上,施暴者的身心同样不能得到健康发展。对受害者,有可能导致其缺乏信心和勇气,自卑,逃避人群,孤僻,偏激。对施暴者,有可能导致其形成反社会人格,走上犯罪道路。 3.破坏了社会秩序,使人们对法律失去信心。尽管我们一直在强调要对青少年加强法制教育,使青少年从小知法、守法,懂得用法律武器保护自己,但如果这种校园暴力的状态得不到有效改善,学生受到严重侵害而感受不到法律的作用,那么不但受害者本人会对法律失去信心,就连他们的家人、同学等也会对法律失去信心,最终导致我们的法制宣传事倍功半。

二、校园暴力的成因 (一)家庭对校园暴力形成的影响 一个人的人格是否能够健康地形成与家庭有很大关系。家庭,是青少年走向生活的起点,是人生的第一课堂。因此家庭是校园暴力形成的起源,主要可以从以下三个方面体现: 1.家庭构成。家庭作为社会生活的独立单位,其本身具有一定的内部结构,不同的家庭结构,会在各项家庭职能的发挥上有所差异,就子女的教育来说,一个理想的家庭应该是父母健在,并且能对子女负起养育责任的家庭。一旦家庭的这种完整性受到破坏,如父母故亡,父母病残,父母离婚,家庭教育职能往往就会减弱。在这种家庭中成长的孩子,大多人格发展都很不完善,性格孤僻,冷漠,偏激,容易冲动,在学校里很难和同学相处,暴力发生在他们身上也变得很自然了。 2.家长素质。家长是家庭生活的主持人,是子女的直接榜样,家长素质好坏,关系到家庭的幸福和子女的成长。在有些家庭中,父母缺少道德修养,政治觉悟低,经常对社会,对现实流露出不满情绪,这些反社会情绪直接影响到孩子身上,父母的理念也灌输到孩子身上,导致他们直接把这些反社会情绪外化成反社会的行为。有些家庭中,虽然父母很有文化,也没有反社会情绪,但自身性格高傲,总是瞧不起人,父母的这种性格直接影响到孩子性格的形成,这就影响到孩子在学校里和同学之间的相处,很有可能因为孩子的高傲而导致心理暴力发生在他身上。 3.家庭教育。家庭自然构成和家长素质好坏,都要通过家庭教育这个中间环节才能对子女产生积极或消极的影响。在家庭教育中,很多家长责任心不强,对子女缺乏真正的爱护,缺乏正确的教育方法。很多家长一听说孩子不听话,就直接打骂,从不给孩子解释的机会,也没有从正面去教育。孩子在暴力家庭中成长,自然会把这样的性格带到社会中,带到学校里。 (二)社会文化对校园暴力形成的影响 青少年生活在社会转轨的变化时期,市场经济带来的思想意识形态的变化,也使他们受到很多负面的影响。例如,越来越多的游戏场所,歌厅、舞厅和游戏机室影响着青少年的学习生活。有的学生为了满足玩游戏机的愿望,不顾一切地勒索低年级学生的钱财,如果得不到钱,就实施暴力行为。另外,带有暴力倾向的影视作品、书刊对青少年暴力行为的形成影响很大。 (三)学校管理对校园暴力形成的影响 学校是青少年继家庭之后走进的又一个人生重要课堂,学校的管理及学校教育对青少年的发展有极其大的影响,因此学校是校园暴力形成的重要原因。 1.学生思想品德教育。从某个角度来看,校园暴力是学校长期以来应试教育的恶果。由于长期在应试教育思想的指导下进行学校的各项工作,使得学校重视学生的学习成绩,将大量的精力投注到智力的培养上,而忽视了诸如道德品质、人生理想、生活能力、审美能力等培养。很多学校思想品德的教育内容不够充实,形式比较单调,不注意青少年的特点,对青少年缺乏吸引力和感召力。 2.非重点学校的教育工作。校园暴力的问题在非重点学校,或职业中专等学校中尤为严重,在非重点学校,校园里的学习风气不浓厚,早恋现象比较严重,学生的自我认识水平发展得很不好,学校对学生也很少采取人性化的教育方式,在访问警校学生时,我了解到,学校对他们的管理都是一味的制止,强行要求,没有从学生的角度为学生考虑,学生的抱怨很多,很多学生表示希望学校对他们的关心多一些,责骂少一些。因此非重点学校的教育方式和管理方式是校园暴力形成的客观原因。 4.教师的教育态度。教师对学生会有明显的偏好,他们的教育态度直接影响到学生的身心发展。他们对那些学习成绩好的学生偏爱有加,而对由于各种原因出现的后进生却采用了错误的态度,有的使用驱赶的手段,治标不治本;有的没