2019人民检察院年度政治工作意见
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:4
最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》作者:来源:《中国防伪报道》2019年第02期2019年1月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部在京共同召开新闻发布会,通报《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的有关情况。
最高法刑三庭、最高检政策研究室、公安部经济犯罪侦查局有关负责同志出席发布会,并回答了媒体记者提问。
金融是现代经济的核心,金融安全是国家安全的重要组成部分,金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。
非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资违法犯罪活动,影响范围广、涉及人员多,严重侵害人民群众合法权益,危害国家经济安全、金融管理秩序和社会和谐稳定。
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央高度重视维护金融稳定,保障金融安全。
针对非法集资犯罪严峻形势和严重危害,全国公安机关依法严厉打击此类犯罪,切实强化追赃挽损,努力提升执法效能,强化预警防范,合力构筑综合治理格局,坚决遏制非法集资犯罪高发势头。
2018年,全国公安机关共立案侦办非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪案件1万余起,涉案金额约3000亿元。
为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,维护国家金融管理秩序,保护公民、法人和其他组织合法权益,根据刑法、刑事诉讼法等法律规定,结合司法实践,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部联合出台《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)。
《意见》针对当前非法集资违法犯罪执法司法中的突出问题,从实体法律适用方面,明确了非法集资的“非法性”认定依据、明确了单位犯罪的认定和涉案下属单位的处理、明确了主观故意的认定、明确了犯罪数额的认定。
从诉讼程序方面,明确办理跨区域非法集资刑事案件的管辖原则、对办案机关追缴和处置涉案财物工作提出了具体要求。
从政策把握方面,明确了宽严相济刑事政策的把握问题。
最⾼⼈民法院九民会议纪要全⽂(法〔2019〕254号)法〔2019〕254号最⾼⼈民法院关于印发《全国法院民商事审判⼯作会议纪要》的通知各省、⾃治区、直辖市⾼级⼈民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔⾃治区⾼级⼈民法院⽣产建设兵团分院: 《全国法院民商事审判⼯作会议纪要》(以下简称《会议纪要》)已于2019年9⽉11⽇经最⾼⼈民法院审判委员会民事⾏政专业委员会第319次会议原则通过。
为便于进⼀步学习领会和正确适⽤《会议纪要》,特作如下通知: ⼀、充分认识《会议纪要》出台的意义 《会议纪要》针对民商事审判中的前沿疑难争议问题,在⼴泛征求各⽅⾯意见的基础上,经最⾼⼈民法院审判委员会民事⾏政专业委员会讨论决定。
《会议纪要》的出台,对统⼀裁判思路,规范法官⾃由裁量权,增强民商事审判的公开性、透明度以及可预期性,提⾼司法公信⼒具有重要意义。
各级⼈民法院要正确把握和理解适⽤《会议纪要》的精神实质和基本内容。
⼆、及时组织学习培训 为使各级⼈民法院尽快准确理解掌握《会议纪要》的内涵,在案件审理中正确理解适⽤,各级⼈民法院要在妥善处理好⼯学关系的前提下,通过多种形式组织学习培训,做好宣传⼯作。
三、准确把握《会议纪要》的应⽤范围 纪要不是司法解释,不能作为裁判依据进⾏援引。
《会议纪要》发布后,⼈民法院尚未审结的⼀审、⼆审案件,在裁判⽂书“本院认为”部分具体分析法律适⽤的理由时,可以根据《会议纪要》的相关规定进⾏说理。
对于适⽤中存在的问题,请层报最⾼⼈民法院。
最⾼⼈民法院2019年11⽉8⽇全国法院民商事审判⼯作会议纪要⽬录引⾔⼀、关于民法总则适⽤的法律衔接⼆、关于公司纠纷案件的审理三、关于合同纠纷案件的审理四、关于担保纠纷案件的审理五、关于⾦融消费者权益保护纠纷案件的审理六、关于证券纠纷案件的审理七、关于营业信托纠纷案件的审理⼋、关于财产保险合同纠纷案件的审理九、关于票据纠纷案件的审理⼗、关于破产纠纷案件的审理⼗⼀、关于案外⼈救济案件的审理⼗⼆、关于民刑交叉案件的程序处理引⾔为全⾯贯彻党的⼗九⼤和⼗九届⼆中、三中全会以及中央经济⼯作会议、中央政法⼯作会议、全国⾦融⼯作会议精神,研究当前形势下如何进⼀步加强⼈民法院民商事审判⼯作,着⼒提升民商事审判⼯作能⼒和⽔平,为我国经济⾼质量发展提供更加有⼒的司法服务和保障,最⾼⼈民法院于2019年7⽉3⽇⾄4⽇在⿊龙江省哈尔滨市召开了全国法院民商事审判⼯作会议。
近年来,我市法院充分认识新形势下加强人民法院工作的重要意义,认真贯彻落实《中共中央关于进一步加强人民法院、人民检察院工作的决定》精神,坚持司法为民,加强队伍建设,促进司法廉洁,不断提高司法水平。
一、坚持能动司法,服务发展大局我们始终把法院工作放在全市经济发展大局中去谋划,把依法办案与服务大局有机结合,为我市经济社会又好又快发展提供有力的司法保障。
针对国际金融危机的冲击,我们适时调整工作重点和采取一系列有力措施,以服务“四保”为目标,大力强化各项审判职能,发挥司法能动作用。
市中院制定并推行服务大局八项举措,在全市两级法院贯彻落实,最高人民法院王胜俊院长到XX考察时对这八项举措给予了充分肯定,《人民法院报》也在头版头条向全国法院介绍推行。
两级法院院领导分别带队深入辖区企业开展调研,以金融危机下企业的生存现状、企业在法院有无诉讼案件、法院如何更好地为企业服务为主题,共走访辖区83家大、中型骨干企业,为法院有效的服务企业找准切入点。
此外,凡涉及经济发展、社会稳定、招商引资等重大案件,实行院领导挂牌督办,并及时向市、县(区)委、人大领导汇报,听取意见和建议,做好协调工作,为促进地方经济发展创造良好的司法环境。
去年,市委、市政府加快实施“保护XX、发展XX、再造一个新XX”战略,对新区建设中出现的纠纷,我们从维护发展大局出发,妥善处理,为新区建设提供司法保障。
二、坚持司法为民,维护合法权益全市法院不断强化司法便民、利民、护民举措,贴近民心、贴近民情、贴近民意,努力满足人民群众对法院工作的新要求、新期待。
一是畅通“绿色”通道,提供诉讼便利。
以加强“立案窗口”建设为重点,不断完善从接待、咨询、立案到交费的“一站式”服务,推行首问负责制、立案释明制、限时立案移送制。
规范接待用语,主动提供导诉服务,热情、耐心地解答当事人的法律咨询,告知诉讼风险,指导当事人理性诉讼。
推行电话立案、预约立案、上门立案等措施,方便群众打官司。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见文章属性•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院,公安部•【公布日期】2019.01.08•【文号】公通字〔2019〕1号•【施行日期】2019.01.08•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】犯罪和刑事责任正文关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见公通字〔2019〕1号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:近期,一些地方接连发生在公共交通工具上妨害安全驾驶的行为。
有的乘客仅因琐事纷争,对正在驾驶公共交通工具的驾驶人员实施暴力干扰行为,造成重大人员伤亡、财产损失,严重危害公共安全,社会反响强烈。
为依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为,维护公共交通安全秩序,保护人民群众生命财产安全,根据有关法律规定,制定本意见。
一、准确认定行为性质,依法从严惩处妨害安全驾驶犯罪(一)乘客在公共交通工具行驶过程中,抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员,或者有其他妨害安全驾驶行为,危害公共安全,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百一十四条的规定,以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定,以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
实施前款规定的行为,具有以下情形之一的,从重处罚:1.在夜间行驶或者恶劣天气条件下行驶的公共交通工具上实施的;2.在临水、临崖、急弯、陡坡、高速公路、高架道路、桥隧路段及其他易发生危险的路段实施的;3.在人员、车辆密集路段实施的;4.在实际载客10人以上或者时速60公里以上的公共交通工具上实施的;5.经他人劝告、阻拦后仍然继续实施的;6.持械袭击驾驶人员的;7.其他严重妨害安全驾驶的行为。
最高人民法院关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2019.08.02•【文号】法发〔2019〕20号•【施行日期】2019.08.02•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文最高人民法院关于健全完善人民法院审判委员会工作机制的意见法发〔2019〕20号为贯彻落实中央关于深化司法体制综合配套改革的总体部署,健全完善人民法院审判委员会工作机制,进一步全面落实司法责任制,根据人民法院组织法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律及司法解释规定,结合人民法院工作实际,制定本意见。
一、基本原则1.坚持党的领导。
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚持党对人民法院工作的绝对领导,坚定不移走中国特色社会主义法治道路,健全公正高效权威的社会主义司法制度。
2.实行民主集中制。
坚持充分发扬民主和正确实行集中有机结合,健全完善审判委员会议事程序和议事规则,确保审判委员会委员客观、公正、独立、平等发表意见,防止和克服议而不决、决而不行,切实发挥民主集中制优势。
3.遵循司法规律。
优化审判委员会人员组成,科学定位审判委员会职能,健全审判委员会运行机制,全面落实司法责任制,推动建立权责清晰、权责统一、运行高效、监督有力的工作机制。
4.恪守司法公正。
认真总结审判委员会制度改革经验,不断完善工作机制,坚持以事实为根据、以法律为准绳,坚持严格公正司法,坚持程序公正和实体公正相统一,充分发挥审判委员会职能作用,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
二、组织构成5.各级人民法院设审判委员会。
审判委员会由院长、副院长和若干资深法官组成,成员应当为单数。
审判委员会可以设专职委员。
6.审判委员会会议分为全体会议和专业委员会会议。
专业委员会会议是审判委员会的一种会议形式和工作方式。
人民检察院关于加强检察队伍建设的意见为进一步加强检察队伍建设,提高检察干警的素质和法律监督能力,促进全市检察工作的全面发展,实现“争创全国一流”的奋斗目标,为建设人文西安、活力西安、和谐西安的工作大局服务,根据上级有关精神,结合我市检察队伍建设实际,特制定如下意见:一、检察队伍建设的指导思想、基本任务和工作原则1、检察队伍建设的指导思想:以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导,牢固树立社会主义法治理念,坚持“强化法律监督、维护公平正义”的检察工作主题,以公正执法为核心,以提高法律监督能力为重点,以执法规范化、队伍专业化、管理科学化为目标,充分发挥检察政治工作的作用,进一步加强检察队伍的思想建设、组织建设、作风建设、机制建设,努力建设一支政治坚定、业务精通、作风优良、执法公正的检察队伍。
2、检察队伍建设的基本任务:认真落实中央11号文件精神,加大工作力度,提高工作水平,进一步加强检察队伍思想政治建设、领导班子建设、专业化建设和规范化建设,使检察队伍素质明显提高,执法水平明显提升,整体形象明显改观,工作效果得到增强,更好的发挥检察机关在构建和谐社会中的作用。
3、检察队伍建设的工作原则:坚持党管干部,加大上级院对下级院的领导力度,确保检察队伍在政治上、思想上和组织上的高度统一;坚持思想建设、能力建设和制度建设并重,提升检察队伍的整体素质;坚持从严治检和从优待检相结合,以人为本,提高人性化管理水平;坚持自觉接受监督,始终把人民满意作为队伍建设的根本标准。
二、加强检察队伍的思想政治建设4、抓好检察干警的政治理论学习。
坚持和完善干警的政治理论学习制度,保证时间、内容、人员、效果“四落实”,提高检察干警的政策理论水平,增强检察干警的政治意识、大局意识和责任意识,确保检察工作坚定正确的政治方向。
5、抓好各项教育活动的开展。
深入开展社会主义法治理念教育活动,建立社会主义法治理念教育的长效机制,用依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导等科学、先进的法治理念统一检察干警的执法指导思想;强化检察干警“八荣八耻”的社会主义荣辱观教育和“忠诚、公正、清廉、严明”的检察官职业道德教育,不断增强检察干警的职业责任意识、廉洁从政意识和爱岗敬业意识。
基层检察院检委会工作质效提升路径探析【内容摘要】检察委员会是检察机关贯彻民主集中制原则实行集体领导的一种领导决策体制,也是具有中国特色社会主义检察制度的一个重要组成部分。
检委会作为检察机关内部决策机构,对检察机关重大疑难案件和重要检察工作进行决策和指导,对法律法规、司法解释、指导性案例等进行学习研究,其工作质效、决策质量、规范化建设等受到多种因素的响,如检委会专门机构的设立情况及其作用发挥如何,检委会各流程进行是否顺畅,决策结果能否充分反映委员意见等,面对检察工作中大量涌现出来的新情况新问题,如何进一步强化各项措施,有效提升基层检察院检委会决策质量,推动检察机关监督能力不断增强,就成为摆在我们面前的一项重要任务。
本文以XX市人民检察院近三年检委会召开情况进行分析并提出建议供参考。
【关键词】基层检察机关检委会工作质效提升一、XX市人民检察院近三年检委会召开情况分析(一)检察长重视检委会建设及主持召开检委会会议情况。
2018年以来,我院检察长高度重视检委会工作,带头认真落实民主集中制原则,严格执行《人民检察院组织法》《人民检察院检察委员会工作规则》,会议程序规范,检委会决策质效逐步提升。
2018年至2021年,我院共召开检委会39次,检察长主持召开38次。
其中,2018年召开检委会11次,检察长主持会议11次;2019年召开检委会5次,检察长主持会议5次;2020年召开检委会11次,检察长主持会议11次;2021年共召开检委会12次,检察长主持会议11次。
(二)检委会会议例会制贯彻落实情况。
2018年以来,我院严格按照《人民检察院检察委员会工作规则》要求,定期召开检委会会议,将应当提交检委会讨论的案件按程序会议讨论决定。
同时,为更加充分发挥检委会作用,每年除重大疑难复杂案件讨论外,均固定时间开展议事决策、案列学习等。
其中:2018年开展学习2次、议事1次,讨论刑事案件8件,平均每月召开检委会1次;2019年学习3次、议事2次,讨论刑事案件2件,平均每季度召开检委会一次;2020年学习5次、议事1次,讨论刑事案件7件、民事监督案件14件,平均每月召开检委会1次;2021年学习2次、议事3次,讨论刑事案件10件,平均每月召开检委会1次。
2019检察长述职述廉报告范文5篇检察长述职述廉报告(一)各位领导、各位同志:下面我就20xx年以来的工作情况作述职报告如下,请评议。
我是xx检察院检察长,负责院里的全面工作并分管纪检和政治处等工作。
在上级检察院党组和xx县委的正确领导下,在县人大及其常委会和人大代表的有力监督下,在县政府、县政协、社会各界的关心支持下,检察工作取得了显著成绩。
在全省检察机关第四次“双先”会上被xx省人民检察院、xx省人事厅联合表彰为“先进集体”、被xx省人民检察院表彰为先进检察院,连续两年被xx省人民检察院表彰为“集中处理涉法上访工作”先进单位,被xx省人民检察院表彰为“严格规范执法,确保司法公正”先进单位;连续三年在全市检察系统综合考评中名列第一,并被表彰为先进检察院;连续二年在全县目标管理考核中成绩突出被评为全面先进单位。
一、四项主要工作实绩1.以服务中心为重点,认真履行检察职能近几年来,紧紧围绕县委中心工作,服务大局,认真履行职责,公正司法,规范执法,加强监督,促进公正。
今年6月“创建法治江苏合格县”工作受到了省委领导、省检察院领导和与会代表的高度赞扬。
严厉打击各类刑事犯罪,全力维护社会和谐稳定。
突出打击重点,加大对侵财型犯罪、严重暴力犯罪以及严重影响人民群众人身财产安全和扰乱社会秩序犯罪案件的打击力度,三年来共批准逮捕、提起公诉1000余人。
同时,紧密结合宽严相济刑事司法政策,当宽则宽,该严则严,宽严互补,缓解了社会矛盾、减少了社会对立面,增强了人民群众的安全感,维护了泗阳平安、稳定、和谐的社会环境。
严肃查办职务犯罪,推动反腐败斗争的深入开展。
紧紧围绕县委、县政府的中心工作,坚持“办案与服务并行、惩治与保护并重、打击与防范并举”的原则。
着力查办发生在城市房屋拆迁、土地征用和社会主义新农村建设中的贪污、商业贿赂等职务犯罪案件,严肃查处国家机关工作人员玩忽职守和破坏社会主义市场经济秩序的渎职犯罪案件、群众反映强烈的渎职、失职和不作为、乱作为而影响当地社会发展并造成恶劣影响的案件。
2019年度最高人民检察院检察理论研究课题立项公告文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2019.07.08•【文号】•【施行日期】2019.07.08•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】检察机关正文2019年度最高人民检察院检察理论研究课题立项公告经最高人民检察院研究决定,2019年度最高人民检察院检察理论研究课题立106项。
现予公布:一、重大课题(2项)[GJ2019A01]“四大检察”全面协调充分发展研究:上海市人民检察院XXX [GJ2019A02]新时代法律监督理念创新研究:武汉大学法学院秦前红二、重点课题:(18项)[GJ2019B01]新时代法律监督理念研究:湖南大学法学院张智辉[GJ2019B02]非公企业保护与检察职能发挥:福建省人民检察院霍敏[GJ2019B03]检察机关落实《中国共产党政法工作条例》研究——以党内法规体系与国家法律体系的衔接与协调切入:辽宁省人民检察院于昆[GJ2019B04]内设机构改革后检察办案业绩考核制度研究:内蒙古自治区人民检察院李琪林[GJ2019B05]捕诉一体运行机制实证研究:华东政法大学叶青[GJ2019B06]捕诉一体运行机制实证研究:江苏省苏州市人民检察院闵正兵[GJ2019B07]检察机关调查核实权研究:四川大学法学院万毅上海市奉贤区人民检察院孙军[GJ2019B08]检察机关公共关系建设研究:浙江省衢州市人民检察院叶伟忠[GJ2019B09]认罪认罚案件量刑建议精准化研究:陕西省人民检察院杨春雷[GJ2019B10]认罪认罚案件量刑建议精准化研究:最高人民检察院第一检察厅刘辰[GJ2019B11]巡回检察制度研究:最高人民检察院第五检察厅刘福谦[GJ2019B12]民营经济发展语境下行政诉讼检察监督研究:最高人民检察院第七检察厅张相军[GJ2019B13]引领司法理念语境下民事抗诉标准的实证研究:国家检察官学院邵世星[GJ2019B14]检察机关公益诉讼调查程序立法研究:江苏省人民检察院刘华[GJ2019B15]国际司法协助与合作中的“长臂管辖”问题研究:西南政法大学国际法学院岳树梅[GJ2019B16]中国改革开放四十年犯罪态势及治理现代化研究:华东政法大学应培礼[GJ2019B17]跨行政区划的(黄河)环境资源检察机关设置研究:河南省人民检察院顾雪飞[GJ2019B18]未成年人综合司法保护实证研究:广东省深圳市光明区人民检察院李丽华北京师范大学刑事法律科学研究院宋英辉三、一般课题(40项)[GJ2019C01]新时代法律监督理念研究:华东政法大学政党理论研究所蒋德海[GJ2019C02]司法办案新型管理体制机制研究:上海市宝山区人民检察院董学华[GJ2019C03]检察机关调查核实权研究:湖南省人民检察院刘清生湘潭大学法学院林艺芳[GJ2019C04]民营经济发展语境下行政诉讼检察监督研究:中央财经大学刘权[GJ2019C05]检察机关公益诉讼调查程序立法研究:西南政法大学法学院包冰峰[GJ2019C06]恶势力“保护伞”的刑法规制研究:重庆工商大学重庆廉政研究中心邵栋豪最高人民检察院法律政策研究室侯庆奇[GJ2019C07]民营经济司法保护中检察权能的优化:吉林大学法学院徐岱北京冠衡(长春)律师事务所王文生[GJ2019C08]金融领域风险防控与检察职能发挥:上海市人民检察院胡春健[GJ2019C09]金融领域风险防控与检察职能发挥:江苏省南京市建邺区人民检察院李勇[GJ2019C10]大数据司法鉴定:中国人民大学法学院李学军[GJ2019C11]新时代检察技术与检察机关司法鉴定工作研究:重庆市人民检察院第二分院邓发强[GJ2019C12]国际司法协助与合作中的“长臂管辖”问题研究:北京交通大学法学院郭烁[GJ2019C13]“丝绸之路经济带”金融中心建设中检察职能研究:新疆大学法学院杨为程[GJ2019C14]二审检察机关新增抗诉请求问题研究:四川省人民检察院李崇涛[GJ2019C15]检察官逐级遴选制度的完善:甘肃省兰州市人民检察院张学军[GJ2019C16]检察官遴选制度比较研究:烟台大学法学院危文高烟台大学外国语学院王凌飞[GJ2019C17]最高人民检察院指导性案例应用研究:最高人民检察院法律政策研究室李文峰[GJ2019C18]检察机关侦查司法工作人员相关职务犯罪工作机制研究:广东省人民检察院李粤贵[GJ2019C19]检察机关侦查司法工作人员相关职务犯罪工作机制研究:最高人民检察院第五检察厅刘晖[GJ2019C20]知识产权案件诉讼监督研究:江苏师范大学法学院张春艳江苏省徐州市泉山区人民检察院艾新平[GJ2019C21]行政非诉执行检察监督研究:最高人民检察院第七检察厅田力[GJ2019C22]行政非诉执行检察监督研究:杭州师范大学沈钧儒法学院俞静尧[GJ2019C23]行政公益诉讼诉前程序司法化研究:宁波大学法学院朱全宝[GJ2019C24]行政公益诉讼诉前程序司法化研究:贵州省人民检察院余敏[GJ2019C25]行政公益诉讼诉前程序司法化研究:北京市门头沟区人民检察院杨淑雅[GJ2019C26]环境损害公益诉讼鉴定勘验专家意见取证路径多元化研究:生态环境部环境规划院於方[GJ2019C27]生态环境领域刑事公诉与民事公益诉讼、行政公益诉讼、政府提起诉讼衔接问题研究:河北省人民检察院高树勇[GJ2019C28]预防与惩治侵害未成年人犯罪综合机制研究:东南大学法学院李川[GJ2019C29]监察委员会与人民检察院办案衔接中的证据问题研究:江苏省东台市人民检察院张扣华中国政法大学诉讼法学研究院杨宇冠[GJ2019C30]认罪认罚后被告人反悔研究:西南政法大学法学院潘金贵重庆市人民检察院第四分院高松林[GJ2019C31]缺席审判与违法所得没收程序适用研究:最高人民检察院第三检察厅韩晓峰[GJ2019C32]套路贷案件中涉案财产处理实证研究:浙江省温州市鹿城区人民检察院林锡铭中南财经政法大学刑事司法学院杨柳[GJ2019C33]侵犯商业秘密罪检察实务研究:上海市杨浦区人民检察院谭滨[GJ2019C34]网络“黑产链”的惩治与预防:广东省人民检察院陈岑[GJ2019C35]新型支付方式下的侵犯财产犯罪研究:浙江省杭州市人民检察院张哲峰[GJ2019C36]民间借贷中的刑民交叉问题研究:江苏省人民检察院张登高江苏省社会科学院法学研究所XXX[GJ2019C37]醉驾犯罪实证研究:北京师范大学刑事法律科学研究院王志祥[GJ2019C38]宽严相济刑事政策视阈下醉驾犯罪实证研究:公安部道路交通安全研究中心韩雪[GJ2019C39]检察机关服务保障内陆自由贸易港建设问题研究:华中师范大学法学院肖蓓[GJ2019C40]新时代检察官职业伦理研究:中国政法大学王志远四、自筹经费课题(46项)[GJ2019D01]新时代法律监督工作全面协调充分发展研究:东南大学法学院尹吉[GJ2019D02]检察机关落实《中国共产党政法工作条例》研究:常州大学史良法学院梁文永中共天津市委政法委员会卢焱[GJ2019D03]“捕诉一体”与侦查监督质效问题研究:江西省赣州市南康区人民检察院黄胜[GJ2019D04]捕诉一体运行机制实证研究:湖北省武汉市人民检察院彭胜坤[GJ2019D05]认罪认罚案件量刑建议精准化研究:宁夏回族自治区银川市人民检察院许金军[GJ2019D06]认罪认罚案件量刑建议精准化研究:陕西省渭南市人民检察院李逸强[GJ2019D07]宪法“民营经济条款”与新时代检察担当:江西财经大学法学院卢希起[GJ2019D08]司法行政事务管理权与司法权关系研究:山西大学法学院苏志强[GJ2019D09]检察机关侦查司法工作人员相关职务犯罪机制研究:中南财经政法大学刑事司法学院杨宗辉[GJ2019D10]环境行政公益诉讼诉前程序研究:中国人民公安大学高文英[GJ2019D11]行政公益诉讼诉前程序司法化研究:最高人民检察院政治部秦海威[GJ2019D12]行政公益诉讼诉前程序司法化研究:湖南理工学院政治与法学学院彭江辉、湖南省岳阳市人民检察院罗青[GJ2019D13]行政公益诉讼诉前程序司法化研究:湖北省钟祥市人民检察院曾慧、中共湖北省荆门市委党校吴卫东[GJ2019D14]生态环境领域刑事公诉与民事公益诉讼、行政公益诉讼、政府提起诉讼衔接问题研究:河南省汝州市人民检察院刘新义[GJ2019D15]生态环境领域刑事诉讼与政府诉讼衔接:湘潭大学法学院吴勇[GJ2019D16]环境保护行刑衔接立法研究:上海政法学院警务学院刘泽鑫[GJ2019D17]生态环境领域刑事公诉与民事公益诉讼、行政公益诉讼、政府提起诉讼衔接问题研究:检察日报社刘金林[GJ2019D18]数据空间下监察与检察证据衔接机制问题研究:太原理工大学马克思主义学院褚尔康[GJ2019D19]认罪认罚后被告人反悔问题研究:中国人民公安大学法学院樊学勇[GJ2019D20]基于法益转向的侵犯商业秘密罪检察实务研究:浙江财经大学法学院李伟[GJ2019D21]侵犯商业秘密罪疑难问题的实证研究:西南政法大学经济法学院陈耿华[GJ2019D22]网络“黑产链”的惩治与预防研究:中南大学法学院张新平[GJ2019D23]网络“黑产链”中企业犯罪刑事治理体系优化研究:上海立信会计金融学院法学院陈萍[GJ2019D24]新型支付方式下的侵犯财产犯罪研究:四川省成都市人民检察院张理恒中国人民大学法学院刘明祥[GJ2019D25]醉驾附条件相对不起诉之探讨——以瑞安模式为蓝本的分析:浙江省瑞安市人民检察院宣章良[GJ2019D26]认罪认罚案件中量刑建议制度的实施问题研究:安徽省安庆市人民检察院顾玫帆[GJ2019D27]检察机关司法办案管理机制研究:宁夏回族自治区人民检察院陈录[GJ2019D28]媒体融合时代的检察故事传播研究:浙江传媒学院文化产业发展研究中心钟悠天[GJ2019D29]民事裁判结果类案监督实证研究:最高人民检察院第六检察厅滕艳军[GJ2019D30]检察机关办理职务犯罪案件程序衔接问题研究:山东省枣庄市山亭区人民检察院冷建明[GJ2019D31]境外追赃新形势下违法所得没收程序司法适用研究:北京师范大学刑事法律科学研究院商浩文[GJ2019D32]雄安新区建设发展中检察机关作用初探:河北省人民检察院雄安新区分院纪志明[GJ2019D33]协同视角下检察机关服务保障长江经济带发展研究:湖北经济学院法学院崔凯湖南省人民检察院魏建文[GJ2019D34]新媒体环境下和谐检察公共关系的构建:国家检察官学院姜廷松[GJ2019D35]检察机关在历史建筑保护领域提起公益诉讼的探索:上海市虹口区人民检察院曾国东[GJ2019D36]“条块关系”视域下地方检察管理体制研究:西南政法大学政治与公共管理学院邹东升[GJ2019D37]司法逻辑中的实体追诉规范与检察官司法责任研究:南京师范大学法学院刘远江苏省邳州市人民检察院徐炜[GJ2019D38]互联网法院诉讼活动的检察监督问题研究:广东省广州市海珠区人民检察院蒋晋[GJ2019D39]人民检察侦查权的创制演进与时代发展:西南政法大学行政法学院张福坤[GJ2019D40]涉土地行政非诉执行检察监督研究:江苏省徐州市经济技术开发区人民检察院沈淬西北政法大学法律科学信息研究所付玉明[GJ2019D41]环境民事公益诉讼证明责任分配研究:河北经贸大学法学院张亮[GJ2019D42]双赢多赢共赢理念下构建新型诉侦诉审诉辩关系研究:河北省唐山市人民检察院赵智慧国家检察官学院岳向阳[GJ2019D43]侵犯商业秘密罪检察实务研究:国际关系学院李汉军[GJ2019D44]自贸试验区税收优惠背景下虚开增值税专用发票案件办理的重点与难点研究:福建省平潭综合实验区人民检察院江莉[GJ2019D45]检察视角下滥用兴奋剂行为的法律规制研究:东南大学法学院苗泽一[GJ2019D46]乡村振兴战略背景下“四大检察”助推乡村社会治理体系构建机制研究:中共商丘市委党校冯留坡最高人民检察院2019年7月8日。
2023年度检察院工作总结:回顾过去,展望未来2023年度检察院工作总结:回顾过去,展望未来辞旧迎新,时光荏苒,转眼间,2023年已经来临。
在这一年中,中国人民检察院的工作又取得了哪些成果呢?让我们来回顾过去,展望未来。
回顾过去,2019年到2023年是我国新时代的关键五年。
检察机关以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,紧紧围绕国家中心工作,统筹推进各项工作,全面推进专项斗争,不断深化检察改革,促进全面依法治国事业取得新进展。
首先,检察机关在打击犯罪上取得了显著成效。
全国各级检察院积极落实中央决策部署,深入推进“扫黑除恶”等专项斗争,遏制了黑恶势力的蔓延,严惩了毒品犯罪、贪污贿赂等严重犯罪,维护了社会稳定和人民生命财产安全。
其次,在促进落实法律责任上,检察机关也取得了显著成效。
针对重大案件,检察机关充分调动了公安、法院等多方力量,做好前期侦查和起诉准备工作,及时提起公诉,确保涉案人员得到妥善处理。
同时,对失职渎职、玩忽职守等行为,加大了追责、问责力度,使公职人员更加勤政为民,依法行政。
再次,在加强信访工作上,检察机关也发挥了重要作用。
检察机关建立健全信访工作机制,及时回复信访人的来信来访,调查处理信访问题,维护信访人的合法权益。
特别是在环境保护领域,检察机关积极推动构建全社会共治共享的生态环境保护格局,明确了保护生态环境的责任主体,严惩违法犯罪行为,为建设美丽中国贡献力量。
2023年是新时代的起点,也是全面全方位建设社会主义现代化国家的关键之年。
在未来的五年中,中国人民检察院将继续深入推进专项斗争,全面依法治国,进一步推进检察改革,助力中华民族伟大复兴。
首先,将加强打击黑恶势力的力度。
加强检务建设,提高刑事检察工作质效,推进办案科技化,全面提升打击犯罪的能力和水平。
同时,应注重互联网犯罪和大数据犯罪的侦查打击,积极探索多种化解矛盾方式,推动社会治理创新。
其次,将加强法律监督工作。
深化人民监督员制度,加强日常监督和针对性监督,防止司法冤假错案的发生。
中共最高人民检察院党组关于十九届中央第四轮巡视整改进展情况的通报文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2020.11.05•【文号】•【施行日期】2020.11.05•【效力等级】其他文件•【时效性】现行有效•【主题分类】监督正文中共最高人民检察院党组关于十九届中央第四轮巡视整改进展情况的通报根据中央统一部署,2019年9月9日至11月25日,中央第四巡视组对最高人民检察院党组开展了常规巡视。
2020年1月3日,中央巡视组向最高人民检察院党组反馈了巡视意见。
按照巡视工作有关要求,现将巡视整改进展情况予以公布。
一、坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,旗帜鲜明讲政治,切实抓紧抓实巡视整改政治责任最高检党组深入学习贯彻习近平总书记关于巡视工作重要论述,认真落实中央巡视办、中央巡视组要求,牢记巡视整改主体责任,坚决克服新冠肺炎疫情影响,全力做好巡视“后半篇文章”。
(一)从讲政治高度抓整改。
党组同志一致认为,巡视反馈意见从更高站位、更深层次精准指出了党组在抓政治建设上的温差、落差、偏差,尽管存在问题表现形式不同,但根本在于党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力。
巡视整改要把反馈意见指出问题的本质、要害找准,不搞应对式、形式销号的整改;要在政治上、加强党的领导上进一步落实责任,把整改扎实融入各项检察工作,并使之成为日常工作的制度约束,做到不用扬鞭自奋蹄。
党组专门成立以党组书记、检察长张军同志为组长的巡视整改工作领导小组。
今年1月6日、1月21日,党组专题研究巡视整改方案,确定整改问题清单、任务清单和责任清单,提出87项整改任务,每项任务都明确由班子成员牵头。
(二)着眼全局抓整改。
党组认为,巡视整改要真正抓实、抓出成效,必须把党组自身建设、检察机关党的建设和业务建设置于党和国家事业发展全局中谋划、推动。
为此,党组提出要跳出检察看检察,立足经济社会发展大局认清检察工作的差距;跳出最高检机关抓整改,立足整个检察系统认识存在的问题,进而以最高检的整改带动检察系统整改。
第321期2021年2月广西社会主义学院学报Journal of Guangxi Institute of SocialismVol.32No.1Feb.2021作为监督行政制度的诉+检察建议刍议何峥喋1,刘元见2(1.广西警察学院,广西南宁530029;2.广西壮族自治区人民检察院,广西南宁530029)摘要:诉前检察建议是目前检察机关五类检察建议之一。
作为监督行政的重要方式,诉前检察建议虽是行政公益诉讼的前置程序,但在实践中被广泛运用,特别是在促进行政争议的诉前化解和实质性化解等方面发挥了重要作用,在监督行政方面具有独立于行政公益诉讼的重要价值。
在实践中,诉前检察建议还存在规范性欠缺、适用范围狭窄、效力缺乏保障等问题,应进一步加强完善立法,通过明确诉前检察建议遵循的基本原则、拓展诉前检察建议的适用范围、完善诉前检察建议的程序等,充分发挥诉前检察建议监督行政、促进依法行政的功能。
关键词:检察机关;行政法治;诉前检察建议;行政监督doi:10.3969/j.issn,1009-0339.2021.01.018[中图分类号]D925.3;D926.3[文献标识码]A[文章编号]1009-0339(2021)01-0100-09检察建议是我国检察机关行使检察权履行行政检察职能的重要工作方式,不同时期检察机关的职能不同,检察建议的适用范围、种类、内容也不同。
1949年新中国成立以来,不同时期政治经济社会发展形势对检察职能的需求不同,检察职能随之调整。
除去法制被破坏、检察机关被归并的时期以外,检察建议一直作为检察机关履行工作职责的一种重要方式。
我国宪法将检察机关定位为法律监督机关,是否意味着检察机关所有履行职责的活动都可以作法律监督,是一个历来存有争议的问题。
如果作为一种工作方式,可以将检察机关提岀的所建议为检察建议,法的检察建议有其特定的涵义。
行相关法律及其他规范性文件的规定,我国检察机关的检察职能包括公诉、职能、法律监督职能、综合治理等。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院,公安部,司法部•【公布日期】2019.02.28•【文号】法发〔2019〕10号•【施行日期】2019.04.09•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】犯罪和刑事责任正文最高人民法院最高人民检察院公安部司法部印发《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》的通知法发〔2019〕10号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局),解放军军事法院、军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局:为认真贯彻落实中央开展扫黑除恶专项斗争的部署要求,正确理解和适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(法发〔2018〕1号),最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发了《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》,请认真贯彻执行。
最高人民法院最高人民检察院公安部司法部2019年2月28日最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见为认真贯彻落实中央开展扫黑除恶专项斗争的部署要求,正确理解和适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(法发﹝2018﹞1号,以下简称《指导意见》),根据刑法、刑事诉讼法及有关司法解释、规范性文件的规定,现对办理恶势力刑事案件若干问题提出如下意见:一、办理恶势力刑事案件的总体要求1.人民法院、人民检察院、公安机关和司法行政机关要深刻认识恶势力违法犯罪的严重社会危害,毫不动摇地坚持依法严惩方针,在侦查、起诉、审判、执行各阶段,运用多种法律手段全面体现依法从严惩处精神,有力震慑恶势力违法犯罪分子,有效打击和预防恶势力违法犯罪。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院,公安部•【公布日期】2019.01.30•【文号】高检会〔2019〕2号•【施行日期】2019.01.30•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】破坏金融管理秩序罪正文最高人民法院最高人民检察院公安部印发《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的通知高检会〔2019〕2号各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),解放军军事法院、解放军军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院、新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,维护国家金融管理秩序,保护公民、法人和其他组织合法权益,最高人民法院、最高人民检察院、公安部现联合印发《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》,请认真贯彻执行。
最高人民法院最高人民检察院公安部2019年1月30日最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动,维护国家金融管理秩序,保护公民、法人和其他组织合法权益,根据刑法、刑事诉讼法等法律规定,结合司法实践,现就办理非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资刑事案件有关问题提出以下意见:一、关于非法集资的“非法性”认定依据问题人民法院、人民检察院、公安机关认定非法集资的“非法性”,应当以国家金融管理法律法规作为依据。
对于国家金融管理法律法规仅作原则性规定的,可以根据法律规定的精神并参考中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会等行政主管部门依照国家金融管理法律法规制定的部门规章或者国家有关金融管理的规定、办法、实施细则等规范性文件的规定予以认定。
二、关于单位犯罪的认定问题单位实施非法集资犯罪活动,全部或者大部分违法所得归单位所有的,应当认定为单位犯罪。
【人民检察院政治部副主任的述职报告-述职报告】最高人民检察院政治部副主任尹晋华各位领导、各位同志:大家好!非常感谢院党组给我们提供了这样一个向大家汇报履行职责情况的机会。
根据年初竞争和组织决定,我于20xx年1月到政治部担任副主任一职,分管综合处工作。
下面,向各位领导和同志做一年来履行职责情况汇报并诚恳接受领导和同志们的评议。
一、保持扎实作风,做好10项工作,完成4项任务。
政治部是党组的办事机构,围绕党组的中心工作开展检察政治工作。
我作为副主任,除了分管综合处工作外,还承担一些院党组和主任交办的其它任务。
综合处工作按照内部分工包括基层院建设、思想政治工作、目标管理、机关考评、调研信息和本部日常管理等。
一年来,完成的主要工作有九项:一是组织开展了历时6个月的保持共产党员先进性教育活动,活动中能按照党组意图制定方案,并落实好4个阶段18个环节的规定动作,受到市委的好评;二是贯彻省院“四个文件”精神,提出以强化监督为主线,公正执法为核心,机制建设为主要内容的加强基层院全面建设和突出班子队伍建设的意见,在贯彻实施中发挥较好作用;三是贯彻全省政治部主任会议精神,根据主任意见,提出检察政治工作服务“三个面向”的定位思路,贯彻后形成新的共识;四是在全市广泛开展向*同志学习的活动,激发干警秉公执法,爱岗敬业,淡泊名利,廉洁从检,收到较好效果;五是利用一周时间深入调研,从四个方面形成《对基层检察思想政治工作的调查与思考》文章,为领导决策提供第一手资料;六是制定年度基层院规范化建设量化考核方案,较充分体现公开、公正,经实施收到较好效果;七、对5名下派挂职副检察长进行考察,形成书面材料5份,汇报材料1份,上下都比较满意;八、完成市委组织的《干部任用条例》知识竞赛和人事局组织的《公务员法》培训,竞赛荣获市委组织奖;九、对全机关人员出勤情况,进行每月考勤;十、收集全市先进性教育和检察队伍建设情况,编发《教育简报》和《政工简报》49期,被上级采用6期,有效推动检察队伍建设。
人民检察院刑事诉讼规则(2019)文章属性•【制定机关】最高人民检察院•【公布日期】2019.12.30•【文号】高检发释字〔2019〕4号•【施行日期】2019.12.30•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】刑事诉讼综合规定正文中华人民共和国最高人民检察院公告《人民检察院刑事诉讼规则》已经2019年12月2日最高人民检察院第十三届检察委员会第二十八次会议通过,现予公布,自2019年12月30日起施行。
最高人民检察院2019年12月30日人民检察院刑事诉讼规则高检发释字〔2019〕4号(2019年12月2日最高人民检察院第十三届检察委员会第二十八次会议通过,自2019年12月30日起施行)目录第一章通则第二章管辖第三章回避第四章辩护与代理第五章证据第六章强制措施第一节拘传第二节取保候审第三节监视居住第四节拘留第五节逮捕第六节监察机关移送案件的强制措施第七节其他规定第七章案件受理第八章立案第一节立案审查第二节立案决定第九章侦查第一节一般规定第二节讯问犯罪嫌疑人第三节询问证人、被害人第四节勘验、检查第五节搜查第六节调取、查封、扣押、查询、冻结第七节鉴定第八节辨认第九节技术侦查措施第十节通缉第十一节侦查终结第十章审查逮捕和审查起诉第一节一般规定第二节认罪认罚从宽案件办理第三节审查批准逮捕第四节审查决定逮捕第五节延长侦查羁押期限和重新计算侦查羁押期限第六节核准追诉第七节审查起诉第八节起诉第九节不起诉第十一章出席法庭第一节出席第一审法庭第二节简易程序第三节速裁程序第四节出席第二审法庭第五节出席再审法庭第十二章特别程序第一节未成年人刑事案件诉讼程序第二节当事人和解的公诉案件诉讼程序第三节缺席审判程序第四节犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序第五节依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序第十三章刑事诉讼法律监督第一节一般规定第二节刑事立案监督第三节侦查活动监督第四节审判活动监督第五节羁押必要性审查第六节刑事判决、裁定监督第七节死刑复核监督第八节羁押期限和办案期限监督第十四章刑罚执行和监管执法监督第一节一般规定第二节交付执行监督第三节减刑、假释、暂予监外执行监督第四节社区矫正监督第五节刑事裁判涉财产部分执行监督第六节死刑执行监督第七节强制医疗执行监督第八节监管执法监督第九节事故检察第十五章案件管理第十六章刑事司法协助第十七章附则第一章通则第一条为保证人民检察院在刑事诉讼中严格依照法定程序办案,正确履行职权,实现惩罚犯罪与保障人权的统一,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》和有关法律规定,结合人民检察院工作实际,制定本规则。
2019人民检察院年度政治工作意见
今年我院检察政治工作总的要求是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,深入
贯彻落实科学发展观,紧紧围绕检察工作主题,围绕院党组工作重心和我院xx
年工作要点,以深入学习实践科学发展观为主线,以践行社会主义法治理念目标
化为抓手,以提高法律监督能力为核心,以创新强检为动力,全面加强和改进检
察政治工作,为推进检察工作科学发展提供强有力的思想、政治和组织保证。
一、思想政治建设
1、开展深入学习实践科学发展观活动。紧密结合检察工作和队伍建设实际,
通过狠抓学习调研、分析检查、整改落实三个阶段具体工作,将开展学习实践活
动与深化“大学习、大讨论”有机结合,着力在广泛深入、注重创新、突出特色
上下功夫,努力在服务经济社会科学发展和实现自身科学发展方面取得实实在在
的成效。
2、深化社会主义法治理念教育。认真贯彻省院《关于践行社会主义法治理
念目标化的指导意见》,把社会主义法治理念的各项要求落实到执法办案的各个
环节,体现到队伍建设的各个方面。同时,加强和改进经常性思想政治工作,进
一步完善和落实谈心谈话制度、队伍建设分析讲评制度、干警个人重大事项报告
等制度,加强对干警的思想引导、人文关怀和心理疏导,不断提升检察队伍的职
业素养和职业形象。
二、领导班子建设
3、大力加强领导班子思想作风建设和制度建设。认真落实党组中心组学习
制度,结合工作实际开展专题调研、考察学习和交流研讨。严格贯彻民主集中制,
坚持党组例会、检察长办公会议、检委会议事制度,完善集体领导与分工负责相
结合的制度和运行机制,进一步提高决策的科学性、民主性和公正性。
4、强化领导干部自律和监督。严格执行党风廉政责任制和“一岗双责”制,
加强对领导干部“六个严禁”执行情况的监督检查,认真落实领导干部重大事项
报告、收入申报、述职述廉、民主评议等制度,配合区委组织部搞好区管干部立
体考核和考核考察等工作。
5、切实加强后备干部队伍建设。积极与党委组织部门沟通,把检察机关后
备干部工作纳入党委总体规划,研究制定我院《科级后备干部选拔及管理办法》,
切实做好后备干部调整充实和培养管理工作,落实我院《检察干警挂职锻炼办
法》,选派干警到对口部门挂职和参加基层锻炼,打响检察机关人才品牌。
三、检察队伍建设
6、进一步规范完善检察队伍管理。认真落实中央《决定》和省市区委相关
实施意见,主动加强沟通协调工作,积极争取党委和相关职能部门进一步解决机
构设置、干部职数等检察队伍建设方面存在的实际问题。严格执行《公务员法》、
《检察官法》及其配套法规,完善选人用人工作机制,做好法律职务行政职级晋
升、检察官等级警衔变动、干部试用期满考察等具体工作。加强和改进检察人员
职业保障工作,落实我院《加强保障干警身心健康工作规定》、《职工疗养制度》
等有关制度,确保从严治检和从优待检有机结合。
7、加强人才引进和教育培训工作。严格职业准入制度,合理使用新增编制,
认真做好xx年全省统一招录检察人员工作。认真落实《**省人民检察院关于
xx—xx年大规模推进检察教育培训工作实施意见》和《**区xx年干部教育培训
工作要点》,推进本科以上学历教育,大力开展岗位练兵和技能训练,突出抓好
新进人员办案能力培训和办案能手业务尖子选拔培养,按照省院《关于检察干警
学习培训学时学分制管理办法》要求,创新教育培训方式,采用与复旦大学司法
与诉讼制度研究中心建立研究基地、网络培训、庭审观摩、专家讲座等培训模式
提高培训效能。
四、检察文化建设、党建工作和争先创优活动
8、大力推进检察文化建设。以新大楼建设为契机,以名言警句、励志书画
等对干警进行文化熏陶。继续深入开展“创建学习型检察院、争当学者型检察
官”活动,联合院党总支、工会、共青团等积极开展拔河比赛、打靶活动、太极
拳培训等有益身心的文娱体育活动,积极参加第三届全省检察文艺汇演和第三届
检察杯篮球赛。进一步加大检察工作宣传力度。
9、切实加强检察机关党建工作。巩固发展区机关党建工作先进单位创建成果,
进一步加强机关党组织的思想建设、组织建设、作风建设和制度建设,重点加强
总支班子骨干的培训工作,加强机关党建工作研究和活动组织,特别是牵头组织
好第三片组的党建活动,开展机关党建创新活动和最佳组织生活实例评选活动,
切实从观念、内容、机制、载体等方面创新,努力打造机关党建特色。
10、认真抓好省院规范化建设考评等争先创优活动。根据省市院的统一部
署,结合今年省院对基层检察院规范化建设考核评价体系的调整,学习借鉴先进
院建设经验,科学分析评估我院各项工作的潜力和挑战,修订我院今年岗位目标
管理考核办法,建立健全科学的绩效管理模式和监督激励机制。同时,积极参加
省级文明单位复评、执法责任制考核验收等工作,不断提高创建水平。
五、政工部门自身建设
11、以保持先进性和提升能力为核心,深入开展“讲党性、重品行、作表
率、树检察政工干部新形象”活动。认真学习贯彻第五次全国检察政治工作会议
和全省第五次检察政治工作会议精神,以深化拓展“讲党性、重品行、作表率”
活动为载体,加强检察政工队伍的思想政治建设、能力建设和作风建设。深化检
察政治基础工作,认真做好干警人员招录、职级变动、检察官警衔等级调整、工
资福利、医保、老干部管理等日常事务性工作,同时根据形势任务的发展变化和
检察政治工作中遇到的新情况新问题,及时制定和修改相关工作制度,完善检察
政治工作的程序和标准,推动检察政治工作不断创新发展。