婚姻小册子.

1.恋爱期间的赠与需要返还吗？ 答：恋爱期间的开支主要有三种：1、彩礼；2、婚前财产赠与：如赠与的房、车、贵重衣物等；3、因礼尚往来互赠的小礼物。在这些情况下，返还不返还的关键点就是区分这些开支是否同于借婚姻索取财物的性质。如果是属于借婚姻索取财物的性质，就需要返还。 另外．法律规定，按照民间习俗收受的彩礼，当事人请求返还的，如果双方示未办理登记手续，或者导致给付人生活困难的，法院应该支持。如果不同于借婚姻索取财产性质，又不是彩礼，那么从法律上来讲就不应该返还。比如婚前赠与财产，婚前互赠小礼物，即使当事人没有缔结婚姻关系，也是不能通过法律手段强行索回的。

2.恋人之间的资金往来哪些算借贷？ 答：一方出于感情或其他目的，可能向另一方支付一定数量的金钱或其他财物。这种行为的性质在法律上往往认定为赠与关系，除非双方有特别约定，才能认定为民间借贷关系。 在双方解除恋爱关系或同居关系时，一方出于各种原因往往向另一方出具如“借条”“欠条”等凭证，另一方以双方存在民间借贷关系为由，诉至法院请求对方偿还借款的，除应提交上述“借条”“欠条”外，还应当提供证据证明该借贷事实客观存在，否则将因证据不足承担败诉的风险。

3.解除同居关系 共有财产如何分割？ 答：一般来说，同居期间的财产分割按一般共同财产处理。同居期间的共同财产是指由双方共同管理、使用、收益、处分，以及用于债务清偿的财产，主要包括：(1)工资、奖金;(2)从事生产、经营的收益;(3)知识产权的收益;(4)因继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产除外);(5)其他应当归双方共同所有的财产。 双方共同财产必须具备以下两个条件，一是必须为同居期间所得的财产，同居以前一方所得的财产，解除同居关系后一方所得的财产，以及一方死亡后另一方所得的财产，都不属于共有财产。二是必须依法归双方共同所有的财产，同居期间所得的财产并非当然归双方共同所有，法律规定归一方所有的财产，或者双方约定归各自所有的财产，不属于共同财产。 提醒注意的是，由于非法同居关系自始无效，同居期间财产分割与离婚时是有不同的。根据婚姻法第十二条规定，非法同居双方不具有夫妻的权利和义务，如双方没有婚姻法第二十条规定的夫妻有互相扶养等义务和第二十四条规定的夫妻有相互继承遗产等权利。同居期间所得的财产，由当事人协议处理;协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民法院应根据照顾无过错第三方的原则判决。 因此，为了惩罚“有配偶却与他人同居者”、“明知别人有配偶而与之同居者”，切实保护婚姻受害者的合法权益，笔者建议，法院在分割此类同居期间共同财产时，不能完全与处理双方无配偶同居的共同财产的分割原则一样，而要进行特殊处理。

4.同居有子，现不想在一起了，是不是要起诉解除同居关系？ 答：根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条的规定“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的‘有配偶者与他人同居’的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”

5.未婚同居关系子女要给抚养费吗？ 答:根据《婚姻法》规定，“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。”根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定：“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人抚养，须征得另一方的同意。”因此，非婚生子女的抚养有明确规定的，适用其规定；无明确规定的适用婚生子女的规定。 《婚姻法》还规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。

6.未婚同居关系子女抚养费怎么给？ 答：抚养是父母子女间一种基本的权利义务关系，这种关系的基础是血亲。抚养对父母来说是一种义务。非婚生子女与婚生子女享有同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。因此男女双方对在同居生活期间生育的子女都有抚养的义务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，法院应当受理。” 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费用和教育费，直至子女能独立生活为止。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当承担非婚生子女子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”

7.同居流产时女方可以获得何种补偿？ 答：实施流产手术常会给女方的肉体和精神造成很大的伤害，特别是流产期间男女感情不好时，将会给女方的心情带去更大的压力。所以一些女性会希望以同居流产为由要求男友承担一定的赔偿责任。《婚姻法》第十二条指出：无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。《民法通则》第一百三十二条指出：当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。

8.未成年人恋爱产子如何寻求监护人 答：根据《民法通则》第十六条：未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母死亡或者没能监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或未成年人依据地的居民委员会、村委会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村委会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村委会或者民政部门担任监护人。

9.婚姻存续期间，一方对另一方不尽扶养义务，另一方起诉要求给付扶养费用的，是否应予支持？ 答：我国《婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。婚内扶养义务不仅仅是一个道德问题，更是夫妻之间的法定义务，有扶养能力的一方必须自觉履行这一义务，特别是在对方患病，或是丧失劳动能力的情况下更应该做到这一点。如果一方不履行这一法定义务，另一方可通过法律途径实现自己的合法权益。扶养责任的承担，既是婚姻关系得以维持和存续的前提，也是夫妻共同生活的保障。因此，婚姻存续期间，一方对另一方不尽扶养义务，另一方起诉要求给付扶养费用的，法院应予支持。

10.一方在离婚后发现对方在婚姻存续期间有出轨行为，并诉请精神损害赔偿的，是否应予支持？ 答：互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”；第四十六条规定，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十八条规定，《婚姻法》第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。依据上述法律规定，夫妻互相忠实，不仅是传统美德，也是法定义务。因此，在离婚后，一方发现对方在婚姻存续期间存在出轨行为，并请求精神损害赔偿的于法有据，人民法院依法应予支持；确定精神损害赔偿金的具体数额，应适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

11.离婚时，一方以双方没有共同生活为由请求返还彩礼的，应如何确定具体的返还彩礼数额？ 答：依习俗通称，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，嫁妆是女方带给婆家的物品或钱财的总和。关于彩礼返还问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》中有明确规定：“当事人请求返还按照风俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但却未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的。”离婚时，一方以双方没有共同生活为由请求返还彩礼的，适用前款第（二）项的规定，即“双方办理结婚登记手续但确未共同生活”，返还彩礼应当以双方离婚为条件。彩礼应返还多少尚没有明确法律条文进行详细规定，一般是根据双方婚姻维持时间长短，还有双方的过错确定。

12.婚姻存续期间，一方将夫妻共同财产赠与他人，另一方诉请他人返还该财产的，应如何处理？ 答：法律明确规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。婚姻存续期间，一方将夫妻共同财产擅自赠与他人，因他人接受赠与的财产并没有付出相应的对价，因此不属于有偿取得，不能适用善意取得制度。另一方面如所赠与财产的数额较大，且并非日常生活需要，赠与一方亦无权单独处理，其无偿赠与他人的行为损害了夫妻对方的合法权益，有违公平原则。因此，该赠与行为应认定为无效，夫妻另一方作为财产所有人和利害关系人有权要求受赠人全部返还该财产。

13.双方因感情不和分居两年或两年以上的离婚案件，如何判断双方“感情确已破裂”？ 答：双方因感情不和分居两年或两年以上的离婚案件，如何判断“感情确已破裂”是审理的关键。《婚姻法》第三十二条第二款将“感情确已破裂”作为离婚的法定理由，该条第三款列举了包括“因感情不和分居满二年”在内的应准予离婚的五种情形。可见，《婚姻法》采用这种概括与列举相结合的立法模式，使离婚的法定理由具有可操作性。针对双方因感情不和分居两年或两年以上的离婚案件，应具体从以下几个方面认定双方“感情确已破裂”：从婚后感情来看，双方性格差异较大，在共同生活期间矛盾较多，因此二人的感情生活受到很