晶体振荡实验报告

  • 格式:pdf
  • 大小:453.07 KB
  • 文档页数:6

1 晶体振荡实验报告 刘润杰 03电A 2003131108 摘要:由于学习了课本里的振荡电路,老师要求我们每个学生做一个振荡器,要求是RC或晶体振荡.考虑到种种因素,我决定做晶体振荡器. 关键词:晶体 振荡 正弦波 一、方案选择: 对比LC振荡器,我们可知影响LC振荡电路振荡频率无的因素主要是 LC 并联谐振回路的Q值,可以证明,Q值愈大,频率稳定度愈高。由电路理论知道, 。为了提高Q值,应尽量减小回路的损耗电阻R并加大L/C值。 但一般的LC振荡电路,其Q值只可达数百, 在要求频率稳定度高的场合,往往采用石英晶体振荡电路。 1、并联型晶体振荡电路 2、串联型晶体振荡电路。 1)当石英晶体发生串联谐振时,它呈纯阻性,相移是0。若把石英晶体作为放大电路的反馈网络,并起选频作用,只要放大电路的相移也是0,则满足相位条件, 形成图9.19所示的串联型石英晶体正弦波振荡电路。

2 2)当频率在fs与fp之间,石英晶体呈感性,可将它与两个C构成电容三点式正弦波振荡电路,形成并联型石英晶体正弦波振荡电路如图9.20所示。

实践证明,两者虽然都可行,但串联型晶体振荡较为容易做。故初步打算用这种方案,其典型电路图如下:

此图的起振频率,和晶振的一致,其计算公式就是 式中,L的值就是L2的值。C的值是C5,C6,C7三个电容的等效值。C5是可调电容,其作用是对电路的频率起微调作用,提高系统稳定性。R3是偏置电阻,使三极管工作在放在状态。C7是用来消除寄生振荡干扰的。 3 二、制作过过程 在实际制作的时候,我用万能板搭了一块电路,实际买到的元器件中,9018的放大值有132。而电感L2的Q值,才45,有点偏低,实验室的老师说应该还是可以的,所以,就没打算自己绕。搭好所有的电路后,就是不出现所有的波形。一些杂波干扰非常严重。几乎不像是正弦波。 只是在杂波中隐隐约约能看到一些类似正弦波的波形,但不是只有一条,有好几条。所以认为是杂波干扰。 检查了N次电路,发现,电路并没有搭错。实在是没有办法,就找陈老师帮忙,他看了一眼电路,就叫我拿多了一条导线,他将导线接在电源的实地和虚地上,很神奇!示波器的图像即刻稳定了许多,但还是一条带状,但看得出里面有正弦波!! 陈老师说,这是因为,我的电源线太细,太长,而电路中又没有去除高频干扰的电容,由于当天太晚了,就没再调试下去,陈老师要我再改进,和细调电容,应该可以出波形。 调试停歇了几天。 几天后,再去调。怪。什么波形也没出,连带状图也没有了。我有点慌。但又忙着帮别人调。就决定第二天再去。 次日,我独自一人在实验室里调。当然,换了个9018。不小心,扭了一个一个叫TRIN LEVER的旋钮。一个漂亮的波形映入眼帘! 再至高频实验室,果真有波形,原来,当初的带状,其实,是因为示波器的“同步”没调好。 最后,我就测了它的参数。如下: 输出: 频率:fs=6.0063M. 幅值:Vp-p=1.98V 输入:电压:12V 电流:10.5mA 后来,觉得不爽,又找了幅图做了另一个晶体振荡器. 参考网上的资料如下: 1.为了提高温度稳定性,在发射极到地之间接一个电阻Re=2kΩ,取Rb2=15kΩ,则 Ue≈IcRe≈2×10-3×2×103≈4V Ub=Uc+Ube=4+0.7=4.7V Ib=Ic/β=2×10-3÷80=0.025mA Ib2=Ub/Rb2=4.7÷(15×103)≈0.31mA Rb1=Ec-Ub/Ib+Ib2=(9.5-4.7)÷(0.025+0.31)≈14.3kΩ 取Rb1=15kΩ 2.调谐回路参数的确定 谐振回路的元件除了晶体以外,还有电容C1、C2和C。C1和C2不但与振荡频率有关,而且也与反馈的大小有关。C1、C2取得大一点,晶体管极间电容的影响可以小一些,从而有利于提高频率稳定度。C2/C1比值大,则反馈小;反之,则反馈大。对这类晶体振荡器来说,电路几乎没有多大变化,一般取C1=C2,电容值范围取在50-200pF之间。C是微 4 调电容,通常还与它并联一个适当的固定电容,C一般在40-120pF之间。电容要选用温度系数小的瓷介电容或去母电容。 根据以上考虑设计的晶体振荡器电路如图八所示。该电路工作在9V、16.95mA,其主要指标如下: 振荡频率f0=110592kHz 频率稳定度Δf/f0≤±50×60-6(在-10至+50℃时) 输出功率P0≈5mW 电源变化范围9V±15%

制作时,去掉了前面的电源部份!经过一下午的调试,(我用可调电阻代替偏置电阻Rb1,及Rb2。第一次调试,波形是有,但SIN波的-Y轴部分,失真。如

右图: 5 反复地调,最好的波形也是失真。只是稍为好一些。如下图:

最后,将反馈电阻用一个1K的可调电阻代替,再反复地调Rb1, Rb2,Re及C,最后,出了很完美的波形。如下图: 实验数据如下表:

实际调试时,发现,其实,Rb1,不可能大于2K,Rb2在10K以上,就能达到完美的波形。但这与前面的计算有很大出入。但实际的结果是这样,当然,我用的晶振是11.0592MHZ,可能,这有一些影响吧。 后来,再换了个20M的晶振,这次稍微调一下,就出了很完美的波形.(由于时间关系,很多数据都没测,但Rb1,Rb2,Re三个的值变化不会太大,特别是Rb2,Re,几乎未变动过!) 由于时间关系,此次晶振的制作实验,就到此结束,通过这次制作,我学到的东西再多了。特别是关于高频这一部份的。总结得到的经验如下: 1、 电源要好。即便是实验室里的电源,由于连接的问题,也会倒致很大的干扰,加滤波电容,加滤高频的电容,是很必要的。 2、 接地一定要好。用电源(相对于用干电池时),虚地与实地要接到一起,抗干扰能力会提高很多! 3、 电路的设计要合理,电源与输出端要尽可能相距远一些。 4、 元器布局要紧密。引脚尽可能短,能不用插座的就不用。哪怕焊接时更麻烦。不然调试会出很多问题。 5、 如果,振荡器的负载能力不好,就要在输出端加一个缓冲器或射极跟随器。这些电路,网上有很多。 F(MHZ) T(ns) Rb1(K) Rb2(K) Re(K) Vbe(V) Vp-p(V) I(mA) 11.0 91 0.991 25.23 442 0.724 2.64 16.95 11.0 91 1.844 10.02 442 0.76 2.68 17.05 20.0 51 6 最后,对在我做这次实验的陈田明、罗雪晖、还有447实验室的刘老师表示忠心的感谢!! 1.4 2