探析护理干预在肛肠疾病术后疼痛中的应用效果观察

２０１４年１２月第２１卷第２４期　

护理干预对肛肠疾病术后疼痛的应用效果　

张丽娟　・临　ｉ护理・　

【摘要】　目的探讨护理干预在肛肠疾病术后疼痛中的应用效果。方法选取２０１３年１月至２０１４年１　在该院　

肛肠科手术患者１３　１例，按入院先后分为对照组６０例，采用传统方式进行围术期护理；观察组７１例，在传统护理基础　上配合围术期护理干预。分别观察两组术后６、２４、７２小时的疼痛等级和镇痛药物应用情况。采用无记名调查方式对患　

者满意度进行评分。结果观察组患者随着术后时间的推移，术后２４、７２小时的疼痛等级１级率明显高于术后Ｉ；小时，　

且高于对照组对应时段的１级率；观察组５级疼痛者各时段例数无明显变化，但均低于对照组对应各时段的例数；随着　时间的推移，观察组２４、７２小时镇痛药物使用率明显低于对照组相对应时段的使用率；以上指标两组均有统计学意义。　

观察组对手术相关护理的满意率高于对照组，差异有统计学意义。结论对肛肠手术患者进行围术期护理干预对降低患　

者术后的疼痛等级和镇痛药物使用率，提升患者对肛肠手术相关护理的满意率有积极意义。　

【关键词】　肛肠疾病；围术期；术后疼痛；疼痛干预　

肛肠疾病的主要治疗方式为手术治疗，疼痛是肛肠手　

术后常见症状，世界卫生组织和国际疼痛研究协会（ＩＡＳＰ）　

将疼痛定义为组织损伤或潜在组织损伤所引起的不愉快感　觉和情感体验…。疼痛对患者休息、睡眠、手术创口愈合、　

住院时间等均会造成一定的影响。因此，如何通过护理干　预缓解患者疼痛，减少手术并发症一直是肛肠科护理人员　

探索的问题。我院外科对肛肠手术患者围术期采用护理干　

预，取得了较为满意的效果。现报道如下：　

１资料与方法　

ｌ１．１一般资料选取２０１３年１月至２０１４年１月在我院　

住院并接受肛肠手术的患者１３１例，男８７例，女４４例；　年龄２４～７８岁，平均（４５．８　４－９．８）岁。２０１３年１—６　

月入院并手术的６０例为对照组，２０１　３年７月至２０１４年　

临床医药文献电子杂志

Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019年第6卷第53期

2019Vol.6No.53151

护理干预在胰腺癌术后疼痛护理中应用的效果观察

宋 伟，杨 媛，任 翠，李旭静（中国人民解放军空军军医大学第二附属医院唐都医院，陕西 西安 710038）

【摘要】目的 分析研究护理干预在胰腺癌术后疼痛护理中应用的效果。方法 选取本院2017年6月～2018年12月期间收治的126例胰腺癌术后患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者均分为参照组

和研究组，每组各63例。其中，给予参照组常规护理，给予研究组疼痛护理干预，比较两组的术后疼痛

程度应用止疼药物情况。结果 研究组的术后中度和重度疼痛发生率显著低于参照组，差异有统计学意

义（P＜0.05）；研究组术后的止疼药物应用率明显低于参照组，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结

论 疼痛护理能够有效降低患者胰腺癌术后的疼痛感，避免患者应用大量的止疼药物，帮助患者更好地应对

术后的不适感，应用价值较大。

【关键词】护理干预；胰腺癌术后疼痛；应用效果

【中图分类号】R473.73 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.53.151.02

胰腺癌在临床上的发病率较高，常见的治疗方法多为

手术切除。且受复杂程度和精度要求影响，胰腺癌手术需

要耗费较长的时间，价值创面较大，术后的疼痛感较强。

轻度的疼痛感会带来患者生活的不便，严重时则可能造

成患者的抑郁。鉴于此，笔者对护理干预的效果进行了研

究，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2017年6月～2018年12月期间收治的126例

胰腺癌术后患者进行此次研究，按照数字表法将所有患者

均分为参照组和研究组，每组各63例。其中，参照组患者

的男女比例为38：25，年龄都处于25～76岁之间，平均为

（35.1±2.2）岁；研究组患者的男女比例为34：29，年龄

综合护理干预应用于四肢创伤骨折术后疼痛护理中的效果观察

目的 探索四肢创伤骨折术后患者疼痛护理中综合护理干预的临床效果与特点。方法 研究对象是2012年3月～2014年7月从我院接收并治疗的四肢创伤骨折术患者中随机性抽取的86例，并进行回顾性试验研究，分为对照和研究两组各43例。对照组患者全部应用传统常规性护理，研究组在常规护理基础上加用综合护理干预，对比两组患者不同护理方法后的临床效果与特点。结果 通过不同方式护理后，对照组中43例患者疼痛缓解的有效率78%，患者对护理方式的满意度为67%；研究组中患者43例疼痛缓解的有效率占96%，患者对护理方式的满意度91%，两组数据存在较大的差异性（P＜0.05），具有统计学研究价值。结论 针对四肢创伤骨折患者术后疼痛护理中应用综合性护理干预的效果较好，可以有效缓解患者的疼痛，患者对其满意度较高，值得应用和推广。

标签：综合护理干预；四肢创伤骨折术；疼痛护理；效果观察

本次实验研究中通过分组来分析两种不同方法的护理效果，重点探究了综合性护理干预在四肢创伤骨折术后的临床效果，现将数据结果分析如下。

1资料与方法

1.1一般资料 2012年3月～2014年7月从我院接收并治疗的四肢创伤骨折术患者的86例回顾性试验分析，对照和研究两组各43例。对照组采用常规性护理，研究组采用综合护理干预，对比两组患者不同护理方法后的临床效果。所有患者均通过了2005年WHO制定的《骨科疾病诊断与治疗标准》[1]确诊为该疾病，且通过了四肢创伤骨折术治疗，排除了精神异常等因素的影响，均为自愿参加本次试验研究，其中男性患者有45例，女性患者有41例，年龄区间在12～79岁，平均年龄为（45±3.7）岁，住院时间平均值为（13±2.8）d，主要分布为下肢骨折、上肢骨折等类型，在年龄、身高、生活习惯、饮食习惯、性别、骨折类型、骨折部位和文化程度等因素上不存在较大差异性（P＜0.05），具有可比性。

护理干预在骨科术后疼痛中的应用效果观察

目的 观察护理干预在骨科术后疼痛中的应用效果。方法 随机抽取我院于2012年6月～2014年3月收治的需要进行骨科手术的患者100例，在征得患者及其家属的同意下，随机分成观察组和对照组。其中，观察组患者50例，主要实行综合护理干预措施；对照组患者50例，主要采取常规护理措施。对比分析两组患者满意度和疼痛程度的变化情况。结果 经过护理后，观察组患者的满意度为90%，明显高于对照组的60%。观察组患者的护理效果明显优于对照组。两组数据相比，具有显著差异性（P＜0.05）。观察组患者的疼痛程度明显低于对照组。两组数据相比，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 综合护理干预措施在改善骨科患者术后的疼痛症状具有显著的效果，同时，还能够有效地提高患者的满意度，值得大力推广应用。

标签：骨科术；护理干预；应用效果

骨科手术的种类繁多，且病患的范围较广[1]。骨科患者在进行手术之后需要一个较为长期的恢复过程。疼痛是骨科患者术后的一大常见症状[2]，因此需要引起医护人员的密切关注。如果骨科患者在术后的疼痛较为明显，则可能会引起机体心血管系统、神经内分泌系统以及胃肠道等功能的紊乱[3]，进而降低患者的生活质量。加强适当的护理干预，对改善骨科患者术后的疼痛症状具有重要意义。本文随机选取我院于2012年6月～2014年3月收治的实施骨科手术的患者，并采取科学的护理干预措施，取得了良好的效果。

1资料与方法

1.1一般资料 随机抽取我院于2012年6月～2014年3月收治的需要进行骨科手术的患者100例，在征得患者及其家属的同意下，随机分成观察组和对照组。

观察组50例，男性40例，女性10例，年龄22～50岁，平均年龄36岁。本组患者主要采用综合护理干预措施。

对照组50例，男性30例，女性20例，年龄24～60岁，平均年龄42岁。本组患者主要采用常规护理干预措施。

以上两组患者均进行入院检查，且顺利完成骨科手术。其中，四肢骨折的患者40例，腰椎间盘突出症手术患者30例，踝关节置换术患者15例，骨盆骨折患者15例。两组患者在性别、年龄、病情以及麻醉方式等一般临床资料进行分析，均无显著差异（P>0.05），具有可比性。