人口增长对城市发展的影响与未来趋势

龙源期刊网

中国人口发展趋势对未来经济有何影响

作者：高向东

来源：《人民论坛》2018年第10期

【摘要】在经济新常态的时代背景下，我国人口发展也表现出不同以往的发展态势，其对我国经济的未来走势有着重要的影响，主要体现在以下五个方面：人口总量负增长或以极低水平增长给经济增长带来消极影响；劳动力数量的减少将给经济带来双重影响；老龄化程度加深的经济后果；人力资本累积助推经济转型升级；城镇化是新常态下经济发展的重要潜力与动力。应出台相应制度政策应对人口发展，以创造有利的人口格局。

【关键词】人口新常态 人口转变 人口红利 【中图分类号】C92 【文献标识码】A

中国是世界人口大国，庞大的人口规模及其变化发展，对我国经济社会的发展有着重大而深远的影响。随着经济社会几十年来的快速发展，中国的人口状况也发生了巨大变化，人口红利逐渐消失，人口快速老龄化等问题逐渐显现。2017年是“全面二孩”政策实施的第二年，我国出生人口较上一年度出现了下降，这一现象引发了社会各界对中国人口未来发展前景的担忧，更有甚者认为中国人口在未来将会“雪崩”。

人口自然增长保持较低水平，人口总量增速减缓。改革开放以后，中国人口总量增速逐渐减缓，人口自然增长率也趋于降低。国家统计局数据显示，从具体时段来看，1982—2010年中国人口总量增长较快，从101654万增至134091万，年均人口增长近1160万。此后，人口增速趋于减缓，2010—2016年，年均人口增长仅697万。从国家统计局的《中国统计年鉴》可以看出，1982—2010年，我国人口自然增长率的变化和人口出生率变化趋于一致，也就是说我国人口自然增长率主要受到人口出生率的影响。进入20世纪90年代以后，人口自然增长率随人口出生率下降，并保持较低水平。值得注意的是，2002年我国人口自然增长率与死亡率基本持平，这表明随着出生率的持续走低和死亡人口的增加，我国人口老龄化进程在加快。可见，我国人口众多的基本国情不会发生根本改变。

··改革开放以来，中国经济始终保持高速增长的

状态。按

1978年价格计算，

1978—

2016年中国实际

国内生产总值的增长率达到

9.58%[1]

。经济学家普遍

认为，年轻的人口年龄结构是推动中国经济持续快

速增长的关键因素之一。然而在中国经济保持高速

增长的同时，中国的人口形势也发生了变化：老年人

口的数量和比重不断增加，老年抚养比不断上升。

国内外学者就人口老龄化对中国经济增长的影响问

题进行了大量研究。彭秀健利用“中国可计算一般

均衡模型”定量分析中国人口老龄化的宏观经济后

果，发现未来人口老龄化水平提高将导致物质资本

的低增长，中国的经济增长速度可能会因此放缓[2]

。

董丽霞和赵文哲利用中国省际面板数据建立面板向

量自回归模型，对抚养比、储蓄率、人均实际

GDP三

者之间的相互关系进行实证检验，发现老年抚养比

和储蓄率呈负相关关系[3]

。孙爱军和刘生龙利用中

国

1990—

2010年的省级面板数据建立计量分析模

型，检验人口结构变迁的经济增长效应，发现人口抚

养比下降对经济增长的贡献度为

15%，未来人口年

龄结构老化会对经济增长造成不利影响[4]

。李军通

过建立带有人口老龄化因素变量的索洛模型，分析人口老龄化因素对经济平衡增长路径的影响，发现

人口老龄化因素对经济增长可能存在正、负、零等效

应[5]

。汪伟通过建立三期

OLG模型讨论人口年龄结

构变化对储蓄和经济增长的影响，结果表明人口老

龄化对储蓄率的影响不确定[6]

。由此可见，虽然国内

外学者就人口老龄化对中国经济增长的影响进行了

一定研究，但是由于研究时使用的方法和数据不同，

尚未得出一致的结论。

党的十八届五中全会提出，要全面实施一对夫

妇可生育两个孩子的政策（以下简称“全面两孩”政

策）。人口政策上的这一变化势必会影响未来的人口

老龄化水平。目前还很少有学者结合未来的人口老

龄化变动趋势，探讨人口老龄化这一“前所未有之现

象”对中国经济增长的影响。笔者拟在已有研究的基

础上，预测在实施“全面两孩”政策之后，未来

龙源期刊网

中国未来人口老龄化水平变化趋势对经济增长的影响

作者：隋澈

来源：《河北经贸大学学报》2018年第03期

摘要：利用队列要素法预测2016年实施“全面两孩”政策后未来75年的人口老龄化水平变化趋势，发现“全面两孩”政策有助于降低未来人口老龄化水平，但是难以改变未来人口老龄化水平不断提高的趋势。人口老龄化水平提高会导致储蓄率降低、减少财政收入和生产性财政支出，并且不利于技术创新，中国今后的经济增长速度可能因此放缓。因此应加大教育人力资本投资力度，提高劳动者的工作能力，发展老龄产业，建设和完善社会养老服务体系，通过户籍改革实现农民工市民化巩固并提高城镇化水平，能够减轻人口老龄化水平，从而减少其对经济增长造成的负面影响。

关键词：“全面两孩”政策；人口老龄化；经济增长；老年抚养化；户籍改革；城镇化

中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2018）03-0039-08

改革开放以来，中国经济始终保持高速增长的状态。按1978年价格计算，1978—2016年中国实际国内生产总值的增长率达到9.58%[1]。经济学家普遍认为，年轻的人口年龄结构是推动中国经济持续快速增长的关键因素之一。然而在中国经济保持高速增长的同时，中国的人口形势也发生了变化：老年人口的数量和比重不断增加，老年抚养比不断上升。国内外学者就人口老龄化对中国经济增长的影响问题进行了大量研究。彭秀健利用“中国可计算一般均衡模型”定量分析中国人口老龄化的宏观经济后果，发现未来人口老龄化水平提高将导致物质资本的低增长，中国的经济增长速度可能会因此放缓[2]。董丽霞和赵文哲利用中国省际面板数据建立面板向量自回归模型，对抚养比、储蓄率、人均实际GDP三者之间的相互关系进行实证检验，发现老年抚养比和储蓄率呈负相关关系[3]。孙爱军和刘生龙利用中国1990—2010年的省级面板数据建立计量分析模型，检验人口结构变迁的经济增长效应，发现人口抚养比下降对经济增长的贡献度为15%，未来人口年龄结构老化会对经济增长造成不利影响[4]。李军通过建立带有人口老龄化因素变量的索洛模型，分析人口老龄化因素对经济平衡增长路径的影响，发现人口老龄化因素对经济增长可能存在正、负、零等效应[5]。汪伟通过建立三期OLG模型讨论人口年龄结构变化对储蓄和经济增长的影响，结果表明人口老龄化对储蓄率的影响不确定[6]。由此可见，虽然国内外学者就人口老龄化对中国经济增长的影响进行了一定研究，但是由于研究时使用的方法和数据不同，尚未得出一致的结论。

龙源期刊网

流动人口对城市社区阶层化发展趋势的影响研究

作者：罗丹丹

来源：《学理论·下》2011年第07期

摘要：随着我国经济社会的发展，城市外来流动人口规模日趋壮大。流动人口的进入对城市社区阶层化的发展将产生重要影响，这种影响既有积极的一面，也有消极的一面。从积极方面来说，有利于加快流动人口市民化进程，促进社区各阶层之间的融合关系；从消极方面来说，可能会导致社区阶层矛盾的加剧，对城市社区管理和服务提出新的挑战。要采取积极措施，促进外来流动人口融入城市社区。

关键词：流动人口；城市社区；阶层化

中图分类号：C912文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2011）21-0097-02

一、社区阶层化研究概述

目前学术界对社区阶层化的研究存在两种倾向，一种认为我国城市社区出现了明显的阶层化，另一种认为我国社区只是出现了阶层化的趋势，并不是一个普遍性的事实。前一种倾向以张俊芳、孙立平、刘玉亭等人为代表，他们认为在我国的很多城市尤其是那些特大型城市，已经形成明显的富人区，而且城市贫困阶层在空间上出现集中化趋势，也就是说富人区和贫困阶层住宅区明显分化。另一方面，徐晓军、段继业等人认为我国城市社区阶层化现象只是一种趋势，而且是一个不可避免的趋势。不论是哪种看法，学者们对城市社区阶层化的研究多是从城市居民阶层分化的角度进行研究，如段继业的《社区阶层化：现实抑或可能》中，在谈到社区阶层化作为一种势不可挡的趋势的原因时，说到有四方面的原因：“一是中国城市居民的收入分化仍然处在进行时并且将越来越明显；二是伴随居民收入的进一步分化，城市商品住宅价格也将进一步分化；三是社区的分化将逐步明晰；四是城市居民离开原驻地寻找新的居住社区将越来越频繁。”[1]徐晓军等学者也均是从城市居民角度论述我国社区阶层化的发展趋势问题。但是一个显而易见的问题是，城市中的流动人口大军数量日益壮大，他们生活在城市的各个角落，这一群体对城市社区阶层化的影响不可小视。