水产养殖中投喂量的问题(八成饱,以及我们目前投喂标准的疑问)

代二 代苗表现不突 出责任落在鱼龙混 对 虾就 是 吃 水 中 的浮 游 生物 来 补 充营 水肥 水 ，是养虾的必要 一步啊 ，肥水直
杂 １ ００ ２ １ 年再 出问题就不知该怪谁了 ？
其 实 问 题 的 关 键 还 是 要 从 饲 料
养 的 ，拿 水体 中的 藻 类和 人 工 饲 料来 接加肥 水的肥料就可 。去 年个别不是还
决问题 。营养不是大１ 。——ｓ ｎｎ 司题 ｕｃ
线 二 线 厂家 的 饲料 饲 养 效果 差 别 不 本 ） ，全 方位 质疑现 有水 产配 合料 的合 大 ！杂牌厂家如果能保 证配方要求 的鱼 理 陛，大胆创新 ，另辟蹊径 ，你 也可以
粉添加量效果 也不会差 １ ２０ ０ ８年的病害摧毁了虾农的 养水首
决问题 （ 即降饲 料 是 哪一 家 ？
我 的回答是 ： 在选 好 苗 、调 控好 水 质的 前提下 ，
一
目前 ，水产养殖 ，特别是南美虾养殖 ， 关键是水环境 的修复 。目前市面上 常见 的益生素 类的东西 ，还不能 很彻底的解
殖 ． 因为 目前人工 饲料发展还 不能满足 虾的需求 。——ｃ ｉ ｔ ｅ ｈｎ ｉｎ
活 性物 质 不 能满 足对 虾 的 生 长需 求 ！ 对 虾必 须 从 水 中藻 类 补 充 营 养 ！这 是 公 知 常识 ，也 是 养 水 首 要观 的原 因 。 我有确切证据 表明 ： 对虾饲料 问题才是
我们一直推荐的八成饱投喂是否合理还有一个我们同样混养池塘使用的饲料的蛋白不样档次不一样都是按照这个八成饱投喂显然是不合只要对于池塘鱼载量比较清楚是否可以根据鱼载量按照其生长需求根据不同档次饲料确定每天投喂量是多少每天不管是否吃饱天气等情况正常的时候就按照其满足生长科学量投喂每隔一段时间调准一次投喂量而重要的是提供氧
比 ，就判断 人工配合饲料 的不能满足对 直接加化 肥 ，有的加生 鸡粪吗？这个环 节与饲料 厂无关啊 —— ｓ ｌｏ ｕ ｄａｓｉ
上 去 找原 因！现 有对 虾 饲 料 根 本不 能
虾的生长需 求也是不 合理 的 ，因为藻类
满 足 对虾 生 长 生理 需 求 ，根 本谈 不 上 的适 口性 对于 对 虾 来说 要 比 人工 饲 料 全 价 ！ 人 一 定 会 反 驳 我 ，你 有 何 根 好 。— — ｌ ｕ ０ ２ ４８ ｉ２ Ｏ １７ 据？我 可 以列 举 出 很 多证 据 ，在 这 里 我 只 向饲 料 厂 方提 一 个 问 题 ： 饲 料 大 厂 都 有 自 己的 养殖 基 地 ，谁 有 本事 清
也有关 系。确 实现 在一线品牌和 二线品
牌饲料差异化 不大 ，今后发展 的趋势是
大厂 除 了 产品 稳 定 外还 配 套着 售 后 服
务。——ｗ ｎ ｉ ａ Ｊａ
（ 国 畜牧人 论坛 ） 中
＞ 回帖： ＞
其 实 ，生 物 活 性 物 质 存 在于 所 有 的 藻 相 ，不 仅仅 是 提 供 天 然 饵料 ，更
得到解决办法 ！既解 决生产成 本 ，更兼
顾 养殖效果 ！——ｌ ｎ ｉ ｉｐ
我 也说几句吧 ，首 先支持楼主的部 分观 点 ，同时 也不赞 同楼主的一些 以偏
要观 ，造成 了恐 “ 普通苗”症 １ ０ ９年 ２ ０
一
楼 主 的观 点 有 点偏 激 ，呵 呵 野 生 概 全。养虾前 的晒 塘消毒 ，放苗前 的养
饲料外 ，我想还和 养殖户管理是 否到位
料实现新的技 术突破 ，对虾 养殖 才有可
能 出现转机 。 —— ｌｎ ｉ ｉｐ
每 亩 南 美 虾 的 产 量 很 多 都 在 ２０ ０ ０斤 以上 ，在 海 南 产 量 高 的甚 至 达 到接 近 ４０ 。现 在 的 矛盾 是 产 量和 溶 氧 空 ００斤 间的 问题 。 另 外 ，养 殖水 体 内的 有意
目前对虾养殖的最 大问题 ！只有对 虾饲
高。比如说美 国的养虾业 的成 活率就比 我们的高 ，泰 国养的 白虾规格 比我们的
大 。—— Ｋ４ Ｏ ５ ｌ８
畜禽和水产 养殖 正 日趋 工业化 ，不
可能 再 到 那 种 天然 的 状 态 养殖 。现 在
养好虾除 了苗种 、 水质 、养殖模式 、
是什么意思 ？ 投喂到八成 饱 ，是我 们在投喂的时候观
ｄｅ ｘｉ ｏｆ ｇ ｎｇ ａ ｅｎ
还有 一个 ，我们 同样 混养池塘 ，使 用的饲 料 的蛋 白不～ 样 ，档 次不 一样 ， 都是按 照这个八成饱投 喂 ，显然是不 合
＞ 回帖： ＞
我来顶 ！用 工业化的饲料 来进行工 厂化的 养殖 ，以最大限度 的提 高产量来 殖 模式 等等 在 将 来都 会 改 变 的 ，会 向
更原生态 的方向走 ，但是技 术含量会更
满足消 费需 求 ，这其 中的 饲料水平 、养 饲养管理 、水 质的管理 ，都是 可能造成 养虾成绩不佳 的原因 ，楼主主观 的觉得 就是 饲料 的问题 ， 太过 武断 吧 ！那依楼 ！ 主的观点 干脆说 目前虾还不 适合人工养
水产养殖 中投 喂量 的问题 （ 八成饱 ，以及我们 目前投 喂标 准的疑 问）
一
般我们养殖手 册上面都说养鱼每 我 们 一 直推 荐 的八 成 饱 投 喂是 否 合理 不是 看吃食投喂 ，是 不是要科学 点哦 ！
— —
次投喂应该八成饱 ，首先我们应该确定 呢 ？ 这个八成饱是说让所 有鱼都吃到八成饱 还是让八成 的鱼吃饱呢？究竟这 个说 法
水 养 出一 造 对虾 来 ？没 本事 的话 我 可 以告 诉 你 什 么原 因 ，你 的饲 料 中 生物
饲料 确实 是无 法 与天 然饵料 相 比 ， 饲料 只是提供 一种 简便的 饲养方法 ， 目 前看来 也是最 好的方 法 ， 不能全 靠生 总
态 养殖 吧 ！ 苗 的 种 类 、来 源 、体质 、 虾
前沿网事
对虾饲 料问题才是 目前对虾养殖 的最大 问题 ！
在 本 论坛 中有 人问 ：目 前 中国 国 生物 体 内。如果能 从养殖者最关心 的养 重要 的 是 提 供氧 ； 时 在 养殖 水 体 内 同 殖 效果上去 考虑问题 ，并着手 从该行业 的 生 态 链 中 ，起 到 转 化 还 原 的作 用 。 的关键 原料——鱼粉 及生产能耗 上去解