商业银行内部审计面临的挑战和应对措施
- 格式:doc
- 大小:25.50 KB
- 文档页数:4
论我国商业银行内部审计存在的问题及对策0 前言我国的商业银行的审计工作,并不是一蹴而就的,它经过了很长的发展过程,刚开始的时候,商业银行的内部审计是政府部门提出的。
在初期的阶段,内部审计的工作受到了很多的限制,而且因为银行的特殊性,所以内部审计一只都没有被重视,甚至处在一种被搁置的状态,形同虚设。
近几年的发展中,银行内部出现了很大的问题,这究其原因还是内部监管的不够,所以才出现了这么多的问题。
各个银行的领导人,开始重视了内部的审计,加强了内部审计工作的力度。
让商业银行能在这样的一个强烈的竞争局面下,能够持续、稳定的健康的发展下去。
1 商业银行审计过程中存在的问题1.1 内部审计缺乏独立性商业银行虽然设立了内部审计的职位,也从隶属关系上做出了调整,从管理者到董事长的直接领导。
在理论上来说这是提高了审计的地位,但在审计的过程中被审计单位出具的资料受到了管理者的影响,这对资料的真实有效上很难进行排查。
审计的过程中,审计归监事长领导,但在我国的特色国情的决定下,一般都是对大的股东负责,有绝对的话语权,而监事会的地位比较低,导致了监事会在重大的决定中几乎没有反驳董事会的权利,这就很不利于审计工作的开展,不利于科学的决策。
1.2 内部审计人员的缺乏职业素养从审计工作的人必须要有很强的综合素养,在不同的领域都要有所涉猎,比如财务、法律、管理等方面,这样才能对银行的业务进行了解,才能更好地进行审计的工作。
尤其是在银行的人员必须要对法律规范熟练掌握,要不然很容易出现重大的经济事件,造成重大的损失。
因为在银行这个特殊的行业,对于每个人都有着很大的吸引力,在巨大的利益面前如果没有很好地职业素养,很有可能走上犯罪的道路,让银行的巨额财产流向不合法违规的行业,不利于我国健康的经济建设。
我国目前的审计人员普遍专业素养不强,知识面比较单一,对现代的审计的方法更是不能掌握,在经营管理方面更是不能提供经济效益审计。
而且审计人员缺乏相关的知识和经验,在内部审计的过程中对业务不够熟悉或者是专业水平低,使得审计工作很难开展。
商业银行内部审计转型战略选择随着金融市场的不断发展和竞争的加剧,商业银行的内部审计工作也面临着新的挑战和机遇。
要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,商业银行内部审计必须进行转型升级,注重创新和变革,提高审计效益和管理水平,为银行持续稳健发展提供有力保障。
商业银行内部审计需要进行转型战略选择,以适应市场的变化和发展的需要。
一、内部审计转型的背景目前,商业银行内部审计面临着以下几个主要挑战:1. 风险管理需求日益增加。
由于金融市场的复杂性和不确定性,商业银行面临的风险也日益增加,包括信用风险、市场风险、操作风险等。
这就要求内部审计能够及时发现并评估风险,能够为银行风险管理提供及时、准确的信息支持。
2. 审计方法和技术的更新换代。
随着信息技术的快速发展和应用,传统的审计方法已经不能满足审计需求。
内部审计需要不断更新自己的方法和技术,提高审计效率和精度。
3. 人才队伍建设和管理模式需改革。
审计人员素质和能力的要求越来越高,传统的培训和管理模式已经不能满足现代审计的需要。
4. 审计标准和法规的不断更新。
随着金融业法规和审计标准的不断更新,内部审计需要不断跟进和调整自己的审计标准和方法,以确保审计工作的合规性和高效性。
商业银行内部审计转型的目标是提高审计效益和管理水平,为银行经营和管理提供更好的支持和保障。
具体包括以下几个方面:1. 提高审计效率。
通过改进审计方法和技术,提高审计效率,减少审计成本,提高审计质量。
2. 强化风险管理。
加强对银行各项业务和风险的审计监督,及时发现和评估风险,为银行风险管理提供支持。
3. 优化审计流程。
简化和优化审计流程,提高审计工作的灵活性和适应性,提高审计效果。
4. 提高审计人员素质和能力。
加强审计人员的培训和素质提升,提高审计人员的能力和水平。
5. 加强内部审计与企业管理的沟通和合作。
增强内部审计与企业管理层的沟通和合作,为管理层决策提供更准确的信息和建议。
为实现上述转型目标,商业银行内部审计需要选择合适的转型战略,包括:1. 转型思路要合理。
大数据环境下商业银行内部审计面临的机遇与挑战随着大数据技术的发展和应用,商业银行内部审计也面临着一系列的机遇和挑战。
本文将重点探讨商业银行内部审计在大数据环境下所面临的机遇和挑战,并对其进行分析和解读。
1. 数据源丰富:在大数据环境下,商业银行可以从多个渠道获取数据,包括客户交易数据、内部业务数据以及外部市场数据等。
这使得内部审计可以更全面地了解银行的经营情况和风险状况,从而为决策者提供更准确和全面的数据支持。
2. 数据分析能力提升:大数据技术的应用使得商业银行内部审计可以更加高效地对大量的数据进行分析和挖掘。
通过运用数据挖掘、机器学习等技术,内部审计可以快速发现潜在风险和问题,并针对性地提出改进建议和控制措施。
3. 实时监控和预警:大数据环境下,商业银行内部审计可以实时监控银行的各项交易和业务活动。
通过建立实时监控系统和风险预警机制,内部审计可以及时发现和应对潜在风险,有效防范和控制风险的发生。
1. 数据安全和隐私保护:大数据环境下,商业银行内部审计需要处理大量的敏感数据,其中包括客户个人信息、财务数据等。
如何保证数据的安全性和隐私保护,是内部审计需要面对的一大挑战。
2. 技术和人才支持:大数据技术的应用需要相应的技术和人才支持。
商业银行内部审计需要具备数据分析、统计学以及相关领域的专业知识,并具备相应的技术能力。
要招聘和培养这样的人才并不容易,这对于许多商业银行来说,也是一个挑战。
3. 数据质量和一致性:大数据环境下,商业银行面临的数据质量和一致性问题也远比传统环境复杂。
数据的不一致性和不准确性可能会影响内部审计的准确性和可靠性,从而影响审计结果的有效性。
为了应对上述挑战,商业银行内部审计可以采取以下措施:1. 加强数据安全管理和隐私保护。
商业银行内部审计应建立健全的数据安全管理制度和隐私保护机制,严格控制数据的访问权限,确保数据的安全性和合规性。
2. 加强技术和人才培养。
商业银行内部审计应加强对大数据分析技术的研究和应用,通过培训和招聘等方式,提高对大数据技术和相关领域的人才的需求和培养。
浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策1. 引言1.1 概述内部审计的重要性内部审计是商业银行内部控制体系的重要组成部分,其对于确保银行运作的合规性、高效性和可持续性起着至关重要的作用。
内部审计能够帮助银行管理层及时发现和解决潜在的风险和问题,提升风险管理水平,有效防范各类风险,保障银行利益和客户利益。
通过内部审计,银行能够建立健全的内部控制机制,确保各项业务活动符合法律法规和公司规章制度的要求,提高管理效率和业务质量。
内部审计还能够帮助银行提升整体运营效率和业务绩效,优化管理决策,加强内部监督和管理,提升银行整体竞争力。
内部审计还能够提高银行的诚信度和市场形象,增强投资者和客户对银行的信任感,促进银行业务的稳步发展。
内部审计的重要性在于其能够保障银行的经营安全和风险控制,在竞争激烈的金融市场中,内部审计是商业银行不可或缺的一项重要工作,只有保持高度的警惕和不断完善内部审计制度,才能有效应对各种复杂的内外部风险挑战,确保银行的可持续发展。
1.2 商业银行内部审计存在的问题商业银行内部审计存在的问题主要包括审计程序不规范、审计人员素质不高、审计报告落实不到位、内控机制薄弱以及信息系统安全风险。
审计程序不规范可能造成审计工作的混乱,影响审计结果的准确性和可靠性。
审计人员素质不高会影响审计工作的质量,可能导致审计过程中的疏漏和不完备。
审计报告落实不到位意味着审计发现的问题没有得到有效整改和改进,影响审计工作的实际效果。
内控机制薄弱可能导致风险管理不到位,存在潜在的风险隐患。
信息系统安全风险是当前社会普遍存在的问题,商业银行内部审计需要对信息系统安全风险进行全面考虑和评估,确保系统的安全性和稳定性。
面对以上问题,商业银行需要加强内部审计制度建设,健全审计程序和流程,确保审计工作的规范性和有效性。
需要提高审计人员的专业素质和业务水平,加强内部审计团队建设,提升审计工作的质量和效率。
商业银行还需要加强内部审计与业务部门的沟通协调,确保审计报告的及时落实和整改,促进内部风险管理和控制的有效实施。
银行审计中的挑战与应对。
1、技术应用随着、大数据、区块链等技术的不断发展,银行审计也需要随之发展。
如何将这些新技术融入到银行审计中成为了一个重要问题。
在2023年的银行审计中,技术应用将成为一种趋势。
银行审计人员需要具备较强的技术背景和技能,才能适应新的工作方式。
解决方案:银行审计部门可以与科技公司合作,引进新技术,提高银行审计人员的技术素养。
同时,加强培训和学习,提高审计人员的专业水平,以适应技术的发展。
2、风险管控银行审计不仅要对银行的经营活动进行检查,还需要对风险进行管控。
然而,在许多情况下,风险是无法完全预测的。
银行审计人员需要对各种情况进行深刻的分析和判断,以做出明智的决策。
解决方案:银行审计人员应当保持高度警惕,不断关注行业新动态,了解各种风险的出现和变化,及时调整检查工作的重点,避免漏洞。
与此同时,银行审计人员还应加强与相关部门的合作,充分利用各方支持和信息资源,并对分析报告进行不断审议和改进。
3、数据安全银行审计的过程中处理着大量的敏感数据信息,如客户的金融资产信息、贷款、存款数据等,如何保障这些数据的安全性是重要的挑战。
银行审计人员需要保证这些敏感数据的安全性,同时做好数据隐私保护,避免信息泄露等问题。
解决方案:银行审计人员应加强数据安全管理,采取加密技术、防火墙、反病毒软件等措施,加强对信息系统的定期检查。
此外,银行审计人员应当严格遵守相关政策法规,并加强对文件、数据的审查和记录。
4、沟通合作银行审计涉及到多个部门和人员之间的协作。
但是,由于审计和各部门之间的思路和工作方式不同,协作难度大,影响效率。
解决方案:银行内部应加强沟通和合作,及时归集各方专业人士的意见和建议,充分利用各方支持和信息资源。
此外,银行审计人员应从中发挥引导作用,做好沟通协调工作,尽可能地消除各方之间的分歧和误解。
银行审计在技术应用、风险管控、数据安全和沟通合作等方面都面临着不同程度的挑战。
然而,随着信息技术不断发展,应对这些挑战的方案也会随之进步。
银行内审工作存在的问题及应对策略银行内审工作是确保银行公司内部运作规范和合规的重要环节。
在实际工作中,内审工作也面临一些问题和挑战。
这些问题包括内部控制缺陷、审计工作的复杂性、审计资源的不足等。
针对这些问题,可以采取一些应对策略来保证内审工作的顺利进行。
银行内部控制缺陷是一个重要的问题。
银行作为金融机构,其内部控制体系扮演着重要的角色。
由于业务复杂性和规模庞大,银行内部控制体系往往难以覆盖所有的风险点和漏洞。
为解决这一问题,银行可以加强内部控制的建设和完善。
银行内部控制需要从业务流程的设计、风险评估、内部监控和持续改进等方面进行全面考虑,以确保内部控制的有效性和合规性。
审计工作的复杂性是另一个需要应对的问题。
银行业务广泛,包括存款、贷款、投资等多个方面,而审计工作需要对所有业务进行全面的审计。
为了解决这一问题,银行可以设立专门的审计团队,负责对不同业务领域进行深入的审计。
银行可以利用信息技术手段,自动化和提高审计工作的效率和准确性。
审计资源的不足也是一个需要应对的问题。
由于银行业务复杂,内部审计需要投入大量的人力和财力才能保证其有效性。
在实际工作中,往往出现审计资源不足的情况。
为了应对这一问题,银行可以与外部审计机构合作,利用外部资源来进行内部审计。
银行还可以加强内部审计人员的培训和提高其专业素质,以提高内部审计工作的效果。
银行内审工作还需要面对一些其他问题,如信息安全风险、数据完整性问题等。
为解决这些问题,银行可以加强信息技术系统的安全性,确保客户信息和交易数据的安全和完整性。
银行可以建立完善的数据管理制度,包括数据备份、数据恢复和数据追溯等,以确保数据的完整性和可信度。
银行内审工作存在着一些问题和挑战,但通过采取一些应对策略,可以保证内审工作的顺利进行。
银行可以加强内部控制的建设和完善,设立专门的审计团队,加强外部资源的利用,加强内部审计人员的培训和提高其专业素质,加强信息技术系统的安全性等,以确保内审工作的有效性和合规性。
商业银行内部审计风险探讨随着金融行业的不断发展和变革,商业银行的内部审计工作变得愈发重要。
内部审计是商业银行内部控制体系的一部分,其主要任务是评估和改善组织的运营、风险管理和治理过程。
随着市场环境的变化和金融创新的不断推进,商业银行内部审计面临着多种风险和挑战。
本文将就商业银行内部审计存在的风险进行探讨,并提出相应的风险防范措施。
一、商业银行内部审计面临的风险1. 操作风险商业银行内部审计面临的首要风险是操作风险。
操作风险是指由于内部流程、系统或人为因素导致的损失风险。
在商业银行内部审计中,操作风险表现为审计程序不严谨、审计人员缺乏专业技能、审计报告不准确等问题,这些问题可能导致审计结果不真实、不可靠。
2. 管理风险管理风险是指商业银行内部审计管理层面存在的风险。
管理风险可能表现为审计管理不当、审计程序不完善、审计资源不足等问题,这些问题可能导致内部审计工作无法有效展开,影响审计结果的真实性和可靠性。
3. 市场风险市场风险是指商业银行内部审计受到外部市场环境变化的影响,可能导致审计失误或审计结果偏差。
市场风险可能表现为审计标准受外部市场环境的影响、审计对象因市场波动而出现变化等问题。
4. 技术风险技术风险是指商业银行内部审计受到技术因素影响所带来的风险。
随着信息技术的迅猛发展,商业银行内部审计也面临越来越多的技术风险,可能表现为审计技术不足、审计系统不安全、数据可靠性不高等问题。
5. 遵从风险遵从风险是指商业银行内部审计受到法律法规和行业规范的约束所带来的风险。
随着监管趋严,商业银行内部审计必须严格遵守法律法规和行业规范,但是审计人员对相关法规的理解和应用可能存在偏差,导致审计结果不符合法规要求。
二、商业银行内部审计风险防范措施1. 完善内部审计流程商业银行应当建立完善的内部审计流程,确保审计工作按照规定程序顺利进行。
内部审计流程包括审计计划的制定、审计程序的执行、审计结果的确认等环节,每个环节都需要严格遵循规定,并不断改进和优化。
商业银行内部审计面临的挑战和应对措施第一篇:商业银行内部审计面临的挑战和应对措施商业银行内部审计面临的挑战和应对措施[摘要]近年来,我国部分国有独资商业银行先后从单一产权的国有银行改造为投资主体多元化的股份有限公司,按照现代企业制度的要求建立和完善公司法人治理结构。
内部审计作为商业银行公司治理中的重要一环,也必将随公司治理结构的建立和完善而进行一系列的深层变革。
本文首先介绍了商业银行公司治理和内部审计的关系,然后对当前商业银行内部审计面临的挑战进行了论述,并相应提出了一些措施。
本文认为,商业银行内部审计既面临挑战,也迎来了发展机遇,只要从存在的问题入手,逐个化解,内部审计将大有作为。
[关键词]商业银行,内部审计,挑战,应对措施[正文]一、商业银行公司治理与内部审计关系概述所谓商业银行公司治理,是指建立以股东大会、董事会、监事会、高级管理层等机构为主体的组织架构和保证各机构间独立运作、有效制衡的制度安排,以及建立科学高效的决策、激励和约束机制。
公司治理的根本目标是解决好现代产权制度下的委托代理关系。
商业银行作为一种特殊企业,不仅存在股东和经营管理人员之间的经济关系,也存在对社会资源---千百万存款人的依赖,更是一种高度典型的社会经济利益的承受体和载体,而各种利益在银行身上最终以各种风险的形式表现出来,因此需要对代理人实施有效的监督和控制以降低代理成本、减少代理风险,这就产生了一整套制度安排。
审计系统与公司治理有着天然的联系,内部审计就是这一整套制度安排中的一个重要机制,有效的审计信息披露是公司治理中至关重要的手段,而内部审计报告作为信息的载体与外部审计一样起着至关重要的作用。
内部审计作为商业银行内部控制体系的重要组成部分,在内部监控体系中居于主导地位。
由于所有权与经营权的分离,股份制商业银行就形成了代理制的管理模式,董事会作为连接股东大会和经营管理层的桥梁,这样就会形成一个守约责任,为了确保公司代理双方充分履行守约责任,就需要有机构对履约情况进行检查和评价;同时由于履约双方不在同一管理层面上,必然产生信息不对称的问题,而内部审计的作用,就为商业银行履行守约责任创造了条件。
银行内审工作存在的问题及应对策略银行内审工作是保障银行运营安全稳定的重要环节。
由于金融市场的快速发展和银行业务的复杂性,银行内审工作也面临一些问题。
下面将介绍一些常见的问题,并提出相应的应对策略。
问题一:内审资源有限由于银行业务日益复杂,需要审计的领域也不断扩大,但内审资源有限,无法覆盖全部业务领域,导致一些风险和漏洞得不到及时发现。
应对策略:合理分配资源,优化内审方案和计划。
内部审计团队应根据银行业务和风险特点,合理确定审计重点和关键领域,确保资源的有效利用。
建立有效的审计方案和计划,确保对各业务领域进行全面、深入的审计。
应充分发挥信息化技术的优势,提高审计效率和准确度。
问题二:内控制度缺陷一些银行在制定和执行内控制度时存在不足,例如缺乏完善的流程和规范,缺乏有效的内部风险管理措施,导致内部风险得不到有效控制。
应对策略:优化内控制度,加强风险管理。
银行应加强内控制度的建设,完善各业务流程和规范,确保内控制度与业务实际相适应。
加强风险管理,建立风险评估和监测机制,并及时采取相应的风险控制措施。
加强内部培训和教育,提高员工对内控制度和风险管理的认识和意识。
问题三:业务重复审计一些银行在内审工作中存在业务重复审计的问题,造成重复劳动,浪费资源。
应对策略:优化审计计划和流程,避免业务重复审计。
在制定审计计划时,应对各业务领域进行合理划分,避免重复审计同一业务或同一环节。
内审团队应加强与风险管理部门、合规部门等相关部门的沟通和协作,合理分工,避免重复劳动。
问题四:内审独立性不足一些银行内审工作中存在独立性不足的问题,审计人员难以客观公正地开展工作,导致审计结果失去权威性。
应对策略:加强内审独立性的建设与保障。
银行应严格遵守相关法律法规,确保内审工作的独立性和客观公正性。
银行应建立独立的内审机构,明确内审工作的职责和权限,确保内审人员不受其他部门干扰。
培养和选拔具备独立审计能力的人员,提高审计人员的专业素质和职业道德。
银行内审工作存在的问题及应对策略随着金融行业的发展和变革,银行内部审计工作显得愈发重要。
内部审计是银行管理的重要环节,是监督和管理的重要手段,它具有发现问题、预防风险、改进管理和提升效率等重要功能。
银行内审工作不容忽视的存在着一些问题,需要及时采取有效的应对策略。
一、问题分析1.审计目标不清晰银行内审工作的目标是保障银行的持续稳健经营和管理层决策的有效性,但在实际操作中,很多银行内部审计部门缺乏明确的审计目标和定位,审计范围和标准不一致,容易偏离实际需求。
2.审计人员素质不高银行内部审计部门的人员素质直接关系到审计工作的质量,但目前一些银行内审人员缺乏专业知识和实战经验,审计技能和业务水平不高,难以胜任复杂的审计任务。
3.审计手段和技术滞后随着金融科技的飞速发展,银行业务和风险管理方式发生了很大变化,但一些银行内部审计部门的审计手段和技术滞后,无法有效应对新业务和新风险。
4.审计流程规范不足银行内部审计部门的审计流程不够规范,审计程序和方法不完善,审计报告作用不大,存在审计结果不被采纳的情况。
5.缺乏独立性和公正性一些银行内部审计部门缺乏独立性和公正性,审计报告受到干扰和篡改,审计结论不客观准确,影响审计工作效果。
二、应对策略1.明确审计目标和任务银行内部审计部门应该建立明确的审计目标和任务,与银行整体战略和业务发展需求相匹配,制定符合实际情况和市场需求的审计工作计划和流程,确保审计工作切实发挥效能。
2.加强审计人员培训银行内部审计部门应定期组织内外部培训,提高审计人员的业务素质和专业水平,增强审计团队的综合能力,保证人员的专业素养和审计能力。
3.引入先进审计技术银行内部审计部门应积极引入先进的审计技术和工具,加强信息化建设和数据分析能力,提高审计效率和准确性,确保审计工作跟上时代潮流。
三、结语银行内部审计工作是银行风险管理和内部控制的关键环节,只有健全的审计机制和规范的审计流程,才能有效发现问题,控制风险,确保银行持续稳健发展。
互联网金融时代下商业银行内部审计存在的问题及建议【摘要】在互联网金融时代下,商业银行内部审计面临着一系列问题。
审计人员技术水平不足,导致无法有效应对复杂的金融交易和风险。
审计工具和方法滞后,无法及时发现和解决问题。
审计关注重点不足,导致漏检可能存在的风险。
审计时效性不强,影响了问题的及时整改和防范。
审计资源分配不合理,导致重要领域得不到充分关注。
为此,建议加强审计人员的技术培训,更新审计工具和方法,加强审计关注重点,提高审计时效性,优化审计资源分配,以提升商业银行内部审计的效能和效益。
【关键词】互联网金融、商业银行、内部审计、问题、建议、技术水平、审计工具、审计方法、审计关注重点、审计时效性、审计资源分配、技术培训、更新、时效性、优化资源分配。
1. 引言1.1 互联网金融时代下商业银行内部审计存在的问题及建议在互联网金融时代,商业银行内部审计面临着诸多挑战和问题。
审计人员的技术水平不足导致他们无法有效应对日益复杂的金融风险,审计工具和方法滞后使得内部审计无法跟上互联网金融发展的步伐,审计关注重点不足导致可能忽略了一些重要的风险领域,审计时效性不强可能导致审计结果已经过时,审计资源分配不合理可能导致某些重要领域未能得到充分审计。
为了解决这些问题,我们建议商业银行应加强审计人员的技术培训,提升他们对互联网金融的理解和应对能力;更新审计工具和方法,引入先进技术和系统,提高审计效率和准确性;加强审计关注重点,及时调整审计重点,确保审计工作有效覆盖所有风险领域;提高审计时效性,确保审计结果及时反馈给管理层;优化审计资源分配,合理配置人力、物力和财力,提高审计资源的利用效率。
通过不断优化和改进内部审计工作,商业银行能够更好地应对互联网金融时代的挑战,确保风险管理的有效性和健康发展。
2. 正文2.1 问题一:审计人员技术水平不足审计人员技术水平不足是互联网金融时代下商业银行内部审计面临的重要问题之一。
随着金融科技的发展,商业银行业务的复杂性和技术性不断增加,对审计人员的技术水平提出了更高要求。
浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策【摘要】我国商业银行内部审计存在审计独立性不足、审计覆盖范围不全面、审计方法和技术滞后等问题。
为此,需要加强内部审计独立性建设、拓展审计覆盖范围、提升审计方法和技术水平。
这些对策可以帮助商业银行提高内部审计质量,防范风险。
在未来,应该进一步完善内部审计制度,提升审计人员的专业素养,加强内部审计与风险管理的结合。
通过对我国商业银行内部审计问题的深入研究,可以为其他机构提供借鉴和启示。
加强商业银行内部审计的建设具有重要的研究意义和实践价值。
【关键词】内部审计、商业银行、问题与对策、独立性、覆盖范围、方法技术、建设、总结展望、研究启示1. 引言1.1 研究背景我国商业银行内部审计存在问题与对策引言随着我国金融市场的不断发展壮大,商业银行作为金融体系中的重要组成部分,承担着资金媒介、信用中介和风险管理等重要职能。
内部审计作为商业银行内部控制的重要组成部分,对于确保金融机构的稳健经营和风险控制具有至关重要的作用。
在实际运行过程中,我国商业银行内部审计存在着诸多问题,如审计独立性不足、审计覆盖范围不全面、审计方法和技术滞后等。
这些问题严重影响了内部审计的有效性和效率,也给金融风险管理带来了一定的挑战。
为了更好地解决我国商业银行内部审计存在的问题,提升其监管和管理水平,本文将对内部审计中存在的问题进行分析和探讨,并提出相应的对策建议。
通过深入研究,希望能够为我国商业银行内部审计工作的改进和完善提供一定的参考和借鉴,推动金融机构内部审计工作的持续优化和发展。
1.2 研究目的本文的研究目的在于深入探讨我国商业银行内部审计存在的问题,并提出相应的对策。
通过对审计独立性、审计覆盖范围和审计方法及技术的现状分析,旨在为商业银行内部审计实践提供有益参考,以促进我国商业银行内部审计工作的健康发展和提升审计质量,进一步保障银行业的稳定和可持续发展。
通过本文的研究,旨在引起社会各界对我国商业银行内部审计问题的关注,提高审计管理部门和银行机构的审计水平和效率,有助于将我国商业银行内部审计工作推向更加规范化、科学化和专业化的方向,为银行业的风险防范提供更加有效的保障。
2024年我国商业银行内部审计论文一、引言随着我国金融市场的不断深化和发展,商业银行在国民经济中的地位日益突出。
作为金融体系的核心组成部分,商业银行的稳定运行对于整个社会的经济秩序和金融安全具有重大意义。
在这一背景下,内部审计作为商业银行内部控制体系的重要环节,其重要性愈发凸显。
内部审计不仅有助于银行识别和控制风险,还能提升银行治理水平,保障银行资产的安全和完整。
因此,对商业银行内部审计进行深入的研究和探讨,对于提升我国银行业的整体竞争力具有非常重要的意义。
二、商业银行内部审计的概念及作用商业银行内部审计是银行内部设立的一种独立、客观的监督和评价活动,其主要目的是通过对银行业务和管理流程的审查和评估,帮助银行识别潜在风险,提出改进建议,从而增强银行的内部控制和风险管理能力。
内部审计的作用主要体现在以下几个方面:风险识别和评估:内部审计通过对银行业务和管理流程的深入审查,能够及时发现和评估潜在的风险点,为银行管理层提供决策支持。
内部控制评价:内部审计对银行的内部控制体系进行评价和监督,确保内部控制的有效性,防止舞弊和错误的发生。
合规性检查:内部审计还负责对银行遵守法律法规和内部政策的情况进行检查,确保银行依法合规经营。
咨询服务:内部审计通过提供专业的建议和意见,帮助银行改进业务流程,提高管理效率,增强银行的竞争力。
三、我国商业银行内部审计的现状及挑战近年来,我国商业银行内部审计取得了长足的发展,但仍面临着一些挑战和问题。
主要表现在以下几个方面:内部审计独立性不足:部分银行内部审计机构的设置和运作受到管理层的影响,导致内部审计的独立性受到质疑,影响了审计结果的客观性和公正性。
审计资源和技术手段有限:随着银行业务的复杂化和信息化程度的提高,传统的审计方法和手段已经难以满足现代审计的需求,审计资源的不足和技术手段的落后成为了制约内部审计发展的重要因素。
审计人员素质参差不齐:商业银行内部审计需要一支具备专业知识和技能的审计队伍。
银行内审工作存在的问题及应对策略【摘要】银行内审工作存在着审计方法不够科学化、审计人员技能不足、审计风险管理不完善、审计报告没有落实改进措施、审计资料管理不规范等一系列问题。
为了解决这些问题,应加强内部培训提升审计人员技能,建立科学有效的审计方法体系,完善审计风险管理机制,加强审计报告落实情况的跟踪与监督,规范审计资料管理流程及制度。
通过这些措施,银行内审工作将得到进一步提升,确保审计工作的科学性和有效性,为银行的稳健经营提供可靠的保障。
【关键词】银行内审,审计方法,审计人员技能,审计风险管理,审计报告,审计资料管理,内部培训,科学有效,审计方法体系,审计风险管理机制,审计报告落实,审计资料管理流程,规范制度。
1. 引言1.1 银行内审工作存在的问题及应对策略银行内审工作是银行管理中十分重要的环节,其主要任务是对银行内部运营情况进行审计和评估,确保其合规性和有效性。
在实际工作中,银行内审工作存在一些问题,需要采取相应的应对策略来加以解决。
审计方法不够科学化是一个常见的问题。
部分银行在内审工作中仍然采用传统的审计方法和工具,缺乏科学化和系统性,导致审计效率低下和审计结果不够准确。
审计人员技能不足也是一个影响内审工作质量的关键因素。
部分审计人员缺乏相关专业知识和经验,无法对银行内部运营进行全面的审计和评估。
审计风险管理不完善也是一个问题。
缺乏有效的审计风险管理机制容易导致审计结果不够客观和全面。
审计报告没有落实改进措施和审计资料管理不规范也是制约内审工作质量的重要问题。
为了解决这些问题,银行可以采取一系列应对策略。
加强内部培训,提升审计人员的技能和专业水平;建立科学有效的审计方法体系,提高审计效率和准确性;完善审计风险管理机制,确保审计结果客观和全面;加强审计报告落实情况的跟踪与监督,保证改进措施的有效实施;规范审计资料管理流程及制度,提高内审工作的规范化和系统性。
通过采取这些策略,银行可以提升内审工作的质量和效率,确保银行运营的合规性和稳健性。
加强商业银行内部审计的思考随着经济的发展和金融业务的不断扩张,商业银行的内部审计越来越重要。
内部审计是商业银行风险控制和监督的重要手段,旨在保障其运营的合法性、合规性和正常性。
然而,当前商业银行内部审计还存在一些问题和挑战,需要我们加强思考和改进。
一、加强审计规范与标准的制定和执行商业银行内部审计应依据相关的国家法律法规和监管要求,制定和执行审计规范与标准,确保审计的有效性和准确性。
同时,还需根据银行运营的特点和风险特征,制定相应的审计流程和方法,确保审计的全面性和针对性。
此外,要加强对审计人员的培训和教育,提高他们的专业知识和技能,使其更好地完成审计任务。
二、加强审计资源和技术的支持商业银行内部审计需要充足的资源和技术支持,以保障审计工作的顺利进行。
首先,需要合理配置审计人员和设备,确保有足够的人力和物力投入到审计工作中。
同时,要不断引进和应用新的审计技术和工具,提高审计的效率和准确性。
例如,可以采用数据挖掘技术和人工智能技术,对大量数据进行分析和筛选,发现潜在的风险和问题。
三、加强内部审计与风险管理的结合商业银行内部审计与风险管理有着密不可分的关系,二者应该相互支持和协同。
内部审计应有助于发现和识别风险,为风险管理提供有力的依据和建议。
同时,风险管理部门也应充分利用内部审计的结果和意见,调整和完善自身的风险管理措施。
只有两者紧密结合,才能有效提升商业银行的整体风险管理水平。
四、加强内部审计与外部审计的衔接商业银行内部审计与外部审计之间的衔接也是一个关键问题。
内外部审计应相互配合和补充,形成相互促进的效应。
内部审计可以为外部审计提供必要的数据和信息,加强外部审计的独立性和全面性。
外部审计则可以对内部审计的工作进行核查和验证,提高审计的可靠性和权威性。
因此,商业银行应建立健全内外部审计协作机制,使其协同工作,共同推动商业银行审计工作的提升。
总之,加强商业银行内部审计是当前急需解决的问题。
只有做好内部审计工作,才能更好地发现和解决潜在的问题,保障商业银行的健康稳定发展。
浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策随着我国经济的快速发展,商业银行在国民经济中扮演着至关重要的角色。
在商业银行内部管理中,内部审计存在着一些问题,影响着其稳健运营和风险管控。
本文将对我国商业银行内部审计存在的问题进行浅析,并提出相应的对策,以期为改进我国商业银行内部审计工作提供一些思路和建议。
一、存在问题1.审计独立性不足商业银行内部审计部门通常受到行政管理层的直接领导和监督,这可能会导致审计人员在工作中难以保持足够的审计独立性。
在审计中可能存在对上级领导意见的迎合,审计结论的不客观等问题,从而影响审计结果的真实性和客观性。
2.审计人员素质不高当前商业银行内部审计人员整体素质不高的情况比较普遍。
由于审计人员缺乏必要的专业知识和技能,会导致审计工作的质量无法得到有效保障。
审计人员技术水平不高会导致审计工作的精度不高,审计结论不准确,审计监督不到位等问题。
3.审计范围不清商业银行内部审计通常只注重对财务业务方面的审计,对风险管理、内部控制、运营等非财务方面的审计比较薄弱。
这可能导致银行的整体风险管理效果不佳,监管部门的审计监督不到位,对银行运营的影响也较大。
4.审计方法滞后审计方法的滞后也是我国商业银行内部审计存在的问题之一。
随着金融市场的飞速发展和金融创新的不断推进,传统的审计方法已经无法适应新形势下的审计需求。
审计方法的滞后会导致审计工作的效率低下,审计成本高等问题,影响审计工作的质量和效果。
二、对策建议为了保障内部审计工作的独立性,商业银行应当建立独立的审计部门,并将其独立于行政管理层之外,直接向董事会或监事会报告。
对审计人员的任职资格、职业道德和审计独立性进行规范,建立健全的内部审计制度,增强审计工作的独立性和客观性。
商业银行应当注重对内部审计人员的培训和提升,加强其专业技能和业务素质的培养。
建立健全的内部审计人员选拔、培训、激励和考核机制,吸引和留住高素质、高水平的审计人员,提升审计队伍的整体素质。
商业银行内部审计问题及研究对策
商业银行内部审计的问题主要包括以下几个方面:
1.内部审计部门的定位和角色不清:一些商业银行内部审计部
门定位不清,角色不明确,缺乏明确的职责和权力范围,审核、监
督和反馈等职能未能得到充分发挥;
2.审计人员素质和能力有待提高:部分商业银行内部审计人员
专业素质有限,缺乏审计理论和操作实践经验,导致审计效果不佳;
3.审计过程中缺乏独立性:一些商业银行内部审计部门受到管
理层、内部控制部门等鼠目寸光的干扰,导致审计结果缺乏客观性
和公正性;
4.审计报告的质量有待提高:一些商业银行内部审计部门缺乏
客观性和公正性,审计报告的质量不高,导致管理层无法科学判断
问题的严重性和影响程度。
对于这些问题,商业银行可以采取以下对策:
1.建立明确的内部审计制度和程序,确立内部审计部门的职责
和权力范围,明确其独立性和客观性原则;
2.加强内部审计人员的培训和专业素质提高,提高他们的审计
能力和操作实践经验;
3.改变内部审计部门与管理层、内部控制部门之间的互动方式,确保审计独立性和客观性;
4.强化审计报告的质量管理,提高审计报告的客观性和公正性。
浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策随着我国金融市场的不断发展和开放,商业银行作为金融机构的主体,在经济运行中的地位和作用日益凸显。
而在商业银行的管理运营中,内部审计作为监督和管理的重要手段,对于保障银行业的稳健经营和风险控制具有重要意义。
当前我国商业银行内部审计存在着一些问题,严重影响了其审计工作的有效性和全面性。
有必要对我国商业银行内部审计存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策,以促进内部审计工作的改进和提升。
1.内部审计缺乏独立性当前我国商业银行内部审计机构的独立性存在一定的问题,主要表现在内部审计人员对银行高层管理人员或者审计对象存在过分依赖,审计结论的客观性和公正性受到一定的影响。
一些内部审计部门缺乏足够的独立性,容易受到管理层的操控,难以真实客观地对银行业务的风险和内部控制情况进行评估和监督。
2.审计工作重点偏离部分商业银行在进行内部审计时,审计工作的重点往往偏离了问题的实质和关键环节,过分注重表面现象和程序性合规性,而忽视了对风险的全面评估和控制。
这种审计工作的方式容易使得一些重大风险和问题被忽视,给银行业务的稳健经营带来一定的隐患。
3.审计人员素质不高当前我国商业银行内部审计人员的整体素质和专业能力还有待提高。
一些审计人员缺乏必要的金融和银行业务知识,理论水平和实践能力较低,难以对复杂的金融业务和风险进行准确的评估和监控。
这种情况影响了内部审计工作的质量和效果。
4.内部审计制度不健全一些商业银行的内部审计制度和规范不够健全,缺乏科学合理的内部审计制度和流程,审计工作的指导思想和方法不够规范和统一,导致审计工作的效率和质量无法保障。
缺乏有效的内控机制和内部审计报告的监督和反馈机制,内部审计工作的整体运行不够规范和有序。
对于商业银行内部审计的机构和人员,应当建立独立的审计机构和审计人员队伍,确保内部审计具有足够的独立性和客观性。
建立健全的内部审计管理制度,加强对审计工作的监督和管理,防止审计工作受到管理层的干预和影响。
大数据环境下商业银行内部审计面临的机遇与挑战大数据时代的到来给商业银行带来了巨大的机遇和挑战,其中之一就是内部审计面临的情况。
随着银行业务的不断扩张和复杂化,内部审计工作也变得日益复杂和关键。
在大数据环境下,内部审计面临的机遇和挑战更加突出,需要银行和审计部门不断调整策略和方法,以应对新形势下的挑战和机遇。
一、机遇1. 数据的全面性和准确性提升在大数据环境下,银行内部产生的数据量非常庞大,各种业务数据、风险数据、客户数据等都可以通过大数据技术进行全面的收集和整合。
这为内部审计提供了更多的数据来源和更准确的数据基础,使得审计人员可以更加全面地了解银行业务的运营状况和风险情况。
2. 数据分析与挖掘能力提升大数据技术的应用,使得银行内部审计的数据分析和挖掘能力大大提升。
审计人员可以利用大数据技术进行更加精准和深入的数据挖掘,从大量数据中找到隐藏的规律、趋势和风险点,帮助银行及时发现并解决问题。
3. 决策支持能力提升大数据技术的应用,使得内部审计在为银行制定战略和业务决策提供更加全面和精准的数据支持。
审计部门可以通过数据分析和挖掘,为银行高层提供更加客观和科学的风险评估和决策建议,帮助银行更好地应对市场竞争和风险挑战。
二、挑战1. 数据隐私和安全保护难题大数据环境下,银行内部的各种数据都需要得到有效的保护,以防止数据泄露和滥用。
面对大规模数据的收集和处理,如何保障数据的安全和隐私成为内部审计面临的主要挑战之一。
审计部门需要加强对数据隐私和安全保护的管理和监控,建立完善的数据安全保护机制,确保银行数据的安全和稳定。
2. 数据质量和真实性保障困难随着大数据技术的应用,银行内部产生的数据量急剧增加,而数据的质量和真实性也面临着越来越大的挑战。
审计部门需要通过内部审计技术的升级和改进,提高对数据的抽样和监控能力,以确保数据的质量和真实性,减少错误和欺诈的可能性。
3. 风险管控和监测难度加大在大数据环境下,银行内部面临的风险越来越多样化和复杂化,审计部门需要加强对风险的管控和监测能力。
浅析我国商业银行内部审计存在问题与对策随着我国金融行业的快速发展,商业银行内部审计工作逐渐凸显出其重要性。
内部审计是商业银行监督管理体制中的一项重要环节,其作用是通过独立、客观、全面的审计,对银行的经营管理、风险控制、内部控制和合规性进行评价,从而为银行的可持续发展提供保障。
目前我国商业银行内部审计工作仍存在一些问题,主要表现在审计工作的过程中存在监管缺失、审计独立性不足、审计手段不够灵活和审计效果不明显等方面。
针对这些问题,本文将从问题分析和对策两个方面进行探讨。
一、存在问题1. 监管缺失目前我国商业银行内部审计存在监管缺失的问题。
一方面,审计机构对商业银行内部审计工作的监督不够到位,导致一些商业银行在内部审计过程中存在的问题无法及时发现和解决。
由于一些商业银行内部审计部门的审计人员缺乏对监管政策的深入理解和把握,导致审计工作过程中无法准确把握监管要求,从而影响了审计的效果和结果。
2. 审计独立性不足商业银行内部审计的独立性是其有效开展工作的前提。
目前一些商业银行内部审计存在的问题是审计独立性不足。
一方面,部分审计机构与被审计部门存在利益关联,审计人员在开展工作时难以保持独立和客观;一些商业银行内部审计部门缺乏人员上的独立性,审计人员与被审计对象过于亲近,导致审计结果可能受到干扰和影响。
3. 审计手段不够灵活在当前信息技术高度发达的背景下,商业银行内部审计部门的审计手段相对滞后,审计工作过程中缺乏灵活性。
一方面,一些审计机构在开展审计工作时过于依赖传统的审计手段,如文件审阅、问询等,忽视了信息技术的应用;一些审计机构虽然采用了信息技术手段,但由于审计人员的技术水平和技术设备的更新不及时,导致信息技术的应用效果不佳,影响了审计工作的效率和效果。
4. 审计效果不明显商业银行内部审计工作的最终目的是为了提高银行的风险管理和内部控制水平,但目前审计效果不够明显的问题依然存在。
一方面,由于审计机构在审计工作过程中未能准确把握银行风险管理和内部控制的重点和难点,导致审计结果未能有效提高银行的风险管理和内部控制水平;一些审计机构在审计结果的输出和沟通方面存在不足,导致审计结果未能得到有效的传播和应用,影响了审计的实际效果。
商业银行内部审计面临的挑战和应对措施[摘要]近年来,我国部分国有独资商业银行先后从单一产权的国有银行改造为投资主体多元化的股份有限公司,按照现代企业制度的要求建立和完善公司法人治理结构。
内部审计作为商业银行公司治理中的重要一环,也必将随公司治理结构的建立和完善而进行一系列的深层变革。
本文首先介绍了商业银行公司治理和内部审计的关系,然后对当前商业银行内部审计面临的挑战进行了论述,并相应提出了一些措施。
本文认为,商业银行内部审计既面临挑战,也迎来了发展机遇,只要从存在的问题入手,逐个化解,内部审计将大有作为。
[关键词]商业银行,内部审计,挑战,应对措施[正文]一、商业银行公司治理与内部审计关系概述所谓商业银行公司治理,是指建立以股东大会、董事会、监事会、高级管理层等机构为主体的组织架构和保证各机构间独立运作、有效制衡的制度安排,以及建立科学高效的决策、激励和约束机制。
公司治理的根本目标是解决好现代产权制度下的委托代理关系。
商业银行作为一种特殊企业,不仅存在股东和经营管理人员之间的经济关系,也存在对社会资源---千百万存款人的依赖,更是一种高度典型的社会经济利益的承受体和载体,而各种利益在银行身上最终以各种风险的形式表现出来,因此需要对代理人实施有效的监督和控制以降低代理成本、减少代理风险,这就产生了一整套制度安排。
审计系统与公司治理有着天然的联系,内部审计就是这一整套制度安排中的一个重要机制,有效的审计信息披露是公司治理中至关重要的手段,而内部审计报告作为信息的载体与外部审计一样起着至关重要的作用。
内部审计作为商业银行内部控制体系的重要组成部分,在内部监控体系中居于主导地位。
由于所有权与经营权的分离,股份制商业银行就形成了代理制的管理模式,董事会作为连接股东大会和经营管理层的桥梁,这样就会形成一个守约责任,为了确保公司代理双方充分履行守约责任,就需要有机构对履约情况进行检查和评价;同时由于履约双方不在同一管理层面上,必然产生信息不对称的问题,而内部审计的作用,就为商业银行履行守约责任创造了条件。
公司治理结构中的内部审计监督是由公司内部设立的审计机构所实施的审计监督,是为了实现治理目标,由审计主体对公司治理层面不同层次代理人责任履行的审计。
主要表现为审计委员会的工作,包括:对管理层的经营责任审计;对管理层的离任审计;对内部控制制度和经营风险的常规性审计等。
内部审计在公司治理中的作用主要表现在:有助于抑制“内部人控制”、有助于遏制管理腐败、有助于完善管理层的激励机制、有助于投资者信心的提高。
要达到公司治理目标,必须进一步认识审计的作用,切实维护审计的权威性,提高审计信息质量。
二、商业银行内部审计面临的主要挑战(一)内部审计理念面临新旧更替审计理念是审计主体对审计活动所持的态度、观点和看法的综合,是指导审计活动的思想基础,过时的审计理念将限制审计作用的发挥,先进的审计理念对于审计活动起积极的推动作用。
内部审计理念是指导内部审计机构和人员开展审计工作的指南,直接体现了内部审计的价值取向。
传统的内部审计注重于真实性、遵循性等较基础的审计目标,审计方法往往采用“业务检查”的模式,即采用查阅财务资料、信贷档案和现场检查等方式,通过比照现行规章制度来发现问题。
在经营方式日趋复杂,市场竞争日益激烈的今天,简单以是否符合现行制度作为判断标准,并要求被审计对象对照整改的模式,无法提供有建设意义的审计信息,已难以满足提升银行竞争力的要求。
从相当长一段时期,商业银行内部审计往往以查错纠弊为主,而在评价和完善内部控制制度方面体现不足,防范重于查处、为管理当局服务等一些审计理念尚未真正形成。
同时,审计机构只注意暴露问题和风险,而很少反省自身在其中承担的监督责任。
在有效的公司治理结构建立和完善之前,由于产权制度和委托代理关系不明晰,内部审计往往受“一把手”或整个领导层的影响更大,体现更多的是少数管理者的意志,而不是理所当然的股东利益。
而在当前银行的公司治理结构逐步完善的情况下,工作的报告程序为向审计委员会并由其向董事会报告和负责,内部审计体现的是广大股东的根本利益,因而内部审计正处于树立和更新审计理念的重要关口。
(二)业已建立的一系列内部审计规范将不能满足和适应股份制的需要在内部审计规范的建设方面,已经有少数商业银行首开先河,体系完整,并在实际工作中得到了广泛应用,这些规范涵盖了审计计划到审计追踪等审计工作的各个环节,使内部审计规范实现了跨越式发展。
但随着公司治理结构的建立和完善,形势的变化必将对现行的内部审计规范提出新的要求。
审计部门若不对规范加以修订完善,并与其赖以发挥功能的土壤充分适应,将无法继续发挥规范的作用,影响内部审计质量的提升。
(三)内部审计人员面临更为苛刻的素质要求据一项抽样调查表明,美国商业银行内部审计人员中,有50%以上的人员获得特许会计师、注册内部审计师、信息系统注册审计师或硕士学位。
但与此形成鲜明对比,目前我国商业银行的内部审计从业人员大部分来自各业务部门,专业知识结构不尽合理,熟悉财会和信贷的审计人员偏多,而其他类型的审计人员相对较为紧缺,如计算机信息工程师、资产评估师、律师等屈指可数,审计过程中若遇到工程技术等方面的问题,就显得力不从心。
虽然这样的审计人员结构在过去一段时期基本适应了工作的需要,但今后各股东为更有效更全面地维护自身的利益,基于追求价值最大化和防范风险的角度考虑,必然对内部审计人员的素质提出更高要求。
审计人员除了能够审查一般的常规业务以外,还必须对一些特殊业务进行审计,并站在更高的角度提出建设性意见,为董事会或高级管理层提供各种咨询等服务,因此,审计人员所掌握的基础知识和业务技能必须在“专”的基础上力求“全面”。
(四)审计手段和审计方法创新的压力明显增强国家审计署前审计长李金华曾说过,“不懂计算机的人没有资格做审计”。
随着银行电子化水平的不断提高,网上银行等新型金融产品和服务手段的出现,业务数据、业务流程复杂程度不断提高,交易信息和管理信息不断膨胀。
所有这些都大大增加了审计的难度和强度,而商业银行内部审计过去很长一段时期一直以现场审计和手工操作为主,计算机审计运用不足,对银行电子化后新出现的问题缺乏相应的审计方法与技术。
随着科学技术的强劲发展,目前商业银行所采用的内部审计手段面临两个方面的压力:一是所面向的审计数据电子化程度越来越高,二是受技术力量所限,使计算机审计软件的开发明显滞后于审计工作的发展需要。
虽然各商业银行都不同程度地在计算机审计方面进行了不懈的努力和尝试,但只有少数商业银行取得一定进展,还有部分商业银行收效不高,大量的日常审计业务仍然是深入现场调阅纸质的审计资料来进行,且仍采用详细审计或依赖审计者个人经验判断的抽样审计方式,而未采用现代审计通行的制度基础审计、风险导向审计和科学的随机抽样方法。
所有这一切都将使商业银行内部审计难以满足不同层次的工作需要,因此,对审计手段和审计方法进行创新的呼声越来越高。
三、商业银行内部审计应对挑战的几项主要措施(一)建立总行垂直管理的内部审计组织结构独立性是审计的灵魂和本质特征,独立性不足必然影响内部审计功能的有效发挥。
为了避免商业银行股东大会流于形式和经理层的权力膨胀,以及监事会权力虚设,从而导致“内部人控制现象”的发生,在商业银行董事会下设立由独立董事参加的审计委员会就是一个必然的选择。
审计委员会的建立可以在较大程度上提高内部审计的权威性和独立性,保障内部审计作用的发挥。
内部审计机构作为审计委员会的工作机构,应在审计委员会的直接控制下进行运作,直接向审计委员会报告,可以相对独立地、有权威地对公司的经营状况及公司的高级管理层进行审计监督。
因为这时的内部审计已不是反映领导层个人的意志,而是代表了所有权人的意志,是在资产纽带关系下进行的管理。
在这种组织架构下的内部审计,才是商业银行的合理选择,才能与商业银行的自身发展相适应。
当然,也许有人认为商业银行在监事会下设立内部审计机构,将监督部门合并管理较为合适,可以形成合力,降低监督成本。
但这实际是一个误区,原因是监事会和内部审计是两个不同层次的监督,对象与要求都是不一样的,法律赋予监事会的职责是对商业银行董事会、执行层的经营决策和经营活动的合法性、合规性进行监督,这是内部审计所不能替代的。
监事会成员更多的是利用外部审计和内部审计的信息进行专业判断和评估,而不是仅仅依据内部审计人员的信息和职业技能进行监督。
而且内部审计也并不能解决监事不作为的问题。
(二)强化培育内部审计理念并带动内审工作创新西方现代内部审计理念的核心是,内审人员不仅要善于发现问题,而且更要善于解决问题,并要将所提建议当作本部门的服务产品向管理当局(如董事会、高级管理层)积极推销,以大大提高审计的效果。
而现代内部审计方式的精髓则是参与式审计,即在整个审计过程中努力与被审人员维持良好的人际关系,共同分析错误和问题的实际及潜在影响,一起探讨改进的可行性和应采取的措施,从而充当经营管理人员加强内部控制、改善经营管理、完成所负责任的参谋和助手,内审工作应以这样的理念来带动自身的创新和发展。
(三)对现有内部审计规范进行梳理和再造内审部门应根据形势的发展和实际工作的需要,对内部审计规范进行重新审核和修订。
在这个过程中,既要发扬“拿来主义”,借鉴国际内部审计准则和《内部审计师职责说明书》等规范,又要紧密结合中国行情,不脱离实际,使所建立的规范具有较强的可操作性和长期的适应性。
一是要建立内部审计规范和标准,修改内部审计章程与准则,建立标准的审计业务手册。
通过统一的标准来规范内部审计机构和人员的职责、行为、审计程序和工作目标,克服工作的随意性和盲目性,保证内部审计的客观性和公正性,保证内部审计质量,实现审计工作的法制化、制度化和规范化。
二是建立和完善审计计划体系,通过风险评估确定各项业务和机构的风险水平,按照风险导向的原则,确定审计项目和审计周期,制定科学的审计计划,将有限的审计资源投入到最能实现审计价值的领域,使所有重大的风险事项得到了优先审计,从而达到降低审计风险、提高审计质量和审计工作效率。
在建立新的审计规范后,各级审计机构应严格参照执行,依规则行事,在每一个审计项目中贯彻好具体的规范要求,更不能省略关键步骤。
(四)建立严格的内部审计人员准入和退出机制内部审计是一项政策性强、涉及面广、要求高的技能型工作。
内部审计人员不仅要有丰富的金融专业知识、法律知识和审计经验,还必须熟练掌握计算机信息技术,并具有较强的综合分析能力、文字表达能力和主动学习的能力。
建设一支专家型高素质的审计队伍,就必须加强审计队伍的品质建设和业务建设,使审计人员品质素质、业务水平和工作能力不断得到提高,以适应新形势下对内部审计工作的更高要求。