综合国力包括硬实力和软实力

软实力实现规律初探：软实力与硬实力的关系2012年10月22日10:01 来源：人民网2012年10月18日作者：马庆国字号打印纠错分享推荐浏览量 104一、软实力、硬实力的概念与评估1.软实力与硬实力1990年，美国哈佛大学教授小约瑟夫.奈提出了“软实力”（Soft Power）的概念。

他在《政治学季刊》和《外交政策》杂志上分别发表了《变化中的世界力量的本质》和《软实力》的论文，并在此基础上出版了Bound to Lead The Changing Nature of American Power（中译本《美国定能领导世界吗》一书。

在这些论著中，约瑟夫.奈提出，一个国家的综合国力由硬实力和软实力构成。

其中，硬实力由经济、科技、军事实力等表现。

软实力由文化、意识形态、制度、外交影响力等体现。

2.对硬实力和软实力评估的区别对硬实力与软实力的评估，有着巨大的差别。

对硬实力的评估，一般有明确的客观评估指标。

例如，对科技实力，可以从新产品数、高技术产品数，发明专利数，一流刊物论文数，一流大学数，一流研究机构数等指标来评估。

对经济实力，可以从GDP 总量，GDP增长速度，人均收入，生态环境的保护等指标来评估。

对军事实力，可以从武器装备的先进指标（例如第几代战机，航母编队数，各类同性能指标的战舰数，同性能的导弹数等），来评估。

但对软实力，就很难找到这样的客观指标。

例如，构成软实力的文化要素本身，就很难找到同质的数量指标来评估。

比如，对文化吸引力的评估，要从它实现后的数据（有多少人被该种文化的吸引）来评估，而很难从文化本身来评估（例如，评估某类艺术的吸引力，由于艺术见解的不同，一般是“公说公有理，婆说婆有理”）。

对构成软实力的其他要素，也大体是这样。

很难从其本身找到客观指标，来评估其实力的大小。

客观指标，一般需要从它们实现的结果中来寻找（外延评估或者外化评估）。

一般而言，从软实力的要素的自身来评估软实力的大小，只能采用主观评价方法。

科技不属于国家软实力，是国家硬实力。

硬实力是指支配性实力，是指一国的经济力量、军事力量和科技力量;通俗的说硬实力是指看得见、摸得着的物质力量。

硬实力是有形的载体，软实力是无形的延伸。

强盛的软实力，恰是一种硬形象。

从某种意义上说，一个国家提升软实力比提升硬实力更为困难。

经济硬实力的提升，有市场的"无形之手"就能强劲发展。

国家软实力(soft power of the nation)，实际上是一个国家的文化实力，它是一国综合国力的重要体现。

上个世纪90年代初，美国人约瑟夫·奈提出了软实力的概念，认为软实力即国家的文化力量，包括三种力量，一是对他国产生的文化吸引力;二是本国的政治价值观;三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

中国人民大学程天权教授认为软实力可以有两个方面含义即外部软实力和内部软实力。

外部软实力包括国家的创造力、思想影响力、观念文化的亲和力及文化产品传播能力和辐射能力等;内部软实力，包括凝聚本国民族的民族精神和传统文化等。

产生背景20 世纪90 年代初，美国哈佛大学教授约瑟夫·奈首创"软实力"( Soft Power )概念，从此启动了"软实力"研究与应用的潮流。

按照他的观点，软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

这一概念的提出，明确了软实力的重要价值，将它提高到了与传统的"硬实力"同等甚至比其更为重要的位置--正如约瑟夫·奈所言，" 硬实力和软实力同样重要，但是在信息时代，软实力正变得比以往更为突出"。

围绕"软实力"的一系列研究，明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径，在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。

中央第十七次党的代表大会提出了，有关于我们加强文化建设的这样的一些重要的问题。

1、我国文化软实力的现状是什么?为什么说文化软实力事关国家兴衰成败?一、中国文化软实力的现状软实力是相对一个国家政治、军事能力等硬实力而言的，主要指一国的文化和意识形态吸引力、国际机制的规则和制度等资源。

一个国家的综合国力既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的硬实力，也包括文化、意识形态、价值观念等软实力。

硬实力通过诉诸有形的军事、经济等实力，迫使他国遵从本国意志；软实力则通过文化、价值观等对他国施加影响力，使得对方按照本国意愿行事。

两种实力同样重要，但在信息时代，软实力正变得比以往更为突出。

文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉越来越成为综合国力竞争的重要因素。

（一）我国物质硬实力的增长令人欣慰，但文化软实力是条短腿。

认同是信息化时代的核心问题，接受一种文化或拒绝一种文化，都与是否认同其价值有内在联系。

麦当劳文化是一种典型的美国文化，迪士尼文化体现的是美国精神，在形式的接受背后，是价值认同上的接受。

软实力就表现在让人们潜移默化地接受异国文化的价值观。

由于近代中国的贫穷落后和西方对东方文化的敌视，使我们博大精深的中华文化在世界上缺乏认同，甚至被视为西方文化的对手和敌人。

国际上主导的价值观念，包括自由、民主、平等、人权、法治，等等，话语权仍然掌握西方。

这也是制约中国文化软实力发展的重要原因。

（二）我国面临难得的机遇，也不得不应对严峻的风险挑战。

中国是一个发展中国家，虽然拥有5000年文明的厚实积淀，在历史上曾经有过强大的文化优势，但是必须承认，中华文化在对外交流与竞争中仍处于劣势，在文化软实力建设上面临着如何发展、如何繁荣的重大课题。

近些年来，随着中国经济的快速发展，对外交往和开放程度的不断提高，对外文化交流有了较大的进展。

一些文化机构、文化企业与海外文化机构加强合作，推进中国文学、美术、摄影、戏剧、音乐、舞蹈、曲艺、杂技、马戏及民族民间工艺等文化产品和服务进入国际市场。

数字化、网络化和多媒体等当代科技手段也使中国文化的对外传播速度加快。

论中国软实力软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

这一概念的提出，明确了软实力的重要价值，将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置——正如约瑟夫·奈所言，“硬实力和软实力同样重要，但是在信息时代，软实力正变得比以往更为突出”。

围绕“软实力”的一系列研究，明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径，在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。

软实力虽然没有硬实力那样明显和直接，但拥有更持久的渗透力和影响力。

它能够帮助、促进硬实力，也能抑制、削弱硬实力。

对于综合国力系统来说，只发展硬实力而忽视软实力，硬实力就会逐渐失去发展的动力而停滞或下降，最终会导致整个系统崩溃。

正如冷战时期，社会主义苏联拥有强大的硬实力。

由于其在国际社会和外交政策上对其硬实力的不恰当使用，加之其对国内软实力资源的严重透支，致使其在软实力上欠账太多，并最终在软实力上跌了跟头，惨遭亡党亡国的厄运。

就这样，文化渗透，不费一兵一卒便可以摧毁一个过家。

可见发展国家的软实力是多么的重要。

同时，我国也正确认识到了这点，并大力发展中国文化。

“文化是一个民族的精神和灵魂”，十七届五中全会把文化放在了如此重要的位置。

那在当今世界格局的中国，我国软实力的现状如何？怎样快速提升中国的软实力呢？改革开放以来，中国的软实力达到了前所未有的水平，主要表现在以下方面：第一，中国改革开放取得巨大成就，使国际社会对中国的社会主义制度有了更多的理解和积极的评价；第二，中国坚持走和平发展道路，以自身的发展推动世界和平，中国的发展模式逐步得到国际社会认同；第三，中国独立自主的和平外交政策及其成功实践，得到国际社会的广泛赞同和欣赏；第四，中国始终坚持“一个中国”的原则，与台独势力进行坚决斗争，得到了国际社会的普遍支持，有力地维护了国家的主权和领土完整；第五，在亚洲金融危机、朝核危机、联合国改革等重大地区和国际事务中，中国发挥了积极作用和影响，树立了负责任的大国形象；第六，中国积极融入现存世界体系，积极参与多边国际机制，争取最大限度地参与和改造国际规则，使之有利于包括中国在内的发展中国家的发展；第七，通过在海外创办孔子学院，举办中国文化年、艺术节等多种途径，广泛宣传中国文化，增加了中华文化的亲和力和吸引力。

第二章国家硬实力与软实力的关系研究国家硬实力和软实力之间的关系重要目的在于，一国在构建本国综合国力时注重硬、软实力建设的平衡性，不至于顾此失彼。

本章试图从国家硬软实力的联系、区别、软实力与经济、军事实力的关系以及硬、软实力协调使用等角度来论述两者之间的关系。

第一节国家硬实力与软实力联系1、国家实力资源带概念国家硬实力和软实力都属于国家实力，他们之间有着密切的联系。

要研究国家实力，就要了解实力来源于何处。

国家实力来源于一系列的实力资源。

这些资源大致包括以下几种：军事、经济、政策、文化、价值观、制度、国民素质等，它们形成了一条国家实力资源带（如图所示）。

把这些资源排列并同置在一起所形成的国家实力资源带，旨在全面地表明国家实力资源的来源，展示各资源因素的特征及其力量性质，从而为国家实力建设和使用指明方向。

图表2-1：国家实力资源带军事资源实力表现形态是武力打击或威胁，经济资源则是诱惑、贿赂或制裁，这两种资源表现的实力形态为硬实力，即通过看得见、摸得着的物质力量强制或支配他人。

这是从狭义角度说明军事、经济资源的实力表现形态；从广义上看，它们具有国家硬软实力表现形态的双重性，即也能成为国家软实力的源泉。

（此观点将在本章第三、四节阐述）政策资源实力表现形态是设置政治议程，“让别人感到自身的目标不切实际而放弃表达个人愿望的能力”①；文化、价值观、制度、国民素质等资源实力表现形态是纯粹的智慧吸引力。

这两种资源表现的实力形态是软实力，即通过看不见、摸不着的无形吸引力左右他人的愿望。

从这里可以看出，军事和经济资源硬软实力双重资源，而政策、文化、价值观、制度和国民素质等是纯软实力资源。

政策是国家实力资源带的特殊因素，它是国家软实力资源，也是连接、整合硬实力和其他软实力资源的要素。

政策制订是基于国家硬软实力资源上的国家意图的综合反映，它是一国国民尤其是领导人的智慧资产，故拥有国家软实力属性。

从这个意义上讲，政策资源是国家硬软实力资源联系的纽带。

一个国家的软实力包括()。

一个国家的软实力包括()。

1软实力包括：1、能力的潜力。

也就是我们在看一个人的时候，不能看现在她的能力强和弱，而是要看他将来的潜力如何，如果一个人的可塑性比较差，将来也没有什么可打造的地方，也就是他的能力提升空间很有限，这种人不大会有太大的出息的，大家一定要有清晰的认识才对，不要啥人都往自己身边揽。

2、关系的定力。

在这一点上，大家的认识是一致的，真正有出息的人，一定是在人际关系上很厉害的人，他们有自己很强的定力，不会因为环境的变化，这种定力发生变化。

3、人情的智力。

他们在处理人情世故上，都是很聪明的，而且有些事情是教不出来的，靠自己的悟性，靠自己的灵感，而往往那些特别有出息的人，具备这种灵感，具备这种悟性。

4、学习的专力。

一个有前途的人一定是学习的大师。

他们可以集中精力学习自己需要的知识，然后应用到自己的实践中。

所以这个软实力也决定了最终的结果。

5、合作的活力。

这个特征在那些特别有出息的人身上，体现的更是很全面，他们总能够找到自己恰当的合作伙伴，他们总能够和人合作，很愉快，所以他们在合作这个问题上，很能想得开，也很有套路。

国家软实力的具体内容有哪些呢?一个国家软实力的具体内容包括:文化、教育、法制环境、制度建设、国家的执政能力、管理能力、国民心态、国家形象、民族精神以及来自文化传统的持久的影响力和凝聚力。

一个国家的软实力其实是关于文化实力的，也就是说一个国家除了单一的经济实力之外，还有很多文化力量。

这种影响力，这种对外界的形象，都构成了国家综合国力的概念。

还包括中国文化产品的影响力，如出版物、报纸、电影、电视事业等等。

甚至语言的影响，比如语言表达。

应该包括美感和魅力。

扩展资料：20 世纪90 年代初，美国哈佛大学教授约瑟夫.奈首创“软实力”概念，从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。

按照他的观点，软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

文化软实力是综合国力一、文化软实力的内涵最早明确提出“软实力”(soft power)概念的是美国着名学者、哈佛大学肯尼迪政府学院院长约瑟去·奈。

他认为软权力是通过吸引而非强制的方法使他者满足自己欲达到的目的的能力。

软实力与硬实力不同，硬实力是一种对抗性权力，是建构在具体的物质资源之上的硬命令式权力，软实力是一种吸引力而非强制力，它通过让他人做想做的事情而达到预期的结果，以达到“不战而屈人之兵”的效果。

软实力包含三方面内容，即文化吸引力，意识形态和政治价值观念的吸引力，以及塑造国际规则和决定政治议题的能力。

软实力的运用，则表现为通过自己的思想的吸引力或者决定政治议题的能力，让其他国家自愿效仿或者接受体系的规则，从而间接地影响他人决定自身的偏好。

在软实力三个方面中，文化占有极其重要的地位。

奈认为，文化是“一种相对廉价和有用的软实力资源”，并以美国文化为例论证，认为美国文化虽非万能，但是“蕴藏在产品和交流中的美国流行文化具有广泛的吸引力”。

奈指出了文化在软实力中的重要地位，却没有明确界定文化软实力的边界，没有很好地解释什么样的文化在怎样的条件下能够被转化为软实力。

关于文化，至今没有统一的界定。

广义的文化指人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和;狭义的文化则排除了关于物质创造活动和结果，专注于人类的精神财富，包括语言、电影、价值观念、传统习俗、文学作品等方面。

“文化并不都是软实力，也并不是所有文化都已经成为或可以成为软实力”。

本文认为，软实力中的文化要素指的是一国的文化内容对他国形成吸引力，使得他国自愿效仿、学习、追随，从而对他国的国家政权产生影响。

文化要成为软实力必须要同化他国的价值观念和行为准则，形成强大的说服能力、渗透能力，以有利于本国国家目标和国家利益的实现。

二、文化软实力具有重要意义（一）文化软实力首先具有一种超越时空的感召力，它让一个民族、一个国家凝聚在一种文化的氛围当中，形成伟大的向心力、凝聚力。

《谈我对中国文化软实力的认识》首先，我想说。

“说不上为什么，本人从初中到大学，一直以来都对国内外的形势或多或少的有所关注，为此也积淀了一些自己对问题的看法，下面我想谈谈本人对中国文化软实力的一点点认识，如有不对的地方，请谅解。

既然是谈文化软实力，那我开头就不卖关子了，所谓的“软实力”是指一国的文化、价值观念、社会制度、发展模式的影响力与感召力。

按照美国哈佛大学教授约瑟夫奈的观点，一个国家的综合国力，既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”。

也包括以文化、意识形态吸引力体现出来的“软实力”，为此，一个国家的崛起、强大，让其它国家对其没辙，从根本上说，在于它的综合国力的全面提升。

我的观点。

“硬实力”是具体，而“软实力”对国家发展的影响似乎又是无形但深刻的，而事实表明我国在“硬实力”上虽强但“软实力”暴露多方面欠佳，为此我们应该重视文化软实力的发展，在行动中将其提上日程。

据网络民意调查显示~~~~~，为此xx调查者干脆把调查的结论有趣的概括为：中国年青一代的80、90后喜欢看湖南卫视的综艺节目，而湖南的这代人且带着全中国的年轻人看韩剧。

why。

为什么会这样呢，大家都知道，现在中国内陆最火的一部电影竟不是本国如周一谋导演拍摄的犹如看到黄土高原，让人边看边有点想哭的、艺术感染力很强的电影，而是韩国的“来自星星的你”这部青春偶像剧。

而究其原因，这部电影之所以会在内陆火起来，我个人认为其中一个非常重要的原因是：赶时髦，虚荣心在作怪，其实由于语言上的障碍，大多数人都看不懂韩剧，而碍于面子，当有人问你看过韩剧不，你的一句从某某地方学来的“噢吧”——哥哥的意思回答他、她。

他就知道你看过韩剧，如你再介绍xx韩剧里面的“xx长腿噢吧”——大帅哥，朋友就不会说你落伍（out）、特别是在交男女时对方会说咱俩没代沟、都喜欢看韩剧、有共同语言。

至此，我本人陷入了沉思，我开始对中国文化软实力欠佳的事实陷入了沉思，感叹软实力不佳之时，我想不明，xx年由美国华尔街引起的全球金融危机这一“硬实力”都撼动不了我国强大的经济体这一“硬实力”——通过扩大内需解决不能出口的产品问题。

综合国力是指一个国家或地区在经济、政治、文化、军事、外交等方面的实力和能力的总和。

这是一个国家或地区在国际舞台上的地位和影响力的重要指标。

国家综合国力的高低，不仅关系到自身的发展和繁荣，还关系到国家的国际地位和国际影响力。

国家综合国力越强，就越能够在国际舞台上发挥重要作用，促进国家的发展和繁荣。

因此，提高国家综合国力是非常重要的。

一个国家要想提高综合国力，就必须做好以下几件事：一是加强经济实力。

经济是国家综合国力的基础，只有经济实力强大，才能为国家的发展提供足够的动力。

因此，国家应该加强经济建设，增强经济竞争力，扩大对外开放，促进经济的发展和繁荣。

二是建立完善的政治制度。

政治制度是国家综合国力的重要组成部分，它决定了国家的治理能力和国家的稳定性。

国家应该建立完善的政治制度，促进政治的健康发展，使国家的政治生活更加有序。

三是发展文化事业。

文化是国家综合国力的重要组成部分，它是国家软实力的体现。

国家应该发展文化事业，打造自己独特的文化传统和文化形象，使自己在国际舞台上更具有吸引力和影响力。

四是加强军事实力。

军事实力是国家综合国力的重要组成部分，它是国家硬实力的体现。

国家应该加强军事建设，使自己拥有强大的军事实力，保卫国家的主权和安全。

五是提高外交能力。

外交能力是国家综合国力的重要组成部分，它决定了国家在国际舞台上的地位和影响力。

国家应该提高外交能力，建立良好的国际关系，打造自己的国际形象，使自己在国际舞台上更具有吸引力和影响力。

通过做好上述几件事，国家就能提高综合国力，使自己在国际舞台上更具有吸引力和影响力。

提高综合国力对国家的发展和繁荣至关重要，是一项系统工程，需要国家领导和人民的共同努力。

国家文化软实力和硬实力写作文中国人民大学新闻学院教授喻国明指出：“一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。

硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。

” 硬实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。

软实力：则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。

20 世纪 90 年代初，哈佛大学教授约瑟夫·奈首创“软实力”（ Soft Power ）概念，从此启动了“软实力”研究与应用的潮流。

按照他的观点，软实力是一种能力，它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的，是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

这一概念的提出，明确了软实力的重要价值，将它提高到了与传统的“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置——正如约瑟夫·奈所言，“ 硬实力和软实力同样重要，但是在信息时代，软实力正变得比以往更为突出”。

围绕“软实力”的一系列研究，明示人们以一种新型、全面和平衡的发展路径，在提升各级主体综合实力问题上启迪着人们的新思维。

在分析一个国家的综合国力的构成要素时，通常将之分为有形力量与无形力量，或硬实力与软实力。

美国哈佛大学教授约瑟夫·奈就将综合国力分为硬实力与软实力两种形态。

硬实力是指支配性实力，包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等；软实力）则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。

相比之下，硬实力较易理解，而软实力就复杂一些。

约瑟夫·奈把软实力概括为导向力、吸引力和效仿力，是一种同化式的实力--一个国家思想的吸引力和政治导向的能力。

“软实力”作为国家综合国力的重要组成部分，特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。

国家软实力的具体内容有：文化、教育、法律环境、制度建设、国家的执政能力、管理能力、国民的心态、国民的形象、民族精神和来自文化传统持久的一种对国民的影响感、凝聚力。

国家软实力，实际上就是讲文化实力，讲一个国家除了单一经济实力外很多涉及到文化方面的一种力量。

这种影响力，这种对外界的形象，都构成这个国家综合国力的概念。

也包括中国的文化产品，比如说出版物、报纸电影、电视事业，等这些东西的影响。

甚至是语言，比如说语言表达的一种影响力。

一种美感，一种魅力，都应该是包括其中。

健建设文化强国，迫切需要提升国家文化软实力
文化软实力是指一个国家相较于以经济、军事、科技为基础建构起来的国家硬实力而言的精神力量。

它以文化、价值观、国家形象等的柔性力量，通过吸引、凝聚、濡化受众来达到对人的文化内化和价值取向的影响力。

它是“体现一个国家综合实力最核心的、最高层的”的内容。

核心价值观是文化软实力的灵魂。

民族优秀传统文化是文化软实力的文脉根基。

社会文明程度和人民道德素养构成文化软实力中的人格精神力量。

文化事业和文化产业发展水平是衡量文化软实力强弱的重要指标，等等。

可以说文化软实力既是精神文化，又涉及物质文化、制度文化等多方面。

它不仅表现为国家和民族的精神力量，也表现为一个国家的文化职能，以及对人民文化权利满足的能力和程度。

硬实力与软实力硬实力与软实力：探索影响力的双重力量在国际关系中，硬实力与软实力一直被认为是不可或缺的因素。

这两种实力形式各具特点，但在综合运用时能为国家带来无比强大的影响力。

本文将探讨硬实力与软实力在各个领域中的作用，并展示它们如何相互依存，共同构建国家的整体实力。

首先，让我们来了解一下硬实力的概念。

硬实力主要体现为军事力量、经济实力和科技水平。

一国的军队装备精良、经济繁荣、科技不断创新，往往能在国际事务中处于有利地位。

比如，美国长期以来依靠强大的军事力量和全球最大的经济体地位，对世界事务具有较大的影响力。

硬实力体现为一种实打实的能力，其属于最直接、最显而易见的国家实力。

然而，仅有硬实力并不能完全构建影响力。

这时，软实力就显得尤为重要。

软实力主要包括文化吸引力、国际形象和价值观的传播。

一国的优秀文化、吸引人的价值观以及良好的形象，能够让其在全球范围内赢得信任和支持。

例如，中国凭借其丰富的历史文化、亲近自然的价值观念以及长期以来的和平崛起形象逐渐提升了自己的软实力，成为一个备受瞩目的国家。

软实力的作用在于增强国家的号召力和影响力，它不仅仅依赖于军事力量和财力，而是通过文化传播和民间交流等手段，赢得他国的认同和支持。

然而，硬实力与软实力并非孤立存在，它们相互结合能够创造最佳效果，共同提升国家实力。

硬实力作为软实力的保障，能够为国家提供实质性的支持。

例如，一国在外交谈判中，若能背后有强大的军事力量作为后盾，将能极大地提升谈判的议价能力。

而软实力则能够为硬实力赢得更多支持，增加国家的合作机会。

一个国家如果传播自己的文化、价值观和形象，吸引其他国家的关注和认同，将更容易建立起广泛的国际合作关系。

硬实力和软实力之间的相互依存是实现国家全面发展的必然要求。

然而，硬实力与软实力之间的平衡并非一蹴而就的过程。

不同国家的发展历程和国情不同，导致其在这两方面的发展重点和水平也有所不同。

一些国家在经济和科技上突飞猛进，拥有高度的硬实力，而另一些国家则更重视文化的传播与软实力的发展。

《如何看待综合国力中文化软实力的重要性》一、什么是综合国力及文化软实力综合国力是衡量一个国家基本国情和基本资源最重要的指标，也是衡量一个国家的经济、政治、军事、技术实力的综合性指标。

软实力是文化和意识形态吸引力体现出来的力量，是世界各国制定文化战略和国家战略的一个重要参照系。

表面上文化确乎很“软”，但却是一种不可忽略的伟力一个国家的崛起，从根本上说依靠其综合国力的全面提升。

文化作为综合国力，是影响政治进步的重要力量，是维护社会稳定的必要前提，是提高人的素质的有力杠杆，在综合国力中具有十分重要的地位和作用。

我国作为一个人口众多的多民族国家，构建社会主义和谐社会，提升国际影响力，实现中华民族伟大复兴，必须高度重视文化实力的建设。

当今时代，和平与发展成为时代主题，文化越来越成为凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力的重要因素，文化软实力已经成为综合国力的重要组成部分。

所以我们要推动主义文化大发展大繁荣，兴起社会主义文化建设新高潮，提高国家文化软实力，以增强国家综合国力。

二、文化软实力对综合国力的重要性1、文化软实力首先具有一种超越时空的感召力，它让一个民族、一个国家凝聚在一种文化的氛围当中，形成伟大的向心力、凝聚力。

更为震撼人心的是它令其他的民族也向往也撼动也景仰。

因此，各种肤色的人画着中国的脸谱，穿着鲜艳的中国戏服咿咿呀呀有板有眼地唱起了我们的国粹--京剧；许多来自五大洲的人们到"孔圣人"像前磕头作揖，甚至美国、日本、加拿大、瑞典、肯尼亚等很多国家都建起了"学院"；越来越多的外国人开始学汉话，比起国人当年的学高潮是有过之无不及，"汉文化"热在全世界方兴未艾；少林武术、太极拳等中国功夫也风靡全球。

2、文化软实力是生产力，在当前国际形势下，文化作为软实力的主要载体，既是意识形态的一个重要方面，又是领域的一个重要产业，体现为强大的生产力。

3、文化通过为经济提供人才、技术、创意、创新的支撑，促进经济发展水平和质量的提高。

国力评估法国力评估法是一种综合性的评估方法，用于衡量一个国家的综合国力水平。

综合国力是指一个国家在政治、经济、科技、军事、文化等各个领域的实力和竞争力。

国力评估法的目的是为了更准确地评估一个国家的发展状况和未来的潜力，以便制定科学合理的发展战略和政策。

首先，国力评估法需要考虑一个国家的政治稳定性和治理能力。

政治稳定性是国家发展的基础，只有政治稳定、社会和谐，才能保障各项政策的顺利实施和国家的长远发展。

治理能力则是评估一个国家的政府管理水平和决策能力，包括政府的效率、公正性和廉洁度等方面。

政治稳定和良好的治理能力会为国家的发展提供有力保证，所以在国力评估中是非常重要的一项指标。

其次，国力评估法需要考虑一个国家的经济实力和发展潜力。

经济实力是国家综合国力的核心，包括国内生产总值、人均收入、贸易额、外汇储备等方面。

经济实力的大小直接关系到一个国家在国际竞争中的地位和影响力。

而发展潜力则是指一个国家在未来一段时间内实现经济增长和提升综合国力的潜力和能力。

发展潜力的大小会影响一个国家的未来发展方向和政策调整，所以在国力评估中也是必须要考虑的因素。

此外，国力评估法还需要考虑一个国家在科技、军事和文化等方面的实力。

科技实力是国家创新能力和科技发展水平的体现，在国力评估中是一个重要的指标。

军事实力则是国家安全和军事威慑能力的体现，也是一种综合国力的表现。

而文化实力则是体现一个国家软实力和吸引力的重要方面，包括文化产业发展、文化创意能力等。

这些方面都是国力评估中不可忽视的要素。

综上所述，国力评估法综合考虑政治、经济、科技、军事、文化等多个方面的实力指标，通过评价这些指标的大小和变化趋势，以及相互之间的关联程度，来评估一个国家的综合国力水平。

国力评估法的目的是为了更准确地了解一个国家的实际情况，从而制定合理的发展战略和政策，促进经济发展和国家富强。

国力评估法将继续不断完善和发展，为国家发展提供更为准确和科学的评估依据。

谈文化软实力与综合国力的关系谈文化软实力与综合国力的关系文化软实力是一个国家综合国力和国际竞争力的重要组成部分。

提高国家的文化软实力，是实现国富民强、民族复兴的重要举措。

而加强社会主义文化建设又是提高国家文化软实力的必要途径。

因此，提高国家的文化软实力是一项系统工程，需要整个社会共同努力来推其发展。

随着信息时代的到来，注重硬实力的同时，可以发现软实力对于一个国家的重要性。

奥运、世博的举行，对我国文化的传播起到了非常大的作用，中国在全球的任何度也是有很大提升的。

所以加强社会主义文化建设，不断提高国家文化软实力已是刻不容缓、大势所需。

从国际经验看，经济发达国家都重视把文化产业作为增强文化软实力的最重要途径。

英国、美国、法国、日本等多个国家都通过制定政府的计划意大力推动文化产业的发展。

美国的电影、图书、音乐、游戏、体育等等，已经成为美国力量的象征。

英国从1997年起把发展创意产业作为国家战略。

法国和奥地利都以举国之力做好重大文化产业品牌项目的扶持和经营。

日本的10年持续经济低迷时，唯独文化产业取得了巨大的增长，这极大地改善了日本的国际形象。

虽然我近年来综合国力快速增长，但是文化软实力方面却是明显滞后于发达国家。

发达国家凭借他们优良的技术和高科技在文化领域的各个产业不断渗透，已经开始威胁着其他国家的文化主权。

就算是拥有5000年文明史的中国也不例外。

大家都知道，我们这一代都是在美国的"三片"中长大的，中国的电影工业可以说至今未成气候，在与好莱坞甚至韩国片的竞争中都处于下风。

虽然中国内地的电影市场已经逐渐强大，但是本土人民却没有能力拍出让人满意的作品。

于是乎《阿凡达》、《泰坦尼克》甚至作为中国国宝的熊猫都被美国抢先一步作为题材拍成电影并取得了巨大地成功。

可以这样说，一步电影一部电视剧可能会改变观众对一个国家一个民族的看法。

比如《大长今》让大家对韩国有了很高的尊敬，韩国高帅富的偶像剧让我们许许多多的青少年拜倒在韩潮之下，由此带来的商业利润可想而知；日本的动漫也是让许许多多的小少年们感到狂热、激情澎湃，他们的电影让我们从没有去过日本的都觉得：这是一个素质很高的国家。