论经济法的主体

第二节 经济法主体的行为
经济法主体的行为分为两类： 一类是宏观调控机构和市场规制机构所实施的宏观调控行
为和市场规制行为，可合称为“调制行为”。 一类是受宏观调控和市场规制直接影响的经营者所从事的
市场行为。 宏观调控行为和市场规制行为具有主导地位。
(一)宏观调控行为 1、宏观调控行为以市场经济的存在为前提
第一节 经济法的主体
一、经济法主体的概念 二、经济法主体的类型 三、经济法主体的差异性
一、经济法主体的概念
定义：依据经济法而享有权力和 权利,并承担相应义务的组织和 个体。
二、经济法主体的类型
(一)宏观调控机构 (二)市场规制机构
(一)宏观调控机构
1、宏观调控机构主要是国家机构 2、宏观调控机构应具有统一性 3、宏观调控机构应具有权威性 4、宏观调控机构应具有专业性 5、宏观调控机构应具有民主性 6、宏观调控机构应具有相对独立性
3.两者的职责和手段（工具）不同 宏观调控机构职责是调控宏观市场秩序，主要是规划科学
、财政公平、金融稳定、产业合理等，其所采取的调控手段是 发展规划、财政政策、金融政策、产业政策等。
市场规制机构的职责是维护微观市场秩序，主要是维护正 当的竞争秩序、自由的竞争秩序、公平的交易秩序等，所以市 场规制机构所采取的规制手段是规制具体的市场行为，如规制 不正当竞争行为、垄断行为、侵害消费者合法权益行为等。
2、宏观调控行为是宏观领域的调控行为
• 宏观领域不是私人领域,而是公共领域 • 宏观领域是私人力量所不及的领域 • 宏观领域是市场机制力所不及的领域 • 宏观领域是关系国计民生、影响国泰民安的领域
3、宏观调控行为是有限调控行为
4、宏观调控行为需要发扬民主
5、宏观调控行为主要是法律调控行为

二十几年来各种专著、教材、文章提出的经济法主体概念很多，这里我们选取一些典型提法列举如下。

1）经济法主体是经济法律关系的直接参与者，既是经济权利的参与者，又是经济义务的承担者。

经济法主体是社会实体的一部分；经济法的调整对象对确定经济法主体的范畴有着直接意义。

不具备法人资格的社会实体能够成为经济法的主体。

公民也可成为经济法主体。

②2）经济法主体是指参加社会经济活动，依法承担责任、拥有权利、享受利益的国家机关、企事业组织、社会团体及其部分分支机构，以及公民个人。

③3）经济法律关系的主体是进行经济活动的自然人和社会经济组织，经由法律设定后成为具有经济权利和经济义务规定的那种实体。

多层次、多种类是经济法律关系的总体特征。

多层次是指各种所有制性质的主体都参加经济法律关系。

多种类是指经济法律关系主体的经营规模、活动范围极不统一，是多种类的群体。

经济法律关系主体的意志在一定范围内具有相互之间的不平等性。

最后，经济法律关系主体所能进行的活动只能是经济活动，这是经济法律关系主体的活动特征。

①4）经济法律关系的主体，亦称经济法主体，是指经济法律关系的参加者。

②5）经济法律关系的主体是构成经济法律关系的基本要素之一。

所谓经济法律关系的主体，是指参加经济法律关系的当事人。

它们既是经济权利的享有者，又是经济义务的承担者，是经济法律关系中最活跃最积极的因素。

③6）经济法是调整政府在实现国家经济职能的活动中形成的纵向的管理关系的法律，因经济法律关系实际上就是纵向的管理者与被管理者之间的经济权利和经济义务关系。

由法律确认的拥有经济权利和经济义务的管理者与被管理者就是经济法的主体。

因此，经济法主体就分为管理主体与管理受体。

管理受体又可以进一步划分为他主体和自主体。

④7）必须从事意志经济活动是经济法律关系的首要特征。

意志经济活动是指以国家意志为主导的经济活动。

地位高低不等、规模大小不同、经济成分各异的主体均可成为经济法律关系的主体，这是经济法律关系的多样性特征，由于在意志经济活动中，经济法律关系主体的地位不同，形成了在纵向经济法律关系中，经济法律关系主体之间权利义务的不平等特征。

二、市场主体分类的原则 （一）市场主体类型法定原则 为了规范市场主体，首先要固定市场主体类型，将市 场主体类型法定化的含义包括（1）名称固定化。如 经营者与消费者，广告主、广告经营者、广告发布 者。（2）内涵特定化。应将不同名称所表示的市场 主体的法律特征固定化。 （二）符合国家协调经济运行目的原则 任何一种市场主体类型的确立，都反映了国家对这种 市场主体进行干预的特定目的，往往基于某种特定 目的而肯定某种新的市场主体类型。如基于反垄断、 发展非公有制经济、扩大就业等目的，确立了中小 企业；基于发展高新技术目的，确立了高新技术企 业。
二 经济法主体的体系 （一）政府—市场框架 在现代市场经济条件下，经济法可以说是规范政府 与市场互动之法。 因此，经济法主体体系可设计为 政府—市场框架。 理论基础：经济学领域，基于市场调节与政府干预； 政治学和社会学领域，私人欲望与公共欲望相联系； 法学领域，私益与公益，私法与公法划分。 现实基础：许多制度设计都是以政府与市场两个层次 展开的。如政府与企业由合一走向分开，一直是经 济立法关注的主题。
（二）政府—社会中间层—市场框架 在政府—市场框架互动过程中，派生出具有相对独立地 位的社会中间层，非政府公共组织大量出现，既履 行了原来由政府承担的某些职能，也替代了原来由 市场主体享有的某些职能。如证监会—证券交易 所—上市公司和股民 两层框架有局限性：在现代市场经济条件下，已出现政 府与市场之间不足以互补的现象，政府不足以弥补 市场的不足，市场不足以弥补政府的缺陷。 三层框架的理想模式：社会中间层有相对独立的地位， 政府通过社会中间层协调市场的力度与市场通过社 会中间层制约政府的力度均衡。
第三节 市场主体
一 、市场主体的法律地位 市场主体是在市场上从事经济活动，享有权利和 承担义务的个人和组织体。 在计划经济体制下，几乎不存在市场主体，市场 化经济体制改革的首要任务是培育市场主体。 国务院法制局办公室所编的《有关社会主义市场 经济法规和政策》（1992-1996）就“市场主 体”单列一编，这表明“市场主体”一词已由学 术术语演变为具有特定内涵的法律概念。

2015年全国会计专业技术中级资格考试内部资料 经济法（中级） 第一章总论
知识点：经济法主体的分类
● 详细描述：
根据主体在经济运行 国家机关。包括国家权力机关、国家行政 中的客观形态分类 机关、国家司法机关等。
企业。包括各类法人企业、公司及其他非 法人企业。
事业单位。由国家财政预算拨款或其他资 金来源设立的，不以营利为目的从事文化 、教育、科研、卫生等事业的单位。如学 校、医院、科研院所等。
根据经济法调整领域 宏观调控法主体 不同分类
调控主体。主要包括 财政部、国家税务总 Nhomakorabea局、中国人民银行、 国家发改委等。
受控主体。企业、个 人、事业单位、社会 团体等。
市场规制法主体
规制主体。主要包括 商务部、国家工商行 政管理总局、国家质 量技术监督检验总局 等。
受制主体。企业、个 人、事业单位、社会 团体等。
社会团体。由公民或组织依法自愿组成的 从事公益事业、党团事务、行业管理和服 务等社会活动的社会组织，包括党团组织 、工会、妇联、行业性、职业性协会及公 益性、学术性团体等。
个体工商户、农村承包经营户。主要作为 经济实施主体参与经济法律关系，一般要 承担无限连带责任。
公民（个人）。公民依法向税务机关缴纳 个人所得税时，即是税收法律关系的主体 。
例题：
1.下列各项中，可以成为经济法主体的有（）。 A.政府 B.各类企业 C.非盈利组织 D.外国人 正确答案：A,B,C,D 解析：经济法主体包括国家机关、企业、事业单位、社会团体、个体工商户 、农村承包经营户和公民等。 2.下列经济法主体中，不属于依法接受国家宏观调控的主体是（）。 A.中国人民银行 B.商业银行 C.经营者 D.消费者 正确答案：A 解析：中国人民银行属于我国重要的调控主体。 3.在经济法主体中，调控主体与受控受体，以及规制主体与受制主体在地位 上是完全平等的。 A.正确 B.错误 正确答案：B 解析：调控主体与受控主体，以及规制主体与受制主体并非平等主体。

经济法主体具体性特征分析摘要：经济法主体是具体而明确的，这与抽象的民法主体形成了对比。

民法主体特征源于“从身份到契约”的时代需求；经济法主体特征源于“从契约向身份回归”的时代要求，一经济法与民法主体的差异是我们区分这两个法律部门的又一视角。

关键词：经济法主体；具体性；民法主体；抽象性经济法主体又称经济法律关系的主体，是经济法对社会经济总体运行进行调整过程中那些依法享有经济权利与经济义务的特定参加者或当事人。

按照目前学界的通说，经济法主体一般分为经济调控主体和被调节主体两大类。

但近几年，随着我国经济体制改革的深入及政府职能的转变，原本由政府行使的权利逐渐剥离至社会新兴的中介组织，他们起到了连接政府和市场主体的桥梁和纽带作用，社会中间层这类主体也被纳入到经济法主体体系中。

经济法主体明确而具体，呈现了具体性特征，在一定程度上反映了经济法这一部门法的特质。

一、经济法主体具体性特征源起众所周知，现代经济法产生的原因是为了弥补市场调节失灵。

实际上是国家这只有形之手对市场调节的障碍问题加以解决，因此，经济法的介入就使正常的经济活动有了国家意志的参与，故在经济法中一方主体始终是国家或国家授权的有关部门，无论是西方国家还是我国。

均是如此。

经济法主体是具体的，这一点恰好和民法的主体形成了鲜明的对比。

民法主体是抽象的。

依据民法，在民事法律关系中享有民事权利，承担民事义务主体一般分两大类：自然人与法人。

在民法的视域中，每一个人与组织都是平等的主体，他们之间无经济实力大小之分，无政治地位高低之差，无能力强弱之别，只要他们从对方那里想要达到一定的目的，那么。

在法律上的地位就是平等的，他们之间奉行着意思自治、诚实信用等行为准则，并承担着违背这些准则所带来的不利后果。

经济法主体的具体性源于民法主体抽象性在市场运行中的缺陷。

民法主体这一特征是契约自由主义在法主体制度上的体现。

在具体的经济活动中，通过“契约”来维系彼此的关系，依靠诚实守约等原则达到其诉求。

《经济法》经济法主体经济法是现代法律体系中的一个重要组成部分，其主要研究对象是经济活动中各种法律关系的规范和管理。

作为一门综合性法律学科，经济法的主体涵盖了很多方面，下面就来详细探讨一下《经济法》中的主体内容。

首先，经济法的主体包括国家、市场主体和经济法律主体。

国家作为一个独立的主体，通过国家机关制定和实施相关法律法规，维护国家的经济秩序和市场经济的正常运行。

市场主体包括企业、个体工商户等，他们在市场经济中扮演着重要的角色，是经济活动的参与者和发起者。

经济法律主体是指在经济活动中产生法律权利和义务的主体，包括自然人、法人和其他组织等。

这些主体在经济法中都扮演着不可或缺的角色，共同构成了经济法体系的基础。

其次，经济法的主体还包括政府和监管机构。

政府在经济法中扮演着监管和管理的角色，通过相关机构对市场经济的发展和经济主体的活动进行制约和监督，保障市场的公平竞争和经济的健康运行。

监管机构则是负责对市场主体的合法性和规范性进行监督和检查，维护市场秩序和经济法制的完善。

此外，经济法的主体还包括法官、律师等法律从业人员。

法官是经济法的实施者和执行者，负责审理和裁决各类经济案件，保障经济法的实施和落实。

律师则是经济法律事务中的专业人士，通过法律手段为当事人提供法律援助和服务，维护当事人的合法权益。

总的来说，《经济法》中的主体内容是多方面的、多层次的，涵盖了国家、市场主体、政府、监管机构、法律从业人员等各个方面。

这些主体在经济法体系中相互作用、相互制约，共同维护着一个健康、公正、有序的经济法治环境。

随着全球化的深入和经济的不断发展，经济法主体的作用和责任也在不断扩大和加深，为经济社会的稳定和繁荣发挥着越来越重要的作用。

经济法主体的一般原理一、引言经济法是规范经济活动中法律关系的法律体系，其主要目的是保护国家利益、社会公共利益以及各经济主体的合法权益。

经济法主体是指参与经济活动的各个主体，包括国家、企事业单位、个体工商户和公民等。

本文将从经济法主体的一般原理入手，探讨其基本概念、基本特征以及权利和义务等方面的内容。

二、经济法主体的基本概念经济法主体是指在经济活动中能够享有权利和承担义务的法律主体。

一般包括国家、法人、非法人组织和自然人等。

其中，国家作为最高的法律主体，拥有权力和义务对其他经济主体进行管理和监督。

而法人是指在法律上具有独立法律地位的组织，可以独立承担权利和义务。

非法人组织是指没有法人地位，却可以享受特定的权利和承担特定的义务。

自然人指的是具有民事权利能力和民事行为能力的公民。

三、经济法主体的基本特征经济法主体具有以下基本特征：1.主体的平等性：经济法主体在经济活动中享有平等的权利和义务，不存在特权和不平等对待的现象。

国家不得滥用权力对其他经济主体进行歧视或限制。

2.主体的自由性：经济法主体在经济活动中享有自由选择的权利，可以依法自主决定经济活动的方式和内容，自由选择合作伙伴并签订合同。

3.主体的责任性：经济法主体在经济活动中承担相应的责任和义务，如按时履约、遵守经济法规等。

主体应当对自己的行为负责，并承担相应的责任后果。

4.主体的权益保护：经济法主体享有合法权益的保护，国家应当依法保护各经济主体的合法权益，如财产权、合同权等。

同时，经济法也规定了经济主体应当履行的义务和责任。

四、经济法主体的权利和义务经济法主体在经济活动中享有一系列的权利和义务。

主要包括以下几方面内容：1.权利方面：–自由选择经济活动的权利：各经济主体可以依法自主选择参与的经济活动，自由选择合作伙伴。

–签订合同的权利：各经济主体享有依法签订合同的权利，并在合同中约定各方的权益。

–财产权的保护权：经济主体享有自己的合法财产权利，国家保护经济主体的财产不受非法侵害。

18
第十八页，编辑于星期三：一点 三十八分。
七、 消费者
消费者是指为生活消费需要购买、使用商品 或接受服务的居民。
“消费者是弱者”与“消费者主权”的理念 消费者权利的制度设计
19
第十九页，编辑于星期三：一点 三十八分。
第四节 社会中间层主体
一、 社会中间层主体的特征和职能 二、 社会中间层主体的法律地位 三、 社会中间层主体的类型
依据我国现行立法的规定，经济法主体资格的取 得方式主要有：
1. 根据法律、法规的规定或者根据有关国家机关的决定、 命令和特别授权而取得。
2. 经审批（特许）和登记注册而取得。
3. 经登记注册而取得。 4. 经法律、法规认可而取得。 5. 经章程、合同认可而取得。
6
第六页，编辑于星期三：一点 三十八分。
经济职权是由法律直接规定的。 经济职权为国家机构独有，是一种专属的职务权限。 经济职权是以国家对国民经济的宏观调控为中心内容
的。 经济职权的行使受到法律严格的限制
28
第二十八页，编辑于星期三：一点 三十八分。
二、 国家经济管理机关经济职权的内容
（一）宏观调控权
宏观决策的执行权 经济调节权 （二）市场管理权 它是指国家经济管理机关行使管理国民经济职能时，对某些
第一，主体外延的广泛性。 第二，主体资格的重叠性。
第三，主体形态的多样性。 第四，主体能力的差异性。
4
第四页，编辑于星期三：一点 三十八分。
二、 经济法主体的体系
经济法主体的体系，依存和受制于所在的经 济体制，以经济法主体的分类为基础，表明 各种经济法主体之间的组合关系，综合展示 各种经济法主体的法律地位。
第一节 经济法主体概述
一、 经济法主体的概念和特征 二、 经济法主体的体系 三、 经济法主体的资格

调制受体，主要包括了市场主体的企业和居民等。 第三部门？ 第三部门（The third sector）或又称为志愿部门 （Voluntary sector），是一社会学与经济学名词， 意指在第一部门（Public sector，或称为公部门） 与第二部门（Private Sector，或称为私部门）之 外，既非政府单位、又非一般民营企业的事业单位 之总称。虽然各国对于第三部门的定义各自不同， 但一般来说第三部门单位大都是由政府编列预算或 私人企业出资，独立维持经营的事业体。一般常见 的社团法人、财团法人、基金会、非政府组织（NGO） 或非营利组织（NPO）通常都属于第三部门的范畴。 虽然每个第三部门单位成立的背景与营运方式都有 不同，但普遍来说第三部门单位通常具有像是以社 会公益为目的、不用缴税等特质。




（四）经济法主体行为的“主客二元结构” 一般认为，经济法主体行为的目的是主观因素；行 为手段和结果是客体因素。 经济法主体行为主、客观要素，构成了行为内在的 “主客二元结构”，为深入、具体地研究各类经济 法主体的行为提供了一个重要的框架，从而有助于 丰富经济法上的行为理论。这种“主客二元结构” 强调，经济法主体基于一定的认知能力，为实现一 定的目的，而采取一定的手段，会在客观上形成一 定的结果。这些主、客观要素，对于分析经济法主 体的行为，特别是分析和评价行为的合理性与合法 性，都是很重要的。
（二）主体组合中的主体差异 在经济法的主体组合中，还存在着主体的差 异性，这是经济法特殊性的一种表现。 这是因为每个经济法上的主体，都有自己的 追求目标。但是，由于信息不对称、经济环 境等市场失灵因素的存在，每个经济法上的 主体的认知能力、信息能力都是存在差异的。


四、主体资格取得的多维性和特殊性 （一）主体资格取得的多维性或多源性

经济法的最初目的就是要保护市场那些比较弱小的市场 主体不受到欺负，体现出市场公平。 市场与政府之争这个问题 一直存在，直到现在还没有一个一致的定论。 现在一直有的问 题就是二元之争，所谓二元，顾名思义，就是国家市场的关系， 即公与私[3]。 由于市场活动的自由性往往会造成市场失灵，因 此对于所有的阶段，政府都是会解决这问题，但是为了解决问 题也会对市场造成一定的阻碍与影响， 这个度是十分不好把 握的。 这在经济法律中就是经济活动介入了主体然后这些主 体应该怎么办。 早期的国家调节论已经过时，现在以近乎没有 人提到这种说法了。 当前的经济视角要求对这些经济市场关 系进行新的解读， 随着经济的发展也出现了不同的各种各样 的流派观点。
论坛
论经济法的主体及பைடு நூலகம்律地位
文 / 朱军
摘要：我们都知道，当前我国的经济法经历了两个重要的不同的阶段，那就是从抽象到具体，从个别到一般，研究的越 来越具体，而且展现出了越来越多的对于法律的解释与依赖，当前的经济法就是基于我国当前的二元结构，就是主要 从政府与市场主体两个二元，对两类经济法的具体行为进行政策性的解读，并且做进一步的归类。 经济法按照法律的 形式对于经济与相关法律政策给予积极的解释，这对于政府还有市场主体来说都是有益于市场的资源配置与政府的 更加有效的管理的。 但是当前的横幅经济法律关系以及地位都存在一些问题，我们也要依据这些问题进行进一步的 纠正。 关键词：经济法主体 法律地位 基本框架
再结合我们之前的讨论， 二元之争就是最合理的解释经 济主体的研究对象，这才是最合理的。
（二）以现代法律为依靠 之前的二元之争的理论中， 我们把国家作为经济主体的 一个方面，就是国家对经济主体的各方面进行调节，经济法就 是国家怎么养对经济主体进行调节与管理， 怎么样才能保证 集体的市场的利益，做到不多不少而且有分寸呢，这就是需要 经济法来进行解释了。 之前随着经济的发展，这些没有太多的

经济法主体的一般原理在现代市场经济的大舞台上，经济法宛如一位默默守护秩序的卫士，而经济法主体则是这场大戏中的各类角色。

要理解经济法的运行机制和作用效果，深入探究经济法主体的一般原理是关键。

首先，让我们来搞清楚什么是经济法主体。

简单来说，经济法主体就是参与经济法律关系，依法享有经济权利和承担经济义务的当事人。

他们就像是棋盘上的棋子，在经济法的规则下活动，共同构成了经济活动的大棋局。

经济法主体的范围十分广泛。

从企业、消费者到政府部门，从行业协会到劳动者，都可能成为经济法主体的一员。

企业作为市场经济的重要参与者，在追求自身经济利益的同时，也必须遵守经济法的规定，承担相应的社会责任。

消费者在购买商品和接受服务时，享有一系列合法权益，同时也需要遵循诚实信用等原则。

政府部门则通过制定和执行经济政策、法规，对经济活动进行宏观调控和市场监管。

行业协会在协调行业内企业行为、维护行业秩序方面发挥着独特的作用。

劳动者在劳动关系中，既享有劳动权利，也需履行劳动义务。

那么，经济法主体具有哪些特征呢？其一，他们具有经济性。

这意味着经济法主体的活动往往与经济利益密切相关，无论是生产、交换、分配还是消费等经济环节，都有经济法主体的身影。

其二，经济法主体具有法定性。

他们的资格、权利和义务都是由法律明确规定的，不能随意创设或变更。

其三，经济法主体之间存在着明显的差异性。

不同类型的经济法主体，其权利、义务和责任可能大不相同。

例如，大企业和小企业在市场竞争中的地位和责任就有所差异，政府部门和企业在经济管理中的角色和权限也截然不同。

经济法主体的权利和义务是其存在的核心要素。

经济法主体的权利多种多样，企业可能享有公平竞争权、自主经营权等；消费者则拥有知情权、选择权、求偿权等；政府部门拥有宏观调控权、市场监管权等。

这些权利的设定旨在保障经济法主体能够在经济活动中合法地追求自身利益，同时维护经济秩序的稳定。

相应地，经济法主体也承担着一系列义务。

论经济法的主体摘要：经济法主体是经济法中的一个重要范畴，是经济法体现其独立法学学科地位的一个重要方面。

经济法主体的理论研究对完善经济法的理论体系有重要意义。

本文认为经济法有其主体，但并不存在经济法所特有的主体，经济法的主体包括政府、经营者、消费者。

关键词：经济法；主体；角色理论一、引言当法学界与法律实务界就经济法学科的独立性达成共识以后，经济法学界所面临的重要理论任务便是运用法学的基本理论，结合中国法治进程的实践与社会经济发展的现实需要，构建经济法学的科学理论基础及其框架，并以此为基础构建中国的经济法体系。

在这一历史性的任务中，经济法主体是其中的一个重要基础。

作为一个独立的法律学科，如果没有独具特色的法律主体制度，则其独立法学学科的地位尚不能完全建立。

同样,作为一个独立的法学学科，如果不能为该法建立起相对独立的主体理论，则其理论体系是不够完善的。

但是，这一认识并不意味着本文的研究是基于 "经济法必然具备独特主体制度"的理论预设。

本文认为，经济法是一个独立的法学学科、我国法制建设实践中已经存在着大H的经济法律法规及经济法现象，这两点应当是理论研究的一个基本出发点。

因此，通过对现有法律实践特别是立法实践的归纳总结，从中考察其有关主体的规定是否能为现行其他法学学科所调整。

如果已经足以调整，则考察这种调整能够成立的理论解释；如果不能调整，则考察这些规定背后所隐藏的理念、规律。

无论何种结果，均须运用法学理论将其提升为经济法主体的理论，进而以此为出发点审视我国经济法建设及理论研究所存在的问题与发展的方向。

可以说，本文的研究遵循着实践-理论-实践的思路，区别于经济法理论研究中普遍存在的理论-理论的研究模式与思维惯例，特另U是奉行着 "经济法作为独立法学学科必然有独特法律主体"这一理论预设的研究传统。

二、法律主体的一般性无论经济法及经济法主体具有何种特殊性，均应当是法律主体一般性在该领域的特殊体现。

经济法的主体范围
经济法是指规范经济活动的法律体系，包括了一系列法律法规和制度，旨在保护市场经济、维护公平竞争、促进经济发展。

经济法的主体范围涉及国家、企业、个人等多个方面。

首先，国家是经济法的主体之一。

国家通过制定宪法、法律、行政法规等文件，对经济活动进行指导和管理。

国家的经济法规范了国家与市场的关系，确定了国家在市场经济中的角色和职责，包括国家的宏观调控、市场监管、外贸出口等。

其次，企业也是经济法的主体之一。

企业在市场经济中扮演着重要的角色，经济法为企业提供了法律依据和保障。

经济法规范了企业的组织形式、经营行为、合同关系、知识产权等方面，保护企业的合法权益，同时也规范了企业的行为，维护市场竞争的公平性。

此外，个人在经济法中也有其地位和作用。

个人作为市场经济的参与者，享有一定的经济权益和自由，但也需承担相应的责任和义务。

经济法规范了个人在经济活动中的行为，包括个人的消费行为、劳动就业、合同订立等方面，保护个人的合法权益，维护市场经济的稳定和秩序。

需要注意的是，经济法的主体范围是动态变化的，随着经济发展和社
会变革，新的主体可能会涌现出来，原有主体的地位和作用也可能会发生变化。

因此，经济法的制定和修订应该与时俱进，根据实际情况来调整主体范围和相关法律规定，以适应经济发展的需要。

一
、
经 济 法 主体 研 究概 述
法（ 即决策 主体 、 管理 主体 和实施 主体或者 国家机关 、 社
（ 一） 国 家— — 经 济 法 最 核 心 的主 体
会 组织 、 公 民） 、 两分 法 （ 即经济 管理 主体 和 经济 活动 主 体） ， 到初 步发 展时期 的各种 观点（ 如 管理主 体与实 施主 法职能 。相对应 的 ， 国家 由立法机关 、 行政 机关 、 司法机 体、 管理主体 与管理受体等观点 ） ， 以及走 向成熟时期 的 关组成并行使相应的职能维持着 国家 的稳定 与发展 。 １ 、 立法机关 。 否认国家作为经济法主体 的学者认 为 ， 观点 （ 如规制主体与受制主体 、计 划者与反垄断者等观
现代 国家的主要职 能包括 ： 立法 职能 、 行 政职 能 、 司
视， 一些 市场 主体 为 了更 好地行 使 自己 的权利 ， 保护 自 法》 、 《 消费者权益保护法》等关乎 国民经济健康运行的 己的利益 ， 从 而相互间组成行业 协会之类 的社会 团体组 法律 ， 都是 由权力机关制定 的。 这些 法律 的实施 ， 一方 面 另一 方 织 。例 如 ， 在消费者权 益保 护体制 中 ， 《 消费者权益保 护 为参 与经济活动的主体提供 了明确 的行 为模式 ； 有效 的 限制了行 政 法》 设立 了 “ 工商行 政管 理部 门一消 费者协会一 消费者 面规 范了行 政管理机关 的职权 范围 ， 第二， 审查、 批 准 国民经济和社 会发 和经 营者” 的框架 ； 在证 券监管体制 中 ， 《 证 券法》 设定 了 管理 机关权力滥用 。 “ 证监会— 证券业协会一上市公司与股 民” 的框架。针对 展计 划 、 国家财政预算及其 执行过程 中调整 方案 。在我 这类新 情况 ，有 的学者 对经济法 主体 进行了新 的划 分 。 国，各级政府制定 的社会 经济发展计 划 以及 财政预算 ，

（1）政府主体，包括中央和地方政府及其 所属部门或机构；
（2）社会中间层主体，包括社团类主体、 交易中介类主体、经济鉴证类主体和经济调 节类主体；
（3）市场主体，包括投资者、经营者、劳 动者和消费者。
单飞跃、王秀卫（2001）从经济权利、社 会自治权力和经济权力的角度，归纳出三 大经济法主体群，即市场、社会和国家。
“二元”法律结构已难以反映社会结构， 有学者提出了“市民社会一团体社会一政 治国家”的三元社会结构论。认为政府与 市场的关系并非绝对的对立，它们往往通 过一定的中介来发生联系。因此在经济法 的研究中应当采用“政府一社会中间层一 市场’三元框架的范式，并提出以社会学 中的自治组织论对社会中间层主体进行系 统的研究。
时间：20世纪80年代中后期至90年代初
主要观点
谢次昌（1992）将经济法主体分为管理主体和实施 主体，管理主体分为决策主体、组织执行主体和监 督主体。
李中圣（1990）将经济法主体抽象为管理主体和管 理受体。
梁彗星、王利明（1986），王保树（1988），种明 钊（1990）将自然人纳入经济法主体范畴。
市场类主体按经济性标准分为企业与消费者两 类；
社会类主体即社会自治机构（主要指经济领域 内的同业公会）；
国家类主体包括权力机关、行政机关和司法机 关等。
第二节 经济法主体的界定
一、经济法主体的定义和特征
经济法主体即经济法律关系主体，是指参加经济法 律关系．拥有经济权限的当事人。
经济法主体是经济活动的发起者．也是经济法律法 规得以贯彻执行的决定性力量。
刘瑞复、谢福生（19ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ5）提出了“经济法人”的概 念并进行了理论阐发。
三、经济法主体研究的深入
时间：20世纪90年代以来

企业在经济法中的主体地位分析摘要：如今我国的市场化进程取得重大成果，企业作为市场经济中的主要参与者和推动者，带动着市场经济的快速发展，同时企业也是经济法中的主要规制对象。

本文总结了企业的经济法主体地位在市场经济中的重要作用，并对企业在经济法中的主体地位进行了分析和明确，为关注此话题的人们提供参考。

关键词：企业;经济法;主体地位企业是经济发展的重要推动力量，在我国现代化建设中起到了至关重要的作用。

但当下企业在经济法中的主体地位不够明确，严重影响企业的健康发展。

所以必须明确企业在经济法中的主体地位，从而切实保障企业的利益，营造良好的营商环境，促进国家的经济发展。

一、经济法中企业主体地位在市场经济中的重要作用企业是由劳动者和劳动对象通过资料构成而形成的组织体，企业将劳动者和劳动对象运用某种手段组合在一起，进行商品的生产与经营，并通过多种经营形式获取利益，进行利益分配。

企业在进行经营活动的过程中充分利用市场经济的作用，构成了市场的微观基础经济形式。

而市场经济则是在自身发展过程中不断的合理优化资源配置，制定商品价格、竞争制度以及企业活动范围，明确整体资源的作用，从而提高资源的利用率。

企业的发展过程需在法律法规的管理标准中才能稳定的发挥作用，如马克思理论中就提到“法律法规是上层建筑的重要部分，它建立于经济基础，并决定着经济基础”。

经济基础是上层建筑的媒介，上层建筑也需要通过经济基础反作用于生产力，这个过程就可以充分反映企业在经济法中的主体地位。

明确企业在经济法中的主体地位才能符合经济改革的体制，建立明确的市场经济体制，让商品的生产者与经营者有效的参与到市场经济中来，构成市场经济发生的基本要素。

在此基础上，逐渐的完善市场经济体制，最终使企业成为经济发展的不竭推动力量，促进国民经济发展和人民生活水平的提高，保证我国经济的可持续发展。

二、企业在经济法中主体地位的分析与明確（一）企业是具有盈利性目的市场经济组成企业是进行生产和经营的盈利性组织，是人和物两种要素的集合体，其中人的要素是指参与生产经营的劳动者，而物的要素是指劳动资料和劳动对象，企业正是通过这两种要素的变现过程获得企业的资产。

经济法主体名词解释经济法主体是指在市场经济中，参与经济活动、享有经济权利和承担经济责任的各种组织和个人。

经济法主体包括国家、法人、非法人组织、自然人等。

下面对这些经济法主体进行详细解释。

一、国家：国家是指一个具有统一权力和制定、实施、执行法律的主权组织。

在经济法中，国家是经济法主体的最高权力机构。

国家在经济领域的作用主要包括制定和发布经济法规、维护经济秩序、管理国家经济命脉等。

二、法人：法人是指依法成立、依法享有民事权利和承担民事义务的组织。

法人包括国有企业、集体企业、股份有限公司、个人独资企业等。

法人作为经济法主体，具有独立的法律地位和享有的经济权利，在市场经济中能够进行各种经济活动。

三、非法人组织：非法人组织是指不具备法人资格但具有独立经济组织形态的组织。

非法人组织包括合伙企业、农民专业合作社、事业单位等。

非法人组织同样享有经济权利和承担经济责任，在市场经济中发挥着重要的经济作用。

四、自然人：自然人是指具有民事权利能力和民事行为能力的个体。

自然人作为个体经济行为主体，在经济领域拥有独立的法律地位和行使经济权利和承担经济责任的能力。

自然人在市场经济中通过劳动、经营、投资等方式参与经济活动，并享有相应的收益和义务。

经济法主体的主要特点包括法律地位、经济权利和经济责任。

作为经济法主体，其行为受到法律的制约和保护，有权享受经济利益，同时也要承担相应的经济责任。

经济法主体通过合法行为实现自身的经济目标，促进经济的发展与繁荣。

总之，经济法主体是市场经济中不可或缺的参与者，包括国家、法人、非法人组织和自然人。

它们各自具有不同的特点和作用，通过合法的经济行为推动经济的发展，并在法律框架下享有相应的权利和承担相应的责任。

经济法主体的规范和保护是经济法的核心内容，有助于维护公平竞争、促进经济的繁荣与社会的进步。