申论审题要弄清四个步骤

  • 格式:doc
  • 大小:822.58 KB
  • 文档页数:3

给人改变未来的力量
做申论题目因为分数多,题目又往往设置了一些陷阱或者赋

分层次,审题步骤就变得相当重要,而审清题目也同时很有
必要,因为根据往年对考生的跟踪调查发现很多同学在审题
时容易粗枝大叶,失分严重。
审题至少要弄清四个步骤:一是题目有几个问,题目意思是
什么;二是弄清楚本题的材料范围;三是看看题干与要求是
否一致;四是审清楚是否有身份假设。
第一,理解题干意思并弄清楚题目有几个问。这应该是最基
础部分,但是根据无数次的考生反馈,很多考生有时题目理
解得不够透,比如拿2011年国考副省级以上的第一大题第
二小节“给定资料5介绍了汉代王景治理黄河的思路和做法。
请概括王景治河后黄河安澜800年的主要原因”,有的同学没
理解清楚安澜是什么意思,出现了一些做题障碍。而另外,
2012年国考地市级第三题“给定资料4”反映了T市市民出行
中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就
这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。“这道题,
根据考生的做题情况来看很不理想,考生往往只知道它是一
道对策题就仅仅写了解决T市市民出行问题的对策,而没把
相关的问题概括出来,而要求中明明有“问题明确”的提示。
这说明很多考生连题目都没看清楚就动笔做题, 20分的题
目只写了对策而忘记了概括问题一下就失去了10分,粗心
导致的失分现象是严重又不值,因为稍作留意便可注意到。
给人改变未来的力量
第二,确定材料范围。近几年的考试材料很灵活,隐藏的一

些答案也不会像以前一样扎堆出现,而是分散在全篇材料的
每一个角落。比如2013年国考副省级以上的第一道题(“给
定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形
的非物质文化遗产是比长城,故宫还要重要的财富。”请结合
“综合资料”,谈谈你对这一说法的见解。)虽然是给定资料2,
但要回答这一道题,必须突破材料2的范围,通篇阅读材料
把答案答全、答完整,而很多考生看到给定资料2就立马锁
定材料2不会再去看其他的一些材料,这样的答题思路肯定
要严重失分。根据给定资料XX跟结合给定资料XX是不同
的概念,答题的过程中捋清材料范围是很重要一步。
第三,确定题干与要求是否一致。关于这个问题,在备考过
程中很多考生会遇到“概括题”跟“分析题”及“对策题”之间有
时候没有明显的界限,而且任何题目其实都要用到分析思
维,概括题如果不经分析又怎么能答得有条理用语又规范
呢?做对策之前如果没分析全面、透彻又怎么可能写好对策
呢?而有的题目看似分析题但做的过程又有对策成分,这些
都说明题型之间没有决定的界限。如2010年湖北省考“阅读
给定材料,分析指出近十几年来房地产对我国城市湖泊的主
要影响。(20分)
要求:联系实际,见解深刻,切实可行,不超过200字。“这
道题不单要分析影响还要写上对策。
给人改变未来的力量
第四,注意身份假设。申论题目中通常有假设你是一名XX

的身份假定字眼,这样通常需要我们注意自己的身份地位,
不能越权操作,也必须注意措辞语气,这些在国考中也曾考
查过,赋分规则也说明过,只是很多考生不知道其中的用意。