浅谈中国木结构建筑

科学论坛　

中国木结构古建筑的概念设计思想　

李跃鹏　科　ｊ时富　

（绥化市长城建筑勘查设计院黑龙江绥化）　

摘要：建筑是我国发展极为迅速的一个行业，并且伴随着社会的进步在不断的进步，但是建筑过程中的设计仍然有所欠缺，因此，我们需要从传统　

的建筑中找出能够融入现代建筑的优点，使得现代建筑能够将传统建筑结构的优点运用到工程设计中，本篇文章主要依据现代社会建筑的工程设计，对　

中国木结构的古建筑中所包含的设计思想进行了全面详细的分析。　

关键词：古建筑木结构概念设计结构体系构造措施　

木结构古建筑是中华文化传承中一个极为重要的组成部分，中国的木　

结构建筑在发展的过程中经历着与西方建筑房展过程中完全不同的过程，　

在几千年的岁月中，古代建筑才定型成为了以木结构建筑为主的建筑体系，　

我国目前各个地区所至今还留存的木结构建筑已经经历了长时间的风雨侵　

蚀，但是仍有一部建筑保存完整，几乎是完好无损，整个建筑结构表现出了　

良好的性能。我国已经有许多著名的专家通过力学的分析以及对建筑整体　

结构的模型测试等发放对建筑的结构性能进行了研究，并且已经取得了一　

定的成果。本篇文章主要通过传统古建筑的建筑结构体系、体型、梁架、柱架　

等方面的构造进行了分析，旨在探析其中的概念设计思想。　

１建筑体型　

在建筑的概念设计中，最为重要的就是如何确定建筑的整体结构方案，　

并且在结构方案中最为主要的一点就是建筑的外形构造，通过历次地震的　

发生时建筑的反应结果来看，建筑的抗震能力与建筑的外形构造有着直接　

的关系，通常来说，建筑体型是否均匀、是否对称、是否规则等都会给建筑的　

抗震性能带来巨大的影响，如果说建筑的体型过于不均匀，不对称，不规则，　

那么建筑自身结构的抗震能力，必然会在地震中受到破坏，从而增大建筑发　

生倒塌的几率。　

１．１平面结构布置　

我国目前的木结构古建筑从平面上的布局来看，大多数都采用的是六　

边形、八边形、矩形、方形以及圆形来作为建筑中的较为对称的几何结构，并　

中国古代建筑的主流是木结构，而欧洲古建筑的主流是石结构，两者间的差别十分明显。造成这种差别的原因，以笔者的管见，大约有如下几种可能。

“材料决定说”和“技术决定说”都难以成立

事实上，要想真正说清楚中国古代建筑为何以木结构为主这个问题并不是一件容易之事。即使从反证的方法入手，我们也会轻而易举地推翻所谓“材料决定说”，中国多高山大川，石头是绝不缺少的，中国的木材也不会比气候与地理条件都更适合树木生长的欧洲多。而“技术决定说”，也难成立。中国人在建筑中使用石质材料的历史并不比欧洲人晚，原始时代的巨石建筑遗存就是一个例子。汉代的石造墓穴与墓祠，以及陵墓前的石阙，至今还有遗存。汉代人已经掌握了拱券与穹隆技术并应用于墓穴建筑中，隋代建造的赵州大石桥，其跨度与造型都在世界上遥遥领先。用石头建造城墙的历史就更长了，以“石头城”而闻名于世的南京城，至迟在三国时期就已经有了石头城墙。中国历史上的石造佛塔，更以技术的精美与技艺的高超而令世人瞩目。其实，看一看中国建筑中雕刻精美的石制台基、栏版、高高矗立的华表石柱、陵墓前巨大的赑屃石碑，汉白玉石桥，就知道中国人在石造与石雕技术上，并不亚于同时期的任何其他国家。显然，说中国人因为石造技术落后的原因而采用了木构建筑的说法，也不能让人接受。中国人既有石料来源，也有石造技术基础，但却并不用在为人所用的房屋上，而仅用在死者的坟墓、陵寝，或军事设施及一些礼仪性、装饰性的构筑物上。以笔者的设想，古代中国人对待石结构建筑的态度是，非不能也，是不为也。 可从文化取向、建筑目的、建筑理念上来分析中国古代建筑何以形成木结构的主流

中国古代建筑的主流是木结构，而欧洲古建筑的主流是石结构，两者间的差别十分明显。造成这种差别的原因，以笔者的管见，大约有如下几种可能。

其一是建筑目的方面。西方古代与中世纪的主流建筑，是为彼岸的神灵建造的。神灵或上帝是至上的存在，为神与上帝的建筑，要永恒、宏伟，具有威慑人的力量。西方人往往会花上上百年的时间，去建造一座大教堂，因为它是彼岸的，而不是现世的，建造者也就并不期待在很短的时间内建造成功。而中国古代的主流建筑是为现世的人建造的，如帝王的宫殿、苑囿，**衙署与各种不同等级的住宅，这是中国建筑的主流部分。古人所谓“宫室之制，本以便生人”（引自《北史》），说的就是这个意思。中国也有宗教建筑，如佛寺、道观、祠庙等。但中国人对待佛寺、道观的态度，同对待凡人的住宅一样，主要是为了给神佛的偶像遮风避雨，并不求建筑及雕塑的久远，所以，越是地位显、香火盛的寺庙，改建就越频繁，就如同要常常给凡世的人重新翻盖新屋一样。因而，追求永恒与久远的西方建筑，采用了石结构；而不求永恒与久远，着眼现世的中国建筑，采用了木结构。

中国古代建筑木结构形式

中国古代建筑木结构形式丰富多样，经过几千年的演变和发展，形成了独特的风格和特点。木结构建筑在中国历史上具有重要的地位，不仅是建筑的主要形式，也反映了我国古代人民对建筑艺术的独特理解和深厚造诣。

中国古代建筑中的木结构最早可以追溯到商周时期。当时，木材是主要的建筑材料，被广泛应用于宫殿、寺庙、城墙等建筑中。而区别于其他国家的是，中国古代木结构建筑独具匠心的是悬空结构，即采用的是抵抗重力的方式。这是中国古代建筑的独特之处。

在中国古代建筑中，木构建筑主要由四个部分组成：椽、梁、柱和枋。椽作为建屋的主要木材，承载着整个屋顶的重量。梁则连接着椽，它的主要作用是支撑屋顶和墙壁。柱是建筑中的主要支撑结构，承受着屋顶的压力。而枋则用于加强结构的稳定性。

除了这些基本的构件外，中国古代建筑中还有许多独特的装饰和细节。比如，梁上雕刻了各种吉祥的图案和花纹，使建筑更具艺术性和视觉效果。与此同时，在檐口和门前往往还有着精美的木雕和彩绘，为建筑增添了独特的美感。

在中国古代建筑中，木结构的形式也因地域的不同而有所差异。北方的建筑一般采用榫卯结构，即在连接处使用卯榫相互嵌合的方式，较为稳固。而南方的建筑则以斗拱结构为主，即在悬空结构的基础上，加入了拱形的弯曲结构，更加灵活和优雅。

同时，中国古代建筑中的木构形式还有着明显的民族特色。正殿建筑往往以四柱为主，中间是三重悬空屋顶，两边有侧厢。而山寨建筑则以中轴线对称为主，常采用三进式布局，表现出丰富的地方文化特色。

以黄山的古村落为例，这里有一座古代中国村落的典型例子。在古村落里，可以看到许多古代建筑的木结构形式。建筑的外观朴实而又具有古典气息，内部的结构也精心设计，采用了许多传统的木制构件。这些古代建筑不仅保留了当时的风貌，也反映了古代人民对建筑的独特理解。

总的来说，中国古代建筑木结构形式丰富多样，充满了独特的民族特色。这些形式不仅使古代建筑具有了独特的美感和视觉效果，同时也反映了中国古代人民对建筑的深厚造诣和智慧。在今天，这些古代建筑依然保留着我们的国家文化遗产，也为我们理解和欣赏古代建筑提供了重要的参考和借鉴。让我们共同珍惜和传承这些宝贵的文化财富，传承中华文化的独特魅力。

中国传统建筑之木结构

摘要：中国传统建筑以木材为主要基材，发展出系统的木结构形式。本文是作者将对木结构的基本类型、组成元素和历史沿革进行简要叙述和论述。

中国传统建筑以木材为主要建材，并发展繁衍出完整缜密的木结构，其历史源远流长。

中国建筑之源头究竟起于何时何地，当无法考证，而木构建筑似乎也是如此。但是从有较详尽史料记载起，到后世的考古发现，屡屡有关于木构建筑的记载和发现。

殷代末年（约公元前十二世纪）“纣王广作宫室，益广囿苑”，“其后约三千年，乃由中央研究院历史研究所寓以发掘，发现若干建筑遗址。其中若干处之木柱之遗炭尚宛然存在，盖兵乱中所焚毁也。后代中国建筑之若干特征，如阶基之上立木柱之构架制，……已可确考矣。”(梁思成，中国建筑史，第19页)

“乃召司空，乃召司徒，俾立室家。/其绳则直，缩版以载，作庙翼翼。/捄之陾陾，度之薨薨，筑之登登，削屡冯冯。百堵皆兴，鼛鼓弗胜”（诗经·大雅·文王之什）至此（周），传统木结构，如木柱的采用，翼形的屋顶，已经初露端倪。

至春秋战国，木结构之立柱、门扇、斗拱、枋以及斗拱承托平坐的形式已初具规模，此情况可以从故宫博物院藏“采桑猎钫”中的宫室图上看出。（插图1）

至秦始皇更是开始亘古未有的大肆兴建，“先建前殿阿房，东西五百步，南北五十丈，上可坐万人，下可建五丈旗”（史记·秦始皇本纪），我们熟知的杜牧的《阿房宫赋》中写到“蜀山秃，阿房出”，可见当时修建宫殿囿苑的主要用材乃为木材。

至两汉，宫苑和市井建设仍绵延不绝，“长安城内诸宫散置，有长乐、未央、明光、长信及桂宫、北宫六处，有九市，百六十里，八街，九陌”（梁思成，中国建筑史，第24页）。从汉代的画像石画像砖及汉代的仿木构墓室建筑中可以看出，至此，传统建筑的木结构（椽，斗拱，枋等）已经在多样化的基础上形成了最基本的模式。

魏晋南北朝时期，佛教兴起，大江南北石窟洞穴星罗棋布，其中大部分的石窟从结构上看均是模仿木构，更有完全忠实模仿木构的实例，可见木构建筑在当时应是建筑的主流所在。