法学研究方法的基本法则
- 格式:doc
- 大小:37.00 KB
- 文档页数:4
法学论文研究方法引言法学论文作为法学专业学生的毕业论文,是对法学知识和研究方法的综合运用。
在撰写法学论文时,研究方法的选择和运用对于论文的质量和可靠性至关重要。
本文将探讨法学论文研究方法的基本原则以及常用的研究方法。
一、研究目标和问题的确定在开始撰写法学论文之前,明确研究目标和问题是必要的。
研究目标是指研究者希望通过研究论文所达到的最终结果,而研究问题是指需要研究者回答的法学理论或实践问题。
明确研究目标和问题对于后续的研究方法的选择和实施具有重要指导作用。
二、文献综述和理论分析在进行法学论文研究之前,对相关领域的文献进行综述和理论分析是必要的。
通过文献综述可以了解已有研究的成果和研究的进展,从而总结出可以借鉴的理论和方法。
理论分析是对文献资料进行深入剖析,抽象出适用于研究对象的合理理论框架,为后续的研究奠定基础。
三、案例分析和比较研究在法学研究中,案例分析和比较研究是常用的研究方法之一、案例分析是通过对具体的法律案例进行深入的分析和解读,从中抽象出普遍的法学原则或规律。
比较研究是对不同法律制度、法律政策或法律实践进行比较,从中找出差异和共同点,揭示背后的法律理念和实践效果。
四、问卷调查和实证研究问卷调查和实证研究是法学研究中的重要方法之一、通过问卷调查可以获取大量的数据,了解社会实际情况和公众对法律问题的看法。
实证研究是通过实地调查、数据分析和统计研究,验证法律理论或政策的有效性和可行性。
五、逻辑推理和演绎论证逻辑推理和演绎论证是法学研究中常用的方法之一、通过逻辑推理,研究者可以从一个前提出发,推出合乎逻辑的结论。
演绎论证是通过一系列的推理步骤,从普遍原则推导出具体结论,从而证明研究的正确性和可靠性。
结论法学论文研究方法的选择和运用对于提高论文质量和可靠性具有重要意义。
在选择研究方法时,需要根据研究目标和问题明确研究的方向。
同时,综合运用不同的研究方法可以增加论文的全面性和深度,并提高研究结果的可靠性。
法学研究方法法律问题的研究途径和方法法学研究方法:法律问题的研究途径和方法法学研究是指以法律为研究对象,借助科学的方法来探究法律问题的学科。
而在法学研究中,选择合适的研究途径和方法则显得尤为重要。
本文将从实证研究法、规范研究法与比较研究法三个方面,探讨法学研究中的常用研究途径和方法以及其应用。
一、实证研究法实证研究法是通过对实际案例和数据的观察和分析,来揭示法律现象真实规律的一种研究方法。
在法学研究中,实证研究法常常被应用于理论验证、原始数据收集和实证分析等方面。
研究者可以通过实地调查、问卷调查、访谈等手段收集案例和数据,进行定性或定量分析,以形成对法律问题的客观认识。
在实证研究法中,定量分析是常见的研究手段之一。
研究者可以通过统计学方法,如回归分析、相关分析等,来探索法律问题的因果关系和相关性。
例如,对于研究刑法中的量刑问题,研究者可以通过收集大量的刑事案件数据,建立量刑模型,以确定量刑的可能因素和影响因素。
此外,定性研究是实证研究法的另一种常见形式。
研究者可以通过个案研究、文献研究和法律解释分析等手段,来深入分析和理解法律问题的内在机制和意义。
例如,对于研究宪法权利保护的问题,研究者可以通过深入研究宪法法院的判决文书,来探究其权利保护理论和实践。
二、规范研究法规范研究法是以法律规范、法律原则和法律制度为研究对象,通过对法律文本的解释和分析,来理解法律问题的方法。
规范研究法在法学研究中广泛运用于解释法律文本、构建法律理论以及制定法律政策等方面。
在规范研究法中,解释学方法是常用的研究手段之一。
研究者可以通过对法律文本的解释,来揭示法律规范的内涵和意义。
例如,对于解释宪法规范的问题,研究者可以运用语义学、逻辑学等方法,深入剖析宪法文本的词句、结构和逻辑,以达到准确解释和理解的目的。
此外,比较法方法也是规范研究法的一种重要手段。
通过对不同法律系统和法律制度的比较,研究者可以发现不同法律制度之间的异同、利弊和借鉴之处,以为法律改革和政策制定提供参考。
法学方法论研究法学方法论是对法学研究方法的一种理论体系,其主要研究对象是法学研究方法的性质、基本规则、运用特点以及对法学理论研究的指导作用等问题。
的核心内容包括方法的本质与特点、方法的基本规则和原则、方法的分类和运用等。
首先,法学方法的本质与特点是研究法律规范、法律制度及其实施过程的科学方法。
法学研究具有科学性、系统性、理论性和实践性的特点,就是通过对不同的法学研究方法进行总结和分析,从而揭示其科学性和实践性。
其次,法学方法的基本规则和原则是法学研究方法的基础,也是法学研究的科学性的体现。
法学方法的基本规则主要包括科学性原则、系统性原则、历史性原则、客观性原则和实用性原则等。
这些规则和原则在法学研究中起着指导作用,有助于确保法学研究的科学性和可靠性。
再次,法学方法的分类和运用是的重要内容。
按照不同的分类标准,法学方法可分为规范方法、逻辑方法、历史方法、比较方法、实证方法等。
这些方法各具特点,可根据具体问题的性质和要求进行选择和运用。
在法学理论研究方面,法学方法论的研究对于推动法学理论的发展具有重要意义。
法学方法论的研究可以帮助法学研究者规范研究过程,提高研究成果的科学性和实用性。
同时,法学方法论的研究还可以促进不同学科之间的交流与合作,以及法学研究与实践的结合。
在法学教学中,法学方法论的研究对于培养法学学生的科学研究能力和解决实际问题的能力具有重要价值。
法学方法论的教学应该注重培养学生的逻辑思维、规范意识和实证研究能力,同时注重培养学生的创新精神和实践能力。
总之,是法学研究中的重要组成部分,它既是法学研究的理论基础,也是法学研究的指导方法。
法学方法的科学运用有助于提高法学研究的科学性、实用性和可靠性,进而为法学理论的发展和法学实践的推进提供有力支撑综上所述,对于法学理论的发展和法学实践的推进具有重要意义。
通过对法学方法的深入研究和科学运用,可以提高法学研究的科学性、实用性和可靠性,从而为法学理论的不断完善和法学实践的有效推进提供有力支撑。
[单选]法学研究的根本方法()
(原创实用版1篇)
目录(篇1)
1.法学研究的根本方法的定义和意义
2.法学研究的根本方法的主要种类和特点
3.法学研究的根本方法的选择原则
4.结论:法学研究的根本方法是适应研究目的和研究对象的
正文(篇1)
法学研究的根本方法是指在研究法学领域问题时所采用的基本方法
和途径。
这种方法和途径对于法学研究的成果有着直接的影响,因此对其进行深入的研究和理解是十分重要的。
法学研究的根本方法主要包括系统分析法、比较研究法、历史研究法、实证研究法和逻辑推理法。
这些方法在法学研究中都有广泛的应用。
系统分析法通过对法学领域的各种现象进行系统性的分析和研究,以揭示其内在的联系和规律。
比较研究法则通过对不同国家和地区的法学制度和法律文化进行比较研究,以加深对法学问题的理解和认识。
历史研究法则通过对法学领域的历史发展进行研究,以了解法学问题的历史背景和演变过程。
实证研究法则通过对实际存在的法学现象进行观察和实验,以获取客观的数据和信息。
逻辑推理法则通过逻辑推理和演绎,对法学问题进行分析和论证。
然而,以上这些方法并没有一种可以被认为是法学研究的根本方法。
因为法学研究的根本方法应该是适应研究目的和研究对象的,不同的研究目的和研究对象可能需要采用不同的研究方法。
例如,对于一个需要深入理解法学制度内在逻辑的研究,系统分析法可能更为合适;对于一个需要比较不同国家和地区法学制度的研究,比较研究法则更为合适。
因此,选择合适的法学研究方法是法学研究成功的关键。
总的来说,法学研究的根本方法是多元化的,研究者应根据研究目的和研究对象选择合适的方法。
简述法学研究的基本方法法学研究的基本方法即法学方法论,是由各种法学研究方法所组成的方法体系以及对这一方法体系的理论说明。
一般来说,法学方法论的内容可分为两个基本层次或方面。
第一个层次是法学方法论的原则,它构成了法学方法体系的理论基础,并对其他方法的运用发挥着整体性的导向功能。
马克思主义法学以唯物辩证法作为自己的根本方法,坚持实事求是的思想路线,坚持社会物质生活过程决定社会精神生活过程的观点,坚持社会现象的普遍联系和相互作用的观点,坚持用发展的观点观察和分析法律现象。
第二层次是研究的具体方法,它构成了法学体系的主干部分,在解决具体的法律问题方面发挥着广泛的作用。
法学研究的具体方法是多种多样的,主要包括阶级分析法、价值分析法、实证分析方法等。
一、阶级分析方法阶级分析方法就是用阶级和阶级斗争的观点去观察和分析阶级社会中各种社会现象的方法。
它广泛地应用于法学研究过程中。
在如何对待阶级分析方法这一问题上,必须防止两种错误倾向。
第一种倾向是以教条主义的态度来理解和运用阶级分析方法,把科学的阶级分析片面归结为“阶级斗争之学”和“对敌专政之学”。
这种错误倾向曾给我国的法制建设和法学研究造成了灾难性的影响。
第二种倾向是以虚无主义的态度对待阶级分析方法,有意或无意地贬低、轻视甚至否认阶级分析方法的理论意义和认识价值。
对于这种错误倾向也应注意防止。
二、价值分析方法法作为调整社会生活的规范体系,它的存在本身并不是目的,而是实现一定价值的手段。
也就是说,社会中所有的立法和司法活动都是一种进行价值选择的活动。
当立法者们为人们确定权利义务的界限时,他们实际上就是力图通过保护、奖励和制裁等法律手段来肯定、支持或反对一定的行为,从而使社会处于一种在立法者看来是正当或理想的状态。
当一个法官在解决法律纠纷时,他实际上就是适用法律所提供的价值准则在冲突的利益中做出权威性的选择,因此,他可以用减少或剥夺某些人的财产、自由、安全和生命的办法来增加或保护另一些人的财产、自由、安全和生命。
考研法学深入理解法律学研究方法与法律逻辑法学作为一门特殊的学科,既包含了学科研究方法的基本理论,也涉及了实践运用的法律逻辑。
对于考研法学的学子们来说,深入理解法律学研究方法与法律逻辑显得尤为重要。
本文将从多个角度对这一话题进行讨论。
一、法律学研究方法的基本理论1.1 实证法学与规范法学的对立关系实证法学和规范法学是法学研究的两个基本方法。
实证法学以社会科学的方法,通过对现实法律现象进行观察、比较和统计,研究法律制度的描述和解释。
规范法学以哲学、伦理学和道德学等方法,对法律规范进行规约、解释和评价。
两者互为补充,相辅相成,深入理解这种对立关系对于准确定位自己的研究角度至关重要。
1.2 定性研究与定量研究的结合运用法学研究方法既包括定性研究,也包括定量研究。
定性研究通过对案例、文本和观察的深入分析,揭示法律背后的意义和价值;定量研究通过统计数据和模型的运用,验证和证伪法律理论或法律政策。
考研法学学子们需要灵活运用这两种方法,以便在法学研究中取得更好的成果。
二、法律逻辑的运用与实践2.1 类比推理和演绎推理的区别与联系类比推理是指通过发现事物之间的相似性,从类似情况中归纳出一般规律,并应用于具体案例。
演绎推理是基于已有的法律规则和判决结果,通过逻辑推理,推断出具体案例所适用的法律规则。
这两种推理方法在法律学中都有着重要的应用价值,学生需要明确它们的区别与联系,准确进行逻辑推理。
2.2 案例分析与法条解释的关系案例分析是法学中常用的研究方法之一,通过对具体案例的分析,挖掘其中的法学理论和法律规则。
而法条解释是依据法律条文的规定对案例进行解读和分析,准确定义法律条文在具体案例中的适用范围。
掌握这两种方法的正确运用,有助于提高研究和判断的准确性。
三、法律学研究方法与法律逻辑的实践应用3.1 学术论文写作中方法与逻辑的要求在学术论文写作过程中,需要运用科学的方法和严谨的逻辑进行研究分析。
学生在写作过程中要注意研究方法的正确选择和应用,同时确保论文内容的逻辑连贯和推理合理,以提高文章的学术水平和可信度。
论法学研究方法的基本法则论文法学的研究方法就是为探寻法学和法律的内在规律,为表达法学学术观点而运用的视角和手段。
西方和中国的法学都形成了自己的研究方法。
法学的研究方法,在现代,首先重要的是对研究方法所属的母体——"法学"进行界定,这样,"研究方法"才能名正言顺地有所作为。
关于办法一词,我们并不生疏。
在工作中,我们要留意工作办法;在学习中,我们要讲求学习办法;在科学研讨中,我们更要运用研讨办法。
那么何谓办法?从普通的意义上说,办法就是人类在改造世界和改造本身的理论活动中所采取的特定方式;这种方式包括肉体和物质两个层面的内容。
所谓办法论是指某一科学范畴中各种详细的研讨办法的汇合。
办法论关于学科的研讨特别重要;科学、正确的办法,不但有利于研讨,而且会使研讨获得事半功倍的效果。
在法学研讨中,我们又采取什么样的办法论?一、法学办法论释义所谓法学办法论,指的是法学研讨中所运用的各种办法以及对这些办法所作的理论阐释。
在广义上,法学研讨办法指的是在法学研讨和理论的过程中人们所采用的各种办法;既包括学者们在法学理论研讨中所运用的办法,也包括司法工作人员在案件处置过程中所运用的特定办法。
在狭义上,法学研讨办法仅指后者,也即法官、检察官和律师等法律职业者在运用法律处置案件时采用的办法。
二、法学办法论的根本准绳办法论的准绳在办法论的体系中占有很重要的位置;这些准绳是我们认识问题、剖析问题、处置问题的动身点和思绪。
关于法学研讨而言,我们所坚持的办法论准绳有以下几点。
1、以马克思主义为指导的法学理论研讨,必需坚持脚踏实地的思想道路。
“实事”就是客观存在的事物,“求”就是研讨。
在停止法学理论研讨和法制建立时,脚踏实地的思想道路请求我们做学问、搞研讨时必需从客观实践动身、从我国的国情动身,而不能凭客观臆断。
2、以马克思主义为指导的法学理论研讨,必需坚持社会存在决议社会认识的唯物论观念。
法律作为社会上层建筑是有一定的经济根底作为支撑的。
法理学第一编法学导论第一章法学第一节法学的研究对象研究对象:法学是以法律现象为研究对象的各种科学活动及其认识成果的总称。
划分标准:从法律部门角度:宪法学、行政法学、民法学、刑法学、诉讼法学等;法律史学;比较法学。
从认识论的角度:理论法学和应用法学第二节法学的历史第三节法学与相邻学科1、法学与哲学2、法学与政治学3、法学与经济学4、法学与社会学5、法学与历史学6、法学与逻辑学第四节法学的研究方法一、法学方法论:由各种法学研究方法组成的方法体系以及对这一方法体系的理论说明。
层次:法学方法论的原则;各种法学方法。
基本方法论原则:1、坚持实事求是;2、坚持社会存在决定社会意识;3、坚持社会现象的普遍联系和相互作用;4、坚持社会历史的发展。
二、几种研究方法:1、阶级分析方法;2、价值分析方法;3、实证研究方法:(1)社会调查方法;(2)历史研究方法;(3)比较分析方法;(4)逻辑分析方法;(5)语义分析方法。
第五节法学教育与法律人才素质的养成第二章法理学概述(法理学是指法学的基础理论)第一节法理学的对象与性质一、法理学的对象:一般理论、基础理论二、法理学的性质及其在法学体系中的地位1、性质:1)法理学是法学的一般理论;(从宏观的、整体的角度来研究法律现象)2)法理学是法学的基础理论;(不是法的具体的、实用的知识,而是法的抽象的、基础的理论。
是理论性、思想性最突出的学科,是法学的智慧之学。
)3)法理学是法学的方法论(法理学的理论对于法学研究具有方法论价值;法学方法论是法理学的重要研究内容。
)4)法理学是法学的意识形态第二节中国法理学第三节学习法理学的意义和方法第三章马克思主义法学的产生和发展(略)第二编法的本体第四章法的概念第一节“法”概念的语义分析一、古今汉语中“法”“法律”概念:广义上,“法律”指法律的整体。
包括宪法,全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律,国务院制定的行政法规,地方国家权力机关制定的地方性法规,民族自治地方的人民代表大学制定的自治条例和单行条例等。
法学研究的基本方法法学研究啊,那可是个有意思的事儿!就好像是在一个满是法律条文和案例的大森林里探险。
咱先说说文献研究法吧。
这就好比是你有了一张前人绘制的地图,你可以顺着它去了解那些已经被探索过的地方,看看前辈们都发现了啥,有啥观点和见解。
通过研读大量的法学著作、论文,你能站在巨人的肩膀上,不是吗?你想想,要是没有这些前人的智慧结晶,咱得走多少冤枉路啊!然后是实证研究法。
这就像是亲自去森林里走一走,看看那些真实存在的树木、花草、动物。
你去收集实际的数据、案例,观察法律在现实生活中的运行情况。
这多重要啊,光在书里看可不行,得看看实际中是咋回事儿。
就好比你知道理论上怎么种苹果,可不去果园看看,你能真的明白种苹果的酸甜苦辣吗?还有比较研究法呢!这就像是把不同的森林放在一起比较,看看它们有啥相同点和不同点。
通过对比不同国家、地区的法律制度,咱能发现各自的优势和不足,从而吸取精华,去其糟粕。
这多有意思啊,就像打开了一扇看世界的窗户。
再说说历史研究法。
哎呀呀,这就像是沿着时间的长河逆流而上,去看看法律是怎么一步步发展过来的。
了解过去,才能更好地理解现在和未来呀!你能想象如果不知道法律的历史,就像在黑夜里走路没有手电筒一样吗?案例分析法也不能少哇!这就像是仔细观察森林里的每一棵特别的树,分析它们的生长情况、遇到的问题。
通过深入研究一个个具体的案例,咱能更深刻地理解法律的适用和实践。
这可不是纸上谈兵,是真刀真枪地干啊!法学研究可不能马虎,得认真、细致、有耐心。
就像在森林里找宝藏,你得用心去寻找,不放过任何一个线索。
这可不是一朝一夕能完成的事儿,需要我们长时间的投入和努力。
咱不能光说不练啊,得真正去实践这些方法。
读文献、做调查、分析案例,一个都不能少。
只有这样,咱才能在法学研究的道路上越走越远,发现更多的奥秘和惊喜。
总之呢,法学研究的基本方法就像是我们手中的工具,我们要熟练掌握它们,运用它们,才能在法学的世界里畅游无阻。
法学研究方法的基本法则
[摘要]法学研究方法是为了探寻法学和法律的内在规律,是表达法学学术观点而运用的视角和手段。
在法治社会的建设中,法律条例的公平性、公正性、伦理性以及适用性应进行具体的探究。
文章通过对法学研究方法的基本法则进行探讨,确定法学研究的基本方法,遵守其基本法则,利用该方法有效地促进法学研究成果的提升,保证法学研究的实用性。
[关键词]法学;研究方法;基本法则
法治社会构建的基础是法律条例,而要保证法律条例的公平性、公正性、伦理性以及适用性,就需要运用科学的法学研究方法。
从目前的具体研究实践来看,不科学的法学研究方法得出的结果,对于法治社会的构建不仅不会产生积极的作用,甚至会阻碍法治社会的发展,所以采用科学的法学研究方法十分重要。
从现阶段的具体分析来看,法学研究方法要保证其正确性,需要遵循基本的法则,所以对法学研究方法的基本法则进行探讨至关重要。
一、法学研究的基本方法
(一)法学研究方法的确定。
法学的研究需要采用一定的方法,如何确定研究方法,需要通过两个方面进行确定。
一方面是研究的角度。
就目前的法学研究中,有的学者从法的社会作用角度出发进行重点探究,而有的学者则从法的历史传统以及民族精神等方面进行阐述分析。
简言之,法学的研究是多方面的,通过不同的角度进行法学研究,其采用方法具有一定的差异。
另一方面是研究的方式和手段。
①在目前的法学研究当中,有的学者采用经济分析的方式和手段,而有的学者则采用类案研究的方式和手段,这两种不同的研究方式和手段会取得不同的研究结果,所以很难对比手段和方式的优劣。
总而言之,法学研究的手段方式和角度是具体方法确定的重要参考,对二者进行有机融合,这样才能够确定更加具有实效性的法学研究方法。
(二)法学研究基本方法的种类。
具体的研究方法可以使研究目标、研究的步骤、过程等方面更加的具体,促进法学研究结果的有效性。
通过对目前的法学理论研究调查发现,在现阶段的法学研究实践中存在两种主要的方法,分别是似无法而有法和似有法而无法。
这两种方法的使用对法学研究实践产生了重要的影响,下面就对两种方法进行全面性的分析。
1.似无法而
有法。
从目前的法学研究来看,一种基本的方法是似无法而有法。
具体的法学研究需要从研究目的出发进而寻找最佳的方法,这样可以实现研究方法、内容以及目的的吻合。
从这个角度来看,法学研究首要重视的是研究目的,研究方法为目的服务,这就是所谓的无法。
②在法学研究中要表达自己的观点以及思想方法,要总结前人积累的经验,从而形成一定的定式,这些定式要让大家所熟悉并被接受和理解以实现传达思想的目的,这一定式就是“有法”。
利用似无法而有法进行法学实践的研究,其研究目的可以轻松地完成,自身研究的思想也可以在研究的过程中得到表达。
2.似有法而无法。
似有法而无法也是目前法学研究的基本方法之一。
法学的研究具有既定的定式,这一定式具有长期性,对其的接受和理解也较为普遍,而且每一位研究者都有比较擅长和固定的研究方法,所以说法学研究是“有法”的。
从法学研究的目的出发,需要进行研究方法的寻找和确定,决定了研究方法不会拘泥在某种限制当中,以致方法的采用变化性与创新性比较强。
从这个角度来看,其又是“无法”的。
从上述的分析可以发现,法学研究的具体方法使用因人而异,采用擅长的方式从不同的角度进行研究的创新,可以获得较为新颖的研究成果,这就是法学研究中利用到的似有法而无法。
二、法学研究方法和法律实践方法的关系
科学的研究方法对研究结果有着较大的影响,所以在法学研究当中,运用科学的研究方法十分的必要。
科学的研究方法需要对研究对象进行明确界定,而在现代法学的研究当中,首先需要对研究方法所属的母体-“法学”进行界定,这样,研究方法的使用才能名正言顺。
③从古代开始,无论是东方还是西方,早已存在“法学”的探讨,其中汇聚了较多法学的研究方法和法律实践方法。
从现代的角度进行分析,古代的“法学”包含了我国现代众多领域的研究内容,法学和法律的研究区分不明显,所以法学和法律的等同性较强。
(二)两者相互区别时代不断地发展基础上,人们的认知在不断进步,各个领域的研究也在不断细化,在社会发展的大环境中,各个学科领域的研究开始独立,“法学”的进一步细分也开始出现。
随着现代法学研究的深入,法学和法律的区别性认知不断加深,因此也开始发现法学研究方法和法律实践方法属于不同的范畴。
简单概括来讲就是学术研究的方法,在思辨的范畴之内,包括了法学理论和法律理论两部分重要的内容。
法律实践的方法属于实践的范畴,其包括了立法学、司法学、以及法律解
释学等。
综合来讲,法学研究方法主要在法学理论和法理学当中,而法律研究方法则主要体现在法律实践中。
④这两者存在的范畴不同,但两者也存在着交集,比如法学研究方法包含了法律实践的方法,而法律实践方法,也需要融合法学研究方法。
总体而言,法学研究方法和法律研究方法既相互独立,又彼此关联。
法学理论是法理学运用的重要基础,而法理学的提升又会补充和丰富法学理论,二者在相互促进的基础上得到了共同的进步。
简言之,二者的联系紧密,但在本质上具有较大区别。
三、法学研究方法的基本法则
(一)实践性。
就目前的法学研究方法分析来看,其中一项重要的基本法则是实践性。
所谓的实践性是指人们在进行法学研究和法学方法运用的过程中,必须要参与实践,必须在法治实践中促进法学研究和法学研究方法的进一步发展,从而实现在实践中对法学研究和法学研究方法的正确性检验。
没有实践,法学研究和法学研究方法的准确性会受到质疑,得到结论在运用中也受到影响。
基于此,在法学研究和法学研究方法的利用中,必须要重视实践性,从而实现研究结果的价值提升。
就具体的实践性提升来讲,主要是在法律实践中进行法学研究方法的融合运用,有效地判断法学研究在法律实践当中的价值,这有助于法学研究的正确性以及准确性。
遵循实践性可以改进和提升法学研究基本方法。
(二)思辨性。
思辨性是法学研究方法的另一项基本法则。
所谓的思辨性指的是在法学研究和法学方法运用的过程中要思考、分辨、进行多方位以及多角度的分析,并对问题进行思考。
在法学研究中,强调思辨性就需要利用综合的方式去进行法律问题的研究,也需要利用综合的方式进行法学方法的研究。
⑤综合的方式方法是从对象的整体角度进行考虑。
简单来讲,法学涉及的内容具有广泛性,法学方法在运用的时候也会产生多方面的效果,所以法学研究不可能具有单一性,因此需要综合地对问题进行思辨,从而使研究结果更加的合理。
从上文的分析来看,采用不同法学研究的角度以及方式手段,会使具体的法学研究方法存在差异。
因此在法学研究方法中,需要进行多角度思考,换言之就是需要对多方面的因素进行思辨,这样,法学研究方法的全面性和完整性得以保持。
(三)学习创造性。
学习创造性也是法学研究方法需要遵守的基本法则。
从目前的分析来看,法学的研究方法有一般学习和具体学习的差别。
一般学习指的是法学研究需要在学习前人方法的基
础上进行,即进行研究,需要对前人的研究内容进行掌握和了解。
具体学习指的是学者在表达自身的学术观点和学术思想时需要在前人的研究基础上进行。
换言之,掌握学习创造性原则,法学研究学者可以站在前人的研究基础上实现自我的研究理想,从而为法学的完善发挥力量。
四、结语
法学研究对于我国的法治社会构建有着重要的意义,不恰当的研究方法会造成法学研究出现偏颇,因此掌握科学的研究方法十分的必要。
另外,研究方法需要遵循基本的法则,方法的科学性大幅提升,为了对法学研究方法准确地掌握和运用,本文就法学研究方法进行了全面分析,并且探讨了法学研究方法和法律研究方法的区别,最后探究了法学研究方法在研究实践中需要遵循的基本原则。
最终目的是为了提升法学研究的水平,从而帮助我国尽快实现法治社会的构建。