科技金融的体系构成和运作机制研究
- 格式:docx
- 大小:18.64 KB
- 文档页数:7
文章编号:1001-148X (2005)22-0059-04科技与金融结合模式的比较研究宋1,莫宇宏2(11黑龙江科技学院经济管理学院,黑龙江哈尔滨 150027;21哈尔滨工业大学校办,黑龙江哈尔滨 150001)摘要:从宏观角度分析一个国家的科技金融结合的运作模式,以科技金融结合的3种有代表性的模式为主,进行比较分析,以探索科技金融结合运作模式的演变途径,从而有利于从宏观上掌握科技金融结合的发展方向,为决策者提供政策借鉴。
关键词:科技金融;模式;科技管理中图分类号:F204 文献标识码:B 收稿日期:2004-10-24作者简介:宋(1969-),女,副教授,硕士。
研究方向:科技管理。
基金项目:黑龙江省软科学资助项目,项目编号:GC04D305。
关于科技与金融结合的模式的研究,国内的研究主要集中在微观的具体的运作模式上,这种研究不利于从总体上把握我国的科技金融结合运作的方向。
本文从宏观角度分析一个国家的科技金融结合的运作模式,探索科技金融结合运作模式的演变途径,从而有利于从宏观上掌握科技金融结合的发展方向。
根据科技管理体制的类型与金融体系的类型,将其组合,可以得到如表1所示的科技金融结合的6种模式:表1科技金融结合模式的类型金融体系科技管理体制多元分散型集中协调型高度集中型基于法律的体系ÑÒÓ基于关系的体系ÔÕÖ11政府采购系统业务过程的结构化分析描述结合政府采购程序,对业务流程进行分析描述,为构建系统业务过程模型奠定基础。
21政府采购系统业务过程模型的构建结合信息技术的发展趋势和特点,深入剖析业务过程的规律,构建系统业务过程模型,研究提炼标准构件的方法,构建起业务过程标准构件集。
31软件的集成与组装一方面,对已经形成和使用的信息系统进行借鉴或二次开发;另一方面,分析软件复用的对象及其有用性,构造可复用标准构件的应用系统。
也就是对软件进行集成与组装。
科技金融的概念科技金融是近年来发展较快的一种金融形态,与传统金融有所不同。
它结合了科技和金融,致力于为投资者和消费者提供更为高效、方便、安全、普惠的金融服务。
下面我将从以下几个方面解析科技金融的概念:一、科技金融的定义科技金融是利用互联网技术,为投融资和金融服务提供技术平台,以数字化、智能化和数据化的新型金融业态。
科技金融通过数据分析、人工智能等技术手段,提高金融服务效率,在风控、用户体验、数据分析等方面进行优化和创新,推动金融业转型升级。
二、科技金融与传统金融的区别传统金融主要通过银行、证券、保险等机构提供服务,而科技金融则主要通过互联网等科技手段,直接将金融产品和服务提供给最终用户。
与传统金融相比,科技金融有以下特点:1.低门槛:科技金融平台普遍采用线上申请、审核和放款,省去了客户前往银行等地方的繁琐流程,提高了金融服务的便捷性和覆盖面。
2.高效率:科技金融平台采用了智能化、自动化、数据化的操作模式,能够提高处理效率和客户体验。
3.低成本:科技金融平台往往省去了线下机构成本、管理等费用,可以提供比传统金融产品更低的利率和费用。
三、科技金融的发展趋势1.积极参与金融创新。
科技金融平台将继续创新发展,在移动支付、金融理财、互联网保险等领域进行深入发掘和开发,为客户提供多元化的金融服务。
2.强化风险管理。
科技金融企业将进一步加强风险管理,尤其是对于普通投资者的风险提示、管理措施等。
3.数字化金融服务。
通过人工智能、大数据、云计算等技术,科技金融企业将会发布新的金融服务产品,实现更加高效智能的服务流程。
四、科技金融与金融监管科技金融发展的脚步不断加速,但其风险防控能力同样不能忽视。
科技金融企业需要为监管部门提供更多的数据支持,同时将规范经营、诚信经营作为企业的核心价值。
综上所述,科技金融是一个集科技与金融为一体的新型金融形态,其发展前景十分广阔。
但是,科技金融同时也面临着监管和风险防控的千丝万缕,需引起相关机构的重视。
金融科技创新的监管沙盒机制分析近年来金融科技(FinTech)的兴起,给金融业带来了巨大的变革。
金融科技的出现,为传统金融业提供了新的技术支持和创新模式,也为消费者提供了更加便捷和普惠的服务。
然而,随着金融科技应用不断拓展,难免存在一定的监管和风险问题。
为了协助金融科技行业合法合规发展,在全球范围内逐渐形成了“监管沙盒”(regulatory sandbox)机制。
本文将从几个角度分析监管沙盒机制对金融科技创新的帮助,以及本机制的运作模式和未来发展趋势。
一、什么是监管沙盒机制?监管沙盒机制最早起源于英国金融服务领域。
2015年,英国金融监管机构推出了监管沙盒机制,旨在为金融科技创新提供更为灵活的监管框架。
其基本原则是:允许金融科技企业在一定范围内进行试验并推出新产品,同时,监管机构为这些企业提供适当的引导和监管,协助其合法合规开展业务。
随着金融科技在全球范围内的发展与推广,监管沙盒机制也在逐步扩大。
欧洲国家、亚太地区以及美国等地区纷纷推出和试行该机制,为创新科技企业提供了更多可能性和机会。
二、监管沙盒机制的意义1. 助力金融科技创新监管沙盒机制对协助金融科技创新有着至关重要的作用。
通过监管沙盒机制,监管机构能够更加细致地跟踪和了解创新科技企业的业务和模式,协助创新企业适应不断变化的市场环境。
同时,监管机构也为企业提供监管框架内规则的引导和指导,帮助其更好地理解和遵守监管规则。
2. 降低创新成本传统金融业中,新的产品和业务模式需要通过繁琐的审批程序、广泛的市场调研、试错迭代等周期,才能得到全面推广。
而监管沙盒机制则大大降低了这些创新所需的成本和时间。
在监管沙盒机制中,监管机构替企业承担了一部分风险,同时也为企业提供了快速开展业务的通道,真正实现了“快速试错,快速判断”等模式下的创新。
3. 更准确的风险评估金融科技创新常常伴随着一定的风险,而传统监管方法谋求的是压制风险,而非管理风险。
监管沙盒机制则能够更准确地评估新业务或新产品带来的风险的力度和程度,从而快速调整监管力度和措施。
xxx科技金融服务平台运营方案xxx目 录一、总体目标 (3)二、团队建设 (4)三、服务机构管理 (6)四、服务平台活动策划 (10)五、线上平台设计开发 (13)六、五大业务模块运作 (15)七、市场拓展 (16)八、承接政府服务 (18)九、运营预算 (18)xxx科技金融服务平台运营方案一、总体目标1、指导思想为贯彻落实国务院办公厅《关于加快发展高技术服务业的指导意见》(国办发[2011]58号)、广东省人民政府办公厅《关于促进科技服务业发展的若干意见》(粤府办[2012]120号)等有关文件精神,着力提升xxx市xxx区科技服务业核心竞争力,完善科技服务体系建设,xxx市xxx区xxx局(以下简称“xxx”)拟联合xxx(以下简称“xxx”)搭建xxx区科技金融服务平台(以下简称“服务平台”)。
xxx计划通过建立服务机构管理体系、做实五大服务摸块,打造高绩效团队为核心,设定年度经营管理指标,制定年度目标任务,狠抓落实,促进服务平台各项工作高质量、高水平地持续推进。
2、具体目标(1)运营一年内,线上平台企业客户注册总量达到500家;(2)签约进驻服务机构达到100家;(3)促成服务机构与企业之间的供需双方合同交易额达到500万元;(4)策划组织各类型活动24场/年;(5)实现顾客满意度≥90%;(6)回访率不低于总服务户数的80%。
二、团队建设1、目标概述(1)强化服务意识,进一步提升工作质量强化服务意识,以企业满意度为检验工作质量的最终标准,全面深化管理服务体制改进工作,拓展服务的广度与深度;在工作质量、服务时效上狠下功夫,提高工作成效,提升企业咨询、企业需求等事务延伸性;要加大对企业的回访力度,针对每一家企业的情况,分别予以关注、及时跟进,切实帮助解决企业需求。
(2)强化创新意识,卓有成效地开展工作强化创新意识,特别是针对制约工作的一些“瓶颈”问题,要拿出新招法、新举措,以创新促进工作质量的提升。
金融体系与结构概述概念金融体系是指由金融机构、金融市场和金融产品等组成的,为实体经济体系提供金融服务和金融产品的系统性、连续性和稳定性的机构和组织。
金融结构则是指金融体系中各个金融机构、市场和产品的组成形态和关系。
金融体系与结构的建立和发展对于实体经济的正常运转和发展具有重要作用。
它可以为企业和个人提供资金融通、风险管理、支付结算等服务,同时也能够促进资源配置、经济发展和金融市场稳定等方面的功能。
金融体系的组成金融体系主要由以下几个方面的组成部分构成:1. 金融机构金融机构是金融体系的核心组成部分,包括商业银行、证券公司、保险公司、基金公司等。
金融机构承担着资金融通、风险管理和服务实体经济等功能。
商业银行是最为常见和重要的金融机构之一,主要提供贷款、储蓄、支付结算等服务。
证券公司和保险公司则分别提供证券交易和保险服务。
基金公司则为个人和机构提供投资管理和资产管理服务。
2. 金融市场金融市场是金融体系中的重要组成部分,它提供金融资产交易的场所和机制。
金融市场可以分为货币市场、债券市场、股票市场和衍生品市场等。
货币市场是短期金融资产交易的市场,包括央行票据、银行承兑汇票等。
债券市场是长期债券的交易市场,包括国债、企业债等。
股票市场是股票交易的市场,提供股票的发行和交易。
衍生品市场则是金融衍生品交易的市场,包括期货、期权和互换等。
3. 金融产品金融产品是金融体系中的具体产品,包括贷款、储蓄、保险、证券等。
金融产品可以根据不同的功能和特点进行分类,如按期限可分为短期产品和长期产品;按风险可分为低风险产品和高风险产品等。
金融产品的发展和创新对于金融体系的发展和完善具有重要意义。
例如,创新型金融产品可以满足不同投资需求和风险偏好的投资者,同时也可以推动金融市场的繁荣和创新。
金融结构的特点和发展趋势金融结构的特点和发展趋势主要体现在以下几个方面:随着金融业的发展,金融结构趋向于专业化和多元化。
金融机构和市场在分工和服务方面越来越专业化,可以提供更加细分化和个性化的金融产品和服务。
《科技金融对区域经济增长的影响研究》一、引言随着科技的飞速发展,科技金融逐渐成为推动区域经济增长的重要力量。
科技金融以科技创新为驱动,通过金融资本的投入和运作,为区域经济提供强大的动力。
本文旨在研究科技金融对区域经济增长的影响,分析其作用机制和影响路径,以期为政策制定和实践提供参考。
二、科技金融的概念及发展科技金融是指以科技创新为核心,以金融资本为手段,通过多种金融工具和金融服务,支持科技创新和产业发展的金融活动。
随着信息技术、人工智能等新兴技术的发展,科技金融逐渐成为金融业发展的重要方向。
科技金融的发展有助于提高金融资源配置效率,推动产业升级和区域经济发展。
三、科技金融对区域经济增长的影响1. 促进产业升级和转型科技金融通过为科技创新和产业发展提供资金支持,推动产业升级和转型。
在科技金融的推动下,新兴产业如互联网、人工智能、生物技术等得以快速发展,传统产业也得以实现技术升级和产业转型。
这些产业的发展和升级,进一步推动了区域经济的增长。
2. 优化金融资源配置科技金融通过优化金融资源配置,提高资本使用效率。
科技金融机构通过分析市场需求、企业状况等信息,为不同类型的企业提供定制化的金融服务,使资本更好地服务于实体经济。
同时,科技金融的发展也促进了金融市场的竞争,提高了金融服务的质量和效率。
3. 创造就业机会科技金融的发展不仅推动了产业的发展和升级,还创造了大量的就业机会。
科技金融机构的运营和发展需要大量的人才支持,包括金融、科技、法律等方面的专业人才。
同时,科技金融的发展也带动了相关产业的发展,进一步扩大了就业机会。
四、科技金融影响区域经济增长的路径1. 资金支持路径科技金融机构为科技创新和产业发展提供资金支持,包括贷款、股权投资、债券发行等方式。
这些资金支持有助于企业扩大生产规模、提高技术水平、拓展市场等,从而推动产业的发展和升级。
2. 创新驱动路径科技金融通过支持科技创新,推动产业技术的进步和升级。
科技金融政策的产业结构升级效果及异质性分析基于“科技和金融结合试点”的准自然实验一、概述在当前全球经济格局深刻调整、国内产业结构转型升级压力持续增大的背景下,科技金融政策在推动经济高质量发展中的作用日益凸显。
科技金融政策的制定与实施,旨在通过金融资源的优化配置,引导资本流向科技创新领域,进而促进产业结构的优化升级。
本文基于“科技和金融结合试点”的准自然实验,对科技金融政策的产业结构升级效果及异质性进行深入分析,以期为我国科技金融政策的进一步优化提供理论支持和实践参考。
本文首先梳理了科技金融政策的发展历程和实施现状,阐述了政策在促进科技创新和产业升级方面的作用机制。
在此基础上,通过构建理论模型,分析了科技金融政策对产业结构升级的影响路径和潜在效应。
本文采用多时点双重差分法等计量经济学方法,对试点地区的产业结构数据进行实证分析,以揭示科技金融政策在产业结构高度化和合理化方面的实际效果。
本文还关注了科技金融政策效果的异质性,从地理区位、城市等级、产业类型等多个维度出发,探讨了政策效应在不同情境下的差异和成因。
这不仅有助于深化对科技金融政策作用机制的理解,也为政策制定者提供了更加精准、有针对性的政策优化建议。
通过本文的研究,我们期望能够揭示科技金融政策在推动产业结构升级方面的实际效果和潜在问题,为政策制定者提供决策参考,同时也为学术界在相关领域的研究提供新的视角和思路。
1. 背景介绍:科技金融政策在推动产业结构升级中的重要作用在全球化日益深入和经济模式不断创新的今天,产业结构升级已成为国家经济发展的重要战略方向。
特别是在当前复杂多变的国际形势下,大国博弈加剧,全球治理面临挑战,世界经济持续低迷,这使得我国产业结构调整和优化升级的压力愈发显著。
新冠肺炎疫情的冲击使得传统产业遭受重创,但也催生了新型产业和业态的快速发展,为我国产业结构升级提供了难得的机遇。
科技金融政策在此背景下应运而生,成为推动产业结构升级的重要力量。
简述现代金融体系的基本构成现代金融体系是指通过各种金融机构和金融市场相互衔接、相互作用的一套金融系统。
它是现代经济运行的重要组成部分,也是国家金融稳定和经济发展的重要保障。
现代金融体系基本构成包括货币市场、资本市场、银行体系和金融监管机构。
货币市场是指短期资金融通的市场,主要包括银行间市场、票据市场、拆借市场等。
货币市场的功能主要是为金融机构提供短期资金流动性支持,调节货币供求关系,维护货币市场的稳定运行。
资本市场是指长期资金融通的市场,主要包括股票市场、债券市场、期货市场、外汇市场等。
资本市场的功能主要是为企业和政府提供融资渠道,促进资源的配置,推动经济发展。
银行体系是现代金融体系的核心,包括央行、商业银行、投资银行、证券公司、保险公司等。
银行体系的主要功能是存贷款、支付清算、信用中介和风险管理等。
商业银行是银行体系中最为普及的金融机构,它为个人和企业提供存款、贷款、信用卡、理财等金融服务。
金融监管机构是现代金融体系的重要组成部分,主要包括央行、证监会、银监会、保监会等。
金融监管机构的主要职责是制定金融政策、监督金融机构的运行和风险防范、维护金融市场的稳定。
除了以上基本构成,现代金融体系还包括金融科技、金融法律等方面的支撑。
金融科技是指利用现代科技手段,提高金融服务效率和质量的一种方式,例如移动支付、云计算、区块链等。
金融法律是指金融活动中所涉及的法律规定,主要包括公司法、证券法、银行法等,它对金融市场的稳定和健康发展起着重要作用。
现代金融体系是一个复杂而庞大的系统,它通过各种机构和市场的互动,为经济社会的发展提供了重要支撑。
在未来,随着科技的不断发展和金融创新的推进,现代金融体系将不断完善和优化,为经济社会的可持续发展做出更大贡献。
科技金融的体系构成和运作机制研究
一、科技金融体系构成
现有研究分别从不同角度展开了关于科技金融体系构成的研究。从
科技金融参与主体的角度来看,科技金融体系包括以商业银行为主要
组成部分的科技金融供给方,以科技企业为主要组成部分的科技金融
需求方,科技金融中介机构以及政府;从科技金融的内容结构来看,
科技金融体系的主要构成要素包括金融制度环境、科技保险、科技资
本以及科技贷款等。结合现有研究成果,本文认为,我国的科技金融
体系主要由科技金融供求体系、科技金融市场体系以及科技金融监管
体系三大部分组成。
1、科技金融供求体系
从科技金融的供给体系来看,由于我国政策性金融机构的数量相对
有限,且其投资范围通常有明确的限制,因此,我国科技金融的主要
供给方为商业银行。然而,商业银行是逐利的,倾向于追求与风险收
益相匹配的投资,因而在现实中很难满足所有科技企业,尤其是初创
科技企业的融资需求,进而造成市场失灵。故我国的科技金融供给体
系还包括了相当一部分的创业投资机构、创业风险投资机构以及科技
担保机构等主体,此类主体通过吸收较高风险承受能力的分散资金,
并将其以权益资本的方式投入到科技企业中,在一定程度上弥补了市
场失灵。
从科技金融的需求体系来看,我国科技金融市场的需求方多为科技
企业,考虑到科技企业从初创到成熟的过程中,在初创期的金融需求
最为显著,因此我国科技金融体系的主要需求主体为初创科技企业。
2、科技金融市场体系
(1)中介市场体系。由于信息不对称,科技金融的供需双方之间通常
通过科技金融中介服务机构进行连接。一般情况下,科技金融的中介
市场体系主要由非营利性的中介机构以及盈利性的中介机构构成。前
者多为政府有关部门下属的事业单位,通过构建科技金融信息共享平
台,引导金融资源流向;后者多为资产评估机构、信用评级机构等为
科技金融供需双方提供有偿服务的机构,通过专业化服务降低供需双
方的信息不对称,进而提高金融资源的配置效率。
(2)担保市场体系。科技金融具有高风险性的特征,因此科技企业在
很多情况下难以为其高风险项目筹集到足够的金融资源。在此背景下,
科技金融担保市场应运而生。科技金融担保市场主要由为科技企业融
资提供担保服务的金融机构组成,但也有部分担保机构使用自有资金
直接对科技企业进行权益投资。
科技金融担保机构通过进行金融机制与产品的创新,为科技企业提
供风险补偿,分散了科技企业本身的风险。就我国而言,现有科技担
保机构多由政府出资建立,即政策性科技金融担保机构,此类机构通
过与政府有关部门联合建立风险池基金,在分散科技企业风险的同时,
为其科技贷款提供风险补偿。
(3)资本市场体系。科技金融资本市场的投资者与融资者存在着明显
的多样化特征,不同投资者具有不同的风险偏好性,而不同的融资者
拥有不同规模的融资需求。科技金融资本市场具有多层次特征,伴随
着资本市场层次的不断提高,其风险程度不断减小,其服务的科技企
业越成熟,各层次的资本市场相互配合、相互补充,共同构成了我国
科技金融资本市场体系。具体而言,我国科技金融资本市场体系包括
五类,即主板市场、创业板市场、三板市场、产权交易市场以及债券
市场。
其中,主板市场,即科技金融资本市场中层次最高的资本市场,该
市场公开面向所有投资者进行资金筹措。但是出于对风险水平的调控
需求,该市场对公开发行股票的企业有较为苛刻的准入标准,因此该
资本市场主要服务于经营状况稳定、资产规模较大的企业,对于风险
程度较高的科技企业,尤其是初创期的科技企业而言并不适宜。创业
板市场,即层次稍低于主板市场的资本市场,该市场的准入标准相对
较低,对比于主板市场,该市场可以更好地满足科技企业的资金需求,
尤其是中小型科技企业的需求。三板市场,即层次更低的场外交易资
本市场,该市场对企业经营情况以及规模的要求更低,因此其风险相
对较大,该市场中企业股票并不是以公开的形式进行发行,且投资者
的风险偏好更强,是为初创科技企业提供资金支持的主要市场。产权
交易市场,即企业进行产权有偿转让的场所,该市场实质上扮演着中
介资本市场的角色,大多不涉及资本投入,而是以出售或转让产权的
形式为初创科技企业的资本退出途径提供一个选择,分散其风险。债
券市场,即科技金融资本市场中层次最低的市场,尽管该市场通常服
务于风险性较高的科技企业,然而由于科技企业的高风险性决定了其
独立发行的债券难以有效筹集到必要规模的资金,因此科技企业通常
需要借助政府或信托公司的力量集合发行债券,通过分散风险实现资
金的有效筹措。
3、科技金融监管体系
科技金融的高风险性决定了其高于传统金融的风险隐患,因此,加
强相应的监管是十分必要的,应建立科技金融监管体系。事实上,科
技金融的高风险是与高收益相对应的,而这种收益在绝大多数情况下
是远远高于与其风险相匹配的收益的,对于追求高额利润的金融资本
而言,流入科技企业成为了其最佳的选择。由于科技金融资本通常都
是与实体产业相挂钩的,一旦有了实业的保障,其风险实质上是可以
得到控制的,因此科技金融监管的重点集中在了对金融资本与产业结
合度的监控。就我国而言,该项监管职能现在依旧集中在金融监管当
局手中,部分企业也采用了聘请专业监管人才的形式实现科技金融监
管,避免泡沫化现象的出现。
二、科技金融运作机制
1、投入引导机制
金融通过投入激励机制促进了科技的发展。金融可以通过优化金融
资源的配置,引导市场上的金融资源流入科技企业中,满足科技企业,
尤其是初创期或者中小型科技企业的创新发展需求,进而促进科技的
发展。正如前文所述,对科技企业进行投资的风险相对较高,单凭科
技企业自身进行融资不可避免的会出现市场失灵,科技与金融的结合
恰好弥补了这一失灵。 科技企业的创新发展过程需要大量的资金支
持,而金融可以通过政府配置以及采用金融中介的方式形成面向科技
企业的投入引导机制。一方面,政府可以对金融资源进行有效配置进
而支持科技企业的发展。具体而言,政府既可以调控其财政资金,又
可以与政策性金融机构合作,引导资金流向有潜力的科技企业,还可
以通过调整存款准备金率等方式改变商业银行的信贷规模,进而间接
对金融市场的资金流向进行引导。另一方面,金融中介可以通过其中
介服务,为金融资源的供需双方搭建一个信息交流平台,降低供需双
方的信息搜集费用以及交易成本。我国科技行业的发展速度明显落后
于发达国家,这与科技企业发展中资金供需缺口较大直接相关,因此
国家应当灵活运用这两种投入引导机制,在不断加大金融创新的同时,
间接促进科技创新。具体而言,政府应当鼓励政策性金融率先将资金
投入到具有发展前景的科技企业中,以向金融市场发出投资信号,待
金融中介引导商业性金融资源流入科技企业后再选择退出,以充分提
高我国金融市场上金融资源的配置效率。
2、金融促进机制
科技可以通过其高收益的特性加强金融主体间的竞争,促进金融发
展。科技企业在初创期存在明显的资金需求,而这一阶段的投资风险
也相对最高,因此这一阶段科技企业对金融资源的吸引力相对有限。
但越接近成熟期,科技企业的盈利能力就越可观,也越具备吸引金融
资源的能力,具有逐利倾向的金融资源就越倾向于主动流入科技企业,
然而初创期后,科技企业的资金需求是相对有限的,因此金融主体之
间必然出现激烈的竞争,而这种竞争必然会激励各金融主体进行金融
创新,以获得更大的竞争优势。
3、风险分散机制
科技企业因为其高风险难以在发展过程中获取充足的金融资源,同
样因为其高风险,科技企业自身的发展也蕴藏着巨大的风险,存活率
并不高。然而,科技与金融的结合可以有效分散风险,这种风险的分
散主要通过资本市场与中介服务市场实现。
(1)通过资本市场分散风险。正如前文对资本市场体系的分析,资本
市场具有整合市场上不同风险偏好、不同规模需求的投资者与需求方
并进行匹配的能力。因此资本市场可以通过为科技企业发行不同风险
程度的金融产品进而分散投资者风险。一方面,资本市场可以通过发
行不同风险程度的金融工具与金融产品供投资者进行选择,并使投资
者获取与其投资风险相匹配的投资收益,进而分散投资者的收益风险。
另一方面,资本市场下各层次交易市场可以实现金融工具与产品的灵
活买卖,投资者可在债券等市场将其拥有的债券卖给其他投资者,分
散了投资者因面对流动性冲击而可能面临的流动性风险。
(2)通过中介服务市场分散风险。金融资源供给方对科技企业的投资
本就可以分散科技企业面临的一部分风险,中介机构通过充分整合有
效信息,可以降低因信息不对称以及逆向选择等的存在而可能造成的
风险。具体而言,中介服务机构既可以通过向金融主体提供科技信贷
需求信息,对金融主体的信贷规模加以调控,降低金融主体的流动性
风险;又可以通过整合科技企业信息,为金融主体的收益率提供保障,