浅谈中微子的质量问题
- 格式:doc
- 大小:47.50 KB
- 文档页数:19
中微子静止质量一、中微子简介中微子是宇宙中一种非常难以捉摸的基本粒子。
它不带电荷,质量极小,与其他粒子的相互作用极其微弱,因此被称为"中微子"。
在宇宙中,中微子的数量极多,它们在宇宙演化、天体物理过程以及物质和反物质对称性等方面扮演着重要角色。
二、静止质量的定义与意义静止质量是指一个物体在静止状态下所具有的质量。
对于基本粒子而言,其静止质量通常是指它们在真空中以静止状态存在时的质量。
粒子的静止质量是其固有属性,它对于理解粒子之间的相互作用机制以及粒子的运动规律具有重要的意义。
对于中微子而言,其静止质量的大小直接关系到其在宇宙中的传播和演化行为。
中微子的静止质量会影响到其在宇宙中的传播速度,从而影响我们对宇宙演化历史和天体物理现象的理解。
因此,对中微子静止质量的研究具有重要的理论和实践意义。
三、中微子静止质量的测量方法测量中微子静止质量的方法主要有两种:直接测量法和间接测量法。
直接测量法是通过对中微子的直接捕获和测量来获得其质量值。
然而,由于中微子与其他物质的相互作用极其微弱,直接测量法的难度极大,目前还没有得到可靠的结果。
间接测量法则是通过测量中微子与其他粒子的相互作用过程来推算其质量值。
目前,国际上普遍采用这种测量方法,并已经取得了一些重要的研究成果。
四、当前研究成果与挑战目前,国际上对中微子静止质量的研究已经取得了一些重要的成果。
例如,通过研究太阳中微子的发射和传播机制,我们得到了太阳中微子的质量上限;通过研究大气中微子的衰变过程,我们得到了中微子质量的下限。
然而,目前我们还无法得到中微子质量的精确值,这是当前研究中面临的主要挑战之一。
此外,中微子质量的测量还存在一些其他的挑战。
例如,中微子的质量可能与其他基本粒子的质量存在关联,这需要我们进一步探索和理解基本粒子的相互作用机制;另外,我们还需要进一步发展和完善测量技术,以提高测量精度和可靠性。
五、未来研究方向与展望未来,对中微子静止质量的研究将主要集中在以下几个方面:首先,我们需要继续深入研究中微子的相互作用机制和传播规律,以进一步了解其性质和行为;其次,我们需要发展和完善测量技术,提高测量精度和可靠性;最后,我们还需要加强国际合作和交流,共同推进这一领域的研究进展。
反中微子质量
中微子是一种非常神秘的基本粒子,它们没有电荷,质量非常小,几乎不与其他粒子发生相互作用。
然而,在过去的几十年里,科学家们发现了一些让人感到困惑的现象,比如中微子振荡现象和中微子的质量。
在标准模型中,中微子是没有质量的,这是一个基本假设。
然而,一些实验证据表明,中微子实际上是有质量的。
这种发现对我们理解物理世界的基本规律产生了深远的影响。
中微子的质量对我们理解宇宙的演化和结构有着重要的意义。
如果中微子是无质量的,那么它们在宇宙中的行为将会与我们目前的理论模型相符合。
但如果中微子是有质量的,那么它们将会影响宇宙的演化过程,甚至可能改变我们对宇宙结构的认识。
科学家们通过一系列实验和观测,逐渐揭示了中微子的质量。
他们发现,中微子在不同的能量状态下会发生振荡,这种振荡现象可以用来推断中微子的质量。
通过实验,科学家们确定了中微子的质量范围,尽管具体数值仍然存在一定的不确定性。
中微子的质量是一个复杂而深奥的问题,它涉及到粒子物理学、宇宙学等多个领域。
科学家们正在不断进行研究,希望找到更多的证据来揭示中微子的质量及其对宇宙的影响。
总的来说,中微子的质量是一个令人感到困惑但又充满挑战的问题。
通过不懈努力,科学家们相信将会揭示中微子的秘密,进一步完善我们对宇宙的认识。
中微子的质量问题不仅仅是一个学术上的挑战,更是一个深刻影响我们对世界的理解和认识的问题。
反中微子质量中微子是一种极为神秘的基本粒子,几乎没有质量,电荷为零,几乎不与其他物质发生相互作用。
然而,近年来的研究表明,中微子可能并非完全没有质量,而是具有极微小的质量。
这一发现给物理学界带来了巨大的震撼,也引发了人们对中微子质量的深入探讨。
中微子的质量对于我们理解宇宙的演化和物质结构的形成具有重要意义。
在标准模型中,中微子被认为是质量为零的粒子,但随着实验技术的进步和理论研究的深入,越来越多的证据表明中微子可能具有非零的质量。
这一发现挑战了我们对基本粒子的认识,也为物理学的发展提出了新的问题。
中微子的质量究竟有多大呢?目前的实验结果显示,中微子的质量非常小,远远小于电子的质量。
虽然无法直接测量中微子的质量,但科学家们通过间接的方法,如中微子振荡实验等,已经初步确定了中微子的质量范围。
然而,由于中微子的质量极小,仍然存在一定的不确定性,这也给中微子质量的研究带来了一定的困难。
中微子的质量对于宇宙学的研究也具有重要意义。
在宇宙大爆炸后的宇宙演化过程中,中微子的质量对宇宙的密度和结构产生了影响。
如果中微子具有一定的质量,那么它们将对宇宙的演化产生重要影响,甚至可能改变我们对宇宙结构和形成的理解。
因此,研究中微子的质量不仅有助于我们理解基本粒子的性质,还有助于揭示宇宙的奥秘。
尽管中微子的质量非常小,但它们在宇宙学和粒子物理学中的作用却是巨大的。
中微子的质量研究不仅涉及到基本粒子的性质,还涉及到宇宙的起源和演化。
未来,随着实验技术的不断进步和理论研究的深入,我们对中微子质量的认识将会更加深入,为物理学的发展开辟新的领域。
总的来说,中微子质量的研究具有重要的理论和实践意义,它不仅挑战着我们对基本粒子的认识,也为宇宙学的发展提供了新的视角。
通过对中微子质量的研究,我们或许能够更好地理解宇宙的奥秘,揭示物质结构的本质,推动物理学的发展。
让我们拭目以待,看看中微子质量研究将会给我们带来怎样的新发现和突破。
中微子的质量问题《自然杂志》19卷4期的‘探索物理学难题的科学意义'的97个悬而未决的难题:65.中微子有无静止质量?66.有无中微子振荡?在微观世界中,中微子一直是一个无所不在、而又不可捉摸的过客.中微子产生的途径很多, 如恒星内部的核反应,超新星的爆发,宇宙射线与地球大气层的撞击,以至于地球上岩石等各种物质的衰变等.尽管大多数科学家承认它可能是构成我们所在宇宙中最常见的粒子之一,但由于它穿透力极强,而且几乎不与其它物质发生相互作用,因此它是基本粒子中人类所知最少的一种.被誉为中微子之父的泡利与费密曾假设它没有静止质量.根据物理学的传统理论,稳定、不带电的基本粒子中微子的静止质量应为零,然而美国科学家的研究从另一个角度有可能推翻这一结论.据俄《知识就是力量》月刊报道,美国斯坦福大学的科研人员对最近24年来人类探测中微子所获数据进行分析后发现,从太阳飞向地球的中微子流运动具有某种周期性,每28天为一个循环,这几乎与太阳绕自己的轴心自转的周期相重合.美国科学家认为,这种周期性是由于太阳不均等的磁场作用造成的.磁场强度的变化,使部分中微子流严重偏移,致使探测器难以捕捉到.对此似可得出结论:中微子流有着自己的磁矩,既然有磁矩,就应有静止质量.在上世纪90年代以前,国际主流科学家们也认为中微子是没有质量的,因为这是标准模型的需要.然而近年包括我国在内的世界上的中微子振荡实验、观察,都探知到中微子有质量.令人惊讶的是,1938年意大利理论物理学家埃托雷·马约拉纳(Ettore Majorana)早就认为微中子有质量,并提出马约拉纳方程式.1998年6月12日,东京大学的一个国际研究小组在美国《科学》杂志上发表报告说,他们利用一个巨大的地下水槽,证实了中微子有静止质量.这一论断在世界科学界引起广泛关注.由日、美、韩三国科学家组成的科研小组日前在此间宣布,他们在实验中观测到了250公里远处的质子加速器发出的中微子.这是人类首次在如此远的距离内观测到人造粒子.日本文部省的高能加速器机构位于筑波科学城,东京大学宇宙射线研究所设在岐阜县的神冈,两地相距250公里.6月19日下午,科学家在高能加速器研究机构使用质子加速器向宇宙射线研究所的神冈地下检测槽发射中微子,并通过检测槽检测到了中微子.由于这批中微子来自筑波科学城方向,并且是在发射之后大约0.00083秒时检测到的,科学家因而断定,它们就是质子加速器发出的那批中微子.这项实验是为了证实中微子有静止质量而设计的.1998年6月,日、美两国科学家宣布探测到中微子有静止质量.如果这一点被证实,现有的理论物理体系将受到巨大冲击.为了验证这一发现,科学家计划人工发射和接收中微子,观察中微子经过远距离传输后发生的变化,推断中微子是否有质量.为了研究宇宙中的中微子,各种新型望远镜不断出现并投入使用.今年9月,一台专门研究中微子的特殊望远镜在地中海中开始安装.它不像普通望远镜那样直指天空,而是“反其道行之”面朝海底.这台“面海观天”的中微子望远镜名为“安塔雷斯”.它由英国、法国、俄罗斯、西班牙和荷兰等国科学家联合设计,安装地点位于距法国马赛东南海岸40公里处.望远镜在海面2.4公里以下,由13根垂入海中的缆状物组成,每个缆状物上将带有20个足球大小的探测器. 2000年7月,日本文部省高能加速器研究机构发表实验结果称,由日本、美国和韩国科学家组成的实验小组在迄今的实验中,确认“中微子有质量”的概率已经达到95%.不过要最后作出“中微子有质量”的科学结论,需要99%以上的概率.CERN等一些其它研究机构也在筹划测中微子质量的试验.参与该国际合作项目的英国设菲尔德大学科研人员介绍说,来自宇宙的中微子能畅行无碍地穿越包括地球在内的很多物体.虽然中微子无法直接探测到,但它在穿透地球过程中,偶尔会产生少量的高能量缪子中微子,并发散出特殊辐射光——切伦科夫光.“安塔雷斯”主要通过高灵敏度探测器检测该辐射来研究中微子.由于“安塔雷斯”面向海底,绝大部分宇宙射线会被厚厚的地层屏蔽掉,大大减少了观测过程中的本底噪音.专家说,这台望远镜的安装有可能为更深入揭示伽马射线爆发以及暗物质等宇宙奥秘提供重要线索. 北京大学的刘川教授认为:中微子有质量(假设中微子振荡实验正确),它的速度小于光速.所谓“中微子运动速度等于光速”,是指1950年之前的说法,那时以为中微子没有静止质量.现代科技界认为中微子总质量上限确定到不及10亿分之一的氢原子质量,使暗物质的一种可能形式,它们在全部暗物质中最多只占有1/8的分额.【1】因发现第二代μ中微子而与人分享1988年诺贝尔物理学奖的莱昂·莱德曼评论说,找到τ中微子的直接证据是非常重要且等待已久的结果.说其重要,是因为科学家将据此进一步研究三代中微子之间的关系;说等待已久,是因为25年前τ轻子就已经被发现,现在“另一个鞋子终于掉了下来”.τ轻子的发现者、荣获1995年诺贝尔物理学奖的马丁·佩尔说,证实τ中微子的存在具有里程碑的意义.在找到粒子家庭全部成员之前,粒子间相互转换的研究难以展开,现在这一障碍已被扫除.τ中微子的发现会给现实生活带来什么改变?这还是科学家们无法预言的.不过,正如居里夫人100年前发现原子核裂变时没有人知道这一发现会有什么用处、而40年后人们用它制造原子弹和发电一样,τ中微子的发现也将给科学的发展带来深远影响.美国能源部LANL实验室的液体闪烁体中微子探测器、加拿大Sudbury中微子观测站和日本超级神冈加速器实验的最新结果给出有力的证据:中微子以各种形式“振荡”,因此必定会具有质量.虽然质量很小,但宇宙中大量的中微子加起来可使总的质量达到相当高.美国费米国家实验室新的加速器实验MiniBooNE和MINOS将研究中微子震荡和中微子质量.宇宙学告诉我们,当今宇宙中一定存在着大量的中微子.物理学家们最近发现越来越多的证据,表明它们具有小质量.甚至可能有超越现行标准模型3个以外更多类型的中微子.加拿大Sudbury中微子观测站(SNO)发布的第一批结果和日本超级神冈的实验结果,对丢失的太阳中微子进行的证据越来越多.这两项实验均系国际合作,得到美国能源部的大力支持.称为MINOS的长基线实验,利用费米实验室中微子主注入器工程建造的设备,寻找具有极小质量的中微子存在的证据.费米实验室新的主注入器作为MINOS 实验的中微子源,实验的长基线从这里开始,探测器放在735公里之外的明尼苏达州北部原Soudan铁矿里.(Soudan矿中现有1000吨探测器)参加MINOS实验的科学家们对从费米实验室出来的中微子和到达Soudan铁矿中的探测器的中微子的特性进行测量和比较.这两个探测器中中微子相互作用的特点之别提供不同类型的中微子振荡的证据,因此得出中微子质量.1995 年美国LANL的液体闪烁器中微子探测器(LSND)发现了谬子中微子变成电子中微子的证据.费米国家实验室有一台探测器称为MiniBooNE,用来研究这一现象.因为更强的中微子束流,它比LSND获得更多的数据.MiniBooNE的中微子束流由比LSND束流短约10000倍强脉冲组成.这大大提高了实验将来自自然产生宇宙线相互作用的束流感应中微子事例分开的能力.现行的理论假设中微子根本就没有质量.中微子具有质量要求对理论进行修改,它起码有助于解释构成90%以上宇宙的暗物质.中微子质量以及其他所有轻子和夸克的来源,被认为是由因黑格斯玻色子传递的“黑格斯潮引起的独特相互作用.这个玻色子是费米实验室TeV能级加速器大力寻找的目标.如果找不到,可能会在CERN的LHC上找到.能形成重元素的核反应也能形成大量奇异的亚原子群,即中微子.它们属于轻子粒子群,比如常见的电子,µ介子和τ介子.因为中微子几乎不与普通物质发生相互作用,所以可以通过它们直接看到星体中心,要做到这一点,我们必须能够捕捉到它们并对它们进行研究,物理学家正在朝这个方向努力.不久前,物理学家还认为中微子没有质量,但最近的进展表明,这些粒子可能也有些许质量,任何这方面的证据也可以作为理论依据,找出4种自然力量中的3种——电磁、强力和弱力——的共性,即使很小的重量也可以叠加,因为大爆炸留下了大量的中微子.参考文献:【1】《物理》第31卷11期759页 2002年北京。
中微子振荡和中微子质量—发展现状和
seesaw机制的研究
中微子振荡和中微子质量是当今粒子物理学领域研究的热点问题
之一。
中微子是一类质量很小的粒子,因其极难被探测而被称为宇宙“幽灵粒子”。
直到近年来,通过对中微子振荡现象的研究,我们才
得以掌握中微子的基本性质。
中微子振荡是指不同类型(电子型、μ型、τ型)中微子之间
的转化现象,表现为从一种类型的中微子转变为另一种类型。
这种现
象的发现证明了中微子具有质量,同时也为我们研究中微子性质提供
了新的途径。
目前,对中微子振荡现象的研究已经取得了重要的进展,如加速器中微子实验、天然放射性中微子实验和太阳中微子实验等,
这些实验都提供了丰富的数据以及对中微子质量和振荡参数的限制。
在中微子质量的理论研究中,Seesaw机制是常用的一种解释方式。
该机制认为中微子的质量很小,是由超过标准模型能级几个数量级的
质量(例如戈德斯通玻色子)决定的。
Seesaw机制提出了三种不同的
方案,分别是I型、II型和III型。
其中,I型Seesaw机制是最受关
注的一种,它可以将中微子质量与反常左轻轻子的基本质量联系起来,并为我们提供了一种清晰的理论预测方式。
总之,中微子振荡和中微子质量的研究已经成为当今粒子物理学
研究的重中之重。
未来将会有更多精密实验和理论计算的加入来深入
探究中微子的基本性质,为我们了解宇宙演化、暗物质研究等提供更
为准确的基础。
中微子质量物质波是量子力学的一种理论,也是对世界基本物质的描述。
它认为:所有的物质都具有波粒二象性,光子具有波动性、电子具有粒子性,因此任何两种物质相互作用后就会产生新的物质,即两个物体发生作用后产生的不同的物质形态。
而这些形态只能由量子来描述,因此物质波就是用波函数的方式来描述每一个可能存在的物质。
一般说来,物质波分为波包和叠加态。
波包是某一种基本粒子的固有属性,并且以一种波动方式传播;波包在空间上的传播称为波的传播,波动方式传播的空间分布称为波包的空间分布;而振荡中的粒子则以叠加态出现在空间上,其空间分布为振荡的粒子数密度,又称为振荡态。
当两个波包相遇时,如果振幅相等,其传播速度相同,就可以产生叠加。
而这样得到的复合粒子就叫做复合粒子。
中微子最小质量为十亿分之一克,也就是说它的质量只有人类头发的万分之一。
但事实上,大多数的中微子是一种特殊类型的原子核,他们具有极大的质量。
大约每立方厘米存在几十万个中微子,但大部分没有被观察到。
这是因为中微子与夸克、轻子一起组成了四种不同的粒子,这些粒子的质量依次减少,中微子也不例外。
所以在地球上我们无法观察到中微子的存在,而这些神秘的粒子有什么秘密呢?中微子振荡,把各个阶段的情况加起来。
是不是就能得到中微子的质量了?不过中微子与物质结合得很快,常常是刚进入水,还没有等中微子和物质结合,就已经游走了。
所以,只能通过高能粒子碰撞获取数据,这就意味着中微子具有极强的穿透性。
中微子虽然是自然界的幽灵,但人类却从中找到了许多规律。
中微子的存在,证明了弱核力的存在,也表明了电磁力与弱核力的关系。
而这两种力的作用机制与质量、电荷一样,都是量子力学的基本概念。
虽然中微子已经被测量出来,但我们并不能对中微子的存在给予确切的答案,因为中微子质量极小,穿透力极强,这是个很大的难题。
但随着科技的发展,我想总有一天,中微子将会揭开她神秘的面纱。
中微子的研究工作正处于萌芽状态,需要更多的科学家投身于这项伟大的事业中去。
中微子质量和中微子振荡实验中微子是一种非常特殊的粒子,它不带电,质量轻,几乎没有相互作用能力,因此很难探测到。
然而,中微子的研究是物理学领域的一个热门话题,因为中微子质量和中微子振荡实验能够为我们深入了解宇宙提供非常重要的线索。
本文将就中微子质量和中微子振荡实验这一问题展开详细地阐述。
中微子的质量问题是科学家们一直想要解决的问题,由于中微子质量极小,因此测量起来非常困难。
20世纪90年代,科学家们对太阳中微子进行研究时发现,太阳中微子的数量比预想的要少。
这个发现引起了科学家的兴趣,他们猜测这是因为中微子具有质量而发生了“中微子振荡”的现象。
从此,中微子振荡实验就成为了研究中微子质量的有力工具。
第一步,我们需要了解中微子振荡的基本原理。
中微子振荡是指在不同能量状态中的中微子之间发生的相互转化。
中微子在运动过程中会产生不同的能量状态,这些能量状态之间会互相转换,这种现象就是中微子振荡。
中微子振荡发生的强度与中微子的质量密切相关。
第二步,了解中微子振荡实验的原理。
中微子振荡实验主要包括中微子产生、中微子传播和中微子检测三个环节。
首先,科学家需要在实验室中产生中微子。
中微子产生方法有很多种,包括核反应、加速器撞击、太阳辐射等,其中以核反应产生中微子的方法最为常见。
然后,科学家通过隧道、山峰等方式传播中微子,使其到达接收设备。
最后,科学家使用中微子探测器来检测中微子的到达情况,确定中微子在传播过程中是否发生了振荡现象。
最后,我们需要关注的是中微子振荡实验的应用。
通过中微子振荡实验,科学家们成功地确定了中微子的质量大小及质量差异程度,揭示了中微子振荡的基本原理和规律。
中微子振荡实验在精度和可靠性上也不断提高,目前已经被广泛应用于太阳中微子、大气中微子、反应堆中微子、超新星中微子等研究领域。
总之,中微子质量和中微子振荡实验是目前物理学研究领域的一大重要问题。
了解中微子振荡的基本原理和中微子振荡实验的原理能够帮助我们更好地认识中微子这一特殊的粒子,同时提高我们对宇宙的认识。
中微子质量问题的若干研究的开题报告1. 研究方向和目标本文将探讨中微子质量问题,包括中微子相对其他基本粒子的质量很小,中微子质量大小与宇宙学以及粒子物理学之间的联系等方面。
同时,我们也将探讨中微子质量的实验研究,包括现代实验的基本原理和实验结果的分析。
通过开展这项研究,我们的目标是深入理解中微子质量问题背后的物理原理和宇宙学的基本规律,为未来更深入的研究奠定基础。
2. 研究背景和意义中微子是一种重要的基本粒子,它在宇宙学、星际物理学、天体物理学和基本粒子物理学等领域都发挥着至关重要的作用。
不过,中微子质量问题一直是一个众所周知的问题,并一直没有被完美地解决。
中微子质量问题对粒子物理学的未来发展起着至关重要的作用。
粒子的质量是其性质和行为的关键所在。
本文将探讨中微子质量问题,以期加深我们对中微子质量问题本质的理解,并进一步促进研究中微子的物理学基础。
3. 研究内容和计划本文将从以下几个方面展开中微子质量问题的研究:(1)中微子的物理性质:本章重点讨论中微子的基本物理特性,包括其电荷、自旋、能量、动量等基本性质,以及中微子与其他基本粒子之间的相互作用。
(2)中微子在宇宙学中的作用:在这一章节中,我们将考察中微子在宇宙学中的作用,探讨其对宇宙演化进程的影响,并分析宇宙背景中微子的存在和性质。
(3)中微子的质量问题:在这一章节中,我们将深入探讨中微子的质量问题,包括中微子质量的起源和确定、中微子质量大小与宇宙学、中微子的三种总质量状态等问题。
(4)中微子的实验研究:在这一章节中,我们将介绍中微子实验的基本原理和现代实验技术,包括Super-Kamiokande实验、KATRIN实验、Daya Bay实验等。
同时,我们也将根据实验结果来解释中微子的物理性质和质量问题。
4. 研究方法和技术路线本研究将采用文献研究和实验分析两种方法。
我们将搜集大量的文献,并从其中筛选出和中微子质量问题相关的论文和文章。
此外,我们还将分析中微子实验的数据和相关实验结果,以提高对中微子的质量问题的认识和理解。
中微子质量中微子是一种具有质量的基本粒子,是目前已知的绝大部分宇宙物质的组成成分之一。
它的质量对于粒子物理学的研究具有重要意义。
中微子的质量是一个长期以来备受争议的问题。
早期的实验观测结果表明,中微子是没有质量的。
然而,随着科学技术的进步和实验方法的改进,人们开始逐渐认识到中微子是具有一定质量的。
中微子的质量相对较小,远远小于其他基本粒子的质量。
根据目前的研究结果,中微子的质量在几个电子伏特以下。
尽管在我们日常生活中无法直接感受到中微子的存在,但它们在宇宙中无处不在,是宇宙中最常见的粒子之一。
中微子质量的研究对于理解宇宙的演化和基本物理规律的揭示具有重要意义。
首先,中微子的质量与宇宙的形成和演化过程密切相关。
在宇宙大爆炸之后,中微子的产生和湮灭过程对宇宙的物质-辐射平衡起着重要作用。
其次,中微子的质量对于粒子物理学的标准模型进行修正和拓展具有重要影响。
标准模型认为中微子是没有质量的,但实验证据表明中微子具有质量,这对于标准模型的修正提供了重要线索。
中微子的质量测量是一个具有挑战性的任务。
由于中微子与物质的相互作用非常弱,很难直接测量它们的质量。
目前的实验方法主要依赖于中微子的衰变过程和中微子振荡实验。
通过测量中微子的衰变速率和能谱分布,科学家们可以间接地推断出中微子的质量。
此外,利用中微子振荡实验可以研究中微子的质量差异和性质。
中微子质量的研究涉及到多个实验和观测项目。
例如,超级坦克实验、DAYA BAY实验和T2K实验等,这些实验通过不同的测量方法和观测手段,对中微子的质量进行了精确测量。
这些实验结果的精确性和一致性,为中微子质量的研究提供了强有力的支持。
中微子质量的研究在未来还将继续进行。
科学家们将继续改进实验方法和观测技术,以提高中微子质量的测量精度。
同时,利用更大型、更高能量的加速器和探测器,也将有助于对中微子质量进行更深入的研究。
中微子是一种具有质量的基本粒子,其质量对于理解宇宙的演化和粒子物理学的标准模型修正具有重要意义。
浅谈中微子的质量问题在物质基本组元的大家庭里,中微子属于轻子类,在其家族是个重要且具有特色的成员之一。
从对中微子存在的预言存在至今已有近八十年的时间,人们对它的认识是从一无所知到逐渐打开一团团迷雾;对它先从理论上的预测到实验上的一步步的验证或推翻。
中微子的质量问题一直是研究中微子的基本且最为重要的问题。
在中微子研究的早期根据粒子物理学模型,物理学家一直持有中微子质量为零的观点,但是直到九十年代的几个标志性实验后人们才逐步认识到中微子的质量可能不为零。
因此随后对中微子的研究进入了快速发展时期,中微子的质量问题也即中微子的振荡实验已经是当今研究中微子及其相关理论模型的热点问题。
中微子静止质量是否为零的研究,已不单单是粒子物理学上的重要课题,更是宇宙学、天体物理学等学科发展的最基本问题,因而具有特别重要的科学意义。
1. 中微子的发现及中微子质量问题的提出20世纪初物理界遇到一个难解之迷,即:衰变之迷。
20年代末物理学家在观, 测衰变时,发现中子衰变为质子和电子,但质子和电子的总能量和动量并不等于,反应前的中子的能量和动量,而且中子、质子和电子均是自旋为1/2的费米子,如果末态只有质子和电子,总角动量的守恒一定会破坏,而这是所不能允许的。
于是奥地利物理学家泡利(W.Pauli)于1930年假定在衰变中有一个质量接近于零的中性费,米子伴随产生,费米将它定名为中微子。
因此根据这个假定衰变的反应式应为: ,,npe,,,, e中微子的英文neutrino就是英文中性(neutra1)与意大利文中“小”的字尾ino拼成的。
正由于泡利提出这种中性的粒子的可能存在,上述的各种问题均得到满意的解释。
3年后,费米(E.Fermi)根据泡利的中微子假设,于1933年提出了四分量,衰变理论。
该理论不仅成功地解决了,谱形和半衰期等问题,而且还发现了除已知的引力和电1力之外还存在第三种力—弱相互作用力。
中微子的存在在理论上是非常确定的。
但是,由于中微子与普通物质的相互作用很弱,需要强有力的探测器才能检测到它们的存在。
因此,关于中微子的存在则是在中微子预测后的26年后才相继得到实验上的验证。
其实在1941年,我国的王77淦昌先生就已建议用原子核的K轨道电子俘获测量原子核的反冲能来证明BeLi中微子的存在。
后来阿伦(J.S.Allen)根据王淦昌先生的建议用实验间接证实了电子中,442微子的存在。
但由于中微子的反应截面非常小(在低能时约为量级),所以中10cm微子存在的直接实验证据直到1956年才由柯温(C.L.Cowan)和莱茵斯(F.Reines)获得,他们利用反应堆反应产物的β衰变产生的反中微子,观测到了反中微子诱发的反应,从而证实了反中微子的存在。
1962年莱德曼(L.Lederman)等人在美国布鲁海文实验室的33GeV加速器上证实了μ子中微子和电子中微子是两种不同的中微子。
1975年,一批物理学家在美国的斯坦福直线加速器的正负电子对撞机上发现了轻,子,佩尔(M.L.Perd)等人认为存在子中微子。
但直到2000年8月才被实验所证实。
,随后的这几十年里对中微子的存在则是做了更多实验上的验证,而且对中微子问题则是做了更多深层次上的研究。
早期对中微子的研究主要重点是在通过实验验证其存在的假设,对于它的一些性质则根本无法测量,如质量问题,而只能通过理论预测。
1956年李政道和杨振宁,,,在分析了之谜的实验事实后,提出了弱相互作用中的宇称不守恒。
接着吴健雄,在世界上首先用实验证实衰变中宇称不守恒。
随即李政道、杨振宁和朗道(ndau)及萨拉姆(A.Salam)各自独立提出了二分量中微子理论。
该理论量是根据在弱相互作用中宇称不守恒和假定中微子质量为零,得出在原子核的衰变中放出,的中微子没有确定的内禀宇称,而有一定的螺旋性。
于是描写自旋为1/2的费米子的相对论狄拉克方程的波函数由四分量变成二分量,即在自然界中只存在左旋的中微子和右旋的反中微子,不存在左旋的反中微子和右旋的中微子。
“中微子是左旋的”这一假设是以中微子的静止质量为前提的,因此这套中微子理论的正确性则是建立在中微子的质量为零的基础上,那么这个前提是否是正确的呢,实验会告诉我们……21994年粒子物理研究发现丁两个重大事件。
一个是1994年上半年美国费米国家实验室质子—反质子对撞机上的CDF实验。
首次发现第六种夸克(顶夸克t),m,,(17417)GeV质量。
另一个则是1994年日本神冈的地下实验观测到反常宇宙t线现象(即大气中微子短缺,探测到的中微子通量仅为理论上的一半)。
一些物理学家认为,对该现象的最可能解释是:预期的部分中微子在运动过程中转变为探, 测器探测不到的中微子,即大气中微子发生了中微子振荡,中微子可能具有静质,量。
但是由于人们长期受到粒子物理中“标准模型”的制约,大多数学者仍然认为该反常现象不可能是中微子振荡的结果,可能是由于实验中统计涨落的原因。
不过还有一个事实是这种反常的宇宙线的发现其实在全球的其他几个大的探测器上都出现过,例如英美Souden合作组建于明尼苏达北部铁矿中的1000吨铁径迹量能器的实验数据,也有力地支持了神冈实验的结果;建于意大利Gran Sasso地下3000米意美合作组的MACRO探测器从1989年至今获得的数据,也显示了这种反常宇宙线的存在;还有欧文—密执安—布鲁克海文(IMB)合作组在俄亥俄盐矿中的8000吨水契伦科夫探测器也发现了这种反常宇宙线现象。
这些绝对不是巧合~1998年6月,日、美国际合作组的超神冈地下实验:在395例,中微子事件中,自天而降的事例几乎是从地底下到达的事例数的两倍(这一现象被解释为, 中微子232,,,,meV210向中微子的振荡,两种中微子的质量差为,且有较大的混合角。
,因此实验证实:中微子有质量和振荡,最轻中微子质量的实验下限为m=(0.070.04)eV,,从而否定了中微子质量为零的传统认识。
这是一项十多年来的, 重大物理学发现,对宇宙学中银河系的形成、演变以及宇宙最终命运的理论将产生重要影响,对大气中微子短缺之争以及长期困惑人们的太阳中微子亏损问题都将有所澄清和推动,并将迫使人们对粒子物理学的“标准模式”进行变革,发展超越“标准模型”的新物理。
当然这一发现也更加确定了人们通过中微子的振荡实验来探讨它的质量问题。
2(中微子的振荡理论按照现行的粒子物理学理论,自然界中存在着三种不同类型的中微子,分别对3应于轻子家庭的三个成员:电子中微子、中微子和中微子,并由此形成轻子“代”,,的概念,人们也把中微子这三种类型称为中微子具有三种不同的“味”。
中微子与他,,,,,,,,,,e,们相对应的反粒子可表示为:。
在标准的粒子物理学模型中,中微,,,,,,e,,,,,,,,子是一种没有静止质量的粒子。
在宇宙空间中,存在着大量产生于宇宙大爆炸时期和恒星内部核过程的中微子。
所谓中微子振荡就是指不同类型的中微子之间的互相转化,下面通过简单的理论介绍来说明中微子的这种混合和振荡。
,,,,, 理论研究指出,若用分别代表中微子质量的三个本征态,用123,,,,,分别代表电子中微子、中微子和中微子所处的态,则,和可,,,,,e,,,e,看作是三个本征态的相干混合态。
这样中微子的振荡可具体表述为:如果中微子具有质量,那就必然存在着混合。
在中微子源处产生的一束中微子是味本征态,例如,衰变中产生的中微子是在传播过程中按质量本征态演化,在离源一在原子核,e,段距离处可能会产生其它味的成份。
以下举电子中微子和子中微子之间的振荡为,,,,例来讨论。
设,分别表示中微子质量的两个本征态,和分别表示电子,e12 ,中微子和中微子所处的态,θ表示混合角,则,,,,,,,cossine12,,,sincos,,,,,,12,,和的相对位相是时间或空问的函数,而且质量的差异会引起相对位相变化,21,因此就有将电子中微子探测为中微子的可能性。
用表示电子中微子所处的,t,,e态,则它发生振荡的几率是2,,,x22sin2sin,,,,,t,,e,,lv,,44PP,,vvl,,v222mmm,,2142Pl,m式中是中微子的动量,是振荡长度,是两种中微子的质量平方差。
由于vv2l,m的值很小,因此振荡长度的值很大。
如果两种中微子均无质量,则振荡就v不会发生。
因此中微子振荡要求中微子的质量不为零,它是有质量的。
而中微子振荡实验是在具体的实验中能够观测到的,因此中微子振荡研究是澄清中微子质量问题的最好实验。
至今已投入运行的中微子实验已不少,主要是从以下几中实验类型来研究:加速器中的实验、大气中微子实验、太阳中微子实验以及反应堆中微子实验。
在这不对各类型的实验一一介绍。
综合这些实验目前关于中微子振荡实验在以下几种类型中取得了一些初步的成果:振荡实验、的振荡实验、振荡实,,,vv,,,,e,,e,,验以及振荡实验等。
根据这些振荡实验目前已经有三类实验能够表明中微子,,,ex 有非零的质量差和混合:?太阳中微子的观测;?大气中微子的反常;?在,,e,Liquid Scintllation Neutrino Detectir (ISND)实验中存在可能的vv,跃迁。
另外还有,e实验中涉及到的中微子在各代之间混合时直接导致的CP对称性的破坏等等在这不做讨论。
总之,在中微子振荡实验的不断发展后,对中微子的质量问题也就越来越清楚了。
3.前景展望迄今为止,人们长期对中微子质量和振荡进行研究探索,决不是出于某种好奇心,而是他们既看到了“标准模式”已取得的巨大成功,也看到了它明显的不完善。
中微子振荡或其他的机制并没有包含在20世纪最成功的理论—最小标准模型中。
换言之,要合理解释所观测到的中微子实验就一定存在超越标准模型的新物理,继而出现了非零质量的中微子、三代中微子间的振荡、各种味中微子混合及三代粒子左、右手征对称等超越标准模型的问题(其实现在关于超越标准模型的研究不单单界限于中微子的研究,还有诸如高能,物理的研究和B介子衰变也在寻找超越标准模型的证据)。
因此说中微子具有质量和振荡现象并不是对标准模型的否定,而是一种扩充和超越,人们对粒子物理的研究将可能会沿着超越标准模型的新物理方向发展,通往大统一理论之路。
5人们期望在21世纪通过对中微子物理的进一步研究,对物质世界的结构、宇宙的演化以及基本相互作用获得更新的理解。
其中证明了中微子质量不为零的中微子振荡是粒子物理中的新现象,不仅对粒子物理有着至关重要的意义。
同样的对天体物理以及宇宙学都具有非常重要的意义。
例如在宇宙论中,一旦实验证实中微子具有质量, 它们很可能就是宇宙热暗物质的候选者,起码有助于解释构成90%以上宇宙的暗物质。
最后在这简单介绍一下我国在中微子这方面研究的进展状况。