下载文档原格式
论总部经济的涵义与发展总部经济的条件在经济全球化和信息技术快速发展的背景下，企业组织结构出现了一些新的特征——企业总部与加工制造基地在空间上实现分离，即企业总部向中心城市聚集、加工制造基地则向成本较低的区域集中，由此形成了一种新的区域经济形态——总部经济。
透过企业组织结构变化的表象看本质，总部经济是指人类在单一产业价值观指引下的经济活动中，高端智能的大规模极化与聚合。
因此，发展总部经济需要具备高素质的人力资源和科研教育资源等条件。
标签：总部经济决策高端智能发展条件中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：1672-3198（2011）16-0001-021 引言在经济全球化和信息技术快速发展的背景下，企业所处经济环境发生了深刻的变化，使得企业组织结构出现了一些新的特征——企业总部与企业加工制造基地在空间上实现分离，即企业总部向中心城市聚集、加工制造基地则向成本较低的区域集中，并呈现集群化的发展趋势。
总部聚集对中心城市产生深刻影响，由此形成了一种新的区域经济形态，经济学者们将其称之为总部经济。
总部在中心城市的聚集能够合理配置资源，并以其辐射作用带动区域经济发展。
总部的崛起以及总部经济的辐射作用，吸引了很多人的关注。
在中国，自从2003年赵弘首次提出“总部经济”的概念后，很多学者开始思考总部经济问题，各地政府也相应提出打造“总部城市”的口号。
但是，由于人们对总部经济概念还缺乏深刻的理解，因而在实践中也出现了许多认识上和行为上的误区。
概念是人们在头脑里形成的反映认识对象的本质属性的思维形式，科学的概念可以有效地指导人们的行为。
总部经济现象向学术界提出了完整、准确地认识和理解总部经济的要求，而且，这对于政府制定促进总部经济发展的政策也是至关重要的。
因此，本文首先回顾不同视角的总部经济定义，然后指出准确界定总部经济涵义的是基于决策视角的概念，最后阐述发展总部经济的条件。
2 总部经济的概念与涵义任何一种概念的定义均需具备一个基本条件，就是：这个定义必须是能够完全、彻底、真实地揭示出某件事物的本质，而不是描述这件事物的表象，更不是它的形式或外壳。
2019·16随着跨国公司主导的全球价值链在全球蔓延，世界各地总部经济蓬勃发展。
纽约、新加坡、东京等城市成为令人瞩目的全球总部经济集聚的中心城市。
当中国凭借制度优势和广阔市场融入全球生产布局之后，北京、上海、深圳等地也涌现出一批跨国公司的区域总部或功能总部，为经济发展注入强大动能。
国内外中心城市基于各自特征，发展出各具特色的总部经济，其有益经验值得借鉴。
坚持错位发展，打造特色优势发展总部经济既要依托城市现有的资源禀赋基础，也要结合产业发展导向，通过科学规划、错位发展，优化资源配置，提升城市特色竞争优势。
大阪曾试图取代东京成为日本总部中心的地位，但却陷入困境。
之后根据自身积累的制造业优势，制定错位发展战略，明确“东亚制造业主导城市”的发展定位，利用专业化技术人才集聚的优势，引导基础材料型和机械加工型产业向纳米、生物技术及机器人等高科技产业升级，吸引了制造业跨国公司总部向大阪集聚，成功发展了以制造业为特色的总部经济。
大阪通过错位发展，避免与东京恶性争夺资源，立足制造业优势，找准细分行业，以高度专业化分工直接促进了服务业的发展。
同时，大阪在法律服务、审计服务、工业设计、商品检测等方面专业化支持服务行业，形成大规模和高层次的集聚，使之成为日本关西地区的核心城市以及日本服务业总部经济的次中心。
科学规划载体，引导分区聚集总部经济的规划引领不仅是地理和空间上的企业集聚，更是产业关联强、规模效应和溢出效应明显的产业集群。
深圳结合战略性新兴产业的行业特点规划建设了多个集聚区，引导调控不同类型总部企业的空间布局，形成总部企业产业集群。
如，福田深港科技创新特别合作区重点发展生物与生命健康、智能装备产业，光明石墨烯新兴产业集聚区聚焦石墨烯研发制造，宝安大空港新兴产业集聚区突出发展航空航天、海洋产业。
而以金融、物流或商贸为主的现代服务业企业总部则依托于城市中心区域和特殊政策地区，实现企业的功能集聚。
如，前海保税区集聚了一批消费物流和跨境电商企业总部，平湖金融基地则以租赁、保险等金融服务业企业为主。
立足长三角调整上海产业布局一、长江三角洲地区产业布局的基本特点目前，长江三角洲经济一体化尚处于起步阶段，各城市之间经济发展仍具有相当程度的差异。
从经济发展水平、产业结构和区域经济联系的角度看，长江三角洲地区内部可以划分为三个经济区域：一是上海经济圈，即以上海为中心，大约150公里半径的区域，包括上海、苏州、无锡、南通、嘉兴和湖州等市；二是南京经济圈，即以南京为经济中心的区域，包括南京、镇江、扬州、常州和泰州等市；三是杭甬经济圈，即以杭州、宁波为中心的区域，包括杭州、宁波、绍兴、舟山等市。
三个经济圈中，上海经济圈产业发展水平明显高于其他经济圈。
上海的地理区位优势和工业基础，使上海的发展几十年来始终处在中国工业化进程的前沿，至今仍然是长江三角洲地区最大的制造业中心（王贻志等，2001年）。
根据1998年统计数据，长江三角洲地区产值占全国同行业比重超过20%的9个行业1中，按各城市产值占全地区产值的比重，上海在除纺织业以外的8个行业中均居第一，苏州、无锡也都占据较大比重。
其中，电气机械及器材制造业等5个行业，沪、苏、锡居前三名，电子及通讯设备制造业等3个行业中，沪、苏、锡居一、二、四位或一、三、四位，在交通运输设备制造业中，上海居第一，无锡居第三，苏州则居第六，是仅有的一个例外（王贻志等，1999年）。
上海在资金、技术、人才、信息等方面的集聚优势，使其成为区域内无可争议的中心城市，但这种中心城市的功能需要在与周边城市的分工与合作中形成。
随着以高速公路为主的现代化交通体系在长江三角洲地区形成，客观上进一步密切了上海与周边地区的经济联系。
随着上海要素价格不断上升，来上海寻找投资机会的国际工业资本，首先沿着沪宁高速公路向昆山、苏州工业园区扩散，使苏州的制造业构成迅速提升，工业发展超过了无锡。
电子通信设备制造业、电气机械及器材制造业等高技术构成的制造业在上海、苏州的集中度进一步上升。
可以认为，目前已经初步形成了“上海—昆山开发区—苏州工业园区—无锡，这1系指纺织业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、化学原料及制品制造业、电子通信设备制造业、普通机械制造业、黑色金属冶炼及压延业、服装及吉他纤维品制造业、金属制品业。
世界各大洲的主要城市与经济中心1.中国：北京（首都）、上海（经济中心）、广州（南部重要城市）、香港（特别行政区，国际金融中心）2.日本：东京（首都，国际大都市）、大阪（经济重镇）、名古屋（工业城市）3.印度：新德里（首都）、孟买（经济中心，棉纺织工业基地）、班加罗尔（软件产业中心）4.韩国：首尔（首都，国际大都市）、釜山（经济重镇，港口城市）5.俄罗斯：莫斯科（首都，政治、经济、文化中心）、圣彼得堡（波罗的海重要港口）6.英国：伦敦（首都，国际金融中心）、曼彻斯特（工业城市，足球城）7.法国：巴黎（首都，国际大都市）、马赛（地中海重要港口）8.德国：柏林（首都，政治、经济、文化中心）、汉堡（港口城市，经济重镇）9.意大利：罗马（首都，国际大都市）、米兰（时尚中心，经济重镇）10.西班牙：马德里（首都，政治、经济、文化中心）、巴塞罗那（旅游城市，经济中心）11.埃及：开罗（首都，政治、经济、文化中心）、亚历山大（地中海重要港口）12.南非：比勒陀利亚（首都，政治、经济、文化中心）、约翰内斯堡（金矿开采中心，经济重镇）13.尼日利亚：阿布贾（首都，政治、经济中心）、拉各斯（港口城市，经济重镇）14.美国：华盛顿（首都，政治中心）、纽约（国际金融中心，大都市）、洛杉矶（电影产业中心，经济重镇）、芝加哥（交通中心，经济重镇）15.加拿大：渥太华（首都，政治中心）、多伦多（经济中心，大都市）、温哥华（太平洋沿岸重要港口）16.巴西：巴西利亚（首都，政治中心）、圣保罗（经济中心，大都市）、里约热内卢（旅游城市，经济重镇）17.阿根廷：布宜诺斯艾利斯（首都，政治、经济、文化中心）18.澳大利亚：堪培拉（首都，政治中心）、悉尼（经济中心，大都市）、墨尔本（文化、教育中心）19.新西兰：惠灵顿（首都，政治中心）、奥克兰（经济中心，大都市）20.主要城市：无城市，仅有科研站点，如长城站、中山站、昆仑站等。
八、欧洲联盟1.欧盟总部：布鲁塞尔（比利时），经济中心：巴黎（法国）、伦敦（英国）、柏林（德国）等。
从CBD到E-CBD：上海陆家嘴CBD创新发展规划张仁开一、CBD：传统的困境CBD (Central Business District)，即商务中心区，又称中央商务区，它最早是由美国社会学家伯吉斯（E. W. Burgess）在研究芝加哥城市的空间结构时提出来的。
CBD 起源于20世纪20年代的美国，意为“商业会聚之地”。
二十世纪五六十年代，在发达国家，城市中心区制造业开始外迁，而同时商务办公活动却不断向城市中心区聚集，要求一些大城市在旧有的商业中心的基础上重新规划和建设具有一定规模的现代商务中心区。
纽约的曼哈顿、巴黎的拉德方斯、东京的新宿、香港的中环都是国际上发展得相当成熟的商务中心区，它们都是传统CBD的典型代表，而且是相应国际经济中心城市及其腹地的功能集聚中心，是其所在国家或地区经济实力和国际竞争力的象征与标志，在促进当地经济社会发展与科学技术进步中发挥了非常重要的作用，但从20世纪80年代以来，随着网络信息技术的进步及其广泛应用，CBD受到了前所未有的巨大冲击与挑战。
如1997年的亚洲金融危机，暴露出传统CBD对国际游资的冲击和索罗斯金融大鳄的兴风作浪缺乏有效的预警机制和防范机制，在制止国际金融风险传递方面显得力不从心；“9.11”事件，又从安全角度将CBD海量数据的备份和异地存储提上了紧迫的议事日程。
由于传统CBD大多形成于20世纪80年代以前，信息基础设施和智能化水平比较落后，已经越来越不能适应当今经济全球化、经济和社会信息化、金融贸易现代化的新格局。
在此背景下，革新传统CBD、建立适应信息时代特征的全新中央商务区管理模式、即E-CBD模式，就成为一个世界性和时代性的新课题。
二、E-CBD：创新发展的取向E-CBD是英文Electronic Central Business District的缩写形式，通常翻译为“电子化国际商务中心”，它是知识经济和网络经济时代国际金融贸易中心区的创新模式，是指在经济全球化和信息经济背景下，以电子数据交换（EDI）、电子商务（EB）、电子金融（EF）等信息技术为基础支撑，以电子货币（EM）为主要媒介，以国别人文为地缘标志，具有实体E-CBD和虚体E-CBD双重结构，面向世界的现代化金融贸易中心区。
上海的发展能否取代香港金融中心的地位问题一：什么是国际金融中心？国际金融中心，它之所以成为一个中心，它应该有这样几个重要的标志。
第一个标志，它有很多的金融机构。
首先有很多的银行，有很多的比如说保险公司，各种各样的金融机构；第二个，这个金融中心，应该有很多的金融市场，对于没有学过金融学的同学来说，我还是要罗列一下这些市场，比如说股票市场、债券市场，银行同业拆借市场，黄金市场，外汇市场，等等。
第三个标志呢，它要有实质性的金融活动发生，金融交易活动发生，也就是说，确实有很多的机构，很多的投资者，很多的筹资人，在这里进行存放款的活动，金融的交易活动，要有实质性的这种活动发生。
金融中心的最后一个特征呢，它应该是一个都市，这里我们要特别注意，就是说它应该是一个城市，不可能是一个乡村、偏僻的地方，因为它一定要有发达的通讯、电信、交通，这样的网络，一定要有这样的网络，而且呢，它实际上要有发达的第三产业。
从层次上看，目前世界上的国际金融中心一般可分为两个层次，一是全球性的国际金融中心，如伦敦、纽约、香港；二是地区性的国际金融中心，如新加坡、开曼、巴拿马等。
观点一：中国经济的高速发展趋势去看发展的中国“入世”后，企业的经营环境将随之渐趋完善，加之中国市场的开放、土地及劳工成本的低廉，对外国企业长期于中国投资有利，外商毋须再透过香港企业而进入内地市场，届时香港的中介者角色将逐渐消失，上海极有可能取代香港成为外国企业进入中国大陆市场的大门。
据台湾“行政院”大陆委员会最近发表的研究报告预言，以上海目前的发展速度，10年后即2010年，其经济规模便会超越香港。
虽然目前上海的生产总值只及香港的1／4，但过去10年，外资已于上海投资超过277亿美元，上海与外资签订的合同数目与合作额近年也以倍数增长，最近5年的对外贸易合作总额比上5年增长达3倍。
此外，上海国内生产总值的年平均增长率也达10％，远高于香港的3．7％。
而且中国现正进行金融改革，政府此时明确将全力扶持上海成为支援中国建设的金融中心。
