下载文档原格式
第1篇一、案件背景近年来，随着全球化进程的加快，跨国诉讼案件日益增多。
美国苹果公司作为全球知名的科技公司，其产品在中国市场也享有很高的市场份额。
然而，在2019年，苹果公司因涉嫌侵犯中国消费者权益，被中国消费者告上法庭。
本案引发了广泛关注，成为了中美法律比较的典型案例。
二、案件概述2019年，中国消费者李先生（化名）购买了一部苹果手机。
在使用过程中，他发现该手机存在性能不稳定、电池寿命短等问题。
经过多次尝试修复后，问题依然存在。
于是，李先生将苹果公司告上法庭，要求其承担相应的法律责任。
法院审理过程中，双方对案件焦点产生了分歧。
苹果公司认为，其产品在全球范围内都享有很高的质量标准，不存在侵犯消费者权益的行为。
而李先生则认为，苹果公司在中国市场销售的产品存在质量问题，严重侵犯了消费者的合法权益。
三、中美法律比较1. 消费者权益保护法美国和中国都制定了消费者权益保护法，旨在保护消费者合法权益。
但在具体规定上，两国法律存在一定差异。
（1）美国《消费者权益保护法》美国《消费者权益保护法》规定，消费者有权获得安全、无缺陷的商品和服务；有权获得真实、准确的信息；有权选择商品和服务；有权获得满意的售后服务。
若企业违反上述规定，消费者可依法向法院提起诉讼。
（2）中国《消费者权益保护法》中国《消费者权益保护法》规定，消费者有权获得安全、合格的商品和服务；有权获得真实、全面的信息；有权选择商品和服务；有权获得满意的售后服务。
若企业违反上述规定，消费者可依法向法院提起诉讼。
2. 产品质量标准美国和中国对产品质量标准的要求有所不同。
（1）美国产品质量标准美国对产品质量标准的要求较高，产品需符合美国国家标准（ANSI）、国际标准（ISO）等。
此外，美国还制定了严格的召回制度，对存在质量问题的产品进行召回。
（2）中国产品质量标准中国对产品质量标准的要求相对较低，产品需符合国家标准（GB）、行业标准等。
近年来，我国政府加大了对产品质量的监管力度，提高了产品质量标准。
比较分析中美宪法之差别哈尔滨金融学院知识产权二班乔茵20152069摘要:《中华人民共和国宪法》和《美利坚共和国宪法》属于不同的法系，具有截然不同的法律特色。
通过对比两国宪法的异同分析各自的优劣，取长补短，扬长避短。
不断完善我国的法律体系，有利于坚持依法治国基本方略，建设法治国家。
关键词：中美宪法差异政治是一个共同体面对一系列重大问题并在互相冲突的价值上进行选择的过程。
通常承担七象征功能和基础职能的是宪法。
因此，宪法比较必须有两个标准:一个用于表明那些恒久不变的根本性问题的共同点，另一个用于显示那些因社会变迁而不断变化这得宪法条文的差异性。
一、理念差异美国宪法理念吸收了亚当·斯密的关于经济人的假设，认为：“每一个个体都是理性的，都会在有约束的条件下追求自己的利益最大化，所以每个人在追求自己利益的过程中，都会选择有利于自己的规则。
”1这种观点基于“人性恶”认为人性的缺点决定了无论将权利交到谁的手里都不能保证绝对的公平正义。
因此人治是不可靠的，必须坚持法治。
通过建立一个公平完整的制度来制约权力，防止权力的滥用，保障行政效率。
此外，早期的美国宪法理念受洛克以及孟德斯鸠的分权学说。
通过权力制衡来限制政府的权利从而满足资产阶级社会各集团的利益。
所以美国宪法的理念是民主共和，人权对政治权力的限制。
它指导着美国宪法对国家权力的配置、运行和宪法的实施。
我国宪法则认为政府是服务于人民的，每个人都是为了公共利益的需要而服务于社会的，这是人性善的假设。
受马克思政治经济学的影响。
二、文字表述差异宪法语言是经验性的、高度精炼的、被注定的，是整个民族精神的流淌。
美国宪法非常概括，文本制定具有相当的弹性。
它就使自己可以根据时代的发展要求来做相应的解释适应时代的不断变化。
因此美国宪法具有很强的灵活性。
规定多为规定性内容。
中国宪法文本的文字规定较为精准具体操作主要依赖于上级的明令指示和相关文件，下级很少会怀疑上级行为的动机，更不会直接察看当事人的行为是否违宪。
中美高新技术产业竞争力比较与中国的战略选择【摘要】中美之间的高新技术产业竞争日益激烈，中国在此竞争中的战略选择备受关注。
本文通过对中美高新技术产业竞争现状进行分析，比较两国的发展趋势，深入探讨中国高新技术产业的发展现状，并提出中国的战略选择和对策。
结合中美竞争力比较的启示，提出了中国未来高新技术产业发展的建议，并探讨中国在这个领域的竞争优势。
通过这些分析，可以为中国在高新技术产业领域的战略规划提供有力的参考和指导，助力中国在全球高新技术产业竞争中赢得更大优势。
【关键词】关键词：中美高新技术产业竞争力比较、战略选择、现状分析、发展趋势、对策、未来发展方向、启示、建议、竞争优势。
1. 引言1.1 中美高新技术产业竞争力比较与中国的战略选择随着科技的不断发展，高新技术产业在全球范围内逐渐成为经济竞争的焦点。
中美两国作为全球最大的经济体之一，其高新技术产业的竞争也备受关注。
本文将重点分析中美高新技术产业的竞争力，并探讨中国在这一领域中的战略选择。
美国作为高新技术产业的领先者，在人工智能、生物技术、信息技术等领域具有明显优势。
其拥有丰富的科研资源和强大的创新能力，形成了完整的产业生态系统。
而中国作为新兴经济体，在高新技术产业方面取得了显著进展，但与美国仍有一定差距。
在当前国际环境下，中国需要加快高新技术产业的发展步伐，提升自身的创新能力和竞争力。
中国可以通过加大对人才的培养和引进、加强国际合作与开放，不断完善法律法规体系等方式来提升自身的竞争力。
中国还需谨慎选择战略定位，优化资源配置，制定长期发展规划，从而实现高新技术产业的快速发展和国际竞争力的提升。
2. 正文2.1 中美高新技术产业竞争现状分析目前，中美两国在高新技术产业领域展开了激烈的竞争。
从整体实力和产业规模来看，美国在高新技术领域具有较强的技术实力和创新能力，拥有众多知名高新技术企业和研发机构，保持着全球领先地位。
而中国在高新技术领域也取得了长足发展，近年来以快速的速度迎头赶上，成为全球高新技术领域的重要参与者。
摘要：美国作为知识产权大国，其知识产权制度诞生于1790年，经过两百多年的发展，美国已经形成包括专利法、商标法、版权法和商业秘密保护法等完整的知识产权法律体系，同时美国还对知识产权的域外保护有特殊的立法。
本文着重分析了美国知识产权法的域外保护制度，即美国的“301条款”与“337条款”的主要内容、目的、调查程序与特点及其在国际上的影响，目的是为了进一步完善我国知识产权法律制度，同时更好地应对美国对我国发起的知识产权攻击。
关键词：美国知识产权法、301条款、337条款一、概述近年来中美之间的知识产权纠纷和与知识产权有关的贸易纠纷越来越多，每次几乎都是因为美国认为“中国未能对美国的版权、发明、品牌和商业秘密给予应有的保护”。
这其中除了因为双方的社会文化背景与经济发展程度不同外，中美知识产权法也确实存在较大差异。
为了进一步完善我国知识产权法律制度，同时更好地应对美国对我国发起的知识产权攻击，有必要对美国的知识产权制度和法律体系进行全面研究，尤其是美国知识产权法的域外保护制度及其在国际上的影响。
美国的知识产权制度诞生于1790年，至今已有200多年的历史。
美国的知识产权法包括专利法、商标法、版权法和商业秘密保护法。
这几种法律的产生、历史沿革与发展进程各不相同。
近几十年来，美国根据国家利益和经济发展的需要，对传统知识产权法不断进行修改与完善，扩大了对知识产权的保护范围，加强了对知识产权人的保护力度。
目前，美国已经建立起一套完整的知识产权保护体系，除商业秘密主要仍由各州法律保护外，对专利权、版权和商标权的保护目前都由联邦法律来规范。
虽然各州也都有对知识产权保护的地方立法，但在州法与联邦法律有冲突时，联邦法律将优先适用。
因此，美国的知识产权法基本上是联邦层面的统一立法。
上述美国知识产权法通过对美国国内的侵权主体进行规范从而保护知识产权人的权利。
随着美国作为知识产权大国地位的不断巩固，为保护美国公司在与外国公司竞争中的利益，美国行政和司法系统开始扩大其知识产权法的适用范围，对其知识产权在国外得到的保护进行监控，并试图干预发生在美国境外的某些商业活动或行为。
中美贸易摩擦背景下涉及国家安全的知识产权面临的风险及对策建议 ●吴潇菲[内容提要] 随着国际形势的发展，知识产权早已和国家安全紧密不可分离。
近些年，我国有关国家安全的知识产权面临着前所未有的风险和挑战。
在中美贸易摩擦大背景下，我国知识产权遭遇美国的霸权和挑衅，企业“走出去”更加困难，知识产权对外转让难度持续升级。
同时我国内部涉及国家安全的知识产权相关问题也暴露出来，国防知识产权转化率偏低，知识产权制度上也存在风险。
因此提出了拥有和保护核心技术、规避海外知识产权风险、善用知识产权联盟与专业资源、应对中美贸易摩擦背景下的纠纷、严格管理涉及国家安全的知识产权对外转让、出台相关补充制度应对制度化风险等对策来帮助我国顺利通过“中美贸易摩擦”挑战，更快达到“知识产权强国”目标。
[关键词] 知识产权 国家安全 中美贸易摩擦 风险 制度化中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：1003-0670（2020）11-0087-06知识产权是国家发展的战略性资源和国际竞争力的核心要素，知识产权保护全球化的趋势越来越明显，知识产权国际争端日益复杂和深化，世界各国均高度关注自身在国际知识产权保护领域的参与权、话语权和主动权。
一、涉及国家安全的知识产权相关风险（一）中美贸易摩擦下的知识产权风险美国为了维护其在知识产权市场的优势地位，利用各种手段，试图挤压、渗透和掌控我国的知识产权市场。
1.美国“301调查”。
2017年8月，美国总统特朗普以中国的法规、政策和行为“可能损害美国的知识产权、创新或者技术发展”为由，指示美国贸易代表办公室（USTR）对中国发起“301调查”。
美国“301报告”提出的四个方面的诘责：一是中国政府的产业政策致使外商在若干高技术领域不得不与中方合资，合资不可避免地导致外商技术流向中方实体，这无异于强迫外商向中国转让技术；二是中国政府未能根据TRIPS的要求，在技术许可事项上为外商提供国民待遇，反而实行内外有别的政策，对美国在华技术许可构成了歧视；三是“中国制造2025”将“支持企业在境外开展并购和股权投资”、“实施海外投资计划”，作为获取“中国制造2025”所需关键技术的政策手段；四是中国政府长期支持非法获取美国公司的商业秘密，并将其归纳通过网络入侵盗取机密信息、行政审批中的强制信息披露。
中美贸易摩擦发生的原因分析中美贸易摩擦是近年来备受关注的话题，自2018年开始，两国间贸易摩擦不断升级，引发了全球范围内的关注和热议。
两国之间的经济体量庞大，贸易关系密切，因此中美贸易摩擦对全球经济产生了重大影响。
那么，中美贸易摩擦发生的原因是什么呢？本文将从政治、经济和文化三个角度对此进行分析。
一、政治原因1.双方的政治体制不同中美两国的政治体制不同，这是中美贸易摩擦的一个重要原因。
中国采取的是社会主义制度，而美国则是一个民主主义国家。
这种政治体制的不同导致了两国在贸易政策上的分歧。
中国政府在贸易政策上采取了一系列保护主义措施，例如设立关税壁垒、出台贸易配额等，这引起了美国的不满。
美国认为中国通过这些措施获得了不正当的贸易优势，从而导致了双方贸易不平衡。
2.地缘政治关系影响中美两国地缘政治关系复杂，这也是中美贸易摩擦的一个政治原因。
中国作为亚洲地区的大国，其在亚洲的影响力逐渐上升，这引起了美国的警惕。
美国担心中国在亚洲地区的崛起将对自己的地缘政治利益造成挑战，因此采取了一系列限制中国在国际贸易中的行动。
中国则认为美国的这种行为是对中国的隔离，因此在贸易问题上采取了相应的反制措施。
二、经济原因1.贸易逆差问题中美之间的贸易逆差是导致贸易摩擦的重要经济原因。
多年来，中国对美国出口的商品远远超过了从美国进口的商品，导致了美国与中国之间的贸易逆差。
美国认为这种贸易逆差对自己的经济造成了巨大的损害，因为大量的商品倾销给中国导致了美国本国的产业受到了冲击。
特别是在制造业方面，中国的低成本制造导致了大量的制造业向中国转移，这对美国的制造业产生了巨大的冲击。
2.知识产权保护问题中美之间的知识产权保护问题也是导致贸易摩擦的一个重要经济原因。
中国长期以来被指责在知识产权保护方面存在着严重的问题，包括知识产权侵权、强制技术转让、侵犯专利权等。
这使得美国企业在中国投资与运营面临了巨大的风险，导致了美国在中国市场上的不公平竞争。
中美经济发展模式对比近年来，中美两国一直是全球经济的关键角色。
虽然两国经济实力强大，但由于不同的历史、文化和制度背景，中美的经济发展模式存在很大的差异。
本文将对中美两国经济发展模式进行对比，并分析其优劣之处。
一、政府角色在中美两国的经济发展中，政府起着不同的作用。
中国政府在经济中担任主导角色，通过国有企业、五年规划和产业政策来推动经济增长。
美国政府则更加注重市场的作用，鼓励企业创新和竞争。
然而，在市场经济的发展过程中，政府也有一定的干预，尤其是在监管方面。
中美两国模式的不同在于政府的干预程度。
中国政府通过直接投资和规划来引导经济发展，实现了较高的增长速度。
而美国政府更注重市场的自由度，倾向于让市场主导经济发展。
这种区别在一定程度上决定了两国经济运行的效率和灵活性。
二、产业结构中美两国的产业结构也存在较大差异。
中国的经济主要依赖于制造业和出口，以低成本劳动力为支撑。
中国的加工贸易模式，一度使中国成为全球工厂，吸引了大量外资。
然而，这种模式在国际市场竞争中存在一定的挑战，随着中国劳动力成本的上升，制造业正面临转型的压力。
相比之下，美国的经济更加多元化，服务业占据了主导地位。
美国在高科技、金融、教育、医疗等领域具有竞争优势。
这种多元化的产业结构使美国经济更加稳定，并且有助于创造高附加值的就业机会。
三、创新能力创新是经济发展的重要驱动力。
美国一直处于科技创新的前沿，拥有世界上最好的大学和研究机构，并培养了众多的创新人才。
美国企业对创新的重视程度也较高，他们不断投入研发，推动科技进步。
相比之下，中国在创新方面仍然存在一定的挑战。
虽然中国已经取得了一些突破，但国内企业在技术创新和知识产权保护方面仍有待加强。
不过，中国政府正在推动创新发展，通过加大研发投入和培养高素质创新人才等方式，努力缩小与美国的创新差距。
四、社会福利中美两国的社会福利体系也存在较大差异。
美国更加注重市场的作用，强调个人责任和自由竞争。
社会福利主要以个人为单位，个人需自行购买健康保险、退休金等。
中美关系恶化的主要原因中美关系恶化的主要原因中美关系恶化的主要原因涉及多个层面，包括经济、政治、科技、地缘政治以及意识形态等多个方面。
这些因素相互交织，共同推动了中美关系的紧张态势。
经济领域的深层矛盾贸易不平衡与结构性竞争中美之间的贸易长期存在不平衡现象，中国对美国的贸易顺差明显，这使得美国长期抱怨贸易失衡。
为了维护其全球经济中的主导地位，美国通过关税壁垒和贸易限制等手段，试图压制中国的产业升级，直接加剧了双边矛盾。
此外，中国制造业的崛起，尤其是在新能源汽车、光伏等新兴领域的领先地位，让美国感受到了前所未有的压力，进一步加剧了经济领域的竞争。
美国在2018年对中国商品加征关税，标志着贸易战的开始，这不仅影响了两国的经济增长，也对全球供应链产生了深远影响。
贸易战导致的经济不确定性使得企业投资和消费者信心受到打击，全球经济增长放缓。
全球市场的产业竞争中国不仅在传统的劳动密集型产业中占据优势，还在高端制造业和科技创新领域取得了显著进展。
美国担心中国在这些领域的扩张会削弱其全球经济主导权，因此采取了一系列针对中国高科技企业的制裁措施，尤其是对华为等企业的打压，以保护美国在全球市场中的优势地位。
美国通过限制中国企业在美投资、加强对中国技术出口的管控等手段，试图遏制中国在全球市场的扩张。
华为事件就是一个典型的例子，美国以国家安全为由，禁止华为参与其5G网络建设，并敦促盟友采取类似措施。
这种科技领域的竞争不仅影响了企业的市场份额，也对全球科技创新的合作与发展产生了负面影响。
政治因素背后的战略较量美国的霸权心态与战略转移美国长久以来以全球霸主自居，试图将自己的价值观推向世界。
随着中国的崛起，美国的霸权地位面临挑战。
自2010年代以来，美国将战略重点从反恐战争逐渐转向遏制中国的发展，试图通过政治、军事和外交手段打压中国。
例如，美国在南海、台海问题上频频挑起争端，试图通过地区紧张局势牵制中国的全球发展步伐。
美国在南海问题上通过加强与东南亚国家的军事合作，增加在该地区的军事存在，试图遏制中国在南海的影响力。
中美网络服务商避风港制度中“通知与删除”规则的比较研究中美网络服务商避风港制度中“通知与删除”规则的比较研究近年来，随着网络技术的飞速发展和互联网的普及，各国对于网络服务商避风港制度的规定越来越严格。
其中，“通知与删除”规则是其中一个重要的争议点。
在中美两国的避风港制度中，对于“通知与删除”规则的要求有所不同。
本文将对中美网络服务商避风港制度中的“通知与删除”规则进行比较研究，并结合实际案例进行探讨。
一、中美避风港制度的“通知与删除”规则1. 中美避风港制度的通知要求中美两国在避风港制度中都设立了通知要求，但是要求的具体内容有所不同。
中方避风港规定：中方的避风港规定通常要求权利人向网络服务商发出书面通知，要求其在合理的时间内删除被认为侵犯其合法权益的内容。
美方避风港规定：美方的避风港规定要求权利人向网络服务商发出通知，说明被认为侵犯其专利、版权或商标等知识产权的具体内容，以及发出通知的人和其代理人的身份和联系方式。
2. 中美避风港制度的删除要求中美两国的避风港制度在删除要求上也存在差异。
中方避风港规定：在收到权利人的通知后，网络服务商应当采取合理措施，防止在其网络上被访问到的涉嫌侵权的信息。
如果网络服务商拒绝删除涉嫌侵权的信息，权利人可以向人民法院提出诉讼。
美方避风港规定：在收到权利人的通知后，网络服务商应当迅速采取合理行动，删除涉嫌侵权的内容或者断开对涉嫌侵权内容的连接。
如果网络服务商不删除涉嫌侵权的内容，可能会面临这些知识产权持有人提起上诉。
二、实际案例比较1. 中方案例2019年5月，中国互联网巨头腾讯向香港民族党领袖周庭所在的“香港民主派信息中心”发送了一份通知书，要求其关闭其社交媒体账户。
这一行动引发大量关注和争议。
腾讯表示，在收到周庭所在信息中心的多次违反香港国家安全法的线索后，按照中国的法律要求关闭突破国家安全底线的账户。
2. 美方案例2018年，美国电影电视制作公司Viacom向谷歌公司（Google）发起索赔，称其在YouTube网站上长期存在盗版视频。
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中美知识产权制度比较 一、中美知识产权制度的历史发展
精品word文档可以编辑（本页是封面） 【最新资料 Word版 可自由编辑！！】 ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有----------------------------------------------
----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
（一）中国知识产权制度的历史考察 中国知识产权制度已有悠久的历史，当代中国知识产权 制度的建立与发展，是立足本国国情、面对诸多挑战不断探索、 完善的过程，同时也是将当代知识产权国际条约与中国实际 情况相结合、使中国知识产权制度向着知识产权保护的国际 标准不断接近的过程。 第一，专利权制度。在中国，“专利”一词最早出现在《国 语》中。中国古代知识产权制度的萌芽是以专利权制度和著 作权制度为先导的。在 2000 多年以前就已经出现“专利”一 词。但是，这种“专利”并不是法律含义上的专利。1859 年，太 平天国领导人在《资政新篇》中指出，对发明实行专利保护。 1881 年，我国早期的民族资产阶级代表人物郑观应曾经就机 器织布技术向清朝光绪皇帝申请专利。1882 年皇帝批准该局 可以享有十年专利，这是历史上较有影响的专利。1898 年，在 “戊戌变法”中光绪皇帝签发了《振兴工艺给奖章程》，这是历 史上第一部专利法。辛亥革命后，于 1944 年，国民政府又颁 布了历史上第一部正式的《专利法》，该法在 1949 年才施行。 新中国成立后，在 1950 年，颁布了《保障发明权与专利权暂行 条例》；同年，又颁布了《发明审查委员会规程》。1954 年，又颁 布了《有关生产的发明、技术改进及合理化建议的奖励条例》。1963 年国务院颁布了《发明奖励条例》和《技术改进条例》，文 革期间这些制度基本处于虚无状态。 第二，著作权制度。著作权最早体现在《见闻后录》、《农 书》等书中，当时五代后唐长兴二年，经宰相冯道、李愚等建议， 朝廷命田敏在国子监主持校正《九经》，并且“刻板印卖”。到 了 11 世纪，北宋的毕昇发明了活字印刷术，推动了印刷业的 发展，从此批量复制作品成为可能。由此引发刻板印书的泛 滥，更有一些人公然将先哲文章摘抄录用。于是，为维护统治阶级的利益，宋朝时就开始出现保护复制作品的制度，对于民间以获利为目的的擅自翻版的行为，处以“追版劈毁，断罪施 刑”的处罚。鸦片战争以后，西方国家将著作权制度引入中国。1903 年，中国与美国签订的《中美续议通商行船条约》中第一 次提出“版权”一词。为了履行中美条约的义务，清政府于 1910 年颁布了《大清著作权律》。这是中国第一部著作权法。但是 这部法律没有真正施行，也没有被明令禁止，一直沿用到 1915 年，才被北洋政府的《著作权法》所代替。此后，国民政府又于1928 年颁布了《著作权法》，并且两次修改。解放以后我国于1950 年召开了第一次全国出版会议，在会议上通过了《关于改 进和发展出版工作的决议》。该决议被认为是解放后最早的 一部保护著作权的政府文件。但是，从 1957 年开始，由于政 治运动，著作权保护制度被搁置下来。“文革”期间，任何著作 权保护与稿酬制度都不复存在。 第三，商标权制度。商标的雏形可以追溯到东周时期。当 时在各种器皿上----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
已经出现了具有商业性识别功能的文字及图 形标记。但是，宋代的商标权保护和宋代的版权保护不相同。 当时并没有禁止商标重复使用。直到清朝，在苏州地方政府 才把冒用别人商标的行为以禁令的形式刻在石头上，以昭示 公众。从这时开始就有了对于版权的保护。到了晚清才开始 有了对商标的保护。1904 年，清政府颁布了历史上第一部商 标法。即《商标注册试办章程》，但是该章程没有真正施行。1923 年，北洋政府颁布了新的《商标法》，这部商标法得到了真 正实施，1927 年，国民政府颁布了《全国注册局注册条例》，这 部法律一直沿用到 1923 年。到了 1930 年国民政府又颁布了《中华民国商标法》共 40 条，后来经过多次修改。该法在一定 程度上促进了中国民族工商业的发展。在我国，商标权制度 经历了一段自愿注册到强制注册的过程。后来到了“文革”时 期，该条例停止了实施，此时，商标的注册和使用管理陷入了 混乱无序的状态。目前，我国国内的相关立法有《著作权法》、《专利法》、《反不正当竞争法》等等。在国际上，影响最大的四 个国际公约，我国均已加入这些公约，并成为他们的成员国。 与西方知识产权制度相比，我国知识产权的发展道路既 曲折又艰辛。郭道晖先生说：“一定时代的法的精神，是于时 代社会共同物质生活条件基础上形成的，是社会共同意识所 体现的共同利益与需要的反映。”所以，我们首先要从理念上学习西方，实现知识产权理念的现代化。 （二）美国知识产权制度的历史考察 美国的知识产权制度起始于建国后 13 年，1789 年实施的 美国《宪法》规定，“国会有权保障著作家和发明人对各自的著作和发明在一定的期限内的专有权利，以促进科学和实用艺 术的进步”。1790 年美国颁布了《专利法》和《版权法》，此后， 美国又先后制定了《商标法》、《反不正当竞争法》、《互联网法》、《软件专利》和《乌拉圭回合协议法》，至此，美国成为当今世界 上最早建立并拥有完善的知识产权法律和制度的国家之一。 近几十年来，美国根据国家利益和企业竞争的需要，对专利 法、版权法、商标法等传统知识产权法律不断地进行修改与完 善，扩大了保护范围，加强了保护力度。在专利法方面，1996 年美国国会修改了《专利法》，1999 年又颁布了《美国发明人 保护法》，确立了专利先发明制度和一年的宽限期保护制度。1996 年修订的专利法，将专利法保护从过去的 17 年延长到20 年。对专利侵权的证据提取，扩展到全球任何一个国家， 不再有国别限制。在商标法方面，早在 1870 年美国就制定了 联邦商标法，现行商标法是颁布于 1946 年的兰哈姆法，规定 了商标使用在先原则。此外，美国商品的外形、声音、颜色、味 觉均可申请注册商标，并分成商品商标、服务商标、证书商标 和集体标志四大类。对侵害商标专用权行为，不但要赔偿有 形损失，而且还要赔偿无形资产损失。在著作权方面，美国直 到 19 世纪晚期关于著作权的立法和政策才开始成型。那时， 世界大多数国家都制定----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- ----------------------------精品word文档 值得下载 值得拥有---------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
了著作权法，都是围绕伯尔尼公约来 进行的。但著作权法立法的重大事件发生在 1965~1976 年，1976 年美国国会的立法机关开始对著作权法进行重新修订， 但美国 1976 年的著作权法与伯尔尼公约相一致，到 1978 年才实施，这是因为那时美国还不是伯尔尼公约的成员国。直 到 1989 年才正式成为伯尔尼公约的成员国，1990 年美国的 著作权保护法才与全球的伯尔尼公约更加接近。到目前为 止，知识产权制度已成为美国最为重要的长期发展目标。 二、中美知识产权制度的异同 （一）专利制度 美国专利制度建立于 1790 年，是实行专利制度最早的国 家之一，第一部专利法也是由美国制定的。此后在 18 世纪末 到 19 世纪前叶，欧洲大陆的许多国家都纷纷建立专利制度。 目前美国的专利法是 1952 年颁布的，1953 年开始实施。从 保护期限看，在专利保护方面，美国自由贸易协定与 TRIPS 所 规定的一样，都是 20 年。从保护的内容看，在美国自由贸易 协定中美国要求所有贸易伙伴都加入国际上的《专利合作条 约》。美国专利制度主要特征是：其一，采用先发明原则。其 二，申请人必须是发明人自己。其三，实行自动审查制。其 四，对可取得专利的主题限制较少。其五，有独特的再颁专利 规定。在中国，第一个建立专利制度的是太平天国的洪仁玕。1898 年，在“戊戌变法”中光绪皇帝签发了《振兴工艺奖章程》， 并依照此章程授予了兵工、纺织、造船等行业中的几项技术以 专利权。1912 年民国政府颁布《奖励工艺品暂行章程》，这是 历史上第一部真正实施的专利法规。1944 年民国政府又颁 布了一部专利法，这是第一部以“专利法”命名的法律。新中 国成立后，1950 年颁布了《保障发明权与专利暂行条例》。改 革开放后，1980 年中国专利局成立并开始起草专利法。1984 年颁布专利法，1985 年 4 月 1 日实施。后来经过两次修改（1992 年及 2000 年），至今已经相当完善。中国专利制度的 特征是：其一，以法律的手段实现对技术实施的垄断。其二，以书面的方式实现对技术信息的公开。改革开放 20 年来，我 国的专利法已经基本完成了与国际接轨。自 1989 年以来，中 美知识产权四次谈判达成的协议和备忘录，不仅使我国的知 识产权立法与国际知识产权保护规则趋于一致，甚至超越了我国经济与技术发展水平，使某些知识产权保护达到了“超国 民待遇”的境界。 （二）著作权制度 美国著作权的保护早在 1787 年公布的《美国宪法》中就 有规定。1790 年美国国会通过了第一部《联邦著作权法》。1834 年美国最高法院以判例形式确定了未出版的作品受到 普通法的保护。1976 年《版权法》颁布后，无论发表与否，均 实施了单一的联邦版权法保护。1984 对 1976 年版权法进行 了修改，在具体规定方面有了进一步提高。美国著作权的特 征是：其一，必须能够以有
