中国经济总量今年超过美国靠谱吗
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:3
中国比美国还要资本一场疫情,让世界格局大变,让资本重新审视中国的资本市场。
对于中国来说,疫情只是让全世界经济的一个小插曲。
我们更应该看到的是:在当下全球经济低迷的大背景下,中国的发展更加难能可贵!一、金融市场今天我们就来看看美国的金融市场,其实我们都知道,美国资本市场的核心就是上市公司数,这就是我们常说的 IPO (首次公开募股)。
数据显示,截止到2020年3月31日,美国上市公司数为2677家,而中国是658家。
所以中国的资本市场有多强大?我们可以对比一下去年中国在美上市公司数:从上面这个数据可以看出:中国的上市公司数目与全球最大上市公司美国相比只多不少。
这就意味着,在全球资本低迷的大背景下,中国的资本市场在全球都拥有着举足轻重的地位!二、国际货币美国在国际货币上的地位,决定了美国在国际货币领域拥有更多话语权。
中国在国际货币领域一直扮演着“世界第二”的角色,虽然没有美国那么强大,但是在世界经济中依然是最重要的力量之一。
我们都知道,中国作为全球第二大经济体,其货币也将随着全球经济的复苏而走向“国际化”。
然而事实上,这一次疫情对美国而言是一个巨大的挑战!如果没有全球经济持续走弱,美国经济将会出现大幅度衰退和停滞,甚至是出现经济倒退。
因此我们必须承认中国在国际社会中的重要地位和影响力。
而这一次疫情的影响也将加速全世界对中国金融实力、外汇储备实力、国家综合实力的认同。
三、中国:比美国更有资本中国在全球资本市场的表现,可以说是可圈可点!在世界资本市场中,A股绝对是最有话语权的。
因为中国目前是全球最大的资本市场,有超过2万亿美元的股票市值。
而且,从过去几十年来看,A股市场已经成为了全球最重要的资本市场之一!虽然现在中国股市比美国股市要贵一些,但我们依然不能低估中国在全球资本市场中拥有绝对话语权!就目前情况而言,美国股市是最差的,但中国股市却在逆势走强。
中国是目前仅次于美国的第二制造业大国正确吗
中国是目前仅次于美国的第二制造业大国。
中国制造业在全球制造业总值中所占比例已达15.6%,成为仅次于美国的全球第二大工业制造国。
但中国制造业大而不强,多数企业尚处于产业链中低附加值的底部。
联合国工业发展组织的统计报告显示,中国在世界工业生产总值中份额达到15.6%,日本为15.4%。
美国以19%的份额仍是全球首位。
数据显示,中国粗钢产量为5.68亿吨,占世界47%;水泥产销16.5亿吨,占世界60%以上;港口吞吐量70亿吨,占世界50%以上。
数学建模论文——关于中国GDP 是否超过美国的研究关于中国GDP 是否超过美国的研究摘要自2008年全球经济危机以来,中国经济何时能超越美国逐渐成为一个热门话题,最近世界银行发布的一份报告声称基于PPP 统计的GDP 中国已经超越美国,这份报告更是在国内引起了轩然大波,中国GDP 真的已经超越美国了么?我们通过数学模型来分析这个问题。
对于经济指标经常采用的建模方法是回归分析模型和ARIMA 模型。
本文首先就‘2014年中国GDP 是否超过美国’这一问题进行分析整理。
取1990年至2012年的中国GDP 数据和1960年至2012年的美国GDP 数据为样本,通过整理分析数据绘制出GDP 关于时间的散点图,建立回归模型,计算出2014年中国GDP 预测值为103890亿美元,而美国为167320亿美元。
再比较两国基于平价购买力计算的GDP 从而得出结论,中国GDP 不会在2014年超越美国。
对问题二“预测多少年中国人均收入可以达到美国水平”进行分析。
考虑到由于两国国民人均收入相差太大,回归分析模型在中长期的预测效果较差,我们使用更精确的ARIMA 模型进行中长期预测。
取1978年起的中国人均GNI 数据为样本,使用ARIMA 模型建模,首先确定对样本数据进行平稳性检验。
采用A D F 单位根检验来精确判断该样本的平稳性,然后我们通过计算样本截尾性和拖尾性对比表-0初步识别A R M A 模型阶数并通过计算 ()BIC n 进行准确定阶,最终求解得到美国2012年人均GNI 为46084.4129美元,对比得到中国在2037年才能达到2012年的人均GNI 水平。
对问题三如何理解‘经济体’。
考虑到经济体的本义概念范围过于广泛,通过讨论我们决定结合前两问,从GDP 和人均GNI 入手,定义资本产出系数d Q 计算的国家通货购买力指数e Q 来衡量“经济体”。
通过对国家通货购买力指数e Q 建立模型,求得相比于美国,中国货币购买力增加较快,但其国民生产能力并未达到与购买力相同的增速,基于PPP 计算的中国GDP 虽然很高但不能说明中国是一个强大的“经济体”。
中国经济崛起及对美国影响作者:韦恩·莫里森来源:《金融发展研究》2013年第09期摘要:目前,中国已成为仅次于美国的世界第二大经济体,但也面临来自国内外的严峻挑战。
本文分析了中国经济崛起的背景、面临的挑战以及中国崛起对美国的影响。
本部分回顾了中国经济发展变迁的过程,认为中国的经济增长源于高储蓄推动的大规模投资和劳动生产率的持续提高。
以购买力平价估算,中国的经济规模约相当于美国的80%,但人均国民生产总值远远低于美国。
关键词:中国;美国;经济增长;购买力平价中图分类号:F830 文献标识码:B 文章编号:1674-2265(2013)09-0048-05在过去的34年中,中国作为一个经济大国快速崛起,成为现代经济学中最成功的经典案例之一。
从1979年到2012年,中国实际国内生产总值年均增长10%左右,约有5亿人口摆脱了贫困。
到目前为止,中国已经成长为世界经济大国——最大的工业制造国、最大的商品出口国、最大的外汇储备国。
目前中国是世界第二大经济体,仅次于美国。
一些经济学家预测,在未来5年时间里,中国可能超过美国成为世界最大的经济体。
不过,就人均国内生产总值而言,中国还属于经济欠发达的国家。
中国经济的快速增长,极大地提升了中美双边贸易关系。
美国的统计数据显示,中美两国的进出口贸易总额已经从1980年的50亿美元上升到2012年的5360亿美元。
现在中国是美国的第二大贸易伙伴国、第三大商品出口市场和最大的进口来源国。
为了充分利用中国的市场和劳动力优势,许多美国公司在中国开办业务,这些业务帮助美国企业使其保持了较强的国际竞争力,并为美国消费者提供了丰富的低成本商品。
中国政府大量购买美国债券(约为1.3万亿美元)有助于美国政府为预算赤字融资,从而保持低利率政策。
然而,中国经济的快速崛起,使美国政府提高了对中国经济的关注程度。
有人提出,中国利用不公平的贸易政策,比如,估值偏低的人民币汇率给国内企业补贴,增强了中国外贸企业的竞争力,使大量廉价商品进入美国市场,威胁到美国劳动力市场的就业。
2024年中国GDP:1192610亿元,人均GDP:87192元USD$181247.7204亿美元USD$254562.614亿美元2031年中国GDP:1763798亿元,人均GDP:121593元USD$268054.4073亿美元2032年中国GDP:182012年中国GDP总量,2013-2060年中国GDP,美国GDP,日本GDP,人均G DP,国内生产总值GDP总量预测排名2011年中国GDP:473104亿元,人均GDP:35114元USD$71900.304亿美元(2011年中国GDP最终核实数)2012年中国GDP总量:519322亿元,人均GDP:38852元USD$83492.283亿美元(1月18日公布2012年GDP)2013年中国GDP:560868亿元,人均GDP:44962元USD$85238.2979亿美元2014年中国GDP:604896亿元,人均GDP:48088元USD$91929.4833亿美元2015年中国GDP:651473亿元,人均GDP:51359元USD$99008.0547亿美元2016年中国GDP:700659亿元,人均GDP:54776元USD$106483.1307亿美元2017年中国GDP:752508亿元,人均GDP:58339元USD$114362.9179亿美元2018年中国GDP:807065亿元,人均GDP:62047元USD$122654.2553亿美元2019年中国GDP:864367亿元,人均GDP:65898元USD$131362.766亿美元2020年中国GDP:924441亿元,人均GDP:69890元USD$140492.5532亿美元2021年中国GDP:987303亿元,人均GDP:74020元USD$150046.0486亿美元2022年中国GDP:1052959亿元,人均GDP:78283元USD$160024.1641亿美元2023年中国GDP:1121401亿元,人均GDP:82676元USD$170425.6839亿美元2025年中国GDP:1266552亿元,人均GDP:91824元2026年中国GDP:1343178亿元,人均GDP:96566元2027年中国GDP:1422426亿元,人均GDP:101409元2028年中国GDP:1504215亿元,人均GDP:106343元2029年中国GDP:1588451亿元,人均GDP:111360元2030年中国GDP:1675022亿元,人均GDP:116447元54634亿元,人均GDP:126786元2033年中国GDP:1947366亿元,人均GDP:132011元2034年中国GDP:2041813亿元,人均GDP:137255元2035年中国GDP:2137778亿元,人均GDP:142503元2036年中国GDP:2235047亿元,人均GDP:147739元2037年中国GDP:2333389亿元,人均GDP:152948元2038年中国GDP:2432558亿元,人均GDP:158112元2039年中国GDP:2532293亿元,人均GDP:163215元2040年中国GDP:2632319亿元,人均GDP:168240元2041年中国GDP:2732347亿元,人均GDP:173169元2042年中国GDP:2832078亿元,人均GDP:177985元2043年中国GDP:2931201亿元,人均GDP:182669元2044年中国GDP:3029396亿元,人均GDP:187204元2045年中国GDP:3126337亿元,人均GDP:191573元2046年中国GDP:3221690亿元,人均GDP:195759元2047年中国GDP:3315119亿元,人均GDP:199745元2048年中国GDP:3406285亿元,人均GDP:203514元2049年中国GDP:3494848亿元,人均GDP:207051元2050年中国GDP:3580472亿元,人均GDP:210341元2051年中国GDP:3662823亿元,人均GDP:213371元2052年中国GDP:3741574亿元,人均GDP:216126元2053年中国GDP:3816405亿元,人均GDP:218594元2054年中国GDP:3892733亿元,人均GDP:221416元2055年中国GDP:3970588亿元,人均GDP:224275元2056年中国GDP:4050000亿元,人均GDP:227170元2057年中国GDP:4131000亿元,人均GDP:230103元2058年中国GDP:4213620亿元,人均GDP:233073元2059年中国GDP:4297892亿元,人均GDP:236082元2060年中国GDP:4383850亿元,人均GDP:239130元来自的GDP经济数据20112012年美国GDP:1068767.26488亿元2013年美国GDP:1090142.610046亿元2014年美国GDP:1111945.462418亿元2015年美国GDP:1134184.37139亿元2016年美国GDP:1156868.058752亿元2017年美国GDP:1180005.420006亿元2018年美国GDP:1203605.528314亿元2019年美国GDP:1227677.639104亿元2021年美国GDP:1277275.815648亿元2022年美国GDP:1302821.331882亿元2023年美国GDP:1328877.758796亿元2024年美国GDP:1355455.313814亿元2025年美国GDP:1382564.420314亿元2026年美国GDP:1410215.708944亿元2027年美国GDP:1438420.022886亿元2028年美国GDP:1467188.42312亿元2029年美国GDP:1496532.191714亿元2030年美国GDP:1526462.835772亿元2031年美国GDP:1556992.092698亿元2032年美国GDP:1588131.934802亿元2033年美国GDP:1619894.573248亿元2034年美国GDP:1652292.464634亿元2035年美国GDP:1685338.313624亿元2036年美国GDP:1719045.080186亿元2037年美国GDP:1753425.981566亿元2038年美国GDP:1788494.5015亿元2039年美国GDP:1824264.39153亿元2040年美国GDP:1860749.679558亿元2041年美国GDP:1897964.673136亿元2043年美国GDP:1974642.446196亿元2044年美国GDP:2014135.294962亿元2045年美国GDP:2054418.001006亿元2046年美国GDP:2095506.360934亿元2047年美国GDP:2137416.48785亿元2048年美国GDP:2180164.817936亿元2049年美国GDP:2223768.1144亿元2050年美国GDP:2268243.476688亿元2051年美国GDP:2313608.346406亿元2052年美国GDP:2359880.513242亿元2053年美国GDP:2407078.12352亿元2054年美国GDP:2455219.686122亿元2055年美国GDP:2504324.079726亿元2056年美国GDP:2554410.56136亿元2057年美国GDP:2605498.772324亿元2058年美国GDP:2657608.74806亿元2059年美国GDP:2710760.922758亿元2060年美国GDP:2764976.1412亿元来自的GDP经济数据20112012年日本GDP:400970.917452亿元2013年日本GDP:408990.33588亿元2014年日本GDP:417170.142466亿元2015年日本GDP:425513.545618亿元2016年日本GDP:434023.816254亿元2017年日本GDP:442704.292408亿元2018年日本GDP:451558.378572亿元2019年日本GDP:460589.546354亿元2020年日本GDP:469801.33711亿元2021年日本GDP:479197.363918亿元2022年日本GDP:488781.31092亿元2023年日本GDP:498556.93727亿元2024年日本GDP:508528.075818亿元2025年日本GDP:518698.637058亿元2026年日本GDP:529072.609786亿元2027年日本GDP:539654.061758亿元2028年日本GDP:550447.14298亿元2029年日本GDP:561456.085708亿元2030年日本GDP:572685.207738亿元2031年日本GDP:584138.911748亿元2032年日本GDP:595821.689904亿元2033年日本GDP:607738.12386亿元2034年日本GDP:619892.886074亿元2035年日本GDP:632290.743756亿元2036年日本GDP:644936.558868亿元2037年日本GDP:657835.290098亿元2038年日本GDP:670991.99615亿元2039年日本GDP:684411.835744亿元2040年日本GDP:698100.072222亿元2041年日本GDP:712062.073548亿元2042年日本GDP:726303.31494亿元2043年日本GDP:740829.381502亿元2044年日本GDP:755645.968882亿元2045年日本GDP:770758.888536亿元2046年日本GDP:786174.066412亿元2047年日本GDP:801897.547556亿元2048年日本GDP:817935.498744亿元2049年日本GDP:834294.208482亿元2050年日本GDP:850980.092928亿元2051年日本GDP:867999.694576亿元2052年日本GDP:885359.688178亿元2053年日本GDP:903066.88206亿元2054年日本GDP:921128.219438亿元2055年日本GDP:939550.783682亿元2056年日本GDP:958341.799632亿元2057年日本GDP:977508.635572亿元2058年日本GDP:997058.808494亿元2059年日本GDP:1016999.984756亿元2060年日本GDP:1037339.984688亿元来自的GDP经济数据。
中国2022年GDP超120万亿增长3%中国2022年GDP超120万亿增长3%2023年1月17日国家统计局发布数据,初步核算,全年国内生产总值1210207亿元,按不变价格计算,比上年增长3.0%。
分产业看,第一产业增加值88345亿元,比上年增长4.1%;第二产业增加值483164亿元,增长3.8%;第三产业增加值638698亿元,增长2.3%。
分季度看,一季度国内生产总值同比增长4.8%,二季度增长0.4%,三季度增长3.9%,四季度增长2.9%。
从环比看,四季度国内生产总值与三季度持平。
造成经济变动的缘由全球各国疫情的不断反复,导致不少居民的生活受到了很大的影响。
我国也在疫情最严重的时期,直接进行将整个城市进行封闭管理。
正是凭借着这样雷厉风行的手段,才让我国在全球疫情形势都很严峻的时候,迅速将情况控制住。
但是这样突如其来的天灾也让各国的经济发展受到了很大的影响,我国则是由于控制得当,所以虽然少部分产业受到了影响,但是整体来看的话我国的GDP 依旧是会稳步上升到18.32亿元的。
当然,疫情是影响经济的主要原因,在这次的经济大幅变动的情况上来看,不难发现国内形势虽然被控制住了,但是国外的形势却日渐严重。
所以这次影响我国经济变动的第二大主要原因就是国外形势严峻,导致我国的进出口业务被阻隔,资金难以回拢,外部需求也减弱了不少。
但是经过这次的情况,我国也开始逐渐将重心转移到三大产业的领域中,其中受到不少关注的就是半导体材料的研究,现在也已经取得了突破性的进展了。
相信等我国将经济重心转移之后,那么能够引起我国经济变动的因素又会减少很大一部分,只有经济体制变得更加稳定,我国才会有更好的长足的发展。
我国经济和美国经济的比较这次的情况是全球性的,因此仅仅从我国的经济数据来看,只能发现我国受到多方面的影响之后,但是没有具体的参照,并不能将我国的情况清楚的展现出来。
而从中国和美国的经济总量进行比较的话,那么就不难发现,中国和美国的经济总量在2022年这样的情况下相比,美国依旧是比中国要高出一些。
美国金融强国地位已被中国代替中国创造的年度可供投资的资产是美国的两倍——美国金融强国地位已被中国代替!这种金融优势转化成非金融行业的体制优势,需要相对更长的时间。
在中国制造业超越美国之前,中国的银行业已率先超越了美国。
通常认为,中国经济最强的是产品生产或某些服务行业——经常被引用的数据如,中国生产的水泥量超过世界其它国家的总和,钢铁生产超过排名其后20个国家的总和,是世界上最大的汽车消费国,同时,中国也是唯一拥有超过十亿手机用户的国家,其互联网的使用量也已超越美国两倍之多等等。
这些数据相当可观,但其仍低估了中国的经济实力,因为它更本不是中国经济的核心。
中国最强经济实力体现在金融方面。
在国内生产总值还未超越美国之前,其金融实力就已经提前超越了美国。
这一动态决定了中国经济在接下来十年的发展战略。
为了进一步阐明这一点,下图显示了中国和美国每年可用于投资的金额,也即总储蓄水平。
该数据并非以百分比呈现,而是以市场汇率计算后的绝对值。
最新数据表明,中国年均创造的可用于投资的金融额度为3.6万亿美元,美国1.8万亿美元——总体水平中国已是美国两倍之多,且仍保持领先趋势。
最新数据表明,中国年均创造的可用于投资的金融额度为3.6万亿美元,美国1.8万亿美元——总体水平中国已是美国两倍之多,且仍保持领先趋势。
这些储蓄资金不仅是投资必备,也是金融机构的“原资料”。
通过比较中美两国的金融业和制造业公司,便可轻易发现,中国金融的动态发展已经超越美国。
也就是说,中国的国际相对竞争优势并非是大多数人所认为的制造业,而是银行业——以及与其密切相关的其他金融行业。
中国的制造生产业已略微超越美国,但其主要的制造产出来自在中国的外国公司,占据其制造品出口量的一半之多。
因此,切不可将中国作为制造基地的地位,与其自身制造业公司的实力相混淆。
下面来看一组对比:依据市场汇率统计,中国国内生产总值只略高于美国国内生产总值的一半。
但是2012年,“世界两千上市公司”中,美国制造业公司的总营业额为30,070亿美元,几乎是中国制造业公司(3,160亿美元)的十倍之多。
2050年,日本可能不再是亚洲第一大经济体,令人讶异的是,中国则
可能冲上去成为亚洲最强大的经济体,超越日本。
2050年预计,中国国内生产总值(GDP)将超过两万三千亿美元,比日
本约高2000亿美元。
这是由于中国正在经历着经济和技术巨变,从而
强化了消费、出口和投资,从而促进了经济增长。
此外,中国的年轻
化现象也将撑起人口、劳动力成果和消费等方面的增长,以及中国采
取极力改善基础设施的政策,使得经济发展更有效的利用资源;同时,中国也在发展新能源和推进现代制造工艺,确保其经济可持续发展。
而日本,由于持续的人口老龄化和年轻人移民减少,劳动力数量及成
果将大幅降低,日本的经济可能会发生倒退。
此外,日本过去几十年
来几乎没有出现在新技术领域,商业模式的改革缓慢,不能更好地利
用科技推动经济发展,这也将累赘于日本的经济发展。
因此,短期内中国与日本GDP可能仍然有一定差距,但至2050年,
中国经济规模有望超过日本,并成为亚洲最强大的经济体。
实现这一
目标,除了充分利用政策和技术,中国还需引导金融投资,加强股票、债券及其他资产配置体系,以及加强创新、促进企业发展,扩大国内
投资,从而真正实现中国经济的跨越式发展。
中美经济、军事实力的差距有多大当今中国的崛起引起世界瞩目,美国一面实施打压,一面竭力渲染所谓“中国威胁论”。
XX年11月美国国务卿希拉里访问澳大利亚,签订了美军在澳驻军的协定,同时准备以军事力量重返菲律宾,以加强亚太地区对华军事部署。
随着中国经济实力的迅速增强,国内也滋长了某种偏激的民族情绪,认为应彻底改变邓小平时代确定的“韬光养晦”的方针而对美采取强硬对抗,并以为已有了相应实力。
其实,单纯以美国自身的综合实力而论,在经济上、军事上同中国相比仍具有巨大优势,何况还有西欧和日本这样实力很强的盟友。
中国一方面要反对美国对华打压,坚决维护自身的核心利益,另一方面应对自身力量有清醒认识,在此基础上采取有理、有利、有节的斗争,而不能走回上世纪60年代那种四面树敌、超出国力搞强硬对抗的路。
以经济建设为中心决不可动摇XX年国际经济界给中国戴上“世界第二”这顶桂冠,国内主流媒体冷静地没有庆贺,反而是美国、日本和一些西方国家大肆炒作。
国际货币基金组织和世界银行最近推出的估算结果是,中国的GDP以购买力平价计算已达美国的70%。
如此高估中国经济规模,带来一些相应的论点:中国应该承担更大甚至主要的国际责任,应让人民币大幅升值,应本为美国居高不下的失业率和西欧金融危机承担责任,应率先履行减少碳排放的诸多义务……同样,美国愈加重视“中国的军事威胁”,将其军事力量更深地介入亚太地区视为理所当然。
回顾历史,解放初期的中国因受美国敌视,不得不采取“一边倒”战略,即以对外部“半开放”的态度向苏联和东欧开放并争取援助,这种做法大大促进了经济发展。
至1959年,中国的国内产值按汇率达到600亿美元,同年美国为5600亿美元,双方差距缩小至不到10倍。
1960年以后中苏关系破裂,当时中国曾以极左的外交政策同时“打倒帝、修、反”,四面树敌,使自己在国际上十分孤立,严重影响了经济发展和人民生活。
直至改革开放前的1978年,中国的GDP不过2000亿美元,美国则接近3万亿美元。
中国经济总量今年超过美国靠谱吗?
最近有不少报道说中国经济规模有望在今年超过美国,至少用一个指标衡量是这
样。这个消息恐怕会让很多人惊讶,因为司空见惯的说法是中国经济要到本世纪
20年代或更晚的时候才会超美。
据《华尔街日报》4月30日报道称,世界银行(World Bank)国际比较计划
(International Comparison Program, 简称ICP)周三(30日)公布了最新的根
据购买力平价计算的各经济体规模,暗示中国经济的实际体量比过去认为的更
大。
但实际上,人们根本用不着意外。常规的国内生产总值(GDP)排名是将一国GDP
按市场汇率转换为美元后进行比较的。世界银行数据显示,2012年美国经济规
模超过16万亿美元,是中国的两倍。按照这个标准,中国经济再过10年甚至更
久也赶不上美国。
一些经济学家已经指出了这种比较方法的误导性,因为并未考虑汇率波动因素。
如果你和美国财政部一样认为人民币被低估,那么以美元计算的中国GDP就低估
了中国经济的实际规模。同理,只因为一国货币兑美元低估10%,并不代表这个
国家的相对经济规模萎缩了10%。
国际比较计划采用的另一项衡量经济规模的指标是购买力平价(purchasing
power parity, 简称PPP)。购买力平价汇率对各国商品和服务的成本差异进行
调整。该指标反映的是,在不同的国家购买同一商品时,要实现两国货币的购买
力相等,汇率应处于怎样的水平。
由于商品(特别是非贸易商品)在工业化国家的生产成本要高得多,按PPP汇率
进行的GDP对比通常会推高较贫穷国家经济的相对规模。实际上,资金进一步流
向发展中国家。
PPP可以有效反映发展中国家拥有的隐藏优势。举例来说,中国政府的养兵成本
比美国要低得多。来自富裕国家的游客到贫穷国家旅游消费时,就能直观地感受
到PPP,他们会想:天呐,美元在这里好值钱。
但PPP概念也有很大的局限性。中国无法以PPP货币购买导弹、船只、iPhone
和德国汽车。购买这些东西,中国必须按市场现行汇率支付。这就是为什么汇率
估值在对比国家实力时会显得更加重要的原因。
国际比较计划基于PPP的数据显示,按PPP指标衡量,2011年美国仍是全球最
大的经济体。2011年的数据是记者可以查阅到的最新数据。2011年中国的经济
规模相当于美国的87%,前一次调查是在2005年,当时的数据显示2005年中国
经济规模只相当于美国的43%。
按PPP计算2014年中国经济规模将超过美国,这一预测是根据过去三年中国经
济增长相对较快的情况做出的。
不应为此感到惊讶。2010年,中国取代日本成为全球第二大经济体时就曾引发
轰动。但如果以基于PPP的指标衡量,中国经济在10年前就已达到了这个里程
碑。根据国际比较计划的排名,印度如今已是全球第三大经济体。但印度的名义
GDP仅排在全球第10位。
当然,中国经济在全球的地位正不断上升,而且这一过程已持续数年。中国和其
他发展中国家势必会用PPP数据向美国和欧洲施压,要求欧美让出在国际货币基
金组织(International Monetary Fund, 简称IMF)等国际金融机构的更多决策
权。
不过,就像看待所有数据一样,人们也有理由谨慎看待基于PPP的测算。首先,
这是一个统计结构,其基础是对许多国家一篮子商品的复杂调查。IMF就指出了
其中可能存在的统计错误。国际比较计划在周三的报告中称,在使用该项目的数
据比较不同规模的经济体时,有上下15%的误差。
一些经济学家相信,用市场汇率计算出的名义GDP能更好地衡量一个国家的民众
及其企业在国际市场上的购买力。
此外,还有经济体的相对人口这个重大问题。毫不奇怪,中国这个拥有13亿人
口的国家在许多方面都在追赶美国。但美国的人口数量只有中国的大约四分之
一。
IMF前官员、目前是穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service Inc.)驻
香港经济学家的施瓦茨(Stephen Schwartz)说,不难想象人口越多的国家会有更
高的产值。他说,如果按人均单位衡量,中国依然非常贫困。
的确如此。以国际比较计划的人均数据排名,中国排在第99位,印度排在第127
位,美国位列第12,说明美国的生产率和相对财富要高得多。