辩护人所享有的调查取证权

第1篇一、引言刑事案件的法律关系是指国家与犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及与案件有关的其他人员之间，在刑事诉讼过程中形成的权利义务关系。

这种法律关系具有特殊性，其核心在于保障刑事诉讼的顺利进行，确保司法公正。

本文将从刑事案件的法律关系的基本概念、构成要素、特点以及具体表现形式等方面进行探讨。

二、刑事案件的法律关系的基本概念刑事案件的法律关系是指国家机关、犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及与案件有关的其他人员之间，在刑事诉讼过程中形成的权利义务关系。

这种法律关系以刑事诉讼法为依据，包括实体法和程序法两个层面。

三、刑事案件的法律关系的构成要素1. 主体：刑事案件的法律关系的主体包括国家机关、犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及与案件有关的其他人员。

（1）国家机关：包括公安机关、检察机关、审判机关、监狱机关等。

（2）犯罪嫌疑人、被告人：指涉嫌犯罪，被追究刑事责任的人。

（3）被害人：指犯罪行为的受害者。

（4）与案件有关的其他人员：包括证人、鉴定人、翻译人员、辩护人、诉讼代理人等。

2. 权利义务：刑事案件的法律关系的权利义务关系主要包括：（1）国家机关的权利义务：公安机关负责侦查、逮捕、拘留犯罪嫌疑人；检察机关负责审查起诉、提起公诉；审判机关负责审理案件、作出判决；监狱机关负责执行刑罚。

（2）犯罪嫌疑人、被告人的权利义务：如实陈述、接受侦查、起诉、审判；辩护、上诉、申诉等。

（3）被害人的权利义务：提供证据、陈述事实、参与诉讼等。

（4）与案件有关的其他人员的权利义务：如实作证、协助调查、提供翻译等。

3. 法律依据：刑事案件的法律关系以刑事诉讼法为依据，包括实体法和程序法两个层面。

四、刑事案件的法律关系的特点1. 主体特定性：刑事案件的法律关系的主体具有特定性，包括国家机关、犯罪嫌疑人、被告人、被害人以及与案件有关的其他人员。

2. 权利义务明确性：刑事案件的法律关系的权利义务关系明确，具有可操作性。

3. 诉讼程序性：刑事案件的法律关系以诉讼程序为载体，通过侦查、起诉、审判等环节实现。

辩护律师的调查取证权有什么规定
下⾯这篇⽂章是由店铺⼩编为⼤家提供的⼀篇有关律师的知识，希望这样的⽂章能够帮助到更多需要帮助的⼈，如需了解其他相关知识，可以登录店铺向律师进⾏免费法律咨询服务。

辩护律师的调查取证权有什么规定
《刑事诉讼法》
第四⼗⼀条辩护⼈认为在侦查、审查起诉期间公安机关、⼈民检察院收集的证明犯罪嫌疑⼈、被告⼈⽆罪或者罪轻的证据材料未提交的，有权申请⼈民检察院、⼈民法院调取。

第四⼗⼆条辩护⼈收集的有关犯罪嫌疑⼈不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病⼈的证据，应当及时告知公安机关、⼈民检察院。

第四⼗三条辩护律师经证⼈或者其他有关单位和个⼈同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请⼈民检察院、⼈民法院收集、调取证据，或者申请⼈民法院通知证⼈出庭作证。

辩护律师经⼈民检察院或者⼈民法院许可，并且经被害⼈或者其近亲属、被害⼈提供的证⼈同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

以上内容由店铺⼩编整理，希望能帮助到⼤家。

如果还有什么疑问的，建议到店铺咨询专业律师。

哪些人不能担任辩护人？辩护人,是指受犯法嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定,帮忙犯法嫌疑人、被告人行使辩护权,以保护其合法权益的人。

不能担任辩护人的人有:(1)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(2)依法被剥夺、限制人身自由的人;(3)无行为能力或限制行为能力的人;(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家平安机关、牢狱的现职人员;(5)本法院的人民陪审员;(6)与本案审理结果有利害关系的人;(7)外国人或无国籍人。

以上第(1)、(2)、(3)项规定的人员,在任何情形下都不能担任辩护人,因为这三种人没有行使辩护权的条件或能力;第(4)、(5)、(6)、(7)项规定的人员,若是是犯法嫌疑人、被告人的近亲属或监护人,由犯法嫌疑人、被告人委托其担任辩护人的,人民检察院、人民法院能够准予。

【延伸阅读】一、辩护人的权利一、职务保障权二、阅卷权(非律师辩护人不独立享有,不同时期卷的含义)3、会面、通信权(非律师辩护人不独立享有)4、调查取证权(辩护律师专有,而且侦查时期没有而且不具有强制性,对不同证人也不同)五、取得通知权六、提出辩护意见权7、参加法庭调查和法庭辩论权八、拒绝辩护权九、上诉权(经被告人或其法定代理人同意)10、其他权利,要紧包括取得与其行使辩护权相关的法律文书权,对公安司法人员的违法行为的控诉权。

二、辩护人的义务第四十条:“辩护人搜集的有关犯法嫌疑人不在犯法现场、未达到刑事责任年龄、属于不负刑事责任的神经病人的证据,应当及时告知公安机关、人民检察院。

”第四十二条:“辩护人或其他任何人,不得帮忙犯法嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或串供,不得要挟、引诱证人作伪证和进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。

”第四十六条:“律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情形和信息,有权予以保密。

可是,律师在执业活动中知悉委托人或其他人,预备或正在实施危害国家平安、公共平安和严峻危害他人人身平安的犯法的,应当及时向司法机关通报。

辩护人与受害人的接触规定辩护人能否接触受害人？可以见受害人，并且辩护人需要经过被害人同意，可以向被害人调查取证。

根据律师法第三十五条第二款规定、“律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况”，律师可以直接调查取证。

但是，在刑事诉讼中，刑诉法对律师调查取证稍微做了限制。

根据刑事诉讼法第四十一条第二款规定，“辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，”律师向被害人调查取证，需要经过检察院或法院许可并经过受害人同意才可以进行。

辩护人主要权利根据刑事诉讼法和律师法的规定，我国辩护人的权利主要有：1.辩护人有权根据事实和法律，独立进行辩护。

辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解，独立进行辩护，其他任何机关，包括人民法院和人民检察院，或团体、个人，都无权干涉。

2.会见通信权。

根据刑事诉讼法第36条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会面和通信。

在审判阶段，辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见、通信。

其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见、通信。

本案的诉讼文书是指包括立案决定、采取强制措施的法律文书、通缉令和起诉意见书等。

技术性鉴定材料就是指鉴定结论。

所谓本案所指控的犯罪事实的材料，根据刑事诉讼法的有关规定，自诉案件应是指刑事自诉状及相关证据;人民检察院不起诉，人民检察院移送给人民法院的案卷也应允许查阅;公诉案件是指有明确指控犯罪事实的起诉书、相关证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片等。

主要证据复印件或者照片，是指对案件定罪量刑有决定意义的证据复印件或者照片。

刑事辩护人代理权限
刑事辩护人的代理权限主要包括以下几个方面：
1. 有权依法执行辩护职务，且其辩护行为受国家法律保护，不受任何单位、个人的干涉。

2. 有权查阅案卷、了解案情，这是辩护律师的权利，其他辩护人没有这项权利。

3. 有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

4. 有权经许可或同意向有关单位、个人调查与取证。

5. 有权申请延期审理。

6. 在法庭调查时，有权进行发问。

7. 有权对证人、证言进行询问、质证，对证据提出异议。

8. 有权提出上诉（经被告人同意）。

9. 对超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

10. 有权代理申诉、控告。

请注意，以上权利是基于中国法律的规定，具体的法律条款可能会因地区、案件性质等因素有所不同。

因此，在实际操作中，刑事辩护人应详细查阅相关法律条文，并遵循法律程序进行操作。

此外，刑事辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位，不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，有权独立地按照自己对事实的认识和对法律的理解来发表意见，以保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的？第四十一条，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

我国刑诉法规定，辩护律师经过同意后可以收集案件相关材料证据，也可向法院申请证据的调取。

此规定有利于辩护律师对案件进一步了解，并进行有力的辩护，最终使得当事人获得其权益。

但此规定仍存在部分问题和限制。

刑诉法第41条辩护律师收集证据的规定是怎样的？以下是规定和相关解读：▲一、法律规定第四十一条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

▲二、法律释义第四十九条辩护人认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明被告人无罪或者罪轻的证据材料未随案移送，申请人民法院调取的，应当以书面形式提出，并提供相关线索或者材料。

人民法院接受申请后，应当向人民检察院调取。

人民检察院移送相关证据材料后，人民法院应当及时通知辩护人。

第五十条辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当签发准许调查书。

第五十一条辩护律师向证人或者有关单位、个人收集、调取与本案有关的证据材料，因证人或者有关单位、个人不同意，申请人民法院收集、调取，或者申请通知证人出庭作证，人民法院认为确有必要的，应当同意。

第五十二条辩护律师直接申请人民法院向证人或者有关单位、个人收集、调取证据材料，人民法院认为确有收集、调取必要，且不宜或者不能由辩护律师收集、调取的，应当同意。

人民法院收集、调取证据材料时，辩护律师可以在场。

人民法院向有关单位收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名，并加盖单位印章;向个人收集、调取的书面证据材料，必须由提供人签名。

从电影《辩护人》看法庭片的三种权力导言：电影《辩护人》是由韩国导演杨宇基执导，叙述了一位自大的律师韩赞宇代理一起醉酒驾驶案件，由此展开了一系列与法律制度和人性的斗争。

这部电影凭借其深刻的社会意义和精湛的演技，获得了广泛的国内外赞誉。

通过观影，我们可以看到法庭片中的权力运行过程与法律体系之间的互动干系。

本文将从《辩护人》这部电影中提取出三种权力：法院权力、律师权力和被告权力，并分析这些权力的影响和局限，以期为读者提供对法庭片和法律体系的更深度理解。

一、法院权力法院作为一个独立于执行和立法机关的司法机关，具有审判和解决纠纷的职能。

在电影《辩护人》中，法院的权力体此刻审判程序和判决结果上。

法官作为法庭的核心人物，扮演着不行或缺的角色。

他们负责主持庭审，确保实质公理的实现。

起首，电影中的法院权力表现为对质据的审查和接受。

在审判过程中，法院会对双方提供的证据进行审查，并确定其是否符合法律规定。

比如，律师韩赞宇为了证明被告人酒驾事故与司机肇事并非其亲自驾驶的行为，提供了大量证据。

通过法院权力的审查，这些证据得以接受，从而为韩赞宇成功辩护创设了条件。

其次，法院权力在电影中还表现为对辩论过程的引导和控制。

法官会确保庭审过程的公正和蔼畅进行。

他们会掌控庭审的时间、庭讯的次序、人员的发言权等，以维护庭审的秩序和权威。

在《辩护人》中，法官在庭审过程中时刻保持警觉，确保双方律师的公平发言权，并对双方的争议进行适当的引导和调解。

最后，法院的权力也体此刻对案件的判决结果上。

法院通过对全部证据的权威解读和综合分析，最终裁决案件的胜败。

在《辩护人》中，法院对酒驾事故的判决结果直接影响着被告的人身自由和社会信用。

法官通过权威的裁决，提高了司法制度的公信力，使得社会大众更加信任和尊重法律。

然而，法院权力也有其局限性。

在电影中，法院权力的局限主要体此刻对被告权利的限制和审判过程的不完善。

法院在审判过程中往往只能听证双方的陈述和证据，而无法全面了解事实真相。

刑辩律师调查取证权探讨[摘要]在刑事诉讼中，辩护律师是实现法律保障人权的机能和保障公平、公正的一道有力的屏障。

律师的调查取证权是律师辩护职能中最基本、最重要的环节，是律师所享有的重要权利之一，是法律为更好的维护犯罪嫌疑人、被告人的权利而赋予辩护律师的一项权利。

只有保障好律师的调查取证权才能更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，实现真正的辩护权利和地位平等，更加全面地体现法律保护人权的功能。

修订后的《律师法》和《刑事诉讼法》条文明文规定了关于律师调查取证权的相关内容，这是我国对于律师权利又一新的规定，更加完善的同时，对保障律师顺利执业有着推动作用。

然而，从整个法律体系看，这项权利的规定仍然存在着不少的问题。

[关键词]调查取证权；控辩平等；职业豁免权为了体现新刑事诉讼法规定的保障人权，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，辩护律师应该享有调查取证权，此项权利可以说是其基本权利。

本文所论述的调查取证权是广义上的刑事诉讼中辩护律师的调查取证权，即《律师法》第三十四条、三十五条的规定和《刑事诉讼法》中的修改规定，指律师在诉讼活动中享有的查阅、摘抄、复制相关材料、向证人或相关单位和个人了解案件情况、收集证据材料等一系列权利的总称。

一、我国律师调查取证权的性质律师的调查取证权是律师在执业过程中法律所赋予的一项权利。

笔者认为律师的调查取证权是律师的执业权利，也是律师在诉讼活动中所享有的一项法定权利。

首先，律师的调查取证权是律师的执业权利。

《律师法》中规定了其一系列的权利，调查取证权就是其中之一。

调查取证权是律师在行使其辩护权时的一项职务性权利，是律师向社会和当事人提供法律服务时所特有的权利。

只有律师在从事执业活动时才享有这项权利。

如果律师不是从事执业活动，则就不享有法律所赋予的这项权利。

因此可以说，律师的调查取证权是律师的一项执业权利。

其次，刑辩律师的调查取证权是其在诉讼活动中所享有的一项法定权利。

我国《律师法》第三十四条、第三十五条对此有明确规定。

新刑诉法中辩护制度规定之实施问题辩护制度是现代刑事诉讼制度的重要组成部分，是保障司法人权和维护司法公正的重要手段，也是此次刑事诉讼法修改的重点问题之一。

通过修改，辩护制度得到了较大程度的改革和完善。

主要体现在：（1）侦查阶段律师的“辩护人”地位得到确认；（2）辩护人的责任体现实体辩护与程序辩护并重；（3）改善辩护律师会见程序；（4）完善辩护人的阅卷权；（5）对追究辩护人刑事责任的侦查管辖权作出有利于对其人身安全保障的调整；（6）对辩护律师的涉案信息保密权作出了规定；（7）扩大法律援助适用的阶段和案件范围。

但是，其中有些规定过于原则、模棱两可、存在矛盾，亟待通过司法解释予以明确和弥补，以有利于有关辩护制度规定的正确理解和实施。

一、凭“三证”会见问题会见犯罪嫌疑人是律师在侦查阶段的一项非常重要的权利。

通过会见在押犯罪嫌疑人，律师才能向其了解与案件有关的情况，才能为其开展有效辩护。

为进一步落实会见权，新刑诉法第三十七条第二、三款规定：“辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

”据此，除特别规定的三类案件外，辩护律师持“三证”可以直接到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人。

问题在于，新刑诉法的有关规定，可能导致律师会见权无法顺利实现。

根据原刑诉法的规定，拘留、逮捕犯罪嫌疑人、被告人后，除有碍侦查或者无法通知的情形外，应当把拘留、逮捕的原因和羁押的处所通知被拘留人、被逮捕人的家属或其所在单位。

而新刑诉法第八十三条、第九十一条只规定拘留、逮捕后应通知其家属，删除了原法规定的通知中包括拘留、逮捕的原因和羁押的处所的内容。

但在拘留、逮捕后不告知羁押场所的情况下，律师根本不知道其会见人关押在何处，只得向侦查机关了解羁押场所，而侦查机关则可借口法律无规定加以推脱。

浅谈辩护律师在侦查阶段的调查取证权作者：李海健来源：《法制与社会》2018年第32期摘要辩护律师调取证据是合法、公正的基本保障，一直以来在法律上得不到保障，侦查阶段尤其如此。

由于立法上的缺失、司法改革上的滞后、律师权利与司法公权力之间的失衡，致使我国辩护律师在侦查阶段的调查取证权无法得到有效落实。

本文从案例入手，窥探实务中辩护律师在执业过程中行使调查取证权所面临的困境，分析背后深层次原因，并提出相应建议。

关键词调查取证权律师权利执业困境作者简介：李海健，武汉理工大学文法学院硕士研究生。

中图分类号：D926.5 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.11.149一、问题提出2009 年 12 月 12 日，李庄因涉嫌伪造证据、妨害作证罪，被重庆市公安局逮捕。

李庄案随即开庭审理。

庭审中，辩护人申请证人出庭作证，法庭拒绝辩护人要求，在相关证据仍存有疑点，无法相互印证，非法证据无法排除的情况下，作了有罪判决。

李庄否认其罪行，提出上诉，2010年 2 月，“李庄案在重庆市第一中级人民法院进行了二审。

”二审中，李庄一反常态，认罪认罚。

最终，法庭当庭作出判决。

李庄案的发生在全国法学界引发激烈讨论，关于李庄在案件的侦查阶段是否可以取证，获取证据的过程是否涉嫌违法，是重点关注的问题。

本案中，李庄在侦查阶段介入案件，收集、调查相关证据帮助犯罪嫌疑人减轻罪责的行为是否涉嫌违法、有没有触犯法律值得思考。

在实务中，律师为犯罪嫌疑人辩护是法律赋予的一项保障性权利，是对公安司法机关行使侦查、起诉、审判权利的监督，对于整个诉讼过程的公平、公正推进能起到重要作用。

但是，一些辩护律师在执业过程中，没有准确把握界限，很容易超越法律规定的边界，从而陷入犯罪的泥潭。

久而久之，辩护律师只会对这项权利敬而远之。

二、侦查阶段调查取证权的理论探析该项权利在诸多法律中早有规定，随着立法的而不断完善，学界和实务界日益的重视，近年来不断作出相应的完善，这也为律师的执业创造良好的法治环境，“ 按照旧《刑事诉讼法》之规定‘辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

律师在侦查阶段享有的诉讼权利（一）根据刑事诉讼法第96条和第75条的规定，律师可以在侦查阶段介入并同时给予律师在侦查阶段六项诉讼职能。

1.为嫌疑人提供法律咨询。

2.代理申诉和投诉；3.为被逮捕的犯罪嫌疑人申请取保候审；4.向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；5.会见在押犯罪嫌疑人；6.公安机关采取的强制措施超过法定期限的，有权要求解除强制措施。

需要说明的是，前三项职能不属于辩护律师的独立诉讼职能，只有律师为嫌疑人提供法律帮助。

后三项职能是律师在侦查阶段的诉讼权利。

（二）实践中律师在侦查阶段行使诉讼权利时存在的问题我国律师在侦查阶段的权利存在以下不足：1.律师在侦查阶段的身份不明，不具有“辩护人”的身份权。

我国法律只规定了律师参与侦查阶段的权利和范围，但没有赋予律师在这一阶段的身份和地位。

刑事诉讼法第三十三条规定：“公诉案件自移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

”可见公诉案件进入审查起诉阶段之后，犯罪嫌疑人聘请的律师才是辩护人。

而律师在侦查阶段既不是辩护人，也不是诉讼代理人。

那么他应属于什么身份呢？如何称呼？现实中难以统一，有人称之为“受犯罪嫌疑人委托的律师”，也有人称之为“受犯罪嫌疑人聘请的律师”，还有人称之为“犯罪嫌疑人的法律顾问”。

身份和称呼直接体现了律师在这个阶段的工作范围、权限，如果连自己的身份都模糊不清，如何去充分行使自己的职能呢？这也是律师在参与侦查阶段的刑事活动以及维护犯罪嫌疑人的合法权益等方面受到局限的原因之一。

2.一些重要的诉讼权利缺失。

在调查阶段，我们的律师不享有阅读文件、进行调查、调查和获取证据以及授予刑事诉讼豁免权的权利。

这些限制制约了律师在侦查阶段发挥应有的作用，使律师无法真正保护犯罪嫌疑人的权利，甚至不敢限制侦查权的滥用。

3.现有之权利得不到有效保障，在实践中基本无法落实。

首先，会面和交流的权利没有得到保障。

这主要体现在：（1）律师会见需要有侦查机关的批准手续，且各地看守所对律师会见时应持有的证明与手续有不同分数的要求。

刑事诉讼辩护题库及答案1. 什么是刑事诉讼中的辩护权？答案：刑事诉讼中的辩护权是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中，依法享有的为自己辩护的权利，包括自行辩护和委托辩护人辩护。

2. 辩护人在刑事诉讼中有哪些基本职责？答案：辩护人的基本职责包括：为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，提出证据和辩护意见，保护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，确保其合法权益不受侵犯。

3. 犯罪嫌疑人、被告人在哪些情况下可以委托辩护人？答案：犯罪嫌疑人、被告人在任何刑事诉讼阶段都可以委托辩护人。

一旦被采取强制措施，即有权委托辩护人。

4. 辩护人可以查阅、摘抄、复制哪些案件材料？答案：辩护人可以查阅、摘抄、复制与案件有关的所有材料，包括但不限于案卷材料、证据材料等。

5. 辩护人在刑事诉讼中享有哪些权利？答案：辩护人在刑事诉讼中享有的权利包括：会见犯罪嫌疑人、被告人，调查取证，提出辩护意见，参加庭审等。

6. 犯罪嫌疑人、被告人在庭审中有哪些权利？答案：犯罪嫌疑人、被告人在庭审中享有的权利包括：陈述案情，提供证据，质证，最后陈述，申请回避等。

7. 什么是非法证据排除规则？答案：非法证据排除规则是指在刑事诉讼中，如果证据的收集、固定和使用违反了法律规定，该证据不能作为定罪的依据。

8. 什么是刑事诉讼中的无罪推定原则？答案：无罪推定原则是指在刑事诉讼中，任何人在未经法院依法判决有罪之前，都应被视为无罪。

9. 什么是刑事诉讼中的证据确实、充分原则？答案：证据确实、充分原则是指在刑事诉讼中，只有当证据确实、充分，能够排除合理怀疑，才能作为定罪的依据。

10. 什么是刑事诉讼中的辩护律师的保密义务？答案：辩护律师的保密义务是指辩护律师在刑事诉讼中，对于在履行职责过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，负有保密的义务，不得泄露。

11. 什么是刑事诉讼中的辩护律师的独立辩护权？答案：辩护律师的独立辩护权是指辩护律师在刑事诉讼中，有权独立于犯罪嫌疑人、被告人的意愿，根据事实和法律，提出自己的辩护意见。