下载文档原格式
定义：一个条文的同一款中包含有两个或两个以上意思的，如由用“但是”这个链接词表示转折关系的，则从“但是”开始的这段文字，学理上称为“但书”。
内容：学界里有两种观点1、三种情况：限制、例外、补充；2、四种情况：相反、限制、例外、补充。
我们同意通说。
我国刑法刑法条文中的“但书”，所表示的大致有以下种三种情况：（1）“但书”是前段的补充，例如刑法13条第二款“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”；（2）“但书”是前段的例外，例如刑法65条后面的“但是过失犯罪除外”；（3）“但书”是对前端的限制，例如刑法21条第二款“紧急避险超过必要限度造成不应有损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚”。
适用范围（以刑法中第十三条的“但书”为例）1、绝对不能适用但书的犯罪绝对不能适用但书的犯罪，限于以情节进行定量限制的犯罪。
刑法分则明确规定，情节较重或者情节严重才构成犯罪的，即以法定的情节为犯罪构成要件的犯罪，通常被称为情节犯。
如刑法第226条的强迫交易罪的规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，必须情节严重的才构成犯罪。
2、一般不能适用但书的犯罪一般不能适用但书的犯罪有三类：一、危害国家安全的；二、性质严重而分则条文中没有定量限制的；三、性质较轻但分则条文中附加定量限制的。
3、可以适用但书的犯罪可以适用但书的犯罪主要是性质较轻而分则条文中又没有定量因素限制的犯罪。
如刑法第245条的非法搜查罪、非法侵入住宅罪但书的适用难点1、但书内容模糊性的不可避免性（1）、客观事物的复杂性和人类认识能力的有限性决定了人们认识到的东西具有模糊性（2）、语言本身的模糊性和多义性决定了其表达内容的模糊性（3）、刑事立法的简洁性决定刑法具有模糊性2、但书内容模糊性的相对性3、但书的适用不会侵犯立法权价值1、立法价值（1）、刑法谦抑（2）、对犯罪圈的收缩（3）、西方国家的非犯罪化2、司法价值（1）、情理与法律（2）、对情与法冲突的协调（3）、追求实质合理刑法最主要的功能就是制裁犯罪和预防犯罪，而刑法第13条中的但书是犯罪概念定量因素的充分体现，它从定量的方面将一些没有达到需要刑罚惩罚程度的社会危害行为排除于犯罪圈之外，从而限制了进入犯罪圈的数量，也就限制了刑法打击的范围，使得立法者可以用尽可能少量的支出，有效的制裁犯罪和预防犯罪，体现了刑法谦抑的精神。
The easiest thing to do is to make simple things complicated, and the most difficult thing to do is to makecomplicated things simple.悉心整理助您一臂（页眉可删）剥夺政治权利终身是什么意思？剥夺政治权利是指剥夺犯罪人参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。
剥夺政治权利是一种资格刑，它以剥夺犯罪人的一定资格为内容。
我国刑法中的剥夺政治权利，是以剥夺政治权利这种资格为内容的，具有明显的政治性。
每当法院将罪犯判处死刑时，总要加上“剥夺政治权利终身”一语。
很多人不理解罪犯都判处死刑了，为什么还要对其“剥夺政治权利终身”，而这个剥夺政治权利终身又是什么意思呢？将在下文中为您做详细解答。
一、剥夺政治权利终身是什么意思剥夺政治权利是指剥夺犯罪人参加国家管理和政治活动权利的刑罚方法。
剥夺政治权利是一种资格刑，它以剥夺犯罪人的一定资格为内容。
我国刑法中的剥夺政治权利，是以剥夺政治权利这种资格为内容的，具有明显的政治性。
二、剥夺政治权利的内容根据刑法第54条的规定，剥夺政治权利是指剥夺犯罪分子下列四项权利：(1)选举权和被选举权;(2)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利;(3)担任国家机关职务的权利;(4)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
三、剥夺政治权利的适用方式从刑法规定看，剥夺政治权利既可以附加适用，也可以独立适用，现分述如下：1、剥夺政治权利的附加适用。
根据刑法第56条和第57条的规定，附加适用剥夺政治权利的对象主要是以下三种犯罪分子：(1)危害国家安全的犯罪分子。
(2)故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子。
(3)被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子，对该类犯罪分子应当剥夺政治权利终身。
根据1997年12月23日最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。
第十八章妨害社会管理秩序罪第一节妨害社会管理秩序罪概述■妨害社会管理秩序罪的概念和共同特征妨害社会管理秩序罪即妨害国家机关对社会的管理活动，破坏社会正常秩序，情节严重的行为。
妨害社会管理秩序罪的共同特征是，侵犯的客体是国家机关对社会的管理秩序，客观方面表现为妨害国家机关对社会依法实行管理活动，破坏社会正常秩序，情节严重的行为，犯罪主体多为自然人，且一般主体占多数，少数罪由特殊主体构成，极个别罪还可由单位构成，主观方面大多数表现为故意，个别犯罪可由过失构成。
本章是刑法分则中规定罪名最多的一章。
正常的社会管理秩序是维护社会安定、促进经济发展、人民安居乐业的最基本保证，破坏了正常的社会管理秩序也就破坏了社会发展的基本保障。
简述妨害社会管理秩序罪的概念和特点妨害社会管理秩序罪，是指妨害国家机关对社会的管理活动，破坏社会正常秩序，情节严重的行为。
1．侵犯客体是社会管理秩序。
本类犯罪所侵犯的同类客体，是狭义的社会管理秩序，特指刑法分则其他各章规定之罪所侵犯的同类客体以外的社会管理秩序。
2．客观方面表现为妨害国家机关对社会依法实行管理活动，破坏社会正常秩序，情节严重的行为。
它包括妨害国家行政机关、司法机关以及各种社会事务机关的管理活动，如公共秩序的管理、国(边)境的管理、文物管理、公共卫生管理、环境资源管理、毒品管理、文化娱乐物品管理等。
其妨害管理的行为多种多样，具体表现为本章所规定的各种犯罪行为。
3．犯罪的主体多数是一般主体，也有少数是特殊主体；多数犯罪的主体只限于自然人，少数犯罪既可以由自然人构成，也可以由单位构成；还有个别犯罪的主体只能是单位，如非法采集、供应血液、制作、供应血液制品罪。
4．主观方面绝大多数表现为故意，个别犯罪表现为过失。
在故意犯罪中，有的还要求具有特定的犯罪目的，如倒卖文物罪、赌博罪等；有的还要求具有是非颠倒、荣辱混淆的流氓动机，如聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。
第二节本章要求掌握的犯罪■本章要求掌握：妨害公务罪，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，招摇撞骗罪，非法获取国家秘密罪，投放虚假危险物质罪，编造故意传播虚假恐怖信息罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，组织、领导、参加黑社会性质组罪，赌博罪，伪证罪，窝藏、包庇罪，窝藏、转移、收购、销售、掩饰、隐瞒赃物罪，拒不执行判决、裁定罪，脱逃罪，医疗事故罪，非法行医罪，污染环境罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，非法持有毒品罪，强迫卖淫罪，传播性病罪，嫖宿幼女罪，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，传播淫秽物品罪等犯罪的概念、构成特征，认定这些犯罪时注意区分罪与非罪、本罪与关联犯罪的关系的界限【分析】本章在刑法分则条文中一共规定了123种具体犯罪，按照考试大纲的要求，应当重点掌握其中的26种犯罪。
第五章共同犯罪第一节共同犯罪的概念及其构成简答题一、共同犯罪的概念共同犯罪，指二人以上共同故意犯罪。
注意人的概念自然人法人二、共同犯罪的构成特征1．有二个以上的犯罪主体。
作为共同犯罪人之一，也必须具备责任能力达到责任年龄的一般主体资格。
未达到责任年龄人参与共同犯罪的，不认为是共同犯罪人。
二人共同实施犯罪行为，其中一人未达到刑事责任年龄的，实际只有一人具有犯罪主体资格，不认为是共同犯罪。
注意选择题2．在客观方面，必须具有共同犯罪的行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一目标，彼此联系、互相配合，结成一个犯罪行为整体。
共同犯罪行为包括：(1)实行行为；(2)帮助行为；(3)组织行为；(4)教唆行为；(5)共谋行为。
(1)从行为形式讲，包括作为和不作为。
应当注意，有共谋行为而未参与犯罪实行的，也可以构成共犯。
选择题例如，甲乙丙三人共谋走私毒品，共同集资100万元，由丙购买毒品走私。
甲乙虽然没有亲自实行走私行为，也成立共犯。
(2)另外，共谋实行犯罪，在现场没有直接实行犯罪行为，但在一旁站脚助威的，也认为是共犯。
例如，甲乙二人见三名学生在用扑克牌赌博，赌资放在地上，遂生抢劫之心。
两被告人约定以吹口哨、打手势为暗号一起动手实施抢劫，并佯装看赌牌靠近学生。
期间，甲多次暗示，但乙迟迟不敢动手。
甲找机会抢了放在地上的赌资320元，并对一名反抗的学生拳打脚踢。
甲抢得钱后与乙扬长而去。
事后，甲乙分别分得赃款180元和140元。
法院认为，甲乙二人均构成抢劫罪，且系共同犯罪。
在共同犯罪中，甲起主要作用，系主犯；乙起次要作用，系从犯。
3．在主观方面，具有共同犯罪的故意，包含两层意思：(1)各共同犯罪人对共同犯罪持犯罪性质相同的故意心态；如故意杀人、故意伤害、抢劫等性质相同的故意；(2)各共同犯罪人相互之间有意思联络，对互相协作犯罪亦持故意心态。
如果缺乏“性质相同的犯罪故意”，即使共同作案也不成立共犯。
例如甲以杀人故意乙以伤害故意共同加害丙，甲乙二人在故意杀人罪上不成立共同犯罪。
论刑法中的暴力司慧颖（徐州工程学院人文学院）江苏徐州 221008论文摘要暴力行为本身有其固定的含义，而用于不同的语境中，其具体含义又各有区别。
暴力一词用于刑法，其涵义需要明确。
然而，在我国刑法中，无论是立法解释还是司法解释，对于暴力的含义都没有进行界定。
学者往往在各具体罪名中对暴力进行研究，而关于暴力的共性问题则鲜有人论及。
笔者以为，作为刑法中的规范概念，我们应该对暴力进行整体性研究，关注暴力的共性。
因此，本文拟从各分罪名中抽象出暴力的共性，以期对暴力这一法律概念的明确有所裨益。
关键词暴力总则特征暴力一词，在我国刑法中分布甚广，总则有“暴力犯罪”与“暴力性犯罪”的规定，而分则中的暴力，分散于刑法各章，并且均是以犯罪手段的形式出现的，另外在总则与分则中，还有一些隐含的“暴力”，也应纳入我们研究的视野。
一、刑法典关于暴力的规定（一）、总则中的“暴力犯罪”与“暴力性犯罪”总则中关于暴力的规定有两处，即刑法第二十条第三款的无限防卫权“对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
”以及刑法第八十一条第二款关于假释的限制规定“对于累犯和因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处10年以上的有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
”在总则中出现的这两次“暴力”均与“犯罪”相联系，因此，我们在分析此处暴力的涵义时，必须将其与犯罪联系在一起进行考察。
如前所述，刑法中的暴力犯罪与犯罪学中的暴力犯罪是不同的概念，而暴力犯罪与暴力性犯罪的涵义亦有所区别。
1.无限防卫权中的“暴力犯罪”分析我们研究此处的“暴力犯罪”，需要对以下两个问题做出明确答复：其一，暴力犯罪到底是刑法分则中某些具体罪名的集合还是对于某些犯罪行为的一种抽象；其二，总则中的暴力犯罪与分则中的暴力与暴力犯罪到底有何联系。
（1）．此处的“暴力犯罪”并非类罪名的概括对于此处的暴力犯罪到底是罪名的概括还是犯罪的表现形式的理解，学界存在着很大的争议。
刑法总论《中华人民共和国刑法》由中华人民共和国第八届全国人民代表大会第五次会议于1997年3月14日修订，自1997年10月1日起施行。
刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。
刑法有广义刑法与狭义刑法之分广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。
狭义刑法是指刑法典。
即《中华人民共和国刑法》普通刑法是指具有普遍使用效力的刑法，实际上即指刑法典。
特别刑法是指仅使用于特定的人、时、地、事（犯罪）的刑法。
在我国，也就是指单行刑法和附属刑法。
刑法的特征刑法是规定犯罪和刑罚及其罪刑关系的法律。
刑法作为一个独立的部门法，具有以下特征：（一）公法的特征公法是与私法相对应的概念，公法是指涉及公共利益，尤其是国家利益的法律。
而私法是指涉及私人利益的法律。
公法调整的是纵向的法律关系，在公法关系中，国家与个人处于法律上的从属地位。
而私法调整的是横向的法律关系，在私法关系中，公民之间处于法律上的平等地位。
刑法作为一种公法，个人处于受国家权力支配的法律地位，只要主体的行为触犯刑律构成犯罪，即应当受到司法机关的刑事追究。
（二）刑事法的特征刑事法是与民事法，行政法相对应的概念，指以犯罪为规制对象，围绕犯罪的侦查、认定与刑罚的裁量、执行及其程序的法律规范总和。
凡与刑事（犯罪）有关的一切法律，均可称之为刑事法。
这个意义上的刑事法，包括刑法、刑事诉讼法、监狱法等，被称为全体刑法。
刑事法的特点是与犯罪相关，在这个意义上，刑事法可以说是犯罪规制法，从而区别于民事法和行政法。
在刑事法中，刑法居于核心地位，是主法，是实体法，又称为本体刑法。
其中，主法是与助法相对而言的，助法是指从属性法律或者辅助性法律，程序法往往被认为是助法，而主法是指规定权利义务之实体内容的法律，实体法往往被认为是主法。
如何认定犯罪未遂《刑法》分则条文中有关故意犯罪的规定，都是以单人单罪的完成形态为标本的。
现实生活中，犯罪人绝不会循规蹈矩地按照《刑法》规定的理想状态去实施犯罪，因此，司法实践中，故意犯罪在其发展过程中，往往会由于某种原因而出现未完成状态，即犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止。
犯罪处于未完成形态而结束，表明行为人的客观危害和主观恶性较之犯罪既遂要小，因此要阻却或者减轻其刑事责任的法定事由。
刑事法官在办案中，准确认定故意犯罪的未完成形态具有重要意义。
犯罪未遂是办案实践中需要经常判定的未完成形态之一。
《刑法》第二十三条规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
”“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
”可见，犯罪未遂具有三个特征：⑴已经着手实行犯罪，这是犯罪未遂形态区别于犯罪预备形态的标志，是构成犯罪未遂的前提条件;⑵犯罪未得逞，这一特征使犯罪未遂形态区别于犯罪既遂形态，是构成犯罪未遂的停止状态条件;⑶犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因，这一点把犯罪未遂形态与着手实行犯罪情况下的犯罪中止形态区别开来，这是犯罪未遂的本质条件。
要正确认定犯罪未遂，关键是把握三个问题：1、判断是否“着手”实行犯罪“着手”标志着犯罪预备阶段结束，行为进入犯罪实行阶段。
犯罪尚没有着手实行就停止下来，那就不可能有犯罪未遂形态，只可能是犯罪预备或者犯罪预备阶段的犯罪中止。
意大利刑法学家卡利亚于1764年首次在理论上明确提犯罪的“着手”一词，并把它与犯罪未遂相联系;1810年《法国刑法典》第2条在首创法定的犯罪未遂一般概念的同时，也首次把“着手”一词立法化，规定为犯罪未遂的一个特征。
以后多数国家的刑法典在规定犯罪未遂的同时，也都把“着手实行犯罪”明确规定为犯罪未遂的特征之一。
我国也不例外。
关于“着手”的认定，国外刑法理论上存在主观说，客观说、折中说等许多学说，国内学者间也有许多不同看法。
我国刑法理论的通说认为，所谓“着手”，就是开始实行刑法分则所规定的某一犯罪构成客观要件的行为，这种行为已不再属于为犯罪的实行创造便利条件的预备犯罪性质，已使《刑法》所保护的具体权益初步受到危害或面临实际存在的威胁。
刑法简答题二、简答目录：1．罪刑法定原则在刑法中的体现。
2．罪刑法定原则的基本要求。
3．我国刑法对于溯及力问题是如何规定的？4．教唆犯成立的条件。
5．犯罪不作为的成立条件有哪些？6．怎样理解我国刑法中的危害结果？7．我国刑法对刑事责任年龄的规定。
8．我国刑法对刑事责任能力程度的规定。
9．如何理解犯罪主体特殊身份的意义。
10．我国刑法对单位犯罪及其处罚原则的规定。
11．直接故意与间接故意的区别。
12．过于自信过失与间接故意的异同。
13．故意犯罪未完成形态负刑事责任的根据。
14．刑事责任有哪几种解决方式。
15．共同犯罪人的种类及其刑事责任。
16．犯罪客体与犯罪对象的区别。
17．结合犯的构成特征。
18．结果加重犯的构成特征。
19．刑罚与其他法律制裁方法有哪些区别。
20．我国刑法中关于罚金刑的规定。
21．剥夺政治权利的适用对象。
22．成立我国刑法中的一般累犯要哪些条件。
23．适用缓刑必须符合何种条件？24．适用减刑、假释必须具备的条件。
25．我国刑法对追诉时效的规定。
1．罪刑法定原则在刑法中的体现。
答：（1）犯罪的法定化。
具体表现为：其一，明确规定了犯罪的概念；其二，明确规定了犯罪构成的共同要件，认为一切犯罪的成立都必须符合犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四个要件；其三，明确规定了各种犯罪的构成要件，为司法机关正确定罪提供了具体的法律依据；其四，废除了类推制度。
（2）刑罚的法定化。
具体表现为：其一，明确规定了刑罚的种类；其二，明确规定量刑的原则，即对犯罪人裁量刑罚必须以犯罪事实为依据，以刑法为准绳，不允许滥用刑罚；其三，明确规定各种具体犯罪的法定刑，为司法机关正确量刑提供具体的法定标准。
2．罪刑法定原则的基本要求。
答：（1）法定化，即犯罪与刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断。
（2）实定化。
即对于什么行为是犯罪和犯罪产生的具体法律后果都必须作出实体性的法律规定。
（3）明确化，及刑法条文必须文字清晰，意思确切，不能含糊其词或模棱两可。
寻衅滋事罪司法解释1、什么是寻衅滋事罪寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。
严重破坏社会秩序的行为。
2、寻衅滋事罪的概念特征诚然，寻衅滋事都是凭借自己或者自己一方的人多势众、力气强壮、凶狠残暴来“征服”对方，欺辱他人，以显示自己的强悍和无所顾忌，这类犯罪一般都发生在公共场所，但发生在非公共场所的情况肯定也是存在的。
新刑法典将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：①随意殴打他人，情节恶劣的；②追逐、拦劫、辱骂他人，情节恶劣的；③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
首先，条文中所列举的第三种情形使用了“公私财物”这个字眼，那么进入居民私人住宅强拿硬要或者任意损毁、占用无疑也应属于寻衅滋事罪。
例如村民某甲，整日游手好闲，不务正业，并纠集一帮“志同道合”者组成一帮，在乡里为非作歹，多次被公安机关拘留。
一日某甲又在农贸市场向某乙强要卖的西瓜，某乙不给，某甲遂窜到某乙家乱砸。
这是一起典型的寻衅滋事案件，却发生在非公共场所。
所以将寻衅滋事罪认定为必然发生在公共场所，显然是毫无根据的。
其次，条文中所列举的第四种情形明确强调“在公共场所”，那么由此似乎可以推知，对于其他三种情形来说，就既可以在公共场所，也可以公共场所，否则，在第四种情形中就没有特别强调的必要了。
3、寻衅滋事罪的基本性质一、保护法益刑法分则规定各种具体犯罪，都是为了保护特定的法益；刑法理论与司法实践只有明确了具体犯罪的保护法益，才能以该保护法益为指导理解构成要件，进而合理地认定犯罪。
可以肯定的是，刑法规定寻衅滋事罪，旨在保护公共秩序或社会秩序。
一方面，刑法将寻衅滋事罪规定在刑法分则第六章“妨害社会管理秩序罪”的第一节“扰乱公共秩序罪”中；另一方面，刑法第293条项前规定，“破坏社会秩序”的行为才成立寻衅滋事罪。
但是，公共秩序与社会秩序是十分抽象的概念，满足于将寻衅滋事罪的保护法益概括为公共秩序或者社会秩序，不仅不利于解释本罪的构成要件，而且有损于罪刑法定原则的贯彻。
中共中央党校在职研究生远程教学讲课提纲·《刑法学》第五讲犯罪形态问题研究（上）——故意犯罪停止形态主讲人：中央党校法学博士、博士后、副教授赵永红犯罪形态，是指现实生活中，犯罪所呈现的不同状态。
从纵向看，可以分为预备、中止、未遂、既遂形态；从横向看，可以分为单个人犯罪与多人共同犯罪；从犯罪单复数看，可以分为一罪与数罪。
将上述情况综合在一起，有呈现出更加复杂的状态。
一、故意犯罪形态概念故意犯罪的停止形态，是指故意犯罪在其发展过程中，因主客观原因而停止下来的各种犯罪状态。
对故意犯罪形态问题应注意以下几点：第一、故意犯罪形态包括犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止与犯罪既遂。
第二、故意犯罪的停止形态不是暂时性的停顿，而是结局性的停止，该犯罪行为由于某种原因不可能继续向前发展。
因此，对于同一犯罪行为，出现了一种犯罪形态后，就不可能再出现另一种犯罪形态。
比如，犯罪盗窃既遂后，行为人悔悟，乘人不注意将盗窃的东西换回原处，这并不是犯罪中止，不能以犯罪中止论处，但行为人主动退赃是犯罪后的表现，可以作为从轻情节。
司法实践中，主要是危险犯的既遂和实害犯的中止的竞合问题。
案例1被告人：刘某，男，34岁，汉族，河南人。
被告人刘某原任某乡农机配件厂车间主任，1998年1月2日该厂对各车间实行招标承包，被告人刘某先后对铸造和红炉车间投标均未中标。
为此，被告人刘某对厂领导和工人不满，产生报复之念。
同月20日晚，刘某以药老鼠为名从本村周家要来一瓶"1605"农药，并倒入玻璃眼药水瓶子，以作伪装。
次日上午9时刘到本厂伙房，以帮助摘菜、烧火为幌子，伺机投毒。
约10时许，刘乘炊事员外出之机，将"1605"农药倒入炒好的黄豆芽菜和酱油桶内。
11点30分左右，就餐的工厂已在食堂排起长队等候，刘某看见这么多人吃饭，其中还有与自己关系很好的同事，便后悔起来。
当炊事员开始为工人打第一份菜时，刘某忍不住大叫起来：“不要打，菜里我下毒了”。
刑法分则课件 (10)主编：李洁副主编：张旭徐岱第二十四章侵犯财产罪⏹导读：侵犯财产犯罪在刑事犯罪中一直占有相当的比重，特别是抢劫、盗窃、诈骗等犯罪呈趋重态势。
要维护社会财产秩序的稳定，必须正确认识侵犯财产罪中各个罪名的特征，合理界定罪与非罪、此罪与彼罪的界限，并依法量刑。
侵犯财产罪一章共有14个条文，12个罪名。
根据犯罪手段的不同，可以分为夺取型犯罪；窃取、骗取、诈取型犯罪；侵占型犯罪；挪用型犯罪和破坏型犯罪五类。
其中，抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、侵占罪等罪名是本章的重点罪名，所涉及的争议问题比较多。
侵犯财产罪中的非法占有的目的、犯罪对象、抢劫罪中加重处罚情节的理解等问题是刑法理论中争论的焦点。
而对于盗窃罪数额的认定、侵犯财产罪中各个罪名之间的界限以及与其他章节中相关罪名的界限是司法实践中的难题。
第二十四章侵犯财产罪⏹第一节侵犯财产罪概述⏹第二节夺取型犯罪⏹第三节窃取、骗取、诈取型犯罪⏹第四节侵占型犯罪⏹第五节挪用型犯罪⏹第六节破坏型犯罪第一节侵犯财产罪概述第一节侵犯财产罪概述⏹一、侵犯财产罪的一般问题⏹二、侵犯财产罪的种类侵犯财产罪的一般问题⏹侵犯财产罪：是指以非法占有为目的，攫取公私财物，以及挪用、毁坏公私财物或者破坏生产经营的行为。
侵犯财产罪的犯罪构成侵犯财产罪一般问题⏹目前，侵犯财产罪的共性问题中，争议最大且最为复杂的是非法占有目的的认识以及犯罪对象的理解。
⏹（一）非法占有目的⏹我国刑法并没有明确规定侵犯财产罪具有特定的犯罪目的，但是无论在刑法理论中，还是在司法实践中，都承认取得型犯罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。
⏹在我国，刑法学界对非法占有目的的认识也存在分歧，主要观点包括：（1）非法所有说（2）相当于大陆法系的折中说；（3）意图占有说侵犯公民人身权利、民主权利罪⏹（二）犯罪对象⏹侵犯财产罪的对象是财物，我国刑法对侵犯财产罪的对象表述为公私财物，即公共财产和公民私人财产。
刑法第91条和第92条有规定，法律对财物的规定比较清楚，但司法实践中，对财物的理解与适用还是存在着不少争议。
