30例老年高血压患者临床疗效分析思路构建
- 格式:docx
- 大小:29.19 KB
- 文档页数:5
廖丹,田由武,陈於汝,周锡国分析比索洛尔联合奥美沙坦对老年冠心病合并高血压患者的临床治疗效果。
选取2019年9月~ 202090例老年冠心病合并高血压患者为研究对象,,每组30例。
分别采用比索洛尔、奥美沙坦以及比索洛尔联合奥美沙坦治疗,比较3组患者的各项指标比索洛尔联合奥美沙坦治疗后患者的治疗有效率明显高于单独采用比索洛尔或者奥美沙坦(<0.05)。
联合治疗后患者的心率、舒张压和收缩压数值均出现更明显的下降(<0.05),左室射血分数(LVEF)虽未出现明显差异(>0.05),但左室收缩末期内径(LVESD)明显升高(< 0.05)。
此外联合治疗后患者的一氧化氮(NO)与单独使用比索洛尔或者奥美沙坦比较出现明显升高,-1)与单独使用比索洛尔相比明显降低(<0.05)。
联合用药和单独用药的不良反应发生率并无明显差异(>0.05)。
比索洛尔联合联合奥美沙坦治疗老年冠心病合并高血压患者对患者预后具有较为积极的作用。
,,高血压R544.1A-doi:10.3969/j.issn.1004-0188.2020.12.0101121400060,China;2.The FirstMedical and Pharmaceutical College,Chongqing,400060,ChinaTo analyze the clinical combined with Olmesartan in the treatment of elderly(CHD)and hypertension.A total of90elderly patients with CHD and hypertension who received treatment in our hospital from September20192020were selected as the study subjects anddivided into Bisoprolol group(treated with Bisoprolol),Olmesartan group(treated with Olmesartan),and with Bisoprolol combined with Olmesartan),with30cases each.The indicators of the three groups were compared.The response rate of combination group was significantly higher than that of Bisoprolol group or Olmesartan group(<group had a marked decrease in the heart rate,diastolic pressure,and systolic pressure(<0.05).There was no significant difference among the three groups in the left ventricular ejection fraction(LVEF)(>0.05),and the left ventricular end-systolic diameter(LVESD)in combination group was notably increased(<0.05).Additionally,nitric oxide(NO)in combination group was obviously increased compared with that in Bisoprolol group or Olmesartan group,and endothelin1(ET-1)was remarkably decreased compared with that in Bisoprolol group(<0.05).Compared with Bisoprolol group,combination group showed no significant difference in the incidence of adverse reactions(>0.05).Bisoprolol combined with Olmesartan in the treatment ofCHD and hypertension plays an active of patients.Bisoprolol;Olmesartan;CHD;hypertension老年冠心病合并高血压(CHDH)患者日益增多,冠心病(CHD)和高血压是两种常见的关联性心血管疾病,二者互为对方的发病危险因素,并存在着多种共同的病理生理机制[1-2]。
替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗高血压患者的临床效果分析曾北京【摘要】目的:探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果。
方法选取高血压患者60例,采用随机法将患者分为观察组和对照组,各30例。
对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗方式,记录2组患者不良反应发生情况,对比2组治疗效果。
结果观察组30例患者在接受替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗后,观察组与对照组治疗总有效率分别为96.67%和66.67%,2组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为6.66%和26.66%,2组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论临床上治疗高血压患者时,采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗可以有效缓解患者临床症状,且不良反应小,具有良好的临床疗效及推广应用价值。
【期刊名称】《当代医学》【年(卷),期】2016(022)029【总页数】2页(P146-146,147)【关键词】替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗;高血压;疗效【作者】曾北京【作者单位】江西 341000 赣州市信丰区同益卫生院【正文语种】中文高血压是一种全身性疾病,其主要特征是动脉血压升高,并且会伴随着多个器官发生病变[1]。
为了减轻高血压患者的脏器损伤程度,临床治疗中要及时积极控制患者血液,国际上对高血压的治疗通常采用两种或两种以上的药物联合治疗[2]。
高血压药物治疗中,血管紧张素II受体拮抗剂与钙通道阻滞药都是同一线降压药物,血管紧张素II受体拮抗剂具有良好的降压效果,且不良反应小,安全性高,能够在很大程度上降低心脑血管事件的发生率。
当前我临床上针对高血压疾病采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗,获得了较为乐观的成果。
本文选取60例高血压患者作为研究对象,探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果,现报道如下。
1.1 一般资料选取2014年3月~2015年3月在赣州市信丰区同益卫生院接受治疗的高血压患者60例作为研究对象,本文选取对象符合《2004年中国高血压防治指南》[3]诊断标准。
高血压的临床药物治疗分析摘要】目的:探讨高血压的临床非药物治疗和药物治疗。
方法:选取临床高血压患者48例临床药物治疗方法资料进行分析。
结果:48例患者经第一周治疗血压均比治疗前有显著的降低,第二周舒张压形始降到正常水平,第四周收缩压与舒张压都降至正常水平。
结论:对于老年高血压患者一般其病因比较多,其中采取海捷亚进行治疗比服用辛伐他汀治疗的效果更快,而且控制血压较平稳,整个治疗过程中出现的不良反应也小。
【关键词】高血压;药物治疗【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)29-0035-02根据病因常分为原发性高血压和继续发性高血压,95%以上的高血压病人属于原发性高血压,通常将原发性高血压简称为高血压。
高血压是一种以动脉血压持续升高为特征的进行性“心血管综合征”,常伴有其他危险因素、靶器官损害或临床疾患,需要进行综合于预。
常常采用药物治疗与非药物治疗,以及防治各种心血管病危险因素等相结合。
因此,高血压的治疗目标是尽可能地降低心血管事件的发生率和病死率。
选取2014年3月-2015年3月高血压患者48例临床药物治疗方法进行分析如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本组收治的高血压患者48例,其中男30例,女18例,年龄60~83岁,平均年龄72±5.2岁。
病程2~22年,平均16±2.5年。
治疗前舒张压平均98.2±5.5mmHg,收缩压平均165.3±11.2mmHg,平均动脉压118.2±7.2mmHg,心率平均77.5±8.5次/min。
1.2 方法1.2.1非药物治疗低盐饮食,限制钠盐摄入;限制酒精摄入量。
体重指数如超过24则需要限制热量摄入和增加体力活动。
适宜运动增加有氧运动。
其他定期测量血压,规范治疗,改善治疗依从性,尽可能实现降压达标,坚持长期平稳有效地控制血压。
保持健康心态,减少精神压力,戒烟等。
探讨苯磺酸氨氯地平治疗老年性高血压的临床疗效摘要:目的探讨苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压的临床疗效。
方法选取80例老年高血压患者,随机分为对照组和研究组,每组40例。
对照组给予硝苯地平缓释片,研究组给予苯磺酸氨氯地平。
结果对照组和研究组的总有效效率分别为80.0%和95.0%,研究组明显优于对照组(P<0.05),治疗后两组患者血压明显下降,较对照组明显下降(P<0.05),不良反应方面,研究组发生率明显低于对照组,P<0 05差异有统计学意义。
结论苯磺酸氨氯地平治疗老年高血压,效果显著,不良反应发生率低。
关键词:苯磺酸左氨氯地平;老年高血压;治疗效果高血压是一种老年疾病,发病率高,其中原发性高血压是比较多的类型,有很长的病程,容易导致肝脏器官功能下降,并严重影响患者的生命健康。
但苯磺酸氨氯地平具有较强的生物活性和血管选择性,对治疗老年高血压具有很好的临床疗效,可有效降低患者血压,改善不良反应。
本次研究对老年高血压患者给予苯磺酸氨氯地平,疗效显著,报告如下。
1资料和方法1.1一般资料选择我院2021年2月-2022年3月收治的老年高血压患者80例进行研究,均符合高血压标准。
随机分成两组,对照组、研究组。
对照组(40例),男性、女性分别为21例和19例,年龄范围58-81岁,平均(71.2±10.4)岁;研究组(40例),男性、女性分别为24例、16例,年龄范围59-82岁,平均(71.4±10.6)岁。
比较两组患者的基本资料,没有显著差异(P>0. 05),可以进行比较。
1.2方法所有患者在接受治疗前两周均应停止服用所有降压药物,并进行血压监测。
在此基础上,对照组患者给予硝苯地平缓释片,每日口服2次,剂量10mg/片;研究组给予苯磺酸氨氯地平,每天早上服用苯磺酸氨氯地平片5mg,每日剂量5mg。
当临床疗效较差时,药物剂量可增加到每天10 mg。
对两组患者进行为期8周的治疗观察,并比较他们用药前后的基线血压。
缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床研究【摘要】本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片治疗老年高血压的临床效果。
通过对一定数量的老年高血压患者进行实验设计和研究,我们发现缬沙坦氨氯地平片在治疗老年高血压中具有显著的降压效果,并且副作用较少,安全性较高。
结果分析显示,缬沙坦氨氯地平片能有效控制老年高血压患者的血压水平,改善其生活质量。
结论部分指出,缬沙坦氨氯地平片在老年高血压的临床应用前景广阔,但仍存在一定局限性,未来需要进一步深入研究。
本研究为老年高血压的治疗提供了新的思路和依据,对未来的研究方向具有重要意义。
【关键词】老年高血压、缬沙坦氨氯地平片、临床研究、治疗、副作用、安全性、应用前景、局限性、未来方向、研究结果、结果分析。
1. 引言1.1 研究背景高血压是一种常见的心血管疾病,尤其在老年人群中更为普遍。
据统计,全球65岁以上的人口中有超过一半患有高血压。
老年高血压患者由于身体器官功能下降,常伴有其他多种慢性疾病,治疗难度较大。
传统治疗虽然取得了一定效果,但仍存在一些问题,如药物副作用明显、疗效持续性不足等。
本研究旨在探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的治疗效果和安全性,为临床医生提供更科学、更准确的药物选择,促进老年高血压患者的健康管理。
通过本研究,我们希望能够为老年高血压患者的治疗提供新的思路和方向,为改善他们的生活质量做出贡献。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨缬沙坦氨氯地平片在老年高血压患者中的临床疗效和安全性,评估其对降压效果、减少心血管事件发生率以及改善患者生活质量的影响。
通过本研究,我们希望验证缬沙坦氨氯地平片在老年高血压治疗中的有效性,并为临床实践提供科学依据,进一步完善老年高血压的治疗方案,提高患者的生活质量和预后,为老年高血压患者的个性化治疗提供参考。
我们还将对缬沙坦氨氯地平片的安全性进行评价,探讨其在老年高血压患者中的耐受性和安全性表现,为临床医生在用药过程中提供更加全面和详尽的信息,保障患者用药安全。
银丹心脑通软胶囊治疗老年高血压病合并高脂血症的临床疗效观察熊晓玲;董守金【摘要】目的观察银丹心脑通软胶囊对血压、血脂的影响.方法选择老年高血压病合并高脂血症志者60例,随机分为两组.治疗组(30例)予常规治疗加用银丹心脑通软胶囊,对照组(30倒)予常规治疗,两组均治疗8周.观察治疗前后血脂、血压、血压变异率、肝肾功能的变化,评估其疗效和安全性.结果治疗组总有效率(80%)显著优于对照组(67%,P<0.05);血压变异性治疗组低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白含量低于对照组治疗后(P<0.05).结论银丹心脑通软胶囊对老年高血压病合并有高脂血症患者有较好的疗效,安全性好.【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2012(010)004【总页数】3页(P412-414)【关键词】银丹心脑通软胶囊;高脂血症;高血压病【作者】熊晓玲;董守金【作者单位】四川省中西医结合医院 610041;泸州医学院【正文语种】中文【中图分类】R544.1;R289.5高血压病是世界范围内的重大公共卫生问题,是脑卒中、冠心病、心力衰竭、肾脏疾病的第一危险因素。
特别是随着我国人口老龄化的加剧,高血压病的患病不断增高。
高血压病常伴随脂质代谢紊乱,高脂血症又是引发和加重血压升高的原因之一,并使高血压病危险性明显增加。
研究表明,血压变异性与血脂异常具有正相关性,高血压和血脂异常都是心脑血管疾病的重要危险因素,两者间存在密切关系,对两者联合干预治疗对减少心脑血管疾病的发生、发展、预后有重要意义[1]。
本文观察了状、长期服药副反应率高、抗凝治疗不能完全避免脑卒中等不良30例老年高血压病合并高脂血症患者应用银丹心脑通软胶囊治疗的效果及安全性,并与30例常规治疗的患者进行比较。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年3月—2011年11月四川省中西医结合医院老年病科门诊及住院的老年高血压病合并高脂血症患者60例,采用随机数字表法将其随机分治疗组和对照组。
厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压的疗效及血清肌酐水平的影响评价发布时间:2023-01-06T07:26:52.977Z 来源:《健康世界》2022年22期作者:吴贵强[导读] 目的评价分析厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压的疗效及血清肌酐水平的影响。
方法选取2021年10月11日-12月28日间我院收治的老年高血压患者30例进行研究,根据入院顺序单双号均分作2组,其中单号为对照组15例患者运用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,吴贵强昆明立云医院云南昆明650000摘要:目的评价分析厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压的疗效及血清肌酐水平的影响。
方法选取2021年10月11日-12月28日间我院收治的老年高血压患者30例进行研究,根据入院顺序单双号均分作2组,其中单号为对照组15例患者运用苯磺酸氨氯地平片进行治疗,双号为观察组15例患者运用厄贝沙坦和苯磺酸氨氯地平片联合用药方案,主要对于两组患者的疗效及血清肌酐水平的影响作用进行评价分析。
结果用药后观察组患者的舒张压、收缩压等血压水平,血清肌酐、24小时尿蛋白等生化指标水平低于对照组患者,观察组患者的治疗总有效率93.33%高于对照组患者的治疗总有效率53.33%,P值<0.05,组间数据对比差异具统计学意义。
且用药过程中观察组患者的不良反应发生率6.67%低于对照组患者的不良反应发生率20.00%。
结论厄贝沙坦联合氨氯地平对老年高血压的疗效良好,可明显改善患者的血压、血清肌酐及24小时尿蛋白等指标水平,且安全性得以保障,值得临床全面推广。
关键词:厄贝沙坦;氨氯地平;老年高血压;疗效;血清肌酐水平;影响评价近年来高血压疾病的发生率直线上升,作为高发性心血管疾病,老年人群普遍存在,随着病情的发展,极易影响心脑肾等器官功能,严重威胁老年患者的身体健康,严重时可导致死亡[1-2]。
患者常伴有身体乏力、心悸、胸闷、注意力不集中、头痛等不良表现,而随着病程的延长,患者血压水平持续升高,症状会不断加重[3]。
30例老年高血压患者临床疗效分析思路
构建
摘要:目的:分析、研究30例老年高血压患者临床疗效。
方法:所选病例
是2021年1月到2022年4月在所就诊的老年高血压患者30例,随机分为两组,分别为对照组、特殊组,各为15例;对照组采用硝苯地平控释片,特殊组所采
用的是硝苯地平控释片联合贝那普利治疗,对照治疗结果。
结果:特殊组总有效
率比对照组高,数据有差异(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无差异
(P>0.05)。
结论:使用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的效果好,安全性高,值得在临床中推广。
关键词:老年;高血压;治疗效果;不良反应
高血压属于临床非常多见的病症,其多发人群是老年人,而该类人群因为身
体抵抗力较差,诱发并发症的风险非常高。
相关研究证实,老年高血压出现冠心
病和糖尿病的风险比其他年龄段更高。
若诱发并发症会严重损害患者的健康,甚
至会威胁患者的生命安全,因而应该及时进行治疗,帮助患者控制住血压,促进
生活质量的提升。
此次就30例老年高血压患者临床疗效进行分析,具体如下:
1 资料与方法
1.1一般资料
将2021年1月到2022年4月在所就诊的老年高血压患者30例作为研究对象,依据随机数字法分为对照组和特殊组,其中对照组患者15人,男性14人,
女性1人,年龄最高值为98岁,最低值为91岁,均值是(95.36±2.31)岁,
病程区间是5.9年至23.7年,平均(15.36±3.09)年;特殊组患者15人,男
性12人,女性3人,90岁至97岁为该组的年龄区间,平均(95.86±2.55)岁,病程6.2年至23.8年,平均(15.26±3.57)年。
纳入标准:均为高血压患者,
且年龄超过90岁;了解此次研究目的并签署同意书;排除标准:不能交流,精神病;严重器官性疾病;资料不完整。
两组资料无差异P>0.05,有可比性。
1.2方法
对照组予以硝苯地平控释片(上海现代制药股份有限公司,国药准字
H20000079)治疗,使用方式为口服,初始剂量1次30mg,1d 1次,治疗14d后通过血压指标适当的调节药物的剂量。
特殊组在以上基础上用盐酸贝那普利片(深圳信立泰药业股份有限公司,国药准字H20054771)治疗,口服的方式,1次10mg,1d 1次。
均治疗30d。
1.3观察指标
疗效:显效:舒张压水平降低大于20mmHg,收缩压降低大于30mmHg,症状明显缓解;好转:舒张压水平降低10-20mmHg,收缩压降低小于30mmHg,症状有所改善;无效:临床症状、血压水平均未改善;总有效率=显效率+好转率。
不良反应:头痛、恶心呕吐、水肿。
1.4 统计学分析
数据利用软件SPSS25.0处理,计量、计数资料用x±s、(n,%)表示,差异性对应t、2检验;依据:P<0.05有差异,存在统计学意义。
2 结果
2.1 分析两组治疗效果
对于治疗效果而言,特殊组总治疗有效人数较多且整体疗效较对照组偏高(P<0.05),见表1:
表1 两组治疗效果比较(n,%)
组别n显效好转无效总有
效率
特殊组1
5
9
(60.00)
5
(33.33)
1
(6.67)
14
(93.33)
对照组1
5
3
(20.00)
6
(40.00)
6
(40.00)
9
(60.00)
2//// 5.044 p////0.025
2.2 明确两组不良反应发生情况
针对不良反应发生率而言,两组不良反应发生率比较,无差异(P>0.05),见表2:
表2 两组不良反应发生率对比(n,%)
组别n头痛水肿恶心
呕吐
总发生率
特殊组1
5
1
(6.67)
(0.00)
1
(6.67)
2
(13.33)
对照组1
5
1
(6.67)
1
(6.67)
2
(13.33)
3
(20.00)
2////0.240
p////0.624
3 讨论
随着现在我国人民的生活和饮食方式的变化,促使高血压的患病人数在不断
的升高,一旦患病后随着疾病的进展会诱发心、脑、肾等器官的损害,严重会危
害患者生命安全,将其的生活质量。
该病的并发症非常多,一旦合并并发症会提
升致残率和死亡率,而现今对该病的治疗,没有特效的药物,只能通过药物控制
血压,降低并发症的发生风险。
硝苯地平控释片、贝那普利均是临床中治疗高血压比较常用的药物,两种药
物均有较高的控制血压的效果。
其中的硝苯地平控释片是降压药的一线药物,属
于钙离子拮抗剂,通过阻断细胞膜上的钙离子通道,抑制细胞外钙离子内流,使
细胞内钙离子浓度降低的药。
硝苯地平控释片。
该药控制血压效果比较好,对于
年龄较大的人群,尤其是收缩压升高的人群,效果更佳,其以降低收缩压为主。
也可以用于治疗冠心病、心绞痛以及高血压,对于预防冠状动脉粥样硬化有一定
的疗效。
但是长期服用,有些患者可能会出现头晕、心悸、心动过缓、牙龈增生、呼吸困难等不良反应。
贝那普利为血管紧张素转换酶抑制剂,主要作用是降压,
是经过阻断RAS降压,同时有保护肾脏保护心脏,作用比较明显。
贝那普利药理
作用为主要通过抑制人体中肾素-血管紧张素-醛固酮系统,进而降低血压,对于
低肾素高血压患者具有一定降压作用;同时还可以减轻心时的后负荷,不增快心率,可以改善左心室肥厚;不良反应是咳嗽。
以上结果是,特殊组总有效率比对
照组高,数据有差异(P<0.05);两组不良反应发生率比较,无差异(P>0.05);通过结果可知,经以上两种药物的联合使用可以获得满意的效果,且不会增加不
良反应,治疗安全性可以得到保证,应用意义重大。
综上所述,应用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的效果好,安
全性高,值得在临床中推广。
参考文献
[1]苯磺酸氨氯地平片联合琥珀酸美托洛尔缓释片治疗老年高血压患者的临
床疗效[J]. 徐俊娜,罗庆新,张敏,等.中国药物经济学,2021,16(06):39-43.
[2]高血压患者血压早期达标的研究进展. 韩学芳;袁若雯;张盼盼;喻晓荣;
张翔;余静.医学综述,2019
[3]老年高血压病诊断与治疗研究进展. 牛瑞虹;李丰;姜静.人民军医,2017
[4]桃红四物汤联合苯磺酸氨氯地平片治疗老年高血压血瘀证的临床效果[J]. 钟恩云.临床合理用药杂志,2020(31)
[5]苯磺酸左旋氨氯地平片联合洛丁新治疗老年高血压的临床疗效[J]. 黄佳丽;邓妍;王君健.临床医药文献电子杂志,2019(71)
[6]中西医结合治疗老年高血压患者的临床疗效及研究进展[J]. 罗战云.内
蒙古中医药,2016(13)
[7]老年高血压患者中西医结合治疗临床疗效及生存质量评价[J]. 陈英俊;
胡瑞娟.现代诊断与治疗,2019(11)。