从传统法理看国际贸易保险经纪人的法律性质(1)论文
- 格式:doc
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:4
国际商法论文标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]《国际商法》课程论文2014-2015学年第1学期题目:国际商法案例分析与研究学生姓名:苟超学号: 2院部:经济管理学院专业:国际经济与贸易班级:一班任课教师:朱勇国际商法案例分析摘要:当今经济全球化进程日益加快,任一国家经济的发展都离不开国际市场,都或多或少的受着全球经济一体化的影响。
而对于《国际商法》这门课程的学习,则加深了我作为国贸专业学生对国际上商业间的有关法律的了解。
从本学期开设的这门课程中,除了对商事法律有了些初略的了解,也开始较深刻的意识到国际商法对于国际贸易的现实的指导和规范意义。
从这门课程中我第一次较系统的和正式的接触到国际商法这个概念及其相关内容,下面我主要借助国际贸易中中国企业走出去的一些典型案例,结合所学的课本知识,对其进行简单的分析,对中国企业走出去提出一些建议。
关键词:国际商法,案例分析,国际贸易,跨国企业正文:我主要找了以下几个近年来发生的典型的国际商事业务案例,先描述案例内容,再结合法院的审判结果对其分析,最后结合课本知识得出一些启示。
案例一:欧盟对中国光伏企业实行反倾销1、案情: 2012年9月6日,欧盟委员会发布公告,接受欧洲光伏产业联盟的反倾销调查申请,对中国光伏电池发起反倾销调查。
德国Solar美国分公司联合其他6家生产商于2011年10月19日向美国商务部与美国国际贸易委员会提起贸易申诉,要求对我国出口美国太阳能电池板的75家相关企业展开“反倾销、反补贴”调查。
一个月后,美国商务部宣布立案并正式进入调查,这是美国针对我国清洁能源产品展开的首个“双反”调查。
2、判决分析:由于种种原因,美国商务部“双反”初裁结果迟迟没有公布。
直到2012年3月19日,美国商务部初步裁定我国太阳能光伏产品存在政府不公平的2.9%~4.73%的出口补贴,决定向我国产太阳能电池和太阳能板初步加征5%以下(最高4.73%、最低 2.9%)的反补贴税。
国际贸易中的贸易保险一、引言随着全球化的加速推进和经济全球化的日益深入,国际贸易活动在全球范围内呈现出高速增长的态势。
然而,国际贸易也存在着诸多风险,如海盗袭击、货物损坏、政治动荡等。
为了规避贸易风险、确保交易安全,贸易保险应运而生并在国际贸易中起到重要作用。
二、贸易保险的定义和类型贸易保险是指贸易参与方为减少贸易风险而向保险公司购买的保险产品。
根据保险对象和保险范围的不同,贸易保险可分为货物运输保险、信用保险和政治风险保险等。
1. 货物运输保险货物运输保险是指在货物运输过程中,为货物的损失、灭失或损坏等风险向保险公司购买的保险。
货物运输保险主要有海上货物运输保险、陆上货物运输保险和航空货物运输保险等。
2. 信用保险信用保险是指保险公司根据合同约定,在买卖双方之间进行信用担保的一种保险形式。
信用保险主要包括出口信用保险和进口信用保险两种。
3. 政治风险保险政治风险保险是指保险公司根据政治风险引起的损失进行保险赔偿的一种保险产品。
政治风险保险主要包括政府非商业风险、商业风险、承运人风险和支付风险等。
三、贸易保险的重要性贸易保险在国际贸易中具有不可忽视的重要性,其主要体现在以下几个方面。
1. 降低贸易风险国际贸易涉及多个环节,存在诸多风险,如货物损坏、灭失、未付款等。
贸易保险可以降低这些风险,确保交易安全。
2. 保障交易双方权益贸易保险在保险合同中明确了买卖双方的权益和责任,一旦出现纠纷,可以通过保险合同来维护双方的合法权益。
3. 促进贸易融通贸易保险为贸易参与方提供了安全可靠的交易环境,促进了贸易融通,有利于国际贸易的发展。
四、贸易保险的运作流程贸易保险的运作流程一般包括投保、核保、承保和赔付等环节。
1. 投保贸易参与方根据实际需求选择合适的贸易保险产品,并向保险公司提交投保申请。
2. 核保保险公司对投保申请进行核保,评估风险的大小和保险金额的合理性,决定是否接受投保。
3. 承保保险公司接受投保后,发出保险单并支付保险费,此时保险合同正式成立。
【论文写作】论文通常用来指在各个学术领域进行研究,描述学术研究成果的文章,简称论文。
以下是为大家整理的关于国际经济法论文的文章2篇 ,欢迎品鉴!【篇一】国际经济法论文【摘要】多哈回合谈判是WTO成立以来发起的第一轮多边贸易谈判。
这次谈判从2001年WTO第四次部长会议启动以来,历经跌宕起伏的磋商和僵局、艰苦的讨价还价,期间因参与谈判的关键成员意见分歧过大,被WTO宣布无限期中止,后又在多种不确定因素下重新恢复,2008年7月29日,由于美国拒绝让步,美国、欧盟和中国等7个成员就发展中国家农产品特殊保障机制的谈判最终以失败告终。
本文拟通过分析多哈回合谈判屡陷困境的原因,进而对多哈回合谈判遇阻后国际经济法的区域化特点进行描述,最后对国际经济法的全球化与区域化并举发展趋势进行展望,并尝试提出中国的因应举措。
【关键词】多哈回合TPP谈判TTIP谈判RECP谈判一、WTO多哈回合谈判受阻的原因分析多哈回合谈判启动以来,一波三折、屡陷困境。
究其原因,主要有以下几方面(一)多边管辖范围过分拓宽,谈判议题广泛而且含混WTO成立以来,多边贸易体制管辖的范围不断拓宽,直到成员国的国内规则、文化偏好甚至伦理问题等国内规则领域,这些问题非常敏感,也使得市民社会和各种利益相关者越来越关注多边贸易体制,这是对多边贸易体制的一大挑战。
而多哈回合的谈判议题不仅包括农业、工业品关税、服务贸易、知识产权、反倾销等传统领域,还涉及渔业补贴、贸易便利化、原产地标识及生物多样性公约等全新的领域。
由于谈判议题广泛而且含混,使多哈回合谈判增加了很多不确定性,最终造成多哈回合旷日持久、屡陷困境。
(二)wTO内部的决策机制存在内在缺陷和矛盾WTO的决策机制包括三种决策方式协商一致、投票和“绿屋会议”。
协商一致是其最主要的决策方式。
但各成员在经济规模、发展水平、能力建设上千差万别,WTO要在协商一致的基础上让153个成员达成协议决不是轻而易举的事。
《国际贸易保险》国际贸易保险一、引言国际贸易保险是指一种保险形式,用于保护进出口商在国际贸易中的利益和风险。
本将详细介绍国际贸易保险的相关内容,包括保险种类、保险责任、索赔程序等。
二、国际贸易保险的基本概念和原则1. 国际贸易保险的定义国际贸易保险是指为进出口商提供保险保障的一种商业保险形式,主要包括信用保险、运输保险等。
2. 国际贸易保险的原则国际贸易保险遵循的原则主要有散布风险、公平合理、信用保障、积极理赔等。
三、国际贸易保险的分类1. 信用保险1.1 银行信用保险1.1.1 定义和作用1.1.3 索赔程序1.2 出口信用保险1.2.1 定义和作用 1.2.2 保险责任范围 1.2.3 索赔程序1.3 进口信用保险1.3.1 定义和作用 1.3.2 保险责任范围1.3.3 索赔程序2. 运输保险2.1 船舶运输保险2.1.1 定义和作用 2.1.2 保险责任范围 2.1.3 索赔程序2.2 航空运输保险2.2.1 定义和作用2.2.3 索赔程序2.3 陆运保险2.3.1 定义和作用2.3.2 保险责任范围2.3.3 索赔程序四、国际贸易保险的优势和风险1. 国际贸易保险的优势1.1 风险分散1.2 信用增强1.3 保障资金安全2. 国际贸易保险的风险2.1 保险公司破产风险2.2 保险条款限制2.3 投保费用较高五、国际贸易保险的申请和索赔程序1. 申请国际贸易保险1.1 选择保险公司1.2 提交保险申请材料1.3 缴纳保险费用2. 国际贸易保险的索赔程序2.1 提交索赔申请2.2 提供相关证据和资料2.3 通过调查核实2.4 索赔结果及解决途径六、附件本所涉及的附件如下:1. 信用保险合同样本2. 运输保险单样本3. 索赔申请表格七、法律名词及注释本所涉及的法律名词及注释如下:1. 信用保险:是指为商业信用提供保险保障的一种保险形式。
2. 保险责任范围:指保险公司对被保险人在一定风险范围内的赔偿责任。
国际保理若干法律问题研究的开题报告开题报告题目:国际保理若干法律问题研究一、研究背景保理是一种全球性的贸易融资方式,适用于所有行业和地区。
近年来,随着全球市场经济的发展,国际保理业务已经变得越来越普遍。
国际保理业务的复杂性及其法律问题,也随之增加。
保理业务涉及的法律问题包括:保理合同及其条款的制定、保理交易的结构和安排、保理融资的支付和结算方式、应收账款管理等方面。
保理业务主要通过应收账款质押的方式获得融资,并将风险转移给保理商。
因此,保理业务在法律领域的监管是必要的。
本研究旨在通过对国际保理中若干法律问题的深入探讨,揭示保理业务合法操作的法律规范及其可行性,为规范保理业务提供一定的借鉴和建议。
二、研究目的本研究的主要目的是:1. 分析保理业务中若干法律问题的出现原因和现状。
2. 确定国际保理中法律问题的类型和严重程度。
3. 探讨保理业务的法律监管机制及其现状。
4. 分析国际保理中各个主体的法律责任和权利。
5. 提出完善保理业务法律监管的建议,并研究其可行性。
三、研究内容和方法本研究以文献综述、实证研究为主要方法,重点探讨以下内容:1. 国际保理中若干法律问题的出现原因和现状。
2. 国际保理中的法律问题类型和严重程度。
3. 国际保理中各个主体的法律责任和权利。
4. 国际保理法律监管机制和现状。
5. 提出完善保理业务法律监管的建议。
四、研究意义和预期成果本研究的意义在于:1. 为加强保理业务的法律监管提供借鉴和建议。
2. 提高保理主体对保理业务法律规范的认知,减少法律风险。
3. 促进保理业务的发展,提高商业信用和信任度。
预期成果包括:1. 对国际保理中的若干法律问题进行深入分析,为保理业务的法律监管提供参考。
2. 提出完善保理业务法律监管的建议,并研究其可行性。
3. 为保理业务各方建立正确的法律意识,减少法律风险。
第1篇一、引言随着全球化进程的加快,国际经济贸易活动日益频繁,各国法律体系之间的相互影响和融合也在不断加深。
保函作为一种金融工具,在国际贸易中发挥着至关重要的作用。
然而,由于不同国家法律体系的不同,保函的适用法律问题成为了一个复杂而敏感的话题。
本文旨在探讨保函适用国外法律的问题,分析其利弊,并提出相应的实践建议。
二、保函适用国外法律的必要性1. 国际贸易的复杂性随着国际贸易的不断发展,交易双方往往位于不同国家,涉及到不同国家的法律体系。
在这种情况下,保函作为一项金融工具,其适用法律的选择直接关系到交易双方的权益保护。
2. 促进国际贸易的发展为了促进国际贸易的发展,各国在保函法律适用问题上进行了一定程度的协调。
例如,联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)于1988年通过了《国际备用信用证统一惯例》(UCP 600),旨在统一各国保函法律,降低交易风险。
3. 提高法律效率保函适用国外法律有利于提高法律效率,减少因法律冲突而导致的争议和纠纷。
同时,有助于维护国际金融市场的稳定和秩序。
三、保函适用国外法律的利弊分析1. 利(1)有利于维护国际金融市场的稳定和秩序;(2)有利于降低交易成本,提高交易效率;(3)有利于保障交易双方的权益,减少争议和纠纷。
2. 弊(1)可能损害一国的金融主权;(2)可能对国内金融秩序造成冲击;(3)可能影响国内金融市场的稳定。
四、保函适用国外法律的实践建议1. 完善国内法律体系(1)借鉴国际惯例,完善国内保函法律制度;(2)明确保函的法律性质,规范保函的发行、转让、撤销等环节;(3)加强监管,确保保函业务健康发展。
2. 加强国际合作与协调(1)积极参与国际保函法律规则的制定;(2)加强与其他国家在保函法律领域的交流与合作;(3)推动国际保函法律体系的统一。
3. 企业层面(1)提高企业法律意识,了解保函法律风险;(2)在签订保函合同时,注意选择适用法律;(3)加强内部管理,确保保函业务合规。
国际商法论文国际商法论文国际商法是调整国际商事活动的法律规则与原则的总称,下面就是为大家带来的关于国际商法的论文,请看:国际商法论文[摘要] 与国内法相比国际商法在渊源上具有一些特殊点。
因此有必要对其做出单独界定。
[关键词] 国际商法渊源特点虽然在19世纪时国际商法曾一度被纳入到国内法的范围之中,但是随着经济全球化的不断深入,人们开始对于以往那种被夸大了的主权学说进行了批判,转而把国际主义重新作为国际商法的根本基调。
因此,国际商法本质上属于国际法的一个独立分支。
那么与国内法相比其在法律渊源上有什么样的区别呢?一、作用范围不同国际商法既然是调整国际商事关系的法律部门,那么从调整范围上看,它的作用范围必然是超越一国国界的,也就是说一个国家的法律在有些情况下不可能覆盖国际商事关系的全部要素。
而根据传统的立法中心视角下对法律渊源的定义:法律渊源是国家不同的立法机构,以不同的立法程序制订的具有不同效力等级的各种类别的法律规范。
这时便会出现一个难以解释的问题,既然任何一个国家的法律不可能调整不处于其管辖范围的国际商事关系要素;而在主权国家之上又不存在一个世界政府来保证能在全球范围内发挥效力的法的制定与实施,那么,国际商法是如何发挥其法的作用的?其又是如何规制当事人的行为的?因此,既然我们坚持国际法和国内法的二元学说,就应该在法律渊源上同样用二元的视角来对待国际商法的法律渊源问题,将国际商法的渊源概念与一般法理学中所研究的国内法的法律渊源区别开来,单独研究其性质与特点。
二、形成过程不同与国内法有国家立法机关通过严格的立法程序将规则上升为法律再由强大的国家公权力机器保证实施不同,国际商法自产生那天起就表现出其极强的“私人自治性”。
其中最突出的表现就是国际商事关系由一种具有自我调控机制的商人习惯法支配,而不是只受主权者法律的管辖。
其中商事惯例在国际商法的发展过程中得到了由商人们自己组建并自任裁判者的商事法院的认可。
国际商法对国际贸易的现实意义【摘要】从大二开设商法这门课程起,就算是和商法结下不解之缘,对商事法律也有了些初略的了解。
如今学从国际贸易专业,教程中接触到很多国际贸易实务的知识,了解到商事活动以及国际商事关系也需要相应的法系去调整和规范,开始较深刻的意识到国际商法对于国际贸易的现实的指导和规范意义。
从本学期的国际商法的课程中我第一次系统的和正式的接触到国际商法这个概念和相关内容,下面我及将运用所学拙略的介绍下国际商法和国际贸易的关系和之间的现实意义。
【正文】教科书给国际商法的定义是:是调整跨越国界或区域的商事组织之间从事国际商事交易活动所形成的各种关系的法律规范的总和。
另一种理解就是:国际商事关系的法律规范的总和构成国际商法。
为了更好理解国际商法,下面我就先介绍下国际商法的基本特征:1、国际商法作为调整国际商事关系的法律规范的总称,是有自己特有的调整对象的,即国际商事关系。
所谓国际商事关系,是以营利为目的的国际商事主体参与的商品流转关系,其主体不论是个人、法人、国家政府或国际组织,只要这种商事关系的当事人分属于两个以上不同的国家或国际组织,或其所涉及的商事问题超越一国国界的范围,这种关系就可称之为国际商事关系。
2、国际商法的调整对象不仅在空间上超越了一个国家的国界,而且在内容上也以“商事”为质的规定性,从而决定了国际商法既不同于以主权国家地域内的社会关系为调整对象的国内法体系,也与以国家之间非商事关系为调整对象的国际法不同。
在这里我想另外说明的是,通常在讨论国际商事法律问题时,都对国际商事法律中的“商事”一词进行额外的说明。
“商事”一词是国际贸易交往中的一个重要的惯常用语,一般来说,为了更好的服务于国际商事活动,国际组织或国家都对“商事”一词尽可能做广义的解释。
我国的有关国际声明中提到的“商事”的概念,包括货物买卖、财产租赁、工程承包、加工承揽、技术转让、合资经营、合作经营、勘探开发自然资源、保险、信贷、劳务、代理、咨询服务和海上、民用航空、铁路、公路的客货运输以及产品责任、环境污染、海上事故等。
法律服务中的国际贸易法律事务国际贸易法律事务在法律服务中的重要性在现代全球化的经济背景下,国际贸易的发展日益迅猛。
随着跨国公司的兴起和国际市场的准入门槛不断降低,国际贸易法律事务的需求也越来越突出。
国际贸易法律事务涉及到各个国家之间的贸易活动,扮演了促进与监管国际贸易的关键角色。
本文将探讨国际贸易法律事务在法律服务中的重要性,并介绍其在现代经济中的应用。
一、国际贸易法律事务的定义与范围国际贸易法律事务,简称国贸法务,指的是跨越国界的商业交易中所涉及的法律问题。
它综合了国际法、国内法以及涉外法律条款,确保贸易活动的合规性和公正性。
国际贸易法律事务的范围广泛,包括合同法、国际货物买卖法、国际支付与融资法、国际海运法、国际商标与专利法等。
二、国际贸易法律事务的重要性1. 促进国际贸易发展国际贸易法律事务通过明确并规范贸易各方的权利和义务,保护各方的合法权益,为各国提供了一个公平竞争的环境。
合理的贸易规则可以降低贸易纠纷的发生,提高跨国贸易的效率,促进贸易发展,从而推动全球经济增长。
2. 维护国际商业关系稳定国际贸易法律事务为各国的商业交往提供了一个可预测且可依赖的法律框架。
它通过建立国际贸易合同和协议,明确各方的权利和义务,为商业交往提供了法律保障和风险防范。
这有助于维护国际商业关系的稳定,并降低商业交易中的不确定性。
3. 解决跨国贸易纠纷在国际贸易活动中,难免会发生各种纠纷。
国际贸易法律事务为各国提供了一套完整的解决纠纷的机制和程序。
通过国际仲裁、法律诉讼等方式,可以高效且公正地解决跨国贸易纠纷,降低纠纷给各方带来的损失,并维护各方的合法权益。
三、国际贸易法律事务的应用案例1. 国际贸易合同国际贸易合同是国际贸易中最基础的法律文书,它规定了买卖双方的权利和义务、货物的质量、运输方式、支付条件等。
合同的签订和执行必须遵守国内法和国际贸易法律的规定,以确保双方的权益得到保护。
2. 跨国投资的法律规制随着全球经济一体化的进展,跨国投资成为国际贸易的重要组成部分。
国际保理的法律问题分析的开题报告一、选题背景及意义随着国际贸易的发展,保理业务在国际贸易中扮演着越来越重要的角色,保理业务被广泛应用于各行各业中,为企业提供资金运转的支撑。
但是,在保理业务中,常常会面临着一系列法律问题。
因此,对于国际保理的法律问题进行研究,将有助于加强保理业务的管理和规范,提高企业的风险管理能力。
二、研究内容和方向1.保理业务的基本概念及类型2.保理业务的特点与优势3.国际保理业务的法律问题(1)信用风险和债务追偿风险(2)法律管辖和适用法律问题(3)合同法律问题(4)国际仲裁的适用4.完善国际保理合同中的法律问题措施三、研究思路首先,对于保理业务的基本概念及类型进行梳理和分析;其次,分析保理业务的特点和优势,从而了解保理业务在国际贸易中的重要性;接着,就国际保理业务中的法律问题进行详细分析,其中重点在信用风险和债务追偿风险、法律管辖和适用法律问题、合同法律问题和国际仲裁的适用等方面进行探讨;最后,针对国际保理合同中的法律问题,提出完善措施,以提高保理业务的规范化和安全性。
四、研究方法1.文献研究法:通过阅读相关文献对国际保理业务的基本概念、理论知识和实践经验进行综合归纳和分析。
2.案例分析法:通过对国际保理业务中的典型案例进行分析,探求其法律问题的根源和获得经验教训。
3.综合研究法:采用理论分析与实践探究相结合的方法,结合前人经验和自己的实践体验,来全面研究国际保理业务中的法律问题。
五、预期成果通过本研究,将对于国际保理业务的法律问题进行深入探讨和分析,为企业在国际贸易中开展保理业务提供法律依据和规范。
同时,为加强国际保理业务管理,提高企业风险管理能力做出积极贡献。
从传统法理看国际贸易保险经纪人的法律性质(1)论文
【论文摘要】 在国际贸易中,进口方或出口方在投保货物运输风险时,一
般不能直接与保险人签订合同,而必须经过保险经纪人代为办理,这是保险行业
的惯例。但是,对保险经纪人该如何定性?他到底是谁的代理人?,对此学界尚
有争议。本文将在传统代理理论的基础上,对国际贸易保险经纪人的法律性质进
行分析,指出保险经纪人在性质上是保险人的代理人。 【论文关键词】 保险
经纪人 国际贸易 法律性质 代理人 在国际贸易的保险环节中,保险经纪
人发挥着越来越重要的作用,目前国际贸易的70%以上的保险业务都是经过保险
经纪人完成的,他解决了保险人和投保人之间信息不对称的难题,确保了运输途
中货物的安全。然而,对国际贸易保险经纪人在法律上如何定性,他是保险人的
代理人还是投保人的代理人,目前学界仍存在争议。本文将在传统代理理论的基
础上,对国际贸易保险经纪人的法律性质进行分析,以达到为国际贸易实践提供
理论参考之效。 一、传统的代理的一般理论 传统的代理理论以大陆法系和
普通法系为代表。 1.大陆法系的代理理论 大陆法系的代理立法理论建立在
德国学者拉邦德1886年发表的《代理权授予及其基础关系的区别》一文中提出
的“区别论”的基础之上,它把委任和代理严格区别开来,其中委任指本人(委
托人)与代理人之间的内部关系,代理指代理人和本人与第三人之间的外部关系。
代理的内外部关系是有的,其内部关系是外部关系得以产生和存在的前提,而外
部关系则是内部关系的目的和归宿。代理的内部关系属于各国合同法或劳动法调
整的范围,外部关系则属于代理法调整的范围。 依代理人是以被代理人的名
义还是以自己的名义与第三人订立合同,大陆法系将代理分为直接代理和间接代
理两类。如果代理人以被代理人的名义与第三人订立合同,则为直接代理。如果
代理人受被代理人的委托,为了被代理人的利益、以自己的名义与第三人签约,
则为间接代理。在直接代理的情况下,代理人对第三人不承担个人责任,此项责
任由被代理人承担。但在间接代理的情况下,由于代理人是以自己的名义与第三
人签订合同的,尽管该合同的签订完全是为了被代理人的利益,代理人也应对此
承担个人责任,而被代理人并不承担责任,除非代理人将合同项下的权利和义务
转让给被代理人。 由以上分析可以看出,在代理性质的认定上,大陆法系着
重事物的外部趋向,特别重视代理人以谁的名义与第三人交易。 2.普通法系
的代理理论 普通法系的代理理论以本人与代理人的等同论为基础,该理论把
本人与代理人的等同论作为代理的理论基础。等同论可以用“通过他人去做的行
为视同自己亲自做的一样”的短语来表述。它的主要意思是指代理人的代理行为
应视为本人亲自所为,对代理关系不作内外部关系之区分,作为本人的代理人的
行为应在本人的授权范围之内。 按照对本人的披露程度,普通法把代理分为
公开本人的代理和不公开本人的代理。而公开本人的代理又分为:表明本人姓名
的显名代理和只表明代表本人却不指明本人姓名的隐名代理。显名代理中,代理
人不仅向第三人公开本人的存在,而且公开本人的姓名。此时,代理人既不享有
合同权利,也不承担合同义务和责任,代理所引起的合同责任由被代理人承担。
隐名代理是指代理人仅向第三人公开本人的存在,却不公开本人姓名的代理。英
国代理法认为,隐名代理中的合同责任应由本人承担,只要代理人的行为在授权
范围内,本人就可直接取得合同权利与义务。美国《代理法重述》则认为,除非
代理人与第三人另有约定,代理人对其订立的合同承担责任,即使披露了本人身
份之后也如此。但是,若代理人缔约时未获得本人授权,但本人事后行使了追认
权,则由本人承担合同责任。不公开本人的代理是指享有实际代理权的代理人与
第三人缔约时,既未表明本人的存在,也未披露本人的姓名,而是以自己的名义
订立合同。这种代理和大陆法系中的间接代理相似,但在责任归属上比大陆法系
更为灵活。普通法认为,虽然代理人未公开本人而以自己的名义行事,但他毕竟
是为了本人的利益、在本人授权范围内行为,故本人自然应当加入到该合同关系
中去即行使其介入权,而一旦行使了介入权,本人就应当向第三人承担责任;另
外,如果第三人发现了本人的存在,则第三人享有请求权,他可以选择向本人或
代理人主张权利。 由此看来,在代理性质的认定上,普通法系不关心第三人
与谁订立合同,而更关注代理人是否为本人的利益而行为;不关心代理人以谁的
名义签订合同,更关注谁应当承担责任。 二、国际贸易中的保险经纪人 保
险经纪人制度是在英国发展成熟起来的,在国际保险市场上,英国是典型的使用
保险经纪人进行保险营销的国家。有据可查的保险经纪人出现于1575年,由于
当时海上贸易的风险很大,海上事故经常发生,在伦敦保险市场上,没有一个承
保人敢于承担一次航行的全部风险,他们每个人只能承担保险金额的一部分,这
就需要由丰富保险专业知识和了解市场行情的人作为中介,将超出单独承保人能
力的部分承保危险和保额在其他承保人之间予以分摊。这种有丰富的保险专业知
识,深谙航海风险,一般有固定的办公场所,依靠撮合保险作为职业和生活收入
来源的人,就是早期的保险经纪人。目前在发达国家成熟的保险市场上,由保险
经纪人承揽的保险业务占70%以上,委托经纪人办理保险业务已成为国际惯例。
在国际贸易中,保险经纪人是基于投保人的利益,为投保人与保险人订立保险合
同提供中介服务的。保险经纪人首先应当将有关保险事项的信息如实告知投保
人,并依其专业知识和业务经验,按照投保人的需要为投保人确定适当的险别、
数量、承保人及投保方案,促使保险合同订立。其次,保险经纪人应审查保险合
同的内容,告知投保人应当注意的事项。最后,保险事故发生后,保险经纪人应
协助投保人向保险人索赔。保险经纪人在接受委托履行其义务的同时,有向保险
人要求支付佣金的权利;一旦完成投保手续后,不管被保险人是否已向保险经纪
人交付保费,保险经纪人必须向保险人交付保费;在被保险人向保险经纪人交付
保费前,保险经纪人对保单享有留置权。另外,在保险经纪业务中,保险经纪人
违反委托协议而给投保人造成损失的,还应当依法予以赔偿。 三、国际贸易
保险经纪人的法律性质分析 在国际贸易中,进口方或出口方在投保货物运输
风险时,一般不能直接与保险人签订合同,而必须经过保险经纪人代为办理,这
是保险行业的惯例。但是,保险经纪人到底是谁的代理人,对此学界尚有争议。
有学者认为,保险经纪人是保险人的代理人,其从信息不对称条件下的契约形成
过程出发代表保险人行为。有学者认为,保险经纪人是投保人的代理人,他接受
投保人的委托,代表投保人和保险人签订合同。这一观点是目前我国学界的主流
观点。我国《保险法》第一百二十六条规定:保险经纪人是基于投保人的利益,
为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务,并依法收取佣金的单位。笔者认
为,把保险经纪人定性为保险人的代理人比较妥切。根据大陆法和普通法代理制
度的一般理论,代理是代理人在代理权限范围内以被代理人的名义与第三人实施
的法律行为,其后果直接归属于被代理人,被代理人要向代理人支付一定的报酬。
在保险业务中,保险经纪人虽然代表投保人以投保人的名义向保险人投保,在出
现保险事故时也有义务协助投保人向保险人索赔,但是,他不仅不能向投保人收
取任何报酬和佣金,而且负有向投保人如实告知保险信息,确定适当的险别、数
量及投保方案,促使保险合同订立,审查保险合同内容,告知应当注意的事项等
责任。在出现保险事故时,保险经纪人虽然有义务协助投保人向保险人索赔,但
那只是为了促使合同订立,赔偿责任仍属于保险人,从行为性质和整个保险过程
来看,保险经纪人更应该是保险人的代理人。根据各个国家的法律规定来看,保
险经纪人应当是具有独立法律地位的组织,这也是保险经纪人越权代理时应当承
担法律责任的基础和保险人选择其为代理人的前提。保险经纪人之所以能代表投
保人替保险人投保,首先是基于保险人对他的授权,在授权范围内,他实际上是
代表了保险人的利益,他向投保人所为的一切授权内的行为实际上都是为了保险
人能够得到更多的保险合约,在出现保险事故时最终承担责任的仍然是保险人,
保险经纪人只就其代理行为向保险人收取一定的佣金,这正符合代理的特征。
从以上分析可以看出,保险经纪人在国际贸易活动中是不可缺少的,其法律性质
在学界始终存在着争议,然而,对保险经纪人的性质如何认定,直接影响着国际
贸易中当事人的权利和义务,影响着国际贸易活动的顺利开展。笔者认为,保险
经纪人的代理性质是不言而喻的,他并不是双方代理人,而是保险人的代理人。
参考文献: 徐海燕:英美代理法研究[M].北京:法律出版社,20XX 佟柔.中国
民法学·民法总则[M].北京:中国人民公安大学出版社,1990 施米托夫[英]
著,赵秀文译:国际贸易法文选[M].中国大百科全书出版社,1993 阳露昭吴洋:
论保险个人代理人的法律地位[J].武汉金融,20XX,(7) 冯大同:国际商法[M].
北京:对外经贸大学出版社,20XX Economic Theory of Agent[J].The
Principal”s Problem American Economic Review,1973