浅议持有型犯罪
- 格式：doc
- 大小：24.00 KB
- 文档页数：2
浅议持有型犯罪
[摘要]持有型犯罪作为刑法中一类特殊的按照行为方式规定的犯罪，关于该类犯罪的认定一直是刑法学界热议的问题。
文章通过介绍持有型犯罪主客观上的特殊性，立法论上的意义，揭示了持有型犯罪被惩处的正当性和必要性。
[关键词]持有型犯罪；严格责任说；双重法定性
一、持有型犯罪的含义及其立法意义
持有型犯罪并非是一个具体的刑法上的罪名，由于它不是普遍按照犯罪客体所进行的分类，而是依照行为方式的特点所划分出来的一类犯罪。
具体说来，持有型犯罪是指行为人违反法律禁止性规定，持续地支配或者控制某种物品，应受刑法处罚的行为。
有关持有型犯罪最早的立法见于1810年的《法国刑法典》，也就是后人所称的“拿破仑刑法典”。
如今，世界各国的刑法典都规定有持有型犯罪，我国刑法也不例外，典型的如第128条“非法持有枪支弹药罪”，第172条“持有假币罪”，第348条“非法持有毒品罪”，第395条“巨额财产来源不明罪”等等。
持有型犯罪界定关键在于“持有”行为的认定，学者们一致认为这一行为的根本特征是行为人对财物在事实上或法律上的支配与控制。
立法者们事先将“持有型犯罪”作为一种特殊的犯罪在刑法中加以规定，严密法网的同时也能行之有效的打击犯罪，体现刑法惩罚犯罪和预防犯罪的价值取向。
二、持有型犯罪的主观特征
一般说来，对于持有型犯罪的主观方面，学界目前有两种观点：其一是严格责任说，其二是故意说。
严格责任说是指对持有型犯罪的规定是严格责任的要求，即对这类犯罪没有具体犯罪心态的要求，不管此前行为人是多么小心，在道德的层面多么无辜，但是只要出现了法律规定的行为或者结果，就构成了犯罪。
严格责任说起源于英美法，简单说就是一种不问主观过错的刑事责任，即在犯罪构成中不强求主观要件，因为主观的故意或者过失可能很难被证明，但是只要行为或者结果符合法律的规定，就可以对行为人定罪处罚。
严格责任说是为了避免因为行为人主观方面难以证明，而使犯罪分子逍遥法外，此种做法虽然有可能侵害到无辜者，但也是“两害相权取其轻”的做法。
故意说是指持有型犯罪以行为人的故意为前提，可以是直接故意，也可以是间接故意。
笔者主张持有型犯罪采用“故意说”，因为在我国刑法中不存在严格责任，“罪过”始终是承担刑事责任的原则。
按照我国刑法主客观相统一的要求持有型犯罪也只能由故意构成。
三、持有型犯罪的客观方面特征
1.同普通犯罪一样，持有型犯罪也要求行为的非法性。
“持有”的非法，是认定该罪的关键，即持有人违反了法律的禁止性规定，因为不合法的身份或者其他条件，不该由其支配或者控制，但事实上或法律上支配或者控制了某种财物。
例如我国刑法规定的“非法持有枪支弹药罪”就是因为以不合法的程序实际占有的违禁物品，而构成的犯罪。
2.持有型犯罪的特殊就在于其构成上的双重法定性。
一般的犯罪只要行为满足刑法的规定就可构成，而持有型犯罪不仅要行为上满足法律的规定，而且犯罪对象也要满足刑法的规定。
如“持有假币罪”就必须要满足“假币”这个条件。
3.持有的行为具有静态性及可转换性。
持有行为的静态性是指行为人占有某种财物后，一般是消极的不作为的状态，但这并非是最后的行为状态，只要行为
人想，就可以随时转化成动态。
例如非法持有假币的行为，有可能变成使用假币的行为。
4.犯罪对象的特定性。
我们可以看出，持有型犯罪的犯罪对象是很狭窄的，一般都是属于特定的管制物品，会对国家或者社会公共利益造成潜在威胁，如危害公共安全的枪支弹药、毒品，危害金融管理秩序的假币等。
而这类犯罪的客体也正是侵害了这种特定的管制关系。
四、惩罚持有型犯罪的正当性
刑法是约束和限制人们行为自由的法律，其中任何条款的设置都是很慎重的。
我们看到持有型犯罪除了“持有”行为触犯刑法外，并没有发生其它任何行为。
因此，我们可以这么说，从刑法的意义上，除了“持有”外，什么也没有发生。
那关于惩罚持有型犯罪的必要性和正当性，笔者认为原因有二：
1.相对静止的持有行为具有随时可转化的特性。
虽然外部世界没有因为持有人的消极的身体动静而受到任何的改变，或者产生某种实际的侵害，但由于这种相对的静止并不是持有人最终的行为，这样的事先占有行为随时都可能给国家和社会公共利益造成潜在的更大的危险。
所以说，持有型犯罪实际上是在预防和堵截可能即将发生的严重危害国家和社会公共利益的犯罪，遏制犯罪于萌芽。
2.在实践中，有时候涉及某些犯罪，对行为人持有之前和之后的行为都难以取证，行为人的主观恶性和重要事实的来龙去脉无法查清和证明，又或者因证据不足而无法证明有其它犯罪的发生，那么司法机关只需证明犯罪人故意非法持有某种财物，行为人也将难以逃脱法律的制裁，在一定程度上减轻了司法机关的证明责任。
所以对持有型犯罪的的刑事处罚可以避免放纵犯罪，提高法律的威慑力，严密刑事法律网络。
[参考文献]
[1]陈正云.持有型犯罪研究.中国方正出版社,2004.
[2]邓斌.持有犯研究.吉林人民出版社,2004.
[3]陈正云.持有型犯罪研究.中国方正出版社,2004.
[4]赵秉志.刑法新探索.群众出版社,1994 .
[5]储槐植.美国刑法.北京大学出版社,1996.。
