下载文档原格式
垃圾填埋场渗滤液处理现状及解决方案02垃圾填埋场渗滤液的典型处理工艺03垃圾填埋场渗滤液处理的解决方案04垃圾填埋场渗滤液处理典型案例介绍05结论及建议01垃圾填埋场渗滤液处理现状1、垃圾填埋场渗滤液的来源及特点2、垃圾填埋场渗滤液的处理现状1.1 垃圾填埋场渗滤液的来源及特点生活垃圾填埋场渗滤液是指垃圾在堆放和填埋过程中由于压实、发酵等生物化学降解作用，同时在降水和地下水的渗流作用下产生的一种高浓度的废水，称之为垃圾渗滤（沥）液。
垃圾填埋场渗滤液主要有四个来源: (1)垃圾自身含水；(2)垃圾生化反应产生的水；(3)地下潜水的反渗；(4)填埋场内降水的地表径流。
1.1 垃圾填埋场渗滤液的来源及特点我国生活垃圾填埋场主要为改良型厌氧填埋场，渗滤液水质受垃圾成分、填埋年限、填埋高度、季节气候、地理位置、填埋作业、雨污分流等因素的影响而变化较大，一般具有如下特点:◆成分复杂、水质水量变化大。
垃圾渗滤液水质成分复杂，既有高浓度有机污染物，也有金属、无机盐类、细菌等有毒有害物质。
夏季渗滤液产生量大，但污染物浓度相对较低；冬季渗滤液产生量少，但污染物浓度相对较高；填埋年限越长，有机污染物浓度越低、氨氮浓度越高。
不同地区的填埋场、同一填埋场不同季节的渗滤液水质水量的差异也较大。
◆污染物浓度高。
填埋初期渗滤液COD浓度一般在10000-30000mg/L,高的甚至达到50000-60000mg/L；填埋中、晚期渗滤液有机物浓度降低，可生化性降低，BOD/COD＜0.3，而氨氮浓度则逐渐升高，氨氮浓度一般在1000-3000mg/L,高的甚至达到4000-5000mg/L。
◆盐分含量高、毒性大。
垃圾渗滤液含有大量Cl-、Na+、Ca2+、SO42-、Mg2+、CO32-、NH4+等无机盐离子，电导率一般在10-30ms/cm，高的甚至达到40ms/cm以上。
◆营养失衡，处理难度大。
垃圾渗滤液有机污染物、氨氮浓度高，磷浓度较低。
2.1 成分复杂垃圾渗滤液浓缩液大多为棕黑色，其成分十分复杂，含有大量的有机物、金属离子和盐类。
而且其成分并不是一成不变的，往往与垃圾的种类有着密切关系，这就为后续的垃圾渗漏液浓缩液处理带来了较大的挑战。
2.2 处理难度大垃圾渗滤液浓缩液中的很多物质生物降解性较差，常规的处理手段很难有效去除其中的有害物质，往往要经过多道工序才能实现过滤，整体的处理难度较大。
2.3 腐蚀处理设备垃圾渗滤液浓缩液中氯离子的浓度较高，如果气温高于60摄氏度，还会形成酸性物质。
腐蚀金属设备。
这就极大地减少了垃圾渗滤液浓缩液处理设备的使用寿命，增加了生活垃圾焚烧发电厂的成本。
从上述的几点特征可以看出，垃圾渗滤液浓缩液不仅处理难度较大，而且往往会带来较大的成本投入。
因此为了有效的保护环境，要选择恰当的垃圾渗滤液浓缩液处理工艺，一方面确保处理后可达到排放的标准，另一方面降低处理的难度和成本。
3 垃圾渗滤液膜过滤浓缩液处理工艺3.1 转移处理转移处置是较为简单的渗滤液浓缩液处理方法，它可分为外运和回灌两种形式。
外运是将渗滤液浓缩液运输到可处理危险废物的焚烧厂，这种方式的操作十分简单，但是如果焚烧发电厂距离危险废物焚烧厂的距离较远，就会增加运输成本。
回灌处理是当前垃圾渗滤液浓缩液较为常用的处理工艺，首先在垃圾填埋场进行简单的处理，将微生物固定在垃圾的表面，然后将浓缩液回灌到垃圾的填埋层，这时垃圾中的微生物就会消耗浓缩液中的营养物质，将其降解成无机物，以此来实现无害化的处理。
但是回灌工艺的缺点也较为明显，它会增加污染物的浓度，而且随着反应时间的延长，很多不能降解的无机盐、重金属等物质会堆积在垃圾填埋场的底部。
这样就增加了后续垃圾渗滤液处理的难度，而且也会减少渗滤膜的使用寿1 垃圾渗滤液浓缩液处理的意义随着我国城市化进程的不断加快，居民的生活水平有了显著的提高，但是相应的生活垃圾也越来越多。
在传统的垃圾处理中，常采用填埋和堆肥的方式，这两种方式虽然在一定时期处理了垃圾的问题，但是未能实现垃圾的废物利用，而且还有污染环境的风险。
渗滤液处理现状及存在问题探讨摘要：自21世纪以来，我国科学信息技术发展迅速，城市化进程不断加快。
在此背景下，国内生产生活所产生的生活垃圾数量亦在不断增多。
在生活垃圾的处理中，集中堆放、填埋仍是最为主要的处理方法，然而，填埋后的生活垃圾会在地下水渗流作用下产生渗滤液，垃圾渗滤液对于周边环境的污染十分严重，同时也会于一定程度上威胁到人体健康。
为此，针对垃圾渗滤液的处理逐渐研发出多种技术，例如物化处理技术、膜处理技术等，但因垃圾渗滤液成分复杂，现有处理技术尚存在一定的缺陷。
本文即针对垃圾渗滤液处理现状进行分析，在了解渗滤液处理现存问题的基础上，重点提出垃圾渗滤液处理技术发展方向，以此为垃圾渗滤液的高效处理提供参考。
关键词：生活垃圾；渗滤液；处理技术；问题分析；发展方向0引言现阶段，我国城市规模迅速扩大，民众生活水平显著提升，随之而来的便是大量的城市生活垃圾。
据统计，近年来我国生活垃圾年产量不断增加，每年增速约为8％-10％，具体如下图1所示，可见2021年生活垃圾清运量已高达26707.5万吨，较2020年同比增长13.59％。
面对巨量的生活垃圾，我国始终秉承无害、减量等基本原则，综合运用卫生填埋、焚烧、堆肥等方法进行垃圾处理，其中填埋法则是应用最为广泛的垃圾处理方式，所处理的垃圾量占据了近50％。
然而，采用填埋法进行生活垃圾的处理会产生渗滤液，若是未经处理而导致渗滤液渗透到地下水之中，便会造成地下水的污染，后续也会随着地下水系进行扩散，这对于垃圾无害化处理无疑是极为不利的[1]。
对此，相关研究人员针对律己渗滤液的处理进行了诸多试验研究，由此也建立了一系列的渗滤液处理厂，但基于渗滤液水质复杂，现有处理手段尚存在突出问题，下述则针对渗滤液的处理现状进行总结分析，从而为日后垃圾无害化处理提供研究方向。
图1 2018-2021年中国生活垃圾清运量统计1垃圾渗滤液产生的特点及危害概述1.1垃圾渗滤液的产生及特点垃圾渗滤液主要产生于长期堆放、填埋处理的生活垃圾，这些生活垃圾会因发酵、压实等生物降解作用，并在雨水、地下水的冲刷作用下生成渗滤液，实际上，渗滤液是一种高浓度的有机或无机成分的液体。
垃圾发电厂渗滤液问题与处理措施分析摘要：为有效利用资源，大力发展绿色经济，减少生活垃圾对自然环境的影响，大量垃圾发电厂已投入使用。
在垃圾发电厂运行过程中，其产生的渗滤液存在难处理、难排放、难回收等问题，若不采取有效措施，将会对垃圾发电厂周边环境造成严重影响。
针对垃圾发电厂渗滤液问题，本文介绍并分析了三种渗沥液处理技术措施。
关键词：垃圾发电厂；渗滤液处理；DTRO；MTRO垃圾发电厂在运行过程中，每处理1000生活垃圾，将产生0.2的渗滤液，同时由于反应炉温度过高且生物发酵处理过程中会产生大量水分，导致渗滤液浓度升高，若不及时回收处理这些渗滤液，其可能会在高温作用下产生有害气体，从而造成环境二次污染。
因此本文结合传统生化+内置式MBR+NF/RO工艺、两级DTRO工艺、MTRO/DTRO高倍浓缩工艺，分析阐述相应的渗滤液处理措施。
1.垃圾发电厂渗滤液问题分析1.1碳源不足由于垃圾发电厂需要处理大量厨余垃圾，其产生的渗滤液中含有大量氨氮化合物,通常情况下渗滤液中可能含有的氨氮化合物,但根据相关规定，在对渗透液进行回收处理后,须保证渗滤液中的氨氮化合物含量不超过100,因此需要使用大量碳源对氨氮化合物进行中和并保证微生物活性。
需要注意的是，渗滤液中的氨氮化合物难以通过生物降解法有效处理，还需辅以化学降解法共同作业才能保证回收处理工作顺利进行,且由于渗滤液中有机污染物浓度较高，生化反应剧烈，无法在回收处理过程中实现碳源的循环利用,因此需要在渗滤液中添加一定比例的生物营养液，导致处理成本过高。
1.2处理水温过高垃圾处理厂运行中，会释放大量热能，导致渗滤液处理池水温升高，若不对水温加以控制，将导致处理池内硝化细菌的活性下降，致使硝化细菌增殖速度降低，影响渗滤液回收处理效率。
在渗滤液回收处理过程中，MBR高负荷生化反应器会通过生化反应将垃圾堆内的部分污染物降解为有机化合物和氨氮化合物，而化合物与空气接触后发生氧化反应，会释放一定量的化学能，从而导致反应器内温度上升。
垃圾渗滤液的处理技术难点分析及对策研究摘要：随着城市化进程的快速推进，城市人口越来越多，城市垃圾也大量出现。
在对城市垃圾的处理过程中产生的垃圾渗滤液是一种高浓度、强污染的有机废水，对于环境污染性极强，因此，对于垃圾渗滤液的处理引起各方面的广泛关注。
本文通过对垃圾渗滤液的处理技术进行分析，对于一些技术难点进行了阐述，并提出了对应性的应对措施。
关键词：垃圾渗沥液、处理技术；难点；对策城市人口的不断增加，人们的日常生活垃圾也与日俱增。
我国的城市垃圾一般都集中到垃圾处理站进行集中处理，在垃圾处理站中，垃圾渗滤液广泛存在，且对环境的危害性较大，如不妥善处理，将会对环境造成不可逆的破坏，因此，对于垃圾渗滤液的处理引起广泛关注，也出现了多种处理工艺来积极应对。
但鉴于垃圾渗滤液的自身特点，在处理过程中有一些技术难点需要通过对工艺不断的改进和完善来优化处理效果，并积极采取一些针对性的措施来对垃圾渗滤液实现妥善处理，从而对环境进行保护。
1垃圾渗滤液的自身特点垃圾渗滤液主要是垃圾在进行堆放和填埋过程中由于发酵影响、以及地表水和地下水的渗透造成。
在渗滤液的形成上，一方面是由于降水形成的垃圾渗滤液，雨水进入填埋层后形成渗滤液；另一方面是由于地表水流入或者地下水渗出，从而形成渗滤液；最后就是垃圾自身携带水分和垃圾降解过程中产生的水分，经过不断沉积，形成渗滤液。
渗滤液的来源决定了其自身的一些特点，由于其环境复杂、垃圾的种类繁杂，所以垃圾渗滤液的成分也较为复杂，包括多种有机物、酸酯类及重金属等污染物；且色度大、浊度高、氨氮含量较高[1]，采用普通的处理技术往往无法实现预期的效果。
垃圾渗滤液受外部环境影响较大，一般在雨水丰富的季节，其含量也往往较大；随着垃圾掩埋的时间不断变长，PH值、氨氮含量也不断增高，可降解性差，处理起来难度更大。
垃圾渗滤液对于地下水资源有严重的威胁，与土壤、地下水直接接触后会直接造成污染，影响到整体的生态环境。
生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺应用分析摘要:生活垃圾渗滤液是城市生活垃圾堆肥过程产生的一种高浓度有机液体废弃物。
其处理一直是环境保护领域研究的焦点之一。
本文通过分析生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺的应用，探讨了该工艺在生活垃圾渗滤液处理中的重要性和优势。
研究结果表明，该工艺能够高效、经济地将生活垃圾渗滤液处理为无害化、可回收利用的资源。
因此，本文进一步提出了在实际应用中可能面临的困难和挑战，并对未来的研究方向进行了展望。
关键词:生活垃圾渗滤液；膜浓缩液；全量化处理；工艺应用引言随着城市化进程的不断加快和人口的持续增长，生活垃圾问题日益突显。
其中，生活垃圾渗滤液是城市生活垃圾处理中一种常见的废弃物之一。
该液态废弃物含有大量的有机污染物和营养成分，对环境造成严重污染。
因此，寻找一种高效、经济的处理工艺是解决生活垃圾渗滤液问题的重要任务。
本文旨在研究生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺及其在实际应用中的分析。
1.研究背景1.1生活垃圾渗滤液的特点生活垃圾渗滤液是城市生活垃圾经过堆肥过程后所产生的一种高浓度有机液体废弃物。
其特点包括高含水量、高浓度有机污染物、营养成分丰富等。
由于含有大量的有机物质，生活垃圾渗滤液对环境造成严重污染。
处理过程中需要考虑适当去除水分并降低其有机物质的浓度，以实现无害化处理和资源回收利用。
同时，其复杂的组成使得处理工艺需要具备高效、经济的特点，才能有效解决环保问题。
1.2目前处理方法的不足目前处理生活垃圾渗滤液的方法存在以下不足：处理效果有限，难以彻底去除有机污染物；成本高昂，缺乏经济可行性；处理过程复杂，需要大量设备和专业技术支持；排放物处理问题未得到充分解决，对环境产生二次污染；缺乏统一规范和政策支持，导致缺乏标准化处理手段。
因此，需要进一步研究和改进处理方法，以提高处理效果、降低成本并符合环保要求。
2.生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺2.1工艺原理生活垃圾渗滤液膜浓缩液全量化处理工艺的原理主要包括膜过滤、浓缩和分离三个步骤。
垃圾填埋场渗滤液处理技术改进一、垃圾填埋场渗滤液概述垃圾填埋场作为城市固体废物处理的一种方式，在全球范围内得到了广泛应用。
然而，随着垃圾量的不断增加，填埋场产生的渗滤液问题日益凸显。
渗滤液是垃圾在填埋过程中由于微生物分解、降水渗透等作用产生的高浓度有机和无机污染物的液体，其成分复杂，含有多种有害物质，对环境和人类健康构成严重威胁。
1.1 渗滤液的来源与特性渗滤液主要来源于垃圾填埋场内的垃圾分解过程和地表水的渗透。
其特性包括高有机物浓度、高氨氮含量、重金属含量以及可能含有的病原体等。
这些特性使得渗滤液成为一种难以处理的废水。
1.2 渗滤液处理技术的重要性渗滤液如果未经处理或处理不当直接排放，将对地表水、地下水以及土壤造成严重污染。
因此，开发有效的渗滤液处理技术，实现其无害化和资源化利用，对于保护环境和促进可持续发展具有重要意义。
二、现有渗滤液处理技术分析目前，垃圾填埋场渗滤液的处理技术主要包括物理法、化学法和生物法等。
这些技术各有优缺点，需要根据渗滤液的具体特性和处理要求进行选择。
2.1 物理处理技术物理处理技术主要包括过滤、吸附、膜分离等方法。
这些方法可以有效去除渗滤液中的悬浮物和部分溶解性污染物，但对于有机物和氨氮的去除效果有限。
2.2 化学处理技术化学处理技术包括化学沉淀、氧化、中和等方法。
这些方法可以有效地去除渗滤液中的重金属和部分有机物，但可能产生二次污染，且处理成本较高。
2.3 生物处理技术生物处理技术是利用微生物的代谢作用来降解渗滤液中的有机物，包括好氧和厌氧两种方式。
生物法具有处理效果好、成本较低等优点，但对环境条件要求较高，且处理周期较长。
三、渗滤液处理技术的改进方向针对现有渗滤液处理技术的不足，未来的技术改进可以从以下几个方面进行探索。
3.1 提高处理效率通过优化工艺流程和操作参数，提高渗滤液处理的效率。
例如，通过改进膜材料和设计，提高膜分离技术的通量和选择性；通过调整好氧和厌氧生物处理的工艺条件，提高微生物降解有机物的速率。
第44卷 第7期 2017年7月天 津 科 技TIANJIN SCIENCE & TECHNOLOGYV ol.44 No.7Jul. 2017收稿日期：2017-06-19管理与创新垃圾渗滤液浓缩液处理现有技术分析赵 刘，高建东，李玉泉，李海波，葛 砚，郭建莹，能士峰(天津渤海环保工程有限公司 天津300456)摘 要：垃圾渗滤液浓缩液的处理已经成为一个急迫的环境问题。
目前，浓缩液的处理方式主要包括回灌、浓缩以及无害化处理3种。
其中，浓缩处理主要包括基于膜技术和蒸发技术的减量方法；无害化处理主要涵盖混凝/电絮凝、吸附以及高级氧化等技术。
总结了目前的渗滤液浓缩液处理技术发展现状，以期为后续的研究提供基础。
关键词：渗滤液浓缩液 回灌 浓缩 无害化处理中图分类号：X799 文献标志码：A 文章编号：1006-8945(2017)07-0029-05Treatment of Concentrated Landfill Leachate ：An Analysis of Current TechnologiesZHAO Liu ，GAO Jiandong ，LI Yuquan ，LI Haibo ，GE Yan ，GUO Jianying ，NAI Shifeng(Tianjin Bohai Environmental Protection Engineering Co.，Ltd.，Tianjin 300456，China )Abstract ：The treatment of concentrated liquid filtrate has become an urgent environmental problem ．At present ，there are three common treatment techniques ，including recharge ，concentration and harmless treatment ．Among them ，the concen-trated treatment mainly includes the method of reducing the technology based on membrane technology and evaporative technology ．The non-hazardous treatment mainly covers the techniques of coagulation/electroflocculation ，adsorption and advanced oxidation ．This paper summarizes the present situation of the development of concentrated liquid treatment tech-nology for concentrated liquid filtrate ，which provides the basis for follow-up studies. Key words ：concentrated filtrate ；recharge ；enrichment ；innocent treatment随着我国国民经济的飞速发展，垃圾渗滤液的处理已经成为一个巨大的环境问题。
2015年，我国生活垃圾总量达到1.91×108t ；其中填埋与焚烧处理分别为1.15×108t 与6.17×107t [1]，两者分别可产生约6.90×107t [2]与1.17×107t 渗滤液[3]。
在目前的技术条件下，渗滤液的处理将产生13%～30%的浓缩液。
[4]而渗滤液浓缩液的高污染物浓度与低可生化性[5]，使其成为对环境具有极强破坏力的潜在污染源。
因此，必须认真对待渗滤液浓缩液的处理。
到目前为止，浓液的处理方式主要包括回灌、浓缩以及无害化处理3种。
其中，浓缩处理主要包括基于膜技术和蒸发技术的减量方法；无害化处理主要涵盖混凝/电絮凝、吸附以及高级氧化等技术。
1 回 灌回灌是目前国内广泛应用的渗滤液浓缩液处理方法之一。
[6]与渗滤液回灌类似，渗滤液浓缩液回灌技术可促进可降解有机物的降解[7]，但同时会导致出水COD 、电导率以及NH 4+、Cl -等的富集[8]；当回灌进行会接近或达到吸附容量时，出水的电导率将高于回灌进水。
[9]这一现象将对后续的反渗透等渗滤液处理过程产生明显的负面效应。
更重要的是，回灌将可能造成地下水污染。
[10]因此，回灌不适用于浓缩液的 处理。
2 浓 缩基于操作原理，常见的浓缩技术可分为膜技术和蒸发技术两大类。
2.1 膜技术根据驱动力的不同，膜技术可分为压力驱动与电势驱动两种。
其中压力驱动膜技术已经广泛应用于垃圾渗滤液的处理过程中；以北京市为例，截至·30·天 津 科 技第44卷 第7期2012年底全市18个渗滤液处理设施中有17座应用了膜分离技术。
[11]膜技术在浓缩液处理中的应用主要涵盖两个方面，即有机物的分离以及无机盐浓液处理。
前者以超滤[12]为主，后者常见技术包括纳滤、反渗透以及电势驱动膜技术等。
[13]造成这一分化的原因，主要是不同技术对无机盐离子的通透性不同。
但是，浓缩液中的高浓度腐殖酸(Humic Acid，HA)与黄腐酸(Fulvic Acid，FA)[14]会导致不可逆的膜污染。
[15]此外，浓缩液的高硬度[16]极易在膜滤过程中引起结垢[12]。
尽管阻垢剂可以降低结垢风险，但阻垢剂的种类、剂量及其使用效果在很大程度上取决于浓缩液的组成及其理化特性[17]，同时也会对后续的操作造成一定的影响。
[13]在目前的技术水平下，仅频繁倒极电渗析(Electrodialysis Reversal，EDR)可有效规避结垢问题[18]，但EDR不能解决有机物带来的膜污染问题。
[13]2.2蒸发目前，已经在垃圾渗滤液浓液处理中应用的蒸发技术包括浸没燃烧蒸发[19]、热泵蒸发[20]、(多效)闪蒸[21]以及多效强制循环蒸发[22]等。
此外，膜蒸馏技术在垃圾渗滤液浓缩液处理中也得到了一定的应用。
[23]但在上述技术的运行温度下，浓缩液中富集的 Cl-[14]会对设备带来严重腐蚀。
[24]这一问题可通过负压蒸发技术予以解决。
[25]在现有技术条件下，蒸发过程中部分有机物和氨的挥发[26]使得冷凝液需要进一步处理。
更重要的是，浓缩液中的高浓度腐殖质与无机离子将导致严重的结垢，降低换热效率与蒸发能效比。
而对膜蒸馏技术而言，浓缩液中的有机物与盐分还会造成严重的膜污染。
[27]此外，蒸发技术对能源(沼气或蒸汽源)需求较大，而多效蒸发以及热泵技术还存在投资大、维护贵的实际问题。
[13]上述因素均制约了蒸发技术在渗滤液浓液处理上的应用。
3 无害化处理根据处理原理的不同，无害化处理技术可分为物理法和化学法两种。
前者包括混凝、电絮凝以及吸附等；后者主要涵盖高级氧化技术。
3.1混凝、电絮凝与吸附作为一种简单高效的处理技术，混凝可有效去除浓缩液中的可溶性有机物；其对TOC、COD和色度的去除效率分别可达81%、82%和97%[28]，同时还能提升出水的可生化性。
但是，混凝的效果依赖于凝聚剂及操作条件。
Rivas等人发现，pH值调控对渗滤液COD的最大去除效率为25%，Fe3+则可达40%。
[29]同时，混凝不能完全有效地去除浓液中的有机物。
LONG等人的研究[28]表明，Fe3+以及PAM与PAC等凝聚剂对渗滤液中的HA和FA无效。
与混凝类似，电絮凝能够有效去除水体中的有机物；Top等人[30]利用电絮凝处理垃圾渗滤液纳滤浓缩液，其COD、色度以及总磷的去除率分别为45%、60%和91.8%。
相较于混凝，电絮凝泥量小、停留时间短、操作便捷且无需化学试剂。
[30]但是，电絮凝对污染物的去除同样不够彻底。
在Mahvi等人的研究[31]中，电絮凝对自然水体中HA的去除效率仅为68.8%。
此外，渗滤液浓液中富集的Cl-和HA与FA 在电絮凝的过程中可能会生成各种有毒卤代烃。
[32]与膜技术、混凝以及电絮凝类似，吸附过程仅仅将污染物从水体中转移。
[33]目前，吸附主要应用于渗滤液处理过程中；常见的吸附剂包括飞灰、煤渣、膨润土、硅藻土、树脂、沸石以及活性炭等，但受制于吸附材料的选择性[34]，吸附过程仅能有限去除部分污染物。
3.2高级氧化高级氧化(AOPs)是通过物理与化学过程产生大量强氧化性自由基，最终氧化降解水体有机污染物以及特定无机污染物的技术。
除·OH外，AOPs还可生成硫酸根自由基、磷酸根自由基、碳酸根自由基以及氯自由基。
[35]值得注意的是，水体中的氨氮需利用硫酸根自由基而非·OH自由基处理。
[36]依据反应温度的不同，AOPs可分为常温AOP 和高温AOP两类，前者包括臭氧氧化、芬顿氧化、光化学氧化、电化学氧化和超声氧化等；后者包括湿式氧化(WAO)以及超临界水氧化(SCWO)。
3.2.1常温AOP目前，国内的渗滤液浓液处理以常温AOP为主。
但单一常温AOP技术的处理效果较为有限；南洋理工大学周涛等人对市政污水反渗透浓缩液的研究中，臭氧氧化、UV-TiO2以及超声处理对DOC的去除率分别仅为21.7%、14.5%以及4.9%。
[34]同时，芬顿氧化还会产生大量含铁污泥需要进一步处理。
[37]为了提升净化效率，光化学氧化、电化学氧化以及超声氧化等技术可以分别或者组合后与臭氧/芬顿氧化相结合。
在周涛的研究中，UV-TiO2与臭氧氧化的有效结合使得水体DOC的去除效率提升至52.2%。
[34] Hermosilla等人的研究则表明，光-芬顿氧化可将耗铁量和产泥量分别降低至原有的1/32和1/25。
[37]2017年7月赵刘等：垃圾渗滤液浓缩液处理现有技术分析·31·常温AOP不能将有机物完全氧化，但可有效提高水体可生化性。
在陈洪林[38]和黄进刚[4]等人的研究中，垃圾渗滤液纳滤浓缩液经处理后其可生化性均提高了10倍左右。
因此，浓缩液经常温AOP处理后可进入生化反应器进行处理。
3.2.2高温AOP高温AOP系在高温高压条件下，利用氧化剂氧化水中有机污染物的过程；其中，WAO的反应温度与压力分别为180～315℃、2～15MPa[39]，而SCWO 则分别为＞374.3℃及＞22.1MPa。
[40]WAO可有效降解有机物，但不能将之完全降解矿化。
以FA和HA为例，三氯苯酚共存的NaNO2催化的WAO可将其有效降解，但不能将之完全氧 化。
[41]同时，WAO对氮的去除效果高度依赖于催化剂的存在；如Pt基催化剂可选择性的将氨氮而非硝氮转化为N2，Ru基催化剂正好相反。
