《石钟山记》观后感
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:2
读《石钟山记》有感
苏轼为探寻石钟山名的由来,亲自游访石钟山,悉心探究,得出原因。
文中“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”以反问起句,对轻信传说、妄加臆断之人进行指责。
以画龙点睛之笔,揭示全文主旨,自然而有力。
毛主席说过,“没有调查就没有发言权”。
凡事都不能只是听信别人的谣传而凭空猜想,必须亲身实践,苏轼就无疑是真正的践行者。
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。
践行者比比皆是。
有些外国人曾断言说中国没有第四季冰川,地质学家李四光提出“让事实说话”,加紧考察,先后在杨子江流域、黄山等地发现了大量遗迹,最终推翻了外国人的错误结论。
中国古代第一部纪传体通史的作者司马迁也非常重视实地考察。
在动笔之前,他游历过大江南北,全国各地,寻访先人的遗迹。
壮游使他开阔了眼界,增长了知识,纠正前人史书中的种种荒谬之处,为我们还原了历史的原貌,展现了一个个真实的华夏英雄。
亚里士多德凭空臆断重的物体下降速度比轻的快。
伽利略让两个不同重量的铁球从比萨斜塔顶上自由下落,很快,人们看到两个铁球同时落地。
用铁的事实推翻了谬论,揭开了真理的面纱。
相反,不去实践就无法了解事物的本质。
大跃进时期浮
夸风盛行,都说亩产过万斤等等。
彭德怀却找了两分地,精耕细作,连鸟都让叼。
到最后得出结论,亩产也就一千斤,两千斤顶天了。
这在当时是真知,全国都在浮夸的氛围下,这种清醒的不多。
造成祖国的发展进去曲折。
至此,我更加深入理解了荀子的话:“不闻不若见之,闻之不若见之,见之不若知之,知之不若行之,学至于行而止矣,行之,明也。
”。