电子结构计算方法概述
- 格式:doc
- 大小:258.00 KB
- 文档页数:45
有关晶体的各类计算晶体是由原子、分子或离子按照一定的规则排列组成的固体物质。
晶体的结构和性质可以通过各种计算方法进行研究和预测。
本文将介绍晶体的各类计算方法,包括晶胞参数计算、电子结构计算和晶格动力学计算等。
一、晶胞参数计算方法晶胞参数是描述晶体结构的基本参数,包括晶胞长度、晶胞角度等。
晶胞参数计算方法主要分为实验方法和理论方法两类。
1.实验方法:通过实验手段确定晶胞参数,包括X射线衍射、中子衍射、电子衍射等技术。
这些技术可以通过测量晶体的衍射角度和强度,来反推晶体的晶胞参数。
例如,通过X射线衍射技术可以得到晶胞的长度和角度信息,然后利用几何学和晶体学理论进行分析计算。
2. 理论方法:通过理论计算手段预测晶胞参数,包括密度泛函理论(DFT)、分子力学方法、量子力学方法等。
这些方法可以从晶胞的能量最小化和最优结构寻找中确定晶胞参数。
密度泛函理论是一种基于电子密度的计算方法,可以通过求解Kohn-Sham方程得到晶体的基态电子结构和晶胞参数。
分子力学方法则将晶体中的原子看作经典力学粒子,通过经典力学力场计算得到晶体的能量和结构。
二、电子结构计算方法电子结构是指描述晶体中电子的运动状态和能量分布的理论框架。
电子结构计算方法可以通过计算分子轨道、能带结构和态密度等参数来描述晶体的电子性质。
1. 密度泛函理论(DFT):DFT是一种基于电子密度的计算方法,可以精确计算晶胞中的电子结构和物理性质。
DFT方法通过求解Kohn-Sham 方程,得到晶体的基态电子密度和能量。
然后可以通过电子密度计算组态关联能、原子电荷分布、态密度和光谱等电子性质指标。
2. 分子轨道方法:分子轨道方法将晶体中的电子看作在分子轨道上运动,通过求解电子的分子轨道波函数,可以得到晶体的基态电子结构和反应性。
常用的分子轨道方法有Hückel方法、扩展Hückel方法、Hartree-Fock方法等。
这些方法对于大尺寸的晶体模型计算较耗时,但适用于分子结构的预测和反应物和产物的性质计算。
dft calculation介绍DFT计算(Density Functional Theory calculation)是一种用于计算材料电子结构和性质的理论方法。
它基于密度泛函理论(Density Functional Theory, DFT)和量子力学的基本原理,通过求解电子的波函数和粒子数密度来描述材料的电子结构。
DFT计算在材料科学、化学和物理等领域中被广泛应用,为研究者提供了一种高效、准确的方法来探索材料的性质和反应机理。
DFT计算的基本原理是通过求解薛定谔方程来得到材料中电子的波函数。
在DFT计算中,将材料的电子体系看作一个密度泛函,通过最小化总能量来确定系统的基态电子密度分布。
这个总能量包括动能、电子间相互作用和外场势能等项的贡献。
通过变分法,可以得到系统的基态波函数和电子密度分布。
DFT计算的核心是密度泛函理论,即将材料的基态电子密度作为变量,并通过泛函导数对波函数进行优化。
密度泛函理论中的Kohn-Sham方程是DFT计算的基本方程,它是一个一阶偏微分方程,描述了电子的运动行为。
通过求解Kohn-Sham方程,可以得到材料的基态电子结构和性质。
DFT计算的步骤通常包括:选择适当的计算模型和基组,构建原子结构和晶体结构,确定计算参数,进行材料的几何优化和电子结构计算,分析计算结果,并与实验数据进行比较。
在进行DFT计算时,需要注意选择适当的泛函和基组,以获得准确可靠的结果。
此外,还需要考虑计算资源的限制,以保证计算的效率和可行性。
DFT计算在材料科学和化学研究中有着广泛的应用。
它可以用于预测材料的电子结构、能带结构、光学性质、力学性质等,为材料设计和研发提供理论指导。
例如,在材料的光电转换、催化反应、电池材料和传感器等领域,DFT计算可以帮助研究者理解材料的电子结构和反应机理,优化材料的性能,并加速新材料的发现和应用。
值得注意的是,尽管DFT计算在材料科学研究中有着广泛的应用,但它也存在一些局限性。
密度泛函理论引言密度泛函理论(Density Functional Theory,简称DFT),是一种理解和计算电子结构的方法。
它是解决多体问题的一种近似方法,它通过考虑物质中电子的密度来描述系统的性质。
密度泛函理论在凝聚态物理、量子化学和材料科学等领域都有广泛的应用。
DFT的基本原理密度泛函理论的基本原理是根据单体密度的基本原理制定的。
基本原理包含两个主要部分:\1.霍恩堡定理:一个体系的总能量可以通过经典电磁场和电子的交变相互作用来表示。
这个定理表明体系的总能量主要由电子的运动决定。
2.雅可比定理:任何一个电子系统的外势能和密度之间都有一一对应的关系。
根据这两个基本原理,密度泛函理论可以将多体问题转化为求解一个单粒子波函数的问题,进而可以计算得到体系的总能量和物理性质。
密度泛函的近似实际上,精确求解密度泛函的方程是非常困难的。
因此,人们提出了一系列近似方法来简化计算过程。
其中最著名的近似方法是局域密度近似(Local DensityApproximation,LDA)和广义梯度近似(Generalized Gradient Approximation,GGA)。
LDA近似假设体系的局部化性质是均匀的,通过将非均匀体系映射为均匀电子气来近似计算。
这种近似方法在实际计算中取得了一定的成功,但是对于一些体系来说,精度相对较低。
GGA近似在LDA的基础上引入了梯度信息,优化了近似表达式。
它对于局部化性质和径向分布提供了更准确的描述,因此在描述分子间相互作用和共价键性质方面更为准确。
应用领域密度泛函理论广泛应用于固体材料的研究。
例如,研究晶体的能带结构、电子态密度以及光谱性质等。
此外,密度泛函理论还可以用于研究分子的结构、反应动力学等。
密度泛函理论在计算材料性质和设计新材料方面也有广泛应用。
例如,它可以用于计算材料的弹性模量、热膨胀系数、热导率等宏观性质,以及预测新型材料的性质。
最后,密度泛函理论还可以应用于计算化学反应的能垒和速率常数,从而在催化剂的设计和反应机理的研究中发挥重要作用。
dft 电荷分布-概述说明以及解释1.引言1.1 概述在材料科学和化学领域中,了解物质中电子的分布是至关重要的。
电子分布描述了电子在原子和分子中的位置和能量状态,对于理解和解释物质性质具有重要意义。
而DFT(密度泛函理论)是一种强大的计算电子结构的方法,可以预测和解析电子密度分布。
DFT理论基于量子力学的原理,通过求解Schrödinger方程来描述多电子体系的行为。
与传统的基于波函数的方法相比,DFT方法选择以电荷密度为基本变量,将多电子体系的能量表示为电荷密度的泛函。
这种方式的优势在于DFT能够处理复杂多体相互作用以及强关联体系,如过渡金属催化剂、材料表面等。
通过DFT计算,我们可以获得材料的电子分布,进而得到一系列物理和化学性质的信息。
例如,电子态密度可以描述材料的能带结构,从而预测导电性和光学性质。
电子的局域性和电荷转移可以解释物质的晶体结构和反应活性。
此外,电子分布还与化学键的强度和键长、局部反应性等密切相关。
随着计算能力的不断提高,DFT方法在材料科学和化学领域的应用越来越广泛。
通过DFT计算,我们可以在原子级别上理解和预测材料的性质和行为,为新材料的设计和开发提供重要的指导。
本文将系统介绍DFT电子分布的研究进展和应用。
首先,我们将简要介绍DFT的基本原理和方法。
然后,我们将探讨DFT在材料科学、化学领域中的应用,包括材料性质的预测和提高、催化反应机理的理解以及材料界面和表面的调控。
最后,我们将总结DFT方法的优缺点,并展望未来的发展方向。
通过深入研究DFT电荷分布,我们将能够更好地理解和解释材料的性质和行为。
相信本文将为读者提供有关DFT电荷分布的全面了解,并为相关领域的研究和应用提供有价值的参考。
文章结构部分内容如下:1.2 文章结构本文按照以下结构进行展开:1. 引言:首先介绍DFT电荷分布的背景和意义,阐述DFT在电荷分布研究中的重要性和应用前景。
2. 正文:详细讨论DFT电荷分布的相关概念、原理和计算方法。
电子结构计算与第一性原理最近几十年,电子结构计算与第一性原理成为了凝聚态物理和材料科学领域的重要研究工具。
通过计算原子与电子之间的相互作用,我们可以预测和解释物质的性质和行为,从而为新材料的设计与合成提供指导。
第一性原理是指通过解方程并忽略任何经验参数或实验数据,仅仅以基本的物理定律来描述和预测物理体系的性质。
这种方法的根基是量子力学的理论框架,以薛定谔方程为基础。
它能够全面而准确地描述电子在原子、分子、晶体和其他凝聚态系统中的运动和相互作用。
电子结构计算是通过求解薛定谔方程来分析和计算物质的电子能级和波函数。
薛定谔方程是描述波粒二象性的基本方程,通过求解薛定谔方程,我们可以得到电子波函数,进而得到电荷密度、能带结构、分子轨道等信息。
这些信息对于解释材料的结构、磁性、光学性质等起着至关重要的作用。
在电子结构计算中,常用的方法有密度泛函理论(DFT)、Hartree-Fock方法、以及重N粒子模型等。
密度泛函理论是由Hohenberg和Kohn于1964年提出的,它以电子密度作为中心变量,将多体系统的能量泛函化,从而简化了计算的复杂性和计算量。
DFT方法根据能量泛函的表达形式的不同,又可以分为局域密度近似(LDA)和广义梯度近似(GGA)等不同的近似方法。
尽管密度泛函理论等方法使电子结构计算变得更加高效和准确,但是由于计算复杂度的限制,原则上仍然无法精确地求解多电子薛定谔方程。
因此,许多研究人员和科学家致力于改进和发展可行的近似方法,以及利用计算力的提升来推进电子结构计算技术的发展。
除了电子结构计算方法的发展,计算资源的提升也极大地推动了电子结构计算技术的进步。
在过去的几十年里,计算机的性能和存储容量不断提高,高性能计算机和量子计算机的出现使得更大规模的电子结构计算成为可能。
这种计算资源的进步使得我们能够模拟和研究更复杂、更真实的物质系统,如纳米尺度的材料、生物分子等。
电子结构计算和第一性原理方法的应用范围非常广泛。
电子结构计算方法探究在当今科技飞速发展的时代,计算机科学的进步为物理、化学等领域带来了十分深远的影响。
电子结构计算技术是其中一项十分重要的分支,其用途广泛,涉及到各种领域。
本文将探究电子结构计算方法的原理、适用范围以及应用实例等。
一、电子结构计算方法的基础原理计算机模拟技术始于20世纪50年代,随着计算机技术不断发展,科学家不断探索新的方法,电子结构计算方法也由此而生。
这种计算方法是将原子、分子内部的电子作为研究对象,通过计算这些电子的运动状态和排布情况,来揭示物质的性质和表现形态。
目前,有很多种方法可以计算电子结构,其中最为常用的是量子力学方法。
量子力学中有很多公式和定理,而电子结构计算依靠的就是其中的一部分,即薛定谔方程(Schrodinger Equation)。
薛定谔方程可以告诉我们物质中电子的能量和运动轨迹等信息,而电子结构计算方法的主要目的,就是根据这些信息推导出原子、分子和固体材料的各种性质。
二、电子结构计算方法的适用范围电子结构计算方法在物理化学领域的应用极为广泛,除了可以计算分子、原子的结构和性质等,还能计算材料的性能、导电性、光学性质、磁学性质及电子传输等方面的特性。
例如,通过计算可以预测一些更为复杂材料的各种性质,如热传导性能、电子输运、声学性质等,有助于理解并优化新材料中的性质表现。
在工业生产领域,电子结构计算方法也被广泛应用,可以帮助企业进行各种产品的研发和测试。
例如,用电子结构计算方法进行的催化材料筛选和表面改性,可以提高催化效率和反应速率,从而生产出更高质量的产品。
三、电子结构计算方法的应用实例1. 材料领域电子结构计算在材料研究领域的应用十分广泛,尤其在新材料的研发过程中,扮演着十分重要的角色。
例如,用电子结构计算方法模拟了一种新型“超材料”中的电子输运行为,可以在它发布前预测材料的未来发展可能性。
在这个例子中,研究者们使用能带计算分析了材料的电子输运行为,从而发现它的电输性能比传统材料更好。
电子能带结构电子能带结构是一类分子动力学模拟方法,它将模拟量子力学中复杂的多体系统简化为潜在能量变化的序列,以帮助理解和计算各种物理系统的行为。
电子能带结构是一种属于量子力学的数学技术,它使用一个循环格式,将每个自由度的几何变化和能量之间的关系量化,从而可以更容易地将复杂的系统转换为可读的数据结构。
电子能带结构可以用于模拟复杂的电子结构,以及计算物质的化学性质。
例如,电子能带结构可以模拟电子态密度,允许我们更轻松地计算化学反应和有机物的性质。
因此,它被广泛应用于分子生物学、化学和材料科学以及量子计算等多个学科领域。
电子能带结构的计算方法可分为两类:普通的 Hartree-Fock(HF)法和其他类型的进化算法。
HF法基于 Hartree说,即电子密度是由电子之间的相互作用构成的,而进化算法则是改进了 Hartree-Fock方法,以精确建模电子能带结构,最终提出更准确的结果。
以上是关于电子能带结构的一般概述。
下面,我们将展开对电子能带结构特性的详细讨论,探讨它的能力和应用。
首先,电子能带结构的物理意义。
它是模拟电子密度分布的一种方法,用于计算潜在的能量分布,识别出电子的性质和行为。
Hartree-Fock法提供了基于 Hartree说的建模,而进化算法则改进了氢原子模型,最终获得更精确的结果。
其次,电子能带结构的应用。
它被广泛应用于化学、物理和生物学领域,用于计算电子结构、化学反应、可调控有机分子的设计等等。
它也被用作量子计算的一种基础,可以模拟复杂的量子系统,并明确地预测它们之间的交互作用。
最后,电子能带结构的未来发展。
电子能带结构有望进一步改善计算量子力学系统的精确性。
通过改进算法来模拟和探索电子结构和物理现象的更复杂的情况,从而改进和发展其他计算方法,使它们更有效地应用于实际问题。
总之,电子能带结构是一种基于量子力学的数学技术,它可以用于模拟复杂的电子结构,计算物质的性质,以及模拟量子系统。
第二章 电子结构计算方法概述 物体所表现的宏观特性都由物体内部的微观结构决定,块状材料在力学、热学、电学、磁学和光学等方面的许多基本性质,如振动谱、电导率、热导率、磁有序、光学介电函数、超导等都由电子结构决定 1。因此,定量、精确地计算材料的电子结构在解释实验现象、预测
材料性能、指导材料设计等方面都具有非常重要的意义和作用,也是一个富有挑战性的课题。
第一性原理计算方法概述 2.1.1 基本概念 与其它理论计算方法类似,电子结构的计算方法大体上也可划分为两类:半经验(或经验)计算方法与第一性原理(First-Principles)计算方法(也有“从头算(ab initio)”这个叫法)。前者是指在总结归纳某些实验现象与结果的基础上建立起相应的理论模型、计算公式与参数,然后推广应用到研究其它现象和性质的理论方法;后者则指仅需采用5个基本物理常数,即电子的静止质量m0、电子电量e、普朗克(Plank)常数h、光速c和玻尔兹曼(Boltzmann)常数kB,而不需要其它任何或经验或拟合的可调参数,就可以应用量子力学原理(Schrödinger方程)计算出体系的总能量、电子结构等的理论方法 2。在计算过程中,它只需知道构成体系的各个元素与所需要模拟的
环境(如几何结构),因此有着半经验方法不可比拟的优势。 2.1.2 基本思路 量子力学是20世纪最伟大的发现之一,它构成了整个现代物理学(甚至现代化学)的基石,其矩阵力学形式最先由海森堡(W. K. Heisenberg)于1925年创立。但量子力学最流行的表述形式却是薛定谔(Schrödinger)于次年建立的与矩阵力学形式等价的波动力学形式,它的核心是粒子的波函数及其运动方程——薛定谔方程。对一个给定的系统,我们可能得到的所有信息都包含在系统的波函数当中。因此,第一性原理计算方法的基本思路就是将多个原子构成的体系理解为由电子和原子核组成的多粒子系统,然后求解这个多粒子系统的薛定谔方程组,获得描述体系状态的波函数Φ以及对应的本征能量——有了这两项结果,从理论上讲就可以推导出系统的所有性质 2。
原则上,任何材料的结构和性能都能依照上述基本思路、通过第一性原理计算得到;但实际上,除个别极简单的情况(如氢分子)外,物体中电子和核的数目通常达到1024 /cm3的数量级,再加上如此多的粒子之间难以描述的相互作用,使得需要求解的薛定谔方程不但数目众多,而且形式复杂,即使利用最发达的计算机也无法求解。这正如量子力学的奠基者之一——狄拉克(Dirac)在1929年所说:“量子力学的普遍理论业已完成……作为大部分物理学和全部化学之基础的物理定律业已完全知晓,而困难仅在于将这些定律确切应用时将导致方程式过于复杂而难于求解。”3 因此Kohn认为,当系统的电子数目大于103时,薛定谔方程式的直接求解将是个不科学的课题,人们必须针对材料的特点作合理的简化和近似 3。 2.1.3 基本近似 为了有效求解多粒子系统的薛定谔方程,在第一性原理计算中隐含有三个基本近似,即非相对论近似、绝热近似与单电子近似。
(1)非相对论近似 在构成物质的原子(或分子)中,电子绕核附近运动却又不被带异号电荷的核俘获,所以必须保持很高的运动速度。根据相对论,此时电子的质量m不是一个常数,而由电子运动速度v,光速c和电子静止质量m0决定:
2201cvmm
(2-1)
但第一性原理将电子的质量固定为静止质量m0,这只有在非相对论的条件下才能成立。
另外,在确定固体材料处在平衡态的电子结构时,可以认为组成固体的所有粒子(即原子核和电子)都在一个不随时间变化的恒定势场中运动,因此哈密顿(Hamilton)算符H与时间无关,粒子的波函数Φ也不含时间变量,使得粒子在空间的几率分布也不随时间变化。此情况类似于经典机械波中的“驻波”(standing wave)。此时,H与 Φ服从不含时间的薛定谔方程、即定态(stationary state)薛定谔方程, 其表达形式为: ΕΦΗΦ (2-2)
(2)绝热近似 由于固体中原子核的质量比电子大103-105倍,因此在这样的体系中,电子运动的速度远远高于核的运动速度:电子处在高速绕核运动中,而原子核只是在自己的平衡位置附近作热振动。这就使得当核间发生任一微小运动时,迅速运动的电子都能立即进行调整,建立起与新的原子核库仑场相应的运动状态。也就是说,在任一确定的核排布下,电子都有相应的运动状态,同时,核间的相对运动可视为电子运动的平均结果。所以,可以将多原子体系的核运动与电子运动方程分开处理,这便是Born-Oppenheimer提出的绝热近似思想,其主要内涵为4:
(1)将物体的平移、转动(外运动)和核的振动(内运动)分离开来; (2)考虑电子运动时,将坐标系原点设定在物体质心上,并令其随固体整体一起平移或转动;同时令各原子核固定在它们各自振动运动的某一瞬时位置上;
(3)考虑核的运动时可以不考虑电子在空间的具体分布。 这样,通过分离变量就可以写出电子分系统满足的定态薛定谔方程(采用原子单位,即e2 = ħ = 2m0 = 4πε0 = 1,下同): ),(),(RrΦΕRrΗΦΗ
iiiiiiiiiiiiirΗΗrrrVHi121)(Σ
2 (2-3)
上式中哈密顿量包括三项,从左到右依次为:单电子动能部分、单电子所受原子核库仑势场部分和单电子-单电子相互作用能部分。
(3)单电子近似 在采用绝热近似后,上述简化的总电子哈密顿量中含有的电子相互作用项jirr1使得无法进一步分离变量。所以在一般情况下,严格
求解方程(2-3)所示的多电子薛定谔方程是不可能的,还必须作进一步的简化和近似。这一工作最先由Hartree和Fock两人在1930年共同完成。他们的主要思想是:对N个电子构成的系统,可以将电子之间的相互作用平均化,每个电子都可以看作是在由原子核的库仑势场与其它N-1个电子在该电子所在位置处产生的势场相叠加而成的有效势场中运动,这个有效势场可以由系统中所有电子的贡献自洽地决定。于是,每个电子的运动特性就只取决于其它电子的平均密度分布(即电子云)而与这些电子的瞬时位置无关,所以其状态可用一个单电子波函数)(iir表示;由于各单电子波函数的自变量是彼此独立的,所以多电子系统的总波函数Φ可写成这N个单电子波函数的乘积:
)()()()(2211NNrrrrΦ (2-4) 这个近似隐含着一个物理模型,即“独立电子模型”,相当于假定所有电子都相互独立地运动,所以称为“单电子近似”。
不过,电子是费米子,服从费米-狄拉克(Fermi-Dirac)统计,因此采用(2-4)式描述多电子系统的状态时还需考虑泡利(Pauli)不相容原理所要求的波函数的反对称性要求,这可以通过多粒子波函数的线性组合来满足。固体物理处理此问题的传统方法是写成Slater行列式 5:
),(),(),(),(),(),(),(),(),(!1})({212222222111112111NNNNNNNNNsrsrsrsrsrsrsrsrsrNrΦ (2-5)
式中),(JJiSr是状态i的单电子波函数,其坐标含有第n个电子的空间坐标ri和自旋坐标Si,并满足正交归一化条件,即 nSijnjijidrnn)()(|
*
(2-6)
可以证明,式(2-5)是表示多电子系统量子态的唯一行列式,被称为Hartree-Fock近似(亦即单电子近似)。就是说,对于费米子系统,例如由电子组成的体系,将波函数的反对称性纳入到单电子波函数的表示之中,就得到了Hartree-Fock近似 6。
将式(2-5)、(2-6)代入式(2-3),利用拉格朗日乘子法求总能量对试探单电子波函数的泛函变分,就得到了著名的Hartree-Fock方程 7: )()()()()()()()(||),()(22rrrrrrrdrrrrrdrrViisiiiijiiiii
(2-7) 上式左边第二项代表所有电子产生的平均库仑相互作用势,它与波函数的对称性无关,称为Hartree项,与所考虑的电子状态无关,比较容易处理;左边第三项代表与波函数反对称性有关的所谓交换作用势,称为Fock项,它与所考虑的电子状态)(ri有关,所以只能通过迭代自洽方法求解,而且在此项中还涉及其它电子态)(rj,使得求解)(ri时仍须处理N个电子的联立方程组,计算量非常大。
引入有效势的概念,可将Hartree-Fock方程改写为: )()()(2rrrViiieff (2-8)
Slater指出可将Veff(r)替换为平均有效势)(rVeff,这样Hartree-Fock方程被进一步简化单电子薛定谔方程: )()()(2rrrVeff (2-9)
需要说明的是,Hartree-Fock方程中的εi只是拉格朗日(Lagrange)乘子,并不直接具有单电子能量本征值的意义,即所有εi之和并不等于体系的总能量。不过Koopman定理表明:在多电子
系统中移走第i个电子的同时其它电子的状态保持不变的前提下,εi
等于电子从一个状态转移到另外一个状态所需的能量,因此也等于材