下载文档原格式
联合作战指挥摘要：随着以信息技术为主的各类新技术在军事领域的广泛运用和网络化战场的形成，联合作战以成为未来信息化作战的基本形式。
联合作战诸要素中联合作战指挥是核心要素，指挥的正确与否，直接关系到作战的进程和结局。
因此了解联合作战的主要内容、特点以及提高作战效率的方法非常有必要。
关键词：联合作战；联合作战指挥；信息化联合作战指挥是作战指挥员以及指挥机关对作战行动的组织领导活动。
联合作战指挥贯穿作战的整个过程，对作战过程起着尤为重要的作用。
联合作战指挥政治性和政策性强，指挥对象多，关系比较复杂，作战的节奏快，对指挥的实效性要求比较高，并且战场电磁环境很复杂，指挥对抗激烈，指挥的稳定性很难保证。
一、联合作战主要内容（一）收集情报情报是关于某种情况的消息和报告，带有机密性质。
情报对于指挥员做出的指挥起着重要的作用，情报的多少、真假直接关乎到指挥的正确与否。
从某种角度来讲，联合作战指挥就是对情报的不断获取、处理和利用的过程，联合作战活动每时每刻也离不开情报。
伊拉克战争中，美军正是借其强大的信息进攻和信息防御能力，首先在信息领域取得绝对优势，夺取了战场主动，并通过保持战场制信息权把“网络中心站”演绎得出神入化。
这充分说明了信息也就是情报在联合作战或信息化战争中的重压作用。
情报对于联合作战起着如此重要的作用，因此，准确判断情报的真假是收集情报的核心内容。
判断情报的真假主要有一下六个方面：一是情报来源的可靠性。
二是情报内容的准确性。
三是情报内容的针对性。
四是情报功能的预见性。
五是情报传递的时效性。
六是情报提供的连续性。
情报有敌情、我情、战场环境情况以及国际和有关国家的情况。
收集敌情主要要掌握敌军的作战企图、兵力编成和部署，主要武器装备特别是信息化主战武器装备的性能和使用特点，指挥信息系统的构成和薄弱环节，作战能力、作战体系等情况。
此外还应包括作战区域的地理环境、人文环境和电磁环境。
[1]（二）制定联合作战计划联合作战计划是在收集情报的基础上制定的，是为了完成联合作战的任务而制定的指导作战准备和作战行动的计划。
信息化局部战争中联合作战发展趋势作者：聂魏岳彭双震罗博峰来源：《活力》2018年第18期【摘要】进入21世纪，随着信息技术的飞速发展，信息化对局部战争中联合作战起到了极大的推动作用。
本文简要探讨了信息化局部战争的主要特点及规律，在此基础上就信息化局部战争中联合作战发展趋势进行了分析。
【关键词】信息化;联合作战;发展趋势;进入21世纪之后的几场战争表明，信息化局部战争中联合作战有了长足的发展及新的变化，本文将从近代几场信息化局部战争展开，探求信息化条件下联合作战发展趋势。
一、近代几场信息化局部战争中联合作战特点及规律纵观近代的几场局部战争，无论是海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争还是格鲁吉亚战争，联合作战成为常态，信息化战争成为主流。
通过研究这些战例，笔者总结出信息化局部战争中联合作战的一些特点及规律。
（一）信息技术成为联合作战的重要支撑信息化成为联合作战必不可少的组成条件，缺少了信息化，陆海空天电的联合就无从谈起，联合作战便回到了从前。
在伊拉克战争中，美军通过信息化的武器及指挥，极大地减少了伤亡，成功达到了战争的目的。
而随着信息技术的高速发展，人工智能、大数据等在军事领域的广泛应用，作战指挥方式发生了革命性变革，“人一机”智能交互，指挥作业便捷迅速，作战模拟更易实现，信息技术在联合作战中的作用愈显凸出。
（二）信息化使联合作战指挥更加高效美国资深指挥与控制领域专家阿尔伯茨（ David S.Alberts）为代表的北约C2研究团队认为，在不确定性和动态的环境下，确保及时响应和成功处置危机的唯一方法，就是塑造并改进实体的敏捷性。
指挥与控制敏捷性也在近十年来成为我军研究的一个重要方向，这也是提高信息时代应对复杂多变任务的指挥效能（指挥质量和指挥效率）研究的基本着眼点。
（三）信息化突破了传统联合作战的壁垒“信息技术的强力冲击，使战争中的信息要素被彻底激活，迅速从一种分散性、局部性和辅助性的资源转化为统领物质与能量的支配件资源。
中国抗日战争中的联合作战中国抗日战争是中国人民抵抗日本侵略的伟大斗争。
这场战争中，中国军队采取了联合作战的策略，不同军种之间紧密合作，以战胜侵略者。
联合作战的成功为中国最终赢得了抗日战争的胜利。
本文将着重分析中国抗日战争中的联合作战，并探讨其在战争中的重要性。
一、联合作战的背景在中国抗日战争初期，中国的军队面对侵略日本军队的人数和装备都存在明显的劣势。
为了能够有效对抗日军，中国军队意识到单一分散的战斗形式无法抵御日本侵略，因此采取了联合作战的策略。
这种策略强调不同部队之间的协同作战，以发挥各军种的优势，最大程度地减少损失，取得战争的胜利。
二、陆军与空军的联合作战在中国抗日战争中，中国军队的陆军和空军发挥了重要的联合作战作用。
陆军主要负责实际的地面作战，而空军则提供空中掩护和支援。
通过空中侦察和空袭，中国空军有效地摧毁了日军的军事设施和交通线，减弱了日本军队的实力，为中国军队创造了有利的地面条件。
三、海军与陆军的联合作战海军与陆军之间的联合作战在中国抗日战争中也起到了重要的作用。
中国海军在战争初期规模较小，但通过与陆军的合作，有效地封锁了日本海军的行动，阻止其增援和补给。
同时，海军还承担了运输和登陆任务，为陆军提供了宝贵的战斗支持。
海陆配合的成功，为中国战胜日本侵略提供了重要保障。
四、地方军队与中央军队的联合作战中国抗日战争中，地方军队与中央军队之间的联合作战也发挥了重要的作用。
在一些地方，地方军队是中国反抗日军的主力。
然而，地方军队的装备和训练相对较弱，仅依靠自身力量无法与日本军队抗衡。
因此，地方军队与中央军队形成联合作战，共同抵御日本侵略。
地方军队提供了人员优势和地理优势，中央军队则通过装备和指挥协助地方军队，形成了合力。
五、联合作战的重要性联合作战在中国抗日战争中发挥了重要的作用。
首先，联合作战最大程度地发挥了不同军种的优势，实现了资源的整合和充分调度。
其次，联合作战加强了部队之间的协作与配合，提高了战斗的效果和战场的灵活性。
联合作战第⼀章概述⼀、填空题1、⼈类战争⾃诞⽣以来，经历了冷兵器、热兵器、机械化战争时代，当前正由机械化向信息化过渡。
2、在时代的变迁中，作战从原先的单⼀军种在单⼀陆战场实施，过渡到以某⼀军兵种为主的诸军兵种合同作战，直⾄发展成为多军种在多维空间实施的联合作战。
3、作战是武装⼒量攻击或抗击敌⽅的活动。
包括各种类型、形式、样式等的作战。
4、作战按照规模，可分为战争、战役、战⽃。
5、作战按照类型，可分为进攻、防御。
6、作战按照空间，可分为陆上作战、海上作战、空中作战、太空作战。
7、作战按照形式，可分为联合作战、军种作战。
8、我军夺取⾰命战争胜利的三⼤基本作战形式是阵地战、运动战、游击战。
9、随着以信息技术为主的各类新技术在军事领域的⼴泛运⽤和⽹络化战场的形成，联合作战已成为信息化条件下基本的作战形式。
10、战争是国家或政治集团之间为了⼀定的政治、经济等⽬的，使⽤武装⼒量进⾏的⼤规模激烈交战的军事⽃争。
是解决国家、政治集团、阶级、民族、宗教之间⽭盾冲突的最⾼形式。
11、战役是战役军团为达成战争的局部⽬的或全局性⽬的，在统⼀指挥下进⾏的作战。
按规模可分为战区战役（⼤型）、战区⽅向战役（中型）、集团军级战役（⼩型）。
12、作战伴随着战争的发展⽽发展，最初的作战由敌对双⽅单⼀的步兵在地⾯实施。
13、随着科学技术在军事领域的不断运⽤，作战⼒量由单⼀兵种发展成步兵、炮兵、装甲兵、通信兵、⼯程兵、防化兵等陆军多个兵种，⼜由陆军多个兵种发展成陆军、海军、空军、⼆炮等诸军兵种。
14、⽬前，世界上⼀些军事强国已经开始或正在准备组建太空⼒量，不久的将来，天军将作为独⽴的军种参加作战。
15、作战⾏动已由地⾯向海上、空中、太空、电磁等多维空间拓展。
16、合同作战是以⼀个军种或兵种为主，由其他军兵种直接配合进⾏的作战。
包括多个军种之间和同⼀军种内诸兵种之间的合同作战。
17、联合作战是两个以上军兵种⼒量或两⽀以上军队的作战⼒量，在联合指挥机构统⼀指挥下共同实施的作战。
联合作战制胜机理读后感《联合作战制胜机理》这本书是一本介绍了“毛泽东联合作战思想”的书籍。
这本书写于1957年3月，当时我国处在社会主义改造和建设的第二个五年计划时期，全党面临着巨大的困难与考验，要求各级领导干部必须掌握马克思列宁主义证唯物主义和历史唯物主义的基本原理，提高分析问题、解决问题的能力，研究军队建设中出现的新情况、新矛盾，探索战争发展的客观规律，创立正确的工作方法和指导原则。
作者根据毛泽东关于政治工作、经济工作和文化教育工作“三位一体”统一于军事工作的重要论述，结合我国革命斗争的实际，对其进行了科学的阐释和具体的说明。
此外，作者还对刘伯承等老同志以及陈毅、粟裕、萧克等我军将帅的军事思想做了生动细致的描述。
由于种种原因，该书的某些章节已经遗失或缺损，但作者认为，它仍然不失为研究我国人民解放军建设问题的重要参考资料之一。
所以，今天重温起来，依然觉得十分亲切，深受启迪。
读完这本书使我最有感触的地方就是“联合作战的组织形式”这个问题上：在1955年的军委扩大会议上，刘伯承元帅针对单纯军事打击而忽视政治工作、经济工作、群众工作、技术装备工作和物质保障工作的错误倾向，尖锐地批评道：“这样下去，必然给以后的战争带来极大危害！”他用辩证法揭示了敌强我弱的基本国情、军情和世界形势，指出“三位一体”相互影响，并非独立存在，“三位一体”共处于战争环境中才能达到作战目的；否则，即使集中优势兵力、运用先进武器也无济于事，陷入战争泥潭而万劫不复。
只有既抓好军事打击又开展政治工作、经济工作和技术装备工作，从物质条件和精神条件两个方面巩固、加强自己，把握战争全局，争取战略主动权，才可能克敌制胜。
《联合作战制胜机理》中讲到了许多的军事理论知识和指挥原则，例如高度集中统一的组织形式，协调一致、密切配合的作战方针，主要突击与次要突击相结合的方法，适应特点变换作战样式，灵活机动的作战指导原则等等，通过阅读，我更清楚的认识到每一项都很重要，那么综合起来效果就更显著，再举个例子，“陆军学院是搞教育训练的，总是被抽到某集团军担任作战任务。
由联合作战和合同作战的联系与区别引出新时代下的“一体化联合作战”从一个当代大学生的角度来说，我坚定不移的认同和平与发展两大世界主题。
但是，这并不表示我反对和否认军事力量的发展。
在我看来，适当的军事演练和不断创新的作战方式，对一个国家的生存和发展起着至关重要的作用。
毕竟，强大的军事力量是一个国家赖以生存，人民安居乐业，经济迅猛发展，民主科学进步，民族团结奋进，现代化建设的坚强柱石。
机械化战争时代，人们关注的主要是合同作战。
但进入20世纪90年代后，随着人类战争从机械化战争向信息化战争转型的加快，联合作战开始成为未来战场拼杀时主要和基本的作战样式。
逐渐地，“一体化联合作战”在军事作战舞台上担任了“主角”。
研究联合作战，演练联合作战，已成为世界各主要国家军队，包括我国军队的一项重要任务。
联合作战与合同作战虽有不少相近之处，但它们之间也有质的区别。
但为了更好的解释“一体化联合作战”，有必要进一步搞清楚联合作战与合同作战的主要区别:总的来说，联合作战与合同作战没有“作战”的区别，有的只是“联合”与“合同”的区别。
联合作战是指军种部队之间的协同作战，合同作战是指军种内部兵种部队之间的协同作战。
也就是说，“联合”与“合同”的主要区别是使用军种或兵种作战力量的区别。
细分的话，我将其分为五类讨论:第一，指挥机构的设置及指挥方式不同。
在指挥机构的设置上，合同作战主要是由单一军种的合成指挥机构对诸兵种实行统一指挥;联合作战是由来自不同协同力量成分的指挥人员共同组成联合作战指挥机构，对诸军种实行统一指挥。
在指挥控制方式上，合同作战强调集中统一指挥，合成指挥机构是合成军(兵)团、部队作战的具体组织指挥者，在战前，要具体制定整个作战以及各专业兵种力量的行动方案，战中要不断调控兵种部(分)队的行动，保证协调一致地作战;联合作战则往往实施任务式分散指挥，联合指挥机构通常只给各参战力量区分任务，明确作战目标，概略规定联合行动中重大时节的协调方案，不具体规定各军种力量的行动方法。
联合作战思维联合作战思维是一种重要的军事概念，它强调不同单位之间的协作与配合，旨在实现整体作战效能的最大化。
下面是关于联合作战思维的一些重要要点：1. 定义联合作战思维是指不同作战单位之间共同确定作战目标，通过协调行动、共享情报和资源，以实现优势互补、合力增效的作战方式。
2. 重要性联合作战思维对于现代战争已经变得越来越重要。
随着科技的进步和武器装备的发展，战场变得更加复杂和多样化，单个军兵种的力量已经不能单独完成作战任务。
只有通过不同作战单位之间的密切协作，才能最大限度地利用各种战斗力，形成整体实力。
3. 优势互补联合作战的核心理念是优势互补。
不同作战单位之间的特长和优势能够相互补充，从而形成更强大的整体实力。
例如，陆军具备作战机动性和火力优势，海军能够提供海上支援和弹药补给，空军可以提供空中侦察和火力支援。
通过合理组合和协调利用各类作战单位，可以达到整体作战能力的最大化。
4. 共享情报和资源联合作战思维强调作战单位之间共享情报和资源。
战场上的信息对于作战决策至关重要，只有通过共享情报，才能做出正确的战术和战略部署。
此外，不同作战单位之间需要根据实际情况共享资源，包括装备、人力和物资等，确保各方都能够得到需要的支持。
5. 强调指挥和控制联合作战思维要求有一个统一的指挥和控制系统，确保各种作战单位之间的协调一致。
指挥官需要具备对整个作战行动的全局把握能力，能够有效地协调各个部队的行动。
此外，指挥和控制系统还需要具备快速反应和灵活调整的能力，以适应战场形势的变化。
6. 训练和演练要培养联合作战思维，需要进行充分的训练和演练。
不同作战单位之间需要进行模拟战斗和实战演练，磨合彼此的配合和协作能力。
通过定期训练，可以提高指挥官和士兵的联合作战能力，培养出优秀的联合作战人才。
7. 经验总结联合作战思维需要不断总结经验教训，不断完善和提高。
在实战中，需要及时总结各类作战单位的合作经验，以便在下一次作战中更好地应对战斗挑战。
论一体化联合作战时代下的决策制胜G 随着信息化技术的发展和军事力量的转型升级，一体化联合作战成为当今军事领域中的主流战争方式。
在一体化联合作战时代，决策制胜G（G代表决策制胜，下同）被赋予了更加重要的意义。
决策制胜G指的是通过优秀的决策理论和方法，高效地运用信息化技术，以保证战争中有效的指挥决策，实现战争目标的取得。
决策制胜G在一体化联合作战时代下的重要性主要体现在以下几个方面：首先，一体化联合作战所涉及的作战对象广泛复杂，需要准确把握全局。
现代战争不再是单一的陆上、海上或空中战斗，而是一个综合性的全域战争。
在这种情况下，军事决策者需要整合各种作战力量，展开复杂的联合作战。
只有了解全局，才能做出正确的战略和战术决策。
决策制胜G可以通过各种情报信息的搜集和分析，提供决策者全面准确的情报情况，为他们提供一个清晰的战争态势图，辅助他们做出更好的决策。
其次，一体化联合作战强调即时性和快速性，需要快速反应和决策。
现代战争的速度非常快，往往在短时间内就需要做出战略和战术调整。
决策制胜G可以借助信息化技术的加入，为决策者提供实时的信息共享平台，将各个作战部队的作战情况、实时情报资料等数据实时传输给决策者。
决策者可以通过这些信息，及时作出调整和决策，保证作战行动的高效和精确。
再次，一体化联合作战是以网络为基础的作战形式，决策制胜G需要充分发挥信息化技术的优势。
信息化技术的广泛应用，使决策制胜G不再依赖个别决策者的经验和直觉，而是可通过信息网络对庞杂的数据进行智能分析和决策支持。
决策制胜G可以利用数据挖掘技术，对大量的战争数据进行分析，从中发现表面之下的共性和规律，为决策者提供更加准确、科学的决策支持。
最后，一体化联合作战强调作战效果最大化，决策制胜G可以提供精确的目标定位和打击效果评估。
现代战争强调精确打击，对目标的定位和评估要求非常高。
决策制胜G可以借助卫星导航技术、无人机技术等高新技术，实时为决策者提供目标的准确定位和打击效果的评估。
联合作战的特征与思想内涵张军2011年3月21日星期一【兔】辛卯月乙亥日辛卯年二月十七前言落后就要挨打，强大才是硬条理！研究和认识联合作战的基本特征和思想内涵，有利于我们更好地发挥诸军兵种联合作战的威力，以确保打赢高技术条件下的局部战争。
联合作战的基本特征联合作战与合同作战相比较，有其自身显着的特征。
综合起来主要有以下几个方面：（一）整体性联合作战主要体现了整体作战的思想。
这一点在我军已经形成共识。
这种整体性思想认识，与我军合同战役理论中的整体作战思想既有一定的联系，又有根本的区别。
它们之间的联系，在于二者都是建立在人民战争思想基础之上的，需要军民结合，各条战线的斗争相结合，综合运用作战力量，形成整体作战优势，打击和破坏敌人的整体作战结构等。
它们之间的区别，在于联合作战的整体性思想，在具体的作战实施中，联合作战是建立在军种力量基础之上的，诸军种之间相互协调、相互配合才能形成有机的整体作战功能。
各个军种之间处于平等协作的地位，相互关系十分密切，都是自觉自愿地进行着各个方面的协调与配合，不存在孰重孰轻、利益不均的问题，战争的胜负是诸军种力量的共同利益。
这同我军以往的合同作战中以某一军种为主、在其他军兵种部队配合下进行作战的整体作战思想是完全不同的。
（二）进攻性强调进攻性，是联合作战的重要思想之一。
在新的历史条件下，局部战争特别是高技术条件下局部战争成为基本的战争形态。
为了夺取局部战争的胜利，一种以诸军种联合作战整体优势的进攻性作战思想便应运而生了。
联合作战就是以自身的全部力量形成对敌方的压倒优势，从空中、地面、海上和太空向敌发起进攻，彻底摧毁、瓦解敌军。
美军认为，进攻是决定性的作战形式，是指挥官将其意志强加给敌方的最终手段。
因此，其陆、海、空军都把进攻作为一条重要原则。
联合作战中的防御作战，主要是为争取时间、遏制敌人的进攻锐势、固守要地而进行的局部抵抗行动。
因为只靠防御性的作战行动是很难最终消灭敌人的，因此，联合作战中的防御作战也要强调进攻性。
联合作战机制典型发言稿尊敬的领导、各位同事：大家好！今天，我们在这里聚集，是为了讨论联合作战机制的建设和发展。
联合作战机制的建设，对于我国的国防和军事战略具有重要意义。
在当前国际形势下，联合作战机制的建设更加迫切，我们必须加强协同作战，提高联合作战能力，以应对各种复杂的安全威胁和挑战。
因此，我们必须认真对待联合作战机制的建设，加强组织协调，完善制度体系，提高作战效能，确保我国的国家安全和发展利益。
首先，我想对联合作战机制的重要性做一些阐述。
联合作战机制是现代战争的需要和趋势所决定的。
随着信息化、智能化和网络化技术的发展，战争的形态和规模发生了巨大变化，传统的单一军兵种作战已经无法适应新形势下的作战需求。
联合作战机制是一种综合利用陆、海、空、天、网等多个战斗力量，通过充分协同作战和战略合成，实现作战目标的高效作战模式。
只有通过联合作战机制的建设，才能更好地发挥我军不同兵种和作战单元的优势，提高综合作战能力，打赢未来战争。
其次，我们要明确联合作战机制建设的总体目标。
我认为，联合作战机制的建设应该以能力提升为核心，构建协同作战的体系，建立有利于提高作战效能的组织制度，整合优势资源和力量，实现有效的联合作战指挥和作战行动。
这样才能更好地适应新形势下的作战需求，提高联合作战能力，确保我国的国家安全和发展利益。
接下来，我想谈一谈联合作战机制建设中需要解决的一些问题。
首先，我们要完善联合作战机制的组织管理体系。
目前，我军联合作战的组织管理体系尚不完善，需要进一步明确各级指挥机构的职责和权限，建立高效的指挥组织和运行机制。
其次，我们要加强作战信息化建设。
信息化是联合作战的基础和核心，只有具备了高效的战术信息系统和作战指挥体系，才能实现联合作战的协同作战和智能化作战。
同时，我们还要加强人才培养和作战训练，提高联合作战指挥员和作战人员的能力水平。
只有通过系统性的训练和演练，才能提高我军的联合作战能力。
最后，我想就联合作战机制建设的一些工作思路和措施提出一些建议。
关于我军联合作战指挥人才应有素质的若干思考摘要：在联合作战中，指挥人才对战争的结果起着越来越重要的作用。
面对日益激烈的国际竞争，各国军队不断加快对联合作战指挥人才的培养，并提出了各自的培训目的和方针。
结合我军自身情况和其它国家的标准，联合作战指挥人才的素质包括了政治素养，价值理念，全维意识，知识储备，培训实践，创新能力等七个方面。
关键词：联合作战，指挥人才，素质进入二十一世纪，世界格局发生了深刻变化，大国角力日趋激烈。
随着全球新军事变革深入发展，联合作战已成为各国军队遂行多样化军事任务的显著特征，联合作战指挥人才在军事行动中的作用也愈发凸显。
世界主要国家在加紧改造和重塑军队中，都把联合作战指挥人才培养作为推动军队建设转型的战略支撑，形成了较为完备的联合作战指挥人才培养体系。
得贤将者，兵强国昌；不得贤将者，兵弱国亡。
面对这一潮流，军委主席胡锦涛站在军队建设全局的战略高度指出：要适应打赢未来信息化条件下局部战争要求，必须努力造就大批适应军队信息化建设、胜任信息化条件下作战任务的高素质新型军事人才，同时，必须采取超常措施，加快解决我军人才匮乏特别是联合作战指挥人才不足的问题。
为了进一步提高联合作战人才的培养，分析和理解联合作战人才应该具有的素质就有了十分重大的意义。
一、良好的政治素养面对复杂多变的国际环境，良好的政治素养已成为联合作战指挥人才不可或缺的核心素质能力。
作为一支由中国共产党缔造、为社会主义国家服务的军队，其联合作战指挥人才更要培养正确的政治素养。
1、坚定对马克思主义的信仰，坚定对中国特色社会主义的信念，坚定对党中央、中央军委的信赖是我军联合作战指挥人才最基本的政治素养。
2、联合作战指挥人才必须要努力熟悉和掌握中国特色社会主义理论体系和党的军事创新理论。
3、从国家大局出发，拥有良好的战略素质，很强的全局观念和广阔的世界眼光，充分认识战争必须服务于政治、外交斗争全局，学会从国家战略和政治的高度研究联合作战问题，把联合作战行动放在国家政治外交斗争的全局之中进行思考和决策是联合作战指挥人才的重要政治素养。
未来战争是在多维空间实施的高技术联合作战，其作战指挥决策的时效性高，对指挥控制系统的依赖性强。
指挥控制系统作为联合作战重要的信息基础设施，是掌握战场制信息权的基础和先决条件，是支撑联合作战的关键，对达成联合作战目的，保障联合作战胜利至关重要。
鉴于部队战斗力的全面提升与指挥控制系统的信息一体化建设密切相关，同时考虑到指挥控制系统信息一体化建设的落后，已经成为我军信息化建设的瓶颈，因此必须加速提高指挥控制系统信息一体化建设水平。
1未来作战对指挥控制系统的要求未来作战，是以维护国家主权和统一为背景的高技术条件下局部战争，其作战周期短、战时周边环境复杂、诸军兵种联合作战、战场空间广阔，对指挥控制系统提出了更高的要求。
诸军兵种联合作战，指挥协同复杂，要求指挥控制系统必须具有网系互通的能力联合作战是集陆、海、空、二炮的多军兵种联合作战，指挥层次多、指挥协同复杂，统帅部直接指挥战役甚至战术的机会增多，战略指挥、战役指挥、战术指挥界限模糊，诸军兵种间的协同关系转换频繁，通信保障重点、任务、层次具有多向性、多变性和交叉性等特点。
指挥控制系统既要满足联合作战指挥员对战略全局的统一指挥，以及对各重要战术时节甚至单机、单舰和前沿阵地的指挥控制需要，又要满足各级指挥机构通过各种指挥控制系统终端，随时接入战役综合信息网，以不同的通信方式及时准确地达成语音、数据、图像等指挥信息，确保联合作战指挥员及指挥机构对战场实施有效指挥控制。
战场态势变化急剧，转换节奏加快，要求指挥控制系统必须具有快速保障能力未来联合作战，战役将在陆上、海上、空中同时展开，且每个阶段又包括多种战役样式，敌我双方为夺取和保持战役主动权，力争制海权、制空权和制信息权，不断变换行动方式、作战方向、打击手段和打击重点，战场态势变化急剧。
加之强敌干预，战场不确定因素增多，战役样式、指挥协同关系转换频繁，战争节奏加快，使通信保障任务多变，指挥信息量急剧增多，指挥控制系统运用强度在时、空分布上差异极大，这就要求指挥控制系统必须具有快速响应、抢通、调整和及时补充网络资源的能力。
联合作战特点简析联合作战，是现今时代信息化战争的基本作战形式，体系对抗特征异常鲜明。
任何单一军种都不可能主宰战场，超越军种，无战不联，无联不胜。
未来联合作战中，各种力量通过科学合理的编成编组，形成功能互补、有机联系的联合作战力量体系，依托网络化信息系统，围绕同一作战目的，在陆、海、空、天、电磁等多维战场展开激烈抗争。
以下是联合作战的基本特点：整体推进———联合作战发展一体联动联合作战从其产生之后就在不断发展变化，并为各国所瞩目。
特别是20世纪90年代以来，随着信息技术的飞速发展及其在军事领域的广泛应用，联合作战的发展步伐不断加快。
从发生在1991年的海湾战争，到爆发于1999年的科索沃战争，虽然只相距短短8年时间，但期间信息技术和信息作战理论却产生了质的飞跃。
科索沃战争中，多国部队依托信息优势实施远程、中程和近程精确打击成为基本手段，精确制导弹药的使用由海湾战争时的8%上升到35%，此时网络化战场信息系统成为指挥控制的主角，C4ISR系统得到了成功的运用。
而今，世界上各军事强国都在积极推动联合作战向更高阶段加速发展。
如美军采取了创新联合作战理论、转型组织体制、发展核心信息网络手段和加强试验检验等多种措施；俄军采取了创新联合作战理论，大力发展关键装备以及建立完善的联合作战指挥体制等；而德、日、印等国军队分别提出了“网络化作战”、“瘫痪战”和“冷启动”等联合作战理论。
尽管各军事强国的措施不尽相同，但其目标都是推动联合作战向一体融合的方向快速发展。
可以说，促使联合作战向一体融合方向发展的动因，首先是技术推动。
军事技术特别是信息技术的飞速发展，为实现一体融合的联合作战提供了物质基础和技术支撑；其次是需求牵引，一体融合的联合作战能够最大限度地发挥各种作战力量的特长和优势，实现作战行动的整体联动、多维空间的相互照应、作战时间的有机衔接和作战效果的相互利用；同时不断发展的联合作战实践，也成为联合作战发展的重要催化剂。
联合作战机制的研究近年来，世界形势复杂多变，地区热点问题层出不穷。
单纯依靠一国的力量来解决问题，往往难以取得最终胜利。
因此，联合作战机制逐渐得到国际社会的认可。
本文旨在探讨联合作战机制的研究。
一、联合作战机制的定义和意义联合作战机制是指多个国家或组织在某一任务中共同参与，采取协同作战的方式，共同完成任务的一种作战模式。
它的意义在于，可以利用不同国家的兵种、技术和优势，最大程度地发挥各自的实力和能力，形成合力，从而提高任务完成的效率和成功率。
二、联合作战机制的类型联合作战机制有多种类型，下面列举几种典型的类型：1.多国联合作战这种联合作战机制是指多个国家在某一任务中进行共同协作的作战方式。
这种方式可以让各国兼顾自身的利益，同时达到避免重复、共同发挥实力的效果。
2.跨军种联合作战这种联合作战机制是指不同兵种在某一任务中共同协作的作战方式。
通过将陆军、海军、空军等不同兵种的特长和战斗力综合起来使用，形成战斗力更为强大和多样化的作战力量。
3.跨机构联合作战这种联合作战机制是指不同组织在某一任务中共同协作的作战方式。
比如，在打击恐怖主义方面，军队、警察和情报机构等多个部门共同协作，共同完成此项任务。
三、联合作战机制的优缺点联合作战机制有一定的优缺点，具体如下：1.优点（1）发挥各国优势。
联合作战机制可以让各国在任务中运用自身的特长和优势，发挥最大的实力。
（2）增强任务完成能力。
联合作战可以将各国的战斗优势有机结合起来，形成更强大和多样化的作战力量，增强任务完成的能力。
（3）分担风险责任。
联合作战机制可以让各国分享风险和责任，减少一国承担全部风险和责任的风险。
2.缺点（1）指挥难度大。
由于参与联合作战的国家或组织较多，指挥难度大，往往需要制定详细的指挥规定和协调机制。
（2）协议难以制定。
联合作战需要制定详细而严谨的协议，协议的起草和达成难度大。
（3）难以协调不同的战术和战略。
由于不同国家或组织有不同的战术和战略，难以协调，容易出现冲突和意见分歧。
对联合作战发展阶段的认识
--------------------------------------------------------------------------------
由合同作战到联合作战，是作战样式发展史上的一次重大变革。但联合作战随着技术的
进步会怎么发展、要经历几种不同的发展阶段，目前还存在较大分歧。笔者以为，从“联合”
的内在机制看，联合作战恐会经历三种不同的发展阶段：协同性联合作战、系统间联合作战
和一体化联合作战(即一体化作战或叫系统内联合作战)。
“协同性联合作战”，是在合同作战基础上的一次跨越，它解决了各军种在作战中的地
位问题。在机械化战争时代的后期，海空军等技术军兵种的作战能力有了极大的提高，这时
若再按照合同作战时期的以陆军为主，其他军兵种围绕陆军进行支援和配属作战的话，不但
形不成整体作战能力，反而容易产生军种间的“内耗”。这种客观现实，强制性地迫使合同
作战向协同性联合作战转变。当然，这时的协同性联合作战，是在临时组成的联合作战指挥
机构的统一指挥下进行的，即各军兵种以平等的地位参战，随着作战进程的需要，各军兵种
都可能扮演“主角”或“配角”，而不再是陆军“一统天下”。协同性联合作战是联合作战的
初级发展阶段，是在信息网络不发达的情况下，主要通过手工作业来实施指挥，是诸军兵种
之间一种很松散的联合。
“系统间联合作战”，是在机械化战争向信息化战争转变的过渡时期或是信息化战争的
初期，各军种借助信息网络形成的军种内的联合作战。此时，临时组建的联合作战指挥机构
通过网络将各军兵种内部联结成一个有机整体。依托信息网络的支撑来实施的联合作战，是
较“协同性联合作战”更为高级的发展阶段，是联合作战的中级发展阶段，其联合度较之“协
同性联合作战”要高。
“一体化联合作战”，是在信息化战争时代形成的各军兵种间的联合作战。由于信息网
络技术的高度发达，部队编成突破了传统军兵种的界限，主要根据作战需要进行模块化组合
而成的小型、多能的一体化联合部队，此时的联合作战变成诸军兵种间密切的一体化的联合
行动。其指挥机构也不再是临时组建，而是属于部队编成内的一种常设性联合指挥机构，各
作战单元之间联合程度更高，它是联合作战的高级发展阶段，也是各国军队所极力追求的目
标。
由上可见，联合作战的三个发展阶段既有区别也有联系。区别在于：一是产生的时代背
景不同。“协同性联合作战”产生于机械化战争时代的后期；“系统间联合作战”产生于机械
化战争向信息化战争过渡时期或者信息化战争的初期；“一体化作战”则产生于信息化战争
时代；二是指挥机构的编成方式不一样。“协同性联合作战”和“系统间联合作战”是临时
组建的联合作战指挥机构，“一体化作战”则是常设联合作战指挥机构；三是指挥方式不同。
“协同性联合作战”主要是人通过手工作业来实施指挥，以预先周密计划为主来进行协同动
作；“系统间联合作战”和“一体化作战”主要是通过指挥自动化系统来实施指挥，以作战
行动为中心来进行实时协同动作；四是联合程度不一样。由“协同性联合作战”到“一体化
作战”，其联合度越来越高，缝隙越来越小。至于这三个发展阶段之间的联系，则都是在“合”
字上做文章，都是谋求部队发挥最大的整体作战威力。
