中国经济问题复习题

当代中国经济发展问题研究复习题一、解读经济全球化的含义。

世界各个国家或地区之间的相互依存度迅速的提升并达到了一个相当高的水平，你中有我，我中有你，国内和国际事务变得很难严格界定。

经济全球化本质是各种资源在全球范围内优化配臵，生产要素跨越国界自由流动，其表现为国际投资和贸易增加、经济国际化程度加深、各国相互依赖性增强。

可从三方面理解经济全球化：一是世界各国经济联系的加强和相互依赖程度日益提高；二是各国国内经济规则不断趋于一致；三是国际经济协调机制强化，即各种多边或区域组织对世界经济的协调和约束作用越来越强。

总的来讲，经济全球化是指以市场经济为基础，以先进科技和生产力为手段，以发达国家为主导，以最大利润和经济效益为目标，通过分工、贸易、投资、跨国公司和要素流动等，实现各国市场分工与协作，相互融合的过程。

可从以下五个方面加以解读：第一是贸易增长。

全球化过程伴随着各经济体之间贸易关系迅速提升。

2004年世界贸易总额中的出口（这里只计算出口，因为全球贸易的进口一定等与出口）为11.4万亿美元，2007年更是超过了17万亿美元。

1998-2008年全球贸易平均年增长率超过10%。

第二是资本流动。

说明资本流动的最重要的指标是直接投资的增长。

1990年，全球直接投资流入存量为1.9万亿美元，而到了2007年底，则达到15.2万亿美元，增加了6倍多。

改革开放30年来，我国累计吸收的直接投资累计达到8400亿美元左右，成为过去30年里世界第三大直接投资的吸收经济体。

外汇市场交易量的迅速增长也从侧面显示出了资本流动的规模扩大。

根据2007年的数据，全球每天的外汇市场外汇交易量已经达到3万多亿美元的天文数据。

整体来看，伴随着经济全球化，资本流动的数量和速度都在加大加快。

第三是技术。

科技进步速度加快、特别是科技进步成果在全球范围内迅速传播，构成了经济全球化的又一项基本内容。

贸易、资本流动、技术进步与传播，通常被认为是构成经济全球化的三大支柱。

不过在这里，我们需要另外再加两项内容，即全球问题日益凸显和国际规则的普遍适用性增强，以便使全球化这幅图景更为完整。

所谓全球问题，指的是影响整个人类福祉的问题，而不是仅影响到某个国家或某个地区的人们。

全球问题至少包括以下几个问题：其一是气候变化，这是大家感触比较深的、也是眼下议论甚多、争议颇大的问题。

其二是资源、环境与可持续发展问题。

其三是和人类健康密切相关的传染病问题，其中既包括眼下正在流行的H1N1流感，也包括艾滋病，还包括未来可能出现的各种传致命染病。

其四是生物多样性和与之相联的物种灭绝问题。

其五是与战争与和平紧密联系在一起的恐怖主义问题。

再有就是世界贸易与金融体系的稳定性。

全球问题不止上述问题，而且它的名单也是可增减的，其严重程度总体看取决于人类自身的选择。

特别是传染病、生物多样性与和平等问题。

恐怖主义对世界和平构成巨大威胁。

同时我们也要清醒地看到，对世界和平的威胁还有很多。

全球现存的核武器爆炸当量折算成TNT炸药，若除以65亿人口，据说人均分摊的数量大约有3吨。

我们每人每天都陪伴着如此数量的炸药生活，这一想起来就让人觉得不寒而栗。

国际规则的普遍适用性提高，是全球化的重要标志或内容之一。

正是这些规则把世界捆绑或粘连在一起了。

具体讲，国际规则普遍适用表现在三个方面：一是参与国际规则的经济体以及人口越来越多；二是国际规则所包含的内容越来越广；三是国际规则的约束力越来越强。

以世贸组织为例。

随着中国、越南等国的加入，其适用范围急剧扩大了。

随着知识产权等条款的写入，其规则涵盖内容拓展了。

随着争端解决机制的建立，其执行力大大加强了。

关于国际规则这里需要强调一点，那就是规则的制定、解释和执行，事关重大，与经济体之间、企业之间、甚至个人之间的竞争唇齿相连。

就国家而言，它在世界的影响力一方面取决于实力。

另一方面也取决于它能不能对规则的确立过程拥有主导权。

在许多情况下，一国的实力如果脱离了赖以存在的规则，就很可能大打折扣。

综上所述，贸易增长、资本流动、技术扩散、全球问题凸显、规则普遍适用性提升，构成了全球化的五个基本要素，也标志着人类进入了一个总体而言不可逆转的新时代。

二、影响当今世界经济格局的主要因素有哪些？试分析世界经济格局的走势。

当今世界格局可以被描述如下：以美国为首的发达国家组成了一个国家既得利益集团，它们凭借自身实力和拥有的规则制定权，通过非中性规则来维护和扩大自身利益并限制和分化竞争对手，同时其竞争对手总体而言只是现行国际规则的遵循者或改良者，而非挑战者。

决定一个经济体或国家集团在世界格局当中的位臵，一般有以下7个因素。

第一个是经济实力。

反映经济实力最常用的、也最能够代表一国实力的指标就是GDP。

尽管很多人对GDP这个指标提出批评，认为它有很多缺陷。

这些都是事实。

但是我们现在找不到更好的替代指标。

这也是人类面临基本的困境：我们通常不是在好和坏之间进行选择，而是在坏和更坏之间进行选择。

换言之，“最不坏”就是“最好”。

2008年全球GDP总量为62万亿美元，其中美国占了14.3万亿美元，欧盟27国加在一起大约是14万亿美元，日本是4.9万亿美元。

美国、欧洲、日本加在一起占全球GDP的比重大约是55%。

整个国家发达经济体的产出加在一起，占全球GDP的70%左右。

中国2008年的产出为4.2万亿美元，占全球GDP的6.8%。

在改革开放之初，中国GDP占全球的比重不到2%，经过30年，我们达到了6.8%。

同时我们也要看到，按照经济史学家的估算，这6.8%的水平只相当于1900年的水平。

再往前推，在1600年也就是明朝万历年间，中国的产出占全世界产出的30%多。

在1000年也就是北宋时期，据我看到的一些史料讲，在当时的首都汴梁，即今天的开封，一个民夫一年的收入折成可购买的大米。

如果按照今天的米价折算，那大约是3200美元，正好等于去年中国的人均GDP。

第二是科技实力。

科技实力一般用专利存量这个指标来加以刻画的。

根据世界知识产权组织发布的《2008年世界专利报告》，到2006年底，美国生效的专利有177万件，排在世界前茅，日本有114万件，位列第二，韩国和德国排在第三、第四，各有46万件。

中国有18万件，排在第七位，大约是美国的十分之一。

在世界前12大专利拥有国所有生效专利的总和中，美国占到33%，日本占21%，中国仅占3.4%，而在这3.4%中也还有相当大的部分是由在中国的外资企业申请的。

可喜的是，最近几年来中国在科技方面的发展非常迅速。

2008年全球单个企业申请专利量最多的是我国的华为公司。

其实，科技实力不仅仅表现为专利的数量，更关键的恐怕还是和国家安全密切相关的技术，以及那些能够保证长期并垄断性地赚取高额利润的技术。

第三是军事打击力量。

军事打击力量既包括军事预算支出，也包括核武器、常规武器装备以及军队素质等。

2008年在全球约1.5万亿美元的总军事预算中，美国就占了40%左右，这足显美国在军事打击力量方面绝对领先的地位。

当然，如此庞大的军事预算也与美军在阿富汗、伊拉克的作战有关。

中国2008年的军事预算支出大约是700亿美元，是美国的十分之一左右。

此外，美国海军的舰艇吨位，超过了全球位列第二到第十四位国家海军舰艇吨位的总和。

这里需要补充一点的是，由于恐怖主义正在成为安全威胁的主要来源之一，而打击恐怖主义和战场上两军开展差异很大，因而传统意义上的军事打击力量要打一些折扣。

第四是国土面积和人口。

如果看前几个指标，中国无疑与发达国家相比有很大差距。

但在国土面积和人口上，我们则有明显优势。

美国前总统尼克松说过，一个人要成为世界级的领袖，至少要满足三个条件：首先，他必须生活在一个伟大的时代或动荡的时代，从而拥有一个宽广的舞台以便驰骋；其次，他本人必须是盖世英才；最后，他必须是一个大国的领袖。

尼克松说他认识一个很好地满足了前面两个条件的人，遗憾的是没能满足第三个条件，所以也就永远难以成为世界级的为人。

这个人的名字叫李光耀，当时是新加坡总理。

而新加坡只是弹丸之地，仅有700多平方公里大。

比较而言，中国在国土面积和人口方面具有相当的优势。

与此同时，埋在我们脚下的自然资源量却相对很少，就价值而言大约是俄罗斯的1/5，美国的1/3，而人均资源占有量就更低了。

无疑这将是中国长期增长的一个硬约束。

第五是国际货币。

一个国家在国际格局中的位臵，在相当程度上要看它的货币是否是世界货币或关键货币。

当今的世界货币格局是美元主导、欧元次之、日元辅之的格局。

在美国霸权背后，我们在此看到了美元霸权。

美元霸权给美国带来了巨大的好处。

全世界大量使用和储备美元的过程，从相当意义上讲就是美国向全世界征收广义铸币税的过程。

美国境外流通的美元和各个经济体持有的美元储备，只能来自于美国的经常性的和庞大的贸易逆差。

而庞大逆差的存在并且还持续不断地增长，意味着美国通过输出美元和美元资产来享用全球资源与服务。

由此我们发现了一个奇特的全球分工-贸易体系，其中沙特、俄罗斯、南非等国出口能源和资源，中国、日本、韩国等国出口工业制成品，美国、英国等国出口美元和金融产品。

为了使这个世界大三角游戏能够持久地玩下去，美国就必须不断地输出美元并提供足够多的金融产品来满足境外储备或贸易“需求”。

这个逻辑恐怕也同时解释了次贷危机爆发的根本原因。

2001年美国股市的暴跌带来了美元资产的大幅度缩水，美国向全球供应金融产品的链条几近断裂。

鉴于大三角游戏事关美国核心国家利益，迅速创造出股票市场的替代金融产品便成为当务之急。

在这一背景下，美联储的低利率政策、宽松的金融监管便应运而生，其结果就是房地产泡沫的迅速加大加厚，以致最终破灭。

美国货币当局只会依据国内经济运行来制订货币政策和调整金融监管，而同时美元又是世界主导货币，这一事实构成了国际货币体系的本质矛盾。

这也恰是中国主张创立一种超主权国家储备货币并对当今世界币体系加以改革的主要原因。

第六是国际规则或制度的制订权。

一个国家在全球的地位，在很大程度上取决于它在多大程度上能够主导国际规则的制订、解释和执行。

规则的重要性以及非中性规则等问题我们已经在前文涉及到了，故在此无需赘言。

需要进一步说明的是，发达国家主导国际规则的制订过程，在很多场合都是通过不公正的议事与投票来实现的。

国际货币基金组织所做出的重大决策，需要赢得85%以上的票数，而美国的投票权则为17%上下。

这就意味着美国在国际货币基金组织中拥有否决权。

尽管中国的影响力在持续上升，但总体而言，在当今世界，中国还只是一个既定国际规则的接受者。

第七是软实力。

“软实力”这个概念是由美国哈佛大学教授约瑟夫〃奈提出的，它说的是一个国家不靠强制与威胁，而是通过说服、价值认同和道德感召力来获得别国的支持，并最终实现它所希望的结果。

对一国而言，仅有前面谈到的器物实力和制度实力是不够的，同时还必须加上软实力。