第十届中国法学青年论坛主题征文拟获奖论文名单

第十届中国法学青年论坛第9号公告报告论文遴选结果及论坛单元设置公布来源：本站原创作者：佚名日期：2015年09月30日浏览：945中国法学青年论坛第十届第9号公告报告论文遴选结果及论坛单元设置公布论坛组委会经综合考虑获奖论文的选题价值和内容，作者的年龄（不超过40周岁）、地域分布和职业等因素，从28篇一等奖论文中确定7篇，从60篇二等奖论文中确定5篇，共计12篇作为第十届中国法学青年论坛报告论文。

孟高飞审判员等12位获奖论文的作者担任论坛报告人。

论坛组委会将入选论文分为“法治实施的一般理论”、“法治实施的制度完善”、“法治实施的机制创新”三类，并相应设置为论坛的三个单元。

论坛组委会将承担12位报告人往返机票、会议期间食宿等费用，同时授予其中国法学会荣誉证书和演讲纪念牌。

目前，为12位报告人进行一对一评议的著名法学家的邀请工作，正在进行之中。

现将论坛单元设置及报告论文、报告人的具体名单公布如下：第一单元：法治实施的一般理论转型中国的司法与大局关系——兼论司法体制改革的推进路径孟高飞上海市浦东新区人民法院审判员，华东政法大学博士研究生为公民基本义务辩护王锴北京航空航天大学法学院宪法与行政法研究中心主任、教授、博士生导师法律信仰命题在中国的逻辑断裂及其弥合——基于学术史的考察刘涛曲阜师范大学法学院讲师、法学博士刑事政策司法化之反思——从“毒豆芽”事件说起李勇江苏省南京市建邺区人民检察院检察委员会委员、公诉科科长，全国检察理论研究人才第二单元：法治实施的制度完善《民族区域自治法》序言效力论郑毅中央民族大学法学院讲师、法学博士法律“被虚置化”：以行政许可法为分析对象耿玉基安徽省马鞍山市人民政府法制办公室副主任，南京大学法学院博士研究生行政责令行为的规范分析与制度完善——基于浙江省行政权力清单的梳理郭林将浙江省机构编制委员会办公室干部、法学博士，浙江大学公共管理学院博士后研究人员论主审法官办案模式的司法腐败风险及防控刘茂盛广西壮族自治区高级人民法院刑事审判第二庭法官，中南财经政法大学博士研究生第三单元：法治实施的机制创新浅析司法审判与司法行政的界限——以横琴新区法院的实证分析为视角钟小凯广东省珠海市中级人民法院法官、法学博士社会变迁背景下的税收法定主义实现机制的建构——以税法漏洞的填补为核心汤洁茵中国青年政治学院法学院副教授、法学博士后公诉案件无罪判决难实证研究李昌盛西南政法大学法学院副教授、法学博士诱惑侦查的过度适用及其限制邓超北京市海淀区人民检察院研究室检察员、法学博士后。

第七届中国法学青年论坛征文
拟获奖论文名单
（按作者姓名拼音排序）
一等奖（19篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
二等奖（40篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
三等奖（58篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
优秀奖（23篇）
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------
----------专业最好文档，专业为你服务，急你所急，供你所需-------------。

中国法学会行政法学研究会2018年工作总结2018年度，中国行政法学研究会本着繁荣行政法学理论研究、推进行政法治实践发展的宗旨，围绕法治政府建设主题，在加强组织建设和队伍建设、开展法治宣传教育、推动学术合作交流、探索智库建设等方面取得成效，整体发展态势良好。

现将有关工作总结如下：一、全面加强研究会建设，提升研究会的凝聚力研究会积极开展组织生活，落实政治学习、三会一课、组织生活会、民主评议党员、开展专题党日活动、开展两学一做学习教育、迎接十九大和学习十九大会议精神主题实践活动情况，不断提高研究会党员的党性修养、思想觉悟，充分发挥研究会党支部的战斗堡垒作用。

举办的活动主要有：4月，研究会党支部召开民主生活会;5月，研究会召开学习习近平总书记考察中国政法大学重要讲话精神主题活动，马怀德会长做专题报告;9月，研究会组织学习习近平总书记北戴河讲话精神，马怀德会长做专题报告;10月，研究会组织学习习近平总书记的的依法治国思想及法治政府建设专题学习会议，学习十九大会议精神，解读习近平总书记的的依法治国思想，马怀德会长做专题报告;12月，研究会组织学习十九大精神专题学习会议，马怀德会长主持，名誉会长应松年，副会长董皞、刘莘、莫于川、杨建顺等发言和研讨。

为了做好党组织建设工作，研究会于2018年8月换届后及时召开会议，研究成立新党支部，秘书长王敬波老师为支部书记，副秘书长李洪雷教授为组织委员，副秘书长张红副教授为宣传委员(兼文艺委员)，以提升研究会开展专题党日活动、凝聚党员专家学者开展法治政府建设理论和实务工作的力量。

二、积极开展学术交流，深化行政法治理论研究研究会团结带领广大行政法学法律工作者在全面推进依法治国建设法治政府进程中积极发挥作用，研究会的城市管理执法专业委员会、行政审判专业委员会、法治政府专业委员会、行政法教学专业委员会、政府规制委员会、信访法治化专业委员会等六个专业委员会结合各自研究领域实际积极开展学术交流。

第十一届中国法学家论坛主题征文拟获奖论文名单（按作者姓氏拼音排序）我国“不当得利”类型说的批判与反思——以对不当得利“给付”概念认定的切入陈吉栋上海交通大学凯原法学院论习惯在民事司法适用中的现状、困境与出路——基于我国司法实践的视角陈建华湖南省郴州市中级人民法院民法典编纂中恶意占有有益费用求偿权的证立及界分——《物权法》第243条再检讨单平基东南大学法学院论民法典总则中合伙的内涵与主体地位——以《民法总则专家建议稿（征求意见稿）》为基础董宇武汉大学法学院民法总则制定背景下成年意定监护制度之构建杜换涛沈阳师范大学法学院论我国民法典中私权自治原则的立法定位杜明强中山大学法学院一般人格权理论分析及我国的立法选择方金华福建农林大学文法学院民法典编纂中的农村承包土地“三权分置”的法理构造冯建生河北工业大学廊坊分校论转介条款在未来宅基地立法中的适用与配套保障——以对现行《物权法》第153条的分析为展开李昶中国政法大学民商经济法学院为什么民法典应将“婚姻法”正名为“亲属法”李春斌辽宁师范大学法学院论意思表示错误的理论构造龙俊清华大学法学院对离婚损害赔偿制度的思考——兼论《婚姻法》第四十六条法律规定罗曼北京市朝阳区人民法院宪法总纲中国家财产所有权的概念论——基于宪法与民法的对比视角莫静东南大学法学院民法典总则视野下意思表示错误制度的构建冉克平华中科技大学法学院论继承法视野下的共同遗嘱任丹丽姬嫣晴东南大学法学院“支撑”、“互释”与“回应”——民法典编纂中的宪法观与问题意识任荣喜吉林大学法学院民法典中事实行为制度的立法设计——以法定主义与类型化相结合的路径思考谭学文广州海事法院我国当前民法发展战略探索——法学实证主义的当代使命汤文平暨南大学法学院论我国《民法典》中商法核心范畴的立法构想王建文南京航空航天大学法律与政府管理学院《民法总则（草案）》若干法律规范去留问题大数据分析——以《民法通则》相应条文的司法适用大数据报告为基础王竹四川大学法学院走出裁判误区：论保险合同不利解释原则之司法适用余彬广州铁路运输中级法院民法典编纂中知识产权保护规则的立法设计余秀宝浙江省岱山县人民法院论人格与人格权二元区分张保红中国社会科学院法学研究所“被遗忘权”：大数据时代下的新问题张里安韩旭至武汉大学法学院中国语境下土地开发权理论之展开——立足于民法典编纂下的思考张先贵上海海事大学法学院民法典编篡中双螺旋社会化再生产的揭示与保护钟仁玖安徽里奇律师事务所表见代理构成中的被代理人可归责性朱虎中国人民大学法学院论民法典形成机制的时代性与科学性陈甦中国社会科学院法学研究所商事习惯之司法功能陈彦晶黑龙江大学法学院民法典编纂与宪法依据程雪阳苏州大学王健法学院民法典编纂背景下商事立法体系与商法通则立法研究范健南京大学法学院尊重生活、承续传统：民法典编纂与民事习惯高其才清华大学法学院农村土地权利抵押的发展源流与现实构造胡建安徽财经大学法学院互联网时代信息隐私权的民法保护——从朱烨与北京百度网讯科技公司隐私权纠纷案说起胡文涛上海海事大学法学院从公私合一到公私分离——论集体土地所有权的使用权化李凤章上海大学法学院恶意占有人的费用请求权李梦月中南财经政法大学法学院公、私法性指导性案例的区分及其法源思考李学成河南财经政法大学民商经济法学院公序良俗原则的司法乱象与本相——兼论公序良俗原则适用的类型化李岩辽宁大学法学院民法典编纂中债权让与和债权质押规范的统一李宇上海财经大学法学院论产品自身损害的法律救济——兼评未来民法典侵权编的相关条款设计李震武汉大学法学院被忽视的差异——民法总则草案“大小监护”立法模式之争的盲区刘征峰中南财经政法大学法学院中国民法典法人基本类型模式选择罗昆武汉大学法学院论民法典制定的法律关系模型的置换罗亚苍湖南省地税局论民法对合同行政审批的立法态度——以实证考察为基础的研究马新彦吉林大学法学院论未成年人监护的价值理念——以国家干预及其尺度为视角宁园武汉大学法学院转基因作物基因污染受害者的请求权阙占文江西财经大学法学院论农村承包经营户的死亡申惠文郑州大学法学院服务合同通知义务的一般规则——《欧洲示范民法典草案》的启示唐仪萱四川师范大学法学院双边市场中搭售行为的反垄断规制法律问题研究王少南上海市徐汇区人大常委会民法典编纂中的消费者立法：理念、制度和立法模式王天雁西北民族大学法学院民法典制定背景下意思表示错误类型化研究——以网络标价错误案例分析为视角王云霞浙江工商大学法学院民法典中宗教组织的法人化类型吴才毓北京大学法学院中国民法典编纂：个人主义私法观的取舍向勇嘉兴学院文法学院亲权社会化与我国民法典亲子监护制度的体系与规范构成肖新喜韩松西北政法大学民商法学院全国人大代表如何推动民法典工程——基于《全国人大常委会公报》（1983-2015）的实证分析邢斌文吉林大学法学院《物权法》留置权规则的解释适用与立法反思——对起草担保物权司法解释及编纂民法典之建议徐银波西南政法大学法学院民法典编纂背景下中国劳动法与民法关系的重构——以劳动合同法与民法的关系为中心杨飞中国政法大学民商经济法学院论预约合同的构成规则与效力判定——以实务中25例典型案件为分析样本叶锋上海市金山区人民法院论我国民法典中代理制度的类型与体系地位尹飞中央财经大学法学院论物权性耕作经营权之创设袁震西北政法大学民商法学院执法吸纳诉讼：私人反垄断诉讼的定性与定量分析——基于奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案的考察臧俊恒中南财经政法大学法学院离婚案件判决离婚的裁判标准研究——基于起诉次数与判决离婚关联探索曾竞北京市海淀区人民法院民法典总则立法视野下的诉讼时效制度研究——基于利益衡量的选择张继承王廷杰华南理工大学法学院论人格要素商业利用权及其保护模式张路中南财经政法大学法学院宏观法学视野里的商事侵权连带责任张平华烟台大学法学院论添附求偿关系的请求权基础张尹中南财经政法大学法学院擅自处分共有物合同的效力设计——基于司法裁判的解释论张永百瑞信托有限责任公司博士后工作站医生信息告知标准的择定：以英国为例赵西巨山东中医药大学法学系中国民法典如何安顿“家”与“人”朱林方西南政法大学行政法学院惩罚性赔偿制度：中国演进、社会机理及未来走向朱战威西南政法大学经济法学院体外胚胎的法律属性研究——论民法典的编撰左永格武汉大学法学院民事审判违约金调整类型化研究——以全国部分中院165份买卖合同判决书为样本郝廷婷四川省成都市中级人民法院法教义学在民法典编纂中的应用论纲何国强石一峰广东警官学院法律系中南财经政法大学法学院新闻侵权案件中的权利类型及其保护何晓斌山东大学法学院我国买卖合同中权利瑕疵担保制度的缺陷与完善——兼谈《民法典》相关条文的设计贺馨宇华东政法大学研究生教育院检视与修正——风险责任架构下侵权补充责任司法之适用纪培福浙江省宁波市镇海区人民法院合同短期化语境下的无固定期限劳动合同订立制度之完善蒋正湖北省宜昌市中级人民法院体系化视野下的埋藏物制度检视——以与无主物的关系为中心赖虹宇西南财经大学法学院羌族婚姻习惯法在民事审判中的适用价值研究——以S省B县法院离婚案件为样本考查李昌平梁猛四川省北川羌族自治县人民法院影响网络服务提供者采取措施及时性的因素李佳伦北京大学法学院合同解除权的权利维度——基于124份判决书的分析思考廖成芳四川省夹江县人民法院民法典中的信用权建构：体系张力与制度安排——基于信号博弈视角的展开林越坚浙江省温州市人民检察院民法典编纂中的亲属问题——以服叙与程序正义为视角刘强辽宁省沈阳市中级人民法院新常态下中国民法典编纂格局的审视与考量刘子金海南省人民检察院第二分院民法典视角下的信托财产所有权柳芃中国人民大学法学院准占有客体范围研究潘家磊中南财经政法大学法学院论我国民法典编纂中的第三人侵害债权问题潘晟武汉理工大学文法学院家事案件审理“财产化”现象透析与解决路径——以基层法院离婚案件庭审为视角瞿书娟章姝陆银清湖南省沅陵县人民法院湖南省沅陵县人民法院湖南省怀化市中级人民法院1942年《意大利民法典》劳动编剖析及其启示粟瑜湖南大学法学院析中国近代民法的域外移植眭鸿明南京师范大学法学院民办非企业单位的商事主体属性研究——以民办医院、学校为主要研究对象汤小夫江苏省宿迁市中级人民法院论民法典编纂中预约合同的认定及效力规则之构建王莉莉武汉大学法学院法律原则如何适用？——权衡说之批判与诠释说之辩护王琳中国政法大学人文学院论中国民法典的“知识化”王太平广东外语外贸大学法学院僧侣遗产继承法律规制问题探究吴国平福建江夏学院法学院隐私利益的产生、本质与中国隐私权制度的构建吴伟光清华大学法学院民国民法典编纂及其当下启示——基于社会变迁及政法精英的考察谢冬慧南京审计大学法学院《俄罗斯民法典》对“知识产权”范畴的重新界定鄢一美中国政法大学民商经济法学院论我国物权法定原则之缓和杨茂艳同济大学法学院民事自助行为的认定——以司法裁判实证分析为视角尹伟民大连海事大学法学院民法规范纳入《民法总则》之资格判定研究袁健洋广东财经大学法学院功能视角下诚实信用原则司法适用的类型化张建文李红玲西南政法大学民商法学院胁迫制度的经济分析——以违法性与制裁为核心张凇纶南京师范大学法学院民法典中环境权的构造——以宪法、民法以及环境法的协同为视角张震西南政法大学行政法学院专利许可垄断案件中相关市场界定问题初探周围武汉大学法学院论预约合同的违约损害赔偿责任周学贞四川师范大学法学院我国侵权法上完全赔偿原则的证立与实现周友军北京航空航天大学法学院担保型买卖合同效力认定——以“打架”的最高院公报案例为视角周长泳中南财经政法大学法学院。

智慧法治学术共同体2022年征文获奖名单转自：上海市法学会 2022-11-07 09:35:05一等奖1.李蕊、李佩璇《数字经济时代区域税收失衡的矫正：基于税权纵向配置视角》《上海财经大学学报》选中拟刊用；2.莫婷婷《算法时代的行政法法典化》《湖北大学学报（哲学社会科学版）》选中拟刊用；3.童德华、王一冰《数据犯罪的法益厘清与实践展开》《大连理工大学学报（社会科学版）》选中拟刊用；4.张晨原《元宇宙发展对个人信息保护的挑战及应对》《法学论坛》选中拟刊用；5.陈国栋《从制裁失信到管控风险：失信惩戒法治化的新进路》《浙江社会科学》选中拟刊用；6.曾聪《论个人信息与数据权益的位阶式综合保护》《中国特色社会主义研究》选中拟刊用；7.张素华、王年《公共数据国家所有权的法理阐释》《甘肃社会科学》选中拟刊用；8.费小兵《良知与正当共时性存在下的算法正义原则——兼与赫拉利<未来简史>对话》《上海大学学报（社会科学版）》选中拟刊用；9.徐冬根、杨潇《三重变奏：监管科技（RegTech/SupTech）助推金融监管变革》《南通大学学报（社会科学版）》选中拟刊用；10.黄俊杰《平台经济反垄断规制的检察之治》《中国刑事法杂志》选中拟刊用；11.姬蕾蕾《企业数据财产权益的归属判定及实现程序》《苏州大学学报（哲学社会科学版）》选中拟刊用；12.李依怡《论企业数据的二阶治理体系及其构建》《学习与探索》选中拟刊用；13.杨洁《消费者获取智能汽车数据的权利证成与规范实现》《西北大学学报（哲学社会科学版）》选中拟刊用；14.林海伟《平台控制下个人信息数据的权利配置：对第三方原则的双重反思》《治理研究》选中拟刊用；15.张迪《刑事诉讼中的算法证据：概念、机理及其运用》《河南大学学报（社会科学版）》选中拟刊用；16.费安玲、宋春雨《云计算平台著作权侵权责任认定的理论重塑与路径建构》《浙江工商大学学报》选中拟刊用；17.丁国峰《大数据运用视角下互联网企业反垄断法规制路径》《商业经济与管理》选中拟刊用；18.唐丰鹤《司法审判如何利用人工智能技术？——以当事人公正感为中心》《求是学刊》选中拟刊用；19.包柠榛《中概股跨境上市的信息披露监管与数据出境安全的冲突与对策》《东北师大学报(哲学社会科学版)》选中拟刊用；20.熊波《数据状态安全法益的证立与刑法调适》《安徽大学学报（哲学社会科学版）》选中拟刊用；21.杨志航《穿透算法黑箱的另一种可能：可解释人工智能》《逻辑学研究》选中拟刊用；22.夏庆锋《自主人工智能侵权责任的三种模式与平衡测试方法》《河南师范大学学报》选中拟刊用；23.蔡大顺《智慧医疗民事责任之内容革新与赔偿优化》《江汉论坛》选中拟刊用；24.肖卫兵《政府数据授权运营法律问题探析》《北京行政学院学报》选中拟刊用；25.马国洋《论非法大数据证据的排除》《江淮论坛》选中拟刊用；26.赵拥军《论盗窃数字人民币》《理论探索》选中拟刊用；27.赖丽华《数字平台滥用市场支配地位侵害个人隐私的反垄断法保护》《江西社会科学》选中拟刊用；28.于程远《论离婚时对父母出资所购房产的分割》《暨南学报（哲学社会科学版）》选中拟刊用；29.杨猛《衍生性数据“爬虫”犯罪的三方主体责任及刑法规制》《上海师范大学学报（哲学社会科学版）》选中拟刊用；30.贺小石《数据信托:个人网络行为信息保护的新方案》《探索与争鸣》选中拟刊用；31.李小草《电商平台经营者角色演化及主体规范模式嬗变》《现代法学》选中拟刊用；32.袁曾、张执南《数字社会下的法律工程思维建构与适用》《西南民族大学学报》选中拟刊用；33.崔梦雪《智慧教育对受教育权的保障与挑战》《湖南师范大学学报教育科学版》选中拟刊用；34.邾立军《被遗忘权不能被<个人信息保护法>删除权替代——质疑“被遗忘权的实质就是删除权”》《政法论坛》选中拟刊用；35.任愿达《风险社会语境下的标准与法律融合论——以金融科技合规为切入点》《东方法学》选中拟刊用。

10 月23 日，由中央政法委员会、最高人民法院、最高人民检察院、共青团中央作为指导单位，中国法学会主办，中国青年政治学院、中国法学会法律信息部、中国法学会董必武法学思想(中国特色社会主义法治理论)研究会承办，法制日报社、人民法院报社、检察日报社、中国法学杂志社、清华法学杂志社协办的第十届中国法学青年论坛在北京隆重举行。

此次论坛的主题为“完善中国特色社会主义法治实施体系”。

现将主旨演讲、报告人发言及专家评论摘编如下，以飨读者。

增强法治实施的整体性、协同性和系统性黄文艺(中央政法委研究室副主任、中国法学会比较法学研究会副会长)法治实施各环节相互影响、相互作用。

改善法治实施的效果,就要深入解释和妥善解决法治实施不同环节之间的脱节、断裂的问题,推动法治实施的机制、力量、资源、信息一体化,增强法治实施的整体性、协同性和系统性,保证宪法法律得到正确、及时、有效的实施。

完善法治实施体系。

首先,要完善体制机制推进创新,要建立起区域协作、部门联动的法律实施体制机制,把各种力量、资源、手段整合起来;其次,要推动各种法律实施力量的合作共治,不仅要把社会力量视为法治实施的参与者,更应把社会力量视为法治实施的主体;再次,还要实现法律实施数据信息的互通共享,要打破信息孤岛问题,充分发挥大数据在法律实施上的作用。

规范与实践执法裁量权周佑勇(东南大学教授、江苏省法学会副会长、长江学者)行政执法的精髓在于裁量。

“裁量基准制度”是近年来我国基层执法实践中一种重要的制度创新,党的十八届四中全会决定将其上升到国家战略层面,明确提出要“建立健全行政裁量权基准制度”。

目前,我国推行的裁量基准具有形式上的“规则性”、技术上的“裁量性”和功能上的“自制性”,兼具“规则之治”与“行政自制”双重品质。

要避免“行政自制”可能导致的“行政专制”,必须合理划定裁量基准制度的边界,具体而言,要把握好三个平衡,即“在羁束与裁量之间”的平衡、“在规则与原则之间”的平衡,在“自制与他制”之间的平衡。