软件测试流程及规范V1.1
- 格式:doc
- 大小:63.00 KB
- 文档页数:13
软件测试流程及规范
一、软件生命周期中测试工作流程
二、各阶段具体流程
1。需求分析阶段
1。1步骤说明
1、需求定义基本完成,SRS编写完成。
2、开评审会,由需求调研人员、开发组、设计组、测试组等人员对需求中不清楚、不完整、存在疑义的地方提出问题,相关人员解答并确认。
3、当评审未通过,直接打回,重新修改SRS,问题解决后,重新提交评审。
4、当评审通过后,依据SRS,项目整体计划,设计、编写《测试计划》和《测试设计》,具体模板见附件。
5、开评审会,由开发组、设计组、测试组等人员对计划和设计中不清楚、不完整、存在疑义的地方提出问题.
6、当审批未通过,直接打回,优化测试计划、测试设计,问题解决后,重新提交评审。
7、审核通过后,进入下一阶段。
1.2测试通过打回标准
1。3、阶段的输出
输入:最新SRS、项目计划
输出:测试计划、测试设计
2、单元及集成测试流程
2.1步骤说明:
1、理解需求和设计
理解设计是很重要的,特别是要搞清楚被测试模块在整个软件中所处的位置,这对测试的内容将会有很大的影响.需要记住的一个原则就是:好的设计,各模块只负责完成自己的事情,层次与分工是很明确的。在单元测试的时候,可以不用测试不属于被测试模块所负责的功能,以减少测试用例的冗余,集成测试的时候会有机会测试到的。
所以,单元测试主要是关注本单元的内部逻辑,而不用关注整个业务的逻辑,因为会有别的模块去完成相关的功能.
2、概览源代码 浏览一下源代码,主要任务:
1)初步检查源代码的编码风格与规范。
2)大致估算测试工作量,比如:需要多少的测试用例、需要写多少的驱动模块和装模块等。
3)确定模块的复杂程度,初步制定测试的优先级等.
3、精读源代码
认真阅读和分析代码,主要任务:
1)理解代码的业务逻辑。
2)检查代码与设计是否相符,如果详细设计没有该模块的流程图的话,先去画出流程图。
3)仔细研究逻辑复杂的模块。
4)可以采用一些检查列表来检查程序可能会出现的问题.
4、设计测试用例
综合运用白盒测试方法(和结合黑盒测试方法)来设计测试用例,包括功能测试、性能测试等,要达到一定的测试覆盖率。在设计测试用例的过程中,流程图或控制流图是分析的好帮手。
5、搭建单元测试环境
使用工具或自己写的框架将有助于单元测试的实施。在这个阶段主要就是写桩模块和驱动模块,第4步所设计的测试用例是通过驱动模块传递给被测试模块的,然后驱动模块想办法获取被测试模块对数据的处理结果,并判定返回的实际结果与测试用例的预期结果是否一致,通过测试框架来记录执行的结果,对于出现的错误,还需要统计错误的信息,供执行完之后分析.
6、执行测试
运行写好的驱动模块完成对被测试模块的测试.
7、补充和完善测试用例
单元测试也是个循序渐进的过程,可能一开始考虑的不够全面,或预期的覆盖标准太低,需要在测试过程中不断补充测试用例,直到满足要求为止。
8、分析结果,给出评价
根据测试的结果分析、查找错误的原因,并找到解决的办法.测试结束之后,根据测试过程的数据统计,给出被测试对象评价
2.2测试通过打回标准 1、通过标准
2、打回标准
2。3、阶段的输出
输入:最新SRS、项目计划、详细设计
输出:单元测试计划、单元测试用例、单元测试总结分析.
3、系统测试流程
系统测试是将已经确认的软件、计算机硬件、外设、网络等其他元素结合在一起,进行信息系统的各种组装测试和确认测试,系统测试是针对整个产品系统进行的测试,目的是验证系统是否满足了需求规格的定义,找出与需求规格不符或与之矛盾的地方,从而提出更加完善的方案。系统测试发现问题之后要经过调试找出错误原因和位置,然后进行改正。是基于系统整体需求说明书的黑盒类测试,应覆盖系统所有联合的部件。对象不仅仅包括需测试的软件,还要包含软件所依赖的硬件、外设甚至包括某些数据、某些支持软件及其接口等。
3。1步骤说明
1、测试组收到测试任务通知书,告知较为确切的测试内容、日期。
2、根据最新SRS和各设计文档,将已经确认的软件、计算机硬件、外设、网络等其他元素结合在一起,针对整个产品系统进行的测试。
3、编写此阶段系统测试方案,通过评审,优化系统测试方案。
4、然后编写或补充系统测试用例,用例完成后,需要通过评审,优化系统测试用例。
5、执行冒烟测试用例,测试版本仅少量严重程度低的bug未修改引起的不通过,反馈项目组,通知延长冒烟测试时间;测试版本符合冒烟测试打回标准,冒烟测试不通过,直接打回或挂起,结束测试。测试完成度满足冒烟测试开始条件,重新发起测试申请。
6、当不通过时,退回或挂起.
7、当完成冒烟测试后,进行系统测试,提交bug报告,审核bug,当审核未通过时,补充测试用例,当审核通过汇总bug,总结报告。
8、当开发人员完成缺陷的修改后,提交新的版本,测试人员继续开始做回归测试.
当测试版本仅少量bug未修改引起的不通过,反馈项目组,通知延长系统测试时间;
测试版本符合系统测试打回标准,系统测试不通过,直接打回,结束测试。待测试完成度满足系统测试开始条件,重新发起测试申请。
9、当缺陷的统计曲线出现的逐渐收敛,并且得到控制。
10、分析缺陷的原因. 11、提交测试报告。
12、进入下一阶段。
3.2测试通过打回标准
1)通过标准
2)打回标准
3.3、阶段的输出
输入:最新SRS、项目计划、详细设计
输出:系统测试计划、系统测试用例、测试总结分析.
4、验收测试
软件产品测试组对经过内部单元测试、集成测试和系统测试后的软件所进行的测试,测试用例采用业务流程测试用例。
4.1步骤说明
1、验收测试进入准则
1)软件产品通过单元测试、集成测试和系统测试。
2)项目组提交以下测试文档:测试计划、测试用例、测试日志、测试通知单、测试分析报告.
3)待验收的软件安装程序。
2、测试错误类型
参考软件测试停止标准.doc
3、对用户手册和帮助的验收规定
1)用户手册和帮助的编制要使用非专门术语的语言,充分地描述该软件系统所具有的功能及基本的使用方法。
2)使用户(或潜在用户)通过用户手册能够了解该软件的用途,并且能够确定在什么情况下,如何使用它。
3)语句通顺、简洁,语义明确,错别字小于0.1%.
4)对相关名词解释应易于被用户理解。
5)对相关界面的说明要符合操作流程并将每一项功能解释完整、清楚。
6)保证用户手册、帮助能够正确指导用户使用软件。
4、软件验收测试合格通过准则
1)软件需求分析说明书中定义的所有功能已全部实现,性能指标全部达到要求。 2)所有测试项必须符合以下标准:(以下比例为错误占总测试模块的比例)
一级错误 二级错误 三级错误 四级错误 五级错误
无 无 <2% 〈3% 暂不做要求
3)需求分析文档、设计文档和编码实现一致.
4)用户手册及帮助符合对用户手册及帮助的验收规定(编写人在责任认定书上签字时对于软件产品的各项功能描述、名词解释、结构、语句表达等方面均要保证其正确性并加以说明)。
5)验收测试文档齐全(见验收测试进入准则)。
6)以上五条其中之一不满足要求,视为不合格。
三、缺陷管理
3.1缺陷定义
软件缺陷(Defect),常常又被叫做Bug。所谓软件缺陷,即为计算机软件或程序中存在的某种破坏正常运行能力的问题、错误,或者隐藏的功能缺陷.具体归纳为以下这些问题.
1、软件没有达到需求规格说明书中表明的功能;
2、软件出现了需求规格说明书中不一致的表现;
3、软件功能超出需求规格说明书的范围;
4、软件没有达到用户期望的目标(虽然需求规格说明书中没有要求);
5、测试员或用户认为软件的易用性差。
3。2缺陷的修复
在实际项目中不是所有的缺陷都会修改,具体见以下情况:
1、市场的压力使得产品最终发行有时间限制;
2、测试员错误理解或者不正确操作引出的缺陷;
3、错误的修改影响的模块较多,带来的风险较大;
4、缺陷报告中提出的问题很难重现;
5、修改性价比太低。
3.3缺陷的分类标准
一旦发现软件缺陷,就要设法找到引起这个缺陷的原因,分析对产品质量的影响,然后确定软件缺陷的严重性和处理这个缺陷的优先级。各种缺陷所造成的后果是不一样的,有的仅仅是不方便,有的可能是灾难性的。一般问题越严重,其处理优先级就越高,可以概括为以下五种级别:
缺陷标示 缺陷严重等级 描述
5 严重缺陷 不能执行正常工作功能或重要功能。使系统崩溃或资源严重不足。
1、由于程序所引起的死机,非法退出;
2、死循环;
3、数据库发生死锁;
4、错误操作导致的程序中断;
5、严重的计算错误;
6、与数据库连接错误;
7、数据通讯错误。
4 较严重缺陷 严重地影响系统要求或基本功能的实现,且没有办法更正。
1、功能不符;
2、程序接口错误;
3、数据流错误;
4、轻微数据计算错误。
3 一般性缺陷 严重地影响系统要求或基本功能的实现,但存在合理的更正办法.
1、界面错误(附详细说明);
2、打印内容、格式错误;
3、简单的输入限制未放在前台进行控制;
4、删除操作未给出提示;
5、数据输入没有边界值限定或不合理.
2 较小缺陷 使操作者不方便或遇到麻烦,但它不影响执行工作或功能实现。
1、辅助说明描述不清楚;
2、显示格式不规范;
3、系统处理未优化;
4、长时间操作未给用户进度提示;
5、提示窗口文字未采用行业术语。
1 其它缺陷 1、建议
2、其它错误
3.3缺陷的流程
目前分公司的缺陷管理使用的是Quality Center9.0,具体安装和使用细节,见使用手册。在使用时遵循以下的流程,即缺陷的生命周期。
流程中缺陷存在以下6种状态:
提交bug状态(New):开发人员或测试人员发现bug,记录在系统里。
激活状态(Open):当项目经理或负责人觉得这个bug是问题,将bug置为此状态。
驳回状态(Rejected):当项目经理或负责人觉得这个bug不是问题,则可以驳回,将bug置为此状态。
已修正状态(Fixed):开发人员针对缺陷,修正软件后已解决问题或通过单元测试。