下载文档原格式
SCI论文发表流程及注意事项1.投稿前的准备工作1.1期刊的选择➢途径一：下载最新的SCI论文影响因子表，输入相关领域的关键词，可以查出不同的期刊结果和对应的IF值；➢途径二：根据平时所阅读的相关文献，进行不同期刊的选择和筛选；➢途径三：老师根据你的工作（创新程度、完整性等）指定相关的投稿期刊；➢在较大范围内确定投稿期刊之后，分别进入各期刊的主页面，点击“Submit your Article”,仔细查看期刊的“Guide forAuthors”，包括该杂志的“Aim and Scope”, “Paper Type”等，确定最终的投稿期刊。
1.2 文章格式调整确定投稿期刊后，在文章结构和表达基本没有问题的情况下，查看所选期刊的“Article Structure”进行逐一修改，主要包括: ➢Word limitation➢Running title （不是所有杂志都需要）➢Title➢Author names and affiliations➢Corresponding author➢Present or permanent address➢Abstract➢Graphical abstract/Research highlights （不是所有杂志都需要）➢Keywords➢Text and acknowledgements➢Tables and Figures captions➢References➢Nomenclature and units1.3 投稿前需准备的材料文章格式完全修改好以后，发给相应作者（主要为通讯作者和对该文章做出重大贡献的其他作者）进行审阅（最好包括文章的投稿信（Covering letter）），在同意和确定无误后进行后续的材料准备和投稿工作。
投稿所需材料如下:➢Covering letter (介绍文章的重要意义和创新性，是该文章能否进入实审阶段的有力保障，特别重要)；➢Graphical abstract （图形摘要，你需要给出1张能代表全文的图,并给出合适的说明（不是所有杂志都需要））；➢List of three potential reviewers (几个途径：①课题组推荐在国内外熟悉的同行专家；②在平时阅读文献、实验中遇到问题的时候可以试着和国内外的专家写E-mail，慢慢熟悉后可以推荐其为审稿人；③在论文中重点介绍某个教授/参考某个教授许多文章，可以将其推荐为审稿人)；➢Manuscript (修改后的正式稿，一般为2倍行距、左端添加连续行号、全文中间对齐（有的杂志需要左对齐））；➢Tables （表题置于表上方，三线表，每个表单独占一页）➢Figures (所有的图题按照次序写成一个Figure Caption文档，每个图单独占一页，图一般为EMF或者TIF格式文件（＞200dpi）)。
sci投稿流程科学论文是通过对科学研究的结果和发现进行系统性的描述和解释的学术性文献，SCI（Science Citation Index）是一个常用的科学文献检索数据库。
下面将介绍SCI投稿的流程。
一、选择期刊在投稿之前，首先需要选择适合自己研究方向和内容的期刊。
可以通过查阅期刊目录、问同领域的研究者或使用SCI数据库中的期刊推荐功能等方法来确定合适的期刊。
二、了解期刊要求每一期刊都有自己的投稿要求，包括文章长度、格式、参考文献格式等等。
投稿者需要在投稿之前仔细阅读期刊的投稿指南，确保文章符合期刊的要求。
三、撰写论文在撰写论文时，投稿者需要清楚地描述研究目的、方法、结果和结论，并确保实验数据、分析方法和结论的准确性和可行性。
此外，语言表达也需要准确、简洁。
四、准备投稿材料除了论文之外，投稿者还需要准备其他的投稿材料，比如投稿信、作者署名表、Cover letter（即论文中的封面信，介绍论文的主要贡献和与期刊的契合度）等。
这些材料的具体要求可以在期刊的投稿指南中获得。
五、在线投稿随着科技的进步，大部分期刊都已经提供了在线投稿系统。
投稿者需要在系统中注册账号，并按照系统的指导逐步完成投稿。
一般情况下，需要输入论文的基本信息、上传论文文件和投稿材料。
六、投稿费和版面费有些期刊要求投稿者支付投稿费和版面费。
投稿费是指投稿成功后需要支付的费用，而版面费是指文章发表后需要支付的费用。
这些费用的具体要求可以在期刊的官网或投稿指南中找到。
七、审稿过程在论文成功投稿之后，编辑部会将论文分配给两名或以上的专家进行审稿。
审稿专家会对论文的科学性、方法、结果和结论的合理性等进行评估，并提出修改意见和建议。
根据审稿专家的评审结果，编辑部会决定是否接受论文，并通知投稿者相关的决定。
八、修改和回复如果论文被要求进行修改，投稿者需要根据审稿意见对论文进行修改。
在修改时，需要仔细回复审稿专家提出的每一条修改建议，并说明修改的具体措施。
SCI论文的发表过程？SCI（Science Citation Index）论文是科学引文索引，为学者提供了有效的科研成果传播渠道。
SCI论文的发表过程需要经过严格评审，其中包括专家审核、同行评审等环节。
本论文将简单介绍SCI论文的发表过程，并列举几个提纲标题。
一、介绍SCI论文SCI论文是国际上公认的权威学术期刊，是评价科学研究成果的重要指标。
SCI期刊是指已经被SCI批准，将每篇文章录入SCI数据库的学术期刊。
二、SCI论文的发表过程SCI论文的发表过程一般包括以下几个步骤：1.选定目标期刊2.撰写论文3.投稿4.初审5.同行评审6.修稿7.终审、接受和发表三、选定目标期刊在准备发表SCI论文之前，首先要选择适合自己研究方向的目标期刊。
这需要考虑期刊的专业领域、期刊的影响因子、期刊的排名等因素。
四、撰写论文在撰写SCI论文时，需要遵循写作规范，包括结构、篇幅、格式、语言、逻辑等方面。
撰写SCI论文时需要特别注意参考文献的引用格式。
五、投稿投稿是将文章提交给期刊编辑部的过程。
一般情况下，期刊的网站上会提供投稿指南，详细说明投稿的具体流程和要求。
六、初审在初审阶段，编辑部会对投稿的文章进行初步审核，主要看是否符合期刊要求和文章是否存在明显的错误。
七、同行评审同行评审是SCI论文发表过程的重要环节，论文会被分派给几位同领域的专家进行评审。
评审过程严格保密，所得结论对外不做公开。
八、修稿在审稿意见返回后，作者需要根据意见对文章进行修改。
九、终审、接受和发表在修稿后，文章将被送往终审环节，审稿人会对修改后的文章进行再次审查。
若通过终审，论文就能接受并发表。
综上可知，SCI论文的发表过程相对比较严格和复杂。
仅有能力和水平还不够，需要不断磨炼，提高自己的技术和素质，才有可能在这个学术门槛上站稳脚跟。
提纲一：介绍SCI论文。
简单介绍SCI论文的概念和作用，作为后续论述的基础。
分析：这个提纲是整个报告的起点，对于SCI论文发表过程的概述为读者提供了整个报告的目的和内容。
综述发sci的步骤宝子，今天咱就唠唠发SCI综述的步骤哈。
第一步呢，选题。
这就像找对象，得找个自己感兴趣还得有点热度的。
你得在自己熟悉的领域里挑，看看最近啥话题比较火，或者是有啥一直存在争议没解决的。
比如说在生物领域，那基因编辑就是个热门话题，要是你对这方面有研究，就可以考虑围绕它来选题。
而且选题不能太大哦，不然就像大海捞针，写起来没边儿了。
第二步，文献收集。
这就开始疯狂找资料啦。
去各种数据库，像Web of Science、PubMed啥的，把和你选题相关的论文都找出来。
这时候就像个小侦探，在知识的海洋里搜索证据。
找的时候要注意论文的质量哈，那些高影响因子期刊的论文就比较靠谱。
收集的时候可以做个小笔记，把每篇论文的重点内容、创新点啥的简单记一下。
第三步，文献阅读和整理。
这可费功夫啦。
一篇一篇地读，边读边想这些论文之间的联系。
可以把文献按照不同的观点或者研究方向分成几个小堆儿。
就好像把一群小伙伴按照他们的爱好分组一样。
这个过程中你可能会发现有些论文的观点互相矛盾，这就很有趣啦，你可以在综述里把这些矛盾点写出来，然后分析分析。
第四步，撰写初稿。
这时候就把你之前整理的那些东西变成文字啦。
开头呢，简单介绍下这个选题的背景，为啥这个话题这么重要。
然后就按照你分的组，一组一组地把相关的研究成果写出来。
在写的过程中，要注意语言表达哦，别太啰嗦，也别太晦涩难懂。
要像给朋友讲故事一样，把这些研究成果讲清楚。
第五步，修改润色。
初稿写完可别就觉得大功告成啦。
这时候要仔细检查，看看有没有语法错误，句子通不通顺。
还要看看整体的逻辑是不是清晰，有没有跳跃的地方。
这个过程就像给小脸蛋化妆一样，让文章变得更漂亮。
你可以找导师或者师兄师姐帮忙看看，他们可能会给你一些很有用的建议呢。
最后一步，投稿啦。
选一个合适的期刊，看看这个期刊的要求，比如格式啊，字数限制啥的。
然后按照要求把文章投出去，就等着编辑的消息啦。
这个过程可能会有点煎熬，不过要有耐心哦，宝子。
SCI论文写作中的写作流程和时间管理技巧科学引文索引（SCI）是全球权威的学术文献数据库，SCI论文的发表对于学术研究者来说具有重要意义。
然而，SCI论文的写作并非易事，需要研究者掌握一定的写作流程和时间管理技巧。
本文将就SCI论文写作中的写作流程和时间管理技巧进行探讨，帮助研究者提高SCI论文写作的效率和质量。
一、写作流程1. 确定研究方向和主题在进行SCI论文写作之前，研究者首先需要明确自己的研究方向和主题。
选择一个有研究价值和创新性的主题是SCI论文发表的基础。
2. 收集和整理文献资料在确定好研究方向和主题后，研究者需要进行文献调研，收集相关的文献资料。
通过阅读文献，研究者可以对研究领域的前沿发展有更深入的了解，为SCI论文的写作提供支持和参考。
3. 制定研究计划和写作大纲在收集和整理文献资料的基础上，研究者需要制定详细的研究计划和写作大纲。
研究计划可以帮助研究者合理安排研究时间和资源，写作大纲则提供了SCI论文结构和内容的框架。
4. 进行实证研究和数据收集SCI论文往往需要具备实证研究的基础，因此研究者需要进行实证研究和数据收集。
在实证研究过程中，研究者需要合理设计研究方法和实验方案，确保获得可靠的研究结果。
5. 进行数据分析和结果解读数据分析是SCI论文写作的关键环节，研究者需要运用适当的统计分析方法对所获得的数据进行分析，并对结果进行解读和讨论。
数据分析和结果解读的准确性和科学性是SCI论文发表的重要标准。
6. 撰写论文并进行修改在完成数据分析和结果解读后，研究者可以开始撰写SCI论文的正文部分。
论文的写作包括引言、材料与方法、结果与讨论以及结论等部分。
完成初稿后，研究者需要对论文进行反复修改和润色，确保语句通顺、逻辑清晰、表达准确。
7. 进行同行评审和修改撰写完成的SCI论文需要进行同行评审。
研究者可以选择合适的期刊投稿，并按照期刊的要求进行格式和参考文献的调整。
在同行评审过程中，研究者需要认真对待审稿人的意见和建议，并作出相应的修改。
SCI论文是基础学科科研成果体现的一种形式，也是理科博士生科研量化指标的一项硬性规定，一般高校理科博士生毕业的条件是一篇SCI 加两篇核心期刊，或者两篇SCI。
许多博士生延期毕业基本上都是论文不够，所以SCI论文对于大部分理科博士研究生来说，是三年甚至四年中非常头疼的一件事。
那么，怎么写SCI论文，怎样投稿，本人就我近一年内的一些体会写一点感受。
我分为基础准备、调研、研究和运算、整理、投稿等五个阶段分别做简要介绍。
一、基础准备：要完成一篇SCI论文，基础准备必不可少。
首先，你要有该研究方向必备的理论知识，否则原版的文献你根本看不懂，人家做的报告你根本就听不懂。
这方面我准备得比较充分，研一一学年和研二上学期我选修了大量的一些专业基础课程，并对一些自己感兴趣的文献做了相应的了解。
对参考书上和文献上相应的公式，我都逐一认真地一一推演。
当然，在看文献的过程中你还要去查找相关的文献，因为有些公式是从其它文献中引用而来，如果不查你根本就不可能推得出来。
可以说，在研究生阶段，查阅文献和相关信息是一种最基本的能力。
二、调研：导师给了你一个课题后，一般会有一到两篇最核心的参考文献。
首先你应该精读它们，如果做的是第一个课题，最好将人家的结果重现一下，用以验证一下你的基本，另外也可以增强你的自信心。
当然，在精读这一到两篇文献的同时，你可能也要去查阅文中引用的相关文献，一般到你真正深入调研时，可能你阅读的相关文献已经有二十篇以上了。
在调研的同时，你还要明确你的这个工作到底是解决一个什么问题？是一个新问题还是老问题，如果是老问题则必须用新方法或新模型，你期待的结果能够得到一个什么样的结论？总之，你的工作必须是原创的（当然，review除外，但我估计还没有哪一个博士生牛到可以写review）。
三、研究和运算：研究目的明确后，下面就应该是研究的方法或模型了。
我们专业主要是先建立物理模型，然后是大型计算，我们一般先建立基本的物理模型，然后用FORTRAN进行程序计算，因为有相当的偏微分方程是没有解析解的，只能通过数值计算获得数值解。
本科生想发表SCI该做什么？本文主要针对本科生想要发表SCI论文的情况进行讲解，并给出9个具体的提纲标题。
1. 确定研究课题：本科生想要在SCI上发表论文，首先就需要选择一个具有研究价值和创新性的课题，这是发表SCI论文的第一步。
2. 认真撰写论文：一篇SCI论文需要通过严谨的文章结构和语言表达来吸引审稿人和编辑的注意，因此本科生需要认真撰写和修改自己的论文。
3. 寻找专业导师：找到专业的导师可以让本科生的研究更加系统和深入，同时导师也会给予一定的指导和帮助，提高发表SCI论文的成功率。
4. 善于利用科研资源：利用校内科研平台、实验室、图书馆等资源可以为论文的研究提供必要的支持和资料，也更容易获取相关数据和文献。
5. 合理规划时间：发表SCI论文需要付出长时间的努力和研究，因此本科生需要合理规划自己的时间，保持高度的工作效率和时间管理能力。
6. 提高语言水平：SCI论文需要用英语撰写，因此本科生需要加强自己的英语语言能力，提高论文的阅读和撰写能力。
7. 养成优秀的研究习惯：认真做实验、合理运用研究方法、多查阅文献等优秀的研究习惯对于发表SCI论文很有益处。
8. 积极参加学术交流活动：参加学术会议、分享自己的研究成果、结识同行等都可以为SCI论文的发表提供有效的支持。
9. 多尝试并不断追求进步：发表SCI论文需要付出很多努力和时间，在遇到失败和困难时，要保持乐观积极的态度，并不断追求进步和提高。
综上，本科生要想在SCI上发表论文必须努力掌握这些技巧和方法，同时也要不断学习和实践，积极面对挑战，才能加强自己的研究能力并最终取得成功。
1. 确定研究课题：本项提纲阐明了确定研究课题的必要性和关键性，对于本科生来说这是发表SCI论文的第一步。
在选题时需要注意选题的研究价值和创新性，这是影响SCI论文是否被接受的重要因素。
2. 认真撰写论文：文章的结构和语言对于SCI论文的发表非常重要，需要本科生认真对待。
（一）我的第一篇SCI论文发表经历(开篇) 我是一位农林科技工作者，1992年就参加了工作，不过很遗憾，截止到2019年前，还没有发表过SCI文章。
并不是没有能力发表所谓的SCI，我们已经发表的论文也是可以发表到SCI杂志的，因为我们对SCI文章没有追求，也可能因为见识太少，目光短浅吧。
现在情况不同了，业绩需要SCI，考核指标需要SCI，提升成果水平需要SCI，成果报奖需要SCI，报人才需要SCI。
很多，看了SCI还是有很多益处的。
不过，我想SCI最大的益处是交流国际化，这也是我在弄第一篇SCI的时候逐渐认识到的。
因为在查找参考文献过程中，发现同行的国外专家发表了很多SCI文章，从中发现了自己工作中的不足，包括实验设计、研究方法等都可以借鉴。
可能说到这，会有很多人笑话我了。
做这么多年科研工作，怎么才有这样的想法或感悟呢？No problem！谁让我的科研工作的视野就这么小呢？井底之蛙，认为我们的工作参考一下国内同行的文献就ok了，但放眼世界，真是有不一样的收获。
如果你也想发表SCI，无论是要毕业的学生，还是有一定经历的研究工作者，跟着我看一看，怎样弄一篇自己的SCI文章。
我现在的感触是，SCI文章没那么难弄，但也不是轻而易举，一蹴而就的。
言归正传，我把我第一篇SCI的发表经历分享给大家，因为我在弄这篇SCI的时候想找到一些捷径，什么百度，付费的广告公司也好，都努力过了。
但还是得走自己的路，别的信息帮不到太多，也是这样的缘故，我把我的SCI经历分享给大家，希望真的能够帮到大家！关于写作，回过头看，真是走了很多弯路。
照猫画虎！刚开始，就是看到拟要发表的期刊，通过各种渠道下载或在线看到已经发表的文章，做参考，人家怎么写就怎么描，觉得别人能发表，自己描个差不多就OK了。
于是就开笔了，真没有想太多，甚至是把原来的中文直接通过翻译软件翻译成English，再简单的改一改其中的语病，选词，自我觉得尽量通顺。
实际上，SCI杂志的语言要求不是都一样的，我觉得英语国家的SCI语言要求是很高的。
文献检索和阅读系列：04SCI论文写任与发表的经验与技巧第一讲写作与发表SCI论文必读第一节如何撰写 SCI 论文写作及发表SCI论文，是许多作者非常感兴趣的话题。
而关于如何写作及发表SCI论文，相信各种版本的“宝典”不计其数。
本人从事科研20 余年，发表和参与发表的SCI文章150 多篇，因而，对如何撰写SCI论文略有体会和心得。
一、写作论文前需要做的准备在做课题之前，你一定要去查阅文献，了解你的研究领域最近几年的研究进展以及你想做的课题是否有人做过。
要做到对课题的现状心中有数，对课题能否完成胸有成竹。
简单重复别人的研究是没有任何价值的，只能白白浪费你的时间。
而好高骛远，空中楼阁、闭门造车，也很可能枉费你的时间、精力和经费。
在写论文之前，你要确定:1. 你的论文的新颖性、创新点(Novelty and innovation)。
这是所有论文的灵魂。
值得指出的是，在课题设计时认为新颖的东西在课题完成时并不一定新颖。
另一方面，在实验过程中的意外结果或发现很可能具有相当的“爆炸力”。
这些都可以通过大量查阅文献得到了解和启发。
2. 你的论文的科学性(Scientificity)。
也就是说你写出来的论文方法要正确、结果要真实，结论要准确。
你的实验要经得起同行的重复和验证。
3. 你的论文的实用性(Application)。
生物医学论文应该具有一定的应用价值，要么用于临床，要么能用于基础研究。
如果你的论文对别人毫无用处，那么你的论文就毫无价值。
4. 你的论文的可读性(Readability)。
一篇好的论文，读者看起来应该很流畅、读起来很轻松。
科技论文无需拗口、罕见和晦涩的单词以及看似学问高深的句子。
大多数好的论文，其句子结构、用词都非常简洁。
诚然，能把论文写得浅显易懂，这才是“真功夫”。
总之，在充分了解了自己研究课题的新颖性和试验结果的完整性及可靠性后，你应对你的论文的水平和可能的目标杂志有个基本认识。
然而，好的课题和结果需要完美、巧妙地反映在论文之中才能如期的发表在相应，乃至更好的杂志上。
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------如何发表和撰写SCI论文如何发表和撰写SCI论文对从事基础研究的科学工作者，能否在SCI收录的杂志发表论文，是能否进入学术前沿，在国际公认的同一个平台上参与学术竞争，做出原创性贡献的一个基本标志。
那么怎样的论文才是合格的？本文提出一些建议供大家参考。
在国际核心刊物发表学术论文是基础研究工作者的贡任，大者作为国家，小者作为一个研究群体或个人，在高影响因子的SC]刊物上发表论文的多寡，显然是基础研究水平的一个较为客观的标志。
罗伯特?戴在其名著《如何撰写和发表科学论文》的序言中指出，“对一个科学家的评价，从研究生开始，就主要不是看他在实验室操作的机敏，不是看他对或宽或窄的研究领域固有的知识，更不是看他的智能和魅力，而是看他的著述。
他们因此而出名，(或依然默默无闻)。
”他曾领导美国微生物学会出版工作19年并作为《细菌学》杂志的主编。
他的深刻的见地值得从事基础研究的同事们思考。
原创性和显著性是论文的生命正如蕹新吃士等在“再论科学道德问题”中指出，在国际核心刊物发表的论文，原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实，首次提出的概念和模型，首次建立的方程，也包括对已有的重大观测（实验）事实的新的概括和新的规律的提炼。
与原创性相联系，任何期刊都不希望发表已经见于其它杂志，或由其它语言发表、或以稍有不同的形式发表的论文。
太阳物理学权威刊物《太1 / 16空物理学》(Solar，physics〉主编Harvey曾专门谈到，曾有少数作者在主要结果用中文发表后又寄给《太空物理学》。
他强调，过去这是可以容忍的，但现在已不允许。
一个公认的原则是，作者不能把已在经过审稿的杂志发表的主要结果再以不同的形式投寄给其它杂志再发表。
发表在国际核心刊物的论文，不仅应该是原创性的，其结果还必须是显著的，井对学科发展有所推，动。
用Harvey的话来说，“至少有一、两个其他研究者会读这篇文章，并利用这些结果发表，他们自己的工作。
”对成果显著性的检验是论文被引用的多寡。
作者应当关心自己论文被引用的情况，注意国际学术界对自己工作的评价，包括得到肯定和批评的方面，特别是注意同行们对自己发表结果的不同的理解。
这是提高自己研究水平的重要途径。
充分评价已有的工作，体现作者的学术水平是否客观而充分地评价了以往的工作，常常是审稿人和读者衡量作者学术水准和学术风范的重要方面。
我们一部分作者往往愿意引述国外知名学者的工作，有点“言必称希腊”的味道，但对国内同行发表的工作重视不够。
有时明明是中国学者首先做的工作，都没有得到自己的国内同行的充分评价。
较多地并且适当地援引国内同行工作，是应当提倡的。
但是，我们也不要学习少数日本作者，他们绝少引用日本学者之外的文章。
部分同行在论文中引述相当数量公式，但却不列出公式的出处，让读者分不清是作者发展的，还是引自他人以往的工作。
原则上，除了教科书上公认的方程和表达式外，对于用于特定目的、特定条，件和问题的推演，只要不是作者自己的工作，都要列出出处和适用的条件；即便是作者自己以往的工---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 作，也要列出相应的文献，让读者在必要时参考作者在充分评价以往工作的基础上，应当清晰地指出自己在当前工作中的独创性的贡献。
这是作者对科学负责的表现，是一篇好的学术论文开宗明义必须写清楚的内容。
要特别重视论文的题目、摘要、图表和结论每一位作者都有阅读大量论文的经验。
读者阅读论文的习惯一般是首先浏览目录，只有对题目有，兴趣才愿意翻到有关论文；对一篇题目有兴趣的论文，读者又首先读论文摘要；如果对摘要还有兴趣，接着会去看论文的图表，因为图表往往最清楚地反映了论文的结果。
看过图表之后，如读者还有兴趣，会接着读论文的结论。
通常只有少数读者会读论文的全文。
作者应当清晰地知道，论文的题目将被数以千计的读者读到。
对题目的每一个字都要审慎地选择，用最少的词语最确切反映论文的内容。
正确对待审稿意见和退稿国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。
杂志的出版社会经常征询编委的意见，选择最佳的审稿队伍。
审稿是无报酬的。
审稿人的工作态度大多极其认真。
对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。
对自己认为是不正确的意见，要极其慎重，和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。
如何对待被杂志拒绝的论文，常常是作者犯难的问题。
这里必须分析被拒绝的理由。
第一类拒绝是一种“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的。
有一类是文章包含某些有用的数据和信息，主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。
对这类文章作者不3 / 16妨先放一放，等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志。
主编通常是会考虑重新受理这类文章的。
这两年，至少有两位审稿人向笔者抱怨，个别中国同事在论文被一家杂志拒绝后，又原封不动地将稿件寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请做审稿。
他们对此非常反感。
论文理所当然地被拒绝。
在谈到这个问题时，《宇宙物理学》(The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：“在一篇论文被一家杂志拒绝后不经修改又寄给另一个杂志，这是一个很糟的错误。
通常，审稿人做了很认真的工作指出论文的问题，并建议了修改。
如果作者忽视这些忠告，这是对时间和努力的真正浪费。
同时，寄一篇坏的文章，对于作者的科学声望是一种严重的损害。
”实际上，影响因子不同的学术刊物，接受论文的标准和要求差别很大。
如果被拒绝的论文不是由于文稿中的错误，而是重要性或创新性不够，作者在仔细考虑了审稿人的意见，认真修改文稿后，是可以寄给影响因子较低的学术刊物的。
值得注意的是，审稿人由于知识的限制和某种成见，甚至学术观点的不同，判断错误并建议退稿是会发生的。
如何处理情况，有两个例子供参考。
最近一位年青人的论文被一杂志拒绝。
经过反复的讨论检验，我们判断审稿人是错误的。
为了论文及时发表，我们建议这位作者礼貌和认真地回信给主编，指出审稿人的错误，并要求主编将他的意见转给审稿人，然后撤回论文，再将论文做必要改进，寄给另一影响因子更高的杂志。
论文立即被接收，并得到很好的评价。
在这一例子中，论文并没有经过重要修改就改寄其他杂志。
但是作者却负责地请主编把对---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 审稿人的意见转寄给审稿人。
在这种情况下，作者改寄其他杂志是不应受到限制和责难的。
但前提是对论文结果的反复检验，对论文的正确性有了确切的把握。
笔者组内一篇论文在一重要杂志经过两年半才得以发表，主要的原因是第一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表这篇论文。
通过向权威的同事请教和反复的思考，我们确认对所进行的研究，所采用的测量，是充分准确和可靠的。
作者花了近两年的时间与审稿人讨论，不但论文得以发表，还与审稿者和主编建立了良好的关系，这篇论文发表后得到了良好的国际引述。
花大力气提高英语写作水平英语不是我们的母语，英语写作是英语学习中最困难的部分。
我国SCI论文和引述偏少，除了基础研究水平的限制，语言的障碍不容忽视。
每一位基础研究工作者必须把提高英语写作能力作为一个艰巨的任务。
这里有三个成功的经验供参考。
中国科技大学的胡友秋教授总是把审稿人的英文修改和自己的原稿中被修改的部分单独抄在本子上一一对照。
细心琢磨并背下来，一点一滴地提高自己英语写作水平。
他寄往国际核心刊物的论文常被审稿人称为well-written。
美国国家太阳天文台有一个内部的审稿制度，其目的主要是保证论文的正确性，同时对研究也有相互影响和砥砺的好处。
不经过内部审稿的论文不能寄给杂志。
资深太阳物理学家Sara，Martin建议找一些可作为范例的论文精读，学习怎样组织和写出好英语。
她特别提到已故著名天体物理学家Zwaan的论文，可作为范文来效仿。
论文初稿完成之后，一定要做拼写检查，不出现简单的拼写5 / 16出错。
如果对自己的英文写作无把握，请一位英文好的同事和国外同行把把英文关是必要的。
为从根本上提高我国学者英语水平，我们建议对研究生必须开设英语写作课程。
在写英语上，我们实在需要打个翻身仗。
即5C：正确（correctness）、清楚（clarity）、简洁（concision）、完整（completion）和一致性（consistency）。
只有在满足这5点要求的情况下才可以算是一篇合格的外刊文章。
对此，我深表同意。
下面，从外刊论文的基本结构分别来说明我的看法：1）Introduction 我一直认为Introduction是外刊文章最为难写的部分之一（另外一个是Discussion）。
中文文章的缺陷就在于Introduction没有内涵，过于简单，没有真正体现出一篇论文的研究起初和创新要素。
应该说外刊论文对于Introduction的要求是非常高的，可以毫不夸张的说，一个好的Introduction就相当于文章成功了一半。
所以大家应该在Introduction上集中足够的精力。
我认为要写好一个Introduction，最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是结合在一起的，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。
一开始，我们要首先阐述自己研究领域的基本内容，要尽量的简洁明了，不要罗里罗嗦一大堆。
须知看文章的人都是该领域的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。
接下来，就是Introduction的重头戏之一：文献的总结回顾。
这一点要特别着重笔墨来描写。
一方面要把该领域内的---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 过去和现在的状况全面的概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用。
