环境论文：浅析环境犯罪

浅析环境犯罪之保护法益环境犯罪是指在生产、业务活动中违反环境保护法律、法规，对环境造成破坏、污染或者危害的行为。

环境犯罪的危害不仅影响自然生态系统的平衡，也威胁到人类的生命健康和可持续发展。

为了保护环境和维护法益，各国都制定了相关的环境犯罪保护法律。

环境犯罪对法益的侵害环境犯罪对法益造成了多方面的侵害。

环境犯罪破坏了生态环境的平衡。

例如，非法的采矿活动破坏了土地和水资源，破坏了生态系统的稳定性。

环境犯罪导致了环境污染。

排放有害废气、废水、废弃物等都会对大气、水体、土壤造成污染，对人类健康和生态平衡带来严重危害。

环境犯罪还会对动植物种群造成伤害，威胁到生物多样性的保护。

环境犯罪破坏了环境法益，损害了人类和自然的利益。

环境犯罪保护法律的作用环境犯罪保护法律的制定和实施对于维护环境法益具有重要意义。

环境犯罪保护法律可以建立起一个规范的环境管理体系。

通过设定环境犯罪的界定和相应的处罚措施，可以约束企业和个人的环境行为，促进环境保护和可持续发展。

环境犯罪保护法律可以增强社会对环境犯罪的警觉性和责任感。

法律的制定和执行可以提高对环境犯罪的认识和警惕，促使社会各界共同参与环境保护。

环境犯罪保护法律还可以维护受害人的权益。

受环境犯罪侵害的群体可以通过法律途径维护自己的权益，让环境犯罪行为者付出相应的法律责任。

环境犯罪保护法律的不足与建议，环境犯罪保护法律在实施过程中也存在一些问题与不足。

一方面，环境犯罪保护法律的惩罚力度相对较弱。

一些环境犯罪行为者可能通过非法手段获取巨额利益，而受到的处罚却相对较轻，不能起到有效的震慑作用。

另一方面，环境犯罪保护法律缺乏有效的执法机制和监督机构。

一些犯罪分子可能通过行贿、逃避追责等手段逃脱法律的制裁，导致环境犯罪乱象频发。

针对这些问题，应加强对环境犯罪保护法律的修订和完善。

一方面，应提高罚款和刑罚的力度，加大对环境犯罪行为的打击力度，提高其违法成本。

另一方面，应加强执法力度，建立健全的监察机制，确保环境犯罪的有效打击和惩治。

浅析环境犯罪之保护法益浅析环境犯罪之保护法益1.引言环境犯罪是指违反环境法律法规，在生产、经营和日常生活中对环境资源造成破坏或污染的行为，严重影响到了人类社会的可持续发展。

保护环境法益是保护人类生存和发展的根本要求之一，本文旨在对环境犯罪的法益保护进行浅析。

2.环境犯罪的定义和分类2.1 环境犯罪的定义环境犯罪是指违反环境法律法规、违反社会公共利益，导致环境资源损害、生态系统破坏、生态平衡被打破等严重后果的行为。

2.2 环境犯罪的分类环境犯罪可以分为大气污染犯罪、水污染犯罪、土壤污染犯罪、固体废物污染犯罪等多个类别。

3.环境犯罪的危害3.1 对自然环境的危害环境犯罪破坏了自然生态系统，导致土壤质量下降、水源污染、空气污染等问题，危害了生态平衡和物种多样性。

3.2 对人类健康的危害环境犯罪导致空气污染和水源污染，直接威胁到人类的健康，引发呼吸系统疾病、癌症等疾病。

3.3 对社会稳定的危害环境犯罪破坏了社会稳定，引发社会不满和民众的不信任感，可能导致社会动荡和社会治安问题。

4.环境犯罪的法益保护4.1 国家层面的法益保护国家在法律法规和政策层面加强环境保护，制定严格的环境法律法规，并通过减少污染物排放、加强环境监测等手段保护环境法益。

4.2 公众参与的法益保护公众参与环境保护是法益保护的重要手段，通过宣传教育、舆论监督等方式，增强公众对环境犯罪的认知和参与度。

4.3 司法手段的法益保护司法机关对环境犯罪进行打击和制裁，加强对环境犯罪的执法力度，确保环境法益的保护。

5.附件本文档涉及附件：无。

6.法律名词及注释6.1 环境犯罪：违反环境法律法规，在生产、经营和日常生活中对环境资源造成破坏或污染的行为。

6.2 生态系统：由生物、环境和地球物理要素相互作用、形成的相互依存、相互作用的复杂整体。

6.3 社会公共利益：指对整个社会所有成员公平和不可分割的利益。

6.4 污染物排放：指工业、交通、生活和农业等活动中产生的对环境有害的物质的释放。

刑法毕业论文生态环境的刑法保护研究以环境刑法法益为视角在现代社会，随着人口的增加和工业的发展，环境问题日益突出。

为了维护生态环境的可持续发展，刑法的使用也逐渐涉及到环境保护的领域。

因此，本篇论文将从环境刑法法益的角度来探讨生态环境的刑法保护。

第一部分：环境刑法的发展及其法益环境刑法作为一种相对较新的刑法分支，主要用于维护生态环境的稳定和可持续发展。

它的出现与人们对环境保护日益增强的意识和需求密切相关。

环境刑法的主要法益包括：保护自然生态系统、维护人类健康安全、促进可持续发展和维护生态平衡等。

第二部分：环境刑法的执行方式环境刑法的执行方式主要包括刑罚和非刑罚两种形式。

刑罚包括罚金、有期徒刑等，主要用于对破坏环境的违法行为进行惩罚。

非刑罚则主要以强制措施和行政处罚为主，通过限制和规范企业和个人的行为来保护环境。

这种多元化的执行方式，为环境刑法的实施提供了更为灵活和全面的手段。

第三部分：环境刑法的司法实践在环境刑法的司法实践中，我们可以看到一些典型案例。

比如，对于破坏野生动物生态环境的人员，法院通常会判决处以罚金和拘役等刑罚；对于大气污染、水污染等行为，相关责任人可能会面临数额巨大的经济处罚。

这些实践不仅有效地维护了环境法益，也为其他环境规制提供了积极的示范作用。

第四部分：环境刑事法律适用的问题与对策环境刑法的实践中，也面临着一些问题。

其中，最为突出的是环境刑法的适用问题。

由于环境问题的复杂性和多样性，环境刑法的适用存在一定的困难。

因此，要加强环境刑法的适用，需要进一步完善相关法律法规，并加强环境刑法的专业化培训。

此外，还需要加强与其他法律部门的协同合作，形成一体化的法律保护体系。

第五部分：国际环境刑法的发展趋势随着全球化的深入发展，环境问题已经超越国界成为全球性的挑战。

因此，国际合作在环境刑法的领域变得越来越重要。

我们可以看到，国际组织和国际间的环境刑法制度建设已经取得了一定的进展，但仍然面临着一些挑战和困难。

绪论自人类出现在地球上，人类就与自然环境结下了“不解之缘”，人类的生存，生活依赖着环境，进而改变着环境。

但是，随着生产力的发展和社会的进步，人类与自然环境的关系逐渐发生变化，由完全依赖到逐步改造再到开发利用，甚至今天的过度利用，都显现出人类在文明进步的同时也在自然环境上攫取着更多的利益。

18世纪60年代至19世纪中期第一次工业革命，使得许多资本主义国家生产力水平大幅提高，人类对生产生活方式的要求也随之发生改变，从而对环境的开发利用和干预能力也逐步增强。

当时由于人类对环境的认知能力有限，加上经济利益的驱使，使得环境问题在短时间内迅速升温。

随着经济的发展，尤其是进入20世纪80年代以来，世界各国尤其是发达国家的环境问题日益严重，世界著名的“八大公害事件”就是环境恶化的例证。

环境问题愈演愈烈并且已呈现全球化的发展趋势。

不仅发生了区域性的环境污染和生态破坏，而且出现了臭氧层破坏、温室效应、海洋污染、热带雨林减少、酸雨等严重威胁人类生存和发展的全球性的环境问题。

虽然我国经济发展起步较晚，但由于近些年的飞速发展，环境问题也日益暴露，如大气污染、水污染、土地沙漠化、森林锐减、生物多样性破坏等环境问题已成为我国亟须解决的问题。

法律作为调整社会关系和规范人们行为的主要手段，在环境犯罪中也应发挥重要作用。

作为人类社会保护的最严厉和最后一道防线的刑法如何更好地介入环境保护领域，在预防和惩治环境犯罪方面发挥重要作用，成为学界研究的一个重要课题。

①我国的环境刑事立法起步较晚，相对于发达国家来说还有很多不足，环境犯罪的概念、分类、界定、刑罚体系、立法模式等都有诸多问题，加之环境犯罪的复杂性，在研究环境犯罪时，我国学者对很多问题未达成统一意见。

首先，关于环境犯罪概念的界定。

周国庆在《我国刑法增设危害环境犯罪刻不容缓》文章中提到，危害环境罪，是指违反环境保护法的规定，严重破坏和污染环境，或者由于破坏和污染环境引起人员伤亡以及工、农、林、牧、副、渔业重大损失行为；①佟北：《设立危害环境罪之我见》中认为危害环境罪是指违反环境保护法则，危害公民健康和安全，故意或过失地严重污染环境，破坏资源，造成或足以造成环境、人民的生命健康重大损失的行为；②王灿发在《我国惩治环境犯罪立法亟待解决的几个问题》一文中认为危害环境罪是指违反环境保护法律，故意或过失的从事危害或可能危害环境或人体健康的活动，情节严重的行为；③付立忠在《环境刑法学》中阐述到环境犯罪是自然人或非自然人主体，故意或过失或无过失实施的污染大气、水、土壤或破坏土地、森林、草原、珍稀濒危动物等生态环境和生活环境，是有现实危害性或实际危害结果的作为和不作为的行为。

《污染环境罪罪过形式研究》篇一一、引言随着工业化的快速发展，环境污染问题日益严重，成为全球关注的焦点。

我国在环境保护方面不断加强立法，其中，污染环境罪的设立和实施，对于打击环境犯罪、保护生态环境具有重要意义。

然而，对于污染环境罪的罪过形式，即犯罪构成要件及刑事责任认定等问题，仍有待深入研究和探讨。

本文旨在分析污染环境罪的罪过形式，以期为司法实践提供理论参考。

二、污染环境罪的构成要件污染环境罪是指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有害物质，严重污染环境的行为。

其构成要件主要包括以下几个方面：1. 犯罪客体：本罪侵犯的客体是国家的环境保护管理制度和公民的环境权益。

2. 客观行为：实施了违反国家规定，排放、倾倒或者处置有害物质的行为。

3. 犯罪主体：包括自然人和法人，即任何单位和个人都有可能成为本罪的犯罪主体。

4. 主观方面：犯罪人具有故意或过失的心理态度，即明知或应当知道自己的行为会严重污染环境而仍然实施。

三、污染环境罪的罪过形式污染环境罪的罪过形式主要包括故意和过失两种。

其中，故意犯罪是指行为人明知自己的行为会严重污染环境而仍然实施，具有明显的违法性和主观恶性；过失犯罪则是指行为人由于疏忽大意或过于自信而未能预见或轻信能够避免自己的行为严重污染环境。

四、污染环境罪的刑事责任认定在认定污染环境罪的刑事责任时，需要综合考虑以下几个方面：1. 犯罪行为的严重性：包括排放、倾倒或处置有害物质的种类、数量、浓度等因素。

2. 犯罪后果的严重性：包括对环境的破坏程度、对生态系统的损害、对人类健康的影响等。

3. 犯罪人的主观心理态度：包括故意或过失的程度、犯罪人的认识能力和预见能力等。

在司法实践中，对于故意犯罪，应当从重处罚；对于过失犯罪，应当根据具体情况，综合考虑犯罪人的认识能力和预见能力等因素，进行适当的处罚。

同时，对于单位犯罪的，应当追究其直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。

五、结论污染环境罪的罪过形式研究对于保护生态环境、打击环境犯罪具有重要意义。

《污染环境罪罪过形式研究》篇一一、引言随着工业化的快速发展，环境污染问题日益严重，已经成为全球共同面临的重大问题。

中国政府在积极推进环保工作，以减少环境恶化的同时，对于环境犯罪行为的惩治也在逐渐严格。

污染环境罪便是针对这类环境破坏行为的严厉惩罚手段。

但污染环境罪的罪过形式及认定标准在司法实践中仍存在争议，本文旨在对此进行深入研究。

二、污染环境罪的概述污染环境罪，是指违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的行为。

它侵犯的是环境权益和生态环境，犯罪客体包括但不限于水资源、空气资源等公共生态环境资源。

其认定关键在于：犯罪的主体行为与损害后果之间是否存在因果关系，以及行为是否违反了国家关于环境保护的法律规定。

三、污染环境罪的罪过形式（一）罪过形式的定义罪过形式是刑法上用来界定犯罪构成中犯罪心理要件的理论工具，指明行为人在何种心理状态下才可成立某种犯罪并对其追究刑事责任。

污染环境罪的罪过形式主要是指犯罪人实施污染环境行为时的主观心理状态。

（二）污染环境罪的罪过形式分析1. 故意犯罪：故意犯罪是污染环境罪的主要形式。

行为人明知自己的行为会严重污染环境，却仍然实施该行为，具有明显的故意性。

这种故意包括直接故意和间接故意两种情况。

直接故意是明知自己的行为会造成环境污染结果而希望其发生；间接故意是明知可能造成环境污染结果而放任其发生。

2. 过失犯罪：过失犯罪也是污染环境罪的一种形式，但相对较少。

这种形式的犯罪人往往因疏忽大意或过于自信而未预见自己的行为可能造成的严重后果，如轻信可以避免危害结果发生而造成环境污染。

四、污染环境罪的认定标准及实践问题（一）认定标准1. 主体方面：包括自然人和单位，且需具有完全刑事责任能力。

2. 主观方面：主观上有故意的犯罪心态或因疏忽大意导致的过失。

3. 客观方面：有实施违反国家环保法律规定的排放、倾倒或处置有害物质的行为，并造成严重环境污染的后果。

浅析环境犯罪之保护法益
浅析环境犯罪之保护法益
环境犯罪问题的重要性
环境犯罪指犯罪行为对环境造成的破坏或污染。

随着工业化和城市化的迅速发展，环境犯罪问题日益突出，对社会和人类造成的影响不容忽视。

环境保护法律的作用
环境保护法律的制定和执行起到了至关重要的作用，它能够保护环境资源，维护生态平衡，减少环境污染和生态破坏。

环境保护法律也能够维护人类的健康和基本权益。

环境犯罪保护法益
环境犯罪保护法益包括以下几个方面：
1. 保护生态系统：环境犯罪会对生态系统造成破坏，破坏了生态平衡和生物多样性，影响了生态系统的稳定性和可持续发展。

环境犯罪保护法益通过对环境犯罪的打击和惩罚，保护生态系统的完整性和稳定性。

2. 保护公共健康：环境犯罪会对人类的健康造成危害，如空气、水和土壤污染等。

环境犯罪保护法益通过严厉的处罚和监督，保护
公众免受环境犯罪的危害，维护公共健康。

3. 促进可持续发展：环境犯罪会破坏资源的可持续利用，影响
经济的可持续发展。

环境犯罪保护法益通过对环境犯罪的打击和处罚，促进资源的合理利用和经济的可持续发展。

4. 保护社会利益：环境犯罪不仅仅影响个人和企业的利益，也
影响到整个社会的利益。

环境犯罪保护法益通过对环境犯罪的打击
和处罚，维护社会的稳定和公正。

，环境犯罪保护法益对于维护生态平衡、保护公共健康、促进
可持续发展和保护社会利益具有重要意义。

各国应加强对环境犯罪
的立法和执行力度，共同建设美丽的地球家园。

浅析环境犯罪之保护法益浅析环境犯罪之保护法益1.引言1.1 背景介绍1.2 研究目的1.3 研究方法2.环境犯罪概述2.1 环境犯罪的定义和分类2.2 环境犯罪的危害2.2.1 生态系统受损2.2.2 人类健康受影响2.2.3 经济损失3.环境犯罪保护法律体系3.1 国际环境犯罪法律3.1.1 联合国环境犯罪公约3.1.2 国际刑事法院对环境犯罪的规制3.2 国家环境犯罪法律3.2.1 宪法保障环境权益3.2.2 环境保护法与相关法律4.环境犯罪保护法益分析4.1 生态环境保护法益4.1.1 维护生态平衡4.1.2 保护珍稀物种及生物多样性4.2 公共卫生保护法益4.2.1 防止环境污染对人类健康的危害 4.2.2 促进健康生活方式的倡导4.3 经济发展保护法益4.3.1 提高资源利用效率4.3.2 促进环保产业发展5.环境犯罪保护法律存在的问题和建议5.1 法律监管不完善5.2 惩罚力度不足5.3 配套制度不健全5.3.1 环境审批制度5.3.2 环境监测和评估制度6.结论附件：附件一：联合国环境犯罪公约全文附件二：相关案例分析报告法律名词及注释：1.环境犯罪：指以非法获取私利为目的，违反环境保护法律法规，对自然环境造成损害或破坏的行为。

2.生态系统受损：环境犯罪导致生物多样性减少、生态平衡破坏等对生态系统的负面影响。

3.人类健康受影响：环境犯罪引发空气、水源、土壤等环境污染，对人类健康产生危害。

4.经济损失：环境犯罪导致自然资源浪费、生产力下降，给经济发展带来损失。

第1篇一、背景近年来，我国环境污染问题日益严重，不仅影响了人民群众的生活质量，还对生态环境造成了巨大破坏。

在此背景下，我国政府高度重视环境保护工作，加大了环境执法力度。

本文以某地环境污染案为例，对环境分析法律案件进行探讨。

二、案情简介2018年，某地某化工厂在生产过程中，排放大量废水、废气、固体废物等污染物，严重污染了周边环境。

当地居民反映，化工厂排放的污染物导致附近农田、水源受到污染，农作物减产，居民身体健康受到影响。

在多次投诉无果的情况下，当地居民联名向法院提起诉讼，要求化工厂承担相应的法律责任。

三、环境分析1. 环境污染原因分析（1）化工厂生产工艺落后。

化工厂在生产过程中，采用的传统生产工艺，存在大量的污染物排放。

这些污染物未经有效处理，直接排放到环境中，导致环境污染。

（2）环保设施不完善。

化工厂的环保设施不完善，无法对污染物进行有效处理。

部分环保设施甚至存在安全隐患，增加了环境污染的风险。

（3）环保意识薄弱。

化工厂管理层对环保工作重视程度不够，环保意识薄弱，导致环境污染问题长期得不到有效解决。

2. 环境污染影响分析（1）生态环境破坏。

化工厂排放的污染物对周边生态环境造成了严重破坏，导致土壤、水源、空气等环境质量恶化。

（2）农作物减产。

化工厂排放的污染物导致附近农田受到污染，农作物减产，给当地农民带来了经济损失。

（3）居民健康受损。

化工厂排放的污染物对当地居民身体健康造成危害，引发各种疾病。

四、法律分析1. 环保法律法规适用本案涉及《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等环保法律法规。

根据这些法律法规，化工厂应承担相应的法律责任。

2. 法律责任承担（1）赔偿责任。

化工厂应承担因环境污染给当地居民、农田、生态环境造成的损失赔偿责任。

（2）行政处罚。

环保部门可依法对化工厂进行行政处罚，包括罚款、责令停产停业、吊销许可证等。

（3）刑事责任。

论破坏环境资源保护罪在当今社会，随着人类活动的不断加剧，环境资源面临着前所未有的压力和挑战。

破坏环境资源保护罪作为一种法律罪名，对于维护生态平衡、保障可持续发展具有至关重要的意义。

破坏环境资源保护罪，顾名思义，是指违反环境保护法律法规，破坏环境资源，造成严重后果的行为所构成的犯罪。

这一罪名涵盖了多个方面，包括但不限于污染环境、非法采矿、非法捕捞、非法采伐等。

这些行为不仅对当下的生态环境造成了直接的损害，更对未来的发展埋下了隐患。

先来说说污染环境罪。

一些企业为了追求短期的经济利益，不顾环保要求，肆意排放未经处理的废水、废气、废渣等污染物。

这些污染物进入大气、水体和土壤，严重破坏了生态系统的平衡。

例如，某些化工企业将含有重金属的废水直接排入河流，导致水中生物大量死亡，周边居民的饮用水受到污染，引发各种疾病。

这种行为不仅损害了公共利益，也触犯了法律。

非法采矿也是破坏环境资源保护罪中的常见类型。

一些人为了获取矿产资源，在未取得合法采矿许可证的情况下，私自开采矿山。

这种非法采矿行为不仅导致矿产资源的无序开发和浪费，还会引发山体滑坡、泥石流等地质灾害，破坏生态环境。

而且，非法采矿往往采用粗放式的开采方式，对周边的植被、土壤造成严重破坏，使得原本美丽的山川变得满目疮痍。

非法捕捞同样对生态平衡造成了巨大的冲击。

过度捕捞导致鱼类资源急剧减少，甚至一些珍稀物种濒临灭绝。

在一些水域，使用非法的渔网、渔具，以及在禁渔期进行捕捞的行为屡禁不止。

这不仅影响了渔业的可持续发展，也破坏了水域的生态系统，使得水生生物的多样性受到威胁。

非法采伐则是对森林资源的严重破坏。

森林作为地球的“肺”，对于调节气候、保持水土、提供氧气等具有不可替代的作用。

然而，一些不法分子为了获取木材，非法砍伐森林，导致森林面积减少，生态功能弱化。

这不仅加剧了水土流失和土地荒漠化，还使得许多依赖森林生存的动植物失去了栖息地。

那么，为什么要对破坏环境资源保护罪进行严厉打击呢？首先，生态环境是人类生存和发展的基础。

浅析环境犯罪之保护法益环境犯罪是指在对环境进行破坏、污染等行为的过程中，侵犯了环境本身所应享受的法益，从而对环境地球生态系统造成了不良的、甚至是无法挽回的损失，严重危害了人类和其他生命的健康和生存环境。

为了保护环境和生态系统的稳定，各国都制定了相关法律法规来对环境犯罪进行监管和打击，其中保护法益是其中十分重要的一环。

首先需要明确的是，环境犯罪具有极大的社会危害性和公害性，会直接威胁人类的生命健康以及社会经济的可持续发展。

比如，在工业生产过程中排放有毒有害物质、违规倾倒危险废物、非法捕捞水产品、禁止进口或生产销售的有毒有害化学品等等行为，不仅会对环境和生态系统造成极大的破坏，还会导致人们患病、死亡，甚至损失生命财产，给社会带来巨大的影响和负担。

因此，环境犯罪既侵害了公众的共同利益，也触犯了法律法规的底线，是一种严重的违法犯罪行为。

其次，保护法益是环境犯罪打击的一个核心原则。

保护法益，是指在环境犯罪的处理过程中需依据法律规定，强调对受害者的保护，维护公正、公平、合法的状态，实现法律的效力和权威性。

具体来说，保护法益涉及到以下几方面：一、对环境和生态系统的保护。

环境是人类生活和发展的重要基础，维护环境绿色、清洁、和谐就是保护环境与生态系统的法益。

在打击环境犯罪的过程中，需要对受害环境进行修复、复原、清洁等措施，还需要防止类似犯罪再次发生。

二、对公共健康的保护。

环境犯罪可能对公共健康造成严重影响和危害，其中大气污染、水污染、土壤污染等都属于公共健康风险有关类型，必须要加强对其治理和预防，维护公众的健康与生命安全，保障他们的基本权益。

三、对法制尊严的保护。

环境犯罪侵犯了法律法规的底线，破坏了法制尊严。

在打击环境犯罪过程中，必须依据法律规定，逐一查实犯罪事实，依法惩处犯罪行为，维护法律的权威和尊严。

四、对社会和谐的保护。

环境犯罪不仅对环境和生态系统造成不良影响，也会直接威胁到社会和谐发展。

在打击环境犯罪的过程中，应秉持公正和公平的原则，维护社会正义，促进良好和谐社会的建设。

试论我国的污染环境犯罪问题研究[论文摘要]污染环境犯罪的危害后果严重，其危害后果同时具有渐进性和潜伏性的特征，该种犯罪对人类社会的发展危害极大。

文章通过对污染环境犯罪的犯罪类型和罪过形式进行分析，使人们对污染环境犯罪有了更加清楚的认识，同时也对污染环境犯罪刑罚方面的缺陷进行了完善。

[论文关键词]污染环境犯罪犯罪类型罪过形式缺陷一、污染环境犯罪的特征（一）污染环境犯罪危害后果的严重性、渐进性和潜伏性污染环境犯罪直接侵犯了大气、水体、土地等生态环境要素，在给自然环境带来重大危害的同时也对人的生命健康安全、财产造成难以弥补的损失，更为重要的是，污染环境犯罪一旦发生，将花费十几年甚至上百年的时间来恢复被破坏的生态环境，严重影响了生态平衡和经济与社会的发展。

污染环境犯罪危害后果的渐进性是指污染环境危害后果的形成往往是长期排放污染物的结果。

这是由于环境具有一定的自净能力，短时间少量排放某种有害物质会被这种自净能力而消除影响，但是如果长期排放该种有害物质，超过了环境的自净能力，环境所不能消化掉的那部分有害物质就会慢慢积聚起来，其数量达到一定程度时就会出现危害后果。

污染环境犯罪的潜伏性是指污染环境犯罪的危害后果并不是在污染环境行为实施后立即出现的，需要经过一段时间才能被人们发现。

这主要是由污染环境犯罪危害后果的渐进性所决定的。

少量排放的有害物质已经对人体产生危害，但由于症状不明显，并不会被人发觉，随着有害物质不断在人体内积聚，逐渐出现明显症状，严重危害人体生命健康的结果才最终被发现，这是一个长期缓慢的过程。

（二）污染环境犯罪具有行政从属性环境犯罪的行政从属性决定了污染环境犯罪具有行政从属性。

环境犯罪的行政从属性是指危害环境罪通常以未获行政机关的许可或违反行政法规的安全标准、安全要求为前提，危害环境行为是否构成犯罪，全部或部分地决定于是否符合行政法上的要求，这种危害环境罪的成立对行政法规及行政命令的依附即是环境犯罪的行政从属性。

《污染环境罪罪过形式研究》篇一一、引言随着工业化的快速发展，环境污染问题日益严重，污染环境罪已成为全球共同关注的焦点。

为了保护生态环境，各国纷纷制定相关法律，对污染环境的行为进行严厉打击。

然而，对于污染环境罪的罪过形式，不同国家和地区存在不同的法律规定和司法实践。

本文将对污染环境罪的罪过形式进行研究，以期为完善相关法律提供理论依据。

二、污染环境罪的基本概念及立法背景污染环境罪是指违反国家环境保护法规，排放、倾倒或者处置有害物质，严重污染环境，造成重大社会危害的行为。

随着工业化进程的加速，环境污染问题日益严重，为了保护生态环境，各国纷纷制定相关法律，对污染环境的行为进行打击。

然而，由于环境污染的复杂性和长期性，污染环境罪的罪过形式成为司法实践中亟待解决的问题。

三、污染环境罪罪过形式的分类及特点1. 故意污染环境罪：指行为人明知自己的行为会造成环境污染，却故意实施该行为，造成严重后果的犯罪行为。

其特点为主观故意，社会危害性大。

2. 过失污染环境罪：指行为人因疏忽大意或过于自信，违反国家环境保护法规，造成环境污染的犯罪行为。

其特点为主观过失，危害结果通常是由行为人的疏忽所致。

3. 混合过错污染环境罪：指行为人的行为既包含故意又包含过失，同时存在故意和过失的犯罪行为。

其特点为主观上既有故意又有过失，危害结果较为复杂。

四、国内外关于污染环境罪罪过形式的研究现状1. 国外研究现状：国外学者主要从犯罪构成、刑事责任等方面对污染环境罪进行研究。

在罪过形式方面，各国根据自身法律体系和司法实践，对污染环境罪的罪过形式进行了不同的界定。

2. 国内研究现状：国内学者主要从法律渊源、犯罪构成、刑事责任等方面对污染环境罪进行研究。

在罪过形式方面，有学者主张区分故意和过失，也有学者认为应将混合过错纳入考虑。

五、污染环境罪罪过形式的法律分析1. 故意污染环境罪的法律分析：故意污染环境罪具有较大的社会危害性，应当受到严厉的法律制裁。

《【浅析环境资源犯罪】深入打击破坏环境资源犯罪案件》摘要：一、环境资源犯罪的现状破坏环境资源犯罪是指个人或者单位违反环境保护法，污染或者破坏环境资源造成或者可能造成公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果，依照《刑法》应受到刑事处罚的行为，2.就客观原因而言，国家有关环境资源犯罪的法律宣传不够，(一)立法对策 1.要从内容到形式完善打击环境资源犯罪的法律体系一、环境资源犯罪的现状破坏环境资源犯罪是指个人或者单位违反环境保护法，污染或者破坏环境资源造成或者可能造成公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果，依照《刑法》应受到刑事处罚的行为。

根据刑法第六章第六节的规定，破坏环境资源犯罪主要包括“污染环境的犯罪”和“破坏自然资源的犯罪”两种类型，共有15个罪名。

根据以上两种类型来划分，目前我国破坏环境资源的犯罪主要有以下几种：(一)污染环境的犯罪1.严重环境污染案件频发。

一些企业或个人由于疏忽管理。

或者为了谋取利益，致使大量的污染物甚至是有毒物质流到江河中在造成严重环境污染的同时，也给国家造成了严重的损失，给人民群众的生命财产安全造成严重的威胁甚至是直接损害。

2005年，全国发生环境污染纠纷5万起。

2006年，全国环境投诉达60万人次，比2005年增加了30％。

2007年发生在河南的卢氏铅中毒事件，由于冶炼技术、设备落后，相关部门执法不利，最终导致437人铅中毒，成为中国最为严重的铅中毒事件之一。

2.非法进口“洋垃圾”。

根据《环境保护法》的相关解释来看，“洋垃圾”实际上就是固体废弃物，也就是在生产建设、日常生活和其他活动中产生的污染环境的固态、半固态废弃物。

我国《刑法》第339条对于非法进口固体废弃物的行为做了相关规定，但此类案件仍然常常发生。

某些单位、个人为谋取非法利润，大量将境外“洋垃圾”偷运入境，使得走私固体废弃物的违法犯罪越来越严重。

(二)破坏自然资源的犯罪 1.破坏环境资源、野生动植物。

据林业公安机关早几年的不完全统计，我国每年发生危害森林资源的案件有10万多起，其中构成犯罪的有2万多起。

论破坏环境资源保护罪随着人类对自然环境资源的依赖越来越多，对环境资源的保护也越来越重要。

然而，在现实生活中，我们可以很容易地发现许多人无视环境保护，破坏着我们珍贵的环境资源。

面对这些破坏行为，我们就需要一个合理的法律来保护环境资源，维护环境的生态平衡。

因此，破坏环境资源保护罪应成为我们法律的一部分，严厉打击环境犯罪行为。

为了更好地防范破坏环境资源保护罪，首先需要界定这种罪行的行为范围。

破坏环境资源保护罪可以涉及到环境污染、乱伐森林、非法开采矿物、非法捕捞等行为。

这些行为不仅损害了自然环境和生态系统，而且也以更长远的视角看，会对我们的生存和发展带来严重的危害。

其次，我们也需要强化破坏环境资源保护罪的法律制裁。

许多国家已有对于环境犯罪行为的刑法规定，但是这些要求还没有得到很好的落实和执行。

对于破坏环境资源保护罪，我们不如设立更加严厉和精确的法律标准，并制定完善的处罚制度，从而建立一个更为完美的法律框架。

听说，设计法律制裁几点措施一定要考虑清楚，不能过于激进，否则就会引发公众反感。

而重罚不重情的做法也会引起一些争议。

根据环境保护的原理，公众会支持“惩罚与教育相结合”的做法，即对于相对轻微的环境犯罪行为，可以选择对其进行教育和修复环境，并采取相关修正措施。

在更为严重的情况下，也可以采取罚款或拘留、公开批评、并列入拒信记录等方式进行严惩。

此外，应严格追究行政和经济的责任，并承担相应的赔偿责任，确保公衆的环境利益得到最大化的保护。

另外，对于从根本上预防破坏环境资源保护罪的发生，我们也可以采取多样化方式，监管环境犯罪的责任人。

例如，强制公众、工业企业和所有与环境相关的实体，承担他们对环境的特定责任，从而使他们也能成为环境保护的参与者。

在相关领域组合各种高新技术，制造环境调节利器，保障人类生活和健康成长。

总的来说，破坏环境资源保护罪是一种罪恶行为，它不仅损害了我们的环境和生态系统，而且还给人类的生存和发展带来巨大的危害。

刑法毕业论文生态风险社会背景下中国环境犯罪的刑法规制刑法毕业论文生态风险社会背景下中国环境犯罪的刑法规制一、引言随着全球环境问题的日益凸显和人们对生态保护的普遍关注，环境犯罪问题日益突出。

在中国这样一个人口众多、资源相对匮乏的国家，环境保护和环境犯罪的治理面临着巨大挑战。

因此，探究中国环境犯罪的刑法规制，对于保护生态环境、维护社会稳定具有重要意义。

本文将从生态风险社会背景下的环境犯罪现状出发，分析中国环境犯罪的刑法规制策略，并提出相应的优化建议。

二、生态风险社会背景下中国环境犯罪的现状1. 环境犯罪的定义和类型环境犯罪是指人们在生产、生活等活动过程中，破坏自然生态环境、危害公众利益的违法行为。

目前，中国环境犯罪主要包括空气污染、水污染、土壤污染、废物处理等方面的违法行为。

2. 环境犯罪的成因分析环境犯罪的成因复杂多样，其中包括经济发展压力、法律制度不完善、监管体系不健全等因素的影响。

此外，环境意识的乏缺以及个别企业和个人的违法行为也是环境犯罪增加的原因之一。

3. 环境犯罪的危害和影响环境犯罪不仅对人类生存环境造成严重威胁，还会导致资源的浪费和环境污染的扩大。

长期以来，环境犯罪已经引起了社会的广泛关注，对中国的经济发展和社会稳定构成了严重的挑战。

三、中国环境犯罪的刑法规制策略1. 加大刑事打击力度对于环境犯罪行为，应当从刑事角度严惩不贷，提高刑罚的力度和惩罚的效果。

通过加强刑事打击，可以对环境犯罪形成威慑，减少违法行为的发生。

2. 完善立法和法律制度加强环境犯罪立法的科学性和系统性，完善法律制度，提高法律的适用性和可操作性。

同时，建立健全监管体系，加强环境犯罪的预防和打击。

3. 强化国际合作环境犯罪是全球性的问题，需要国际合作来共同解决。

中国应当加强与其他国家的合作，共同制定政策和法规，形成合力，应对环境犯罪的挑战。

四、优化中国环境犯罪的刑法规制1. 完善环境犯罪类型和刑罚标准在刑法中，应当明确环境犯罪的类型，并根据不同的犯罪行为制定相应的刑罚标准，确保刑法规制能够更好地适应环境犯罪的现状和发展。

环境犯罪的思考探讨论文摘要：环境犯罪是指违反国家法律、法规，故意或过失实施的污染或破坏生态环境，情节严重或后果严重的行为。

本文根据我国目前的环境形势日益严峻，污染和破坏环境的行为层出不穷，已经严重危害到社会的和谐发展以及人民群众的身心健康和财产安全的现况，结合现行的环境保护法的法规条例，对环境犯罪的主体认定和惩罚方式两个方面进行了一些论述及思考。

关键词：土地征用集体土地公共利益安置补偿土地利用目前，我国的环境形势日益严峻，出现了大量严重污染和破坏环境的行为，给社会的和谐发展以及人民群众的身心健康和财产造成了重大损失。

对于此类行为，必须予于刑事制裁，也只有这样，才能在目前的社会环境下有效的遏制环境形式不断恶化的趋势，从而有力地打击严重污染或破坏环境的行为。

可是刑事法律责任作为犯罪行为的一种制裁，虽然早已经存在了，但是把它运用到环境保护领域则是近几十年的事情，很多方面和内容还值得完善和商讨，现通过该文，对环境犯罪的几个问题做一些粗浅的论述。

一、环境犯罪的主体认定根据我国刑法分则第六章第六节的规定，环境犯罪是指违反国家法律、法规，故意或过失实施的污染或破坏生态环境，情节严重或后果严重的行为。

由此可见，环境犯罪的主体应该是不仅具有违反国家法律、法规，故意或过失实施的污染或破坏生态环境的行为，还应具有严重情节和严重后果的行为人。

这样的认定是否严谨，是否对环境保护有利呢？我们可以联系目前社会上的一些现象来探讨一下。

例如，全国各地大小烟筒目前仍有不少冒着黑烟，但是人们司空见惯不认为这是犯罪行为，因为很多人眼中的污染者只有一、二个或者少量的烟筒，污染小。

有关方面对于这类“案件”也往往以行政处罚了事，人们尤其是行为人的思想上对此没有什么犯罪感。

我们再看看另一具体事例：2000年6月16日参考消息《治沙种树保首都碧水蓝天》一文，报道了“人为的破坏加剧了西北地区生态的恶化”。

该文的记者看到了“草原游击队”正起劲的挖地，搂发菜，拽甘草，西北大草原遭受铁耙疯狂的搜刮蹂躏。

环境犯罪论文环境犯罪基本问题研究【中文摘要】环境问题差不多成为全世界都普遍关注的严峻社会问题,各种环境犯罪在目前也有着愈演愈烈的趋势。

然而作为一种新兴的犯罪类型,理论界对环境犯罪的一些差不多问题还存在许多的分歧,给实践中这类问题的处理带来了许多障碍。

因此我们有必要将其最差不多的涵义加以明确,从理论上把握环境犯罪的概念和要紧特点,从而更加有效的指导对环境犯罪的打击,实现刑事法律保证人权和社会公共利益的机能。

环境犯罪的概念不管是国内依旧国外都有着许多不同的定义。

笔者认为,环境犯罪的概念必须紧密结合本国的立法实际,同时还应当表达环境犯罪最差不多的内涵,将其定义为：环境犯罪确实是指违反相关行政法律法规,有意或过失的破坏自然环境或生态资源,造成严峻损害后果或损害危险的犯罪,是较为合理的。

环境犯罪最为明显的特点确实是它具备的行政违法性,环境犯罪的成立与相关行政法律法规密不可分,对违法性认识和空白罪状的研究是讨论环境犯罪行政从属性的要紧内容。

法益作为刑法所爱护的利益,不管是实然的法益依旧应然的法益,都必须和现行立法相结合来讨论,因此依照我国目前的立法状况和以后的立法趋势,结合环境犯罪实际所侵害的利益内容,将环境犯罪所侵害的法益规定为包含国家法益和人身财产法益的多重法益是较为合理的。

由于环境犯罪缘故复杂,危害结果又显现滞后,因此传统的因果关系理论在解决环境犯罪专门是污染类犯罪上遇到了瓶颈。

笔者认为,国外关于环境犯罪因果关系理论的疫学因果关系、间接反正理论和因果关系推定理论具有着重要的参考意义,专门是结合了前二者优点的因果关系推定理论在解决环境污染类犯罪时具有较好的实践价值,加以改造之后完全能够被我国刑法所吸取。

依照我国刑法理论,以犯罪的既遂标准不同划分出来的犯罪类型有结果犯、行为犯、危险犯和举动犯。

环境犯罪中的结果犯和行为犯是要紧的犯罪类型,各国刑法也都有相关的规定。

然而关于环境犯罪的危险犯,我国刑法中尚未有所表达。