民法典婚姻篇司法解释

婚姻家庭编司法解释（⼀）第⼆⼗九条⽗母出资认定

图⽚

主编：最⾼⼈民法院民事审判第⼀庭

来源：最⾼⼈民法院民法典婚姻家庭编司法解释（⼀）理解与适⽤（摘录）

【条⽂】

第⼆⼗九条 当事⼈结婚前，⽗母为双⽅购置房屋出资的，该出资应当认定为对⾃⼰⼦⼥个

⼈的赠与，但⽗母明确表⽰赠与双⽅的除外。

当事⼈结婚后，⽗母为双⽅购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确

的，按照民法典第⼀千零六⼗⼆条第⼀款第四项规定的原则处理。

【条⽂主旨】

本条是关于⽗母为双⽅结婚购置房屋出资⾏为的性质的规定。

【条⽂理解】

⽇常⽣活中，⽗母为⼦⼥结婚购置房屋出资的情形⾮常普遍。由于⼤多数⽗母出资时都

不会明确表⽰为⼦⼥购房出资的性质，故⼀旦⽇后⼦⼥离婚，则往往会就该出资性质产⽣争

议。对此，实务中分歧较⼤：⼀种观点认为，根据⽇常⽣活经验，⽗母出资为⼦⼥购置结婚

⽤房提供帮助是基于⼈⾝关系⽽产⽣，出资时没有想过要求返还，故该出资⾏为应解释为⽗

母对⼦⼥的赠与；另⼀种观点则认为，在⼦⼥结婚前，⽗母出资虽是出于对⼦⼥结婚的美好

预期，但也不排除存在结婚未成的情形，故结婚前的出资应理解为对⾃⼰⼦⼥⼀⽅的赠与，

除⾮其已明确表⽰赠与双⽅。⾄于结婚后，⽗母对⼦⼥购置房屋出發，就属于前述情形，可

以理解为对夫妻双⽅的赠与。对此，《婚姻法司法解释（⼆）》第22条曾规定，当事⼈结婚

前，⽗母为双⽅购置房屋出资的，该出资应当认定为对⾃⼰⼦⼥的个⼈赠与，但⽗母明确我

⽰赠与双⽅的除外。当事⼈结婚后，⽗母为双⽅购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻

双⽅的赠与，但⽗母明确表⽰赠与⼀⽅的除外。本次司法解释清理中，我们保留了该条第1款

的视定，并将第2款中“该出资应当认定为对夫妻双⽅的赠与，但⽗母明确表⽰的除外”修改

为“依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，照《民法典》第⼀千零六⼗⼆条第⼀款第四

项规定的原则处理”理由在于，现实⽣活中还存在⼦⼥结婚后，⽗母为双⽅购置房屋出资时对

民法典婚姻编司法解释二全文

《关于〈民法典〉婚姻编司法解释二的解读》

《民法典》婚姻编的司法解释二对我们的婚姻生活有着诸多重要的影响。

在婚姻关系里，财产的问题总是备受关注。这个司法解释对于夫妻共同财产和个人财产的界定就像是一盏明灯。比如说，以前有些模棱两可的财产归属情况，现在都有了明确的说法。夫妻双方在婚姻期间的收入，哪些是共同努力的成果，哪些是个人的小天地，分得清清楚楚。这就像给夫妻双方吃了一颗定心丸，避免了很多不必要的争吵。

再看看关于房产的规定。房子在婚姻里那可是个大事，是很多家庭的主要财产。司法解释二里对不同情况下房子的归属有了细致的规定。如果是一方婚前买的房子，婚后另一方参与了还贷，那参与还贷的一方应该得到合理的补偿。这既保护了婚前购房一方的权益，也没有忽视另一方在婚姻生活中的付出。这就像是在告诉夫妻们，不管是婚前的财富积累还是婚后的共同努力，在婚姻的天平上都有它应有的重量。

在婚姻出现问题的时候，这个司法解释也发挥着重要的作用。比如说关于婚姻关系存续期间的债务问题。以前有些夫妻可能会因为一方在外面私自欠下债务而让另一方无辜背负，现在就不一样了。如果是一方未经另一方同意而举债，并且这个债务没有用于家庭共同生活，那么另一方就不用承担这个债务。这是对夫妻中无辜一方的保护，让大家不会因为婚姻关系而莫名背上沉重的债务负担。

而且，这个司法解释也体现了对弱势群体的关怀。在涉及到妇女、儿童权益的时候，总是倾向于给予更多的保护。就像在离婚的时候，如果妇女在婚姻中处于弱势地位，比如因为生育、照顾家庭而牺牲了自己的职业发展，在财产分割等方面就会得到适当的照顾。对于孩子来说，也尽可能保证他们在一个稳定、有利的环境中成长。

《民法典》婚姻编司法解释二就像是一个贴心的朋友，在婚姻生活的各个角落都给予着指导和规范。它让我们的婚姻关系更加清晰、有序，让每一个在婚姻中的人都能感受到公平、正义和温暖。它不是冷冰冰的条文，而是充满人情味的生活指南，让我们在婚姻的道路上走得更加踏实，让我们的家庭更加和谐美满。

民法典婚姻法2023全文司法解释

第一章：总则

第一条 根据民法典婚姻法2023全文，为了维护家庭关系的稳定和发展，保障妇女、儿童的合法权益，规范婚姻关系，保护婚姻的稳定和家庭的和睦，促进家庭成员相互关心、相互支持，维护家庭成员的合法权益和利益，制定本司法解释。

第二章：婚姻关系的建立和终止

第二条 婚姻关系的建立

一方经附条件承诺书方式订立的婚约，对方书面应诺的，视为婚姻关系的建立，但附条件承诺书的期限未履行、应诺书过期或者取消或者拒绝的，视为婚姻关系未成立。

第三条 婚姻关系的终止

婚姻关系因死亡、宣告死亡、宣告失踪、宣告无民事行为能力等原因终止的，失无民事行为能力当事人理应获得适当的保护，其婚姻关系终止事项的具体处理，应当根据相关法律规定予以执行。

第三章：家庭财产

第四条 家庭财产的归属

夫妻一方主张家庭财产属于个人财产的，应当提供充分的证据支持自己的主张。

第五条 夫妻共同财产管理

夫妻共同财产集的管理，应当遵守相关法律法规，保障夫妻共同财产的正常使用并维护共同利益。

结语

本司法解释根据民法典婚姻法2023全文的相关规定制定，旨在更好地保障婚姻关系的稳定和发展，维护家庭成员的合法权益和利益，促进家庭关系的和谐和发展。希望各界依法依规正确适用本司法解释，共同促进社会和谐稳定。（文档长度超过800字）

婚姻法司法解释一、民法典、八民会议纪要 有关探望权纠纷条文

条文权威理解与适用、新旧法条对照

一、新旧法条对照

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》

法释〔2020〕22号 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）

法释〔2001〕30号

评价

第六十五条 人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。 第二十四条 人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。 未修改

第六十六条 当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，一方请求中止探望的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止探望的，依法作出裁定；中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的请求书面通知其恢复探望。 第二十五条 当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后，认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。

仅作文字性修改

第六十七条 未成年子女、直接抚养子女的父或者母以及其他对未成年子女负担抚养、教育、保护义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望的请求。 第二十六条 未成年子女、直接抚养子女的父或母及其他对未成年子女负担抚养、教育义务的法定监护人，有权向人民法院提出中止探望权的请求。

仅作文字性修改

第六十八条 对于拒不协助另一方行使探望权的有关个人或者组织，可以由人民法院依法采取拘留、罚款等强制措施，但是不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。 第三十二条 婚姻法第四十八条关于对拒不执行有关探望子女等判决和裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。 仅作文字性修改