酸法和碱法地浸采铀技术现状
- 格式:doc
- 大小:203.00 KB
- 文档页数:31
第41卷 增刊2022年12月铀 矿 冶URANIUMMININGANDMETALLURGYVol.41 SupplementDec.2022收稿日期:2022 05 23第一作者简介:陈箭光(1981—),男,江西九江人,学士,工程师,主要从事地浸采铀研究。
新疆某酸法地浸采铀矿山氧气氧化效果研究陈箭光,沈红伟,陈 立,范 龙,朱 宁,周家将,赖 磊(新疆中核天山铀业有限公司,新疆伊宁835000)摘要:新疆某矿床Ⅶ1旋回矿体还原性强,ΣFe中Fe(Ⅱ)占比为60%~70%,ΣU中U(Ⅳ)占比为62%~63%。
针对酸法地浸,进行了以氧气作为氧化剂,提高浸出效果的研究。
结果表明,加氧后浸出液ρ(Fe3+)由134mg/L提升至367mg/L,有效提高了浸出液铀浓度,加快了矿床开采速度。
关键词:地浸;酸法;氧气;氧化中图分类号:TL212.12 文献标志码:A 文章编号:1000 8063(2022)S1 0019 06犇犗犐:10.13426/j.cnki.yky.2022.S1.005 目前地浸采铀主要有酸法浸出、碱法浸出、中性浸出(CO2+O2)等工艺[1 4],其中酸法浸出采铀工艺最常用的氧化剂是双氧水[5],氧气作为氧化剂主要用于碱法浸出和中性浸出环境中。
向铀矿床地下含矿层中注入空气,利用空气中的氧气可将矿层中U(Ⅳ)氧化为U(Ⅵ),然后注入层间水和微量H2SO4,完成地浸采铀[6]232。
在中国,多个砂岩型铀矿床存在ΣFe低、还原性强的特点,采用碱法浸出时浸出率一般只有30%~50%;而采用酸法浸出时,因矿层还原性强,浸出液浓度低、酸耗高,双氧水(氧化剂)的消耗大,开采效益差[7]12 19。
针对这类还原性强的矿床,研究以氧气作为氧化剂提高酸法浸出工艺的浸出效果很有必要。
在新疆某矿床试验块段选择3个抽注单元开展酸法浸出氧气氧化效果研究。
1 试验块段选择及地质状况1.1 试验块段位置Ⅶ1旋回试验块段共有6组浸出单元,其中SCK 4浸出单元为最早启动的条件试验单元,其余5组单元较条件试验单元晚启动9个月。
我国地浸采铀技术的发展和进步王海峰----世界地浸采铀技术的开发与应用较为系统地开展地浸采铀试验研究始于20世纪60年代初,在美国和乌克兰同时展开。
1962年乌克兰、乌兹别克开展酸法地浸采铀试验,并相继建成地浸采铀矿山;1963-1968年美国投入小规模地浸采铀生产。
上世纪70年代后期,地浸采铀在世界范围内迅速扩展,美国、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、俄罗斯、乌克兰、捷克、保加利亚、中国、巴基斯坦、澳大利亚、德国都在应用或曾应用过地浸技术开采铀矿床,土耳其、德国、埃及、蒙古等国不同程度地开展了地浸采铀的研究与试验。
进入90年代,地浸法成为世界天然铀生产的主要方法。
目前,世界上拥有地浸生产矿山的国家有美国、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、澳大利亚、中国、巴基斯坦、俄罗斯、乌克兰等。
地浸采铀产量占世界天然铀总产量逐年增加,2012已达45%。
----我国地浸采铀技术的研究与应用上世纪70年代,核工业第六研究所科技人员在收集和了解国外地浸采铀技术研究情况的基础上,提出了在我国开展地浸采铀技术研究的设想,并于1970-1973年进行了地浸采铀探索性试验,拉开了我国地浸采铀的序幕。
1978-1981年,我国又在另一矿床开展了地浸采铀试验。
这两次试验虽然均因某些原因未能取得较为理想的结果,但却积累了许多有意的经验,为下一步地浸采铀试验的开展打下了坚实的基础。
1984年在某矿床进行的地浸采铀条件试验获得了令人满意的结果,获得成功,标志着我国已初步掌握了地浸采铀技术,填补了国内空白,并于1991年建成我国第一座小规模地浸采铀试验矿山。
在地浸采铀试验成功的基础上,1985年开展了某矿床地浸采铀室内试验研究,1986-1990年完成了地浸采铀条件试验, 1991-1993年进行了地浸采铀半工业性试验,1996建成年产50吨铀的地浸采铀国家重点工业性试验工程,1998年工程顺利通过国家验收,主要工业技术指标接近国际先进水平。
地浸采铀技术在我国已开始转化为生产力;地浸技术工业性应用的成功,标志着我国地浸采铀已实现从试验研究向工业生产的飞跃。
文章编号:1007-967X(2021)01-05-04中国砂岩型铀矿勘探开发现状调研李 凡1,2(1.西安石油大学,陕西西安710065;2.陕西省油气成藏地质学重点实验室,陕西西安710065)摘 要:以大量的国内外文献调研为基础,联系基础地质知识,对关于我国各盆地砂岩型铀矿的勘探开发现状等内容进行了系统梳理分析和总结。
明确了我国各种类型砂岩型铀矿的成因类型;详细总结了当前我国的砂岩型铀矿在各个盆地的勘探及开发状况,认识当前我国在铀矿勘探开发工作中所面临的问题,并结合我国当前砂岩型铀矿工作中存在的问题及不足提出了几点合理化建议。
关键词:砂岩型铀矿;勘探;开发中图分类号:P619.14 文献标识码:A0 引 言核能是当前世界新兴能源的主流能源之一,铀作为核反应堆所必须的资源,其勘探开发越来越被世界各国所重视。
通过查找文献,研究当前我国砂岩型铀矿的最新勘探开发进程,认识我国各盆地的砂岩型铀矿勘探开发工作的新方法、新理论,对我国的砂岩型铀矿勘探开发起到指导作用。
1 砂岩型铀矿铀矿由于其所在矿床的岩性不同,被分为各种类型,赋存于砂岩中且具有经济开采价值的铀矿被称为砂岩型铀矿,其主要是外生地质作用成因,广泛分布于世界各大沉积盆地中。
世界上砂岩型铀矿资源量最丰富的为位于哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等国的含矿带,北方的各大沉积盆地是我国砂岩型铀矿的主要分布区。
由于其具有矿石品位好,含矿地层渗透性好,矿石埋深较浅,适宜用地浸法来进行开采,是当今世界上开采程度最高的铀矿类型,也是当前各个国家铀矿勘探开发的重点。
2 我国砂岩型铀矿勘探开发现状2.1 我国砂岩型铀矿资源分布如图1所示,我国的砂岩型铀矿主要分布于北方的各大沉积盆地,北方各大沉积盆地的铀矿资源量可占全国总量的88%,近些年的勘探开发工作也主要集中在北方的沉积盆地中。
砂岩型铀矿所处地层层位整体较新,大多为侏罗系和白垩系地层。
根据最新的铀矿资源潜力评价成果可知,将我国划分为4个铀成矿域,11个成矿省和49个成矿区(带)(图1)。
我国地浸采铀研究现状与发展阙为民,王海峰,谭亚辉,姚益轩(核工业北京化工冶金研究院,北京,101149)摘要:在对我国地浸铀矿山生产和试验研究状况介绍的基础上,对我国地浸采铀技术研究和发展中存在的问题进行了分析,指出了我国地浸采铀技术研究的方向。
关键词:地浸采铀研究现状发展方向引言地浸采铀是一种在天然埋藏条件下,通过溶浸液与矿物的化学反应选择性地溶解矿石中的铀,而不使矿石产生位移的集采、冶于一体的新型铀矿开采方法。
通过多年的试验研究,地浸采铀已成为我国铀矿采冶的重要方法,主要工艺技术指标达到国际水平。
形成了一套以地浸铀资源评价、溶浸液配方和使用方法、地浸钻孔结构与施工工艺、钻孔排列方式和钻孔间距的确定、溶浸范围控制、浸出液处理工艺技术、地浸矿山环境保护等为主体的地浸采铀技术体系。
但是,无论从地浸技术本身研究的深度和广度,还是从现有矿山生产规模,劳动生产率、自动化程度,与国外先进国家相比,都存在一定的差距。
1 发展历史[1]我国地浸采铀技术的研究始于七十年代初,三十年来,地浸采铀技术获得了飞速发展,其发展历程可划分为三个阶段:第一个阶段为探索研究阶段(1969~1981年):核工业六所科技人员在收集和了解国外地浸采铀技术研究情况的基础上,提出了开展地浸采铀技术研究的设想,并于1970~1973年首先在广东河源砂岩铀矿床进行了地浸采铀探索性试验;1978~1981年在黑龙江501矿床开展了地浸采铀试验;这两次试验虽然均因某些原因没能取得较为理想的结果,但却积累了许多有益的经验,为下一步地浸采铀试验的开展打下了坚实的基础。
第二阶段为地浸采铀试验阶段(1982~1995年):核工业六所在总结以往试验的基础上,于1982年至1984年在云南381矿床继续进行地浸采铀条件试验,获得了令人满意的结果,标志着我国已初步掌握了地浸采铀技术,填补了国内空白。
1986~1990年开展了381矿床地浸采铀扩大试验,1991年建成了我国第一座小规模地浸采铀试验矿山。
地浸采铀技术科普知识地浸采铀(是原地浸出采铀的简称),是一种通过钻孔工程,借助化学试剂,从天然埋藏条件下把矿石中的铀溶解出来,而不使矿石产生位移的集采、冶于一体的铀矿开采方法。
在整个采矿过程中,不需要开凿巷道或揭开覆盖层去采出和运输矿石,基本不破坏地貌和地表景观,全流程地表作业和控制。
地浸采铀是一种安全、绿色、环保的铀矿采冶新工艺。
酸法地浸采铀过程见下图。
酸法地浸采铀过程形象图根据配制浸出剂的酸碱度不同,井场浸出工艺分为酸法、碱法和中性浸出三种:(1)酸法地浸:工程上通常采用工业浓硫酸和双氧水配制浸出剂,酸化后浸出液pH在1.5-2.5之间;溶液与矿石的化学反应强烈,浸出率和浸出液铀浓度高,原材料消耗偏高,设备材料耐腐蚀性要求高;矿石中碳酸盐矿物含量高的矿床不能用酸法浸出。
(2)碱法地浸:工程上通常采用碳酸钠、碳酸氢钠或碳酸铵、碳酸氢铵等配制溶浸液,浸出液pH在9-10之间;因含矿层化学沉淀和结垢现象突出,钻孔产能低而被废弃。
(3)中性地浸:工程上通常采用CO2和O2配制浸出剂,浸出液pH在6.5-8.0之间,溶液与矿石的化学反应温和,浸出率和浸出液铀浓度偏低,原材料消耗低;矿石中铀的浸出性能不好,含矿层地下水承压水头<100m,不能用中性浸出。
地浸采铀过程是一个与铀的自然沉积作用相反的过程,地浸开采应具备的基本条件包括:1)矿石具有一定的渗透性,一般要求渗透系数>0.1m/d;2)含矿层富水,且具有连续稳定的隔水顶、底板;3)矿石中铀的存在形式与赋存状态适宜于浸出。
我国于20世纪70年代初开始地浸采铀试验研究。
经过几代地浸科研人的不懈努力,目前我国已掌握了酸法地浸、第三代天然铀生产的核心技术,成功实现了酸法浸出和CO2+O2浸出的工业化应用,建成了一定规模的地浸采铀生产矿山,多数工程技术经济指标接近或达到国外先进水平。
酸法地浸采铀配液池配酸与管道配酸的利弊分析闻振乾; 姚益轩; 胥国龙; 张翀; 郑剑平; 李宏星; 高明哲【期刊名称】《《铀矿冶》》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】4页(P288-291)【关键词】地浸采铀; 配酸; 配液池; 管道【作者】闻振乾; 姚益轩; 胥国龙; 张翀; 郑剑平; 李宏星; 高明哲【作者单位】核工业北京化工冶金研究院北京101149; 中南大学化学化工学院湖南长沙410083【正文语种】中文【中图分类】TL212.122015年以来,地浸工艺生产的天然铀产品比例呈逐年升高的趋势[1],达到了50%以上。
受矿床条件和矿石性质制约[2],有的矿床适合采用CO2+O2中性浸出工艺,有的矿床则适合采用酸法浸出工艺[3]。
酸法地浸采铀矿山一般采用质量浓度为3~50 g/L的H2SO4溶液作浸出剂。
浸出剂用92.5%的工业浓硫酸配制,试验前期以矿层地下水为溶剂,试验后期以提取铀后的吸附尾液为溶剂。
目前,酸法地浸采铀矿山的配酸方式主要以配液池(槽)配酸为主。
建设配液池需要一定的占地面积和土建工程投资,通常在建设初期同集液池同时设计和施工。
随着地浸技术的发展、过程精细化控制和应急事故处理能力的提高,有地浸从业人员提出了用管道配酸代替配液池的观点[4]。
管道配酸即直接在吸附尾液的管道上进行改造,根据工艺参数要求,在计量吸附尾液流量的基础上,配入一定量的浓硫酸达到直接配酸的目的。
无论是传统的配液池(槽)配酸还是管道配酸,都可有效配制稀硫酸溶液浸出剂;但2种配酸方式在安全、环保和应急等方面各有利弊,笔者对2种配酸方式进行比较分析,以期在以后的试验和生产中根据需要选择利用。
1 配液池配酸1.1 配液池配酸流程及功能传统的地浸采铀工艺流程一般设置配液池,地浸采铀工艺流程如图1所示。
图1 地浸采铀配液池配酸工艺流程示意在地浸采铀工艺中,配液池具有以下作用:1)为溶液提供缓冲空间。
当试验和生产中出现停电、设备故障、管道堵塞、溶液外漏、抽注液量不稳定、吸附淋洗异常等现象时,配液池存有一定的缓冲空间和溶液,为事故的应急处理留有一定的处理时间,保证了异常情况在被操作人员发现前配液池不会出现“冒槽”和“打空”现象,可避免由此造成的设备损坏和连锁事故,且同时保证了浸出试验抽注的连续性。
地浸采铀技术中的几个问题王海峰(核工业北京化工冶金研究院,北京 101149)摘要:根据多年地浸采铀技术研究、实验室试验、现场试验及生产经验,讨论了地下水流向对钻孔布置的影响,沉砂管的设置及利弊, CO2+O2两孔法现场试验的适用性等问题。
关键词:地浸采铀;沉砂管;两孔法; CO2+O21 前言在多年的地浸采铀技术研究与开发的实践中,一些问题已成为该领域工程技术人员争论的话题,并一直受之困扰,如地浸井场抽出井是否应布置在地下水流向的下游;钻孔套管底部沉砂管的作用及长度;采用CO2+O2作为溶浸剂时两孔法适用性如何。
这些问题并非对地浸采铀试验与生产起颠覆性作用,但它们却影响着技术进步。
在收集、分析国内外资料的基础上,结合作者多年的地浸技术研究与开发的经验,针对上述问题,提出了一些认识,仅借此文与同行交流。
2 地下水流向对钻孔布置的影响2.1 地下浸出溶浸剂流动分布特征在地浸矿山,井场因抽注产生水力坡度,迫使溶浸剂遵循一定规律,从注入井流向抽出井。
溶浸剂流动速度、方向随着在井场中的位置不同而改变,无论地下水的流向如何,都不可能对所有孔产生有利或有害的影响。
以五点式正方形井网为例进行流场模拟(图1),中心为抽出井,四周为注入井[1]。
图1 五点式正方形井网流场模拟其流动速度以及路径的长短不同,内部流线路径最短,流动速度最快。
由里向外,质点路径逐渐变长,流速变慢。
同一流线上,在不同的位置其质点运动速度也不同,质点从注入井出发其速度逐渐变慢,并达到最低值。
尔后,随着靠近抽出井,流速加快,而到达抽出井时达到最高值,如图2所示。
图2 流线上质点在不同位置上的流动速度图2 注入井与抽出井溶浸剂流速随距离变化关系2.2 地下水流动对溶浸剂流动的影响国内地浸领域存在一种认识,在钻孔布置时应尽量将注入井布置在地下水水流方向的上游,抽出井布置在下游。
这种布井的理由是使地下浸出时的溶浸剂渗流方向与地下水流向一致,有利于加快浸出速度。
南华大学毕业设计(论文)任务书学院:题目:年产50tU酸法地浸水冶工艺设计起止时间:2011.12.28~2012.5.20学生姓名:专业班级:指导教师:系主任:院长:2011年12 月28日设计(论文)内容及要求一、设计内容:(1)工程概况(地浸井场浸出液流量220m3/h,浸出液U含量32 mg/L,树脂饱和容量为30mgU/mL·R,每年生产300天,按年产金属铀100t计算。
)(2)铀矿酸法地浸工艺流程(3)水冶工艺参数计算及设备选型(4)水冶车间的平面布置图(5)水冶车间工艺设备形象系统图(6)工艺设备、管道、仪表联系图(7)论述用离子交换从酸性浸出液中回收铀的工艺流程二、设计要求:编写设计(论文)说明书(中英文摘要、某铀矿山地浸试验水冶工艺设计的工程概况、地浸工艺流程、设备的计算及选型等);设计图纸(原则工艺流程图、平面布置图、工艺设施设备形象系统图、工艺设备等)采用A3、A4图幅。
(1)按照毕业论文任务书的要求,在指导老师的指导和帮助下,结合实际情况,按期、认真完成“年产50tU酸法地浸水冶工艺设计”毕业设计的内容,按时提交毕业设计。
(2)翻译本专业英文文献一篇(3000-5000汉字)。
(3)设计(论文)所需查阅的资料1)某铀矿山相关资料,20112)《化工工艺设计手册》,20053)《化工管路手册》,20024)《溶浸采铀(矿)》,19985)图书馆、期刊网检索相关资料。
6)《Theory and Practice of Heap Leaching》,19817)《铀矿石加工实验室试验手册》,19928)《铀、金、铜地浸理论与实践》,199710)《铀矿石的化学分析》,200611)《铀提取工艺学》,201012)《离子交换分离工程》,1992(4)毕业论文(设计)进度安排阶段阶段内容起止时间1 收集资料,编写开题报告2011.12.28~2012.1.142 认真研究资料,拟定设计方案2012.2.14~2012.2.283 工程概况等文字资料输入文档2012.3.1~2012.3.54 工艺流程设计,工艺参数的确定2012.3.6~2012.3.315 设备的计算及选型2012.4.1~2012.4.316 工程制图2012.5.1~2012.5.207 检查修改、预答辩2012.5.21~2012.5.318 审核、答辩2012.6.1~2012.6.2指导教师:年月日南华大学核资源与核燃料工程学院本科毕业设计(论文)文献综述课题名称年产50tU酸法地浸水冶工艺设计指导教师院系专业班级学生姓名学号开题日期2012年1月6日要求:一、说明材料来源情况;二、对课题的研究历史、研究现状等进行准确的分析与归纳并作出简要评述;三、表达自己的观点与主张,阐述该课题的发展动向和趋势;四、字数要求3000字以上,可另附纸。
酸法和碱法地浸采铀技术现状核工业北京化工冶金研究院溶浸采矿研究所2002.11报告编写人:王海峰胡柏石姚益轩霍建党目录1 概述 (1)2 地浸采铀技术的发展及应用 (2)2.1 酸法地浸采铀技术的起源 (2)2.2 碱法地浸采铀技术的起源 (2)2.3 酸法地浸及碱法地浸的对比 (3)2.4 酸法地浸采铀技术的应用 (3)2.5 碱法地浸采铀技术的应用 (4)3 地浸采铀技术上的突破 (5)4 国外地浸采铀技术水平 (5)4.1 美国地浸采铀技术水平 (5)4.2 独联体国家地浸采铀技术水平 (6)5 我国地浸采铀技术的起源及发展 (6)5.1 我国地浸采铀技术的起源 (6)5.2 我国酸法地浸矿山生产 (7)5.3 我国碱法地浸技术的研究及开发 (10)5.4 我国地浸采铀技术水平 (11)6 我国地浸采铀技术的应用 (11)6.1 硝酸盐淋洗 (11)6.2 溶浸范围控制及井场自动监控 (12)6.3 钻孔施工及成井工艺 (13)6.4 潜水泵提升 (14)6.5 地浸铀矿床评价 (14)7 地浸矿山经济效益分析 (14)7.1新疆737地浸矿山经济效益分析 (14)7.2 新疆511地浸工程经济效益分析 (15)7.3 地浸铀矿山生产成本分析 (15)8 酸法及碱法地浸科研投入 (15)8.1 “九五”科研投入 (15)8.2 “十五”科研投入 (18)9 存在问题 (19)9.1 实验室及试验设备 (19)9.2 技术人员专业配备 (19)9.3 试验基地 (20)9.4 可地浸砂岩铀矿床 (20)9.5 国际交流 (21)9.6 新技术的引进 (21)10 “十五”及“十一五”科研规划 (21)10.1 概述 (21)10.2 酸法浸出技术研究及开发 (22)10.3 碱法浸出技术研究及开发 (25)1 概述原地浸出采铀(地浸采铀)作为一种采矿方法的分支,从研究、开发、应用至今已有几十年的历史。
在这几十年中,各国专家、学者、工程技术人员不遗余力、执着追求,使地浸采铀技术不断发展完善,也正是他们对新技术的这种锲而不舍的精神,让地浸采铀技术得以生存、发展。
目前,美国、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、俄罗斯、乌克兰、捷克、巴基斯坦、保加利亚、澳大利亚都在应用或曾应用过地浸技术开采铀矿床,并相继获得成功。
特别是20世纪80年代以来,受一直低迷的国际市场铀价格的影响,这一低成本的采铀方法更加受到各国经营者的青睐。
近些年来,土耳其、德国、埃及、蒙古等国也都不同程度地开展地浸采铀的研究及试验。
从目前国际市场铀价格的形势来分析,地浸采铀现阶段仍将是铀矿床开采的主导方法之一。
地浸产铀量近些年已占世界铀总产量13~15%,下表给出了当今世界主要应用地浸开采铀国家的生产现状。
从表中看出,前苏联是地浸采铀大国,其次为美国。
世界主要地浸采铀国生产状况2 地浸采铀技术的发展及应用2.1 酸法地浸采铀技术的起源1962年,在乌克兰的Devladovo矿床和乌兹别克斯坦Uchkuduk矿床开展地浸采铀试验。
Devladovo矿床在试验成功的基础上于1975年投入工业生产;Uchkuduk矿床地浸试验获得成功,并于1972年投产。
2.2 碱法地浸采铀技术的起源1957年美国学者提出地浸法开采铀矿床的想法,但是较为系统地开展地浸采铀试验研究始于20世纪60年代初。
1961年,美国犹他州建筑和采矿公司首先在怀俄明州Shirly Basin的一个铀矿床采用酸法进行了半工业试验,并于1963年至1968年间组织了小规模的生产,最高月产量为3.63t U3O8。
1963年至1970年采用地浸法共回收675t U3O8,从而拉开了地浸采铀工业生产的序幕。
虽然美国最初使用酸法进行地浸采铀试验,但掌握了地浸技术后,美国所有工业生产的矿山都采用碱法。
2.3 酸法地浸及碱法地浸的对比2.3.1 酸法地浸特点地浸采铀按所使用的溶浸剂类型的不同可分为酸法地浸和碱法地浸。
碱法地浸采铀是采用碳酸盐或碳酸氢盐等作为溶浸剂的地浸采铀工艺。
酸法地浸采铀是用硫酸配制浸出剂,由于酸法地浸中浸出剂及矿石的化学反应强烈,因而铀的浸出速度快,浸出液铀浓度高,块段浸出周期短,但是由于酸法地浸时,试剂消耗和浸出液杂质含量较高,浸出液处理流程较碱法要复杂一些,介质的pH值为1~2,设备材料必须耐腐蚀,因此设备投资相对较大,操作成本也要高一些;同时由于硫酸及矿石反应强烈,溶液的TDS值较高,浸出结束后地下水治理难度相对较大。
2.3.2 碱法地浸特点及酸法地浸相比,碱法地浸具有选择性强、浸出液杂质含量低、试剂消耗少、载铀树脂容量高、对仪器设备及材料的腐蚀性小、操作安全、流程简单,因此碱法地浸设备投资相对要少,运行成本低;浸出液中杂质(特别是重金属离子)含量低、地下水污染小,浸出结束后地下水治理相对容易等优点。
2.4 酸法地浸采铀技术的应用前苏联的一些加盟共和国,特别是哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦,由于其具有极为丰富的适于地浸的疏松砂岩型铀矿资源,且具备良好的地质、水文地质条件,地浸采铀规模和技术得到了迅速发展,已成为全球主要地浸采铀国。
从1972年开始,前苏联曾先后建设了10个地浸铀矿山,分布在哈萨克斯坦的有4个,乌兹别克斯坦的有3个,在乌克兰和俄罗斯的共有3个。
目前运行的仅有7个地浸矿山,主要集中在中亚地区。
哈萨克斯坦1993年地浸法产铀1500t,占总产量的54%,乌兹别克斯坦1993年用地浸法生产铀1950t,占总产量的75%。
原捷克斯洛伐克地浸采铀始于1965年,国家企业公司DIAMO在Straz矿床进行现场条件试验,并获得成功,1967年正式开始工业地浸采铀生产,矿山生产能力为每年800t铀。
1967年,在保加利亚东南的Drlov Dol 矿床是第一个应用地浸技术开采的铀矿床。
此后,在保加利亚有17个矿床用地浸方法开采,2个在常规开采之后用地浸法继续开采。
1990年保加利亚地浸生产的铀占该国铀总产量的70%。
2000年,澳大利亚在Beverly 矿床建成酸法地浸矿山,投入生产。
另外,南部的Honeymoon 矿床的生产准备也在紧张准备中。
2.5 碱法地浸采铀技术的应用美国的地浸采铀1981年产量达到最高峰,2020t U 3O 8,此时共有14个地浸矿山在运作。
1991年到1995年地浸产量虽不高,但地浸产量及总产量的比例却较高,这说明在天然铀价格很低的条件下,地浸矿山仍然有较强的生命力。
70年代后期,地浸采铀在美国的得克萨斯州、怀俄明州、科罗拉多州、新墨西哥州、内布拉斯加州等地迅速发展。
进入90年代以后,由于常规采铀矿山的不断关停,地浸法已成为铀生产的重要方法。
至1992年,美国已关闭所有的常规采铀矿山,地浸法生产的铀占总产量的比例继续增加。
目前地浸采铀正以其低成本的经济优势在美国采铀工业中居支配地位,地浸法生产的铀产量将会占据更大的比例。
美国最早的碱法地浸采铀是使用碳酸铵和碳酸氢铵作为溶浸剂、过氧化氢作为氧化剂的浸出工艺,由于铵盐对地下水造成的污染难以进行治理,因而在地浸采铀实践中禁止使用铵盐作为溶浸剂,取而代之是碳酸钠和碳酸氢钠以及二氧化碳气体。
同时为了降低生产成本,采用廉价易得的氧气代替H 202作为氧化剂。
回收工艺采用强碱性离子交换树脂吸附,淋洗剂用氯化钠加碳酸钠,合格液用酸中和后沉淀。
含氯污水经反渗透浓缩后注入地下1000~2000米的含卤水层中。
巴基斯坦1988年产生用地浸法开采Isa Khel 铀矿床的想法,1989年开展了矿石的酸法和碱法实验室试验,1990年开展现场条件试验,1992年该矿生产U 3O 8约10t ,1993年设计能力36t/a U 3O 8。
2000年,巴基斯坦又在Nagar Nai铀矿床实现了地浸开采。
3 地浸采铀技术上的突破随着地浸采铀技术的不断成熟,其应用条件不断拓宽,初始认为不适宜地浸开采的矿床,今天也成功地进行了尝试。
在开采深度上,哈萨克斯坦第六采矿公司在平均埋深550m的铀矿床使用地浸法开采,目前生产能力为300t/a,矿石平均品位0.06%,平米铀量5kg/m2,矿层平均厚度6m,采用空气提升;在人工建造隔水带上,捷克Stráˇz矿床开辟了成功的先河;在地下水含盐量上,澳大利亚Beverly和Honeymoon矿山成功地在地下水矿化度高达12g/L和20g/L的条件下开采;在增大矿层渗透系数和堵塞过渗透的非矿层上,使用的水力压裂和裂隙充填方法也有大的突破;在浸出剂使用上,提出了中性浸出,并积累了生产经验;在成井工艺上,逆向注浆、套管切割、过滤器更换等新技术的应用保证了井的质量及寿命;在氧化剂使用上,展开了微生物氧化剂的研究及试验。
这些无疑为地浸采铀注入了活力。
地浸方法不但在采铀上大有作为,而且也在其它金属矿床开采上一展身手。
美国矿务局在亚利桑那州开展了地浸采铜的探索及现场试验;澳大利亚对金矿床地浸开采做了大量工作。
另外,美国、法国还对花岗岩地浸进行尝试,试图突破地浸采铀仅能用于砂岩型矿床的限制。
4 国外地浸采铀技术水平4.1 美国地浸采铀技术水平原地浸出采铀技术研究始于六十年代初,美国和独联体国家拥有大量的砂岩型铀矿资源,这在客观上促成了他们对这些资源的开发研究和大规模工业生产。
地浸采铀技术发展至今,虽然只有三十多年的历史,但在国外已成为成熟的新型采冶工艺,其研究和工业生产美国和独联体走在前列。
美国是最早开展碱法地浸研究的国家,其研究和开发应用走在世界最前列,代表着当今世界碱法地浸采铀的最高水平。
在美国,进入九十年代后,常规矿山相继关停,地浸法已成为铀生产的重要方法。
美国在多年地浸采铀试验和矿山生产过程已形成了一整套完善的地浸采铀钻孔施工安装工程技术,包括钻孔逆向灌浆成井技术、井下水泥柱切割(下向扩孔)技术、井下过滤器更换技术、浸出剂的选择及使用技术、地下流体的监测及控制技术、地下水污染治理技术、地浸矿山优化设计技术等。
专用钻探设备、综合物探测井设备的应用及相关钻进技术的研究提高了地浸钻孔施工效率,保证了钻孔工程质量。
美国地浸铀矿山井场设计已实现了计算机化和最优化,可以根据矿体形态、埋深、矿体品位厚度、矿石渗透性等合理选择井型和布置抽注液钻孔,保证了浸出剂的有效循环,提高浸出率和降低原材料消耗。
自动化仪器仪表的研究和应用大大地提高了地浸作业自动控制水平和劳动生产率,降低了工人的劳动强度和产品成本。
据报道,美国Smith Ranch地浸矿山,生产规模约为900t U3O8/a,生产和管理人员65~75人,人均劳动生产率达到12t U3O8/人·年至14t U3O8/人·年。
4.2 独联体国家地浸采铀技术水平哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦,由于其具有极为丰富的适于地浸的疏松砂岩型铀矿资源,且具备良好的开采条件,已成为全球主要地浸采铀国,目前哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦天然铀产品均是采用地浸法生产的。