下载文档原格式
论《资本论》第一卷逻辑结构作者：卢君来源：《青年与社会》2013年第02期摘要：《资本论》是马克思毕生心血考察和研究资本主义生产方式写成的科学巨著。
其逻辑演绎性极强，分析论证独到，经济理论思考深邃，是进行理论研究的经典文本。
本文主要是对《资本论》第一卷部分内容的理解和思考。
首先是对《资本论》的研究对象、研究目的以及卷本问题进行简单介绍，然后是对《资本论》第一卷前四篇共十三章内容从剩余价值生产的角度，按其内在紧密的逻辑联系进行详尽的阐述与思考。
关键词：剩余价值；价值；劳动力一、《资本论》的简单介绍《资本论》是马克思毕生心血考察和研究资本主义生产方式写成的科学巨著。
在《资本论》第一卷第一版序言中，马克思明确指出：“我要在本书中研究的，是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系。
”同样在该序言中，他指出：“本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。
”这样就把该书的研究对象和研究目的简单明了的呈现给大家。
资本论共四卷本。
马克思原计划以《政治经济学批判》为总标题，分六册写作，即《资本》、《土地所有制》、《雇佣劳动》、《国家》、《对外贸易》、《世界市场》。
1859年6月，《政治经济学批判》第一分册出版后，他又决定改变他的写作计划，抓住核心概念—资本，着手写作《资本论》三卷本。
1867年9月14日，由马克思撰写并亲自校订的《资本论》第一卷出版。
1883年马克思逝世后，恩格斯对马克思的遗稿进行了整理，先后于1885年和1894年出版了《资本论》第二卷、第三卷。
恩格斯逝世后，有关剩余价值学说的其他遗稿，由考茨基以《剩余价值理论》为书名出版，后人又将它列入《资本论》第四卷。
二、《资本论》第一卷部分内容的理解（一）第一卷中剩余价值理论结构框架《资本论》第一卷共7篇25章。
从剩余价值生产的角度看，该部分划分为三大块：第一大块，剩余价值生产的基础，包括第一篇；第二大块，剩余价值的生产，包括第二篇至第五篇；第三大块，剩余价值的再生产，包括第六篇和第七篇。
《资本论》的结构《资本论》是由卡尔·马克思创作的一部重要著作，被认为是政治经济学领域的经典之作。
本文将讨论《资本论》的结构，探究其各个部分的内容和组织方式。
1.引言部分《资本论》的引言部分是对整部著作的概括性介绍，内容包括对资本主义经济体系的批判以及马克思对资本主义社会的分析方法的阐述。
马克思在引言中指出，资本主义制度的根本矛盾和危机是由于生产资料私有制引起的。
2.商品与货币接下来，《资本论》的第一部分详细论述了商品和货币的产生和运行机制。
马克思通过对商品交换过程的深入剖析，阐明了商品价值、使用价值、交换价值等概念，并对劳动价值论进行了阐述。
此部分主要揭示了商品经济的基本特征和存在的问题。
3.资本主义生产过程第二部分着重研究了资本主义生产过程的组织和运作方式。
马克思详细解释了资本家和工人之间的雇佣关系，分析了剩余价值的产生和实现途径。
此外，他还对劳动过程和价值增殖过程进行了全面的论述，揭示了资本主义生产方式的内在矛盾。
4.资本主义积累与扩张第三部分讨论了资本主义经济的扩张性和积累机制。
马克思指出，资本主义的目标是不断追求利润最大化，通过投资扩大生产规模来实现。
他深入分析了资本积累的过程和效应，揭示了资本主义制度内在的不稳定性和危机。
5.资本主义经济学理论批判第四部分是针对当时流行的资本主义经济学理论进行批判。
马克思对封闭性的学派进行了剖析，并提出了自己的观点和解释。
他批评了资本主义经济理论中存在的种种错误和偏见，并通过自己的研究为社会主义理论提供了坚实的基础。
6.资本主义制度的终结《资本论》的最后一部分探讨了资本主义制度可能面临的终结和社会主义的崛起。
马克思认为，资本主义制度的内在矛盾将导致其走向灭亡，社会主义将取而代之。
他提出了无产阶级的历史使命以及实现社会主义的策略和道路。
总之，《资本论》以其严密的逻辑和对资本主义经济的深入分析成为了政治经济学领域的经典之作。
通过对其结构的整洁排版和清晰表达，马克思成功地传达了他对资本主义社会的深刻洞察和对社会主义未来的寄望。
资本论三卷之间的逻辑关系
资本论三卷之间存在着重要的逻辑关系，它们相互补充和延续。
第一卷《资本论》主要分析了商品和货币的产生、互换以及资本主义生产方式的基本矛盾。
它提出了价值理论和剩余价值理论，并阐述了资本的增殖过程和资本主义经济的运行规律。
第二卷《资本论》继承了第一卷的基本分析框架，进一步研究了资本主义生产的内部结构和运行机制。
它详细阐述了资本主义经济中的各个部门之间的相互关系，剖析了利润率的形成和变动规律，并讨论了资本主义经济的周期性危机。
第三卷《资本论》则深入探讨了资本主义经济中的资本家阶级和无产阶级之间的阶级斗争，以及资本主义经济的垄断趋势和金融资本的形成。
它提出了剩余价值率下降趋势和社会主义革命的理论，为资本主义的超越以及社会主义的建立提供了理论基础。
总的来说，三卷资本论构成了一个有机的整体，它们共同揭示了资本主义生产方式的本质和规律。
第一卷主要从理论上解释了资本主义经济的基本矛盾和运行规律，第二卷在此基础上进一步展开，并探讨了资本主义经济的周期性危机，第三卷则从阶级斗争和社会主义的角度深入研究了资本主义的发展趋势与超越。
三卷之间通过逻辑的衔接和延续，形成了一个完整的理论体系，为我们理解和改造资本主义社会提供了极其重要的思想工具。
《资本论选读》总序（参考题一）1.《资本论》出版时间和形成的时代背景《资本论》写作于19世纪中期，第一卷出版于1867年7月，1885年出版了第二卷，1894年出版了第三卷；《资本论》形成的时代背景是无产阶级与资产阶级的矛盾上升为主要矛盾。
2.《资本论》写作动因和考察资本主义制度顺序写作动因：19世纪40年代，资产阶级在欧洲得到了广泛的发展，也正是工人运动向独立化发展的时期，工人阶级正在作为一支独立的力量走向政治舞台，他们迫切地需要有革命的理论给与指导。
考察资本主义制度顺序：马克思说：我考察资本主义制度是按照以下顺序：资本、土地所有制、雇佣劳动、国家、对外贸易、世界市场。
（马克思《政治经济学批判》序言1段，规划本未选）4.《资本论》研究方法、结构、对象和目的。
研究方法：是唯物辩证法。
具体方法是从具体到抽象、再从抽象到具体；结构：《资本论》“全面研究了资本的生产过程、流通过程和生产总过程”（规划本教材第Ⅰ页1段2—3行）。
共三卷，I 资本的生产过程（剩余价值生产过程）II资本的流通过程（剩余价值的实现过程）III 资本生产的总过程（剩余价值的分配过程）研究对象：“我要在本书研究的，是资本主义生产方式以及和他相适应的生产关系和交换关系。
”（规划本1页5段）；研究目的：“本书的最终目的就是揭示现代社会（资本主义社会）的经济运动规律”。
（规划本2页9段）5.马克思的社会经济形态的发展基本观点怎样；《资本论》研究资本主义生产方式的典型国家是哪国。
马克思说：“我的观点是：把社会经济形态的发展理解为一种自然历史的过程”。
（规划本2页10段）《资本论》创作时期“这种生产方式的典型地点是英国”（规划本1页5段）6.《资本论》的现实意义《资本论》“实际上是对自由资本主义时期自由市场的经验总结，揭示了市场经济的基本特征、基本原理和经济规律。
”这些原理和规律抽象掉资本主义性质“关于市场经济的一般原理、特征和规律对社会主义市场经济也是完全使用的”。
《资本论》的逻辑与价值决定的两个问题
摘要：马克思从现实社会的商品中抽象出“价值”，并指出，价值由生产该商品所需的社会必要劳动时间决定。
这完成了从具体到抽象的过程，阐述了价值决定的一般性意义或价值决定的第一个层次。
马克思在(资本论》第三卷给出了价值由再生产所需要的社会必要劳动时间决定的结论。
这里可以看出，马克思在论述价值决定的一般意义时舍象掉了竞争等因素。
坚持和发展马克思的理论，首先应当全面、准确地把握他的理论，而要做到这一点，不能离开马克思的理论逻辑。
离开了他的理论逻辑，就不可能全面、准确地掌握他的理论，马克思的理论就不能得到正确的应用，从而使马克思的理论丧失解释力。
关键词：《资本论》；理论逻辑；价值决定；社会必要劳动时间
中图分类号：F014．31
文献标识码：A
文章编号：1005―2674(2005)09―0014―04。
论述《资本论》的整体结构和脉络？《资本论》是伟大导师、无产阶级革命家马克思和恩格斯毕生思想的结晶。
其主要包括：《资本论》第一卷及其序言和跋，《资本论》第二卷及序言，《资本论》第三卷及序言和增补，《资本论》第四卷等。
《资本论》第一卷分析资本的直接生产过程；继《资本论》第一卷之后，讨论资本的流通过程（即《资本论》第二卷）和总结过程的各种形式（即《资本论》第三卷）以及剩余价值理论史（即《资本论》第四卷）。
前三卷是理论部分，第四卷是理论史部分。
《资本论》的整体结构和脉络可以从以下几个方面来分析和阐述：一、《资本论》第一卷的序言和跋共七篇，其中马克思写了四篇：第一版序言、第二版跋、法文版序言和法文版跋，主要说明了《资本论》的研究对象和方法。
恩格斯写了三篇：第三版序言、英文版序言和第四版序言，主要说明了《资本论》第一卷的再版情况和伟大意义。
在这里指出了：《资本论》是《政治经济学批判》的续篇；《资本论》的研究对象，“是资本主义生产方式以及和它相适应的生产关系和交换关系”；《资本论》的最终目的是要揭示资本主义社会的经济运动规律；《资本论》运用的基本方法是全新的科学方法——唯物辩证法等重要问题。
《资本论》第一卷是马克思1867年整理出版的，研究对象是资本的直接生产过程。
“在本书第一卷，我们把资本主义生产过程，既作为孤立过程，又作为再生产过程来分析，我们分析了剩余价值的生产和资本本身的生产。
”资本主义生产过程是剩余价值生产的过程。
以扩大再生产为特征的资本主义的再生产过程是剩余价值转化为资本，即资本本身的生产过程，从而使再生产出更多的剩余价值的过程。
因此，剩余价值的生产是第一卷的中心。
《资本论》研究的是资本主义生产关系及其运动的规律，包括资本的生产过程、流通过程和分配过程。
马克思运用了科学抽象法，首先撇开了资本的流通过程和分配过程。
在《资本论》第一卷只抽象地分析了资本主义的直接生产过程，揭示了资本主义生产关系的产生、发展和必然灭亡的历史过程。
《资本论》两条逻辑线索及其它
摘要：只有明确了资本主义“必须灭亡”的逻辑线索，革命者才能有坚强的决心从而义不容辞勇往直前；只有理解了资本主义“必然灭亡”的逻辑线索，无产阶级和广大人民群众才能有坚定的信念并按照历史发展的客观规律从容不迫循序前进。
关键词：资本主义逻辑线索必须灭亡必然灭亡
《资本论》是马克思以唯物史观为指导，揭示以资本运行规律的政治经济学著作。
这部200多万字的鸿篇巨制，其逻辑线索却十分简单明了。
具体说来，《资本论》的论证思路是沿着两个线索进行的：一条线索是资本主义何以必然灭亡，另一条则是资本主义何以必须灭亡。
正是通过对这两个问题的回答，马克思揭示了人类社会历史由低级向高级发展的方向和路径，揭露了资本主义剥削的秘密，论证了资本主义社会产生、发展和灭亡的内在规律性，从而也指明了工人阶级的历史使命、指出了工人运动的基本原则。
正因为如此，《资本论》才为全世界无产者奉作自己的“圣经”。
《资本论》第一条论证线索，即资本主义何以必然灭亡问题，主要是分析资本主义生产力和生产关系的矛盾运动，并从中得出唯史观的逻辑结论。
马克思指出，人类社会发展的动力是生产力与生产关系的相互作用。
生产力决定生产关系，有什么样的生产力就会有什么样的生产关系与之相适应。
生产力是不断发展的，生产力的发展必然要求生产关系相应地发展。
如果生产力发展了，而生产关系停滞不前，到
了一定的时候生产关系就成为生产力的继续发展的障碍，那么旧的生产关系就会被摧毁，新的生产关系就会产生。
根据这一原理，在资本主义生产方式确立之初，资本主义的生产关系是适合生产力发展要求的，因此大大促进了生产力的发展。
然而，随着生产力的继续发展，劳动和生产资料进一步社会化，发展到一定阶段，必然同资本主义生产关系不相容。
此时，资本主义的生产关系就成了生产力的障碍。
而生产力最活跃最革命的因素，生产力的继续发展必要要求打破资方生产关系，建立更加先进的社会主义的生产关系。
这正是资本主义生产方式内部矛盾发展的必然结果：一方面生产社会化在不断发展，表现为生产规模在扩大，生产技术提高和社会分工、生产专业化在发展，生产、市场和相互联系在扩大；另一方面，生产社会化和资本主义私人占有之间的矛盾也在日益深化，从而“由资本主义生产过程本身的机构所训练、联合和组织起来的工人阶级的反抗也在不断增长”。
这样，“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。
生产资料的集中和劳动的社会化，达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。
这个外壳就要炸毁了。
资本主义的丧钟就要敲响了。
剥夺者就要被剥夺了。
”马克思就是用这样一条逻辑线索有力地证明了资本主义灭亡的必然性，回答了“资本主义何以必然灭亡”的问题。
《资本论》第二条线索，即资本主义何以必需灭亡，主要是分析了资本家是如何剥削工人的问题，创造性地提出了剩余价值理论。
在《资本论》中，马克思分析了资本的原始积累，分析了资本如何产生剩余价值以及剩余价值如何又转化为资本，即资本是如何积累的。
马克斯指出，在历史上原始积累是对直接生产者实行暴力剥夺的结果，“所谓原始积累只不过是生产者和生产资料相分离的历史过程。
”是使用暴力剥夺小生产者的历史过程，“对他们的这种剥夺的历史是用血和火的文字载入人类编年史的。
”整个资本原始积累的过程的基础是对农民的大规模的土地的剥夺，英国的圈地运动就是资本原始积累的典型形式，那是一段“羊吃人”的血泪史。
马克思指出，在资本原始积累发生之后资本主义社会逐渐产生了两极分化：一方面是货币以及生产资料和生活资料的所有者从事购买工人的劳动力来不断增殖资本，另一方面是自由的一无所有的劳动力的出卖者不得不靠出卖自己的劳动力来维持最简单生存和繁衍。
这样的两极分化为资本主义生产创造了基本条件，“资本关系以劳动者和劳动实现条件的所有权之间的分离为前提。
”
资本主义生产关系形成之后，资产阶级自己不劳动，凭借着自己对生产资料的所有，以无偿占有剩余价值的方式来剥削无产阶级，并又将剩余价值转化为资本扩大再生产。
资产阶级就在这样的不断循环的过程中积累了财富。
而无产阶级自身虽然是“自由”的，但他们由于不拥有生产资料，所以只能靠出卖自己的劳动力维持简单的生存。
他们必须忍受资产阶级的剥削，并且“无论怎样劳动，除了自己本身以外仍然没有可出卖的东西”。
资产阶级坐享其成，他们的财富在不断增加，无产阶级用劳动创造了整个世界，却日益陷
于贫困之中。
马克思的剩余价值理论使无产阶级明白了自己是如何被资产阶级剥削的：这种剥削是隐蔽的，带有欺骗性，但却是无比残酷的。
马克思的剩余价值理论使无产阶级懂得了：无产阶级要摆脱被剥削的命运，就必须通过革命来推翻资产阶级的统治。
这就是马克思关于“资本主义何以必须灭亡”线索的逻辑证明。
但是我们也要看到，这两条线索并非是互不相关而是辩证统一、紧密联系在一起，并且是缺一不可的。
《资本论》以剩余价值为红线，将这两条线索合而为一，分析了资本主义的本质，最终解释了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的历史必然性。
只有明确了资本主义“必须灭亡”的逻辑线索，革命者才能有坚强的决心从而义不容辞地勇往直前；只有理解了资本主义“必然灭亡”的逻辑线索，无产阶级和广大人民群众才能有坚定的信念并按照历史发展的客观规律从容不迫循序前进。
只有将两者有机地统一起来理解，我们对资本主义的认识才不至于片面和极端，更不能只知其一不知其二，否则难免走上“左”或者右的的错误道路。
第二国际的理论家们只重视资本主义“何以必然灭亡”的线索忽视了“何以应该灭亡”的另一条线索，因而将历史唯物主义曲解为“经济决定论”，从而犯了右倾机会主义错误；而我国社会建设过程中，一些党的领导人只看到资本主义何以“必须灭亡”这条线索而忽视了“何以必然灭亡”的线索，没有意识到建设共产主义是一个漫长的历史过程，以为可以“跑步进入共产主义”，从而犯了左
倾的错误。
邓小平对社会主义本质的定义也体现了马克思的这两条线索。
邓小平认为社会主义的本质就是“解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最后达到共同富裕”。
其中“解放生产力，发展生产力”体现了“资本主义何以必然灭亡”的线索，“消灭剥削，消除两极分化”体现了“资本主义何以必须灭亡”的线索，这两条线索最后统一于“共同富裕”。
我国不同于资本主义国家，是无产阶级占据统治地位的社会主义国家。
我们在建设社会主义时要牢牢把握这两条线索的辨证统一：一方面，我们要采取适应当前生产力状况的生产关系，不使生产力受到生产关系的桎梏，并积极发展科学技术，以解放和发展生产力；另一方面，我们要采取强有力的措施来保障无产阶级和广大人民群众的利益，使广大无产阶级和广大人民群众能享受到生产力进步的成果。
唯其如此，中国特色社会主义生产方式才具有强大的后劲，才不会犯“左”或右的错误。
以江泽民为首的党中央提出了“三个代表”重要思想，特别是以胡锦涛为首的党中央进一步提出科学发展观理念，是将《资本论》中“两条线索”的思想与中国国情相结合为中国特色社会主义建设提供了必要的理论基础，为和谐社会、和谐世界的构建指明了前进的方向。
总之，资本主义从它诞生之日开始，就埋下了危机的根源。
这种危机周期性爆发，且危机的深度和广度亦一次比一次严重。
最近一
次由美国“次贷危机”金融危机波及全球，范围之广有过于以往。
而爆发于发达国家，特别是殴共体国家的“主权债务危机”正在漫延，后果很不乐观。
这一切，都在一遍又一遍地验证着《资本论》以及马克思主义哲学等对资本主义社会的谶语：随着历史的演进和社会的进步，随着资本主义社会生产力和关系、经济基础和上层建筑矛盾运动发展，资本主义制度必然也必需为崭新的社会制度即社会主义制度所代替，而这只是时间的早晚而已。
