对等和等效理论

浅谈对等论在翻译中的运⽤浅谈对等论在翻译中的运⽤-汉语⾔⽂学浅谈对等论在翻译中的运⽤摘要：奈达的翻译理论是西⽅具有较⼤影响的翻译理论。

翻译实践的主要⽬的是寻求源语和⽬的语之间在形式、意义及风格上的最切近的对等。

翻译也是⼀种转换。

转换是实现翻译对等⽬的的主要⼿段。

没有对等，就不是翻译。

没有转换，就很难实现对等。

对等理论是转换翻译法的理论依据，⽽转换翻译法是动态对等理论的具体体现。

关键词：对等论翻译实践⼀、引⾔美国著名翻译理论研究专家尤⾦·奈达认为翻译的本质是两种语⾔之间的信息转换，这种转换既是⽂化交流的过程，⼜是语⾔再创造的过程，这⼀过程犹如⼀环扣⼀环的思维过程，分成分析、转换、重建与校验⼏个阶段。

奈达将译⽂读者理解和欣赏译⽂的⽅式与原⽂读者理解和欣赏原⽂的⽅式进⾏了⽐较，于1986年⾸次提出功能对等理论，这⼀理论是他对⾃⼰在1964年提出的动态对等理论的修正，强调的是翻译的交际功能。

奈达在《翻译的理论与实践》⼀书中说道：“Dynamic equivalence is therefore to be defined in terms of the degree to which the receptors of the message in the receptor language respond to it in substantially the same manner as the receptors in the source language.”这正是等效论的起源。

后来，我国学者⾦隐⼜以《等效翻译探索》为名发表了专论，并指出奈达博⼠上⽂中⽤词之不当，建议以“效果”（effect）代替“反应”（respond）。

这样，等效论就在译界中⼴为流传和引⽤。

⼆、对等论动态对等理论（Dynamic Equivalence）也称作功能对等理论（Functional Equivalence），是美国著名翻译理论家尤⾦·A·奈达（Eugene A Nida）的翻译理论的核⼼内容。

彼得纽马克翻译新观念概述一、本文概述1、介绍彼得·纽马克及其在翻译领域的贡献彼得·纽马克（Peter Newmark）是当代著名的翻译理论家和实践家，他在翻译领域的贡献广泛而深远。

纽马克出生于1916年，拥有语言学和文学的背景，曾在牛津大学学习并教授语言学和翻译学。

他的学术生涯丰富多彩，不仅在大学里担任教授，还积极参与翻译实践，为翻译界提供了大量宝贵的经验和见解。

纽马克的翻译理论主要集中在语义翻译和交际翻译两个方面。

他强调翻译应该忠实于原文的语义，同时也要考虑到读者的理解和接受程度。

在他的理论中，翻译不仅仅是语言之间的转换，更是一种文化的交流和传递。

纽马克还提出了翻译的五大原则，包括翻译的准确性、清晰度、流畅性、可读性和忠实性，这些原则为后来的翻译研究和实践提供了重要的指导。

除了理论贡献，纽马克还积极参与翻译实践，翻译了众多文学作品和学术著作。

他的翻译作品既注重语言的准确性，又兼顾读者的阅读习惯，展现了其深厚的语言功底和翻译技巧。

纽马克的翻译实践为其理论提供了有力的支撑，同时也为翻译界树立了榜样。

彼得·纽马克是翻译领域的一位杰出人物，他的理论和实践成果为翻译研究和实践提供了宝贵的指导和借鉴。

他的贡献不仅体现在翻译理论的发展上，更体现在其对翻译实践的深刻理解和精湛技艺上。

2、概述文章目的和内容本文旨在全面介绍彼得·纽马克的翻译新观念，旨在帮助读者更好地理解和应用这些观念，以提高翻译质量和效果。

彼得·纽马克是翻译学领域的知名学者，他的翻译理论对翻译实践具有重要的指导意义。

本文将从纽马克的翻译理论出发，探讨其新观念的核心内容，包括翻译的本质、翻译的方法和技巧、翻译的标准和评价等方面。

通过深入剖析这些观念，本文旨在帮助读者建立正确的翻译观念，提高翻译能力，为翻译事业的发展做出贡献。

文章内容将围绕彼得·纽马克的翻译新观念展开，首先介绍其理论背景和发展历程，然后重点阐述其新观念的核心内容。

汉语文学英译中的对等规则一、引言翻译属于一种跨文化交际，最终目标是把一种文化的信息传递到另一种文化中去，实现对等转换。

翻译中的对等主要是指原文和译文这两种语言在文字和意义上所能达到的最高水准的相同，即译文能完全达到原文所具备的效果。

翻译中对等仅仅一个相对的概念，不对等才是绝对的，完全的对等是不存有的。

很多翻译学家对于翻译中的对等原则都是相当重视的。

本文从语言学、文化和风格三个方面谈谈汉语文学作品英译过程中的对等问题。

二、语言学层次上的对等1.词层对等在汉语作品英译的翻译工作中最基本的问题就是词的问题。

词层从狭义的角度理解就是词汇，从广义的角度理解范围就扩大到词的搭配、组合以及短语。

在汉语文学作品英译过程中，译者要根据上下文的语境，注意词汇的确切翻译，词组的搭配，和词义的言外之意，做到从词层方面达到对等翻译。

如张培基英译的朱自清的《匆匆》：在默默里算着，八千多日子已经从我手中溜去；像针尖上一滴水滴在大海里，我的日子滴在时间的流里，没有声音，也没有影子。

Countingupsilently，Ifindthatmorethan8，000dayshavealreadyslippedawaythroughmyfingers.Likeadropofwate rfallingoffaneedlepointintotheocean，mydaysarequietlydrippingintothestreamoftimewithoutleavingatra ce.“默默”和“一滴水”的翻译属于词层的完全对等，但是“从手中溜走”和“没有声音，也没有影子”就是功能上的一种对等，字面直译意义是不尽相同的，但通过使用中性词、词义色彩接近的词、用文化概念不同的词来代替，或使用意义相等形式相近的词组、习语等的翻译技巧都使其达到了词层上的对等。

在遣词造句中流露出原来散文的美。

2.语法对等词汇并不是影响翻译工作的唯一因素，汉语文学作品的英译也必须通过语法规则使语言得以清楚的表达。

浅析的“功能对等”理论一、概述“功能对等”理论，又称为“动态对等”或“功能等效”，是由美国翻译理论家尤金奈达提出的一种翻译理论。

这一理论主张在翻译过程中，应追求源语言和目标语言在功能上的对等，而非字面上的直译。

换句话说，翻译的目的在于传达原文的含义、风格、文体等信息，使译文读者能够获得与原文读者相似的阅读体验。

功能对等理论强调翻译应以读者为中心，注重译文的自然性和流畅性，追求在语义和风格上的对等，而非形式上的对等。

奈达认为，翻译过程中难免会出现一些损失，翻译者应该尽可能地减少这些损失，使译文尽可能地接近原文。

功能对等理论对翻译实践具有指导意义，它提醒翻译者在翻译过程中要注重语言的实际功能，而非仅仅追求形式上的对等。

同时，该理论也鼓励翻译者根据目标语言的文化背景和语言习惯进行适当调整，以确保译文的准确性和可读性。

功能对等理论是一种注重实际效果和读者体验的翻译理论，它为翻译实践提供了重要的指导原则，有助于提高翻译的准确性和可读性。

1. 介绍“功能对等”理论的基本概念“功能对等”理论，又称为“动态对等”或“功能等效”，是由美国翻译理论家尤金奈达（Eugene Nida）提出的翻译理论核心。

该理论主张在翻译过程中，译文应以实现源语信息的同等功能为目标，而非追求形式上的逐字逐句对应。

功能对等强调译文的读者应能像阅读原文读者一样理解和欣赏译文，即译文应产生与原文相似的反应。

在奈达看来，翻译的首要任务是传达原文的意义，而不仅仅是复制原文的词汇和结构。

他认为，翻译的目的在于实现交际功能，译文必须能够在译语环境中产生与原文在源语环境中相同的效果。

这种对等不是形式上的，而是功能上的，它要求译者在翻译时充分考虑两种语言的文化差异和表达习惯，使译文在语义、风格、文体等方面与原文达到最大程度的对等。

功能对等理论打破了传统翻译理论中“直译”与“意译”的对立，提出了一种全新的翻译观念。

它强调翻译应以实现交际功能为最高准则，而非简单地追求文字上的对应。

基于功能对等理论的电影字幕翻译实践分析一、本文概述随着全球化进程的加速，电影作为一种重要的文化媒介，已经成为跨文化交流的重要桥梁。

电影字幕翻译作为电影传播的关键环节，其质量直接影响到观众对影片的理解与接受程度。

本文旨在探讨功能对等理论在电影字幕翻译实践中的应用，并分析其实际效果。

功能对等理论，由美国语言学家尤金·奈达提出，强调译文与原文在功能上的对等，而非字面上的严格对应。

本文将首先介绍功能对等理论的基本概念和原则，然后结合具体电影字幕翻译案例，分析译者在实践中如何运用这一理论，最后评估这种翻译方法在提高字幕翻译质量和观众接受度方面的效果。

通过本文的研究，我们期望能为电影字幕翻译实践提供有益的理论指导和实践参考。

二、功能对等理论在电影字幕翻译中的应用功能对等理论，又被称为动态对等或功能等效理论，是由美国翻译理论家尤金·奈达提出的。

该理论强调源语言和目标语言之间的动态关系，而非静态的字面对应。

在电影字幕翻译中，功能对等理论的应用尤为重要，因为它要求翻译者不仅传达原文的字面意义，还要尽可能地保持原文的风格、情感和语境，使目标语观众能够理解和欣赏电影。

在电影字幕翻译中，功能对等理论要求翻译者关注原文的语义和语境。

这意味着翻译者需要深入理解电影的内容、角色关系和情感表达，以确保翻译的字幕能够准确地传达这些信息。

例如，在翻译某些具有文化特定性的表达或幽默元素时，翻译者可能需要采用意译或解释性翻译的方法，以确保目标语观众能够理解和欣赏这些元素。

功能对等理论还强调目标语观众的反应。

这意味着翻译者需要考虑到目标语观众的文化背景、语言习惯和审美需求，以确保翻译的字幕能够引起他们的共鸣和兴趣。

例如，在翻译某些具有情感色彩的对话或场景时，翻译者可能需要采用更富有表现力的语言或修辞手法，以增强目标语观众的观影体验。

在电影字幕翻译中，功能对等理论还要求翻译者关注字幕的时空限制。

由于电影字幕需要在有限的时间和空间内呈现，因此翻译者需要尽可能地精简和凝练语言，同时保持原文的意义和风格。

《奈达功能对等理论在俄汉翻译实践中的应用》一、引言奈达功能对等理论（Nida's Functional Equivalence Theory）是翻译理论中的一种重要理论，对于俄汉翻译实践具有重要的指导意义。

本文旨在探讨奈达功能对等理论在俄汉翻译实践中的应用，通过分析具体实例，阐述该理论在翻译过程中的作用和价值。

二、奈达功能对等理论概述奈达功能对等理论强调翻译过程中的“对等”思想，即原文与译文在功能、信息、文体等方面应达到一定的对等。

该理论认为翻译不仅仅是语言的转换，更是文化的传递和交流。

在俄汉翻译中，奈达功能对等理论要求译者关注两种语言的文化背景、语言习惯和表达方式，力求使译文在功能上与原文保持一致。

三、奈达功能对等理论在俄汉翻译中的应用1. 词汇层面的应用在词汇层面，奈达功能对等理论要求译者寻找两种语言中对应的近义词或表达方式。

在俄汉翻译中，由于两种语言的文化背景和语言习惯差异较大，词汇的对应关系并不总是直接的。

因此，译者需要根据上下文和语境，灵活选择合适的词汇，使译文在功能上与原文保持一致。

例如，在翻译俄罗斯文学作品时，译者需要关注俄罗斯文化中的一些独特表达方式，如“посолить вечером”在汉语中可译为“夜晚降临的安宁”，而不是简单地翻译为“晚上撒点东西”。

这种处理方式使译文在词汇层面上与原文保持了功能对等。

2. 句子层面的应用在句子层面，奈达功能对等理论要求译者关注原文与译文之间的语法结构和句式特点。

在俄汉翻译中，由于两种语言的语法结构和句式特点存在较大差异，因此需要译者进行适当的调整和转换。

例如，在翻译长句时，译者需要根据汉语的表达习惯，将原文的复杂结构进行拆分和重组，使译文更加流畅自然。

同时，还需要注意两种语言中的语序、时态、语气等语法特点，力求使译文在语法结构和句式特点上与原文保持一致。

3. 文本层面的应用在文本层面，奈达功能对等理论要求译者关注原文与译文之间的整体意义和文化内涵。

翻译理论名词解释翻译理论是指对翻译过程和翻译实践进行系统分析和研究的学科领域。

翻译理论的研究涉及翻译的原则、方法、技能以及对翻译现象和过程的准确描述和解释。

以下是对几个常见翻译理论名词的解释：1. 翻译目的论（Skopos Theory）翻译目的论强调翻译的目的决定了翻译的策略和方法。

翻译的目的可以是与原文意义等效，也可以是达到接受目标语读者的特定需求和期望。

翻译目的论关注译文的功能和使用情境，并根据具体目的确定翻译策略，强调翻译的灵活性和自由度。

2. 等同译法（Equivalent Effect）等同译法认为翻译要在保持与源语言文本等效的前提下传达译文的意义。

翻译的目标是尽可能准确地表达源语言的观点、感情和风格，使译文读者能够与源语言的读者有类似的阅读体验。

3. 文化转移（Cultural Transfer）文化转移理论认为，翻译不仅仅是语言的转换，还涉及到文化的转移。

翻译过程中，源语言中的文化元素需要转移到目标语言的文化背景中，以保持文化信息的准确传达。

翻译者需要有深入了解不同文化之间的差异，并采取相应的转化策略。

4. 直译与意译（Literal Translation vs. Free Translation）直译强调以原文字面意义为依据进行翻译，注重原文的语法结构和词义的传达。

意译则更加注重把握原文的意思和情感，弹性地运用目标语的表达方式。

在实际翻译中，直译和意译往往是结合使用的，翻译者需要根据具体文本和翻译目标选择合适的翻译策略。

5. 动态对等（Dynamic Equivalence）动态对等理论认为，翻译应该追求与源语文本相同的效果和反应，而不仅仅是对原文进行语义层面的等效翻译。

翻译的目标是在目标语的文化和语境中呈现出与源语文本相似的意义和效果。

翻译理论的不断发展和完善，为翻译实践提供了理论指导和操作方法。

翻译理论的研究对于提高翻译质量、促进跨文化交流以及研究语言和文化之间的关系具有重要意义。

对奈达翻译理论研究的重新审视字体大小：大- 中- 小xiamenmts 发表于11-01-18 17:59 阅读(291) 评论(0) 分类：翻译管理对奈达翻译理论研究的重新审视——从奈达翻译定义的错误译文谈起李田心广东外语外贸大学南国商学院中文摘要：本文指出并分析奈达翻译定义的中文译文中的错误，提供参考译文，指出奈达不主张“等值”、“等效”翻译。

“等值”、“等效”、“对等”、“对等语”，“动态对等”，“功能对等”等术语是错误的术语，它们用一个“等”字曲解了奈达翻译理论的本质，将奈达翻译理论曲解成求等的翻译理论，然而奈达翻译理论的本质是求似不求等。

文章建议澄清错误译文在译界产生的巨大影响。

关键词：尤金，奈达，翻译定义，错误译文Chinese Translation Theorists Should Reread Nida’s Translation Theory—Comments from the Wrong Translations of Nida’s Translation Abstract: The writer of this paper points out and analyses the mistakes in the Chinese translation of Eugene A·Nida’s definition for translation. A reference translation by the writer is provided. In this paper the suggestion is made that the great influence caused by the wrong translations should be liquidated.Key Words: Eugene A· Nida, translation definition, wrong translation在现在的中国译论界，尤金·奈达（Eugene A·Nida）的名字如雷贯耳，它的响亮程度不亚于严复。

奈达的“功能对等”与金的“等效论”比较作者：李彦孙田丰来源：《科教导刊》2009年第10期摘要等效翻译从交际学方面探索翻译理论中的等效问题,是现代译学中重要的理论概念和实践原则。

美国的尤金·奈达和中国的金隄都是等效论的代表人物。

本文把奈达的“功能对等”与金隄的“等效翻译论”做了比较,进而发现我们在翻译实践中可以借鉴的东西。

关键词对比功能对等等效论读者中图分类号:H059 文献标识码:A中西方译学研究的人们多年来一直努力利用各种理论对翻译作全面系统的研究,单单“对等论”,就有“形式对等”、“近似反应论”、“同等作用论”、“功能对等”、“等效翻译”等众多提法。

美国的尤金·奈达及中国的金隄都坚持等效论。

本文拟比较奈达“功能对等”和与金堤的“等效论”,从而发现我们在翻译实践中可以借鉴的东西。

等效论,可追溯至公元7世纪玄奘提出的翻译指导原则:“既须求真,又须喻俗”。

“求真”即追求准确,但指出同时须“喻俗”,使群众理解,强调翻译的效果。

19世纪末,严复进一步明确了此概念:“顾信矣不达,虽译犹不译也,则达尚焉”。

奈达和金隄都从交际学方面探索翻译中的“等效”问题。

奈达认为,语言是一种多功能的交际工具。

翻译主要是传译原文的信息,否则便违背了译者的职责:“翻译即交际”(Nida,1981:20)。

奈达提出的“功能对等”的概念,其理论基础是对等效果的原则,即译文的“接受者和译文信息之间的关系,应该与原文接受者和原文信息之间的关系基本上相同”,(Nida,1964:195)并利用信息论原理,说明译文接受者的渠道与原文接受者不同,符合原文语言规律而不符合译文语言规律的言语不能或是很难通过,这样的译文实际上不能或很难完成信息传递任务,虽译犹不译也。

奈达在《翻译科学初探》中提出“动态对等”。

动态对等翻译,指从语义到语体在译语中用最切近而又最自然的对等语再现原语信息,译者应把握原文的意义和精神,而不拘泥于形式对应。