下载文档原格式
一、李嘉图模型（一）李嘉图模型理论分析李嘉图模型是一个劳动力作为惟一生产要素的静态模型。
在李嘉图模型中，国家之间发生贸易的原因在于它们在所从事的生产活动中的劳动生产率存在差异。
它的模型框架是两个国家，两种商品，每种商品只有一种要素投入（劳动L），生产函数为线性，规模收益不变；两个国家生产技术存在差异；完全竞争的产品市场和要素市场，无交易成本；要素可以跨行业流动，但不能跨国界流动。
这些就是基本假设，李嘉图模型就是在这些基本假设的基础上进行研究分析。
李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势，而不是绝对优势。
比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域，也可以出自绝对劣势较小的生产领域。
在自由贸易条件下，一个国家会出口具有比较优势的商品，进口具有比较劣势的商品。
在两个国家间进行专业化生产可以使两国都获得利益。
另外，在这一章中，李嘉图提出由于技术差异的缺失，爱好的不同也会产生比较优势。
第三，如果两个国家在各个方面都很相似，那么通过让两国进行专业化生产，规模经济是进行贸易的决定因素。
在本章中还提到了国际要素流动，贸易均衡不一定导致要素交个均等化，工资率是否均等取决于相对要素禀赋和消费偏好。
第四，规模报酬递增为国际贸易提供了不同于比较优势的贸易基础。
另外，考虑在多种产品情况下的李嘉图模型，假定产品是连续的情况下，各国的专业化模式和相对工资水平。
（二）实证检验1、移民△L/L=ΑL*(w*-w)/Lw2、两国、多种商品的实证检验：完全放松专业化的程度；工资结构。
工资结构从三方面检验：⑴国内、国外行业工资率差异行业工资：w z=p z/a z, w*=p*/a*, 根据n种商品贸易前的价格比决定分工格局：出口：p*z/p z=a*z w*z/a z w z>1,z=1,2,……m进口：p*j/p j=a*j w*j/a j w j<1,j=m+1,m+2,……，n比较单位成本：a*z w*z/a z w z>a*j w*j/a j w j（2）国内外行业相对工资率相同，但行业工资存在差异行业工资:w*z/w z=w*j/w j固定比较劳动生产率决定分工格局：由a*z w*z/a z w z>a*j w*j/a j w j可得到a*z/a z>a*j/a j(3)国内工资率相同，但国际工资率存在差异国内工资：w*z=w*j=w*,w z=w j=w,w*/w固定分工格局：a*z/a z>w*/w>a*j/a j二、要素禀赋模型（一）理论分析要素禀赋理论在基于比较优势的国际贸易理论中占有主要地位，也称作H-O-S理论。
姚洋《发展经济学》考试重点第2章人口和经济发展它假设社会中存在一个刚好可以维持个人生存的生存工资，如果一个人的收入低于生存工资，则他就无法存活。
2.只要收入高于生存工资，多余的收入就会被用作人口的再生产，人口就会开始增长，而且，人口增长速度是多余收入的增函数。
3.收入的多寡受到自然资源的约束；由于自然资源是有限的，收入的增长也是有限的。
↑。
由第三个假设，自然资源是有限，劳动力的边际报酬却是递减的，人均收入↓。
此时，人口仍然在增长，但是速度下降，直到人均收入下降到等于生存工资为止，↓。
由第三个假设，劳动力的边际报酬却是递增的，人均收入↑。
人口下降速度减缓，直至回归增长为零的状态。
因此，在短期内，人口增长会呈现出上下波动，但在长期，人均收入将保持在生存工资的水平上，人口没有增长。
我们说经济陷入了马尔萨斯陷阱。
，则其速度会不断下降，直到等于零为止;反之，如果人口处于下降状态（即速度小于零），则其下降会减速，直到等于零为止。
这样，人口增长速度在长期将等于零，同时，人均收入等于生存工资。
稳态被称为“马尔萨斯陷阱”，因为它是一个没有人口增长、且人们只能勉强维持生存的状态。
即使资源的物理总量不变，技术水平的提高也将提高产出水平，从而缓解资源的有效约束(也不再完全取决于人均收入)，而是取决于父母的生育计划.耐用消费品，能够给父母带来持续的快乐。
2.子女长大以后可以给父母提供养老保障,“养儿防老”调父母时间投入的机会成本。
这个成本取决于父母能够在劳动力市场上获得的工资，或是自我雇佣所能获得的收入。
的，因为孩子像其他耐用消费品一样，对他们的“消费”符合边际效用递减规律，即孩子越多，再生一个孩子所能带来的效用下降。
2.从孩子带来未来收入的角度来看，生孩子的边际收益也是递减的，因为收入的边际效用递减。
养育更多的孩子需要投入更多的金钱，父母的现期消费就要减少。
根据边际效用递减规律，在较低的消费水平上，收入的边际效用较高；因此，对孩子投入更多的金钱就意味着父母由现期消费下降带来的效用损失在边际上增加。
国际贸易（许斌版）--选择+判断+名词解释+简答重点汇总第一章李嘉图模型绝对优势指一国的劳动生产率绝对水平高于另一国（生产1套服装，美国需要1个劳动力，而中国需要2个劳动力。
美国在服装生产上对中国有绝对优势）。
比较优势比较优势既可以出自绝对优势较大的生产领域，也可以出自绝对劣势较小的生产领域。
（美国服装生产的劳动生产率是中国的2倍，美国饮料生产的劳动生产率是中国的10倍。
美国在服装业和饮料业上相对中国都存在绝对优势，但其饮料业优势更大，因此美国在饮料业上具有比较优势。
中国在服装业和饮料业上相对美国都处于绝对劣势，但服装业的劣势相对较小，因此中国在服装业上具有比较优势。
）中的国际贸易的基本概念贸易额与贸易量贸易额[钱，价值]→用价格指数调整，更真实→贸易量[规模，剔除价格因素]国家贸易额与世界贸易额国家贸易额= 该国进口额+ 出口额世界贸易额= （所有国家的进口额+ 出口额）÷ 21. 李嘉图模型表明每个国家中的每个人都从自由贸易中获益（√）解释：在李嘉图模型中工人、企业家和消费者为同一个（群）人，因此一个国家获得贸易收益意味着这个国家的每个人都从贸易开放中获益。
2. 李嘉图模型否定了绝对优势作为贸易基础的理论（√）解释：李嘉图模型揭示了国际贸易类型取决于比较优势，而不是绝对优势。
3. 在李嘉图模型中。
国际贸易的产生是由于国家之间劳动力的数量的差异（×）解释：是由于国际之间劳动生产率的差异4. 比较优势理论只能应用于两个国家，而不能应用与多个国家参与贸易的情形（×）解释：李嘉图模型可以推广到多个国家多种商品的情形。
5. 李嘉图模型说明，贸易最终会导致不完全专业化生产（×）解释：自由贸易将导致生产的完全专业化6. 比较优势理论中，一国从贸易中获益的条件是：以较低的机会成本进口商品而不是在国内生产（√）7. 一国从封闭经济转向自由贸易时，该国的生产可能性曲线会外移（×）解释：由于短期内一国不可能提高其劳动生产率，因此其生产可能性曲线不会移动，转向自由贸易时，变化的将是两国的生产可能性曲线以及消费者的效用绝对优势和比较优势之间有什么联系？有什么区别？答：绝对优势比较的是劳动生产率的绝对水平，而比较优势比较的是劳动生产率的相对差异。
