博弈论与策略思维

博弈的秘诀：《策略思维》读书笔记一、概述耶鲁大学教授奈尔伯夫和普林斯顿大学教授迪克西特的《策略思维》，用许多活生生的例子，向没有经济学基础的读者展示了博弈论策略思维的道理，对于日常生活及工作方面的决策提供有力的理论保障，具有实践价值。

二、“策略思维”基本概念（一）策略思维策略思维是关于了解对手打算如何战胜你，然后战而胜之的艺术，关于策略思维的科学称为博弈论。

（二）混合策略博弈混合策略博弈是指博弈的参与人通过模糊自己的策略动机迷惑对手的博弈。

在人们的生活中，谈恋爱就是一种混合策略博弈。

（三）博弈博弈是一种策略的相互依存状况：你的选择 (即策略)将会得到什么结果，取决于另一个或者另一群有目的的行动者的选择。

处于一个博弈中的决策者称为参与者，而他们的选择称为行动。

三、运用“策略思维”遵循的法则（一）法则1：向前展望，倒后推理。

展望你的最初决策最后可能导致什么结果，利用这个信息确定自己的最佳选择。

一个普遍的观点是若要运用向前展望、倒后推理的原理，不可缺少的前提是后行者可以观察到先行者的行动。

向前展望、倒后推理原理的另一个适用条件：策略必须是不可逆转的。

（二）法则2：假如你有一个优势策略，请照办。

“优势策略”的优势是指你的这个策略对你的其他策略占有优势，而不是对你的对手的策略占有优势。

无论对手采用什么策略，某个参与者如果采用优势策略，就能使自己获得比采用任何其他策略更好的结果。

以策略观点来看，各方均有一个优势策略的博弈是最简单的一种博弈。

虽然其中存在策略互动，却有一个可以预见的结局：全体参与者都会选择自己的优势策略，完全不必理会其他人会怎么做。

只有一方拥有优势策略的博弈其实也非常简单。

拥有优势策略的一方将采用其优势策略，另一方则针对这个策略采用自己的最佳策略。

（三）法则3：剔除所有劣势策略，不予考虑，如此一步一步做下去。

对于任何一个相继选择并且数目有限的博弈，总是存在某种最佳策略。

假如你不得不冒一点风险，通常都是越早冒险越好。

博弈论与策略决策博弈论是研究决策者在相互影响下做出决策的一门数学分析工具。

它旨在研究决策双方的策略选择及其对结果的影响。

在现代社会中，博弈论被广泛应用于战略规划、经济学、政治科学等领域。

本文将探讨博弈论在策略决策中的应用及其意义。

一、博弈论基础博弈论的基础概念包括参与者、策略和支付。

参与者是指参与博弈的个体或组织，他们根据自身的利益选择策略。

策略是指参与者可选择的行动方案，而支付则是博弈结果所给予的回报或惩罚。

二、非合作博弈非合作博弈是指参与者在博弈过程中采取相对独立的决策，不进行合作或沟通。

在非合作博弈中，参与者的选择受到其他参与者选择的影响。

在这种情况下，参与者需要通过分析其他参与者的策略来优化自己的决策。

三、纳什均衡纳什均衡是现代博弈论的核心概念。

它指的是在非合作博弈中，参与者选择最优策略，并且没有动机改变自己的策略，因为任何单方行动的改变都不能使其获益。

纳什均衡的存在和稳定性对于理解策略决策的合理性和可能性至关重要。

四、博弈论在经济学中的应用博弈论在经济学中有重要的应用。

例如，在市场竞争中，厂商们面临着相互竞争的博弈环境。

他们需要根据其他竞争者的策略来制定最佳的定价和营销策略，以获得最大的市场份额和利润。

此外，博弈论也可以用于研究拍卖市场、合作与共享资源等经济现象。

五、博弈论在政治科学中的应用博弈论在政治科学中的应用主要是研究政治参与者之间的策略决策。

例如，在选举中，候选人需要根据选民的反应制定竞选策略。

博弈论可以帮助他们预测选民对不同政策的反应，并找到最佳的竞选策略。

此外，博弈论还可以用于研究国际间的冲突与合作等政治问题。

六、博弈论的意义与局限性博弈论为我们提供了思考和分析策略决策的有力工具。

通过研究博弈论，我们可以更好地理解其他参与者的策略和动机，从而优化自己的决策并预测可能的结果。

然而，博弈论也有其局限性，它往往假设参与者具有理性和完全信息。

然而，在现实生活中，参与者的决策常常受到情感、不确定性和信息不对称的影响。

关于博弈论中策略思维的几点思考作者：伍青桐来源：《商情》2016年第37期【摘要】博弈论，实质上就是一门学问艰深的理论，其主要起源于历史上一部分富含趣味的游戏。

从经济活动方面来看，博弈论的相关研究可从美国经济学家摩根斯坦与美国数学家冯·诺依曼联合撰写的《博弈论与经济行为》中追溯，其主要对经济主体行为特征进行了描述，并提出了多人博弈、双人博弈以及担任博弈等一系列基本模型，涵盖了丰富的博弈的解概念与策略思维。

本文主要针对博弈论中的策略思维对人们行为产生的影响进行深入分析，探讨博弈论自身分析范式的完善策。

【关键词】博弈论策略思维思考从历史方面来看，第二次世界大战之后，海萨尼、泽尔腾以及纳什等人在相关研究中对博弈论的解概念予以不断精炼，并将其在理性经纪人的行为分析中予以应用，表明经济均衡与博弈论之间的内在联系，形成了不完全信息动态博弈、不完全信息静态博弈、完全信息动态博弈以及完全信息静态博弈等多种传统博弈论的分析框架，使博弈论在经济学领域中产生的巨大影响。

一、智猪博弈分析假设猪圈中有小猪、大猪各一只，于猪圈一端对按钮予以设置，每按一次按钮，猪圈另一端的食槽就会有10单位猪食进槽，但是每按一次按钮就导致相当于2单位猪食的成本被消耗。

若是大猪按钮取食，小猪呆在旁边观望，那么大猪可以进食9单位食物，而小猪只能进食1单位食物；若是大猪与小猪同时按钮取食，那么小猪可以进食3单位食物，大猪可以进食7单位食物；若是小猪按钮取食，大猪呆在旁边观望，那么小猪可以进食4单位食物，大猪可以进食6单位食物，详见表1。

这个博弈并无“剔除劣策略均衡”，主要在于大猪并无劣策略，而小猪的劣策略主要为“按”，因为大猪不管怎样选择，小猪选取“等待”均要优于选取“按”的一种策略。

因此，小猪会将“按”剔除，选取“等待”，而大猪了解小猪一定会选取“按”，所以最佳选择为“按”。

实际生活中，这样类似的“智猪博弈”案例较多，其主要体现的是参与人低位不对等的博弈结构，此不对等可以是参与人选取的策略与行动，也可以是其拥有的支付函数与信息。

博弈论思维模型引言：博弈论是研究决策制定和结果预测的数学模型。

它通过分析参与者之间的策略选择和收益关系，为我们理解人类决策提供了重要的思维模型。

本文将探讨博弈论思维模型的核心概念，并解读其在现实生活中的应用。

一、博弈论的基本概念1.1 策略与收益在博弈论中，参与者面临多种策略选择，并根据自身选择和其他参与者的选择获得相应的收益。

策略是参与者根据自身利益进行的决策，而收益则是这些决策所带来的结果。

1.2 纳什均衡纳什均衡是博弈论中的一个重要概念，指的是参与者在互相了解对方策略的情况下，无法通过改变自己的策略来获得更高收益的状态。

纳什均衡是一种稳定的策略选择，参与者在该状态下没有足够的动机改变策略。

1.3 零和博弈与非零和博弈零和博弈指的是参与者的收益总和为零，即一方的收益必然是另一方的损失。

非零和博弈则允许参与者在博弈过程中都能获得正向的收益。

这两种博弈模式在分析决策时需要考虑不同的因素。

二、博弈论在现实生活中的应用2.1 商业竞争中的策略选择博弈论在商业竞争中有广泛的应用。

企业在制定定价策略、市场拓展策略等方面都需要考虑竞争对手的策略选择和可能获得的收益，以达到自身利益最大化。

通过分析竞争对手的策略选择，企业可以制定出更具竞争力的策略，提高市场份额和利润。

2.2 政治决策的影响因素博弈论也可以用来分析政治决策中的各种因素。

政治家在制定政策时需要考虑到不同利益相关者的策略选择和可能获得的收益，以平衡各方利益并获得最大的政治支持。

通过博弈论的思维模型，政治家可以更好地预测和理解各方的行为，从而做出更明智的决策。

2.3 国际关系与战略决策博弈论在国际关系和战略决策中也有重要应用。

不同国家之间的政治、经济和军事行为都可以被视为一个复杂的博弈过程。

通过分析各方的策略选择和可能获得的收益，可以帮助国家制定更具战略性和长远眼光的决策，维护自身的国家利益。

三、博弈论思维模型的局限性虽然博弈论提供了一种强大的思维模型，但也存在一些局限性。