下载文档原格式
案例1：自然人王某（系中国公民）于1999年11月10日以家庭共有财产申报设立一家个人独资企业A，从事餐饮经营，随着业务的扩大，A企业又分别设立了六家分店，并招聘6名店长负责分店经营。
因分店是以总店名义开展经营活动，故分店未再行办理任何登记手续，企业也未与店长就聘用事项签订书面合同。
半年后，王某出国，A企业交由其妻李某管理，由于李某管理经验不足，企业经营每况愈下，甲分店店长擅自与其亲戚合伙开了一家与A企业相同特色餐饮经营的企业，并任经理，主要业务精力转移，丙分店拖欠承租房屋业主的租金，被起诉至法院，李某应诉时以丙分店店长是承包经营，其债务与A企业无关为由抗辩。
后，王某出国，A企业交由其妻李某管理，由于李某管理经验不足，企业经营每况愈下，甲分店店长擅自与其亲戚合伙开了一家与A企业相同特色餐饮经营的企业，并任经理，主要业务精力转移，丙分店拖欠承租房屋业主的租金，被起诉至法院，李某应诉时以丙分店店长是承包经营，其债务与A企业无关为由抗辩。
2001年3月，李某未经清算便决定解散A企业，意欲逃避企业债务。
请问：1.个人独资企业是否可以家庭共有财产申报出资？说明理由。
2.个人独资企业设立分支机构是否应办理登记手续？说明理由。
3.个人独资企业投资人委托或聘用他人管理企业事务，是否应当与受托人签订书面合同？说明理由。
正确答案:（1）可以。
个人独资企业法规定：投资人可以个人资产出资，也可以家庭共有财产作为个人出资。
（2）应当。
个人独资企业设立分支机构，应当由投资人或者其委托的代理人向分支机构所在地的登记机关申请设立登记。
（3）投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的签订书面合同。
（4）甲分店店长的行为违反了个人独资企业法关于：“未经投资人同意不得从事与本企业相竞争的业务”的规定。
（5）请求支付租金的诉讼时效期间为一年。
李某的抗辩理由不能成立，分店是以总店名义开展经营活动，分店的民事责任由设立该分店的个人独资企业承担，同时投资人对受托人的职权限制不能对搞善意第三人。
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，经济法律纠纷案件也日益增多。
为了提高我国经济法律体系的完善程度，加强经济法治建设，本文选取了一个具有代表性的经济法律典型案例进行分析，并给出相应的答案。
案例名称：某公司诉王某股权转让纠纷案二、案例基本情况（一）原告某公司基本情况原告某公司成立于2005年，注册资本1000万元，主要从事房地产开发业务。
该公司在经营过程中，与被告王某签订了股权转让协议，约定王某将其持有的某公司20%的股权转让给原告。
（二）被告王某基本情况被告王某，男，1968年生，曾担任某公司总经理。
在股权转让过程中，王某与原告某公司签订了股权转让协议，但未按照协议约定履行股权转让义务。
（三）案件事实2010年6月，原告某公司与被告王某签订了股权转让协议，约定王某将其持有的某公司20%的股权转让给原告，股权转让价格为1000万元。
协议签订后，原告某公司按照约定支付了股权转让款。
然而，被告王某未按照协议约定办理股权转让手续，也未将股权转让款支付给原告。
2011年3月，原告某公司向被告王某发出书面通知，要求其履行股权转让义务。
被告王某以各种理由推脱，拒绝履行股权转让义务。
为此，原告某公司向法院提起诉讼，要求被告王某履行股权转让义务，支付股权转让款，并承担相应的违约责任。
三、案件争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面：1. 股权转让协议的效力问题。
2. 股权转让义务的履行问题。
3. 违约责任的承担问题。
四、法院判决及理由（一）股权转让协议的效力法院认为，原告某公司与被告王某签订的股权转让协议，双方当事人意思表示真实，内容合法，符合法律规定，应认定为有效。
（二）股权转让义务的履行法院认为，根据股权转让协议的约定，被告王某应将其持有的某公司20%的股权转让给原告。
被告王某未履行股权转让义务，构成违约。
（三）违约责任的承担法院认为，被告王某未履行股权转让义务，应承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告王某应支付原告某公司违约金，并赔偿因其违约给原告某公司造成的损失。
案例分析：一、王某有古壶一件。
2010年6月1日，王某决定出卖，底价是5万元，李某马上找到王某，愿意出7万元买，在此期间，又有人表示愿意购买。
王某对李某说，他不会卖给其他人而是想只卖给李某，因为他相信李某是他的知音，表示如果李某在一个星期内能交付7万元，他当场就与李某签订书面合同并交付。
李某回到家后，由于时间紧迫而手头没有太多的现金，于是低价变卖了汽车及贵重的金银首饰。
三天后，李某拿着7万元去找王某。
王某已将古壶卖给了另外一个人，并表示自己另外还有同一款式古壶一件，但是出卖的价格为10万元。
问：（1）李某可否以他与王某磋商在先为由而主张王某与其他人的买卖合同无效？不可以。
P68三（一）有效合同。
王某与他人签订的合同符合所有条件，属于有效合同。
（2）李某对因时间紧迫而以低于市场的价格卖出的物品的差价可否请求王某赔偿？可以。
P68（六）缔约过失责任。
最后一段。
二、2006年3月1日，甲、乙、丙、丁四个自然人准备投资设立一家有限责任公司，并共同起草了公司章程，章程要点如下：（1）公司名称为：创意服装公司（2）公司注册资本为30万人民币；首次出资5万元，其余资金分别于2007年10月9日与2008年5月9日缴付。
（3）甲方以专利权作价出资6万元；乙方以现金8万元出资；丙方以土地使用权、房屋、机器设备作价12万元，丁以劳务作价4万元出资。
（4）公司设立董事会，由2人组成；设1名监事，由董事会成员兼任。
（5）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。
要求：试分析该章程的条款是否符合公司法的规定？为什么？P34制定公司章程应载明的事项。
P33出资达到法定最低资本限额万元。
且不得低于注册资本20%，即6万元。
其余必须在2年内交足，即2008年3月1日P36现金出资不得低于30%，即9万。
有限公司不得以劳务出资。
P39董事会成员为3到13人。
P39董事会成员不得兼任监事。
（另一答案，P39第2段，不设董事会设一名执行董事）P36不可以自由抽回投资，但可以股权转让。
经济法案例与答案第一章经济法概论1、某企业由甲乙丙三人共同出资设立，其中甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元。
企业现有财产100万元,企业负债为180万元。
1.若该企业为企业法人，债务如何处理？2.若该企业为非法人企业，债务如何处理？答：１.如果是企业法人，企业承担有限责任，以企业现有财产偿还，因为是资不抵债，可通过一定的程序来免除债务比如宣布破产．２.以现有资产抵掉欠债的一部分，剩下的由甲乙丙按一定的比例偿还，偿还的比例可由甲乙丙协商，并且甲乙丙有连带责任．第二章公司法1、甲、乙二人原合伙承包一歌厅，赚了一些钱。
于2009年1月，拟成立联发餐饮娱乐有限公司，除经营歌舞厅外，还经营餐厅、酒吧、休闲俱乐部。
二人制定了公司章程，公司资本总额为150万元。
其中实物出资40万元，包括原歌厅使用的整套音响设各价值23．6万元，电视接受器等25台，价值8．5万元、室内设施5．2万元，影碟机等2．7万余元。
公司的登记部门在审查时发现，实物的评估报告中，对音响、电视接收器的评估沿用2006年购买时发票的价格，也就是新货时的价格。
这些实物已用了3年，且电器更新较快，国内彩电市场不断降价。
于是登记通知甲、乙对现有实物进行重新评估作价。
经重新评估作价后，音响设备为5.2万元，电视接收器5万元，其他两项基本不变，仍为5.2万元和2.7万元，合计18.1万元。
公司显然不能成立。
甲、乙至少要填补11.9万元，方能达到登记的标准。
问：甲、乙二人是否要填补11.9万元注册资本？为什么？答：根据《公司法》规定，注册资本可以分期缴纳，但是，公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于3万元的最低限额。
（P31）本案例中公司注册资本为150万元，所以首次缴纳的出资额不得低于30万元，所以甲乙二人需要填补11.9万元注册资本2、李某与其亲友、同事共45人共同投资200万元成立了一家有限责任公司。
其中，作为股东之一的刘某以专利技术出资，作价50万元。
第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。
2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。
原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。
3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。
案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。
合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。
公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。
法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。
答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。
3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。
2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。
股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。
此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。
三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。
转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。
根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。
2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。
因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。
关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。
四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。
经济法案例分析题（附答案）1.甲公司对乙公司享有50万元的到期货款，经索要一直未还。
经查：乙公司对丙公司享有30万元的到期运费；乙公司对丁公司享有10万元的货物债权，已过交付期限；乙公司在戍公司中享有10万元价值的股份。
乙公司对丙公司未提起诉讼，乙公司对丁公司的货物一直处于催交之中。
问：（1）甲公司能否对丙公司提起代位权诉讼？为什么？（2）甲公司能否对丁公司和戍公司提起代位权诉讼？为什么？（3）如果甲公司能够提起代位权诉讼，应以谁的名义进行？为什么？（4）若甲公司代位权诉讼胜诉，次债务人应向谁履行债务？答案：（1）甲公司可以对丙公司提起代位权诉讼。
提起代位权诉讼应符合的条件：a.债权人对债务人的债权合法；b.债务人怠于行使其到期债权；c.债务人的债权已经到期；d.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（基于抚养、继承等关系产生的给付请求权和劳动报酬、养老金等请求权等权利）。
债权人乙公司对丙公司的到期运费符合上述条件，甲公司可以提起代位权诉讼。
（2）甲公司对丁不能提起代位权诉讼，原因是不符合第二条，乙公司一直在催交，不属于怠于行使到期债权；对戊公司也不可提起代位权诉讼，因为不符合第三条，股权不同于债权，股权如不主动撤出，没有到期日。
（3）甲公司应以自己的名义提起代位权诉讼，讲的是代位权，即代替怠于行使权利的债务人行使其债权人的权利。
（4）若胜诉，次债务人应向甲公司履行清偿义务，即丙公司直接向甲公司清偿30万欠款，清偿后，债权人甲与债务人乙、债务人乙与次债务人丙之间30万的债权债务关系消灭。
2.张某在某宾馆住宿时，发现有小偷偷钱包，就与小偷厮打起来，在打斗过程中，该宾馆的工作人员无人出手相救。
结果，张某被小偷打伤，而且小偷逃脱，未被抓获。
张某请求宾馆赔偿其损失。
问：是否合理。
答案：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（04年5月1日施行）第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他活动的自然人、法人、其他组织，对相关公众负有在合理限度范围内的安全保障义务，由于其未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。
经济法案例附答案第一篇：经济法案例附答案4521出品，仿冒必究5、案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司，注册资本200万元，其中甲、乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。
公司拟不设董事会，由甲任执行董事；不设监事会，由丙担任公司的监事。
饮料公司成立后经营一直不景气，已欠A银行贷款100万元未还。
经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。
后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。
1年后，保健品厂也出现严重亏损，资不抵债，其中欠B公司货款达400万元。
问题：（1）、饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？（2）、饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定，为什么？（3）、饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为？设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担？（4）、乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？（5）、A银行如起诉追讨饮料公司所欠的100万元贷款，应以谁为被告？为什么？（6）、B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段以实现自己的债权？答：（1）有限责任公司为资合性公司，不得以劳务出资。
（2）组织结构的设置是对的。
当公司符合无监事会条件时一般由股东代表担任监事，所以由丙作为公司的监事是正确的；当公司股东人数较少或规模较小时可不设董事会，公司自己主观决定由哪位股东出任公司执行董事，所以甲出任执行董事叶是对的。
（3）饮料公司设立保健品厂的行为在公司发上属于派生（存续）分立的性质；设立后，饮料公司原有的债权债务应由保健品厂承担无限连带责任。
（4）向股东以外的人转让股份，应当书面征集其他股东的意见，应有1/2以上股东同意（人数上的要求，非表决权的要求）。
（5）（背景：保健品厂是唯一盈利的）既可以以饮料公司又可以以保健品厂还可以以二者作为被告。
案例一：
S建筑工程公司因施工紧迫，急需100吨“300号矿渍”水泥。
该建筑工程公司同时向A水泥厂和B水泥厂发函，函件中称：
“如贵厂有‘300号矿渍’水泥现货（袋装），吨价不超过1500元，我方愿购买100吨。
供货方发货，货到付款，运费由供货方自行承担。
”A水泥厂接信当天回信，表示愿以吨价1600元发货100吨。
并于第3天发货100吨至S建筑工程公司。
建筑工程公司验收并接收了货物。
B水泥厂接到要货的信件后，积极准备货源，于接信后第7天，将100吨袋装“300号矿渍”水泥装车，直接送至S建筑工程公司，结果遭到S建筑工程公司的拒收。
理由是：
本建筑工程仅需要100吨水泥，至于给B水泥厂发函，只是进行询问协商，不具有法律约束力。
B水泥厂不服，遂向人民法院提起了诉讼，要求依法处理。
问题：
（1）B水泥厂与S建筑工程公司之间是否存在生效的合同关系？
（2）S建筑工程公司拒收B水泥厂的100吨水泥是否于法有据？
（3）对B水泥厂的发货行为，如何定性？
（4）对A水泥厂的回信行为，如何定性？
（5）A水泥厂与S建筑工程公司的合同何时成立？合同内容如何确定？
（6）设S建筑工程公司收到A水泥厂的回信后，于次日再次去函，表示愿以吨价1599元接货，A水泥厂收到该第二份函件后即发货100吨至S建筑工程公司。
那么，二者之间的合同是否成立？如果成立，合同内容如何确定？
参考
答案：
（1）B水泥厂与S建筑工程公司之间不存在生效的合同关系
理由：
S建筑工程公司并不确定B水泥厂是否有其所需的水泥，S建筑工程公司发出的函件不符合要约的构成要件，应当视为要约邀请，B水泥厂后来的实际行动应视为要约，二者之间尚未成立合同关系。
（2）S建筑工程公司拒收B水泥厂的100吨水泥于法有据。
理由：
B水泥厂与S建筑工程公司之间不存在生效的合同关系，S建筑工程公司当然有拒绝的权利。
（3）B水泥厂的发货行为，应当视为一个要约。
（4）A水泥厂的回信行为，应当视为一个要约。
（5）A水泥厂与S建筑工程公司的合同，于S建筑工程公司验收并接收货物时成立生效。
合同内容以S建筑公司的承诺为准，即货物以接收的为准，价格等其它条件以A水泥厂的要约内容为准。
（6）二者之间的合同成立
A水泥厂的要约中并未表明承诺不得对要约的内容做出任何变更，且A水泥厂在接到回信后并未及时反对，而是以实际行动去履行，表明其默认接受S 建筑公司的承诺，故该承诺视为有效。
合同内容以S建筑公司的承诺的内容为准。
案例二：
甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同，双方约定由供销社在1个月内向甲油料厂供应黄豆30吨，每吨单价1000元。
在合同履行期间，乙公司找到供销社表示愿意以每吨1500元的单价购买20吨黄豆。
供销社见乙公司出价高，就将20吨准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应10吨黄豆给甲油料厂。
甲油料厂要求供销社按照合同的约定供应剩余的20吨黄豆，供销社表示无法按照原合同的条件供货，并要求解除合同。
甲油料厂不同意，坚持要求供销社履行合同。
1.甲油料厂的要求是否有法律依据？
2.在合同没有明确约定的情况下，甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据？
3.供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同？
参考
答案：
（1）甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。
因为，双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆30吨，现黄豆只供应了10吨，所以甲油料厂有权要求继续供货。
（2）有法律依据。
若合同没有明确约定是否继续供应黄豆，依我国合同法的规定，甲油料厂有权要求供销社继续供货。
《合同法》第107条规定：
“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”
（3）订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不履行合同义务，对方就无法实现权利。
如果违约方有履行合同的能力，对方（受损害方）认为实现合同权利对自己是必要的，有权要求违约方继续履行合同。
违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同，受损害方在此情况下，可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。
所以供销社不能只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同。
案例三：
中学生赵某，15周岁，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八岁。
赵某为了买一辆摩托车，欲将家中一套闲房卖掉筹购车款。
后托人认识李某，与李某签订了购房合同，李某支付定金5万元，双方遂到房屋管理部门办理了房屋产权转让手续。
赵某父亲发现此事后，起诉到法院。
试分析：
该房屋买卖合同是否有效？请说明原因。
参考
答案：
该房屋买卖合同无效。
当事人赵某限制行为能力的人，限制行为能力的人不能处分重大的民事行为。
房屋买卖属于重大民事行为，赵某不具备这种民事权利能力，无权处分房屋产权。
因缔约主体资格不合格，导致该合同无效，加上赵某的父亲事后并未予以追认，所以该房屋买卖合同是无效合同。
案例四：
甲、乙于
2001年10月5日签订一借款合同，丙作为担保方在借款合同上签字。
合同约定乙的还款日期为
2002年2月5日，到期未还由丙对借款本金500万元承担连带责任。
2001年12月1日，甲、乙双方经协商将还款期延至
2002年4月5日，并通知丙，丙对此未置可否。
2002年5月1日，甲因乙未按期还款而首次要求丙偿还借款本息。
根据上述案情，请判断下列说法是否正确。
1、就保证范围而言，丙对本金的利息不承担保证责任。
2、由于丙对延期还款期未置可否，故丙不再承担保证责任。
3、根据约定的保证方式，甲应该先向乙主张权利后才能向丙主张权利。
4、若丙不同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于
2002年8月5日。
5、若丙书面同意变更还款期，则甲向丙主张权利的保证期间止于
2002年10月5日。
参考
答案：
1、正确。
根据合同约定，丙仅对借款本金500万元承担连带责任。
根据《担保法》第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
2、错误。
根据《担保法》规定，债权人与债务人对主合同履行期限作为变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
3、错误。
合同约定的是承担“连带责任”。
丙承担的是“连带责任保证”，而非“一般保证”。
只要债务人在主合同规定的债务履行期限届满时没有履行债务的，债权人可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、正确。
保证人与债权人未约定保证期间的，法律规定的保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
5、正确。
理由同上。
补充一条：
保证合同应当以书面订立。
根据此规定，丙书面同意，变更有效期有效。
案例五：
2006年3月，甲有限公司由于市场情况发生重大变化，如继续经营将导致公司惨重损失。
3月20日，该公司召开股东大会，以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司。
4月15日，股东大会选任公司5名董事组成清算组。
清算组成立后于5月8日起正式启动清算工作，将公司解散及清算事项分别通知了有关的公司债权人，并于5月20日、5月31日分别在报纸上进行了公告，规定自公告之日起3个月内未向公司申报债权者，将不负清偿义务。
问：
（1）该公司关于清算的决议是否合法？说明理由。
（2）甲公司能否由股东会委托董事组成清算组？
（3）该公司在清算中有关保护债权人的程序是否合法？
参考
答案：
（1）该公司关于清算的决议不合法。
根据我国《公司法》182条的规定，股份有限公司决议解散公司，须经出席股东大会的股东所持表决权的以上的多数通过，但本案中，甲股份有限公司只以出席会议的股东所持表决权的半数通过决议解散公司，故该清算决议是不合法的。
（2）按照我国《公司法》184条的规定，股份有限公司的清算组由董事或股东大会确定的人选组成。
因此，在本案中，甲公司由股东大会选任清算人是有法律依据的。
而且，在公司法实务中，股份有限公司清算组的组成，按照一般惯例，也大多确定董事组成公司清算组。
（3）该公司关于保护债权人的程序不合法，根据我国《公司法》184条的规定，股东大会决议解散公司的，应当在15日内成立清算组。
清算组应当自成立之日起10日内通知债权人，并于60日内在报纸上公告。
债权人应当自接到通知书之日起30日内、未接到通知书的字公告之日起45日内，向清算组申报债权（186条）。
该公司在3月20日通过了股东大会决议，而至4月15日才成立清算组，整整迟了10天。
另外，清算组成立后，应当立即着手公司清算工作，但迟至5月5日才正式启动清算工作，超过了自成立之日起10日内通知债权人的期限。
再者，申报债权的期限3个月也不妥。
