对《叶甫盖尼奥涅金》中奥涅金的人物形象的分析

分析叶甫盖尼奥涅金的多余人形象分析叶甫盖尼奥涅金的多余人形象形象在文学理论中指语言形象，即以语言为手段而形成的艺术形象，亦称文学形象。

它是文学反映现实生活的一种特殊形态。

下面是店铺整理的分析叶甫盖尼奥涅金的多余人形象，欢迎大家分享。

“多余人”是十九世纪俄国文学作品中贵族知识分子的形象，主要产生于二十至五十年代的俄国贵族革命时期。

在当时，一些受过西方资产阶级启蒙思想的影响具有较高天赋和才华的贵族知识分子，既不满上流社会的腐败，愤世嫉俗，又无力与资产阶级决裂；既有朦胧的追求，希望有所作为，又脱离人民，远离革命。

结果，在碌碌无为中，虚度一生，成为“多余人”。

这些“多余人”形象不仅是十九世纪前半期俄国文学的中心主人公，而且是世界批判现实主义文学中的主要角色，是世界文学画廊中的珍品。

奥涅金是俄国文学史上第一个“多余人”形象。

在普希金的文学作品中，他是一个“永远不会站在政府方面”，也“永远不能站在人民方面”。

他的灵魂空虚，缺乏毅力和恒心，也没有实际工作能力，认为是贵族生活养成了他的恶习。

腐朽黑暗的社会使他找不到生活的方向。

简言之，相对于俄国社会的环境而言，他是“多余”的'。

然而，我们谁都不敢对我们的生存环境大声宣布“本人必不可少呢”历史的脉搏不会因为某一个人的或缺而停止跳动。

奥涅金的形象是俄国贵族革命时期开始觉醒又找不到出路的贵族和知识分子的典型形象。

一方面，他受到欧洲民主思想的启蒙，具有人道主义和民主主义思想，品格和气质都高于周围的贵族子弟，同时，他没有明确的政治主张和社会理想，现实社会看不到出路和希望，所以，他不会与社会反抗，苦闷，彷徨、忧郁、痛苦对生活极端的冷漠。

另一方面，他希望可以改变现状，但又不可能与社会决裂，所以，他不会与社会反抗，对生活态度是消极的逃避。

总之，他既不愿意与贵族同流合污又不能站在农民这一边，成了一事无成的“多余人”，脱离了人民群众。

奥涅金之所以是奥涅金，在于他所产生的“多余感”。

第二节《叶甫盖尼·奥涅金》（1823-1830）分析一、情节介绍二、人物形象分析1、奥涅金的形象分析（1）“多余人”形象：是在俄罗斯十二党人革命前后时期的特定的时代环境中产生的贵族青年的典型。

他们接受过西方的启蒙思想，对沙皇专制制度统治感到不满，对贵族生活感到厌倦，最初有着改变现实的梦想和期待，却摆脱不了与阶级出身一道带来的劣根性，缺乏实际行动的勇气与精神。

他们找不到出路，陷入苦闷、忧郁的境地。

他们有见识、有能力，不甘心沉沦平庸，但在那样一个沉闷窒息、令人厌恶的社会里痛苦彷徨，愤世嫉俗，无所事事，在事业和爱情上屡屡受到挫折，最后消沉下去，郁郁而终，无所作为，徒劳地耗费青春、生命和能力。

他们既不愿同流合污，又做不到洁身自好，既违反社会的常规也被社会所拒绝。

社会不需要他，他也在社会上找不到自己的位置，因而称为“多余人”。

（2）作品通过奥涅金对生活和事业、对爱情、对友谊的态度这三个方面来刻画“多余人形象”的特征A、对生活和事业的态度奥涅金对待生活的态度：终日沉醉于上流社会花天酒地的社交生活，流连于饭店、戏院、舞会之间，开始对这种声色犬马、寻欢作乐的生活感到厌倦，生活失去目标，忧郁苦闷，对人生心灰意冷。

他打算著述立说，但缺乏勤奋工作的习惯而放弃。

他决定苦读来增长智慧，但同样中途而废。

他变得玩世不恭，嘲弄一切。

后来继承叔父的遗产，来到乡村，他期望摆脱上流社会的生活，来到乡村生活开始新的生活。

他推行改革，结果遭到周边地主的非难与反对，受到掣肘后他便不了了之。

B、对爱情的态度爱情对他来说不过是逢场作戏，对爱情的厌倦使他再难以唤醒激情。

然而在达吉亚娜成为上流社会雍容华贵的贵夫人后，他内心中却产生强烈的感情，但“他爱的不是钟情的少女，/那个淳朴、胆怯、可怜的村姑，/而是冷若冰霜的公爵夫人——/一位高不可攀的头面人物。

”他对达吉亚娜的感情更多的是来自要征服上流社会最受瞩目的女子，得到风流美名，从中享受成就感和满足虚荣心。

《叶甫盖尼奥涅金》读后感《叶甫盖尼·奥涅金》是俄罗斯诗人普希金创作的一部诗体小说。

我第一次读到诗体小说这样的文学体裁，普希金采用了所谓的“奥涅金诗节”，这是为本书专门创造的一种格律。

说起作者普希金，我们会马上想到什么呢？是《渔夫与金鱼的故事》，还是《假如生活欺骗了你》？他是诗人、作家，是俄国现代文学杂志创始人，是热情的爱国者，也是冷静的观察者，在三十六年的生命里，创作涉及诗歌、小说、戏剧、童话等各种文学体裁，被誉为“俄国文学之父”，前苏联作家高尔基认为，“普希金之于俄国文学，正如达·芬奇之于欧洲艺术”。

《叶甫根尼∙奥涅金 》是普希金于十九世纪初期创作的诗体长篇小说，代表了他创作的顶峰，被誉为十九世纪俄国生活的百科全书，诗人独创的“奥涅金诗节” 堪称前无古人后无来者，对现代标准俄语的创立功不可没。

诗体小说的写法赋予了本书高度的抒情性特质，而又不失叙事性。

（尽管我认为相比传统的小说叙事性还是有所弱化）就整个故事来说，叶甫盖尼奥涅金与达吉亚娜之间的情感都是一见钟情的，但缺乏了对两人情感交流的描绘，也简化了许多细节。

取而代之的是对两人在产生爱恋之后心中的情感的汹涌澎湃的描写，如达吉亚娜在爱恋奥涅金时夜不能寐的所思所想；达吉亚娜在苦苦等待奥涅金出现并等待他的回答时候内心的纠结与痛苦等等。

就叙事性的角度来说，普希金通过达吉亚娜的梦已经暗示了后来奥涅金与连斯基之间的裂痕与决斗。

除了对两位主人公内心的高度抒情性描写之外，作者的声音也具有高度的抒情化特点。

不同于第一人称的叙事者“我”，作者的声音常常直接出现，或发议论或抒情，也承担着叙事者的责任。

这是真实的作者，他表达自己的喜怒哀乐，并把自己看作是奥涅金的朋友，是达吉亚娜的崇拜者。

《叶甫根尼∙奥涅金 》塑造了性格鲜明完整的人物，奥涅金的形象让人既同情又失望，他对生活的厌倦和冷漠，既是个人悲剧，也折射出当时社会的问题，作品中反映的当时社会的狭隘与偏见，对个性和情感的压抑，促使我们反思现今社会是否仍存在类似问题，以及我们应如何面对和解决这些问题。

关于托尔斯泰人物传记提纲托尔斯泰是俄国文学史上的伟大作家之一，他的作品深受人们喜爱，塑造了许多经典形象。

本文将以关于托尔斯泰人物传记为题，介绍几个重要的托尔斯泰笔下的人物形象。

一、叶甫盖尼·奥涅金奥涅金是托尔斯泰小说《战争与和平》中的主人公之一，他是一个正直善良、忠诚坚定的军人。

奥涅金在小说中经历了战争的洗礼，他以自己的行动和品质展示了对祖国的热爱和忠诚。

他不仅是一个军人，更是一个热爱家庭、关心他人的好丈夫和好父亲。

奥涅金的形象给人留下了深刻的印象，他的坚持和勇敢令人敬佩。

二、安娜·卡列尼娜卡列尼娜是托尔斯泰同名小说的女主人公，她是一个美丽聪明的女子，却因为婚姻的不忠而陷入了痛苦的境地。

卡列尼娜的形象描绘了一个矛盾而复杂的女性，她在婚姻和爱情之间犹豫不决，最终选择了自杀。

卡列尼娜的形象展示了一个女性在当时社会中的束缚和无奈，引起了人们对婚姻、家庭和个人自由的深思。

三、尼古拉·罗斯托夫罗斯托夫是《战争与和平》中的另一个重要角色，他是一个富有、热情、天真浪漫的年轻人。

罗斯托夫对生活充满了热情和希望，但他也经历了战争的残酷和现实的打击。

尽管如此，罗斯托夫仍然保持着乐观和积极的态度，他通过努力工作和改变自己，最终找到了人生的意义和幸福。

罗斯托夫的形象展示了一个年轻人在面对困境时如何坚持和成长。

四、伊凡·伊里奇·卡拉金卡拉金是托尔斯泰小说《复活》中的主要人物，他是一个富有、权力和社会地位的人。

卡拉金在小说中被描绘为一个冷漠无情、利欲熏心的人，但随着故事的发展，他经历了自己的复活，开始反思自己的行为和价值观。

卡拉金的形象展示了一个人在面对自己的错误和内心的冲突时如何寻找真正的自我和道德觉醒。

以上是关于托尔斯泰人物传记的简要介绍，每个人物形象都有其独特的特点和故事。

通过对这些人物的了解，我们可以更好地理解托尔斯泰的作品和他对人性、社会现实的思考。

托尔斯泰的人物形象给我们带来了深刻的启示和思考，他们的故事也在某种程度上反映了人类的共同命运和价值观。

“多余人”奥涅金人物形象浅析作者：方雪来源：《商业文化》2011年第09期摘要：“多余人”是指俄国19世纪文学中方雪步知识分子的典型，这一系列人物是当时传统的俄罗斯文化与西方文化相互冲突的产物。

他们痛恨上流社会的腐败，不愿与上流社会同流合污，却又无力反抗社会。

他们想成就一番事业，却又没有实际行动，想得多做得少使他们最终只能是一事无成，也就成了一个“多余人”。

奥涅金是俄国文学史上第一个“多余人”形象，小说通过塑造这一形象，深刻反映了当时贵族知识分子的苦闷、彷徨和追求，揭露和批判了贵族社会的腐败和丑恶。

关键词：奥涅金；多余人；人物形象中图分类号：I06 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）09-0338-01普希金是俄国著名的文学家、诗人、小说家，他是19世纪俄国浪漫主义文学的主要代表，同时也是现实主义文学的奠基人，被誉为“俄国文学之父”、“俄国诗歌的太阳”。

长篇诗体小说《叶甫盖尼·奥涅金》是普希金最优秀的作品之一，作品描绘了一幅俄罗斯社会诗一样的图画，诗人通过对典型环境中的典型人物的形象塑造，表达了当时俄罗斯青年思想上的苦闷、现实中的探求，并且通过对人物生活和遭遇的描绘，展现了俄国社会生活的广阔画面，揭示了沙皇主义专制制度下俄国社会生活的种种矛盾和丑恶。

此作品被认为是俄罗斯现实主义文学的奠基之作。

当时的俄国虽处于专制农奴制统治下，但是西欧国家的一些先进思想也在这片土地上流传开来，许多贵族青年最先接触到这些先进思想，并对他们的人生观、价值观产生影响。

主人公奥涅金就是这样一个典型的觉醒的贵族青年，和其他贵族青年一样有过奢靡的生活经历。

受当时的时代氛围以及启蒙思想的影响，他开始厌倦上流社会这种空虚无聊的生存方式。

怀着对自由和新生活的向往，他来到乡村，从事农事改革，希望可以通过自己的努力感触一番事业。

然而，事情并不如他所想的那样简单，之前接受的贵族教育没教会他实际工作的能力，生活的恶习也早已深深地烙在他的身体里，再加上地主们的为难和反对，使他所有的愿望都化为泡影，最终只能是无所事事，也就成了社会中的“多余人”。

wén xué文 学《叶甫盖尼·奥涅金》中的人物形象的解读海南外国语职业学院 刘茂媛摘要：《叶甫盖尼·奥涅金》是俄罗斯文学巨匠普希金的奠基之作，该部作品广泛受人喜爱，除了诗歌一样甜美的语言之外，真实的情感表达才是使无数读者折服的真正原因。

这部作品中所塑造的人物形象，每个都很经典。

究其作品成功的最主要原因离不开普希金对自身家庭观念的深入理解，作品中的每个人物形象都可以从普希金自身的生活中找到原型，也是普希金家庭轨迹的缩影。

关键词：《叶甫盖尼·奥涅金》普希金 人物形象引言《叶甫盖尼·奥涅金》是普希金于20世纪80年代创作的史诗级巨作，该作品形象地描述了男主人公奥涅金的一生，通过奥涅金与女主人公达吉雅娜的感情纠葛，体现出了沙皇时代上层贵族的兴衰,其中男主人公和女主人公所映射的原型正是处于家道中落的普希金自己和他的妻子，貌美的普希金娜。

这部小说以记实的手法将普希金短暂而复杂的一生进行了高度浓缩，最终成为了批判现实主义文学作品的奠基之作，奠定了普希金作为俄国批判现实主义作家鼻祖的地位。

一、《叶甫盖尼·奥涅金》的主人公《叶甫盖尼·奥涅金》男主人公奥涅金是个贵族青年，他时髦得体的打扮、优雅不俗的谈吐、纯熟流利的法语、曼妙轻柔的舞步注定了是上流社会的宠儿。

他的学识包罗万象，人们称赞他年少而渊博，他有滔滔不绝的口才，对任何话题都应付自如，每逢重大的争辩，他会面带一种老练的、学者的肃穆，而突然俏皮地说句冷嘲，使夫人和小姐抿嘴而笑。

在上流社会，他的聪明无疑是让人喜欢并深受欢迎的，他拥有所谓的上流社会公认的魅力。

然而他又有上流社会的虚伪，他很早就学会了虚假和佯装，心头的意愿从不透漏，他会叫人信赖再使人失望。

同时，他又是调情的高手，过着荒唐糜烂的感情生活，他已经熟谙和习惯这样的生活，所以，当善良、真诚的达吉雅娜向他吐露爱意时，他并没有意识到爱情的真挚和可贵，而是像往常一样觉得这只是又一场逢迎，但是他又感觉到达吉雅娜与以往上流社会的女性不同之处，她淳朴、善良，所以他会与举止轻浮的奥尔加调情，却不会对达吉雅娜虚情假意，他直接拒绝了达吉雅娜的表白。

奥涅金人物形象分析奥涅金人物形象分析《叶甫盖尼·奥涅金》是俄国作家普希金创作的长篇诗体小说。

下面是店铺收集整理的奥涅金人物形象分析，希望大家喜欢。

奥涅金人物形象分析篇1普希金的诗体长篇小说《叶甫盖尼·奥涅金）问世以来，关于主人公奥涅金的争议一直不断。

自从赫尔岑把“多余人”的帽子戴在奥涅金的头上，评论界才处于相对平静的状态。

然而。

近年来，随着普希金研究的进一步深入开展，“多余人”论受到了怀疑。

张铁夫在（近年来我国的普希金研究》一文中作了总结，认为我国文艺界近年来至少存在着以下三种观点：一种观点认为奥涅金是19世纪20年代俄—国贵族先进青年的典型，是“一个夭折了的十二月党人的形象”，而不能归入“多余的人”；一种观点认为“多余的人”是一种超阶级的提法，奥涅金形象从许多方面来考察都是一个“中间人物”；第三种观点仍然坚持奥涅金是“多余的人”。

本文力图从这些矛盾的分析中获取对奥涅金形象思想价值的再认识。

这里所说的“思想价值”包括三层含义：其一，奥涅金在其自身封闭状态中的本体价值；其二，奥涅金在其所处社会环境中的社会价值；其三、奥涅金形象对于读者的认识价值。

小说“卷首语”是这样的：“他虚荣心极重，又特别自负，因此无论在谈到自己的好的或坏的行为时都抱着同样冷漠的态度—这也许是他自以为比别人优越所造成的”。

这段话是普希金对主人公奥涅金的“判词”，同时也像是作者本人的自画像。

别林斯基说《奥涅金》倾注了普希金的全部热情，小说里有着诗人的种种幻想、喜怒哀乐和全部理解能力，它是诗人的整个生命、全副心灵和他所有的爱；因此说普希金通过奥涅金形象的塑造以探索自己精神苦闷的原因和思想出路并不为过，可以说，奥涅金的思想矛盾正是普希金的思想矛盾。

既不满现实又找不到反抗的出路，王智量甚至认为奥涅金形象就是普希金本人的真实写照。

②奥涅金和南方叙事诗篇中的“俘虏”、阿乐哥等一样，都是贵族先进阶层的代表，不满现实、追求自由，但又心灰意冷、精神苦闷。

叶甫盖尼.奥涅金人物形象分析《叶甫盖尼·奥涅金》是俄罗斯现实主义文学奠基之作，别林斯基把它称为“俄罗斯生活的百科全书和最富人民性的作品。

”该作品鲜明地反映了俄罗斯文学的民族性特征，广阔地反映了19世纪20年代俄国的社会生活，真实地表现了那一时代俄国青年的苦闷、探求和觉醒，提出了许多重要的社会问题。

多余人是当时社会一部分贵族知识分子的典型形象，从社会历史文化方面探索作品主人公奥涅金作为多余人存在的深层内涵，可以揭示出由自己的文化积淀创作的文学作品具有鲜明的民族性特征。

【关键词】多余人；民族性；历史文化；精神英雄作为俄国现实主义奠基人的普希金，他的长篇诗体小说《叶甫盖尼·奥涅金》创作长达8年之久。

当时正值西欧资本主义已巩固和发展的时候，资本主义还在萌芽阶段，俄国资本主义经济发展大大落后于西欧。

1812—1815年的卫国战争结束之后，俄国资本主义经济迅速发展，各种工厂纷纷涌现。

伴随着反拿破仑战争的胜利，西方正统的资产阶级文化——自由主义——对俄国的冲击出现了高潮。

1812年开始的反拿破仑战争激起了俄国人民空前的爱国热情。

爱国主义的高涨，必然导致进步的人们对社会政治问题和祖国前途的关心。

面对农奴制度的现实，知识界的思想十分活跃，作家和诗人们经常聚会，出现了一些专门研究哲学问题的青年群体。

俄国是处在沙皇统治下的封建农奴制社会，经历了十二月党人起义前社会运动高涨和起义失败后的恐怖。

贵族军官和先进的贵族知识分子已经行动起来。

于1825年12月发动了十二月党人起义，反对农奴制制度。

起义由于脱离人民群众而失败。

但它却唤醒了一批沉睡的有思想的年轻人。

叶甫根尼·奥涅金，出生在一个贵族家庭，受过良好教育，聪明、博学、有才华，高出一般贵族一筹，风度优雅，谈吐机智，能操纯熟的法语。

他对衣着一丝不苟，每天在化妆室呆3个小时，出入舞会、宴会、剧院，谈笑风生的勾引太太小姐，醉生梦死的寻欢作乐，成了他全部的生活内容。

奥涅金“多余人”人格形象分析刘雨天津师范大学汉语言文学专业 09501262内容提要：以叶普盖尼·奥涅金为代表，“多余人”之所以被称为“多余人”，是因为连他们自己都找不到自己存在的价值，自认为是“多余”的。

受特定社会环境影响，其人格中，本我和超我强烈冲突，自我渐渐迷失了，只能被动选择各种各样的逃避行为。

关键词：奥涅金多余人精神分析俄罗斯诗人普希金在他的长篇诗体小说《叶普盖尼·奥涅金》中塑造了一个文学史上的典型形象——“多余人”。

这一形象不仅多次出现在俄罗斯文学中，如赫尔岑的小说《谁之罪》里的别里托夫;莱蒙托夫的小说《当代英雄》里的毕巧林;屠格涅夫的小说《罗亭》里的罗亭;冈察洛夫的小说《奥勃洛莫夫》里的奥勃洛莫夫等，对其他国家的文学创作亦有一定影响。

日本文学家夏目漱石笔下《后来的事》主人公长井代助、鲁迅《伤逝》的主人公涓生，甚至是《红楼梦》中的贾宝玉，在这些人物身上，我们都能看到“多余人”的影子。

作为文学史上的典型形象，我们可以从诸多人物形象中总结出“多余人”的共同的特征：出身于没落的名门望族，素受文化教养，不为官职钱财所利诱；也能看出现实生活中的某些弊病和缺陷，在反动专制下深感窒息。

他们虽有变革现实的抱负，但缺少实践。

他们生活空虚，性格软弱，没有向贵族社会抗争的勇气，只是用忧郁、彷徨的态度对待生活，在社会上无所作为。

“多余人”形象诞生于现实主义文学，必然是对现实社会生活中“多余人”生存状况的真实记录。

“多余人”大多是悲剧的，可是“多余人”的悲剧是如何诞生的？贵族知识分子们的“多余人”人格，是如何形成的？关于这个问题，精神分析学派创始人弗洛依德提出的人格结构分析理论或许可以帮助我们找到答案。

弗洛伊德在其著作《自我与本我》一书中将人格的结构概括为三个方面：本我、自我和超我。

本我（id）是在潜意识型态下的思想，代表思绪的原始程序——人最为原始的、属满足本能冲动的欲望，如饥饿、生气、性欲等；本我为与生俱来的，亦为人格结构的基础。