下载文档原格式
ICS35.040L 80信息安全技术入侵检测系统技术要求和测试评价方法Information security technology-Techniques requirements and testing and evaluation approaches forintrusion detection system中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中国国家标准化管理委员会发布GB/T 20275—2006目次前言 (III)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 缩略语 (2)5 入侵检测系统等级划分 (3)5.1 等级划分说明 (3)5.1.1 第一级 (3)5.1.2 第二级 (3)5.1.3 第三级 (3)5.2 安全等级划分 (3)5.2.1网络型入侵检测系统安全等级划分 (3)5.2.2主机型入侵检测系统安全等级划分 (6)6 入侵检测系统技术要求 (7)6.1 第一级 (7)6.1.1 产品功能要求 (7)6.1.2 产品安全要求 (9)6.1.3 产品保证要求 (10)6.2 第二级 (11)6.2.1 产品功能要求 (11)6.2.2 产品安全要求 (12)6.2.3 产品保证要求 (13)6.3 第三级 (15)6.3.1 产品功能要求 (15)6.3.2 产品安全要求 (15)6.3.3 产品保证要求 (16)7 入侵检测系统测评方法 (18)7.1 测试环境 (18)7.2 测试工具 (19)7.3 第一级 (19)7.3.1 产品功能测试 (19)7.3.2 产品安全测试 (25)7.3.3 产品保证测试 (27)7.4 第二级 (29)7.4.1 产品功能测试 (29)7.4.2 产品安全测试 (31)IGB/T ××××—200×7.4.3 产品保证测试 (33)7.5 第三级 (37)7.5.1 产品功能测试 (37)7.5.2 产品安全测试 (38)7.5.3 产品保证测试 (39)参考文献 (44)IIGB/T 20275—2006前言（略）IIIGB/T 20275—2006信息安全技术入侵检测系统技术要求和测试评价方法1 范围本标准规定了入侵检测系统的技术要求和测试评价方法，技术要求包括产品功能要求、产品安全要求、产品保证要求，并提出了入侵检测系统的分级要求。
安全防护中的网络入侵检测系统设计与效果评估网络入侵检测系统是一种有助于保护计算机网络免受网络攻击和恶意活动的一种安全防护工具。
设计和评估一套高效可靠的网络入侵检测系统是网络安全领域的重要研究内容。
本文将探讨网络入侵检测系统的设计原则和方法，并对其效果评估进行讨论。
一、网络入侵检测系统的设计原则网络入侵检测系统的设计应遵循以下原则：1. 实时监测：网络入侵检测系统应能够实时监测网络中的各种传输数据和通信行为，以及对异常行为及时作出反应。
2. 多层次防护：网络入侵检测系统应该采用多层次、多种方式的防护机制，包括网络层、主机层和应用层等多个层次。
3. 自适应学习：网络入侵检测系统应能够根据网络环境和威胁行为的变化调整检测策略和算法，并且具备学习和自适应能力。
4. 高性能和低误报率：网络入侵检测系统应具备高性能的检测能力，同时尽量降低误报率，减少误报给管理员带来的困扰。
二、网络入侵检测系统的设计方法1. 基于签名的检测方法：签名是一种用于表示特定入侵行为的模式或规则，基于签名的检测方法通过与已知的入侵行为进行对比，检测到相应的恶意活动。
2. 基于异常行为的检测方法：异常行为检测是通过分析网络中的行为模式，识别出异常行为来判断是否存在入侵。
3. 基于机器学习的检测方法：机器学习技术可以通过对网络流量数据进行训练和学习，从而识别出恶意行为和入侵行为。
4. 分布式检测方法：分布式检测方法可以部署多个检测节点，在不同的网络位置进行检测，提高检测的准确性和效率。
三、网络入侵检测系统效果评估的指标1. 检测率：检测率是指网络入侵检测系统检测出的真实入侵行为的比例，评估检测系统的敏感性和准确性。
2. 误报率：误报率是指网络入侵检测系统错误地将正常行为误判为入侵行为的比例，评估检测系统的准确性和可用性。
3. 响应时间：响应时间是指网络入侵检测系统从检测到入侵行为到采取相应措施的时间，评估系统的实时性和敏捷性。
4. 可扩展性：可扩展性是指网络入侵检测系统能否适应网络规模不断增大和新的威胁形式的变化，评估系统的适应能力和扩展性。
入侵检测系统技术要求1.无处不在的监测：入侵检测系统应该能够监测和分析网络中的所有流量，包括入站和出站的流量。
对于大型网络来说，一个集中式入侵检测系统可能无法满足需求，因此需要分布式的入侵检测系统。
2.实时响应：入侵检测系统需要能够实时检测到入侵事件，并及时采取相应的响应措施，如阻止入侵者进一步访问，或者通知安全管理员做进一步处理。
实时响应可以减少安全事件对网络和系统造成的损害。
3.高度准确的检测：入侵检测系统需要具备高准确性的检测能力，能够区分正常网络活动和恶意活动。
为了达到高准确性，入侵检测系统可能会使用多种技术和算法，如基于规则的检测、基于统计的检测、基于机器学习的检测等。
4.多种检测维度：入侵检测系统需要能够检测多种类型的攻击和入侵行为。
这包括但不限于：网络扫描、漏洞利用、恶意软件、异常登录行为、数据包嗅探等。
入侵检测系统应该能够对网络中的各种恶意活动进行全面检测。
5.可扩展性：入侵检测系统需要能够适应不断变化的网络环境和威胁。
它应该具备良好的可扩展性，能够适应不同规模的网络，并且支持增加和移除新的检测规则及技术。
6.高性能和低延迟：入侵检测系统需要具备高性能和低延迟的特性。
它需要快速处理大量的网络流量，并及时响应检测到的入侵事件。
高性能和低延迟可以提高入侵检测系统的实用性和有效性。
7.日志和报告功能：入侵检测系统应该具备日志记录和报告功能，可以记录检测到的入侵事件，并生成详细的报告。
这些日志和报告可以帮助安全管理员分析网络的安全状况，及时发现和解决潜在的安全威胁。
8.全面的管理功能：入侵检测系统需要具备全面的管理功能，包括策略管理、报警管理、用户管理等。
这些管理功能可以帮助安全管理员更好地管理入侵检测系统，以及对网络进行有效的安全防护。
总之，入侵检测系统需要满足以上要求，以提供有效的网络安全保护和防御手段。
随着网络安全威胁的不断增加和演化，入侵检测系统也需要与时俱进，不断改进和更新，以适应不断变化的安全环境。
入侵检测系统实验报告
《入侵检测系统实验报告》
摘要：
入侵检测系统是网络安全领域中的重要工具，它能够及时发现并阻止网络中的
恶意行为。
本实验旨在测试不同类型的入侵检测系统在面对各种攻击时的表现，通过对比实验结果，评估其性能和可靠性。
实验设计：
本实验选取了常见的入侵检测系统，包括基于规则的入侵检测系统和基于机器
学习的入侵检测系统。
针对不同的攻击类型，比如DDoS攻击、SQL注入攻击、恶意软件传播等，设置了相应的实验场景和测试用例。
通过模拟攻击行为，收
集系统的响应数据，对系统的检测能力、误报率和漏报率进行评估。
实验结果：
实验结果表明，基于规则的入侵检测系统在对已知攻击行为的检测上表现较为
稳定，但对于未知攻击的识别能力有限。
而基于机器学习的入侵检测系统在处
理未知攻击方面表现更为优秀，但在面对复杂多变的攻击行为时，容易出现误
报和漏报。
综合考虑，不同类型的入侵检测系统各有优劣，可以根据具体的网
络环境和安全需求选择合适的方案。
结论：
入侵检测系统在网络安全中扮演着重要的角色，通过本实验的测试和评估，我
们可以更好地了解不同类型的入侵检测系统的特点和适用场景，为网络安全防
护提供参考和建议。
未来，我们将继续深入研究和实验，不断改进入侵检测系
统的性能和可靠性，为网络安全保驾护航。
入侵检测系统1. 引言1.1 背景近年来，随着信息和网络技术的高速发展以及其它的一些利益的驱动，计算机和网络基础设施，特别是各种官方机构网站成为黑客攻击的目标，近年来由于对电子商务的热切需求，更加激化了各种入侵事件增长的趋势。
作为网络安全防护工具“防火墙”的一种重要的补充措施，入侵检测系统(Intrusion Detection System，简称 IDS)得到了迅猛的发展。
依赖防火墙建立网络的组织往往是“外紧内松”，无法阻止内部人员所做的攻击,对信息流的控制缺乏灵活性从外面看似非常安全，但内部缺乏必要的安全措施。
据统计，全球80%以上的入侵来自于内部。
由于性能的限制，防火墙通常不能提供实时的入侵检测能力，对于企业内部人员所做的攻击，防火墙形同虚设。
入侵检测是对防火墙及其有益的补充，入侵检测系统能使在入侵攻击对系统发生危害前，检测到入侵攻击，并利用报警与防护系统驱逐入侵攻击。
在入侵攻击过程中，能减少入侵攻击所造成的损失。
在被入侵攻击后，收集入侵攻击的相关信息，作为防范系统的知识，添加入知识库内，增强系统的防范能力，避免系统再次受到入侵。
入侵检测被认为是防火墙之后的第二道安全闸门，在不影响网络性能的情况下能对网络进行监听，从而提供对内部攻击、外部攻击和误操作的实时保护,大大提高了网络的安全性。
1.2 背国内外研究现状入侵检测技术国外的起步较早，有比较完善的技术和相关产品。
如开放源代码的snort，虽然它已经跟不上发展的脚步，但它也是各种商业IDS的参照系；NFR公司的NID等，都已相当的完善。
虽然国内起步晚，但是也有相当的商业产品：天阗IDS、绿盟冰之眼等不错的产品，不过国外有相当完善的技术基础，国内在这方面相对较弱。
2. 入侵检测的概念和系统结构2.1 入侵检测的概念入侵检测是对发生在计算机系统或网络中的事件进行监控及对入侵信号的分析过程。
使监控和分析过程自动化的软件或硬件产品称为入侵检测系统（Intrusion Detection System），简称IDS。
入侵检测的评估与标准(一)入侵检测的评估与标准1. 引言•入侵检测系统（Intrusion Detection System, IDS）是网络安全防护的重要组成部分之一。
•评估和标准对于确保入侵检测系统的可靠性和有效性非常重要。
2. 评估原则•评估入侵检测系统应该遵循以下原则：1.全面性：评估覆盖所有可能的入侵方法和技术。
2.实用性：评估结果能够为实际防御提供有效的指导和建议。
3.客观性：评估结果应基于客观的数据和准确的测试过程。
4.可复现性：评估过程应可重复进行，以确保结果的准确性。
3. 评估方法•常用的入侵检测系统评估方法包括：1.基准测试：通过使用已知的攻击模式和漏洞来评估系统的检测能力。
2.模拟攻击：利用模拟工具模拟各种攻击行为，测试系统的检测和响应能力。
3.实战测试：在真实网络环境中进行测试，检验系统对真实威胁的识别和响应能力。
4.安全漏洞扫描：通过扫描系统中的漏洞，评估系统的漏洞管理和修复能力。
4. 评估指标•在评估入侵检测系统时，可以考虑以下指标：1.准确率：系统正确识别和报警的比例。
2.假阳性率：系统错误地将正常行为误报为入侵行为的比例。
3.检测率：系统成功检测到的入侵事件的比例。
4.响应时间：系统发现入侵事件后采取相应措施所需的时间。
5.可伸缩性：系统在大规模网络环境下的工作能力和性能。
5. 入侵检测标准•国际上常用的入侵检测标准包括：1.入侵检测评估计划（Intrusion Detection EvaluationPlan, IDEP）：提供评估方法和工具，用于评估入侵检测系统的性能和效果。
2.入侵检测评估准则（Intrusion Detection EvaluationCriteria, IDEC）：定义了评估入侵检测系统所需满足的基本要求和性能标准。
3.入侵检测功能要求（Intrusion Detection FunctionalRequirements, IDFR）：规定了入侵检测系统应具备的基本功能和能力。
入侵检测的评估与标准入侵检测是一项重要的安全措施，旨在保护计算机网络免受未经授权的访问和恶意活动。
为了确保入侵检测系统的有效性和可靠性，以下是一些评估与标准，可应用于任何企业或组织。
1. 系统功能评估：- 是否具备实时监控网络流量和系统活动的能力。
- 是否能识别，并对威胁行为和异常活动做出警告和响应。
- 是否具备在入侵事件发生时，记录相关数据和事件日志的功能。
- 是否可以与其他安全设备和系统进行集成，以提供更全面的安全保护。
2. 检测准确性评估：- 是否能够准确地识别真正的入侵行为，并排除误报。
- 是否能够对已知的入侵行为和攻击进行准确的检测与识别。
- 是否能够及时发现和响应零日攻击和未知的入侵行为。
3. 应用程序和系统漏洞评估：- 是否具备针对已知的应用程序和系统漏洞进行扫描和检测的能力。
- 是否能够实时监测应用程序和系统的漏洞，并及时采取措施进行修复。
- 是否能够识别和阻止利用应用程序和系统漏洞的入侵行为。
4. 检测覆盖面评估：- 是否涵盖网络和系统的所有关键部分，包括入口点、边界设备、内部网络和终端用户等。
- 是否能够检测和阻止不同类型的入侵行为，例如网络入侵、内部滥用和恶意软件等。
- 是否能够在多个网络和系统环境下进行有效的入侵检测和防御。
5. 实施和操作管理评估：- 是否能够快速部署和配置入侵检测系统，并适应不同的网络环境和需求。
- 是否能够提供适当的培训和技术支持，以确保操作人员能够有效地使用和管理入侵检测系统。
- 是否具备监控和分析入侵检测数据的能力，并能够生成有用的报告和警报。
以上评估与标准可用于评估入侵检测系统的功能和性能。
企业或组织应根据自身需求和安全风险进行合理的选择和部署，并不断监测和优化入侵检测系统，以保护计算机网络免受潜在的入侵威胁。
习题答案第1章入侵检测概述一、思考题1、分布式入侵检测系统（DIDS）是如何把基于主机的入侵检测方法和基于网络的入侵检测方法集成在一起的？答：分布式入侵检测系统是将主机入侵检测和网络入侵检测的能力集成的第一次尝试，以便于一个集中式的安全管理小组能够跟踪安全侵犯和网络间的入侵。
DIDS的最初概念是采用集中式控制技术，向DIDS中心控制器发报告。
DIDS解决了这样几个问题。
在大型网络互联中的一个棘手问题是在网络环境下跟踪网络用户和文件。
DIDS允许用户在该环境中通过自动跨越被监视的网络跟踪和得到用户身份的相关信息来处理这个问题。
DIDS是第一个具有这个能力的入侵检测系统。
DIDS解决的另一个问题是如何从发生在系统不同的抽象层次的事件中发现相关数据或事件。
这类信息要求要理解它们对整个网络的影响，DIDS用一个6层入侵检测模型提取数据相关性，每层代表了对数据的一次变换结果。
2、入侵检测作用体现在哪些方面？答：一般来说，入侵检测系统的作用体现在以下几个方面：●监控、分析用户和系统的活动；●审计系统的配置和弱点；●评估关键系统和数据文件的完整性；●识别攻击的活动模式；●对异常活动进行统计分析；●对操作系统进行审计跟踪管理，识别违反政策的用户活动。
3、为什么说研究入侵检测非常必要？答：计算机网络安全应提供保密性、完整性以及抵抗拒绝服务的能力，但是由于连网用户的增加，网上电子商务开辟的广阔前景，越来越多的系统受到入侵者的攻击。
为了对付这些攻击企图，可以要求所有的用户确认并验证自己的身份，并使用严格的访问控制机制，还可以用各种密码学方法对数据提供保护，但是这并不完全可行。
另一种对付破坏系统企图的理想方法是建立一个完全安全的系统。
但这样的话，就要求所有的用户能识别和认证自己，还要采用各种各样的加密技术和强访问控制策略来保护数据。
而从实际上看，这根本是不可能的。
因此，一个实用的方法是建立比较容易实现的安全系统，同时按照一定的安全策略建立相应的安全辅助系统。
网络安全中的入侵检测系统的性能评估与优化方法在当今数字化时代，网络安全问题日益成为一个全球关注的焦点。
随着云计算、物联网和大数据等新技术的快速发展，网络攻击的频率和复杂性也在不断增加。
为了保护网络系统免受恶意攻击和数据泄露的威胁，入侵检测系统（Intrusion Detection System，简称IDS）被广泛应用。
然而，IDS的性能评估和优化一直是研究人员和企业所面临的重要挑战。
一、入侵检测系统的性能评估入侵检测系统的性能评估是确认其有效性和稳定性的重要环节。
为了评估IDS的性能，我们可以采用以下几种指标：1. 准确率（Accuracy）：准确率是衡量IDS检测结果与实际情况匹配程度的指标。
它可以通过计算的真阳性（TP）、假阳性（FP）、真阴性（TN）和假阴性（FN）所得，准确率=（TP+TN）/（TP+FP+TN+FN）。
准确率越高，表示IDS检测结果和实际情况越吻合，提高了系统的可信度。
2. 响应时间（Response Time）：响应时间是指从检测到入侵行为到给出相应报警的时间。
较短的响应时间有助于更快地应对入侵行为，减少恶意攻击对网络系统的损失。
在评估中，需要考虑不同种类入侵的响应时间，并对不同场景下的响应时间要求进行分析和实验。
3. 可扩展性（Scalability）：可扩展性是评估IDS系统能否适应不断增长的网络流量和攻击负载的能力。
通过模拟不同规模和复杂性的网络攻击，评估IDS系统在负载压力下的稳定性和性能表现。
高度可扩展的IDS系统可以自动适应网络的增长和变化，更好地保护网络安全。
二、入侵检测系统的性能优化方法为了提高入侵检测系统的性能和效率，需要采取一系列优化方法，以应对不断增长的网络风险。
1. 数据预处理（Data Preprocessing）：在IDS中，大量的数据需要被处理和分析。
数据预处理可以通过过滤、采样和聚合等方式减少数据量。
同时，使用特征选择和降维技术可以进一步优化系统的性能，缩短训练和检测时间。
网络入侵检测系统评估标准与方法网络安全是当今社会中不可忽视的重要议题之一。
随着网络技术的快速发展和广泛应用，网络入侵事件层出不穷。
为了有效应对这些潜在的威胁，各类网络入侵检测系统应运而生。
本文将探讨网络入侵检测系统的评估标准与方法，旨在帮助企业和组织确保其网络安全处于最佳状态。
一、评估标准网络入侵检测系统的评估标准是确保其可靠性和有效性的基石。
以下是一些常见的网络入侵检测系统评估标准：1. 检测准确性：网络入侵检测系统应能够准确地识别和报告各类入侵行为，避免误报和漏报的情况。
2. 响应能力：系统应能够及时响应入侵事件，并采取相应措施进行控制和修复，以减小损失和恢复服务。
3. 可扩展性：随着网络规模的扩大和威胁的增加，系统应能够灵活地扩展和适应变化的需求。
4. 兼容性：系统应能够与现有的网络设备和安全系统相兼容，以便更好地整合和共享资源。
5. 用户友好性：系统的界面和操作应简单直观，以便用户能够快速上手并有效运用系统。
二、评估方法评估网络入侵检测系统的方法应综合考虑系统的技术实现、性能指标和功能特点。
以下是一些常用的网络入侵检测系统评估方法：1. 功能测试：通过模拟各类入侵事件，测试系统的功能是否齐全，并评估其检测准确性和报告能力。
这需要充分考虑不同类型的攻击，包括但不限于DDoS攻击、SQL注入和恶意代码等。
2. 性能测试：评估系统的性能指标，包括吞吐量、延迟和资源利用率。
通过模拟高负载和大流量的情况，测试系统的稳定性和响应能力。
3. 安全性测试：评估系统的安全性，包括对系统架构和算法的漏洞分析，以及对系统的攻击和渗透测试。
这有助于发现系统的潜在漏洞和薄弱点，并及时进行修复。
4. 用户评价：收集用户的反馈和意见，了解其对系统的满意度和改进建议。
可以通过问卷调查、用户访谈等方式获取用户的反馈信息。
5. 标杆对比：将系统与行业内其他优秀的网络入侵检测系统进行对比，评估其相对优势和不足之处。
这有助于及时引进和应用最新的技术和方法。
网络入侵检测系统的性能分析与改进研究近年来，随着网络的迅猛发展，网络安全问题也日益严峻。
黑客攻击和网络入侵事件频繁发生，对个人隐私和信息安全造成了巨大威胁。
为了保护网络安全，许多组织和企业采用了网络入侵检测系统（Intrusion Detection System，简称IDS）。
然而，目前的IDS在性能方面仍然存在一些问题，需要进行分析和改进。
首先，我们需要进行网络入侵检测系统的性能分析。
性能分析是评估和衡量系统各方面性能的过程，我们可以从以下几个方面进行分析：1. 检测率：检测率是衡量IDS检测能力的重要指标。
通过真实网络流量和已知攻击样本来测试IDS的检测能力，进而确定其准确率和漏报率。
2. 响应时间：响应时间是对IDS的性能进行评估的重要指标。
过长的响应时间会导致攻击行为被延迟或者无法及时阻止，影响网络安全。
因此，需要测试并优化响应时间，提高系统的实时性。
3. 抗攻击性：IDS应具备一定的抗攻击能力，能够应对各种攻击手段和技术。
通过模拟和实际攻击对IDS进行测试，检验其抵御攻击能力的强弱。
4. 易用性：IDS的用户友好程度是评估其性能的一个重要方面。
对于复杂的网络环境和大量的事件警报，IDS应提供可视化界面和易于操作的功能，方便管理员进行监测和管理。
通过对网络入侵检测系统的性能分析，我们可以了解到系统的优势和不足之处。
接下来，我们可以结合分析结果，提出一些改进的方案和建议，以进一步提升IDS 的性能。
首先，针对检测率的问题，我们可以考虑引入机器学习和深度学习技术，建立更加准确和智能的入侵检测模型。
通过对海量攻击数据的学习和训练，提高系统的检测准确率，减少漏报率。
此外，可以利用数据挖掘技术挖掘隐藏在大量网络流量中的潜在攻击行为，增加IDS的检测能力。
其次，针对响应时间的问题，我们可以优化系统架构和算法，提高处理效率。
采用并行计算和分布式处理等技术，减少请求延迟，确保系统能够及时响应和阻止攻击。
