我国15个副省级城市产业结构分析_基于大连的视角

  • 格式:pdf
  • 大小:167.22 KB
  • 文档页数:5

表示的产业结构分 量和竞争分量之和, 第二项 B1 为产业 结构
分量, 正值表示结构优势, 负 值表示结 构劣势。 第三项 C1 为 竞争分量, 它能提供区域产业相对竞争力信息, 它是除产业结
构外其他所有影响 区域偏离的 因素共同 影响的 结果, 与经 济
发展、经济管理因素等密切相关[4] 。
3 数据处理和结果分析
3)
式中第二项
B
为j
区域经济结 构分量,
这项中
ri ( t) ri ( t0 )
-
r( t) r( t0)
的为
i
类型产业的全国 偏离,
其值可 能为正,
也可 能
为负, 该项的值对各区域来 说是不变 的。因此 第二项 B 的 值
只取决于 r ij ( t0 ) 的结构, 反映了区域 经济增长 结构的优劣 程
调发展的更加全面 、科学的认识。
2 数学模型建立
本文主要采用 偏离份额分析法进行定量研究。偏离份额
分析法[3] 是美国经 济学 家丹 尼 儿# B# 克 雷 默于 1942 年 提 出
的, 后由邓恩和胡佛在应 用中做 了进一 步的发展。 依据该 方
法的基本思路, 我们将被研 究区域经 济增长 与标准 区域经 济 增长的差异分解为 两个分量: 一个是结构分量, 反映区域经济
( 大连理工大学 经济系, 中国辽宁 大连 116024)
摘 要: 在产业结构理论基础上, 建立了偏离份额分析方法的数学模型, 通过 15 个副 省级城市的 产业数据 处理, 比
较分析了大连的产业结构情况。结果显示, 大连经济增长主要依赖全国效应, 经济中 第二产业的 优势最为 突出, 第
三产业发展成效不大。
为 产业 结 构
分量, 它表明从 t0 到 t 时期将 区域内 i 类型 产业的 增长与 全
国所有类型产业的 增长进行比较, 主要说明 j 区域 i 产业随全
国 i 产业 增 长 ( 或 下 降) 而 增 长 ( 或 下 降) 的 情 况; 第 三 项
¹ 收稿日期: 2006- 03- 16; 修回日期: 2006- 06- 29
增长与标准区域经济增 长因结 构差异 所造成 的影响; 另一 个
是竞争分量, 它反映区域内 各产业增 长是因 不同与 标准区 域 相应各产业的增长引起, 因 而它提供 了区域 的产业 增长优 势
与劣势以及区域产 业竞争力等信息。
可以认为区域 经济增长与三个因素有关: 全国分量、结构
分量、竞争分量, 即: 区域经济增长= 全国分量+ 结构分量+ 竞争分量 ( 1)
产业结构的协调是经济发 展的内 在要求, 也 是经济增 长 过程中资源配置效率提高的要求。由于三次产业之间存在着 供求关系和一系列数量比例关 系, 所以第 二次产 业的发展 必 须与第一次产业和第三次产业的发展相适应。只有产业结构 合理, 才能保证各产业按 比例地 协调发 展。在产 业结构分 析 中除了产业之间的比例关系之外, 在不同经济 发展阶段, 产业 结构演进规 律, 不同产业在 经济增 长中的 贡献都 是产业结 构 分析的重点。威廉# 配第、克拉克、库兹涅茨、霍夫曼和里昂惕 夫等著名经济学的工作已经提供了很多成型理论。
40 557. 8 939. 33 291. 6 478. 39 435. 95 630. 75 283. 37 399. 8 444 532. 39 462. 47 246. 02 276. 6 725. 72 472. 2 581. 88
27 037. 7 1 024. 56
289 528. 75 412. 29 496. 95 284. 81
度。( 3) 式第三项
C 为j
区域产业竞争分量,
该项中
ri ( t) ri ( t0 )

随区域而变化, 该项取决于各 产业的基期 水平 rij ( t 0) 和研 究
期内区域各类型产业的增长率
r ij ( t) rij ( t 0)
。在 r ij ( t) r ij ( t0 )
-
ri ( t ) ri ( t0)
表 1 原始数据
Tab. 1 Original analysis data
论文
合计
1999 年
第一产业
第二产业
第三产业
合计
2003 年
第一产业
第二产业
第三产业
全国 广州 长春 武汉 南京 杭州 西安 济南 沈阳 成都 大连 厦门 哈尔滨 深圳 青岛 宁波
82 067. 5 2 056. 74
707. 00 1 085. 68
由于我国居民可支配收入 份额偏 低等原 因, 造成了居 民 消费需求结构层次偏低, 所以在国际比较中, 我国第二产业比 重在一定程度上偏高, 而第三产业比重在一定 程度上偏低[2] 。 这些实证研究的结果充分说明, 由于发展阶段 不同, 当前我国 主导产业部 门、产业结构和 世界上 一些发 达国家 不具有可 比 性。从我国城市的实际发展情况出发, 通过对全国、城市之间 以及城市内部产业之间的比较 分析, 可以 得到对 产业结构 协
m
E 把( 3) 式两端同时除以 r ij ( t0 ) , 左端记 $r j , 则: i= 1
3. 1 15 个副省级城市产 业结构偏离份额计算 我们选择了与大连 具有一 定可比 性的 15 个副省 级城 市
进行产业结构偏离份额 分析, 仅而阐 明大连 市在城 市群体 中 的竞争力情况, 这里取 1999 年为基期, 2003 年为报 告期, 标 准 区域为整个中国, 查阅相关统计资料, 进行整理得到各城市原 始数据( 表 1) 。
罗斯托 的经济 增长 阶段 理论 提供 了产 业结 构分 析的 重 要理论框架[1] 。他根据技术标 准把经济成长阶段划分为传统 社会、为起飞创造前提、起飞、成熟高额群众消费、追求生活质 量这五个阶 段, 每个阶段的 演进是 以主导 产业部 门的更替 为 主要特征, 经济成长的不同 阶段都 存在相 应的起 主导作用 的 产业部门, 主导部门序列不可任意变更, 任何国家都要经历由 低级向高级 的发展过程。根据 经济增 长阶段 理论, 处于不 同 发展阶段的城市其产业结构必然有所差异。
关键词: 城市; 产业结构; 偏离份额分析 法
中图分类号: F127; F014. 6
文献 标识码: A
1 产业结构理论分析
城市是 国家的基本单 元, 也 是国家 经济发 展的支 柱。按 照科学发展观的要求, 国家协调发展是科学发 展的核心, 协调 发展包括了城乡协调、区域协调等多个方面, 而产业结构协调 是协调发展的关键。产业结构协调包括城市内的产业结构协 调和城市间的产业结构协调。产业结构协调能够促进城乡之 间协调, 也能实现区域之间的协调。
r ij ( t) r ij ( t0 )
-
m
ri ( t ) ri ( t0)
E r ij ( t0 )
i= 1
E rij ( t0)
i= 1
=
r( t) r( t0)
-
1
+
m
E rij ( t 0)
i= 1 m
ri ( t) ri ( t0 )
+
E rij ( t0)
i= 1
E E m rij ( t)
第 27 卷第 1 期 2007 年 1 月
经济地理 ECONOMIC GEOGRAPHY
文章编号: 1000- 8462( 2007) 01- 0113- 04
Vol. 27, No. 1 Jan. , 2007
我国 15 个副省级城市产业结构分析
) ) ) 基于大连的视角¹
刘凤朝, 潘雄锋, 孙玉涛
17 092. 1 102. 05 146. 80 89. 53 62. 40 113. 00 47. 04 98. 70 83. 60 140. 19 118. 40 22. 51 199. 58 18. 87 145. 90 106. 00
61 274. 1 1 231. 09
522. 30 660. 49 612. 60 902. 00 372. 59 501. 60 615. 20 758. 07 661. 10 361. 62 433. 38 1 234. 82 765. 00 828. 00
>
0
m
m
E rij ( t 0)
E $rj = ( A + B + C )P r ij ( t0 ) = i = 1 m
r( t) r( t0)
-
1
i= 1
E r ij ( t0 )
i= 1
E +
m
rij ( t 0)
i= 1
ri ( t) ri ( t 0)
-
m
r( t) r( t0)
Em r ij ( t0 ) + i=1
j=1
i= 1
基期, T = t 为研究期, 则
$rij = rij ( t) - r ij ( t0 ) = r ij ( t0 )
r( t) r( t0)
-
1
+ r ij ( t0 )
ri(t) ri ( t0)
-
r( t) r( t0)
+ rij ( t0)
rij ( t) r ij ( t0 )
1 14
经济地理
27 卷
rij ( t0)
rij ( t ) r ij ( t0 )
-
ri ( t) ri ( t0 )
为一个 区 域 某类 型 产 业的 竞 争 分
量, 它是从 t0 到 t 时期该区域 i 类型产 业增长与全国 i 类型产
业增长率之差与基期产业增长 水平的 乘积, 该竞 争分量反 映