【案例】云阳“垃圾伤人致人死亡”赔偿案年后执结

张鹏、何欣洋、辛海蓉等物件损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷物件损害责任纠纷【审理法院】四川省广元市中级人民法院【审理法院】四川省广元市中级人民法院【审结日期】2020.10.09【案件字号】(2020)川08民终833号【审理程序】二审【审理法官】陈洪陈明义熊剑洪【审理法官】陈洪陈明义熊剑洪【文书类型】判决书【当事人】张鹏;何欣洋;辛海蓉;史东;钟声;黄钰芳;涂芬兰;张兴;赵莉;何万甫;李芬安;苟建科;李雪松;詹蓉;林义佳【当事人】张鹏何欣洋辛海蓉史东钟声黄钰芳涂芬兰张兴赵莉何万甫李芬安苟建科李雪松詹蓉林义佳【当事人-个人】张鹏何欣洋辛海蓉史东钟声黄钰芳涂芬兰张兴赵莉何万甫李芬安苟建科李雪松詹蓉林义佳【代理律师/律所】何飞四川方尽律师事务所;何韬四川天使明月律师事务所【代理律师/律所】何飞四川方尽律师事务所何韬四川天使明月律师事务所【代理律师】何飞何韬【代理律所】四川方尽律师事务所四川天使明月律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张鹏;何欣洋【被告】辛海蓉;史东;钟声;黄钰芳;涂芬兰;张兴;赵莉;何万甫;李芬安;苟建科;李雪松;詹蓉;林义佳【本院观点】围绕上诉人张鹏、何欣洋的上诉请求范围确认本案争议焦点为：1、被上诉人辛海蓉、史东的房屋顶部的排污水管破裂是否是上诉人张鹏、何欣洋的改装行为引起的；2、上诉人张鹏、何欣洋与被上诉人钟声、黄钰芳、涂芬兰、张兴、赵莉、何万甫、李芬安、苟建科、李雪松、詹蓉、林义佳是否应对被上诉人辛海蓉、史东所产生的财产损害承担赔偿责任。

上诉人张鹏、何欣洋所购二楼商业用房，在装修时自行安装排水管，向被上诉人辛海蓉、史东的房屋顶部自行开了孔洞，并与顶部安装的横向管道及三通管道相连接，本身就存在不安全的隐患。

因被上诉人辛海蓉、史东的房屋顶部污水管破裂，导致租赁其房屋的承租人所存放的货物受损，已被生效判决确认被上。

【权责关键词】撤销代理相邻关系合同侵权合同约定第三人证人证言鉴定意见新证据高度盖然性诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致，本院予以确认。

第1篇一、案件背景随着城市化进程的加快，高层住宅越来越多，高空抛物事件也时有发生。

高空抛物不仅对人民群众的生命财产安全构成严重威胁，也对社会和谐稳定产生不良影响。

本案涉及川渝地区一起因高空抛物导致人死亡的案例，经过法院审理，最终以故意伤害罪追究了相关责任人的刑事责任。

二、案情简介2019年5月15日，重庆市沙坪坝区某小区发生一起高空抛物事件。

当天下午，该小区一栋住宅楼的居民王某某（女）因家庭琐事与邻居产生矛盾，情绪激动。

王某某在自家阳台上将一把菜刀扔下，导致路过楼下散步的居民张某某（男）被砸中，当场死亡。

事发后，公安机关迅速介入调查，经过走访调查、现场勘验、视频监控等手段，迅速锁定了嫌疑人王某某。

王某某对自己的犯罪行为供认不讳，并表示悔罪。

三、法院审理本案在重庆市沙坪坝区人民法院审理。

法院审理认为，被告人王某某故意从高空抛掷菜刀，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，法院依法对王某某作出以下判决：1. 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；2. 王某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某家属经济损失人民币50万元。

四、案件评析本案是一起典型的因家庭矛盾引发的高空抛物致人死亡案件。

以下是对本案的评析：1. 高空抛物行为的危害性：高空抛物行为具有极高的危险性，一旦发生事故，后果不堪设想。

本案中，王某某的行为导致一人死亡，给受害者家属和社会造成了巨大的伤害。

2. 法律责任的追究：我国刑法对高空抛物行为有明确的法律规定。

本案中，法院依法对王某某以故意伤害罪追究刑事责任，体现了法律的严肃性和权威性。

3. 预防高空抛物事件的发生：为预防高空抛物事件的发生，有关部门应加强对小区的安全管理，完善监控设施，提高居民的法制观念。

同时，加强对高空抛物行为的宣传教育，提高居民的文明素质。

五、启示本案给我们的启示如下：1. 提高法制观念：广大居民要增强法制观念，自觉遵守法律法规，杜绝高空抛物等违法行为。

固体废物污染典型案例—沈桂芳（1、江苏仪征固废污染事件2011年春节以来，在仪征市的古井、谢集、大仪等乡镇，接连发生了倾倒化工危险废渣的污染事件。

一些不法之徒，乘借夜幕掩护和旷野人烟稀少之际，动用机动车辆将绿豆里面的粒状、黑色焦油状的化工危险废渣，倾倒在乡村的公路两侧和荒坡上，引起了当地群众极大的恐慌。

一堆堆的化工危险废渣，散发出强烈的刺鼻气味，造成周围土壤严重污染，农作物和草木纷纷被灼烧死亡。

先后有6棵10多米高的杨树，被废渣散发的强烈气体蒸死，而行人或耕作的农民接近废渣后，立刻会感到头昏眼花，皮肤上则有一种强烈的刺痛感。

2、上海市嘉定县盐铁河和江苏省太仓县浏河固废污染1991年8月30日,在上海市嘉定县盐铁河和江苏省太仓县浏河内,发生了一起因运输船舶投放含氰化钠废渣,严重污染水域致使水生生物死亡的特大污染事故,直接经济损失达210余万元。

因水域污染,当地自来水厂停止供水,造成部分企业停产的利润损失20余万元。

此起污染事故发生的原因,是江苏省张家港市港口向阳化工承包厂长曹保章,为牟取暴利,明知本厂没有处理含氰废渣的能力,仍于1989年1月伙同陆恒福与上海钢锯厂签订了处理含氰废渣的协议,并于1989年1月至1991年8月,指使陈祥兴等,租用张氏父子的机轮船,到上海宝山云岭东路码头装运含氰废渣(含氰化钠13.3%),共25次,计294吨,后因无法处理,将含氰废渣直接抛入途经的嘉定县盐铁河和江苏省太仓县浏河。

上海市中级人民法院于1992年8月17日,以投毒罪判处主犯曹保章死缓,剥夺政治权利终身。

3、兰州饮用水源污染事件中国石油天然气公司兰州石化分公司在1987年物理爆破事故以及2002年车间泵管线开裂着火导致产生的未经处置的渣油，在地下埋了23年和12年后，在地下缓慢渗出，导致污染物扩散，最终入侵管网从而污染饮用水，造成兰州全城断水，市民恐慌，引发公众危机事件，省长出面协调，兰州市市长向社会道歉。

4、北京宋家庄固体废物污染治理2004年，宋家庄地铁工程建筑工地三名工人在探井时，由于地处农药厂污染地段，未处理的土壤中的废气导致工人中毒。

“重庆高层建筑业主抛掷烟灰缸致人损害”案【案情介绍】某日凌晨1时40分，重庆市民郝某与朋友李某在街上谈事情，被临路楼上抛掷的烟灰缸砸中头部，当即倒地，被送至急救中心抢救。

经医院精心治疗，郝某在昏迷7天后终于睁开了双眼，花去医疗费计9万元，但仍留下了严重的后遗症，被鉴定为智能障碍伤残、命名性失语伤残、颅骨缺损伤残等。

公安机关经过侦查现场，排除了有人故意伤害的可能性。

事后，郝某家人对抛掷烟灰缸的肇事者调查无果，且公安机关也无法确定烟灰缸所有人。

郝某将位于出事地点的两幢居民楼的产权人以及两幢居民楼一定楼层以上的25户居民告上了法庭，要求他们共同赔偿自己的医药费、精神损失费等各种费用。

【法律问题】1．确立抛掷物、坠落物损害责任的法理基础2．抛掷物、坠落物损害责任的承担规则【法理分析】一、确立抛掷物、坠落物损害责任的法理基础在《侵权责任法》颁布之前，各地法院对于审理抛掷物、坠落物损害责任案件存在很大的分歧。

全国人大常委会审议的《侵权责任法》经过多次讨论后，取得了比较一致的意见，即从以下方面考虑制定这个规则：第一，确定抛掷物、坠落物致害责任是基于公平考虑，而不是基于过错责任原则确定。

第二，承担的责任是适当补偿责任，而不是侵权责任。

第三，这样规范的作用，是为了更好地预防损害，制止人们高空抛物。

第四，这种侵权行为的性质是物件损害责任，是人对自己管领下的物件造成损害承担的责任。

根据这些意见，《侵权责任法》作出了第87条规定。

确立抛掷物、坠落物损害责任规则的法理基础在于以下几点：第一，同情弱者是民法的基本立场，也是侵权法救济损害的基本规则。

民法的基本规则是公平，但是这种公平并不是绝对的公平。

侵权法的立场就是保护受害人，凡是受到非法侵害的受害人，侵权法就予以保护，并且不遗余力。

建筑物的抛掷物造成受害人损害，受害人就是受侵权法保护的弱者，救济其损害是侵权法的根本宗旨。

因此，即使是没有确定具体的加害人，但加害人的范围是确定的，抛掷物就是从这座建筑物中抛掷的，那么这座建筑物的占有人就应当承担责任。

中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司、王军机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖北省荆门市中级人民法院【审理法院】湖北省荆门市中级人民法院【审结日期】2020.06.24【案件字号】(2020)鄂08民终467号【审理程序】二审【审理法官】姜勇邓中华李欢【审理法官】姜勇邓中华李欢【文书类型】判决书【当事人】中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司;王军;杨明清;张西安【当事人】中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司王军杨明清张西安【当事人-个人】王军杨明清张西安【当事人-公司】中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司【代理律师/律所】李茂芝湖北邦伦律师事务所;安俊超湖北邦伦律师事务所;李国华湖北双燕律师事务所【代理律师/律所】李茂芝湖北邦伦律师事务所安俊超湖北邦伦律师事务所李国华湖北双燕律师事务所【代理律师】李茂芝安俊超李国华【代理律所】湖北邦伦律师事务所湖北双燕律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司【被告】王军;杨明清;张西安【本院观点】本案二审争议焦点为：一审判决未准许保险公司对王军的伤残等级进行重新鉴定是否正确，二审是否应准许重新鉴定。

【权责关键词】撤销过错鉴定意见新证据重新鉴定诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的事实与一审认定的事实一致。

【本院认为】本院认为，本案二审争议焦点为：一审判决未准许保险公司对王军的伤残等级进行重新鉴定是否正确，二审是否应准许重新鉴定。

根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第四十一条，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

本案中，受害人王军因交通事故致左胫腓骨下端骨折、左踝关节骨折，鉴定机构鉴定认为，王军左侧踝关节功能丧失程度达80%，评定为九级伤残。

2018年云阳县人身损害赔偿标准-赔偿项目-计算方式云阳县人身损害赔偿标准2018年云阳县人身损害赔偿内容：1、医疗费挂号费+诊疗费+医药费+住院费+其他医用费用，需结合患者病例及诊断证明。

2、护理费根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。

护理人员有收入的，参照误工费的标准计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

3、受害人误工费根据受害人的收入状况和误工时间确定。

受害人固定收入(天/月/年)×误工时间或者(最近三年的平均收入或受诉法院所在地相同(近)行业上一年度职工的平均工资÷365日)×误工天数4、住院伙食补助费住院伙食补助费×住院天数5、交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗所实际发生的费用计算6、营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定7、残疾赔偿金(1)受害人在60岁以下城镇居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×20年×伤残赔偿系数农村居民残疾赔偿金=农民人均纯收入元×20年×伤残赔偿系数(2)受害人在60-74岁之间城镇居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×[20年-(受害人实际年龄-60岁)]×伤残赔偿系数农村居民残疾赔偿金=农民人均纯收入元×[20年-(受害人实际年龄-60岁)]×伤残赔偿系数(3)受害人在75岁以上城镇居民残疾赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×5年×伤残赔偿系数农村居民残疾赔偿金=农民人均纯收入元×5年×伤残赔偿系数8、死亡赔偿金(1)受害人在60周岁以下城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×20年农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入元×20年(2)受害人在60-74岁之间城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)](3)受害人在75岁以上城镇居民死亡赔偿金=城镇居民家庭人均可支配收入元×5年农村居民死亡赔偿金=农民人均纯收入元×5年9、精神损害抚慰金根据受害人的伤情确定，一般评不上伤残等级的没有该项费用，具体每个伤残等级能获得多少精神损害抚慰金，主要由法官自由裁量。

谭新平、谭鑫群等与重庆市云阳县唯宜房产经纪有限公司、丁地芸等提供劳务者致害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2021.03.29【案件字号】(2021)渝02民终63号【审理程序】二审【审理法官】幸川杰李遇贵冯波【审理法官】幸川杰李遇贵冯波【文书类型】判决书【当事人】丁地芸;谭鑫群;谭小丽;谭勇;谭某甲;陈方清;杨继平;董三元;谭林刚;丁地华;云阳巴乡清旅游开发有限公司;重庆江来物业管理有限公司;重庆市云阳县唯宜房产经纪有限公司【当事人】丁地芸谭鑫群谭小丽谭勇谭某甲陈方清杨继平董三元谭林刚丁地华云阳巴乡清旅游开发有限公司重庆江来物业管理有限公司重庆市云阳县唯宜房产经纪有限公司【当事人-个人】丁地芸谭鑫群谭小丽谭勇谭某甲陈方清杨继平董三元谭林刚丁地华【当事人-公司】云阳巴乡清旅游开发有限公司重庆江来物业管理有限公司重庆市云阳县唯宜房产经纪有限公司【代理律师/律所】谭剑波重庆竞立律师事务所;林雄重庆洲同律师事务所;邓丽重庆洲同律师事务所;蔡德慧重庆四正律师事务所【代理律师/律所】谭剑波重庆竞立律师事务所林雄重庆洲同律师事务所邓丽重庆洲同律师事务所蔡德慧重庆四正律师事务所【代理律师】谭剑波林雄邓丽蔡德慧【代理律所】重庆竞立律师事务所重庆洲同律师事务所重庆四正律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】丁地芸;谭鑫群;谭小丽;谭勇;陈方清;杨继平;董三元【被告】谭林刚;丁地华;云阳巴乡清旅游开发有限公司;重庆江来物业管理有限公司;重庆市云阳县唯宜房产经纪有限公【本院观点】本案的争议焦点是：1.一审对本案责任主体及责任比例的认定是否恰当；2.一审对谭在兵的死亡赔偿金及被扶养人生活费所适用的标准是否恰当。

【权责关键词】完全民事行为能力合同过错无过错视听资料证人证言质证证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。

环卫工人被撞死赔偿案例
近年来，由于城市化进程的加速和人口的增加，城市垃圾的产生量也
随之增加。

环卫工人作为城市清洁的重要力量，每天都在为城市的卫生和
美观做出贡献。

然而，由于工作环境的特殊性和交通安全意识的不足，环
卫工人的安全问题也日益凸显。

以下是一起环卫工人被撞死赔偿案例。

案
例描述：2019年3月，某市一名环卫工人在清扫道路时，被一辆小轿车
撞倒，当场死亡。

经调查，事故发生时，该环卫工人正在路中央清扫垃圾，而小轿车驾驶员则因分神而未能及时发现并避让。

最终，驾驶员被判定为
事故的主要责任方。

赔偿结果：根据法律规定，驾驶员需对环卫工人的死
亡进行赔偿。

具体赔偿金额包括：1.经济损失赔偿：包括环卫工人的丧葬费、死亡赔偿金、抚恤金等，共计30万元。

2.非经济损失赔偿：包括环
卫工人的家庭成员因其死亡所遭受的精神损失、痛苦等，共计20万元。

总计，驾驶员需向环卫工人的家属支付50万元的赔偿金。

案例分析：该
案例中，环卫工人的死亡是由于驾驶员的过失所致。

在城市交通中，环卫
工人的工作环境较为特殊，需要在车流密集的道路上进行清扫工作，因此
其安全问题需要得到重视。

同时，驾驶员也应该提高交通安全意识，遵守
交通规则，尽量避免对环卫工人的伤害。

总之，环卫工人的安全问题需要
得到社会的关注和重视。

只有通过加强交通安全教育和提高交通安全意识，才能有效地保障环卫工人的生命安全。

汤广兵汤正伟等与国网重庆市电力公司云阳供电分公司云阳县公路事务中心等生命权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷生命权、健康权、身体权纠纷【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审理法院】重庆市第二中级人民法院【审结日期】2020.09.29【案件字号】(2020)渝02民终2184号【审理程序】二审【审理法官】冯波刘康盛建华【审理法官】冯波刘康盛建华【文书类型】判决书【当事人】汤广兵;汤正伟;王定军;国网重庆市电力公司云阳供电分公司;云阳县公路事务中心;云阳县故陵镇人民政府【当事人】汤广兵汤正伟王定军国网重庆市电力公司云阳供电分公司云阳县公路事务中心云阳县故陵镇人民政府【当事人-个人】汤广兵汤正伟王定军【当事人-公司】国网重庆市电力公司云阳供电分公司云阳县公路事务中心云阳县故陵镇人民政府【代理律师/律所】张开颜重庆洲同律师事务所;邵小勇重庆龙脊律师事务所;李钦白重庆龙脊律师事务所;蔡德慧重庆四正律师事务所【代理律师/律所】张开颜重庆洲同律师事务所邵小勇重庆龙脊律师事务所李钦白重庆龙脊律师事务所蔡德慧重庆四正律师事务所【代理律师】张开颜邵小勇李钦白蔡德慧【代理律所】重庆洲同律师事务所重庆龙脊律师事务所重庆四正律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】汤广兵;汤正伟;王定军【被告】国网重庆市电力公司云阳供电分公司;云阳县公路事务中心;云阳县故陵镇人民政府【本院观点】根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，本案交通事故交警部门作出了事故认定书，上诉人对该事故认定书未申请复核，也未提供证据能够推翻，故依法应该采信其证明力。

【权责关键词】无效撤销代理过错特别授权当事人的陈述反证证明力证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审审理查明的案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对一审审理查明的案件事实予以确认。

张宏、富源县十八连山镇天井煤矿有限公司提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷提供劳务者受害责任纠纷【审理法院】云南省曲靖市中级人民法院【审理法院】云南省曲靖市中级人民法院【审结日期】2020.05.20【案件字号】(2020)云03民终1210号【审理程序】二审【审理法官】胡蓉仟毕丽萍李连毅【审理法官】胡蓉仟毕丽萍李连毅【文书类型】判决书【当事人】张宏;富源县十八连山镇天井煤矿有限公司;彭石平;陈小娃;安某;彭某1;彭某2 【当事人】张宏富源县十八连山镇天井煤矿有限公司彭石平陈小娃安某彭某1彭某2【当事人-个人】张宏彭石平陈小娃安某彭某1彭某2【当事人-公司】富源县十八连山镇天井煤矿有限公司【代理律师/律所】田阔云南政阔律师事务所;梁文波云南云沣律师事务所【代理律师/律所】田阔云南政阔律师事务所梁文波云南云沣律师事务所【代理律师】田阔梁文波【代理律所】云南政阔律师事务所云南云沣律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】张宏;富源县十八连山镇天井煤矿有限公司【被告】彭石平;陈小娃【本院观点】上诉人富源县十八连山镇天井煤矿有限公司将煤矿的地面环境卫生管理及垃圾清运工作承包给上诉人张宏，上诉人张宏又将其中的垃圾清运工作交由彭枝着处理，彭枝着在运输垃圾过程中发生交通事故导致死亡。

【权责关键词】完全民事行为能力撤销法定代理合同过错特别授权法定代理人新证据诉讼请求维持原判发回重审强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，上诉人富源县十八连山镇天井煤矿有限公司将煤矿的地面环境卫生管理及垃圾清运工作承包给上诉人张宏，上诉人张宏又将其中的垃圾清运工作交由彭枝着处理，彭枝着在运输垃圾过程中发生交通事故导致死亡。

在本案中，彭枝着无证驾驶无号牌拖拉机上路行驶且未确保行车安全，导致发生交通事故致其死亡，其自身应承担主要责任，上诉人张宏对承担垃圾清运工作的彭枝着存在法律意义上的审查义务，上诉人天井煤矿有限公司在承包过程中不论是对张宏还是彭枝着，也应当尽到安全审查义务，因此在本案中，彭枝着、张宏、天井煤矿有限公司均应在各自过错范围内承担相应的责任，一审法院根据案件事实依照法律规定所划分的责任比例及处理并无不当，上诉人张宏、富源县十八连山镇天井煤矿有限公司上诉请求认为其不应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。