探讨盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会

格式：pdf
大小：226.82 KB
文档页数：2

下载文档原格式

经颅微电流刺激辅助文拉法辛治疗广泛性焦虑症的疗效观察

ｕａｒｔ．Ｌ１
Ｑｉｎ，ｊｌＡＮＧＷｅｎ
Ｌａｎ．ＷＡＮＧｊｉ—ｚｈｏｎｇ．ＷｕｈａｎＭｅｎｔａｌ＆ＨｅａｌｔｈＣｅｎｔｅｒ，
矽“ｈⅡｎ４３００２２．ＣｈｉｎⅡ
Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ：ＸＩＥ
Ｑｉｎ，Ｅｍａｉｌ：ｘｉｅｑｉｎｊａｊ＠ｙａｈｏｏ．ｅｎ
Ｔｏｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｔｒａｎｓｃｒａｎｉａｌｅｌｅｃｔｒｏｔｈｅｒａｐｙ
ｎｅｓｅ
治疗第１周末，２组的ＨＡＭＡ总评分、精神性焦虑与躯体性焦虑因子评分与组内治疗前比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）；治疗第２、４周末，２组的ＨＡＭＡ总评分、精神性焦虑与躯体性焦虑因子评分与组内治疗前比较，差异均有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；治疗第１、２、４周末２组问ＨＡＭＡ总评分、精神性焦虑与躯体性焦虑因子分比较，差异均无统计学意义（Ｐ＞０．０５），见表１。
ａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄｗｉｔｈ
ｏｒａｌｉｎｔａｋｅｏｆ７５—１５０Ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｃｏｒｅｓ
ｎｑ。ｇ／ｄｆｏｒ４ｗｅｅｋｓ．Ｔｈｅ
ｗａｓ
ｎｏ
ｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｗｅｒｅ
ａｎｘｉｅｔｙ
ｓｃａｌｅ（ＨＡＭＡ）．
Ｔｈｅｒｅ
ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｔｗｏｇｒｏｕｐｓｅｆｆｅｃｔｉｖｅ
０．０５），治疗组优于对照组，但治疗第２、４周末，２组的
ＨＡＭＡ总评分和精神性焦虑因子评分的有效率比较，差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５），见表２、表３。治疗第
表２２组ＨＡＭＡ总评分疗效比较
注：与对照组同期比较，８Ｐ＜０．０５
表３
２组精神性焦虑疗效比较
结

文拉法辛与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症比较

文拉法辛与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症比较
何方红;潘小平
【期刊名称】《中国心理卫生杂志》
【年(卷),期】2006(020)009
【摘要】广泛性焦虑症是一种慢性、进展性精神障碍，以传统抗焦虑药治疗时，
副作用大，病人难以耐受，依从性差，往往导致治疗中断。

文拉法新是一种选择性5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂，对抑郁和焦虑症状均有良好的治疗作用。

本研究以阿普唑仑为对照药物，初步探讨文拉法辛对广泛性焦虑症的疗效。

【总页数】2页(P633,612)
【作者】何方红;潘小平
【作者单位】广州市第一人民医院心理咨询门诊,广州,510180;广州市第一人民医
院心理咨询门诊,广州,510180
【正文语种】中文
【中图分类】R9
【相关文献】
1.盐酸文拉法辛缓释剂与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效观察 [J], 黄生万;初菊;朱秀娣;朱小欢
2.文拉法辛与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 郭金财
3.文拉法辛缓释剂与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究 [J], 孙丽敏
4.文拉法辛与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的比较 [J], 李江涌;夏仲;宋传福
5.文拉法辛与阿普唑仑治疗广泛性焦虑的临床比较 [J], 钱东丽;杨广声;王长虹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文拉法辛与舍曲林治疗广泛性焦虑障碍的对照研究

文拉法辛与舍曲林治疗广泛性焦虑障碍的对照研究曹日芳;陈树林;唐文新【摘要】目的比较文拉法辛与舍曲林治疗广泛性焦虑障碍的疗效及不良反应.方法65例广泛性焦虑障碍患者被分为两组,分别接受文拉法辛(36例)和舍曲林(29例)药物治疗12周,用HAMA、HAND和TESS评定疗效和不良反应.结果治疗后4周,两组HAMA、HAND评分均较治疗前有明显差异,治疗后12周,两组HAMA、HAMD减分率都大于70%,达到缓解标准;两组之间比较无显著差异,均未出现明显的副作用.结论文拉法辛能有效治疗广泛性焦虑障碍,不良反应轻,与舍曲林相当,且适宜长期治疗.【期刊名称】《浙江实用医学》【年(卷),期】2010(015)002【总页数】3页(P94-95,133)【关键词】广泛性焦虑障碍;文拉法辛;舍曲林【作者】曹日芳;陈树林;唐文新【作者单位】杭州市疾病预防控制中心,浙江,杭州,310006;杭州市第七人民医院,浙江,杭州,310013;杭州市第七人民医院,浙江,杭州,310013【正文语种】中文广泛性焦虑障碍(general anxiety disorder,GAD)是精神科临床常见的以焦虑紧张、运动性不安和植物神经功能紊乱为主的一种焦虑障碍,虽然过去临床治疗采用苯二氮艹卓类药物可以减轻GAD患者的症状,但有很大部分患者的症状不能完全缓解,且有过度镇静、药物依赖性等缺点[1-3]。

临床研究证实,选择性5-羟色胺重吸收抑制剂(SSRIs)舍曲林有较好的抗焦虑作用,且不良反应少[4]。

为寻找新的、不良反应少的药物,作者采用进口文拉法辛缓释剂治疗GAD,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料病例来自2007年1～12月杭州市第七人民医院临床心理科门诊患者。

入组标准:(1)符合中国精神障碍分类与诊断标准第三版(CCMD-3)[5]广泛性焦虑障碍的诊断标准;(2)年龄为18～65岁;(1)Hamilton焦虑量表(HAMA)[6]总分≥15分;(3)排除重性精神病、脑器质性疾病、酒精和药物依赖、严重躯体疾病、孕妇和哺乳期患者;(4)2周内未使用过任何精神镇静类药物。

文拉法辛缓释剂与阿米替林治疗广泛性焦虑症疗效与安全性研究

２分。Ｏ
２评价方法：效观察指标为ＨＡＭＡ，定）疗评
为心理测验室资深精神科医生。评定时间为第０、
１２４６周。疗效评定标准：疗结束后ＨＡＭＡ、、、治评分≤ ７为痊愈；ＨＡＭＡ减分率 ≥ ５％为有效，分０
０５）．０。
ｌ２研究方法－
探讨文拉法辛对广泛性焦虑症患者治疗的效果及安全性，者将文拉法辛与传统抗焦虑药物阿米替林作
进行了疗效及安全性的比较。
１给药方法：）采取可变剂量法给药，即根据疗效与不良反应逐渐增加或减少剂量。文拉法辛缓释剂组起始剂量为７／，据病情调整剂量的范５ｍｇｄ根
文献标识码：Ａ
文章编号：０９８９（０８１－０４－０１０－１４２０）００４２１），１岁病期（８）。２组年龄和病期比较无显１ ±７月
著差异（＞Ｏ０）。２组血常规，Ｐ．５肝功能、电图检心
广泛性焦虑障碍指一种以缺乏明确对象和具体内容的提心吊胆，紧张不安为主的焦虑症，及并有显著的植物神经症状，肉紧张及运动性不安。患者肌因难以忍受又无法摆脱，感到痛苦，隐渐起病，而多往往无明显原因，病程较长，较少自行缓解。新型且抗抑郁药文拉法辛缓释剂（以下简称文拉法辛）仅不

文拉法辛治疗儿童广泛性焦虑症的对照研究

文拉法辛治疗儿童广泛性焦虑症的对照研究
陈云芳;张立勇;徐学军
【期刊名称】《中国神经精神疾病杂志》
【年(卷),期】2005(31)3
【摘要】儿童广泛性焦虑症的主诉及植物神经症状较成人少，但由于该年龄段正处于紧张的学习知识阶段，也是身体、心理发育最关键的时候，故找到一种安全有效的药物是非常必要的。

现就作者对63例儿童广泛性焦虑症的患者分别给予文拉法辛和阿普唑仑治疗的比较结果及分析报道如下。

【总页数】2页(P233-234)
【作者】陈云芳;张立勇;徐学军
【作者单位】武警河北总队医院精神卫生中心,石家庄,050081;武警河北总队医院精神卫生中心,石家庄,050081;武警河北总队医院精神卫生中心,石家庄,050081【正文语种】中文
【中图分类】R749.053
【相关文献】
1.文拉法辛缓释剂与帕罗西汀治疗广泛性焦虑症随机对照研究 [J], 吕永良;朱宏亮
2.文拉法辛缓释片治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 池雷
3.文拉法辛缓释片治疗广泛性焦虑症对照研究 [J], 李正华
4.文拉法辛缓释剂与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的对照研究 [J], 孙丽敏
5.文拉法辛治疗广泛性焦虑症的临床对照研究 [J], 兰庆榜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

文拉法新缓释剂治疗86例广泛性焦虑症的临床对照研究

【ｓａｔＯｂｅｔｅＴｓｅｓｈｌｉｅｃｃｄａｖｒａｔｎｏｅｌａｉｌｅａｅｆｅｔａｍｎｏｇｎｒＡｂｔｃ】ｒｊｃｉ：ｏａｓｓｅｃｉｃｆａｙａｄｅｓｒｃｉｆｎｆｎｓｗｒｅｓｒｈｅｔｅｔｆｅｅ－ｖｔｎｉｎｅｅｏＶａｘｅｏｌｏｔｒ
分别服用文拉法新缓释剂或阿普唑仑，程８周。于治疗前及治疗后１２４６、末进行汉密尔顿焦虑量表（ＡＭＡ）副反应量表（ＥＳ疗、、、８周Ｈ及ＴＳ）
评定疗效和不良反应。结果：文拉法新缓释剂与阿普唑仑疗效相似，文拉法新缓释剂起效时间比阿普唑仑快，良反应少而轻，不无成瘾性。结论：文拉法新缓释剂是治疗广泛性焦虑症的安全、效快的药物。起
（Ｅ）摄取抑制剂类抗抑郁药，近研究报道，Ｎ再最其均无显著性（００）Ｐ＞．５。
用于治疗广泛性焦虑症，果良好』效。文拉法新缓１２方法．释剂Ｔ约为１时，５小口服吸收较好，用方便，服在１２１治疗方法．．人组病例经３～７天的药物清洗我国上市较晚。为进一步探讨文拉法新缓释剂治疗期。研究组予以文拉法新缓释剂治疗，照组予以对
【关键词】文拉法新缓释剂；阿普唑仑；广泛性焦虑症
［中图分类号］Ｒ４．２７９７［文献标识码］Ａ［文章编号］０６（０８１３９２０）７—１７０９５— ３

文拉法辛对抑郁伴发焦虑症状患者的治疗效果观察

文拉法辛对抑郁伴发焦虑症状患者的治疗效果观察发表时间：2017-04-24T16:56:18.170Z 来源：《中国蒙医药》2017年4月第4期作者：周志强[导读] 文拉法辛对抑郁伴发焦虑症状患者具有较高的疗效，明显改善患者焦虑、抑郁症状，值得推广。

湖南省第二人民医院湖南省脑科医院 410007【摘要】目的：观察文拉法辛对抑郁伴发焦虑症状患者的治疗效果。

方法：选择本院收治的42例抑郁伴发焦虑症状患者作为研究对象，均为本院于2014年9月至2016年9月期间接收，采用随机数字抽取表法将患者分为对照组（21例）与观察组（21例），对照组采用氟西汀治疗，观察组采用文拉法辛治疗，比较治疗效果。

结果：治疗后3周和治疗后6周，两组患者焦虑、抑郁症状评分均明显降低，但观察组患者降低程度更加明显，与同时段对照组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者治疗总有效率为95.24%，对照组治疗总有效率为71.43%，数据比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：文拉法辛对抑郁伴发焦虑症状患者具有较高的疗效，明显改善患者焦虑、抑郁症状，值得推广。

【关键词】文拉法辛；抑郁；焦虑抑郁症作为社会上较为常见的精神障碍疾病，具有慢性、致残性特征，严重影响患者的生活能力和生活质量，甚至伴随较高的病死率[1]。

焦虑症状属于抑郁症患者常见症状，也是影响治疗效果的重要因素，传统采用5-HT治疗方式难以起到有效的效果，且需要在治疗过程经常换药[2]。

而文拉法辛作为去甲肾上腺素再摄取抑制剂的主要药物，对治疗抑郁症具有起效快和作用范围广等优势。

本次研究对文拉法辛对抑郁伴发焦虑症状患者的治疗效果进行了探讨，并选择本院收治的42例抑郁伴发焦虑症状患者作为研究对象，详细内容报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究共选择42例患者进行研究分析，均为本院于2014年9月至2016年9月期间接收的抑郁伴发焦虑症状患者，均满足我国精神障碍分类与诊断标准第三版中相关诊断要求，并排除自杀倾向严重患者、相关药物过敏患者等[3]。

文拉法辛与劳拉西泮治疗老年广泛性焦虑症的疗效比较

文拉法辛与劳拉西泮治疗老年广泛性焦虑症的疗效比较崔志强【摘要】目的:探讨文拉法辛与劳拉西泮分别应用于老年广泛性焦虑症治疗中的疗效比较.方法:将2015年1月—2017年1月我院收治的78例老年广泛性焦虑症患者按照治疗方案的不同随机分成观察组(n=39)与对照组(n=39),观察组采用文拉法辛治疗,对照组采用劳拉西泮治疗,分别对两组患者治疗1个月后的疗效、不同时间点的焦虑评分及不良反应进行对比.结果:两组治疗总有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前、治疗1周及治疗1个月后两组患者的焦虑评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗半年后观察组焦虑评分明显低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:文拉法辛与劳拉西泮在老年广泛性焦虑症治疗中均具备一定的疗效,并且两种药物的疗效差异不大,但文拉法辛在长期控制焦虑症状及不良反应发生风险方面要明显优于劳拉西泮.【期刊名称】《医学理论与实践》【年(卷),期】2018(031)022【总页数】3页(P3367-3369)【关键词】文拉法辛;劳拉西泮;广泛性焦虑症;老年【作者】崔志强【作者单位】福建省厦门市仙岳医院药学部 361012【正文语种】中文【中图分类】R749.7+2广泛性焦虑症是临床常见重度焦虑障碍疾病，该疾病具有起病缓慢、焦虑症状多，以广泛化或持续形式存在等特点[1]，对患者的生活质量影响极大。

临床主要采用药物治疗广泛性焦虑症，文拉法辛与劳拉西泮均是当前治疗广泛性焦虑症的常用药物，由于西药治疗始终无法避免产生药物依赖、具有毒副作用等问题，因此对上述两种常用药物作进一步了解对广泛性焦虑症患者尤其是老年患者具有重要意义。

本文为提高老年广泛性焦虑症患者的临床疗效提供更多有效依据，对我院收治的78例老年广泛性焦虑症患者分别采用文拉法辛与劳拉西泮治疗，并将治疗效果进行对比分析，现报道如下。

文拉法辛与劳拉西泮治疗广泛性焦虑临床分析

文拉法辛与劳拉西泮治疗广泛性焦虑临床分析摘要】目的比较文拉法辛、劳拉西泮对广泛性焦虑的疗效及安全性。

方法将90例广泛性焦虑患者随机分为文拉法辛组和劳拉西泮组，每组45例，共治疗4周。

用TESS评定不良反应。

疗效评定采用HAMA量表及临床疗效总评量表(CGI)，在治疗前和治疗后第1、2、4周末各评定1次。

结果文拉法新与劳拉西泮对广泛性焦虑均有显著疗效,两组间疗效无显著性差异(P>0.05)。

文拉法辛组较劳拉西泮组不良反应小。

结论文拉法辛对治疗广泛性焦虑疗效好、不良反应小、患者依从性好，值得临床广泛应用。

【关键词】文拉法辛; 劳拉西泮;广泛性焦虑【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】文拉法辛是一种5-羟色胺与去甲肾上腺素再摄取抑制剂，能够明显的改善焦虑症状。

为验证其对广泛性焦虑的疗效及安全性，笔者分别应用文拉法辛及劳拉西泮治疗广泛性焦虑,并做对照分析，报道如下：1 对象和方法1.1 对象为2009～2010年在我院门诊和住院治疗的患者，均符合中国精神障作者单位: 313000浙江省湖州市第三人民医院碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）广泛性焦虑的诊断标准；汉密尔顿焦虑量表(HAMA)的评定≥15分；年龄≥18岁者；入组前未使用任何抗精神病药；排除严重躯体疾病、酒精、药物依赖及物质滥用者。

入组病例全部由家属或本人签定知情同意书。

共入组90例，按随机数字表随机分为两组：文拉法辛组：男22例，女23例，平均年龄(30.5±11.8)岁，平均病程(5.6±2.7)年，平均受教育年限为(6.10±3.30)年,HAMA首次评分为(20.81±2.25)分；劳拉西泮组：男22例，女23例，平均年龄(31.4±11.6)岁，平均病程(5.5±2.8)年,平均受教育年限为(6.00±3.20)年, HAMA首次评分为(19.91±2.20)分。

盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果观察

World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V ol.19 No.102160投稿邮箱：sjzxyx789@盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果观察郗翠英（阳泉煤业集团有限责任公司第二医院，山西阳泉）摘要：目的评估广泛性焦虑症患者在临床治疗中通过盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮治疗的临床效果观察及应用。

方法将我院门诊和住院收治的50例广泛性焦虑症患者作为研究对象，将患者分为对照组25例和治疗组25例。

对照组对患者仅使用盐酸文拉法辛缓释片进行治疗，治疗组对患者使用盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮进行治疗。

比较对照组与治疗组患者的临床治疗效果与治疗前后的HAMA 评分。

结果治疗组患者的有效率为100.00%，对照组患者的有效率为84.00%，治疗组患者的有效率明显比对照组更高，治疗组的临床疗效更佳（P<0.05），差异具有统计学意义。

治疗组患者治疗后的HAMA 评分比对照组更低（P<0.05），差异具有统计学意义。

结论盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮在本次研究中比仅用盐酸文拉法辛缓释片的治疗效果更好，能够有效提高患者的临床治愈率，有利于为广泛性焦虑症的治疗提供重要的指导作用。

关键词：广泛性焦虑症；盐酸文拉法辛缓释片；丁螺环酮中图分类号：R749.72 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.102.098本文引用格式：郗翠英.盐酸文拉法辛缓释片联合丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床治疗效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(102):160,169.0 引言广泛性焦虑症也称为广泛性焦虑障碍，广泛性焦虑症是我国临床一种常见与多发的慢性焦虑障碍[1]，其主要临床特征为持续性紧张不安，且伴随自主神经功能兴奋或过分警觉等[2]。

采取及时有效的治疗措施对于广泛性焦虑症具有重要的意义[3]。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

探讨盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会
发表时间：2017-12-08T16:55:11.887Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第18期作者：陶伽玲
[导读] 增强患者对待家庭以及社会的主观能动性。

并帮助患者建立预期目标。

以帮助患者恢复希望和自信心，能够加快患者的康复速度。

七台河市精神卫生中心 154600
摘要：目的研究分析盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症的护理体会。

方法此次研究的对象是选取我科收治的广泛性焦虑症的患者60例，并随机平均分为两组，其中一组实施盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗为观察组，另一组患者给予使用帕罗西汀进行治疗为对照组患者，两组患者进行治疗比较，根据汉密顿焦虑量表（HAMA）、健康状况调查问卷、临床严重程度分量表总体评定量表（CGI-SI）进行评定疗效以及患者治疗后的生活质量临床效果比较。

结果30d后两组患者的情绪稳定、社会能力、精神健康均较治疗前明显提高，具有统计学
差异（P<001），而观察组的生活治疗评分高于对照组（P<005）。

观察组的不良反应发生率明显较对照组低（P<005）。

结论对于广泛焦虑症的患者，在临床护理中体会到使用盐酸文拉法辛缓释剂治疗的更为安全有效而且不良反应发生率低，能够明显的提高临床治疗效果，使患者的生活质量也有所提高。

关键词：盐酸文拉法辛缓释剂；广泛焦虑症；护理
[Abstract] Objective To study and analyze the nursing experience of venlafaxine hydrochloride extended release agent in the treatment of generalized anxiety disorder. The research object is the method of 60 patients with generalized anxiety disorder patients treated in our hospital were selected，and randomly divided into two groups，one group received venlafaxine hydrochloride sustained-release agents for treatment as the observation group，another group of patients treated with Pa Rossi Dean therapy as the control group of patients，two patients were treated. According to the Hamilton Anxiety Scale（HAMA），health status questionnaire，clinical severity subscale overall rating scale（CGI-SI）and evaluate the efficacy after treatment in patients with clinical effect comparison of quality of life. Results after 30d，the emotional stability，social ability and mental health of the two groups were significantly higher than before treatment，with statistical difference（P<001），while the score of life therapy in the observation group was higher than that in the control group（P<005）. The incidence of adverse reactions in the observation group was significantly lower than that in the control group（P<005）. Conclusion for patients with generalized anxiety disorder，in clinical nursing experience to use venlafaxine hydrochloride sustained-release agent treatment is more safe and effective and low incidence of adverse reactions，can significantly improve the clinical treatment effect，the patient's quality of life has improved.
Keywords venlafaxine hydrochloride extended release agent；generalized anxiety disorder；nursing care
广泛性焦虑症又称慢性焦虑障碍，是焦虑最为常见的表现形式，是老年常见的一种精神障碍，常缓慢起病，会造成老年人的社会功能不同程度的损害而导致生活质量严重下降[1]。

针对此种疾病可以选择5-羟色胺（5-HT）再摄取抑制剂时治疗此种焦虑症状的一线药物[2]。

其中是文拉法辛缓释剂的单一对应体，今年来临床实用的较为多见，与帕罗西汀治疗老年广泛性焦虑障碍的临床效果进行比较，现将盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛焦虑症的护理体会汇报如下。

1资料与方法
1.1一般资料选取我科收治的广泛性焦虑障碍的患者60例进行分析讨论，其中男性患者25例，女性患者35例，年龄在45-88岁，平均年龄5721±329岁。

依据国际疾病分类第十次修订本诊断广泛性焦虑障碍，其中56例患者的焦虑量表（HAMA）评分≥14分[3]。

将60例患者进行随机分为观察组和和对照组，每组患者30例，观察组患者使用盐酸文拉法辛缓蚀剂进行治疗，对照组患者使用帕罗西汀片进行治疗，两组患者的年龄、性别、病程、发病状态，躯体疾病等一般资料无统计学差异（P>005）具有临床可比性。

1.2方法
1.2.1治疗方法
观察组患者给予盐酸文拉法辛缓释剂进行治疗，严格掌握剂量，首先从75mg/qd，可以遵医嘱最高加至225mg，注意平均每日剂量在（97±8）mg。

在此期间密切观察患者的病情变化及不良反应。

根据患者的病情10天后可将药量改为20mg/qd。

而对照组采取帕罗西汀进行治疗，首先药量从20mg/qd，严密观察患者的病情变化及不良反应，根据患者的病情将药量改为40mg/qd，患者需要急需控制病情的情况下可以再7天内增加药量。

患者治疗时间为40天，治疗期间可以使用原躯体疾病的治疗药物。

1.2.2疗效及安全性评估①生活质量的评估：使用健康问卷调查方式进行评定，根据患者的情绪功能、患者社会能力和精神健康三方面进行分析。

②用药的安全性和耐受性进行评估，患者用药后的不良反应发生率进行比较。

1.3疗效标准根据HAMA的评分进行判断，≤7分的为痊愈，患者HAMA减分率≥50%为显著，减分率在50%-30%为治疗有效，减分率<30%为治疗无效。

1.4统计学分析计量资料用均数±标准差（ ±s）表示，采用方差分析，统计分析使用SPSS113软件包完成，P<005为有显著性差异，具有统计学意义。

2结果
2.1两组患者治疗后30天进行生活质量评估，观察组患者的生活质量内的情绪稳定、患者社会能力和精神健康均优于对照组，有统计学差异（P<0.05），具有统计学意义。

2.3两组患者用药后的不良反应进行比较观察组患者服药后出现的胃肠道反应、乏力、嗜睡、睡眠障碍、头疼均低于对照组，比较后具有显著差异（P<0.05），有统计学意义。

3讨论
本组研究表明，盐酸文拉法辛缓释剂治疗广泛性焦虑症安全有效并对患者的生活质量有所提高，药物不良反应发生率低，比较在临床上使用。

在临床护理中要结合药物治疗时还要针对性的对患者进行心理认知治疗。

让患者能够了解不同情绪状态对躯体疾病带来的负面影响，
使患者能够以积极乐观正确的态度来面对自己的躯体疾病。

帮助患者认识到自身的价值并得到肯定。

诱导患者改变内心的想法，用豁达乐观积极向上的态度对待自己的人生，增强患者对待家庭以及社会的主观能动性。